| Data: 2011-05-08 09:38:24 | |
| Autor: Przemysław W | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Powtórz± się dzisiejsze Węgry - tak o możliwym wygraniu wyborów parlamentarnych przez PiS mówi redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" Adam Michnik. Zapewnia jednak, że od 1989 roku Polacy maj± do czynienia z najlepszymi 22 latami w historii Polski.
Na sugestię, czy ewentualne zwycięsto PiSu oznaczać będzie now± konstytucję, a przede wszystkim omnipotentne i wszechwładne państwo, Michnik odparł: - Tak i "wypchnięcie chwastów". Pojawiły się już zreszt± w polskiej publicystyce od dawna niesłyszane zdania, że "chwasty trzeba wyplenić" itd. Co oznaczyłoby to w praktyce? - Wszędzie "nasi" ludzie, a póĽniej będziemy mieli to, co się nazywało kiedy¶ szczujno¶ć, czyli szukamy haków i demaskujemy. Jak już się ogłosi, że Tusk i Komorowski s± wrogami, to człowiek będzie miał wybór: albo ich potępi publicznie i wtedy będzie mógł pracować, albo ich nie potępi i stanie się de facto ich zwolennikiem i zdrajc±. Potem wrogiem będ± znajomi odszczepieńca, już nie sam Tusk, normalna kolej rzeczy - uważa Michnik. Jak według redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej" Europa zareagowałaby na tak± Polskę? - Dzi¶ to jedne Węgry. Ale takie Węgry plus taka Polska oznacza koniec Unii Europejskiej w dzisiejszym kształcie - twierdzi dziennikarz i tłumaczy, że to jest oczywiste, bo wtedy będziemy mieć do czynienia z Europ± dwóch prędko¶ci, czyli tak±, która zmierza w dwóch kierunkach. Michnik mówi jednak, że patrzy na to wszystko z życzliw± ciekawo¶ci±. - Wła¶nie na tym polega uroda życia. ¦wiat się zawsze będzie zmieniać, tylko nie chciałbym, żeby na moich oczach znowu się zmieniał na gorsze. Uważam te 22 lata za wielki sukces Polski. Oczywi¶cie, jak się to obejrzy z bliska, to nie wygl±da wszędzie tak dobrze, ale z perspektywy historycznej mamy najlepsze 22 lata w historii Polski! - uważa Adam Michnik. Cały wywiad już w poniedziałkowym Wprost, a Adama Michnika pyta w nim Piotr Najsztub http://www.wprost.pl/ar/243446/Michnik-mamy-najlepsze-22-lata-w-historii-Polski/ Przemek -- "W "Gazecie" Janicki ujawnił, że płk Florczak kilka miesięcy przed tragedi± przeczuwał, że do niej dojdzie. W prokuraturze szef BOR zeznał, że pułkownik fatalnie oceniał współpracę z kancelari± prezydenta Lecha Kaczyńskiego. "Szefie, kiedy¶ dojdzie do tragedii i zginie wiele niewinnych osób"- miał powiedzieć po powrocie z jednej z delegacji z prezydentem." |
|
| Data: 2011-05-08 02:46:30 | |
| Autor: Darecki | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Przemysław W wrote:
Powtórzą się dzisiejsze Węgry - tak o możliwym wygraniu wyborów parlamentarnych przez PiS mówi redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" Adam Michnik. :) Tego czerwonego zydowskiego chłystka dosyc trafnie podsumowal kiedys Kisielewski: „Wolna Europa” nadała sądowe przemówienie młodego Michnika, bardzo się tym nasładzając. Bohater nasz cacka się ogromnie ze swoim ciągle podkreślanym marksizmem i „socjalizmem”, dużo też mówi o Kuroniu i Modzelewskim, drobiazgowo analizując swoje z nimi różnice. Przypomina mi to rabiniczne dyskusje między Plechanowem, a Leninem – znów jakieś marksistyczne szakale przygotowują się, aby nami rządzić. Nie żal mi tych maniaków, wszystkich dyskutujących o „dyktaturze proletariatu” do ciupy i kwita! - Stefan Kisielewski, Dzienniki, wpis z 31 stycznia 1970 r. |
|
| Data: 2011-05-08 14:39:09 | |
| Autor: raff | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Ano majÄ… najlepsze 22 lata w historii Polski, nie da sie ukryc.
Czas to zmienic. R. |
|
| Data: 2011-05-08 18:00:10 | |
| Autor: u2 | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-08 14:39, raff pisze:
Ano maj± najlepsze 22 lata w historii Polski, nie da sie ukryc. Michnik ciężko zachorował pod koniec tego okresu, nie wygl±da dobrze. |
|
| Data: 2011-05-08 18:03:11 | |
| Autor: u2 | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-08 18:00, u2 pisze:
W dniu 2011-05-08 14:39, raff pisze: Czyli robi dobr± minę do złej gry. |
|
| Data: 2011-05-09 11:45:46 | |
| Autor: Antenka | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
On 8 Maj, 09:46, Darecki <123j...@op.net> wrote:
Przemysław W wrote: Sługa Boży - Prymas Tysi±clecia, Niekoronowany Król Polski w okresie czerwonej zarazy - Stefan Kardynał Wyszyński przed wieloma laty, zapytany przez kogo¶ o Adama Michnika, powiedział (parafrazuję) : "Kim ja jestem to wszyscy wiedz±, a kim jest Adam Michnik to się jeszcze okaże!". No i okazało się aż nadto! :D I tutaj dodałabym jeszcze m±dro¶ć nad m±dro¶ciami: "Nieważne jak kto¶ zaczyna, najważniejsze jak kończy". Mam wrażenie, co¶ mocno mi się wydaje, że wszyscy "zaprogramowani dysydenci", gdy polski ludek się obudzi i spotęguje się w nim niebotyczny gniew, skończ± na drzewie : D! Antenka |
|
| Data: 2011-05-08 08:15:59 | |
| Autor: apr... | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał(a):
Powtórz± się dzisiejsze Węgry - tak o możliwym wygraniu wyborów parlamentarnych przez PiS mówi redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" Adam Michnik. Zapewnia jednak, że od 1989 roku Polacy maj± do czynienia z najlepszymi 22 latami w historii Polski.konstytucję, a przede wszystkim omnipotentne i wszechwładne państwo, Michnik odparł: - Tak i "wypchnięcie chwastów". Pojawiły się już zreszt± w polskiej publicystyce od dawna niesłyszane zdania, że "chwasty trzeba wyplenić" itd.oznacza koniec Unii Europejskiej w dzisiejszym kształcie - twierdzi dziennikarz i tłumaczy, że to jest oczywiste, bo wtedy będziemy mieć do czynienia zEurop± dwóch prędko¶ci, czyli tak±, która zmierza w dwóch kierunkach.to nie wygl±da wszędzie tak dobrze, ale z perspektywy historycznej mamy najlepsze 22 lata w historii Polski! - uważa Adam Michnik.Polski /weĽ chłopie sobie na wstrzymanie, tej sraczki. -- |
|
| Data: 2011-05-08 13:00:42 | |
| Autor: u2 | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-08 10:15, apr... pisze:
weĽ chłopie sobie na wstrzymanie, tej sraczki. Przecież Michnik wygl±da coraz gorzej :) |
|
| Data: 2011-05-08 14:00:58 | |
| Autor: jadrys | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-08 09:38, Przemysław W pisze:
Uważam te 22 lata za wielki sukces Polski. No, p. Michnikowi trudno się dziwić że te lata nazywa najlepszymi.. Ale co ty, Jacek sądzisz o tych latach? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-08 14:19:19 | |
| Autor: Przemysław W | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomo¶ci news:iq60l0$9n2$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-08 09:38, PrzemysĹ‚aw W pisze: S±dzę, że mogłyby być lepsze gdyby takie partie jak pis czy samoobrona nie weszły do parlamentu. Również już w 2005 roku gdyby samoobrona nie pomogła Lechowi Kaczyńskiemu, mógłby byc normalny prezydent. Przemek -- "W "Gazecie" Janicki ujawnił, że płk Florczak kilka miesięcy przed tragedi± przeczuwał, że do niej dojdzie. W prokuraturze szef BOR zeznał, że pułkownik fatalnie oceniał współpracę z kancelari± prezydenta Lecha Kaczyńskiego. "Szefie, kiedy¶ dojdzie do tragedii i zginie wiele niewinnych osób"- miał powiedzieć po powrocie z jednej z delegacji z prezydentem." |
|
| Data: 2011-05-08 22:38:48 | |
| Autor: jadrys | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-08 14:19, Przemysław W pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq60l0$9n2$1news.onet.pl... Normalny? Ale przecież od normalności czy nienormalności prezydenta zależy tyle co nic. Przecież ta funkcja to tylko luksusowe życie na koszt podatnika i na tym koniec. A co do Samoobrony, to myślę że gdyby nie ona i jej szef Lepper to i polskiego rolnictwa by już nie było. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-09 04:49:56 | |
| Autor: cirrus | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq6uv8$4is$2news.onet.pl...
W dniu 2011-05-08 14:19, Przemysław W pisze: Zaorali by pola? -- stevep |
|
| Data: 2011-05-09 08:57:26 | |
| Autor: jadrys | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-09 04:49, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq6uv8$4is$2news.onet.pl... Tak, - Holendrzy rękami polskiego parobka. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-09 13:42:15 | |
| Autor: cirrus | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq837q$scp$3news.onet.pl...
W dniu 2011-05-09 04:49, cirrus pisze: A skÄ…d ci Holendrzy, czy to dla ciebie teĹĽ jankesi? -- stevep |
|
| Data: 2011-05-09 19:25:47 | |
| Autor: jadrys | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-09 13:42, cirrus pisze:
Bo jest to niedaleko jeden Holender. Jedyne na co mu pozwolono to wykupienie trochę nieużytków i zagospodarowanie ich. No i zagospodarował, zatrudnił polskich parobków (pensja 1500 zł) a sam czasem przyjeżdża z Antyli na wizyty. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-09 19:27:21 | |
| Autor: u2 | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-09 19:25, jadrys pisze:
W dniu 2011-05-09 13:42, cirrus pisze: Nacpani holendrzy robia byznes na polskiej ziemi, bo Polakom nielzia, zaprieszczeno. |
|
| Data: 2011-05-10 03:42:02 | |
| Autor: cirrus | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq9823$m9c$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-09 13:42, cirrus pisze: No widzisz on zaryzykował, dał im pracę, lepiej żeby pozostały nieużytki? -- stevep |
|
| Data: 2011-05-10 08:10:36 | |
| Autor: jadrys | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-10 03:42, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq9823$m9c$1news.onet.pl... To raczej oni dają mu utrzymanie i luksusowe życie. A nieuzytki? - dzisiaj 1 hektar ziemi kosztuje tu od 20 000 zł wzwyż. Tak że nie ma nawet piędzi ziemi wolnej. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-10 12:09:28 | |
| Autor: cirrus | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iqaks0$kc7$3news.onet.pl...
W dniu 2011-05-10 03:42, cirrus pisze: Znowu sobie zaprzeczasz, ani piędzi ziemi wolnej i nieużytki. -- stevep |
|
| Data: 2011-05-09 08:02:59 | |
| Autor: Przemysław W | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał Normalny? Ale przecieĹĽ od normalnoĹ›ci czy nienormalnoĹ›ci prezydenta zaleĹĽy tyle co nic. PrzecieĹĽ ta funkcja to tylko luksusowe ĹĽycie na koszt podatnika i na tym koniec. Słyszałe¶ Jadrys, że prezydent ma prawo do wetowania ? Kaczyński obiecał, że będzie wetował wszystkie ustawy pochodz±ce od PO, bez wzgl±du na ich przydatno¶ć i robił to bardzo konsekwentnie. Słyszałe¶ może, że prezydent może szkodzić wizerunkowi Polski za granic±, co Kaczyńskiemu również przychodziło bez najmniejszego problemu. Może obiło ci się o uszy swoj± idiotyczn± postaw± Kaczyński chciał wymusić l±dowanie w Tibilisi narażaj±c wszystkich na ¶mierć? Może domy¶lasz się, że katastrofa pod Smoleńskiem jest spraw± Kaczyńskiego? A co do Samoobrony, to myĹ›lÄ™ ĹĽe gdyby nie ona i jej szef Lepper to i polskiego rolnictwa by juĹĽ nie byĹ‚o. A było przed nim? Przemek -- "W "Gazecie" Janicki ujawnił, że płk Florczak kilka miesięcy przed tragedi± przeczuwał, że do niej dojdzie. W prokuraturze szef BOR zeznał, że pułkownik fatalnie oceniał współpracę z kancelari± prezydenta Lecha Kaczyńskiego. "Szefie, kiedy¶ dojdzie do tragedii i zginie wiele niewinnych osób"- miał powiedzieć po powrocie z jednej z delegacji z prezydentem." |
|
| Data: 2011-05-09 08:56:46 | |
| Autor: jadrys | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-09 08:02, Przemysław W pisze:
Jasne że słyszałem, ale nie słyszałem o jakimś spektakularnym znaczeniu i skutkach tych wet.. Co do wizerunku za granicą - jego poprzednicy i następcy w niczym nie byli i są lepsi. A poza tym, tak to już jest w krajach tzw. demokratycznych że ludność mało którego z tych państw jest dumna ze swojego wybrańca. Tak, myślę że taka forma zamachu pod Smoleńskiem bez wzięcia pod uwagę zachowania L. Kaczyńskiego byłaby niemożliwa do przeprowadzenia.
Było i jest nadal. Czego nie można powiedzieć o Polskich bankach, i najwartościowszych zakładach produkcyjnych w kraju. Gdyby na miejscu Balcerowicza był ktoś pokroju Leppera to nadal można by było być dumnym z bycia Polakiem. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-09 08:03:36 | |
| Autor: raff | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
"jadrys" <Che@yahoo.com> wrote in message news:iq6uv8$4is$2news.onet.pl... W dniu 2011-05-08 14:19, Przemysław W pisze: Normalny czyli Kon z Bajpasami, czyli Bul. R. |
|
| Data: 2011-05-09 08:42:45 | |
| Autor: cirrus | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:iq803t$gaq$1news.onet.pl...
"jadrys" <Che@yahoo.com> wrote in message Dla pisowskich kretynĂłw. -- stevep |
|
| Data: 2011-05-09 13:03:50 | |
| Autor: Antenka | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
On 9 Maj, 08:03, "raff" <patagonia2...@onet.pl> wrote:
Normalny czyli Kon z Bajpasami, czyli Bul.< A nie kuń w kieracie? Chodzi taki i w kółko to i z bulu nie może :D Antenka |
|
| Data: 2011-05-08 16:04:46 | |
| Autor: the_foe | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-08 14:00, jadrys pisze:
W dniu 2011-05-08 09:38, Przemysław W pisze: to które byly lepsze: a) PRL b) okupacja c) Sanacja d) II Rzeczpospolita demokratyczna wybor uzasadnic. -- the_foe |
|
| Data: 2011-05-08 16:34:02 | |
| Autor: cytryna4 | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
W dniu 2011-05-08 14:00, jadrys pisze: > W dniu 2011-05-08 09:38, Przemysław W pisze: >> Uważam te 22 lata za wielki sukces Polski. >> >> >> Przemek > No, p. Michnikowi trudno się dziwić że te lata nazywa najlepszymi.. Ale to które byly lepsze: a) PRL wybor uzasadnic. the_foe *************************** Niby Szechter ma rację, tatko udaj±c podobnie jak synalek "wolno¶ciowca"umkn±ł os±dowi społecznemu, brat wykiwał IPN, sam piewca nabrał "S1" tworz±c z KORem "S2", a przy okazji inkasuj±c kasę dla opozycyjnej prasy, która pod jego ¶wiatłym kierownictwem rozpoczęła dzik± walkę z lustracj±, chroniła do upadu szajkę Jaruzela. Owe szczę¶liwe dla Szechtera 22 lata to stałe bratanie się z judeokomun±, rozmiękczanie umysłów młodych ludzi lewack± propagand±, napadanie na jedynego prezydenta RP spoza służb. Pytanie tylko dla kogo, dla jakiej Polski były to szczę¶liwe lata. Przemysł rozkradziony lub zrujnowany,wyjazdy zagraniczne na saksy na porz±dku dziennym, zadłużenie niebotyczne,sprawuj±cy rz±d dusz w głównej mierze zawdzięczaj± oszukanie społeczństwa GWnianym peanom na rzecz zwykłych oprychów. Trudno jest się przyznać sk±d i dlaczego płynie to przekonanie o szczę¶liwych latach. Tak my¶lę, że jak wysupłamy te dalsze 60 miliardów dolków dla biednych pozbawionych maj±tku to dla Szechtera będzie stan absolutnej nirwany. -- |
|
| Data: 2011-05-08 18:33:27 | |
| Autor: u2 | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-08 16:34, cytryna4@poczta.onet.eu pisze:
Trudno jest się przyznać sk±d i dlaczego płynie to przekonanie o szczę¶liwych latach. Tak my¶lę, że jak wysupłamy te dalsze 60 miliardów dolków dla biednych pozbawionych maj±tku to dla Szechtera będzie stan Wtedy będzie mógł spokojnie wyjechać do Izraela. Ale może się przeliczyć, bo coraz bardziej wkurzaj± Arabów, których jest wielokrotnie więcej niż żydowskich obywateli Izraela. :) |
|
| Data: 2011-05-08 17:12:08 | |
| Autor: Jaksa | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
On Sun, 08 May 2011 16:04:46 +0200, the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:
W dniu 2011-05-08 14:00, jadrys pisze: Dlaczego sie tak ograniczac? Moze tak wybrac druga polowe 16 wieku? Smolensk lezal wowczas jeszcze w granicach Rzeczpospolitej, a Polska wraz z Francja byla najsilniejszym panstwem Europy. Polska byla najwiekszym terytorialnie krajem na kontynencie i dodatkowo jednym z najzamozniejszych. Kresowe posiadlosci magnackie mogly sie rownac z pomniejszymi krajami zachodniej Europy. Szwajcarzy i Niemcy zatrudniali sie masowo na sluzbie u Panow Polskich. Mielismy w kraju imigrantow zarobkowych z Wysp Brytyjskich i Niederlandow. Sultan imperium otomanskiego, obejmujacego wowczas niemal caly Bliski Wschod i Balkany, uznawal tylko wladcow Francji i Polski za mniej wiecej rownych sobie. Pierwsza polowa 17 wieku tez wiele gorsza nie byla. Pod wzgledem materialnym, tak II RP jak i czasy saskie, sa mniej wiecej rownowazne obecnemu statusowi III RP. Tyle ze teraz ta Polska nie jest nasza, a Michnika, a ten skurwiel jest zydowskim internacjonalista, ale napewno nie Polakiem. To nie jest moja Polska. To jest Polska Rycha, Mira i Michnika. I to sie musi zmienic. Jaksa |
|
| Data: 2011-05-08 20:21:53 | |
| Autor: boukun | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:iq67tr$qpf$1news.dialog.net.pl... W dniu 2011-05-08 14:00, jadrys pisze: the_foe PRL lat '60 i '70, a już najlepszy to był okres od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku i potem już niewola do dziś... boukun |
|
| Data: 2011-05-09 04:46:10 | |
| Autor: cirrus | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:iq6nim$pq4$1mx1.internetia.pl...
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:iq67tr$qpf$1news.dialog.net.pl... A kto cię niewoli kretynie? -- stevep |
|
| Data: 2011-05-08 22:38:10 | |
| Autor: jadrys | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-08 16:04, the_foe pisze:
W dniu 2011-05-08 14:00, jadrys pisze: PRL, - zdecydowanie. Uzasadnienie, - wtedy była wolność. Nie chodzi tu tylko o politykę, ale o swobodę życia. O powszechną dostępność do połowu ryb w jeziorach i rzekach, do lasów, nie bez znaczenia jest również fakt że wtedy można było coś złowić w polskich jeziorach. Nie było żadnych korków na zatłoczonych ulicach. I np. można było w każdej chwili zaparkować bez problemu auto gdzie się chciało, choćby pod PKiN w Warszawie. I co najważniejsze za darmo. Żadna łachudra nie wyciągała zaraz łapy po pieniądze za parkowanie auta w mieście, nad wodą, w bankach (narodowych) nie okradali na każdym kroku, itd. Kolejna sprawa smak żywności - wtedy jedzenie miało smak ( mały minus - prl-owskie alkohole to była normalna ohyda, od piwa poczynając a kończąc na spirytusie). Jeżeli chodzi o swobody polityczne to też plus dla PRL-u. Wtedy np. nie było paragrafu grożącego sankcjami za swobodę wypowiedzi. Jest jeszcze wiele innych przykladów na wyższość PRL-u nad obecnym kapitalizmem, ale nie będę się nadmiernie rozpisywał. - Podsumowując, - gdybym miał wybór czasu zamieszkania, to wybrałbym PRL. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-09 04:49:21 | |
| Autor: cirrus | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq6uv8$4is$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-08 16:04, the_foe pisze: Jak zwykle twoje uwagi są niezwykle cenne, w PRL żyli sami wędkarze i to decydowało o tamtym okresie, a wolność to była chyba na cmentarzu, spirytus był uznawany za bardzo wysokiej klasy alkohol itp. -- stevep |
|
| Data: 2011-05-09 08:55:33 | |
| Autor: jadrys | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-09 04:49, cirrus pisze:
Dla bardzo wielu ludzi swoboda poruszania ma wielkie znaczenie, i nie są to tylko wędkarze, ale np. turyści. Wolność ( w co nie uwierzą pewnie ci co nie pamiętają tamtych czasów) była wszechobecna, także i na cmentarzu,.. - Na tych parafialnych ksiądz nie mógł robić wstrętów przy pochówku. No i dobrze rozcieńczony na pewno zasługiwał na uznanie. Ja gdy już zacząłem sięgać po alkohol to kupowałem go tylko w Peweksie. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-09 13:41:04 | |
| Autor: cirrus | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq837p$scp$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-09 04:49, cirrus pisze: Pierdzielisz jak potłuczony, jak nie wędkarze to ksiądz. A z tym alkoholem sam sobie zaprzeczasz, ja pamiętam jak ludzie wisieli na kratach sklepu alkoholowego po ten marny alkohol. -- stevep |
|
| Data: 2011-05-09 19:32:49 | |
| Autor: u2 | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-09 13:41, cirrus pisze:
Pierdzielisz jak potłuczony, jak nie wędkarze to ksi±dz. A z tym Te cyrkus to bylo za PRLu. Pokickalo sie tobie :) |
|
| Data: 2011-05-10 08:10:16 | |
| Autor: jadrys | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
W dniu 2011-05-09 13:41, cirrus pisze:
Dla bardzo wielu ludzi swoboda poruszania ma wielkie znaczenie, i nie są to tylko wędkarze, ale np. turyści. Wolność ( w co nie uwierzą pewnie ci co nie pamiętają tamtych czasów) była wszechobecna, także i na cmentarzu,.. - Na tych parafialnych ksiądz nie mógł robić wstrętów przy pochówku. No i dobrze rozcieńczony na pewno zasługiwał na uznanie. Ja gdy już zacząłem sięgać po alkohol to kupowałem go tylko w Peweksie. Może i tak to dla ciebie wygląda, ale to są fakty. - W PRL była wolność o której teraz możemy tylko pomarzyć. To akurat też pamiętam, - te kolejki za alkoholem. Ale stało sie to dopiero po wprowadzeniu kartek. A swoja drogą - co sie działo z tym produkowanym w Polsce alkoholem. Komitety partii wypijały wszystek? Przecież w każdym większym mieście były Polmosy, a alkohol zrobili towarem deficytowym.. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-10 12:07:34 | |
| Autor: cirrus | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iqaks0$kc7$2news.onet.pl...
W dniu 2011-05-09 13:41, cirrus pisze: Pewnie imperialiści zabrali, ale ci ze wschodu. -- stevep |
|
| Data: 2011-05-08 17:24:47 | |
| Autor: Klin | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik Przemysław W napisał:
............................................................................................... http://alexirin.wordpress.com/lista-zydow-w-zniewalanej-polsce/ |
|
| Data: 2011-05-08 19:53:47 | |
| Autor: Klin | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Użytkownik Klin > napisał:
Użytkownik Przemysław W napisał: http://szechteriada.org/wp/ |
|
| Data: 2011-05-08 20:16:55 | |
| Autor: boukun | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
Oczywi¶cie, to s± najlepsze lata dla Żydów, tu Michnik był łaskaw powiedzieć prawdę... boukun |
|
| Data: 2011-05-08 22:11:28 | |
| Autor: kefirh | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
|
....w historii Polszy
|
|
| Data: 2011-05-09 20:54:17 | |
| Autor: cytryna | |
| Michnik: mamy najlepsze 22 lata w historii Polski. | |
Powtórz± się dzisiejsze Węgry - tak o możliwym wygraniu wyborów parlamentarnych przez PiS mówi redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" Adam Michnik. Zapewnia jednak, że od 1989 roku Polacy maj± do czynienia z najlepszymi 22 latami w historii Polski. -- -ciach-- bĽdziny propagandowe http://www.wprost.pl/ar/243446/Michnik-mamy-najlepsze-22-lata-w-historii-Polski/ Przemek -- Czerwone życiorysy: Załgany rodowód Adama Michnika – vel Aarona Szechterakwi Jarosław Kaczyński, opisuj±c kiedy¶ zachowanie Michnika, podkre¶lał jego niebywał± skłonno¶ć do kłamstwa, to, że potrafi łgać w żywe oczy, dosłownie i¶ć w zaparte. Trzeba przyznać, że szczyt łgarstwa osi±ga Michnik już przy najnowszych opisach rodowodu swojej rodziny, kiedy na przykład stara się maksymalnie wybielić postać swego ojca Ozjasza Szechtera, członka Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. Pisze o nim, że czuł się on jak “absolutnie polski Polak” (“Między panem a plebanem”, Kraków 1995, s. 50). Nie wyja¶nia tylko nigdzie, czego ten “absolutnie polski Polak” szukał w Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i jak zawędrował na sam jej wierzchołek z t± sw± rzekom± “dum± z polskiej tożsamo¶ci” (tamże, s. 50). Przypomnijmy, że Komunistyczna Partia Zachodniej Ukrainy konsekwentnie d±żyła do rozbicia Polski, oderwania wielkiej czę¶ci jej ziem i przył±czenia do już rusyfikowanej skrajnym sowieckim terrorem wschodniej Ukrainy. Dodajmy, że według ksi±żki H. Piecucha “Akcje specjalne” (Warszawa 1996, s. 76), ten “absolutnie polski Polak” Ozjasz Szechter był starym, wypróbowanym agentem Moskwy w Polsce. I wchodził wraz z Brystygierow±, Bermanem, Chajnem, Groszem, Kasmanem i innymi w skład wydzielonej komórki, bezpo¶rednio podporz±dkowanej Moskwie. Według najlepszego jak dot±d opracowania dziejów przedwojennych komunistów pióra Jana Alfreda Reguły (Mitzenmachera), Szechter, bardzo znany działacz KPZU, został aresztowany wraz z grup± innych działaczy KPZU jesieni± 1930 r. Jak pisze Reguła: “Oskarżeni sypali innych towarzyszy partyjnych (…). Przodowali w tym komuni¶ci, zajmuj±cy stanowiska kierownicze (…). Okazało się, że ci bohaterowie byli skończonymi tchórzami” (J.A. Reguła, Historia Komunistycznej Partii Polski, Warszawa 1934, s. 243). Michnik w wywiadzie z Danielem Cohn-Benditem stwierdził: “Mój ojciec był bardzo znanym działaczem komunistycznej partii przed wojn±, siedział osiem lat w więzieniu. Po wojnie nie odgrywał żadnej roli. Nie odgrywał, bo nie chciał jej odgrywać” (cyt. za: L. Żebrowski, Paszkwil “Wyborczej”, Warszawa 1995, s. 35). Zdaniem Żebrowskiego (op. cit., s. 35): “Bardziej prawdopodobne jest jednak to, iż z powodu zaszło¶ci nie powierzono mu wysokich funkcji partyjnych”. Ze zwierzeń Michnika w “Polityce Polskiej” dowiadujemy się również, że od ojca już w pierwszych rozmowach otrzymał “niezwykle mocny zastrzyk my¶lenia antyreżimowego”. Był to rzeczywi¶cie “mocny” zastrzyk, je¶li nie przeszkodził Michnikowi już w młodo¶ci w działaniu przez lata w komunistycznym “czerwonym harcerstwie” walterowców, a jeszcze podczas swego procesu w 1969 r. w gromkich zapewnieniach, że jest komunist±! Brat – morderca s±dowy W “Między panem a plebanem” (op. cit., s. 50) znajdujemy kolejne łgarstwo Michnika o ojcu: “Przez wszystkie lata bardzo konsekwentnie unikał peerelowskiej kariery”. Jak więc wytłumaczyć piastowanie przez Ozjasza Szechtera w czasach stalinowskich stanowiska zastępcy redaktora naczelnego skrajnie serwilistycznego organu zwi±zków zawodowych – “Głosu Pracy” (od 1 stycznia 1951 r. do 11 marca 1953 r.). Ciekawe, że szefem Szechtera w tej gazecie kadłubowychzwi±zków zawodowych był Bolesław Gebert, ojciec obecnego podwładnego Michnika – Dawida Warszawskiego (Geberta). Wpływ wychowawczy “wielkiego antykomunisty” Ozjasza Szechtera jako¶ nie zaszkodził w PRL-owskiej karierze starszego brata Adama – mordercy s±dowego Stefana Michnika. Należy on do grupy stalinowskich katów, którzy winni odpowiadać przed s±dem Rzeczypospolitej za zbrodnie przeciwko Narodowi Polskiemu. Prezes S±du Najwyższego Adam Strzembosz pisał na łamach “Rzeczpospolitej” (z 18 marca 1996 r.) o kapitanie Stefanie Michniku jako członku jednej z dwóch grup sędziów najbardziej odpowiedzialnych za mordercze wyroki. Był on bowiem członkiem grupy sędziów, którzy orzekali wyroki ¶mierci w sprawach, w których doszło póĽniej do pełnej po¶miertnej rehabilitacji osób skazanych na ¶mierć. Dobrzy znajomi: gen. SB Czesław Kiszczak i “opozycjonista” Adam Michnik – Aaron Szechter. Jeszcze jako młody podporucznik Stefan Michnik został dopuszczony do s±dzenia spraw oficerów dużo wyższych od niego stopniem. Niejednokrotnie wchodził do składów sędziowskich w warszawskim Wojskowym S±dzie Rejonowym, który miał najwięcej spraw “ciężkiego kalibru” o wielkim politycznym znaczeniu, oczywi¶cie spraw całkowicie sfabrykowanych. Wyrokował w tzw. sprawach tatarowskich. Stefan Michnik nie zawiódł pokładanego w nim zaufania. S±dził tak, jak od niego oczekiwano, nieuczciwie i bezwzględnie, wydaj±c surowe wyroki, w tym wyroki ¶mierci na osoby całkowicie niewinne. I został za to dobrze wynagrodzony, awansuj±c w 1956 r. w wieku zaledwie 27 lat do stopnia kapitana. Jako podporucznik był sędzi± wydaj±cym wyroki w sfabrykowanych procesach majora Zefiryna Machalli, pułkownika Maksymiliana Chojeckiego, majora Jerzego Lewandowskiego, pułkownika Stanisława Weckiego, majora Zenona Tarasiewicza, pułkownika Romualda Sidorskiego, podpułkownika Aleksandra Kowalskiego (por. “Dokumenty. Mieczysław Szerer. Komisja do badania odpowiedzialno¶ci za łamanie praworz±dno¶ci 10 czerwca 1957″, paryskie “Zeszyty Historyczne”, 1979, nr 49, s. 156-157, i J. Poksiński, My sędziowie, nie od Boga…, Warszawa 1996, s. 276). Wydał w tych procesach surowe wyroki, w tym kilka wyroków ¶mierci. 10 stycznia 1952 r. stracono w wieku 37 lat skazanego na ¶mierć przez Michnika majora Zefiryna Machallę (został zrehabilitowany po¶miertnie 4 maja 1956 r.). Stefan Michnik wydał wyroki ¶mierci również na byłego polskiego attaché wojskowego w Londynie, pułkownika M. Chojeckiego i na majora J. Lewandowskiego. Ci mieli więcej szczę¶cia, wyroku nie wykonano. W przypadku płk. Chojeckiego zadecydowało to, że wiceminister MBP Romkowski chciał wykorzystać Chojeckiego jako ¶wiadka w innym procesie. Dzięki temu Chojecki dożył 1956 r., a 28 marca 1956 r. jego sprawa została umorzona z powodu całkowitego braku dowodów winy. 8 grudnia 1954 r. zmarł, niecały miesi±c po udzieleniu mu przerwy w odbywaniu kary więzienia, skazany przez Michnika na 13 lat więzienia płk Stanisław Wecki, były wykładowca Akademii Sztabu Generalnego, przez dwa lata więzienia torturowany, po¶miertnie uniewinniony (por. J. Poksiński, TUN, Warszawa 1992 r.). Ciężkie przej¶cia więzienne przyspieszyły ¶mierć innego skazanego przez Michnika (na 12 lat więzienia) płk. Romualda Sidorskiego, byłego naczelnego redaktora “Przegl±du Kwatermistrzowskiego”. W marcu 1955 r. ze względu na bardzo zły stan zdrowia udzielono mu przerwy w odbywaniu kary; zmarł wkrótce. Został po¶miertnie zrehabilitowany 25 kwietnia 1956 r. Wyroki ¶mierci w gło¶nych sprawach wysokich oficerów z grupy generała Tatara wcale nie były jedynymi wyrokami ¶mierci, które orzekł Stefan Michnik. Tylko że te inne wyroki – w sprawach oficerów podziemia niepodległo¶ciowego, s± dużo mniej znane. Tak jak podpisany przez Stefana Michnika wyrok ¶mierci na majora Karola Sęka, który miałem możliwo¶ć ogl±dać w listopadzie 1994 r. na wystawie na UMCS w Lublinie, uczestnicz±c tam w panelu na temat “Żołnierzy wyklętych” (tj. żołnierzy polskiego niepodległo¶ciowego podziemia po 1944 r.). Major Karol Sęk, artylerzysta spod Radomia, przedwojenny oficer, potem oficer Narodowych Sił Zbrojnych, został stracony z wyroku sędziego wojskowego Stefana Michnika w 1952 r. Stefan Michnik “niewiele rozumiał, ale podpisywał wyroki ¶mierci i czuwał nad ich wykonaniem”. A były to wyroki godz±ce w najlepszych polskich patriotów. Tak jak w przypadku kierowanego przez Stefana Michnika wykonania wyroku ¶mierci na wspaniałym polskim patriocie Andrzeju Czaykowskim, cichociemnym, powstańcu warszawskim, zastępcy dowódcy poł±czonych baonów “Oaza-Ry¶” na Mokotowie i Czerniakowie. Odznaczonym za bohaterstwo w walce z Niemcami Krzyżem Virtuti Militari. Zamordowano go na Mokotowie 10 paĽdziernika 1953 r. pod nadzorem porucznika Stefana Michnika (por. opis tej tragedii pióra P. Jakuckiego, “Zamordowany za patriotyzm”, “Gazeta Polska”, 20 paĽdziernika 1994 r.). Hańba domowa My¶lę, że sprawa brata – stalinowskiego zbrodniarza, stanowi jeden z kluczy, wyja¶niaj±cych ci±gły flirt Adama Michnika z komunistami po czerwcu 1989 r. Chodziło o ł±cz±cy go z nimi równie głęboki strach przed rozliczeniami i pełnym pokazaniem “hańby domowej” czy “hańby rodzinnej”. Maj±c stalinowskiego kata w rodzinie, Michnik robił wszystko, aby nie doszło do prawdziwych rozliczeń ze zbrodniami komunizmu, opublikowania ksi±g hańby, bo uznał to za niezwykle groĽne dla własnej legendy. Przypomnę tu, że Adam Michnik usprawiedliwiał wyroki wydawane przez swego brata (nigdzie nie podaj±c jednak, że chodziło o wyrok ¶mierci) tym, że: “Kiedy zapadały najgorsze wyroki, Stefan był dwudziestoparoletnim człowiekiem, który niewiele rozumiał z tego, co się działo” (“Między panem…”, s. 48). Wyja¶nijmy więc, że młody porucznik Stefan Michnik gor±czkowo rwał się do s±dzenia w sfabrykowanych procesach wojskowych nad dużo wyższymi od niego stopniem majorami czy pułkownikami, bo widział w tym szansę błyskawicznego przyspieszenia swojej kariery. I rzeczywi¶cie uległa ona radykalnemu przyspieszeniu – już w wieku 27 lat awansował na kapitana. Przy obrazie rodowodu Adama Michnika warto wspomnieć również o roli jego matki, zaangażowanej komunistki sprzed wojny – Heleny Michnik. Po wojnie wsławiła się głównie dogmatycznymi podręcznikami, zalecaj±cymi m.in. jak najskuteczniej walczyć z religi± katolick±. Oto przykładowy fragment jej zaleceń zamieszczony w “Komentarzu metodycznym dla klasy IX ogólnokształc±cej szkoły korespondencyjnej stopnia licealnego” do podręczników: E. Kosiński “Historia wieków ¶rednich”, A.W. Jefimow “Historia nowożytna”, S. Missalowa i J. Schoenbrenner “Historia Polski”, Warszawa 1953 r.: “(…) Nie wystarczy np. powiedzieć, że Ko¶ciół był główn± podpor± feudalizmu, lecz trzeba to udowodnić. Udowadniać będziecie w ten sposób: Ko¶ciół był główn± podpor± feudalizmu, ponieważ: 1) głosił, że władza królewska pochodzi od Boga, a więc poddanym nie wolno się buntować; 2) głosił wieczno¶ć feudalizmu i zasady nierówno¶ci społecznej; 3) stosował kl±twę ko¶cieln± i karał wszystkich występuj±cych przeciwko nierówno¶ci społecznej; 4) urz±dzał krucjaty przeciwko ruchom ludowym, np. przeciwko albigensom we Francji, husytom w Czechach itd.; 5) zwalczał postępow± naukę, gdyż podważała ona panuj±cy ustrój (np. potępienie nauki Kopernika, Galileusza itd.); 6) przez hasło ‘błogosławieni maluczcy duchem’ utrwalał ciemnotę i zacofanie mas ludowych; 7) głosz±c, że ci, którzy cierpi± na tym ¶wiecie, będ± zbawieni po ¶mierci, rozbrajał rewolucyjn± walkę mas ludowych” itd. Adam Michnik twierdził, że jego matka wywodziła się z “całkowicie spolonizowanej żydowskiej rodziny”, pisał o jej “całkowitej identyfikacji z polsko¶ci±” (“Między panem…”, s. 46-47). Nie wyja¶nił tylko, jak pod opiek± takich patriotycznych rodziców – ojca jakoby absolutnie “polskiego Polaka” i matki “całkowicie identyfikuj±cej się z polsko¶ci±” – on sam już w młodo¶ci stał się narodowym nihilist± (“Między panem…”, s. 91). Pisał sam o sobie, że był narodowym nihilist± i rzekomo przestał nim być po marcu 1968 r. Komunistycznemu rodowodowi Michnika towarzyszyły odpowiednie splendory – wielkie, eleganckie mieszkanie w gęsto obsadzonej przez zaufanych towarzyszy z partyjnej i bezpieczniackiej elity Alei Przyjaciół w Warszawie, dokładnie w tym samym domu, w którym mieszkał były stalinowski minister bezpieczeństwa Stanisław Radkiewicz (por. “Wprost”, 22 listopada 1991 r.). [...] prof. Jerzy Robert Nowak Fragment ksi±żki “Czerwone dynastie”, prof. dr. hab. Jerzy Robert Nowak, Wydawnictwo MaRoN 2004 Teraz już wiadomo dla kogo to były najszczę¶liwsze 22 lata u boku "człowieka honoru". -- |
|