| Data: 2012-06-15 04:51:16 | |
| Autor: Przemysław W | |
| Michnik się załamie | |
|
Sejm odrzucił projekty SLD i RP likwidujące Fundusz Kościelny
- Nie było i nie będzie intencją mojego rządu oraz PO taka zmiana finansowania Kościoła, której efektem miałoby być jego osłabienie, czy też atak na Kościół - powiedział premier Donald Tusk w Sejmie podczas debaty ws. projektów Ruchu Palikota i SLD likwidacji Funduszu Kościelnego. Głosowania poprzedziła burzliwa dyskusja. - Panie premierze, czy pan ma jaja - grzmiał Armand Ryfiński z Ruchu Palikota. Sejm, fot. Maciej Stankiewicz/Onet.pl Sejm, fot. Maciej Stankiewicz/Onet.pl Sejm, po burzliwej dyskusji, odrzucił w piątek projekty Ruchu Palikota oraz SLD zakładające likwidację Funduszu Kościelnego bez wprowadzania w zamian innych form finansowania Kościołów z budżetu państwa. http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-odrzucil-projekty-sld-i-rp-likwidujace-fundus,1,5161566,wiadomosc.html -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
| Data: 2012-06-15 09:58:10 | |
| Autor: dante | |
| Michnik się załamie | |
|
Dnia Fri, 15 Jun 2012 04:51:16 -0500, Przemys³aw W napisa³(a):
Sejm odrzuci³ projekty SLD i RP likwiduj±ce Fundusz Ko¶cielny Donald jednak ukl±k³. |
|
| Data: 2012-06-15 12:10:48 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Michnik siê za³amie | |
|
Przemys³aw W pisze na pl.soc.polityka w pi±tek 15 czerwiec 2012 11:51:
Sejm, po burzliwej dyskusji, odrzuci³ w pi±tek projekty Ruchu Palikotafundus,1,5161566,wiadomosc.html My¶lê, ¿e Po chce wprowadziæ najpierw odliczenie podatkowe w jakiej¶ tam wysoko¶ci, a dopiero potem zlikwidowaæ Fundusz Ko¶cielny. Wskazuje na to brak w projekcie ustawy SLD+RP, wprowadzenia jakiejkolwiek innej formy finansowania ko¶cio³ów. |
|
| Data: 2012-06-16 15:34:39 | |
| Autor: bicz na bomble | |
| Michnik siê za³amie | |
My¶lê... Hehe, tak, Czaplik, wlasnie. R. |
|