Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Michnikowe psy chciały pewnie innego wyroku ...

Michnikowe psy chciały pewnie innego wyroku ...

Data: 2010-12-16 17:10:25
Autor: Tomy M.
Michnikowe psy chciały pewnie innego wyroku ...
http://www.nacjonalista.pl/2010/12/15/nacjonalisci-uniewinnieni.html

Powiedzcie mi co teraz?

Przypomnę że Plicjanci z Wrocławia otrzymali NAGANY za
to że NIE INTERWENIOWALI SŁYSZĄC RASISTOWSKIE HASŁA:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Nagana-dla-zastepcy-szefa-policji-we-Wroclawiu,wid,9074612,wiadomosc.html

Pytam KTO ODPOWIE ZA TE NIEPRAWIDŁOWO WYDANE NAGANY
I DYSCYPLINARNE USUWANIE ZE STANOWISK W POLICJI?!!!
... przecież w praworządnym kraju ktoś kurwa powinien
za to beknąć.

--

Tomy M.

"Patriotyzm nie ma nic wspólnego z konserwatyzmem. Co więcej jest on przeciwieństwem konserwatyzmu. Patriotyzm jest pomostem łączącym przeszłość i przyszłość. Żaden prawdziwy rewolucjonista nie był internacjonalistą" — George Orwell

Data: 2010-12-16 18:27:27
Autor: Grzegorz Z.
Michnikowe psy chciały pewnie innego wyroku ...
Tomy M. napisał:

http://www.nacjonalista.pl/2010/12/15/nacjonalisci-uniewinnieni.html

Powiedzcie mi co teraz?

Sąd Okręgowy we Wrocławiu uznał Andrzeja P., Bartosza B. i Mariusza T.
winnych redagowania strony internetowej redwatch. Według sądu, w ten sposób
nawoływali publicznie do przemocy wobec osób innej orientacji seksualnej
czy narodowości.

Wyrok nie jest prawomocny. Andrzeja P. ze Świnoujścia sąd skazał na karę
półtora roku pozbawienia wolności, Mariusza T. na rok i trzy miesiące, a
Bartosza B. na rok i miesiąc. Oskarżeni nie stawili się na ogłoszenie
wyroku. Sąd nie znalazł okoliczności łagodzących, aby wyroki zawiesić.
"Oskarżeni zostali skazani na karę bezwzględnego więzienia" - powiedział
sędzia Marcin Sosiński.

Dodał, że fakty, które zostały przedstawione w akcie oskarżenia zostały
potwierdzone podczas procesu. Według sędziego główną osobą prowadzącą
niezgodną z prawem działalność był Andrzej P.. W trakcie jednego z
koncertów poznał pozostałych oskarżonych i wspólnie doszli do wniosku, że
będą prezentować swoje myśli wobec mniejszości narodowych czy osób, które
mają inne poglądy społeczne czy polityczne.

"W tym też celu została założona strona internetowa, która miała serwer w
USA. Dlatego też osoba, która w USA prowadziła tę stronę nie poniosła
odpowiedzialności karnej przed polskimi organami wymiaru sprawiedliwości" -
mówił Sosiński.

Andrzej P., Bartosz B. i Mariusz T. byli oskarżeni o popełnianie
przestępstw wraz z innymi nieustalonymi osobami przeciwko porządkowi
publicznemu poprzez propagowanie totalitarnego ustroju państwa, nawoływania
do nienawiści na tle różnic narodowościowych, seksualnych, etnicznych czy
rasowych.

Trzej mężczyźni byli oskarżeni o administrowanie stron polskich sekcji
bhpoland.pl oraz redwatch.org nawołując w ten sposób do przemocy wobec
grupy osób z powodu ich przynależności narodowej, etnicznej czy seksualnej.
Na stronach tych miała być publikowana tzw. lista śmierci, czyli lista
danych i zdjęcia osób, które miały być piętnowane z powodu popierania
homoseksualizmu. (...)

http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101214/REGION/742958537

--
"Tylko nie wołajcie Miśka!"
http://www.youtube.com/watch?v=kpGKZE4TBa0

Michnikowe psy chciały pewnie innego wyroku ...

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona