Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym.

Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika, dłużnik zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki
nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw podnosząc, że przecież... zapłacił.

Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"), jednocześnie zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda
zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na rzecz... pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa
wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem (naliczone od W.P.S. ok. 7 tys. zł)!

Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz zastosował art. 103 §1 kpc.

Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o

Czy ja śnię?

"Dłużnicy wszystkich firm łączcie się" i płaćcie dopiero po otrzymaniu nakazu zapłaty, dzień przez upływem terminu składajcie
sprzeciwy, a prawnicy (bo nie strony przecież) będą zawsze do przodu???

W dniu 2010-07-08 14:18, ąćęłńóśźż pisze:

Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym.

Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika, dłużnik zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki
nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw podnosząc, że przecież... zapłacił.

Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"), jednocześnie zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda
zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na rzecz... pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa
wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem (naliczone od W.P.S. ok. 7 tys. zł)!

Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz zastosował art. 103 §1 kpc.

Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o

Czy ja śnię?

"Dłużnicy wszystkich firm łączcie się" i płaćcie dopiero po otrzymaniu nakazu zapłaty, dzień przez upływem terminu składajcie
sprzeciwy, a prawnicy (bo nie strony przecież) będą zawsze do przodu???

Bo u nas "prawo" nie służy porządkowaniu życia społecznego. Jest tworzone przez skorumpowanych parlamentarzystów, przy udziale s...ch prawników i w interesie prawników i ich mocodawców. To się powinno nazywać LEWO.

"Syna, prawnika zamienię na córkę. Może być kurwa."

"Statek z wycieczką 1500 prawników uderzył w górę lodową i zatonął. Znasz to?
-Nie, ale fajnie się zaczyna."


--
Dziękuję. Pozdrawiam.            Młotkowy

Użytkownik "ąćęłńóśźż" <antyspam@interia.pl> napisał w wiadomości news:i14fmn$7a8$1news.net.icm.edu.pl...

Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym.

Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika, dłużnik zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki
nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw podnosząc, że przecież... zapłacił.

Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"), jednocześnie zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda
zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na rzecz... pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa
wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem (naliczone od W.P.S. ok. 7 tys. zł)!

Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz zastosował art. 103 §1 kpc.

Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o

Czy ja śnię?

A to ostateczne orzeczenie?

Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz
POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANYCH) ?


-- -- -

| A to ostateczne orzeczenie?

Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:17:52 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie
postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz
POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANY

A co mówi pouczenie? ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl

Olgierd pisze:

Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:17:52 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie
postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz
POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANY

A co mówi pouczenie? ;-)

   Swoją drogą, jeśli pouczenie byłoby dłuższe niż ustalenie ustawowe, to co ma pierwszeństwo? :)

--
Liwiusz

Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz
POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANYCH) ?

tydzień od doręczenia.

| A to ostateczne orzeczenie?

Ostateczny to może być sąd, ale ten taki jak na obrazie Memlinga. Jeżeli chodzi o orzeczenie, to może być kończońce postępowanie w sprawie i przytoczyłeś właśnie przykład takiego.

Z którego artykułu wynika tydzień?


-- -- -

| tydzień od doręczenia.