Czesc!

Orientuje sie ktos, czy i jak mozna w trybie pilnym pozbyc sie najemcow mieszkania komunalnego, ktorzy uprzykrzaja zycie pozostalym mieszkancom? Zglosic do gminy czy gdzie?

Sytuacja wyglada tak: w budynku kiedys wszystkie mieszkania stanowily wlasnosc miasta (komunalne). Po wykupieniu przez owczesnych najemcow zostaly sprzedane na wolnym rynku i w tej chwili mieszkaja w nich normalni ludzie. Jedno mieszkanie niestety nadal ma status lokalu komunalnego, mieszka w nim rodzina, ktorej jeden z czlonkow (mlodociany zul, byc moze jeszcze nieletni) uprzykrza zycie pozostalym lokatorom bloku (klatki). Urzadza libacje na klatce schodowej - smrod alkoholu i papierosow wciskajacy sie do mieszkan, wrzaski (niekiedy gromadzi sie nawet kilkanascie osob) w dzien i w nocy (do 2oo-3oo nad ranem). Nie mozna wypoczac, wyspac sie czy spokojnie popracowac. No i ten smrod. Wzywana policja spycha sprawe na straszakow miejskich, ktorzy albo nie przyjezdzaja albo pomimo instrukcji podjezdzaja do klatki do strony, gdzie jest okno, wiec zulernia widzac patrol wychodzi na chwile i wraca po odjezdzie patrolu, zachowujac sie jeszcze glosniej. Na zwrocenie uwagi towarzycho robi sie bardzo agresywne (strach przez klatke przejsc), a gospodarz libacji wprost kpi z szyderczym usmiechem, ze nikt mu nic nie zrobi - ani policja, ani sad. Po wielu miesiacach bezskutecznych interwencji sprawa zostala zgloszona na policje i trafila do sadu. Klopot w tym, ze procesy w tym kraju ciagna sie latami i sa parodia sprawiedliwosci, a zulek nadal uprzykrza zycie lokatorom. Ponadto jak znam zycie, bedzie gral przed sadem pokrzywdzonego przez los - brak wlasnego mieszkania, brak pracy itp. Nie dosc, ze lajza pasozytuje na naszych podatkach, to jeszcze razem ze swoimi kolesiami nas terroryzuje.

Za rady typu: zebrac sie, spuscic wpie-- - itp. dziekuje. Raz, ze nie warto znizac sie do poziomu tej holoty, a dwa - lokatorzy narzekaja, ale jak przyjdzie co do czego, to boja sie, bo kolesie tego zulka to rasowe dresiole.

Bede dzwieczec za pomoc, bo za ciezko zarobione pieniadze mamy z sasiadami zamiast domowego zacisza, male piekielko :(

Pozdrawiam,
robal.

rob@L wrote:

Czesc!

Orientuje sie ktos, czy i jak mozna w trybie pilnym pozbyc sie najemcow mieszkania komunalnego, ktorzy uprzykrzaja zycie pozostalym mieszkancom? Zglosic do gminy czy gdzie?

Sytuacja wyglada tak: w budynku kiedys wszystkie mieszkania stanowily wlasnosc miasta (komunalne). Po wykupieniu przez owczesnych najemcow zostaly sprzedane na wolnym rynku i w tej chwili mieszkaja w nich normalni ludzie. Jedno mieszkanie niestety nadal ma status lokalu komunalnego, mieszka w nim rodzina, ktorej jeden z czlonkow (mlodociany zul, byc moze jeszcze nieletni) uprzykrza zycie pozostalym lokatorom bloku (klatki). Urzadza libacje na klatce schodowej - smrod alkoholu i papierosow wciskajacy sie do mieszkan, wrzaski (niekiedy gromadzi sie nawet kilkanascie osob) w dzien i w nocy (do 2oo-3oo nad ranem). Nie mozna wypoczac, wyspac sie czy spokojnie popracowac. No i ten smrod. Wzywana policja spycha sprawe na straszakow miejskich, ktorzy albo nie przyjezdzaja albo pomimo instrukcji podjezdzaja do klatki do strony, gdzie jest okno, wiec zulernia widzac patrol wychodzi na chwile i wraca po odjezdzie patrolu, zachowujac sie jeszcze glosniej. Na zwrocenie uwagi towarzycho robi sie bardzo agresywne (strach przez klatke przejsc), a gospodarz libacji wprost kpi z szyderczym usmiechem, ze nikt mu nic nie zrobi - ani policja, ani sad. Po wielu miesiacach bezskutecznych interwencji sprawa zostala zgloszona na policje i trafila do sadu. Klopot w tym, ze procesy w tym kraju ciagna sie latami i sa parodia sprawiedliwosci, a zulek nadal uprzykrza zycie lokatorom. Ponadto jak znam zycie, bedzie gral przed sadem pokrzywdzonego przez los - brak wlasnego mieszkania, brak pracy itp. Nie dosc, ze lajza pasozytuje na naszych podatkach, to jeszcze razem ze swoimi kolesiami nas terroryzuje.

Za rady typu: zebrac sie, spuscic wpie-- - itp. dziekuje. Raz, ze nie warto znizac sie do poziomu tej holoty, a dwa - lokatorzy narzekaja, ale jak przyjdzie co do czego, to boja sie, bo kolesie tego zulka to rasowe dresiole.

Bede dzwieczec za pomoc, bo za ciezko zarobione pieniadze mamy z sasiadami zamiast domowego zacisza, male piekielko :(

Pozdrawiam,
robal.

Nic nie moĹźesz.
Możesz się wyprowadzić.
możesz napisać do wyborczej, może kogoś zepchną ze stołka w magistracie, wiec ten ewentualnie broniąc sie przed upadkime na twardy grunt wykopie rodzinkę.

Czesc!

On 8/7/10 1:47 AM, witek wrote:

Możesz się wyprowadzić.

Tak, to takie typowo polskie: odwrocic sie plecami i udawac, ze nie ma sprawy. Tylko ze ustepujac wszalkiego rodzaju lajzom, zulom, przestepcom nie poprawimy sytuacji, wrecz odwrotnie. I za jakis czas nie bedzie chwili ani miejsca, gdzie bedzie mozna czuc sie bezpiecznie.
Nie widze powodu, dla ktorego to ja i sasiedzi mamy wyniesc sie stad, a nie zulernia.

Pozdrawiam,
robal.

rob@L wrote:

Czesc!

On 8/7/10 1:47 AM, witek wrote:

Możesz się wyprowadzić.

Tak, to takie typowo polskie: odwrocic sie plecami i udawac, ze nie ma sprawy. Tylko ze ustepujac wszalkiego rodzaju lajzom, zulom, przestepcom nie poprawimy sytuacji, wrecz odwrotnie. I za jakis czas nie bedzie chwili ani miejsca, gdzie bedzie mozna czuc sie bezpiecznie.
Nie widze powodu, dla ktorego to ja i sasiedzi mamy wyniesc sie stad, a nie zulernia.

no to powodzenia.

witek wrote:

rob@L wrote:

Czesc!

On 8/7/10 1:47 AM, witek wrote:

Możesz się wyprowadzić.

Tak, to takie typowo polskie: odwrocic sie plecami i udawac, ze nie ma sprawy. Tylko ze ustepujac wszalkiego rodzaju lajzom, zulom, przestepcom nie poprawimy sytuacji, wrecz odwrotnie. I za jakis czas nie bedzie chwili ani miejsca, gdzie bedzie mozna czuc sie bezpiecznie.
Nie widze powodu, dla ktorego to ja i sasiedzi mamy wyniesc sie stad, a nie zulernia.

no to powodzenia.

a zapomnialem,
napisza za dwa, trzy lata jak ci poszło. Czy już się wyprowadzili, czy jeszcze nie.

Nic nie moĹźesz.
Możesz się wyprowadzić.

niestety masz rację, ja mam 3 mieszkania w 3 rejonach miasta, wszędzie jest to samo - tak jak opisujesz, mieszkania rozdawane biedocie podmiejskiej która przeprowadziła się w latach 70 i 80, moczymordy młode jak i stare, nie ma spokojnej nocy na osiedlu. Jedyna rada to albo nowe osiedla gdzie ludzie mają kasę i pracują albo wyprowadzić się z miasta

lato wrote:
Jedyna rada to albo nowe

osiedla gdzie ludzie mają kasę

i kupują mieszkania jako lokata kapitału po czym wynajmują studentom :)

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał

Nic nie moĹźesz.
Możesz się wyprowadzić.

Czy ustawa o własności lokali nie dotyczy gminy?

rob@L pisze:

Czesc!

Orientuje sie ktos, czy i jak mozna w trybie pilnym pozbyc sie najemcow
mieszkania komunalnego,

Tylko metodą starej Pawlakowej, ale z przyczyn formalnych nie polecam ;)

ktorzy uprzykrzaja zycie pozostalym mieszkancom?
Zglosic do gminy czy gdzie?

I co to da?

[ciach]

po odjezdzie patrolu, zachowujac sie jeszcze glosniej. Na zwrocenie
uwagi towarzycho robi sie bardzo agresywne (strach przez klatke
przejsc), a gospodarz libacji wprost kpi z szyderczym usmiechem, ze nikt
mu nic nie zrobi - ani policja, ani sad. Po wielu miesiacach
bezskutecznych interwencji sprawa zostala zgloszona na policje i trafila
do sadu. Klopot w tym, ze procesy w tym kraju ciagna sie latami i sa
parodia sprawiedliwosci, a zulek nadal uprzykrza zycie lokatorom.

Chcesz sprawiedliwości - wynajmij wiedźmina ;-/

Sąd będzie mało skuteczny, bo za takie coś to może grzywnę dostanie.

[ciach]

Za rady typu: zebrac sie, spuscic wpie-- - itp. dziekuje. Raz, ze nie
warto znizac sie do poziomu tej holoty, a dwa - lokatorzy narzekaja, ale
jak przyjdzie co do czego, to boja sie, bo kolesie tego zulka to rasowe
dresiole.

Sęk w tym, że to chyba byłaby najlepsza metoda na szybkie załatwienie
sprawy. Taki element trzeba trzymać za mordę - wtedy będą chodzić jak w
zegarku.

Za komuny dzielnicowy z chłopakami by ich spałował raz czy dwa i byłby
spokój. A teraz niestety zaraz by było, że policja dzieci bije.

Bede dzwieczec za pomoc, bo za ciezko zarobione pieniadze mamy z
sasiadami zamiast domowego zacisza, male piekielko :(

Pytanie (nie złośliwe, tylko z ciekawości) - przed zakupem tego
mieszkania zrobiliście sobie jakiś "wywiad środowiskowy"? Zobaczyliście,
jak wygląda okolica i jej mieszkańcy?

On 8/7/10 11:40 AM, Andrzej Lawa wrote:

Za komuny dzielnicowy z chłopakami by ich spałował raz czy dwa i byłby
spokój. A teraz niestety zaraz by było, że policja dzieci bije.

To prawda, kiedys dzielnicowy potrafil 'od reki' taka sprawe zalatwic.
Dzis niestety wiekszosc dzielnicowych to po prostu karierowicze, chociaz trafiaja sie tacy, ktorym sie chce i dzialaja.

Pytanie (nie złośliwe, tylko z ciekawości) - przed zakupem tego
mieszkania zrobiliście sobie jakiś "wywiad środowiskowy"? Zobaczyliście,
jak wygląda okolica i jej mieszkańcy?

Tak, bylo cicho i spokojnie. Co zreszta nie dziwi o tyle, ze to jedyny element, ktory zamieszkuje w tym budynku. Reszta lokatorow nawet imprez w domach nie urzadza, wiec jak zula nie ma, to jest milo, cicho i spkojnie. A info o tym, ze ktores mieszkanie nadal ma status komunalnego bylo skrzetnie przez kazdego ze sprzedajacych ukrywane :(

Do dowcipnisiow piszacych o wyprowadzeniu sie na nowe osiedle: mam za soba 4 lata mieszkania na takim nowym osiedlu, gdzie mieszkania byly zreszta bardzo drogie (do tego osiedle zamkniete, ochrona), wiec wydawalo sie, ze zadna zulernia tam nie mieszka. Bydlo jeszcze gorsze, bo mniej wiecej co 5 lokator okazal sie lajza nie przestrzegajaca prawa i nie szanujaca prawa innych lokatorow do ciszy nocnej, spokoju, porzadku, ich wlasnosci itd. Tyle, ze to byly zule z kasa, wiec jeszcze trudniej bylo dobrac sie takim do skory. :(
To niestety znak naszych czasow: buractwo jednych i 'bezradnosc' wszelkich sluzb i instytucji. I ta 'bezradnosc' niestety jest w duzym stopniu wina obywateli, ktorzy zamiast upominac sie o to, co nalezy im sie za placone podatki, wola tylko narzekac, jak to u nas jest zle i ze nic nie mozna zrobic.
Ja nie mam ochoty ani kasy przeprowadzac sie za kazdym razem, gdy jakis zul wprowadzi sie do bloku (bo akurat w spadku po ciotce M dostanie).

Pozdrawiam,
robal.

rob@L wrote:

On 8/7/10 11:40 AM, Andrzej Lawa wrote:

Za komuny dzielnicowy z chłopakami by ich spałował raz czy dwa i byłby
spokój. A teraz niestety zaraz by było, że policja dzieci bije.

To prawda, kiedys dzielnicowy potrafil 'od reki' taka sprawe zalatwic.
Dzis niestety wiekszosc dzielnicowych to po prostu karierowicze, chociaz trafiaja sie tacy, ktorym sie chce i dzialaja.

Pytanie (nie złośliwe, tylko z ciekawości) - przed zakupem tego
mieszkania zrobiliście sobie jakiś "wywiad środowiskowy"? Zobaczyliście,
jak wygląda okolica i jej mieszkańcy?

Tak, bylo cicho i spokojnie. Co zreszta nie dziwi o tyle, ze to jedyny element, ktory zamieszkuje w tym budynku. Reszta lokatorow nawet imprez w domach nie urzadza, wiec jak zula nie ma, to jest milo, cicho i spkojnie. A info o tym, ze ktores mieszkanie nadal ma status komunalnego bylo skrzetnie przez kazdego ze sprzedajacych ukrywane :(

Do dowcipnisiow piszacych o wyprowadzeniu sie na nowe osiedle: mam za soba 4 lata mieszkania na takim nowym osiedlu, gdzie mieszkania byly zreszta bardzo drogie (do tego osiedle zamkniete, ochrona), wiec wydawalo sie, ze zadna zulernia tam nie mieszka. Bydlo jeszcze gorsze, bo mniej wiecej co 5 lokator okazal sie lajza nie przestrzegajaca prawa i nie szanujaca prawa innych lokatorow do ciszy nocnej, spokoju, porzadku, ich wlasnosci itd. Tyle, ze to byly zule z kasa, wiec jeszcze trudniej bylo dobrac sie takim do skory. :(
To niestety znak naszych czasow: buractwo jednych i 'bezradnosc' wszelkich sluzb i instytucji. I ta 'bezradnosc' niestety jest w duzym stopniu wina obywateli, ktorzy zamiast upominac sie o to, co nalezy im sie za placone podatki, wola tylko narzekac, jak to u nas jest zle i ze nic nie mozna zrobic.
Ja nie mam ochoty ani kasy przeprowadzac sie za kazdym razem, gdy jakis zul wprowadzi sie do bloku (bo akurat w spadku po ciotce M dostanie).

to walcz, jakby to powiedział tusk.

W dniu 2010-08-07 12:58, rob@L pisze:

I ta 'bezradnosc' niestety jest w duzym
stopniu wina obywateli, ktorzy zamiast upominac sie o to, co nalezy im
sie za placone podatki, wola tylko narzekac, jak to u nas jest zle i ze
nic nie mozna zrobic.

A jak myślisz - skąd się biorą urzędnicy i funkcjonariusze? Dokładnie to są ci sami 'obywatele'. Więc co, od siebie mieliby wymagać?

Ja nie mam ochoty ani kasy przeprowadzac sie za kazdym razem, gdy jakis
zul wprowadzi sie do bloku (bo akurat w spadku po ciotce M dostanie).

A ty po kim dostałeś?

--
sp

Czesc!

On 8/7/10 1:14 PM, spp wrote:

A ty po kim dostałeś?

Dziecko drogie, niektorzy ludzie kupuja mieszkania za ciezko zarobione pieniadze, zamiast jak inni zbijac przez cale zycie baki, pijac piwo po krzakach lub na klatce i czekajac, az cos im samo spadnie, jak cukierek - od cioci lub gminy. Ciezko na to bylo wpasc samemu, prawda?

Pozdrawiam,
robal.

rob@L pisze:

To prawda, kiedys dzielnicowy potrafil 'od reki' taka sprawe zalatwic.
Dzis niestety wiekszosc dzielnicowych to po prostu karierowicze, chociaz
trafiaja sie tacy, ktorym sie chce i dzialaja.

Nawet jak nie karierowicze, to niewiele mogą. Chyba że przez
"karierowicza" rozumiesz każdego, który boi się zawieszenia i innych
szykan za zdecydowane działanie.

Pomijam taki detal jak "stany osobowe".

[ciach]

Do dowcipnisiow piszacych o wyprowadzeniu sie na nowe osiedle: mam za
soba 4 lata mieszkania na takim nowym osiedlu, gdzie mieszkania byly
zreszta bardzo drogie (do tego osiedle zamkniete, ochrona), wiec
wydawalo sie, ze zadna zulernia tam nie mieszka. Bydlo jeszcze gorsze,
bo mniej wiecej co 5 lokator okazal sie lajza nie przestrzegajaca prawa
i nie szanujaca prawa innych lokatorow do ciszy nocnej, spokoju,
porzadku, ich wlasnosci itd. Tyle, ze to byly zule z kasa, wiec jeszcze
trudniej bylo dobrac sie takim do skory. :(

Ano właśnie. Dlatego od tych "obozów koncentracyjnych" trzymałbym się z
daleka.

Czesc!

On 8/8/10 12:15 AM, Andrzej Lawa wrote:

Nawet jak nie karierowicze, to niewiele mogą. Chyba że przez
"karierowicza" rozumiesz każdego, który boi się zawieszenia i innych
szykan za zdecydowane działanie.

Przez karierowicza mam na mysli goscia, ktory nie tyka pewnych spraw, ktore sa trudne (?) do rozwiazania badz upierdliwe, bo dzieki temu nie ma ich w statystykach i wszystko wyglada pieknie, awansik murowany.
Nadal uwazam, ze rozwiazanie pewnych spraw zalezy od woli dzielnicowego. Tak napradwe mlodociana zulernia w wiekszosci przypadkow jest bardzo odwazna i podskakuje, dopoki na horyzoncie nie pojawi sie paru mundurowych, a jak jeszcze panowie poprosza szczyli o jakis dokument, to zostaje jeden szczyl na polu walki - ten ktory zostal wywolany 'do tablicy', a reszta zwiewa tak szybko, ze o wlasne nogi sie potykaja. Pare takich kontroli i szczyle znikaja na dobre.

Pozdrawiam,
robal.

> Pytanie (nie złośliwe, tylko z ciekawości) - przed zakupem tego
> mieszkania zrobiliście sobie jakiś "wywiad środowiskowy"? Zobaczyliście,
> jak wygląda okolica i jej mieszkańcy?

Tak, bylo cicho i spokojnie. [...] A info o tym, ze ktores mieszkanie nadal ma status komunalnego bylo skrzetnie przez kazdego ze sprzedajacych
ukrywane :(

Sorry, że trochę nie na temat, ale zdecydowałeś się wyłożyć cały swój majątek nie sprawdziwszy dokładnie na co on idzie? Przecież żaden sprzedający nigdy nie powie prawdy i jeśli nie chcesz tego przyjąć za pewnik, to w życiu nie kupuj nieruchomości. A przed kupnem prawie wszystko można dokładnie sprawdzić. Szukałem odpowiedniego mieszkania jakieś 3 lata, sprawdziłem wszystko. Udało się! :).
Czy przed zakupem pojawiałeś się na parę godzin w okolicy (w piątek i sobotę wieczorem) i liczyłeś psie kupy, puszki po piwie w okolicznych śmietnikach i  napotkanych podchmielonych gości? Czy zajrzałeś do śmietnika tego budynku i sprawdziłeś jakie konkretnie piwo pije okolica?  Czy ustaliłeś dokładnie status i historię budynku? Czy zrobiłeś solidną kwerendę w internecie? Czy poszedłeś do okolicznego baru i postawiłeś piwo miejscowym menelom w celu wyciągnięcia informacji? (koszt niewielki w stosunku kasy za mieszkanie a informacje jakże cenne:) Czy obejrzałeś dokładnie napisy na ścianach w budynku i klatce schodowej i czy określiłeś stan drzwi i farby na tych drzwiach u "sąsiadów"?
Jeśli nie, to nie kupuj nigdy samodzielnie mieszkania.

Nie chciałbym być złośliwy, ale w sumie nie trafiłeś tak źle. Przeczytaj wątek "Młodociana bandyterka ul.Różana. Co robić?"

http://forum.gazeta.pl/forum/w,$f,$t,$a,$seot.html?f=289&w=40851049&a=40851049

Być może ta dyskusja pomoże Ci w rozwiązaniu Waszych problemów.

Gdybyś kiedyś w przyszłości kupował lokal przeczytaj to:

http://www.kabaty.pl/?aSF=forum_pokaz_temat&idf=8&t=4292&tg=4204
i to:
http://www.kabaty.pl/?aSF=forum_pokaz_temat&idf=8&t=4326&tg=4301
(sztuczki kupujacych i sprzedajacych)
 Pozdrawiam

Czapla

--

W dniu 2010-08-06 22:50, rob@L pisze:

Czesc!

Orientuje sie ktos, czy i jak mozna w trybie pilnym pozbyc sie najemcow
mieszkania komunalnego, ktorzy uprzykrzaja zycie pozostalym mieszkancom?
Zglosic do gminy czy gdzie?

Już Ci to napisali, ale może warto powtórzyć:
Jedno z pierwszych przykazań kupującego mieszkanie, zaraz po "nie kupuj
mieszkania z lokatorem" i "nie kupuj mieszkania, jeśli widzisz że
właśnie je na szybko odmalowano/wytapetowano" jest "nie kupuj mieszania
jeśli w budynku jest chociaż jedno mieszkanie komunalne". To niestety
standardowa procedura, że gmina do takich mieszkań lubi wciskać
"element". Nawet jeśli obecni lokatorzy mieszkania są OK (w końcu biedny
nie musi od razu oznaczać menela) to za rok, dwa możne się okazać że
gmina ich gdzieś przeniesie, a na ich miejsce da żuli. Im mniejsze i
bardziej zaniedbane mieszkanie komunalne tym prawdopodobieństwo takiego
ruchu rośnie.
Wracając do meritum niestety niewiele możesz skutecznie zrobić na drodze
prawnej. No chyba że wspólnota działa faktycznie sprawnie, ma
przeważającą większość głosów w zarządzie i pójdzie do sądu z gminą. Ale
i tak będzie to trwać latami.

--
MZ

Użytkownik "MZ" <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i3ltin$892$1news.onet.pl...

Wracając do meritum niestety niewiele możesz skutecznie zrobić na drodze
prawnej.

A to dość ciekawe.
Bo np. za notoryczne długi w administracji można bez problemu zostać eksmitowanym nawet z własnościowego mieszkania.
Dlaczego więc na utrudnianie życia lokatorom (a może wręcz ryzyko zagrożenia życia, bo czort wie, do czego mogą się posunąć takie żule - w moim bloku jeden taki kilka razy zostawiał garnek na gazie, chlał i zasypiał, a potem trzeba było wzywać straż pożarną) nie ma żadnego prawnego haka?

K.

W dniu 2010-08-08 17:57, Krzysztof pisze:

Wracając do meritum niestety niewiele możesz skutecznie zrobić na drodze
prawnej.

A to dość ciekawe.
Bo np. za notoryczne długi w administracji można bez problemu zostać
eksmitowanym nawet z własnościowego mieszkania.

Dokładnie tak. Bo w przypadku własnościowego mieszkania jest jak ścigać,
można wymusić sprzedaż mieszkania na spłacenie długów. A w przypadku
lokalu komunalnego "nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi ?".
Moja znajoma mieszka w kamienicy, gdzie jest właśnie taki żulek w
mieszkaniu komunalnym z wyrokiem eksmisji od 4 lat czekający na inne
lokum. I wszystko wskazuje na to, że jeszcze parę lat tam posiedzi, nie
płacąc za media. Prąd mu odcięli, więc kradnie z klatki, przychodzą
wystawiają mandat, on zlewa to i po tygodniu znów kradnie itd. U gościa
jest meta, żulernia z całej okolicy tam urzęduje. Obszczana klatka,
wyłamywane regularnie drzwi, bród i syf na klatce itp. I co? I nic.
Państwo jest opiekuńcze, zwłaszcza dla meneli.

Dlaczego więc na utrudnianie życia lokatorom (a może wręcz ryzyko
zagrożenia życia, bo czort wie, do czego mogą się posunąć takie żule - w
moim bloku jeden taki kilka razy zostawiał garnek na gazie, chlał i
zasypiał, a potem trzeba było wzywać straż pożarną) nie ma żadnego
prawnego haka?

Jak widać nie ma.


--
MZ

On 2010-08-08 18:26:41 +0200, MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> said:

Obszczana klatka,
wyłamywane regularnie drzwi, bród i syf na klatce itp.

No, rzeka w budynku to już jest powód do działania.


--
Bydlę

W dniu 2010-08-14 11:23, Bydlę pisze:

On 2010-08-08 18:26:41 +0200, MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> said:

Obszczana klatka,
wyłamywane regularnie drzwi, bród i syf na klatce itp.

No, rzeka w budynku to już jest powód do działania.

Ależ on jest nietykalny. Czasami go biorą za te awantury na dołek, raz
posiedział parę miesięcy to była chwila spokoju i od razu się tam
inaczej wchodziło. Ale to trwa krótko. Oficjalnie gość ma eksmisję
orzeczoną według starych przepisów. Sąd przy orzekaniu przyznał mu lokal
socjalny i on czeka. Czeka od 4 lat, przesunął się w tym czasie kolejce
o 10 miejsc (w skali 50+). Więc statystycznie jeśli się nie zapije (a
jak wiadomo tacy są nie do za...) to poczeka jeszcze kilkanaście lat
utrudniając sąsiadom życie.

--
MZ

MZ wrote:

W dniu 2010-08-14 11:23, Bydlę pisze:
> On 2010-08-08 18:26:41 +0200, MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
> said:
> >> Obszczana klatka,
>> wyłamywane regularnie drzwi, bród i syf na klatce itp.
> > > No, rzeka w budynku to już jest powód do działania.
> > Ależ on jest nietykalny.

Koledze chodzi o "bród".

Jeden bród, dwa brody. http://pl.wikipedia.org/wiki/Br%C3%B3d_%28geografia%29]

--
Pozdro
Massai

W dniu 2010-08-14 13:42, Massai pisze:

Ależ on jest nietykalny.

Koledze chodzi o "bród".

Jeden bród, dwa brody. http://pl.wikipedia.org/wiki/Br%C3%B3d_%28geografia%29]

Uojezu ale wstyd :(

Kajam się. Oczywiście nie o rzekę tylko o bałagan chodziło :)
Swoją drogą wstrętny słownik, że też akurat trafiłem na taki wyraz...
--
MZ

On 2010-08-14 11:29:49 +0200, MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> said:

W dniu 2010-08-14 11:23, Bydlę pisze:

On 2010-08-08 18:26:41 +0200, MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> said:

Obszczana klatka,
wyłamywane regularnie drzwi, bród i syf na klatce itp.

No, rzeka w budynku to już jest powód do działania.

Ależ on jest nietykalny.

Powtórzę, że rzeka w budynku to powód do działania służb.



--
Bydlę

W dniu 2010-08-08 17:57, Krzysztof pisze:

UĹźytkownik "MZ"<"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>  napisał w wiadomości
news:i3ltin$892$1news.onet.pl...

Wracając do meritum niestety niewiele możesz skutecznie zrobić na drodze
prawnej.

A to dość ciekawe.
Bo np. za notoryczne długi w administracji można bez problemu zostać
eksmitowanym nawet z własnościowego mieszkania.
Dlaczego więc na utrudnianie życia lokatorom (a może wręcz ryzyko
zagrożenia życia, bo czort wie, do czego mogą się posunąć takie żule - w
moim bloku jeden taki kilka razy zostawiał garnek na gazie, chlał i
zasypiał, a potem trzeba było wzywać straż pożarną) nie ma żadnego prawnego
haka?

Nie ma.
W moim bloku też się to zdarzało (dobrze, że na innym piętrze i w innym pionie). Narkomanka-lekomanka-pijaczka paliła garnki z żarciem.


--
animka

Krzysztof wrote:

Użytkownik "MZ" <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i3ltin$892$1news.onet.pl...

> Wracając do meritum niestety niewiele możesz skutecznie zrobić
> na drodze prawnej.

A to dość ciekawe.
Bo np. za notoryczne długi w administracji można bez problemu
zostać eksmitowanym nawet z własnościowego mieszkania.  Dlaczego
więc na utrudnianie życia lokatorom (a może wręcz ryzyko
zagrożenia życia, bo czort wie, do czego mogą się posunąć takie
żule - w moim bloku jeden taki kilka razy zostawiał garnek na
gazie, chlał i zasypiał, a potem trzeba było wzywać straż
pożarną) nie ma żadnego prawnego haka?

No cóż, realia są takie że nie ma na nich bata.

Co więcej, na żadnego uciążliwego sąsiada nie ma bata, choćby w
mieszkaniu urządzał dyskoteki na 100 osób.

Z jednej strony to poważny problem, bo jeden taki łobuz zakłóca
spokój kilkudziesięciu osobom, a z drugiej - zamordyzm tez mógłby
być nieprzyjemny.
"Musi się pan wyprowadzic, bo sąsiedzi się skarżą że ponad
minutę trzyma pan gwiżdżący czajnik na gazie".

Mam taką sąsiadkę, przygłucha jest, jak nie ma aparatu to nic nie
słyszy. Jak gotuje wodę to często po 10 minutach trzeba do niej
pójść, dłuższym waleniem do drzwi wywołać i poinformować że
"ta woda już bardziej wrząca nie będzie".

--
Pozdro
Massai

W dniu 09-08-2010 15:11, Massai pisze:

Mam taką sąsiadkę, przygłucha jest, jak nie ma aparatu to nic nie
słyszy. Jak gotuje wodę to często po 10 minutach trzeba do niej
pójść, dłuższym waleniem do drzwi wywołać i poinformować że
"ta woda już bardziej wrząca nie będzie".

Może zrzucić się z sąsiadami na czajnik elektryczny - taki co się sam wyłącza.
Już za kilkadziesiąt złoty można takie cudo techniki nabyć.

Przecież jak kiedyś nikt sie nie ruszy żeby kobicie zwrócić uwagę, cały budynek może pójść z dymem.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Maddy wrote:

W dniu 09-08-2010 15:11, Massai pisze:
> > Mam taką sąsiadkę, przygłucha jest, jak nie ma aparatu to nic
> nie słyszy. Jak gotuje wodę to często po 10 minutach trzeba do
> niej pójść, dłuższym waleniem do drzwi wywołać i
> poinformować że "ta woda już bardziej wrząca nie będzie".

Może zrzucić się z sąsiadami na czajnik elektryczny - taki co
się sam wyłącza.  JuĹź za kilkadziesiąt złoty moĹźna takie cudo
techniki nabyć.

Przecież jak kiedyś nikt sie nie ruszy żeby kobicie zwrócić
uwagę, cały budynek może pójść z dymem.

Ma takowy.

Ale "za wolno gotuje".

--
Pozdro
Massai

Massai pisze:

Przecież jak kiedyś nikt sie nie ruszy żeby kobicie zwrócić
uwagę, cały budynek może pójść z dymem.

Ma takowy.

Ale "za wolno gotuje".

LOL

To na te gazowe trzeba czekać i czekać ;)

(09.08.2010 16:45), Andrzej Lawa wrote:

Massai pisze:

Przecież jak kiedyś nikt sie nie ruszy żeby kobicie zwrócić
uwagę, cały budynek może pójść z dymem.

Ma takowy.

Ale "za wolno gotuje".

LOL

To na te gazowe trzeba czekać i czekać ;)

Jeżeli nie słyszy - to gazowy w końcu usłyszy. Więc w momencie jak idzie
do kuchni - ma zagotowane.

Jak naleje pełny czajnik elektryczny (a ludziom stardszym, zwłaszcza
wywodzącym się ze wsi ciężko wytłumaczyć że można zagotować kubek wody)
i pstryknie wodę, to jak zajdzie do kuchni to woda już zimna. To musi
znowu pstryknąć. I tak może sobie chodzić i gotować cały dzień. Znam z
obserwacji.

p. m.

mvoicem wrote:

(09.08.2010 16:45), Andrzej Lawa wrote:

Massai pisze:

Przecież jak kiedyś nikt sie nie ruszy żeby kobicie zwrócić
uwagę, cały budynek może pójść z dymem.

Ma takowy.

Ale "za wolno gotuje".

LOL

To na te gazowe trzeba czekać i czekać ;)

Jeżeli nie słyszy - to gazowy w końcu usłyszy. Więc w momencie jak idzie
do kuchni - ma zagotowane.

Jak naleje pełny czajnik elektryczny (a ludziom stardszym, zwłaszcza
wywodzącym się ze wsi ciężko wytłumaczyć że można zagotować kubek wody)
i pstryknie wodę, to jak zajdzie do kuchni to woda już zimna. To musi
znowu pstryknąć. I tak może sobie chodzić i gotować cały dzień. Znam z
obserwacji.

p. m.

dodatkowo przekonanie starszych ludzi do jakiejkolwiek zmiany graniczy z cudem.
Ja bym jej szybciej czujnik dymu na suficie  gratisowo sprawił, a nie nowy czajnik.

Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c60007e$0$27036$65785112@news.neostrada.pl...

Może zrzucić się z sąsiadami na czajnik elektryczny - taki co się sam wyłącza.
Już za kilkadziesiąt złoty można takie cudo techniki nabyć.

Przecież jak kiedyś nikt sie nie ruszy żeby kobicie zwrócić uwagę, cały budynek może pójść z dymem.

I tak będzie używać "na gaz", gdyż mniej kosztuje ugotowanie wody.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Czesc!

On 8/9/10 3:11 PM, Massai wrote:

Z jednej strony to poważny problem, bo jeden taki łobuz zakłóca
spokój kilkudziesięciu osobom, a z drugiej - zamordyzm tez mógłby
być nieprzyjemny.
"Musi się pan wyprowadzic, bo sąsiedzi się skarżą że ponad
minutę trzyma pan gwiżdżący czajnik na gazie".

Wiadomo, ze przesada w zadna strone nie jest dobra.
Ale o ile halas np. parodniowego remontu mozna zniesc i nie jest to niebezpieczne, o tyle codzienne i calonocne libacje towarzycha, ktore jest agresywne (tym bardziej, im wiecej wypije i im wiecej lasek sobie sprowadza), to juz nie jest jakis pikus. Przeciez to moze skonczyc sie np. pobiciem ktoregos lokatora czy czyms gorszym :( A ja nie mam ochoty akurat byc tym pechowcem.
Pozatym po przygodzie pewnego znajomego wiem, ze jak spokojnemu, poczciwemu czlowieczkowi raz w zyciu zdarzy sie 'odplynac' i troche ;) za glosno spiewa slalomujac noca przez miasto, to szybko zjawiaja sie panowie przystojni i klopoty gotowe, a do takich zuli nigdy im niespieszno :(

Pozdrawiam,
robal.

rob@L wrote:

Czesc!

On 8/9/10 3:11 PM, Massai wrote:
> Z jednej strony to poważny problem, bo jeden taki łobuz zakłóca
> spokój kilkudziesięciu osobom, a z drugiej - zamordyzm tez
> mógłby być nieprzyjemny.
> "Musi się pan wyprowadzic, bo sąsiedzi się skarżą że ponad
> minutę trzyma pan gwiżdżący czajnik na gazie".
Wiadomo, ze przesada w zadna strone nie jest dobra.
Ale o ile halas np. parodniowego remontu mozna zniesc i nie jest to
niebezpieczne, o tyle codzienne i calonocne libacje towarzycha, ktore
jest agresywne (tym bardziej, im wiecej wypije i im wiecej lasek
sobie sprowadza), to juz nie jest jakis pikus. Przeciez to moze
skonczyc sie np. pobiciem ktoregos lokatora czy czyms gorszym :( A ja
nie mam ochoty akurat byc tym pechowcem. 

Widzisz, ja o tym zamordyzmie to nie tak zupełnie od czapy pisałem.

Takie szaleńcze regulaminy są np. na niektórych przynajmniej
osiedlach w Szwajcarii.

Znajomy opisywał że ma wpisane że nie wolno mu brać prysznica po
22.00 (tylko w wyjątkowych sytuacjach) bo woda spadająca na dno
brodzika tłucze się i może przeszkadzać sąsiadom.

--
Pozdro
Massai

W dniu 2010-08-06 22:50, rob@L pisze:

Za rady typu: zebrac sie, spuscic wpie-- - itp. dziekuje. Raz, ze nie
warto znizac sie do poziomu tej holoty, a dwa - lokatorzy narzekaja, ale
jak przyjdzie co do czego, to boja sie, bo kolesie tego zulka to rasowe
dresiole.

to chcesz rady jak to zrobić szybko, czy nie ;)
bo jeśli jednak wybierzesz sąd (wcale nie trwa to tak długo), to polecam odpowiednią ustawę

KG