Grupy dyskusyjne

Mieszkanie "za złotówke"

	Data: 2009-03-06 12:23:45
Autor: m
Mieszkanie "za złotówke"
Witam. Kupuje mieszkanie spoldzielcze, pelną wyodrebnioną własność- wraz z gruntem, którą poprzedni własciciele nabyli po preferencyjnych warunkach za przysłowiową "złotówkę" (ta ustawa pisu co była). Teraz czytam, że spóldzielnie skarżą skarb panstwa o iles tam milionów no bo straciły na tym (a trybunal konstytucyjny orzekł, że ustawa jest niezgodna z prawem). Czy mogę spokojnie założyć, że jeżeli sąd przyzna takie odszkodowania spółdzielniom to będą to odszkodowania od skarbu państwa a nie od poprzednich (czy obecnych broń Boże) właścicieli. W końcu kupuję to mieszkanie od pełnoprawnych w świetle obowiązującego na dzień dzisiejszy prawa włascicieli a nie od spółdzielni mieszkaniowej i jeszcze by mi brakowało żeby jakis mądry następny w sejmie stwierdził, że kiedys to mieszkanie zostało wykupione po preferencyjnych zasadach i dlatego należą się jakies tam dopłaty ? Takie zagadnienie teoretyczne. Pozdrawiam M

	Data: 2009-03-06 22:22:04
Autor: Robert Tomasik
Mieszkanie "za złotówke"
Użytkownik "m" <xxx@qwerty.com> napisał w wiadomości news:gor145$veg$1news.onet.pl... W Polsce tak naprawdę nie można być niczego pewnym. Ale wydaje mi się, że gdyby nawet ktoś wpadł na pomysł ściągania tych odszkodowań od obecnych właścicieli mieszkań, to taka ustawa nie utrzymałaby się przed trybunałem konstytucyjnym. W odniesieniu do osób wykupujących widzę ewentualnie możliwość dochodzenia roszczenia o bezpodstawne wzbogacenie.

	Data: 2009-03-07 08:34:59
Autor: przypadek
Mieszkanie "za złotówke"
On 6 Mar, 22:22, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote: Użytkownik "m" <x...@qwerty.com> napisał w wiadomościnews:gor145$veg$1news.onet.pl... W Polsce tak naprawdę nie można być niczego pewnym. Ale wydaje mi się, że gdyby nawet ktoś wpadł na pomysł ściągania tych odszkodowań od obecnych właścicieli mieszkań, to taka ustawa nie utrzymałaby się przed trybunałem konstytucyjnym. W odniesieniu do osób wykupujących widzę ewentualnie możliwość dochodzenia roszczenia o bezpodstawne wzbogacenie. No przecież nie wzbogaciły się bezpodstawnie, tylko na podstawie obowiązującego prawa.

	Data: 2009-03-07 19:03:19
Autor: Robert Tomasik
Mieszkanie "za złotówke"
Użytkownik "przypadek" <przypadek@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:a79716bc-d166-495e-a929-ace1c01dba88f33g2000vbf.googlegroups.com... On 6 Mar, 22:22, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote: Użytkownik "m" <x...@qwerty.com> napisał w wiadomościnews:gor145$veg$1news.onet.pl... W Polsce tak naprawdę nie można być niczego pewnym. Ale wydaje mi się, że gdyby nawet ktoś wpadł na pomysł ściągania tych odszkodowań od obecnych właścicieli mieszkań, to taka ustawa nie utrzymałaby się przed trybunałem konstytucyjnym. W odniesieniu do osób wykupujących widzę ewentualnie możliwość dochodzenia roszczenia o bezpodstawne wzbogacenie. No przecież nie wzbogaciły się bezpodstawnie, tylko na podstawie obowiązującego prawa. Jakby się wzbogaciły niezgopdnie z obowiazujacym prawem, to by było oszustwo - przestępstwo - a nie bezpodstawne wzbogacenie.