Grupy dyskusyjne

Mieszkanie "za złotówke"

	Data: 2009-03-06 22:22:04
Autor: Robert Tomasik
Mieszkanie "za złotówke"
Użytkownik "m" <xxx@qwerty.com> napisał w wiadomości news:gor145$veg$1news.onet.pl... W Polsce tak naprawdę nie można być niczego pewnym. Ale wydaje mi się, że gdyby nawet ktoś wpadł na pomysł ściągania tych odszkodowań od obecnych właścicieli mieszkań, to taka ustawa nie utrzymałaby się przed trybunałem konstytucyjnym. W odniesieniu do osób wykupujących widzę ewentualnie możliwość dochodzenia roszczenia o bezpodstawne wzbogacenie.

	Data: 2009-03-07 08:34:59
Autor: przypadek
Mieszkanie "za złotówke"
On 6 Mar, 22:22, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote: Użytkownik "m" <x...@qwerty.com> napisał w wiadomościnews:gor145$veg$1news.onet.pl... W Polsce tak naprawdę nie można być niczego pewnym. Ale wydaje mi się, że gdyby nawet ktoś wpadł na pomysł ściągania tych odszkodowań od obecnych właścicieli mieszkań, to taka ustawa nie utrzymałaby się przed trybunałem konstytucyjnym. W odniesieniu do osób wykupujących widzę ewentualnie możliwość dochodzenia roszczenia o bezpodstawne wzbogacenie. No przecież nie wzbogaciły się bezpodstawnie, tylko na podstawie obowiązującego prawa.

	Data: 2009-03-07 19:03:19
Autor: Robert Tomasik
Mieszkanie "za złotówke"
Użytkownik "przypadek" <przypadek@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:a79716bc-d166-495e-a929-ace1c01dba88f33g2000vbf.googlegroups.com... On 6 Mar, 22:22, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote: Użytkownik "m" <x...@qwerty.com> napisał w wiadomościnews:gor145$veg$1news.onet.pl... W Polsce tak naprawdę nie można być niczego pewnym. Ale wydaje mi się, że gdyby nawet ktoś wpadł na pomysł ściągania tych odszkodowań od obecnych właścicieli mieszkań, to taka ustawa nie utrzymałaby się przed trybunałem konstytucyjnym. W odniesieniu do osób wykupujących widzę ewentualnie możliwość dochodzenia roszczenia o bezpodstawne wzbogacenie. No przecież nie wzbogaciły się bezpodstawnie, tylko na podstawie obowiązującego prawa. Jakby się wzbogaciły niezgopdnie z obowiazujacym prawem, to by było oszustwo - przestępstwo - a nie bezpodstawne wzbogacenie.