Witam,
gdzie mozna dostac i czy wogole mozna gdzies dostac jakis rodzaj
mikrofilmu negatywowego - cos w rodzaju dawnego Kodaka Tech Pan 25 czy
siegajac jeszcze dawniej cos podobnego do produktu Fotonu. Najlepiej z w puszcze z metra. Wiem, ze jest Maco Ort 26 ale cena za rolke jest dla mnie
zabojcza. Jest tez Adox Ort 25 - tu z cena juz lepiej ale wciaz za duzo :-(. Moze byc tez bez perforacji nie bede robil na tym zdjec aparatem.
Co do czulosci to byle byla powyzej zera ;-)))) Wazny jest maksymalny kontrast i ortochromatycznosc.

Pozdrawiam
J. Karas

gdzie mozna dostac i czy wogole mozna gdzies dostac jakis rodzaj
mikrofilmu negatywowego - cos w rodzaju dawnego Kodaka Tech Pan 25 czy
siegajac jeszcze dawniej cos podobnego do produktu Fotonu. Najlepiej z w
puszcze z metra. Wiem, ze jest Maco Ort 26 ale cena za rolke jest dla mnie
zabojcza. Jest tez Adox Ort 25 - tu z cena juz lepiej ale wciaz za duzo
:-(. Moze byc tez bez perforacji nie bede robil na tym zdjec aparatem.
Co do czulosci to byle byla powyzej zera ;-)))) Wazny jest maksymalny
kontrast i ortochromatycznosc.

http://allegro.pl/item818276958_film_orwo_ma8_5_m_35_mm_35mm.html

http://www.aparaty.tradycyjne.net/12881-orwo_ma_8_wywolywanie.html

?

Obawiam się, że rynek się kurczy :(

PMK

PeKlesyk <gruszka@wierzbie.pl> wrote:
: > gdzie mozna dostac i czy wogole mozna gdzies dostac jakis rodzaj
: > mikrofilmu negatywowego - cos w rodzaju dawnego Kodaka Tech Pan 25 czy
: > siegajac jeszcze dawniej cos podobnego do produktu Fotonu. Najlepiej z w
: > puszcze z metra. Wiem, ze jest Maco Ort 26 ale cena za rolke jest dla mnie
: > zabojcza. Jest tez Adox Ort 25 - tu z cena juz lepiej ale wciaz za duzo
: > :-(. Moze byc tez bez perforacji nie bede robil na tym zdjec aparatem.
: > Co do czulosci to byle byla powyzej zera ;-)))) Wazny jest maksymalny
: > kontrast i ortochromatycznosc.


: http://allegro.pl/item818276958_film_orwo_ma8_5_m_35_mm_35mm.html

: http://www.aparaty.tradycyjne.net/12881-orwo_ma_8_wywolywanie.html

: ?

: Obawiam się, że rynek się kurczy :(

-- tego nie znalem ale czulosc by pasowala te 6-9 DIN. Dzieki za namiar
chyba bedzie ok dla moich celow. Szkoda, ze jest panchromatyczny troche bedzie przeszkadzac. Ten film prawie 20 lat wiec czulosc moze byc w sumie jeszcze nizsza ale sie poeksperymentuje. Jeszcze raz dzieki.

Pozdrawiam

J. Karas

Użytkownik "Jacek Karas" <wskaras@kinga.cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:hdra46$mga$2srv.cyf-kr.edu.pl...

: http://allegro.pl/item818276958_film_orwo_ma8_5_m_35_mm_35mm.html

: http://www.aparaty.tradycyjne.net/12881-orwo_ma_8_wywolywanie.html

-- tego nie znalem ale czulosc by pasowala te 6-9 DIN. Dzieki za namiar
chyba bedzie ok dla moich celow. Szkoda, ze jest panchromatyczny troche
bedzie przeszkadzac. Ten film prawie 20 lat wiec czulosc moze byc w sumie
jeszcze nizsza ale sie poeksperymentuje. Jeszcze raz dzieki.

Tu masz niedawną aukcję, gość nie sprzedał, więc pewnie ma jeszcze...
http://www.allegro.pl/item762922567_mikrofilm_pozytywowy_foton.html
Mikrofilm miał chyba 4 DIN (a może 7?), dzisiaj to pewnie połowe tego...
Pozdrawiam
tomekk

On 2009-11-16 18:47:33 +0100, "tomekk" <kozielBEZTEGO@tlen.pl> said:

Tu masz niedawną aukcję, gość nie sprzedał, więc pewnie ma jeszcze...
http://www.allegro.pl/item762922567_mikrofilm_pozytywowy_foton.html
Mikrofilm miał chyba 4 DIN (a może 7?), dzisiaj to pewnie połowe tego...

To jest barwo ślepe, czyli nie uczulone na inne światło poza niebieskim. Jak emulsja na barycie. Jeśli Jackowi chodziło o orto to się nie nada. Poza tym, czułość także była na poziomie papieru do powiększeń. Obróbka także w wywoływaczu pozytywowym.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości news:hds432$rgv$1inews.gazeta.pl...

On 2009-11-16 18:47:33 +0100, "tomekk" <kozielBEZTEGO@tlen.pl> said:

Tu masz niedawną aukcję, gość nie sprzedał, więc pewnie ma jeszcze...
http://www.allegro.pl/item762922567_mikrofilm_pozytywowy_foton.html
Mikrofilm miał chyba 4 DIN (a może 7?), dzisiaj to pewnie połowe tego...

To jest barwo ślepe, czyli nie uczulone na inne światło poza niebieskim. Jak emulsja na barycie. Jeśli Jackowi chodziło o orto to się nie nada. Poza tym, czułość także była na poziomie papieru do powiększeń. Obróbka także w wywoływaczu pozytywowym.

Zresztą - teraz się temu przygladnąłem - koleś to otwarł...
Puszki fabrycznie były chyba oklejone taką papierową taśmą...
tomekk

tomekk <kozielBEZTEGO@tlen.pl> wrote:
: Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości : news:hds432$rgv$1inews.gazeta.pl...
: > On 2009-11-16 18:47:33 +0100, "tomekk" <kozielBEZTEGO@tlen.pl> said:
: >
: >> Tu masz niedawną aukcję, gość nie sprzedał, więc pewnie ma jeszcze...
: >> http://www.allegro.pl/item762922567_mikrofilm_pozytywowy_foton.html
: >> Mikrofilm miał chyba 4 DIN (a może 7?), dzisiaj to pewnie połowe tego...
: >
: > To jest barwo ślepe, czyli nie uczulone na inne światło poza niebieskim. : > Jak emulsja na barycie. Jeśli Jackowi chodziło o orto to się nie nada. : > Poza tym, czułość także była na poziomie papieru do powiększeń. Obróbka : > także w wywoływaczu pozytywowym.

: Zresztą - teraz się temu przygladnąłem - koleś to otwarł...
: Puszki fabrycznie były chyba oklejone taką papierową taśmą...
: tomekk Masz racje - mialem kiedys taka puszke (strasznie dawno temu).
Dla podsumowania tematu - dzieki za pomoc i podpowiedzi - chyba
zostaje mi ten orwo poki co. Znalazlem jeszcze cos co nazywa sie
foma air 100/200 - ale NIE znalazlem kto u nas to sprzedaje i brak danych
co do cen. Jak juz bylo napisane wyzej rynek sie kurczy niestety i o ile mikrofilm negatywowy (lub cos podobnego) to jeszcze sie znajdzie
(choc ceny jak dla mnie trudne do zaakceptwania), to taki mikrofilm
pozytywowy juz chyba bez szans, a przydalby sie czasem do duplikacji.
I na koniec jeszcze jedno pytanie na czym robia te firmy i instytucje,
ktore oglaszaja sie, ze wykonuja duplikacje na mikrofilmach - musza
miec jakies zrodlo ? Moze ktos wie ?

Pozdrawiam
J. Karas

(...)

I na koniec jeszcze jedno pytanie na czym robia te firmy i instytucje,
ktore oglaszaja sie, ze wykonuja duplikacje na mikrofilmach - musza
miec jakies zrodlo ? Moze ktos wie ?

Może robią dwukrotnie negatyw - negatyw ?


--
Pozdrawiam.

Adam. __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4617 (20091118) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

On 2009-11-18 12:28:08 +0100, "Adam" <a.g@poczta.onet.pl> said:

I na koniec jeszcze jedno pytanie na czym robia te firmy i instytucje,
ktore oglaszaja sie, ze wykonuja duplikacje na mikrofilmach - musza
miec jakies zrodlo ? Moze ktos wie ?

Może robią dwukrotnie negatyw - negatyw ?

Mikrofilm pozytywowy, to też negatyw. Ma tylko taką nazwę dla zmyłki.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
: On 2009-11-18 12:28:08 +0100, "Adam" <a.g@poczta.onet.pl> said:

: >> I na koniec jeszcze jedno pytanie na czym robia te firmy i instytucje,
: >> ktore oglaszaja sie, ze wykonuja duplikacje na mikrofilmach - musza
: >> miec jakies zrodlo ? Moze ktos wie ?
: > : > Może robią dwukrotnie negatyw - negatyw ?

: Mikrofilm pozytywowy, to też negatyw. Ma tylko taką nazwę dla zmyłki.

I jeszcze na zakonczenie (chyba?) tego watku informacja, ktora sie moze
komus przydac. Otoz szukajac mikrofilmow w sieci trafilem na strone ORWO
-- tak, tak tego ORWO z dawnej NRD. Firma nazywa sie teraz FilmoTec
(www.filmotec.de) gdzie pod marka ORWO sa mikrofilmy do reprodukcji (negatywowe i poztywowe) - maja tylko jedna wade sa w rolkach po 305 i 610 metrow :-(. Dla zainteresowanych opisy i specyfikacje sa (po angielsku) tutaj : www.filmotec.de/English_Site/Products/products.html.

Pozdrawiam
Jacek Karas