Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem promocję 7% na KO. Bank podliczył łączne zaangażowanie środków na 31.05. Przy czym wchodzą w to lokaty terminowe. Aby dostać 7% muszę mieć nowe środki...

Teraz... Na 31.05 miałem na KO 0zł, ale w lokatach powiedzmy 10.000. Lokaty 15-dniowe. Zeszły. Czy dobrze rozumiem, że jeśli wpłacę te 10 tys. na KO to nie obejmie mnie promocja (będą to nowe środki na KO, ale nie pow. łącznego zaangażowania)?
Rozumiem, że jeśli wyślę te 10.000 poza Millenium i potem wrócą to nadal nie będę miał 7% (nie przekroczę stanu z 31.05). Jeśli natomiast przyślę 20.000 i wrzucę na KO to 10.000 będzie na standardowym oprocentowaniu, a 10.000 (jako nowe) na 7%.

Moje pytanie brzmi: czy dobrze to ogarniam? W Millenium nie podają % dla danego konta i dopiero po odsetkach można się doliczyć na jaki % leżą środki, czyli można się trochę przejechać.
--
-- -- -- -- -- -- -- -- -
Pozdrawiam
Szymon

W dniu 2012-06-09 10:59, Szymon pisze:

Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem promocję 7% na KO. Bank podliczył
łączne zaangażowanie środków na 31.05. Przy czym wchodzą w to lokaty
terminowe. Aby dostać 7% muszę mieć nowe środki...

Teraz... Na 31.05 miałem na KO 0zł, ale w lokatach powiedzmy 10.000.
Lokaty 15-dniowe. Zeszły. Czy dobrze rozumiem, że jeśli wpłacę te 10
tys. na KO to nie obejmie mnie promocja (będą to nowe środki na KO, ale
nie pow. łącznego zaangażowania)?
Rozumiem, że jeśli wyślę te 10.000 poza Millenium i potem wrócą to nadal
nie będę miał 7% (nie przekroczę stanu z 31.05). Jeśli natomiast przyślę
20.000 i wrzucę na KO to 10.000 będzie na standardowym oprocentowaniu, a
10.000 (jako nowe) na 7%.

Moje pytanie brzmi: czy dobrze to ogarniam? W Millenium nie podają % dla
danego konta i dopiero po odsetkach można się doliczyć na jaki % leżą
środki, czyli można się trochę przejechać.

Dobrze kombinujesz, ale dlaczego kombinujesz? Czego nie rozumiesz? Chodzi o "nowe środki" względem tych, które miałeś w banku 31.05. Mieszanie nie pomoże... Jedyna niejasność, to ewentualnie nie pamiętasz ile miałeś tego dnia :D Wszystko ponad łączne saldo z 31 maja zostanie oprocentowane wg progów:

7% - Do 25 000 włącznie
6,00% - Nadwyżka ponad 25 000 do 50 000 włącznie
5,50% - Nadwyżka ponad 50 000 do 100 000 włącznie
5,50% - NadwyĹźka ponad 100 000

V.

Dobrze kombinujesz, ale dlaczego kombinujesz? Czego nie rozumiesz?

Do tej pory spotykałem się z tym, że "nowe środki" oznaczały jedynie to, co jest na KO. Tutaj zakręcono tak, że wolę się upewnić.

Chodzi o "nowe środki" względem tych, które miałeś w banku 31.05.

Kwestia semantyki. 2.06 wycofałem wszystko. 10.06 wpłaciłem trochę. Tak na logikę to powiedziałbym, że od 10.06 mam nowe środki. Największym problemem dla mnie jest to, iż nigdzie nie mogę sprawdzić jak jest w danej chwili oprocentowany rachunek.

Mieszanie nie pomoże... Jedyna niejasność, to ewentualnie nie pamiętasz

Mniej więcej pamiętam... Dzięki za wyjaśnienia.

W dniu 2012-06-09 13:34, Szymon pisze:

Dobrze kombinujesz, ale dlaczego kombinujesz? Czego nie rozumiesz?

Do tej pory spotykałem się z tym, że "nowe środki" oznaczały jedynie to,
co jest na KO. Tutaj zakręcono tak, że wolę się upewnić.

Chodzi o "nowe środki" względem tych, które miałeś w banku 31.05.

Kwestia semantyki. 2.06 wycofałem wszystko. 10.06 wpłaciłem trochę. Tak
na logikę to powiedziałbym, że od 10.06 mam nowe środki. Największym
problemem dla mnie jest to, iż nigdzie nie mogę sprawdzić jak jest w
danej chwili oprocentowany rachunek.

Mieszanie nie pomoże... Jedyna niejasność, to ewentualnie nie pamiętasz

Mniej więcej pamiętam... Dzięki za wyjaśnienia.

> Największym
> problemem dla mnie jest to, iż nigdzie nie mogę sprawdzić jak jest w
> danej chwili oprocentowany rachunek.

Nie nie możesz, tylko nie chcesz sprawdzić...
Posiadane w mille środki w dniu 31.05 odejmij od tych, które masz po tej dacie i rozrzuć po progach, które zamieściłem wcześniej, średnie ważone oprocentowanie sobie policz...

V

W dniu 2012-06-09 15:28, V pisze:

 > Największym
 > problemem dla mnie jest to, iĹź nigdzie nie mogę sprawdzić jak jest w
 > danej chwili oprocentowany rachunek.

Nie nie możesz, tylko nie chcesz sprawdzić...

Nie można nigdzie w serwisie transakcyjnym sprawdzić. Po prostu się nie da.

Posiadane w mille środki w dniu 31.05 odejmij od tych, które masz po tej
dacie i rozrzuć po progach, które zamieściłem wcześniej, średnie ważone
oprocentowanie sobie policz...

buhahaa... i co jeszcze? ;-) Nie, dzięki. Promocja okazała się być niepoważna, więc sobie daruję.

"V" jqvj1n$8ll$1@usenet.news.interia.pl

: Posiadane w mille środki w dniu 31.05
: odejmij od tych, które masz po tej dacie

Dobre środki też są brane pod uwagę? Jeśli miałem
30 maja 10k na Dobrym Koncie i przelalem wczoraj
te 10K z Dobrego na KO -- ile mam nowych środkow?

: i rozrzuć po progach, które zamieściłem wcześniej,
: średnie ważone oprocentowanie sobie policz...

To jak z energią elektryczną. Pytam, ile kosztuje
1 kWh a dostaję sposób liczenia -- liczbę godzin
mnożysz przez obciążenie w kilowatach i masz...

-=-

 -- Proszę łożyć się na kozetce i odsłonić stopy.
 -- Ma położyć się w butach, czy buty mam zdjąć?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-06-11 18:11, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Dobre środki też są brane pod uwagę? Jeśli miałem
30 maja 10k na Dobrym Koncie i przelalem wczoraj
te 10K z Dobrego na KO -- ile mam nowych środkow?

Zero! I nie liczy Ci się 7%. Dostałem już oficjalne info z banku.

Szymon <w@p.pl> writes:

W dniu 2012-06-11 18:11, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Dobre środki też są brane pod uwagę? Jeśli miałem
30 maja 10k na Dobrym Koncie i przelalem wczoraj
te 10K z Dobrego na KO -- ile mam nowych środkow?

Zero! I nie liczy Ci się 7%. Dostałem już oficjalne info z banku.

Znaczy przeczytałeś regulamin tej promocji, tak?
KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
Everything should be built top-down, except the first time.

W dniu 2012-06-11 20:05, Kamil Jońca pisze:

Znaczy przeczytałeś regulamin tej promocji, tak?

To już dość dawno, jednak nie jest łatwo zrozumieć, co autor miał na myśli ;-) Oficjalna odpowiedź z banku to także podanie mojego zaangażowania co do grosza na dzień 31.05, bowiem też informacji także nie ma w serwisie transakcyjnym.

"Kamil "Jońca"" 87k3zdg1vh.fsf@alfa.kjonca

Znaczy przeczytałeś regulamin tej promocji, tak?

Kiedyś chwalono się publicznie znajomością (czy umiejętnością)
czytania po angielsku. Teraz wymagania rosną. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-06-11 20:30, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Kamil "Jońca"" 87k3zdg1vh.fsf@alfa.kjonca

Znaczy przeczytałeś regulamin tej promocji, tak?

Kiedyś chwalono się publicznie znajomością (czy umiejętnością)
czytania po angielsku. Teraz wymagania rosną. ;)

Powiedziałbym raczej, że coraz rzadziej to, co "w papierach" to w rzeczywistości (vide KB i konieczność wpływów z tytułu dochodów ;-) Pamiętam, że gdy dopytywałem czy na pewno wpływ na Plusa musi być z tytułu dochodów to jedna mądrala z grupy też mnie uświadamiała, że na stronie stoi, że musi i co tu nie rozumieć. Sęk w tym, że działanie banku nie jest zgodne z informacjami z jego strony :-)



--
-- -- -- -- -- -- -- -- -
Pozdrawiam
Szymon

"Szymon" jr5h8k$ik0$1@news.task.gda.pl

Kiedyś chwalono się publicznie znajomością (czy umiejętnością)
czytania po angielsku. Teraz wymagania rosną. ;)

Powiedziałbym raczej, że coraz rzadziej to, co "w papierach" to w rzeczywistości (vide KB i konieczność wpływów z tytułu dochodów ;-) Pamiętam, że gdy dopytywałem czy na pewno wpływ na Plusa musi być z tytułu dochodów to jedna mądrala z grupy też mnie uświadamiała, że na stronie stoi, że musi i co tu nie rozumieć. Sęk w tym, że działanie banku nie jest zgodne z informacjami z jego strony :-)

Dwa razy podchodziłem do konsultacji w sprawie koncertowej i nie mam
koncertu. W razie czego -- szkoda 70 złotych. :) Ryzyko duże, zysk mały.

IMO masz racje -- papiery sobie, życie sobie. Język polski jest słabym
językiem. Poznawanie regulaminów to sport dla nowicjuszy. Kiedyś dokładnie
przeczytałem warunki kredytówki w ING. Limit karty? -- 500 złotych. Znalazłem
w papierach masę niejasności i sporo sprzeczności wewnętrznych. Po konsultacjach
pojąłem, że zabawa moja nie ma sensu, bo korelacja pomiędzy papierem i realem
jest raczej luźna. :)

Co komu po czytaniu regulaminu, skoro w Polsce nawet sądy uznają prawa
zwyczajowe, o czym nie każdy w Polsce wie. A ja wiem, bo kiedyś obracałem
się w lepszym (przepraszam... -- nie chce nikogo obrażać) środowisku niż teraz.

Jutro mogę podejść kolejny raz -- parking KB jest położony dogodnie. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-06-11 23:35, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Dwa razy podchodziłem do konsultacji w sprawie koncertowej i nie mam
koncertu. W razie czego -- szkoda 70 złotych. :) Ryzyko duże, zysk mały.

Ja założyłem. Działa przy przelewach z obcego banku, ale ze swojego rachunku. Nalicza prawidłowo. Konto darmowe.

IMO masz racje -- papiery sobie, życie sobie.

Millenium to bank najeżony kruczkami. Założę się, że całkiem sporo osób wpłaci na KO i dopiero po naliczeniu zorientuje się, że nie miało 7%. Sądzę, że bank z premedytacją nie pokazuje w serwisie na jaki % w danym momencie jest oprocentowane KO. Co więcej - dziś do mnie zadzwonili z Mille proponując lokatę w wysokości przelewu, który niedawno wyprowadził mi od nich środki. Wystarczy, że wrócą na rachunek. Konsultant stwierdził, że może być to nawet wyższa kwota. Milczał przy tym o jednej drobnej sprawie - wysokość maksymalnego przelewu z serwisu wynosi 50.000zł. Wiem o tym z praktyki, bo nawet by mi do głowy nie przyszło, że może być taki limit. W praktyce szybki transfer środków jest więc niemożliwy. Tak jak części klientów nie przyjdzie do głowy, że "nowe środki" to "zaangażowanie". Ciekawe kto w połowie lipca na przykład będzie pamiętał "zaangażowanie" z maja ;-) W ogóle nowomowa jakaś...

"Szymon" jr74uc$n63$1@news.task.gda.pl

Millenium to bank najeżony kruczkami. Założę się, że całkiem sporo osób wpłaci na KO i dopiero po naliczeniu zorientuje się, że nie miało 7%. Sądzę, że bank z premedytacją nie pokazuje w serwisie na jaki % w danym momencie jest oprocentowane KO. Co więcej - dziś do mnie zadzwonili z Mille proponując lokatę w wysokości przelewu, który niedawno wyprowadził mi od nich środki. Wystarczy, że wrócą na rachunek. Konsultant stwierdził, że może być to nawet wyższa kwota. Milczał przy tym o jednej drobnej sprawie - wysokość maksymalnego przelewu z serwisu wynosi 50.000zł. Wiem o tym z praktyki, bo nawet by mi do głowy nie przyszło, że może być taki limit. W praktyce szybki transfer środków jest więc niemożliwy. Tak jak części klientów nie przyjdzie do głowy, że "nowe środki" to "zaangażowanie". Ciekawe kto w połowie lipca na przykład będzie pamiętał "zaangażowanie" z maja ;-) W ogóle nowomowa jakaś...

A nie ma tam historii? Ze szkół usuwają, ale nie z banków. ;)

IMO ryzyka wielkiego nie ma -- chyba jakieś %% dadzą.
Ostatecznie dają 50 fistaszków miesięcznie. ;)

Oczywiście ja wpłacam z nadzieją na pełne 7%. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-06-12 20:00, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

A nie ma tam historii? Ze szkół usuwają, ale nie z banków. ;)

Historia ROR czy KO jest. Ale w grę wchodzą lokaty. Te trwające i te, które już minęły.

IMO ryzyka wielkiego nie ma -- chyba jakieś %% dadzą.

3.6 bodaj czy 3.8. Czasami zero do 1000zł.

Ostatecznie dają 50 fistaszków miesięcznie. ;)

Do...

Oczywiście ja wpłacam z nadzieją na pełne 7%. :)

Powodzenia.



--
-- -- -- -- -- -- -- -- -
Pozdrawiam
Szymon

"Szymon" jr89oo$j39$1@news.task.gda.pl

Historia ROR czy KO jest. Ale w grę wchodzą lokaty.

W grę to wchodzi Alior -- ciekawe, jak na tym wychodzi. ;)
AliorSync tylko do końca dnia dzisiejszego.

Te trwające i te, które już minęły.

Minęły rok temu czy do 30 maja br.?
Chyba pamiętasz, jakie miałeś lokaty w Mille dnia 31 maja br.?...

IMO ryzyka wielkiego nie ma -- chyba jakieś %% dadzą.

3.6 bodaj czy 3.8. Czasami zero do 1000zł.

Ostatecznie dają 50 fistaszków miesięcznie. ;)

Do...

Kieszeni posiadaczy ;) szarytek. :)

Oczywiście ja wpłacam z nadzieją na pełne 7%. :)

Powodzenia.

Dzięki i nawzajem. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-06-13 00:09, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Chyba pamiętasz, jakie miałeś lokaty w Mille dnia 31 maja br.?...

Nie, mam ich zbyt wiele.

"Szymon" jrabq8$gtp$1@news.task.gda.pl

Chyba pamiętasz, jakie miałeś lokaty w Mille dnia 31 maja br.?...

Nie, mam ich zbyt wiele.

Czyżby Mille dawał jakieś dobre lokaty ostatnimi czasy?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-06-13 18:07, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Czyżby Mille dawał jakieś dobre lokaty ostatnimi czasy?

6,8% udało mi się w aukcjach. Ale nie tylko w Mille mam środki. Zakładając sporo lokat miesięcznie (na szczęście coraz mniej) trudno mi opanować ile miałem konkretnego dnia, w konkretnym banku. Szczególnie, iż stan środków jest codziennie inny (kapitalizacja dzienna), czasami co miesiąc inny (miesięczna), czasami zerowa ;-)


--
-- -- -- -- -- -- -- -- -
Pozdrawiam
Szymon

"Szymon" jraqgq$lfq$1@news.task.gda.pl

Czyżby Mille dawał jakieś dobre lokaty ostatnimi czasy?

6,8% udało mi się w aukcjach. Ale nie tylko w Mille mam środki. Zakładając sporo lokat miesięcznie (na szczęście coraz mniej) trudno mi opanować ile miałem konkretnego dnia, w konkretnym banku. Szczególnie, iż stan środków jest codziennie inny (kapitalizacja dzienna), czasami co miesiąc inny (miesięczna), czasami zerowa ;-)

Pojmuję.

-=-

Skoro DB daje 8.1% -- po co komu Mille?

"TrzyLinie" jr93n1$d8p$1@inews.gazeta.pl

Chyba najkorzystniej założyć dwa (na siebie i na papugę) konta w DojczeBanku
i na ich kontach oszczędnościowych położyć po 9937 zł i co 30 dni obniżać
saldo do 9937 zł. 8,1% brutto.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał(a):

Pojmuję.

-=-

Skoro DB daje 8.1% -- po co komu Mille?

Bo ktoś może mieć więcej niż 10000zł? A to pojmujesz?



--

<az.anonim.SKASUJ@gazeta.pl> jrb6ku$lfg$1@inews.gazeta.pl

Skoro DB daje 8.1% -- po co komu Mille?

Bo ktoś może mieć więcej niż 10000zł? A to pojmujesz?

Tak -- ja mam ponad 10 luzaków, resztę w meritum...
Czyli jak? -- lać do germańca?
Nawet nie wiem, czy mam zdrapki...
Tam są zdrapki i skrobanki -- nieprawdaż?
Lanie pomiędzy kontami jest zdrapne czy bezzdrapne?

Te 8.1% jest na oszczędnym?

Można lać bezpłatnie raz w miesiącu, czy wiele razy?

Nawet nie pamiętam, jak tam logować się...
Co za świat...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

>> Skoro DB daje 8.1% -- po co komu Mille?

> Bo ktoś może mieć więcej niż 10000zł? A to pojmujesz?

Tak -- ja mam ponad 10 luzaków, resztę w meritum...
Czyli jak? -- lać do germańca?

Zanim się zlejesz z tego szczęścia sprawdź czy 8,1% w ogóle
Cię dotyczy - masz tam konto i nie wiedziałeś, że jest aż 8,1 co
sugeruje, że masz je od dawna, a 8,1% jest tylko dla "nowych"
przy czym nie znam daty, od której nowi liczeni są jako "nowi".

Te 8.1% jest na oszczędnym?

"Konto Oszczędnościowe 24H DBNET w PLN"

Można lać bezpłatnie raz w miesiącu, czy wiele razy?

Jeden przelew bezpłatny w miesiącu, tylko na rachunki w DB,
inne płatne.

--

"TrzyLinie" jrbrj5$a62$1@inews.gazeta.pl

Zanim się zlejesz z tego szczęścia sprawdź czy 8,1% w ogóle
Cię dotyczy - masz tam konto i nie wiedziałeś, że jest aż 8,1 co
sugeruje, że masz je od dawna, a 8,1% jest tylko dla "nowych"
przy czym nie znam daty, od której nowi liczeni są jako "nowi".

Pytałem, czy są tam wronki. :)

   Rodzaj:Konto Oszczędnościowe w PLN
   Twoja nazwa:  Konto Oszczędnościowe w PLN Zmień

   Środki własne (saldo):  0,00 PLN
   Dostępne środki:  0,00 PLN
   Okres kapitalizacji:  1 miesiąc
   Data następnej kapitalizacji:  30.04.2012
   Przyznany limit kredytowy:  0,00 PLN
   Blokady: 0,00 PLN
   Zaległe opłaty:  0,00 PLN
   Oprocentowanie: 0,00%
   Oprocentowanie kredytu:  24,00%
   Sposób dystrybucji wyciągów:Wyciągi miesięczne dostępne w kanale WWW Zmień

   Transakcje przez internet:
   Limit dzienny  50 000,00 PLN
   Limit jednorazowy  50 000,00 PLN

   Data otwarcia:01.08.2011
   Twój status:  Właściciel
   Dostęp aktywny
   Właściciel:  CISZEWSKI LESZEK

   Pełnomocnictwo:

Nawet nie tytułują mnie Posiadaczem, a jedynie właścicielem...

Te 8.1% jest na oszczędnym?

"Konto Oszczędnościowe 24H DBNET w PLN"

Mam

   Konto Oszczędnościowe w PLN

I wątpię, że to 24H -- w nocy albowiem Germaniec spał...

Można lać bezpłatnie raz w miesiącu, czy wiele razy?

Jeden przelew bezpłatny w miesiącu, tylko na rachunki w DB, inne płatne.

Dzięki za ostrzeżenie...

-=-

Teraz najważniejsze -- jak mam sprawdzać, czy dają na tym koncie 8.1%?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Urodziły się mi 3 zwierzaki! Przynajmniej tu jestem szczęśliwy...

Teraz najważniejsze -- jak mam sprawdzać, czy dają na tym koncie 8.1%?

Nie ma co sprawdzać. Nie masz KO 24H, nie masz 8,1%.

--

"TrzyLinie" jrcke2$kau$1@inews.gazeta.pl

Teraz najważniejsze -- jak mam sprawdzać, czy dają na tym koncie 8.1%?

Nie ma co sprawdzać. Nie masz KO 24H,

Skąd to wiesz?

nie masz 8,1%.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Kruwa ćma -- netbook nie ciągnie DVB-T w HD, zaraz chyba kupię ,,stacjonarny
tuner''... Notebook ,,zwykłe'' programy ciągnie na 10% swego CPU, zaś HD
pochłania ponad 5 razy więcej!! Co za gówno...

>> Teraz najważniejsze -- jak mam sprawdzać, czy dają na tym koncie 8.1%?

> Nie ma co sprawdzać. Nie masz KO 24H, nie masz 8,1%.

Skąd to wiesz?

Z wykopalisk.

--

"TrzyLinie" jredmv$a41$1@inews.gazeta.pl

> Nie ma co sprawdzać. Nie masz KO 24H, nie masz 8,1%.

Skąd to wiesz?

Z wykopalisk.

Więc mam olać Germańca?! Zamknąć konto? Wypowiedzieć mu
umowę? Czekać na 11% i modem oraz głośnik i słuchawki?...

Chyba nie warto -- teraz już wieżyczki ciągną muzę z kompów po WiFi...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał(a):

   Data otwarcia:01.08.2011
   Twój status:  Właściciel
   Dostęp aktywny
   Właściciel:  CISZEWSKI LESZEK

   Pełnomocnictwo:

Nawet nie tytułują mnie Posiadaczem, a jedynie właścicielem...

Ok, zrobiłeś fajną wklejkę, co mamy z tym zrobić?

Teraz najważniejsze -- jak mam sprawdzać, czy dają na tym koncie 8.1%?

A czy ty jesteś 5-letni Kazio, że sam nie możesz sprawdzić? Nie traktuj tej
grupy jako osobistej grupy wsparcia, tylko rusz 4ry litery i sam o siebie
zadbaj! Mozesz zadzwonić do DB, mozesz sprawdzić historię rachunki oszcz i spr
oproc które jest codziennie naliczane... Już dawno dodałbym Ciebie do ignorowanych, ale niestety grupe sprawdzam z
roznych miejsc i czytników a twoje wynurzenia i tak będą generować dodatkowy
ruch w postaci odpowiedzi innych userów.


--

Ok, zrobiłeś fajną wklejkę, co mamy z tym zrobić?

Jacy "my"? W czyim imieniu piszesz? Czy masz upoważnienie tej grupy osób?

Już dawno dodałbym Ciebie do ignorowanych, ale niestety grupe sprawdzam z
roznych miejsc i czytników a twoje wynurzenia i tak będą generować dodatkowy
ruch w postaci odpowiedzi innych userów.

Czyż to nie genialny przykład "dodatkowego ruchu w postaci odpowiedzi
innego usera"? Na dodatek NTG i OT...

--

TrzyLinie <trzylinie.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

> Ok, zrobiłeś fajną wklejkę, co mamy z tym zrobić?

Jacy "my"? W czyim imieniu piszesz? Czy masz upoważnienie tej grupy osób?

Jestem samozwańczym liderem ruchu oporu przeciwko zeneuelizowaniu grupy
pl.biznes.banki ;) Kto nie z nami, ten przeciwko nam!

 Czyż to nie genialny przykład "dodatkowego ruchu w postaci odpowiedzi
innego usera"? Na dodatek NTG i OT...

Jak już się otagowaliśmy jako OT to pozwól, że się rozwinę.

Cel uświęca środki. Poza tym, nie wydaje mi się żeby moje próby
umerytorycznienia dyskusji były bezpodstawne. Dlatego pozwolę sobie na
wytykanie zbędnego wodolejstwa nawet kosztem chwilowego odbiegnięcia od tematu. EOOT.



--

<az.anonim@gazeta.SKASUJ-TO.pl> jrdsu7$bo3$1@inews.gazeta.pl

Jestem samozwańczym liderem ruchu oporu przeciwko zeneuelizowaniu grupy

Ty, pierdoło, nawet nie masz swego imienia. :)


BTW imienia. :)

  A będą płakać swoje nieszczęście
  Ale imienia jego nie poznają

  http://www.rogata.eblog.pl/

Wiesz, pierdoło, czym jest ta mgła z tego tekstu? :)

-=-

Nadaję ludziom własne imiona. Tobie dam imię -- Pierdoła. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

> > Ok, zrobiłeś fajną wklejkę, co mamy z tym zrobić?
> > Jacy "my"? W czyim imieniu piszesz? Czy masz upoważnienie tej grupy osób?

Jestem samozwańczym liderem ruchu oporu przeciwko zeneuelizowaniu grupy
pl.biznes.banki ;) Kto nie z nami, ten przeciwko nam!

Znowu jacyś "my", już wiem! To GTGPBB! :)

Cel uświęca środki. Poza tym, nie wydaje mi się żeby moje próby
umerytorycznienia dyskusji były bezpodstawne. Dlatego pozwolę sobie na
wytykanie zbędnego wodolejstwa nawet kosztem chwilowego odbiegnięcia od tematu.

I znów nalał wody wytykając...

--

Dnia Fri, 15 Jun 2012 04:27:47 +0000 (UTC), TrzyLinie napisał(a):

I znów nalał wody wytykając...

Chłopie, czep się adekwatnie głównego wodolejcy grupy, albo daj sobie
spokój, bo dziwnie to wygląda :)

AK

> I znów nalał wody wytykając...

Chłopie, czep się adekwatnie głównego wodolejcy grupy, albo daj sobie
spokój, bo dziwnie to wygląda :)

Mnie wodolejstwo nie przeszkadza. Nie uważam twórczości wspomnianego
za wodolejstwo. Przeszkadza mi to, że ktoś zarzuca komuś coś, co sam
robi. Wiem, że moje uwagi także się tu łapią :) ale może to pomoże
zrozumieć zarzucacom bezcelowość zarzucania...

Chciałbym, aby zarzucacze, oskarżacze i inni uzurpatorzy przestali
się przypieprzać do czegokolwiek. No tak bym chciał :) Wiem, gupi
jestem ;)

A teraz będziesz musiał żyć z tym rzekomo dziwnym wyglądem, który
zauważyłeś ;)

--

TrzyLinie <trzylinie@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Chłopie, czep się adekwatnie głównego wodolejcy grupy, albo daj sobie
> spokój, bo dziwnie to wygląda :)

Mnie wodolejstwo nie przeszkadza. Nie uważam twórczości wspomnianego
za wodolejstwo. Przeszkadza mi to, że ktoś zarzuca komuś coś, co sam
robi.

Hmm, jak więc zwracać uwagę bez zwracania uwagi? Nie wydaje mi się, żeby moje
wytykanie przynosiło większą szkodę i bardziej zaśmiecało grupę niż dywanowe
naloty pustych i rozlazłych merytorycznie postów pana E. Jeśli moj jeden post w ostatecznym rozrachunku spowoduje, że pan E. napisze
dwa niepotrzebne posty mniej to już mamy skutecznie działającą ochronę
antyspamową ;)

Chciałbym, aby zarzucacze, oskarżacze i inni uzurpatorzy przestali
się przypieprzać do czegokolwiek. No tak bym chciał :) Wiem, gupi
jestem ;)

True. Przykro mi, ale powyższe stwierdzenie nie świadczy o najwyższym poziomie
Twojej inteligencji. Rozumny człowiek zauważający nieprawidłowości i
odstępstwa od obowiązujących norm postara się przynajmniej to zasygnalizować i
wytknąć. Jeśli moje uwagi uznajesz za trolowanie to mnie "wyfiltruj", bo
prowadząc miałką polemikę sam stajesz się przypieprzaczem. Rozumiesz już
absurd swoich postulatów?



--

Hmm, jak więc zwracać uwagę bez zwracania uwagi? Nie wydaje mi się,
żeby moje wytykanie przynosiło większą szkodę i bardziej zaśmiecało
grupę niż dywanowe naloty pustych i rozlazłych merytorycznie postów
pana E.

Jeżeli Ty czujesz przymus wytykania "Panu E.", to ja czuję przymus
wytykania Tobie tego, że wytykasz. No tak mam.

Jeśli moj jeden post w ostatecznym rozrachunku spowoduje, że pan E. napisze
dwa niepotrzebne posty mniej to już mamy skutecznie działającą ochronę
antyspamową

False. Twoje wytykanie w ostatecznym rozrachunku przyniesie nie
ograniczenie postów "Pana E." lecz przeciwnie, spowoduje prawdopodobnie
przyrost zarówno jego postów, jak i być może moich!

Chciałbym, aby zarzucacze, oskarżacze i inni uzurpatorzy przestali
się przypieprzać do czegokolwiek. No tak bym chciał  Wiem, gupi
jestem

True. Przykro mi, ale powyższe stwierdzenie nie świadczy o najwyższym
poziomie Twojej inteligencji.

Mnie nie jest przykro jak myślę o Twoim.

Rozumny człowiek zauważający nieprawidłowości i odstępstwa od obowiązujących
norm postara się przynajmniej to zasygnalizować i wytknąć. Jeśli moje uwagi
uznajesz za trolowanie to mnie "wyfiltruj", bo prowadząc miałką polemikę
sam stajesz się przypieprzaczem. Rozumiesz już absurd swoich postulatów?

Tak, rozumiem, przecież napisałem wcześniej. A czy Ty rozumiesz absurd
swoich? "Jeżeli uznajesz uwagi X za trolowanie to wyfiltruj X" itd...

--

"TrzyLinie" jrf217$k6b$1@inews.gazeta.pl

Tak, rozumiem, przecież napisałem wcześniej. A czy Ty rozumiesz absurd
swoich? "Jeżeli uznajesz uwagi X za trolowanie to wyfiltruj X" itd...

A że imię Eneuel pojawia się w każdym moim poście i jest
unikalne -- łatwo mnie odfiltrować. Jeśli zatem ktoś
marudzi, zamiast filtrować, najprawdopodobniej ma
jakieś ukryte (schowane przed  światem) marzenia. ;)


Dla przykładu -- nie czytam postów neoniusza i nie marudzę,
nie narzucam mu swoich poglądów, nie zarzucam mu wodolejstwa,
nie wyzywam go (na pojedynki?), nie umawiam się z nim na randki
(zwane privami) itd...


Od czasu do czasu przeczytam coś neoniuszowego (bo na
przykład znajdę to coś w cudzym poście jako cytat)
i zauważam, że jednak  nie warto czytać neoniusza.

Ale to mój pogląd, którego nikomu nie narzucam. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

<az.anonim@gazeta.SKASUJ-TO.pl> jreu4n$op3$1@inews.gazeta.pl

Hmm, jak więc zwracać uwagę bez zwracania uwagi? Nie wydaje mi się, żeby moje
wytykanie przynosiło większą szkodę i bardziej zaśmiecało grupę niż dywanowe
naloty pustych i rozlazłych merytorycznie postów pana E.

Czy Ty, pierdolony sługusie złodzieja Kopani i gnoja Ozorowskiego :)
potrafisz przytoczyć jakiekolwiek argumentu swojego wodolejstwa
i pustosłowia? Potrafisz powołać się na jakiekolwiek moje
wodolejstwo? Potrafisz podeprzeć się jakimś konkretnym przykładem?

Wątpię. :)

Jak Goebels -- powtarzasz w kółko (i krzyżyk?) tę samą bzdurę,
aby uczynić z niej prawdę.

Jeśli moj jeden post w ostatecznym rozrachunku spowoduje,
że pan E. napisze dwa niepotrzebne posty mniej to już mamy
skutecznie działającą ochronę antyspamową ;)

Napisze ,,dwa'' więcej -- potrzebne ,,dwa''.
Zapyta w nich o przykłady mego wodolejstwa.

Na razie kłapiesz zębami (w przenośni -- bo tu jedynie wylewasz
swoje myśli za pomocą liter, nie zaś kłapania dosłownego) bez
jakiegokolwiek odnoszenia się do rzeczywiostości.

Chciałbym, aby zarzucacze, oskarżacze i inni uzurpatorzy przestali
się przypieprzać do czegokolwiek. No tak bym chciał :) Wiem, gupi
jestem ;)

True. Przykro mi, ale powyższe stwierdzenie nie świadczy o najwyższym
poziomie Twojej inteligencji.

A o czym świadczy? O czym ma świdczyć chęć życia w świecie,
w którym człowiek odpowiada za swoje słowa i powołuje się
w swoich wypowiedziach na fakty, nie zaś na zalecenia biskupów?


Ty jesteś pierdołą -- nawet imienia swego nie masz!!!
Nawet nie stać Cię na jakiś pseudonim, choć zarzucasz
wodolejstwo mnie, czyli człowiekowi piszącemu otwarcie,
odważnie, wprost i podpierającemu się FAKTAMI, nie zaś
szumem w uszach odbieranym jako niezrozumiały głos Boga.

Rozumny człowiek zauważający nieprawidłowości
i odstępstwa od obowiązujących norm

Obowiązującą tu (i nie tylko tu) normą jest podawanie swego
imienia i swego nazwiska, czy choćby jednoznacznego, unikalnego
pseudonimu. Ty zaś kryjesz się za parawanem bezwartościowego
określenia z, az, anonim itp.

Inną normą jest nienarzucane innym ludziom swoich poglądów,
choćby i dobrych z pozoru -- Ty zaś chcesz, Aby inni ludzie
myśleli i żyli tak, jak Ty uważasz, że powinni myśleć i żyć.

postara się przynajmniej to zasygnalizować i wytknąć. Jeśli
moje uwagi uznajesz za trolowanie to mnie "wyfiltruj",

Jak ma to uczynić (i jak inni mają to uczynić?!) -- skoro Ty jesteś ANONIMEM?!

bo prowadząc miałką polemikę sam stajesz się przypieprzaczem.

Miałką polemikę -- Ty starasz się prowadzić.
Na razie jednak trafiasz na rozmówców twardych i konkretnych.


Jak dotąd nie powołujesz się w swoich oskarżeniach na fakty,
na cytaty, na rzeczywistość. Po prostu stwierdzasz, że ja
leję wodę (leję -- z klimatyzatora) i żądasz od innych uznania
Twoich racji. Na dodatek zauważasz, że w razie nieuznania tych
racji (głupich -- co tu dożo gadać) niesubordynowani rozmówcy
będą mieli kłopoty.

Być może w tak zwanym realu jesteś ważną szychą (wątpię w to)
jednak na tej grupie jesteś nikim -- nawet nie masz swego imienia
czy pseudonimu. Nikt tu nie padnie przed Tobą na kolana, nikt nie
będzie Ci tutaj kadził, nikt nie przejmie Twojego sposobu rozumowania
tylko dlatego, że będzie się bał sprzeciwu wobec ,,władzy''... :)
Pojmujesz? W domu być może jesteś wielki, być może w piaskownicy
byłeś ważny, bo miałeś lepsze zabawki niż inne dzieciaki i wyjaśniałeś,
że nie pożyczysz ciężarówy temu, kto nie uzna w Tobie nadludzkiej istoty...

Tu jednak będziesz (i jesteś) rozliczany tylko z tego jak piszesz
(klarownie czy nie, po polsku czy po polskawemu) i co piszesz.

A na razie nic ciekawego nie napisałeś pod tym pustym pseudonimem.

Rozumiesz już absurd swoich postulatów?

Mówisz sam do siebie? :)

-=-

Jesteś zwykłym chamem obrażającym kogoś (na przykład mnie) tylko
dlatego, ze nic Ci nie grozi, póki kryjesz się za pustym pseudonimem.
Silisz się na wykształconego, ale naprawdę masz dziurki w swej głowie.
I przypominasz mi Rydzykowatą cywilizację życia. Rydzyk kształci, uczy,
ale jakoś boi się braku swej TV na masztach DVB-T, choć mając naprawdę
wykształconych młodych (więc pełnych zapału i zdolnych do poświęceń)
ludzi oraz wysokie wieże kościołów, mógłby zawojować światem i mieć
(za przeproszeniem) w dupie Dworaka itp. ludzi... Mógłby dosłownie
rzucić Tuska, Dworaka Komorowskiego itp., osoby na ich kolana przed
sobą w obecności (za pośrednictwem kamer i telewizji oczywiście,
nie za sprawą cudów, bilokacji itp. głupot urągających Bogu)
całego świata! Mógłby kazać im klęczeć przed sobą czy leżeć
krzyżem przed ołtarzem!!

Mógłbym, gdyby istotnie miał wykształconych ludzi, nie zaś pustych pseudoinformatyków. :)

-=-

Nie twierdzę, że jesteś Rydzykowym agentem -- być może
jesteś tylko głupim wykonawcą modłów Rydzykowatych agentów.

W każdym razie -- pasujesz do Rydzykowatego świata.
Nie do moherowych beretów -- bezrozumnych, zastraszonych,
wierzących w Boga ze strachu przed potępieniem, nie zaś
z miłości, nie z szacunku do prawdy czy do piękna...

BTW -- plunąłbym na Boga, gdyby kazał mi bać się!!!
Na szczęście ponoć Chrystus raz za razem powtarzał
coś odwrotnego -- Nie lękaj się!!! Nawet tym, którzy
chcą dobrowolnie lękać się swych popierdolonych (jak
Ty) adwersarzy czy przeciwników w ogóle, Bóg obiecuje
coś na kształt -- nie lękaj się, abym nie napełnił
Cię prawdziwym lękiem!!!

-=-

Ja wysłałem na grupy dyskusyjne ponad 40 tysięcy postów.
(około 41500) i jak na razie nie zraziły mnie pierdoły
takie jak Ty -- bezimienne i puste.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Ja wysłałem na grupy dyskusyjne ponad 40 tysięcy postów.
(około 41500) i jak na razie nie zraziły mnie pierdoły
takie jak Ty -- bezimienne i puste.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

gratulacje... te liczby mówią same za siebie, aż nie chce mi się
liczyc ile to pochłonęło czasu, godzin, dni czy miesięcy.... ale
widomym jest szczęśliwi czasu nie liczą

"Gieniu" 82e60e4e-3c0c-4a9c-af36-ebbd9d734652@e20g2000vbm.googlegroups.com

: widomym jest szczęśliwi czasu nie liczą

Jestem widomym, choć mam słaby wrok. :)

Zastanawiałem się, skąd wziął się atak na moja osobę i przypomniałem
sobie ,,wodolejstwo'' o agroturystycznych KANGurach, w którym zauważam,
że KANGury nie płacą podatków, bo nie są działalnością gospodarczą. :)


    "Eneuel Leszek Ciszewski" jr5otr$rh3$1@inews.gazeta.pl

    >    SKOK-i miały do tej pory dość dobre warunki do szybkiego
    >    rozwoju. Na przykład były zwolnione z podatku dochodowego.
    >    Polski rząd skierował do Sejmu projekt nowelizacji, w sposób
    >    zasadniczy zmieniający sytuację...


Prawda kole w oczy Rydzyka? -- chciał zbijać majątki kosztem ludzi
najuboższych i najbiedniejszych, na dodatek nie płacąc podatków
państwu... Ale zły Tusk (Tusk I Zły?) zadłużył Polskę (państwo,
instytucję) w komercyjnych bankach nijak powiązanych z Lux
Veritatis (BTW LV -- piękna nazwa, krzewiąca język polski
i polską kulturę czy polskość w ogóle -- nieprawdaż?) czy
Rydzykiem, nie zaś w KANGurach Stefczykowych, a teraz chyba
zabiera się za normowanie podatkowe tychże KANGurów?...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał(a):

Czy Ty, pierdolony sługusie złodzieja Kopani i gnoja Ozorowskiego :)
potrafisz przytoczyć jakiekolwiek argumentu swojego wodolejstwa
i pustosłowia? Potrafisz powołać się na jakiekolwiek moje
wodolejstwo? Potrafisz podeprzeć się jakimś konkretnym przykładem?

Oho, po takim ostrym tonie wypowiedzi widzę że "walnąłem w miekkie" ;)

Dwa pierwsze cytaty jakie znalazłem, zajęło mi to 3 minuty: "To rocznie 600 -- z tego wszystkiego chyba kupię jeszcze odwilżacz.
Klimatyzator przenośny, odsączający wodę już mam, ale IMO lepsze efekty
uzyskam, wrzucając do łazienki odwilżacz ciągnący 180 watów... W Leroju taki
jest za niespełna 450 złotych. :) "

"W ciągu godziny należy wymienić całe powietrze w mieszkaniu takim jak moje:
70 m^3/h w kuchni z oknem zewnętrznym, wyposażonej w kuchenkę gazową 50 m^3/h
w łazience + 30 m^3/h w wydzielonym WC + 15 m^3/h w garderobie suma to
70m^3/h+50m^3/h+30m^3/h+15m^3/h=165m^3/h; kubatura to 2.5m*65m^2==162,5m^3
Tymczasem kominy nie tylko nie ciągną, ale potrafią wdmuchiwać smród do
mieszkania. :) źródło to PN-83/B-03430;   ciśnienie na wywiewnikach (oknach)
ma wynieść 10 Pa"

Zresztą, po co ja dostarczam dowodów, skoro "koń jaki jest, każdy widzi" ;)

Obowiązującą tu (i nie tylko tu) normą jest podawanie swego
imienia i swego nazwiska, czy choćby jednoznacznego, unikalnego
pseudonimu. Ty zaś kryjesz się za parawanem bezwartościowego
określenia z, az, anonim itp.

Od kilku lat uzywam nicka az.anonim, głównie udzielając się na forum gazety,
więc nie zarzucaj mi zmienności w tej kwestii. To, że nie podpisuje się z
imienia i nazwiska jest raczej wyrazem zdrowego rozsądku. Nie chcialbym, żeby
taki Eneuel zaślepiony nienawiścią odstrzelił mi rodzinę. Wystarczy, że
zasypujesz mnie inwektywami mimo, że ani na to nie zasluzylem ani sam tego nie
robię. Taki wyraz słabości w skrajnych przypadkach może się przerodzić w coś
groźniejszego i nieobliczalnego.
 

BTW -- plunąłbym na Boga, gdyby kazał mi bać się!!!

Ok, a teraz zastanów się jak bardzo odpłynąłeś od rzeczywistości. Gdzieś w
swoim zapienieniu przporządkowałeś mnie do Rydzykowców po czym popędziłeś tak
daleko, że taranem przebiłeś absurd. I to jest właśnie niebezpieczne.

Wszystkie ad personam puszczam bokiem i dalszej polemiki nie podejmuję, bo 1)
nie mam na to czasu, 2) jaki jest sens dyskutować z silnie zaspergerowanym
człowiekiem żyjącym we własnym świecie.

Widzę, że neoniusz (być może nie on jedyny) juz jakiś czas temu próbował
zasugerować to samo co ja, niestety najwyraźniej nie dotarło to do ciebie. Nie
dociera też i teraz, co wskazuje na poważny stan kliniczny w jakim się
znajdujesz. Sugeruje więc skontaktowanie się z lekarzem lub farmaceutą.

Ja wysłałem na grupy dyskusyjne ponad 40 tysięcy postów.

A znasz taką nierówność? ILOŚĆ != JAKOŚĆ. W twoim przypadku raczej można
byłoby ułożyć proporcję: ILOŚĆ/MIAŁKOŚĆ=1, inaczej mowiąc wraz z ilością
proporcjonalnie wzrasta miałkość. Co potwierdzają ostatnie twoje posty i co
było do udowodnienia.

Nie sądze, żeby mimo otagowania wątku jako OT inni chcieli pobierać cały
łańcuszek tego typu postów więc proponuję go zakończyć. Ty też na pewno masz
znacznie ciekawsze zajęcia od pisania hurtowo postów na grupie. Oh, wait...

--

[ciach + ziew]

Nie sądze, żeby mimo otagowania wątku jako OT inni chcieli pobierać cały
łańcuszek tego typu postów więc proponuję go zakończyć. Ty też na pewno masz
znacznie ciekawsze zajęcia od pisania hurtowo postów na grupie. Oh, wait...

Dlaczego sam nie zastosujesz tej światłej rady!?


--

" az.anonim" jrmvqt$ni2$1@inews.gazeta.pl

Od kilku lat uzywam nicka az.anonim, głównie udzielając się na forum gazety,
więc nie zarzucaj mi zmienności w tej kwestii. To, że nie podpisuje się z
imienia i nazwiska jest raczej wyrazem zdrowego rozsądku. Nie chcialbym, żeby
taki Eneuel zaślepiony nienawiścią

Więc spierdalaj. :) Cytaty istotnie -- o laniu wody, ale z klimatyzatora
i ze stopki. :) O nienawiści popierdol sobie z Rydzykiem i Ozorowską
kurwą, która kazała mnie złamać duchowo:

 -- głodem
 -- strachem
 -- samotnością
 -- obmowami
 -- zakazem pracy

uważając, iż nienawiścią jest niepłacenie na KRK lub płacenie takie,
że z reszty zarabianych pieniędzy zostaje człowiekowi coś, za co
można kupić jedzenie. :)

Wypierdalaj do miłujących. :)

-=-

Skoro to ,,stałe'' imię -- PLONK. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Fri, 15 Jun 2012 08:24:22 +0000 (UTC), TrzyLinie napisał(a):

Nie uważam twórczości wspomnianego za wodolejstwo.

To ja sobie już pójdę, nie dyskutuję z ludźmi dyskutującymi z faktami.

AK z facepalmem

> Nie uważam twórczości wspomnianego za wodolejstwo.

To ja sobie już pójdę, nie dyskutuję z ludźmi dyskutującymi z faktami.

Ja zostanę, cudza nieomylność mnie bawi ;)

--

"TrzyLinie" jrerfm$h88$1@inews.gazeta.pl

Mnie wodolejstwo nie przeszkadza. Nie uważam twórczości wspomnianego
za wodolejstwo. Przeszkadza mi to, że ktoś zarzuca komuś coś, co sam
robi.

Biblijna to prawda -- jaką miarą mierzysz, taka i Tobie odmierzą. :)
A ,,świecka'' złota myśl głosi -- atak jest najlepszą formą obrony.


BTW lania wody... Przybył kiedyś do naszej szkoły chłopak z zewnątrz,
więc nie znał obyczajów u nas panujących... Któregoś razu pewien
Janusz darł się, twierdżac, że ojciec mój wylewa zawartość szamba
na ulicę... Nowy zapytał mnie, czy naprawdę mój ojciec wylewa...

Po jakimś czasie ów nowy zobaczył, że ojciec owego Janusza
leje wodę ze studzienki sprzed garażu... Dom owego Janusza
położony był nieszczęsliwie tak, że woda podskórna zalewała
piwnice i garaż... Co jakiś czas ojciec Janusza wstawiał do
studzienki pływającą pompę i wypompowywał wodę, lejąc ją
wprost na ulicę...


Nowy, gdy to zobaczył (Mieczysław mu było na imię) nie mógł
pojąć, o co tu chodzi... Dłuuuuugo i namiętnie wypytywał
i mnie, i innych, dlaczego Janusz oskarża mego ojca o to,
co robi ojciec tegoż Janusza...



Później chyba Mieczysław pojął, że odkażenie jest doskonałą
formą krótkotrwałej obrony, zaś kłamstwo staje się prawdą,
gdy jest powtarzane 1000 razy...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" jrf3ud$246$1@inews.gazeta.pl

Później chyba Mieczysław pojął, że odkażenie jest doskonałą

+ Później chyba Mieczysław pojął, że oskarżenie jest doskonałą

formą krótkotrwałej obrony, zaś kłamstwo staje się prawdą,
gdy jest powtarzane 1000 razy...

Teolog Leszek Struk nakazał kiedyś oskarżanie mnie tak cwane,
że zanim jakieś oskarżenie uznane zostanie powszechnie za
niesłuszne, ma być gotowe inne, kolejne oskarżenie...


A wodę leję -- choćby z klimatyzatora do butelek...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 15.06.2012 06:27, TrzyLinie pisze:

I znów nalał wody wytykając...

No wez nie zartuj i nie porownuj nawet trollowania ELC z kimkolwiek innym, bo to nie przystoi i z nikim/niczym nie da sie tego porownac.

No wez nie zartuj i nie porownuj nawet trollowania ELC z kimkolwiek
innym, bo to nie przystoi i z nikim/niczym nie da sie tego porownac.

Oj tam, oj tam, mam inne zdanie. Uważam jego posty za swego rodzaju
"dobro narodowe", które należy pielęgnować i chronić - sam tego nie
robię, bo jest wiele osób, które mając okazję milczeć zawsze
odpowiedzą...

Jako przykład przytoczę z pamięci jego myśl o tym, że banki aktualnie,
w obecnym kryzysie, testują na swoich użytkownikach swoje systemy
elektroniczne; a gdy nadejdzie prosperity po dzisiejszym kryzysie
- będą miały super przygotowane systemy po to, by udzielać kredytów
i zarzucać wędkę na łatwy zarobek na kredyto-jeleniach. Taką myśl
odczytałem i uważam, że jest światła!

Niestety, uważam też, że ta myśl nie zrodziła się w głowach bankowców
- oni będą mieli swoje systemy przetestowane przez przypadek, można
powiedzieć by design... Natomiast ELC to zauważył! Gratuluję! Niestety
nie zapamiętałem tematu wątku i zgubiłem go...

--

"TrzyLinie" jrf4qd$7f8$1@inews.gazeta.pl

Niestety, uważam też, że ta myśl nie zrodziła się w głowach bankowców
- oni będą mieli swoje systemy przetestowane przez przypadek, można
powiedzieć by design... Natomiast ELC to zauważył! Gratuluję! Niestety
nie zapamiętałem tematu wątku i zgubiłem go...

Przyglądając się polityce DTuska, odnoszę (ciekawe dokąd) wrażenie,
że nasz premier też ma ciekawe rozwiązania, których wcale  nie
planował zbyt szczegółowo...


Zaś mieszając premiera z bankami...


Mille daje nam na Dobre 5 dych miesięcznie, robiąc bezlitosnego
Portugalczyka na szaro. Ten zaś, zwalając straty na ogólnodostępny
kryzys polityczno-gospodarczy, żąda dofinansowania, które dostaje
od swego rządu czerpiącego pełnymi garściami z Unii Europejskiej,
której nasz premier hojnie ,,pożycza'' nasze podatki...

-=-

Ja zazwyczaj planuję swoje posunięcia, dlatego sądziłem, że
banki też coś planują i potrzebują testantnów/testerów oraz
sprawnych systemów bankowych przygotowanych do solidnego
obciążenia... Być może jednak w istocie bankom przyświecały
zupełnie inne myśli, gdy wprowadzały orzeszkobicie...

-=-

Czekając dziś w kolejce Millenijnej i przysłuchując się
rozmowom tam prowadzonym, doszedłem do wniosku, że Polacy
sprzedali swe dobra narodowe potentatom -- Portugalczykom,
Włochom, Hiszpanom... Szkoda, że nie Grekom i Irlandczykom,
ale pola greckiemu bankowi ustąpiliśmy na polskiej ziemi. :)

No -- pół pola. ;)

A BTW żalu ,,lokatora'' millenijnego -- merytorycznie dostaje
się szmal na dzień przed końcem lokaty. Jeśli zatem komuś się
aż tak mocno śpieszy, niech zakłada lokaty merytorycznie, nie
zaś millenijnie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

<az.anonim.SKASUJ@gazeta.pl> jrckkb$vp$1@inews.gazeta.pl

Już dawno dodałbym Ciebie do ignorowanych, ale niestety grupe sprawdzam z
roznych miejsc i czytników a twoje wynurzenia i tak będą generować dodatkowy
ruch w postaci odpowiedzi innych userów.

A ja, choć też nie ograniczam się do jednego kompa, dam Ci PLONKa. :)
Tylko jak Cię nazwać?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Szymon" jr5bmv$4tv$1@news.task.gda.pl

Dobre środki też są brane pod uwagę? Jeśli miałem
30 maja 10k na Dobrym Koncie i przelalem wczoraj
te 10K z Dobrego na KO -- ile mam nowych środkow?

Zero! I nie liczy Ci się 7%. Dostałem już oficjalne info z banku.

Czyli nie warto było trzymać na Dobrym koncie szmalu.
Ja miałem tam w tych dniach 2 działki -- około 1/2k.

A na pozostałych miałem zero. Teraz mam na KO około
10k i zamierzam to podnieść do 13k. Na Dobrym mam nadal około 1/2k.

Czy zatem będę miał 7% od 10k teraz i 7% od 13k później, gdy dorzucę do KO 3k?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-06-11 20:27, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Szymon" jr5bmv$4tv$1@news.task.gda.pl

Dobre środki też są brane pod uwagę? Jeśli miałem
30 maja 10k na Dobrym Koncie i przelalem wczoraj
te 10K z Dobrego na KO -- ile mam nowych środkow?

Zero! I nie liczy Ci się 7%. Dostałem już oficjalne info z banku.

Czyli nie warto było trzymać na Dobrym koncie szmalu.
Ja miałem tam w tych dniach 2 działki -- około 1/2k.

A na pozostałych miałem zero. Teraz mam na KO około
10k i zamierzam to podnieść do 13k. Na Dobrym mam nadal około 1/2k.

Czy zatem będę miał 7% od 10k teraz i 7% od 13k później, gdy dorzucę do
KO 3k?

Może inaczej. Chodzi o "nowe środki" w perspektywie banku, nie "nowe" na danym koncie. Do bazy na 31.05 nie wchodzą chyba tylko fundy i/lub struktury. Sprawa jest prosta, kasa, której Ci przybędzie w banku_mille ponad to co miałeś w tym banku na dzień 31.05 idzie jako "nowe środki"

V.

"V" jr5jm6$kig$1@usenet.news.interia.pl

Czyli nie warto było trzymać na Dobrym koncie szmalu.
Ja miałem tam w tych dniach 2 działki -- około 1/2k.

A na pozostałych miałem zero. Teraz mam na KO około
10k i zamierzam to podnieść do 13k. Na Dobrym mam nadal około 1/2k.

Czy zatem będę miał 7% od 10k teraz i 7% od 13k później, gdy dorzucę do KO 3k?

: Może inaczej. Chodzi o "nowe środki" w perspektywie banku, nie "nowe" na
: danym koncie. Do bazy na 31.05 nie wchodzą chyba tylko fundy i/lub
: struktury. Sprawa jest prosta, kasa, której Ci przybędzie w banku_mille
: ponad to co miałeś w tym banku na dzień 31.05 idzie jako "nowe środki"

Albo umiesz zinterpretować ,,regulamin'' i umiesz odpowiedzieć na moje
pytanie, albo nie umiesz zinterpretować... A może umiesz, ale nie chcesz
się chwalić? ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....