W dniu 2019-10-16 o 19:41, J.F. pisze:

Oni mieli indeksowane czy denominowane ?

Szczegółów Ci nie podam bo to było dawno ale spłacałem w złotówkach bo możliwości innej nie było. Potem skonsolidowałem kredyt innym frankowym który teraz utknął w BPH ;-)

PS. Rozdrabnianie się czy indeksowane czy denominowane jest bez sensu przy orzecznictwie TSUE. Kwestia czasu kiedy zapadnie kolejny identyczny wyrok co do denominowanych.
Wszak z poziomu klienta/kredytobiorcy to wsioryba a interes kredytobiorcy jest NAJWAŻNIEJSZY ;-)
Takie czasy. Takie UE. Takie TSUE ;-)

W dniu czwartek, 17 października 2019 07:49:18 UTC+2 użytkownik z napisał:

Wszak z poziomu klienta/kredytobiorcy to wsioryba a interes kredytobiorcy jest NAJWAŻNIEJSZY ;-)
Takie czasy. Takie UE. Takie TSUE ;-)

To złożyłeś już ten pozew czy do końca spłaty będziesz te pierdoły powtarzał?

W dniu 2019-10-17 o 10:13, Dawid Rutkowski pisze:

To złożyłeś już ten pozew czy do końca spłaty będziesz te pierdoły powtarzał?

Jeśli wyrok TSUE nazywasz pierdołami to się z Tobą nawet zgodzę.
Nie podobają mi się wyroki zagranicznych sadów oparte na falandyzowaniu (jest takie słowo) prawa i uzurpowaniu sobie władzy nigdzie nie zapisanej.

Ale... jestem zmuszany do respektowania to i gram w grę jaką mi narzucono. Źle gram? Bo przeciwko banksterce?
Masz jakieś interesy z tymi szujami? ;-)

Czekam aż bank potulnie do mnie przyjdzie i zaproponuje ugodę.
Przecież wszyscy wiemy że to najlepsze rozwiązanie.
Napędzać interes kolejnym szujom w togach? Bądźmy poważni.

"z" 5da9dad6$0$518$65785112@news.neostrada.pl

Napędzać interes kolejnym szujom w togach? Bądźmy poważni.

Jak dobrze trafisz -- sądzić Cię będzie sędzia,
której mąż lub żona pracuje w Mille. ;)
(było o tym sporo słychać!)

Jak lepiej ;) trafisz -- Twe wacikowe staną w szranki z zasobami banku...

W sądzie dowiesz się (jak ja) o tym, że plus jest minusem, biegły
jest dobry, bo w innych sprawach jest dobry a wprawdzie w innej
sprawie jest zły, co wykazałeś, ale nie można mieszać spraw,
więc wpadka biegłego w innej sprawie nie wpływa ma ocenę tegoż
biegłego w tej sprawie...

-=-

Jest tylko jedna droga uporządkowania ,,Wymiaru Sprawiedliwości''.
Należy oddać władzę nad sędziami -- ludziom (jak na demokrację
przystało) to znaczy należy organizować periodyczne wybory
i dopuszczać do orzekania tylko tych kandydatów, którzy
zostaną wybrani przez ,,naród'', ,,społeczeństw'', ,,suwerena''...

Zaraz obudzę troli, którzy nie zdołają ;) przeczytać tego, co piszę. :)

Nie o to mi chodzi, aby ,,suweren'' był jedynym eliminatorem, ale
o to, by był eliminatorem dodatkowym, to znaczy kandydat musiałby
przejść dotychczasowe eliminacje PLUS dodatkowe, o których napisałem
nieco wyżej.


Do owych eliminacji należałoby każdą (z pominięciem oczywiście spraw
zamkniętych) sprawę udostępnić ,,suwerenowi'' na żądanie -- jak filmy
na Jutubie. :) Obecnie chyba każda rozprawa jest rejestrowana przez
sądy, więc technicznie jest to łatwe.


Problem w tym, że PiS chce dzierżyć władzę samodzielnie!


Takich (jakie opisałem wyżej) eliminacji (lub bardzo podobnych)
domagał się MMKolonka -- ale zebrał aż ;) 5 tysięcy podpisów
z wymaganych 100 tysięcy, czym IMO zamknął sobie drogę do
polityki na dobre/stałe. [teraz zapewne żałuje, iż przed
laty ,,nie wypił za blask'', gdy wręczano mu nagrodę Kisiela]
Podobnego osiągnięcia (chyba nawet dwukrotnie) dokonał kiedyś
zmarły niedawno KMorawiecki. (jako kandydat na prezydenta RP)

-=-

MMKolonki mi żal i nie żal -- IMO sądy należy uporządkować
(i innej drogi nie ma) ale nie podobają się mi narodowcy.
Paradoksalnie wolałbym państwa: banków, hipermarketów, korporacji...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

Ty to chyba wątpisz w organy praworządności europejskiej ;-)

Po co się wyrywałeś. Trzeba było na TSUE poczekać.

Czasami w tym bagnie i jaka perła się objawi.
Ale to trwaaaaaaa.... A to nie są tanie rzeczy ;-)

Ostatnio planują ;-) uszczelniać VAT, walczyć z optymalizacją podatkową przedłużać żywotność urządzeń i ujednolicać płace minimalne

Normalnie jacyś oszołomi zaczęli tam lobbować ;-)

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5da800db$0$17356$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-10-16 o 19:41, J.F. pisze:

Oni mieli indeksowane czy denominowane ?

PS. Rozdrabnianie się czy indeksowane czy denominowane jest bez sensu przy orzecznictwie TSUE. Kwestia czasu kiedy zapadnie kolejny identyczny wyrok co do denominowanych.
Wszak z poziomu klienta/kredytobiorcy to wsioryba a interes kredytobiorcy jest NAJWAŻNIEJSZY ;-)
Takie czasy. Takie UE. Takie TSUE ;-)

Na razie, to ten wyrok mowi "nie mozna wprowadzic zapisu ogolnego zamiast klauzuli abuzywnej".
A samego kredytu walutowego czy indeksowanego jak na razie to TSUE nie podwaza, a krajowe sady rzadko i chyba tylko w pierwszej instancji.

Jesli bank przeliczal to po wlasnym kursie, to sie skresla formule indeksowania z umowy ... co moze nawet doprowadzic do uniewaznienia umowy.

Przy denominowanych kwota w walucie zostaje.
Co najwyzej mozna dochodzic zwrotu nadplaconych zlotowek biorac pod uwage np roznice w stosunku do kursu NBP.

J.

A wypłacili w walucie czy w złotówkach, i czy w ogóle istniała możliwość wypłaty w walucie (w workach cukru/Rembrandtach/wagonach zboża)?


-- -- -

co moze nawet doprowadzic do uniewaznienia umowy.
Przy denominowanych kwota w walucie zostaje.

W dniu 2019-10-18 o 14:46, ąćęłńóśźż pisze:

A wypłacili w walucie czy w złotówkach,

Mi dwa razy wypłacali w złotówkach. Nie istotne czy mogłem wypłacić we frankach. LICZY SIĘ FAKT. DOSTAŁEM ZŁOTÓWKI

W dniu 2019-10-18 o 14:46, ąćęłńóśźż pisze:

A wypłacili w walucie czy w złotówkach, i czy w ogóle istniała możliwość wypłaty w walucie (w workach cukru/Rembrandtach/wagonach zboża)?

NIE MOGLI wypłacić w innej walucie niż PLN, gdyż w akcie notarialnym cena jest podana w PLN (nie da się inaczej), od tego są liczone podatki, wpis w KW itp...


--
pozdrawiam
RobertS

https://finansowewariacje.wordpress.com/

Ale hipoteka jest w walucie.
Niektóre banki wypłacały na konto kredytobiorcy, dopiero ten przelewał deweloperowi.


-- -- -

NIE MOGLI wypłacić w innej walucie niż PLN, gdyż w akcie notarialnym cena jest podana w PLN, od tego są liczone podatki, wpis w KW itp.

Dnia Fri, 18 Oct 2019 20:20:48 +0200, Robert Sierant napisał(a):

W dniu 2019-10-18 o 14:46, ąćęłńóśźż pisze:

A wypłacili w walucie czy w złotówkach, i czy w ogóle istniała możliwość wypłaty w walucie (w workach cukru/Rembrandtach/wagonach zboża)?

NIE MOGLI wypłacić w innej walucie niż PLN, gdyż w akcie notarialnym cena jest podana w PLN (nie da się inaczej), od tego są liczone podatki, wpis w KW itp...

Na pewno sie nie da inaczej ?
Nie moge kupic mieszkania za 100 tys dolarow ? Ale tutaj:
-klient chce w pln, bo deweloper chce w pln,
-klient wyraza w umowie zgode na wyplate w walucie ... i trudno
powiedziec - wymuszona, czy nie,

-klient zna kurs przeliczeniowy banku i wyraza zgode ... no, moze nie
calkiem ... czyli i to uznac za klauzule abuzywna ?



J.

W dniu 2019-10-18 o 12:13, J.F. pisze:

Przy denominowanych kwota w walucie zostaje.
Co najwyzej mozna dochodzic zwrotu nadplaconych zlotowek biorac pod uwage np roznice w stosunku do kursu NBP.

Jak na razie.

Twoje jak na razie kilka miesięcy dotyczyło indeksowanych.
Obudź się latka lecą ;-)

Tsue wydał wyrok w konkretnej sprawie i odpowiedział tylko na to o co był zapytany. _Klauzul zakazanych nie można zastępować. Umowę można unieważniać!!!_
Chodzi o coś większego. O stanowisko w sprawie słabszej strony umowy czyli kredytobiorcy. To jego interes jest obiektem zainteresowania i jego kieszeń ma być chroniona przed niedozwolonymi zapisami.

Nik tym nie powinien być zdziwiony. Unijne prawo zawsze zawierało takie zapisy. Tylko często biurwy pod wpływem przekupstwa nie chciały ruszyć 4 liter. Teraz RUSZYŁY. Czy musiały czy chciały...

Fakt jest faktem że taka ochrona obowiązuje w UE. jak się komuś nie podoba to trzeba było głosować przeciw akcesji.

WIDZIAŁY GAŁY JAK GŁOSOWAŁY ;-)

"z" 5da800db$0$17356$65785112@news.neostrada.pl

Oni mieli indeksowane czy denominowane ?

Szczegółów Ci nie podam bo to było dawno ale spłacałem w złotówkach bo

Ktoś tu niedawno pisał, że ,,widziały gały, co podpisywały''!

Wziąłeś kredyt na ,,dorobek życia'' i nie wiesz, jaki...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

W dniu 2019-10-19 o 01:01, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
  Wziąłeś kredyt na ,,dorobek życia'' i nie wiesz, jaki...

Na dorobek życia biorą debile a od spraw papierkowych mam ludzi. ;-)
W umowie mam franki ale w kontekście wykładni TSUE to niewiele zmienia. Może tylko termin zapukania do mnie ładnego pana z banku ;-)

Bo wiesz. Nie każdy jest takim geniuszem jak Ty. Ty się znasz na wszystkim a jak czegoś nie wiesz to przydeptujesz to masą niepotrzebnego BLOGA.
Ktoś niedługo napisze pracę magisterką na temat: "Leszek przeciwieństwo czy dopełnienie Animki" ;-)

Dnia Sun, 20 Oct 2019 20:49:27 +0200, z napisał(a):

W dniu 2019-10-19 o 01:01, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
  Wziąłeś kredyt na ,,dorobek życia'' i nie wiesz, jaki...

Na dorobek życia biorą debile a od spraw papierkowych mam ludzi. ;-)
W umowie mam franki ale w kontekście wykładni TSUE to niewiele zmienia. Może tylko termin zapukania do mnie ładnego pana z banku ;-)

Liczysz na to, ze zapuka ?

Daj znac ... szybko to chyba nie bedzie, na razie czekaja :-)

J.