Urząd Skarbowy wysłał do mojego Banku Millenium tytuł wykonawczy za niezapłacony mandat.
Bank wykonał przelew 106,50 (mandat 100 zł) na konto US w moim imieniu i skasował 30 zł za przelew do innego banku.
Pomijam sytuację że żadna pinda do mnie z Banku nie zadzwoniła, a z duperelami dzwonić potrafią dosyć często.
Mam bezpłatne przelewy w internecie, stąd moje zdziwienie za co ta opłata.
Ciekawe jest to że nikt na infolini Banku nie może mi wyjaśnić za to skasowali te 30 PLN.
Czy ktoś przerabiał już podobny temat i zna wyjaśnienie.

W dniu 2010-01-24 00:32, maincoon pisze:

Urząd Skarbowy wysłał do mojego Banku Millenium tytuł wykonawczy za
niezapłacony mandat.
Bank wykonał przelew 106,50 (mandat 100 zł) na konto US w moim imieniu i
skasował 30 zł za przelew do innego banku.
Ciekawe jest to że nikt na infolini Banku nie może mi wyjaśnić za to
skasowali te 30 PLN.

http://www.millenet.pl/images/PL/prowizje_oplaty_2009_08_01_POL_2180751.pdf?_requestid=2262944

inne usługi, realizacja tytułu wykonawczego: 30 zł

Urząd Skarbowy wysłał do mojego Banku Millenium tytuł wykonawczy za niezapłacony mandat.
Bank wykonał przelew 106,50 (mandat 100 zł) na konto US w moim imieniu i skasował 30 zł za przelew do innego banku.
Pomijam sytuację że żadna pinda do mnie z Banku nie zadzwoniła, a z duperelami dzwonić potrafią dosyć często.

bo dzwonić nie musiała, zrealizowali tytuł wykonawczy, o tym nie trzeba informować

Mam bezpłatne przelewy w internecie, stąd moje zdziwienie za co ta opłata.
Ciekawe jest to że nikt na infolini Banku nie może mi wyjaśnić za to skasowali te 30 PLN.

za realizację tytułu wykonawczego banki słono sobie liczą...opłata zgodna z toip, dziwne ze na infolinii nie wiedzieli!


--
pozdrawiam
RobertS

RobertS pisze:

Urząd Skarbowy wysłał do mojego Banku Millenium tytuł wykonawczy za niezapłacony mandat.
Bank wykonał przelew 106,50 (mandat 100 zł) na konto US w moim imieniu i skasował 30 zł za przelew do innego banku.
Pomijam sytuację że żadna pinda do mnie z Banku nie zadzwoniła, a z duperelami dzwonić potrafią dosyć często.

bo dzwonić nie musiała, zrealizowali tytuł wykonawczy, o tym nie trzeba informować

Mam bezpłatne przelewy w internecie, stąd moje zdziwienie za co ta opłata.
Ciekawe jest to że nikt na infolini Banku nie może mi wyjaśnić za to skasowali te 30 PLN.

za realizację tytułu wykonawczego banki słono sobie liczą...opłata zgodna z toip, dziwne ze na infolinii nie wiedzieli!

Inna rzecz, że to granda ze strony banków. Ta operacja niewiele się różni od normalnego przelewu. A że mają prawo a nawet obowiązek to wykonać to kroją oj kroją.
Ja swego czasu w mbanku poradziłem sobie przez zatrzymanie przelewów na konto firmowe. Zapłaciłem te same tytuły z konta prywatnego po 1 zł.
Wcześniej wywalczyłem tylko zwolnienie zajęcia z prywatnego na podstawie kwoty wolnej od zajęć. Trochę to wszystko trwało ale tytułów było 5, więc oszczędność 145 zł to przy zajęciu na kwotę ok. 700 zł było sporo.
Granda i tyle!

Inna rzecz, że to granda ze strony banków. Ta operacja niewiele się różni od normalnego przelewu. A że mają prawo a nawet obowiązek to wykonać to kroją oj kroją.

Pisalem nie raz, ze w Polsce jest jak w salwadorze. Banki tworza prawo i banki wybieraja wladcow w Polsce;)
(prosze peresledzic komu banki finansowaly kapmanie wyborcze)
Panstwo nakazuje by obywatele korzystali z bankow bank kasuje.
Czy nie o to chodzi w polskim liberalizmie? ;)

ps. wszelkie rozliczenia z angielskim urzedem podatkowym nie sa obciazone oplatami.

Inna rzecz, że to granda ze strony banków. Ta operacja niewiele się różni od normalnego przelewu. A że mają prawo a nawet obowiązek to wykonać to kroją oj kroją.

Pisalem nie raz, ze w Polsce jest jak w salwadorze. Banki tworza prawo i banki wybieraja wladcow w Polsce;)
(prosze peresledzic komu banki finansowaly kapmanie wyborcze)
Panstwo nakazuje by obywatele korzystali z bankow bank kasuje.
Czy nie o to chodzi w polskim liberalizmie? ;)

ps. wszelkie rozliczenia z angielskim urzedem podatkowym nie sa obciazone oplatami.

Głównie chodzi mi o to że klienta który jest u nich od 20 lat np. powiadomić o tytule wykonawczym US.
Sam bym dokonał przelewu na te 100 pln i nie byłoby sprawy.
A tak odbieram to jako okazję do zarobienia przez bank 30 zł.
Uważam, może niesłusznie, że dla takich klientów jak ja bank powinien stosować ludzkie podejście do sprawy...

On 24 Sty, 20:34, "maincoon" <kowa...@tuchola.pl> wrote:

Głównie chodzi mi o to że klienta który jest u nich od 20 lat np. powiadomić
o tytule wykonawczym US.
Sam bym dokonał przelewu na te 100 pln i nie byłoby sprawy.
A tak odbieram to jako okazję do zarobienia przez bank 30 zł.
Uważam, może niesłusznie, że dla takich klientów jak ja bank powinien
stosować ludzkie podejście do sprawy...

to dlaczego nie przelałeś w terminie płatności mandatu?

--
plusz

Głównie chodzi mi o to że klienta który jest u nich od 20 lat np. powiadomić
o tytule wykonawczym US.
Sam bym dokonał przelewu na te 100 pln i nie byłoby sprawy.
A tak odbieram to jako okazję do zarobienia przez bank 30 zł.
Uważam, może niesłusznie, że dla takich klientów jak ja bank powinien
stosować ludzkie podejście do sprawy...

to dlaczego nie przelałeś w terminie płatności mandatu?

--
zwyczajnie w świecie zapomniałem...

pmlb wrote:

(prosze peresledzic komu banki finansowaly kapmanie wyborcze)

Gdzie to się śledzi, gdzies w internecie?

--
Pzdr.
Mega

pmlb <pmlb@domino.com> had the courage to write:

Inna rzecz, że to granda ze strony banków. Ta operacja niewiele się
różni  od normalnego przelewu. A że mają prawo a nawet obowiązek to
wykonać to  kroją oj kroją.

Pisalem nie raz, ze w Polsce jest jak w salwadorze. Banki tworza prawo i banki wybieraja wladcow w Polsce;)
(prosze peresledzic komu banki finansowaly kapmanie wyborcze)
Panstwo nakazuje by obywatele korzystali z bankow bank kasuje.
Czy nie o to chodzi w polskim liberalizmie? ;)

Masz do wyboru rowniez bezplatne banki. Ciesz sie, ze nie jest jak w Stanach, tam bys dopiero zobaczyl, co to grabiez przez banki w imieniu prawa.

ps. wszelkie rozliczenia z angielskim urzedem podatkowym nie sa obciazone oplatami.

Owszem, w UK przelewy masz za darmo (niektorzy mowia, ze juz niedlugo), za to banki odbijaja to sobie na oplatach karnych i zalosnym oprocentowaniu...

k.

Owszem, w UK przelewy masz za darmo (niektorzy mowia, ze juz niedlugo), za to banki odbijaja to sobie na oplatach karnych i zalosnym oprocentowaniu...

Z tego co niedawno slyszalem w Polsce banki nawet kasja za pismo 20zl...
I tez sa oplaty karne.
Jakis gosc mial na minusie 4.3zl czy cos w okolicy lacznie z wszelkimi odsetakimi karami, pismami w kilka dni zrobilo mu sie ponad 58zl... Az tak w UK nie ma:)
W UK, kary sa wylacznie w przypadku braku srodkow na realizacje danego zlecenia. Jesli masz stal zlecenie na 30 funtow i braknie ci na to kasy wiecej niz 25 to w zaleznosci od banku placisz od 5 funtow kary do 25 funtow.
Po ostatniej sprawie sadowej banki zeszly z karami w dol a wniektorych przypadkach zmienily nazewnictwo i z 35 funtow zeszly do 8...
Przed sadem ok, 80% kar bylo do odzyskania, wystarczylo pismo:))
Jak sie domyslam w polsce nie ma odwolania skoro za list trzeba zaplacic 20zl!!!

pmlb <pmlb@domino.com> had the courage to write:

Owszem, w UK przelewy masz za darmo (niektorzy mowia, ze juz
niedlugo), za  to banki odbijaja to sobie na oplatach karnych i zalosnym oprocentowaniu...

Z tego co niedawno slyszalem w Polsce banki nawet kasja za pismo 20zl...
I tez sa oplaty karne.
Jakis gosc mial na minusie 4.3zl czy cos w okolicy lacznie z wszelkimi odsetakimi karami, pismami w kilka dni zrobilo mu sie ponad 58zl... Az
tak w  UK nie ma:)
W UK, kary sa wylacznie w przypadku braku srodkow na realizacje danego zlecenia. Jesli masz stal zlecenie na 30 funtow i braknie ci na to kasy wiecej niz 25 to w zaleznosci od banku placisz od 5 funtow kary do 25 funtow.

Ech, żeby tak było...
Obciążenie konta rozliczyło się mi o dwie godziny wcześniej niż zasilenie i okazało się że mam 1.25 GBP debetu. Chwilę po pierwszym obciążeniu przyszło kolejne, na jakieś 4 GBP. Bank (HSBC UK) policzył 50 GBP kary - 25 GBP za pierwsze obciążenie i 25 GBP za kolejne.
To było w 2006...
W PL jakoś nie da się zrobić debetu kartą debetową. W UK się da (ponoć celowo to pozostawiają - a do tego autoryzacja offline jest tańsza).

Po ostatniej sprawie sadowej banki zeszly z karami w dol a wniektorych przypadkach zmienily nazewnictwo i z 35 funtow zeszly do 8...

Nie 8, a 12.
Zmieniły nazewnictwo? tak, właśnie wprowadzają "dormancy fee" (tylko 10 GBP/mies. - Santander UK) - za nieużywanie karty.

Przed sadem ok, 80% kar bylo do odzyskania, wystarczylo pismo:))
Jak sie domyslam w polsce nie ma odwolania skoro za list trzeba zaplacic 20zl!!!

Swego czasu odzyskiwałem wszystkie kary Citibanku PL (parę lat temu, od tamtego czasu jakoś nie karali).

On 25 Sty, 20:58, "kashmiri" <xkashmi...@gmail.com> wrote:

W PL jakoś nie da się zrobić debetu kartą debetową. W UK się da (ponoć
celowo to pozostawiają - a do tego autoryzacja offline jest tańsza).

Da sie ;) Oczywiscie jest to trudne i malo spotykane ale technicznie
jak najbardziej wykonalne nawet w naszym - dosc bezpiecznym dla
posiadaczy debetowek - systemie. Jednakze zaden bank w Polsce nie
pobiera za to zadnej kary. O po prostu dorobisz sie nieautoryzowanego
debetu w rachunku i maks co cie czeka jesli nie splacisz go od razu to
odsetki od tego zadluzenia.

"kashmiri" news:hjkt4f$2emu$1news.ett.com.ua

W PL jakoś nie da się zrobić debetu kartą debetową. W UK się da (ponoć
celowo to pozostawiają - a do tego autoryzacja offline jest tańsza).

Da się zrobić - sam jestem tego przykładem. I aby było śmiesznej debetówką
były tylko wykonywane transakcje bezgotówkowe na terenie PL. Na szczęście
bank rozpatrzył pozytywnie moją reklamają i kaska wróciła na konto po około
tygodniu od wizyty w oddziale.

Z tego co niedawno slyszalem w Polsce banki nawet kasja za pismo 20zl...
I tez sa oplaty karne.
Jakis gosc mial na minusie 4.3zl czy cos w okolicy lacznie z wszelkimi odsetakimi karami, pismami w kilka dni zrobilo mu sie ponad 58zl... Az
tak w  UK nie ma:)
W UK, kary sa wylacznie w przypadku braku srodkow na realizacje danego zlecenia. Jesli masz stal zlecenie na 30 funtow i braknie ci na to kasy wiecej niz 25 to w zaleznosci od banku placisz od 5 funtow kary do 25 funtow.

Ech, żeby tak było...
Obciążenie konta rozliczyło się mi o dwie godziny wcześniej niż zasilenie i okazało się że mam 1.25 GBP debetu. Chwilę po pierwszym obciążeniu przyszło kolejne, na jakieś 4 GBP. Bank (HSBC UK) policzył 50 GBP kary - 25 GBP za pierwsze obciążenie i 25 GBP za kolejne.
To było w 2006...

Cos chyba musialo byc inaczej....
Po pierwsze, nie bylo kar jesli w ten sam dzien rozliczeniowy srodki wplynely...
Wiec musialo to nie byc tak jak piszesz "chwile"...  Poza tym, jesli kara obciazyla konto na minus nie bylo juz wiecej kar... poza kara minusowego konta ktore bylo na minusie przez miesiac (piszemy o nieautoryzowanym minusie!) wowczas kara byla 28 funtow plus ok 25 za brak srodkow na zlecenie to sie zgadza, Nie kojarze by HSBC mialo 50 funtow kary! Najwiecej mial Halifax 45... wiec tu tez troche sie mylisz.
Byc moze bylo tak:
dostales 25 funtow karyu za brak srodkow na koncie do zrealizowania zlecenia, za dzien czy dwa wplynely srodki i miales nastepne zlecenie na ktore tez ci braklo... To by sie zgadzalo. Przy czym jak bys napisal odwolanie to by ci zwrocili w ciagu 2 tygodni.

W PL jakoś nie da się zrobić debetu kartą debetową. W UK się da (ponoć celowo to pozostawiają - a do tego autoryzacja offline jest tańsza).

Po ostatniej sprawie sadowej banki zeszly z karami w dol a wniektorych przypadkach zmienily nazewnictwo i z 35 funtow zeszly do 8...

Nie 8, a 12.

Barclays ma 8:))) Sprawdz na stronie np. tej:
http://www.moneysavingexpert.com/
To najlepsza strona "bankowosci" w UK:)

Zmieniły nazewnictwo? tak, właśnie wprowadzają "dormancy fee" (tylko 10 GBP/mies. - Santander UK) - za nieużywanie karty.

A to pierwsze slysze by byla oplata za "nieuzywanie karty" mozesz jakies szczegoly...

ps. pytalem znajomego ktory ma konto w Santander dawne Abbey i ma tam konto od lat, przy czym kompletnie nie korzysta z niego... powiedzial, ze zadnej oplaty nie ma....