Dr Kazimierz Nowaczyk, ekspert zespołu Antoniego Macierewicza,
zamieścił na swoim blogu na Niezalezna.pl wpis, w którym informuje, że
Jan Osiecki - znany z łgarstw na temat katastrofy smoleńskiej - znów
kłamie. Tym razem Osiecki stwierdził, że prof. Wiesław Binienda brał
rzekomo udział w konferencji "Mechanika w lotnictwie", na której miał
zostać "rozjechany walcem". Osiecki zamieścił swoje rewelacje na
portalu Salon24.pl. Napisał m.in.: Z dala od kamer, mikrofonów zebrali
się fachowcy żeby dyskutować o lotnictwie na poważnej międzynarodowej
konferencji. Grono ekspertów jest zacne, a poruszane tematy bardziej
niż ciekawe, do tego jedna z sesji dotyczyła Smoleńska. Zatem nic
dziwnego, że swojego szczęścia chciał spróbować prof. Binienda. Wielce
wybitny i bardzo t(fu)rczy (powinno być przez wielkie tfu ekspert
Macierewicza wpadł wraz ze swoimi wyznawcami zwanymi w niektórych
kręgach naukowcami drugiego obiegu Niestety na zebranych jego teorie
nie zrobiły wrażenia. A mówiąc dokładnie Binienda został rozjechany
walcem przez ekspertów. (o ile wiem tu również nie podał pliku
wsadowego do programu LS DYNA żeby każdy mógł powtórzyć słynną
symulację i zobaczyć jak eksperyment został zaprojektowany). Po prostu
nie zostawiono na nim suchej nitki, krytykując pseudonaukowe wymysły.
[...] Dr Kazimierz Nowaczyk zareagował w taki oto sposób: W związku z
kłamstwami "dziennikarza" Jana Osieckiego na stronie głównej
salon24.pl o obecności prof. Wiesława Biniendy na konferencji w
Kazimierzu Dolnym, zamieściłem na swoim blogu oświadczenie: Profesor
Wiesław Binienda nie uczestniczył w XV Konferencji Mechanika w
lotnictwie ani osobiście, ani w jakikolwiek inny sposób, ponieważ nie
został na nią zaproszony, mimo że termin jego pobytu w Polsce był
znany od dawna. W związku z tym domagam się usunięcia ze strony
głównej wpisu dziennikarza Jana Osieckiego zawierającego kłamstwa na
temat rzekomego udziału Biniendy w panelu dyskusyjnym i oszczerstwa
wobec profesora Wiesława Biniendy. (...) Dr Nowaczyk ma oczywiście
rację. Program konferencji można sprawdzić TUTAJ. Wpis Osieckiego to
kolejna kompromitacja tego dziennikarza. Wcześniej bronił on zażarcie
rosyjskiej wersji katastrofy w wyjątkowo groteskowy sposób. Tuż przed
ujawnieniem treści stenogramów z kokpitu Tu-154, opracowanych przez
naukowców z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych, Osiecki
napisał: Eksperci z Krakowa przypisali wszystkie wypowiedzi konkretnym
osobom przebywającym w kokpicie Tu-154, który rozbił się 10 kwietnia
2010 r. w Smoleńsku. Będzie zatem wiadomo co mówił Błasik (choć nawet
Miller musiał przyznać, że czytał wskazania wysokościomierza
barometrycznego i mówił pilotom co widzi za oknem a wiec stał się
członkiem załogi w ostatnich sekundach lotu). Będzie też dowód, że nie
wpadł do kabiny pochwalić się zegarkiem ani zapytać pilotów nomen omen
jak leci. Było oczywiście na odwrót. Ze stenogramów przygotowanych
przez ekspertów z Krakowa wynika bowiem, że nie ma żadnego dowodu na
obecność gen. Błasika w kabinie pilotów