.... Jerzy Bukowski o różnicach między Platformą a Prawem i
Sprawiedliwością :

http://wpolityce.pl/view/14039/_Misjonarze_i_pieczeniarze___Jerzy_Bukowski_o_roznicach_miedzy_Platforma_a_Prawem_i_Sprawiedliwoscia.html


"Misjonarze i pieczeniarze

Te określenia najlepiej - według mnie - pasują do zwięzłego, ale
sugestywnego określenia postaw dwóch zwartych od kilku lat w politycznym
klinczu czołowych polskich partii.

W Prawie i Sprawiedliwości zgromadzili się ludzi owładnięci górnolotnymi
ideami naprawy Rzeczypospolitej, Platforma Obywatelska skupia zaś tych,
którym obojętne są jakiekolwiek wartości, byle wieść łatwe i wygodne
życie na koszt państwa.

Pierwsi usiłują porwać za sobą Polaków i przekonać ich, że warto sporo
zaryzykować, aby osiągnąć wymarzony cel, drugim wszystko jest obojętne,
liczy się tylko władza, kasa, poklask mediów i dobre notowania w
sondażach. Do pierwszych ciągną ambicjonerzy, do drugich konformiści.
PiS cierpi na chroniczny brak sprawnych PR-owcĂłw, PO brakuje
jakiejkolwiek przewodniej myśli w uprawianiu polityki.

Kaczyński i jego podwładni nie umieją przełożyć wzniosłych haseł na
atrakcyjny język debaty publicznej, Tuskowej kompanii nie zbywa na
potoczystości języka oraz gładkości stylu, ale poza banałami i wytartymi
frazesami nie mają społeczeństwu nic konkretnego do zaoferowania. Ani
jedni, ani drudzy nie przyznają się oczywiście do swoich braków i wad, z
tym że „platformersom" nawet ogromne wpadki uchodzą na sucho, podczas
gdy „pisiorom" wypomina się i wytyka najmniejsze potknięcia. PO jest
bowiem pieszczochem mediów, a PiS ustawiły sobie one jako chłopca do bicia.

Do Platformy może wstąpić praktycznie każdy i z lewa, i z prawa, jeśli
tylko daje choćby lichą nadzieję na poszerzenie jej elektoratu, do
konkurencyjnego ugrupowania przyjmuje się z namysłem i bez pochopności.
W PO dominują więc ludzie o miedzianych czołach, typowe chorągiewki na
politycznym wietrze, w PiS swego miejsca szukają osoby o mocno
zakorzenionych poglądach. W pierwszej partii nie przywiązuje się
nadmiernej wagi do wierności fundamentalnym wartościom i radykalnym
poglądom,  ktĂłre moĹźna w kaĹźdej chwili przehandlować za lepsze
stanowisko, w drugiej wszelkkie odstępstwo od ortodoksyjnej linii jest
surowo karane i można zostać z niej usuniętym za samą myśl o zdradzie.

Drużyna Tuska z dystansem odnosi się do ideałów patriotycznych i
religijnych, z trudem ukrywając lekceważenie dla nich, ekipa
Kaczyńskiego głosi je na każdym kroku, niekiedy nawet z widoczną
przesadą. Misjonarze chcą zbudować wspaniałą IV Rzeczpospolitą,
pieczeniarzom idzie tylko o to, żeby w kranach była ciepła woda i żeby
nikt od nich niczego nie wymagał, a zwłaszcza nie przeszkadzał im grać w
piłkę. Pierwsi odważnie zstępują do głębi polskiej świadomości
zbiorowej, wydobywając z niej  narodowe imponderabilia, drudzy beztrosko
ślizgają się po powierzchni polityki i zamieniają życie publiczne w
infantylną, postpolityczną zabawę. Kaczyński konsekwentnie zadaje sobie,
swej partii i wszystkim Polakom trudne pytanie: „dokąd i po co
zmierzamy?" Tusk zastanawia się przed podjęciem każdej decyzji wyłącznie
nad jednym: „jak wypadniemy dzięki niej w sondażach?". PiS domaga się od
społeczeństwa gotowości do wyrzeczeń, obiecując świetlaną przyszłość,
ale za cenę „potu, krwi i łez", PO przekonuje rodaków, że wystarczy żyć
„lekko, łatwo i przyjemnie", nie pytając o zbyt wiele i nie
zastanawiając się nad dalszą niż ta wyznaczona najbliższymi wyborami
przyszłością.

Pytanie o to, która z tych dwóch partii podoba się bardziej zgnuśniałej,
marzącej jedynie o wygodnym i bezproblemowym życiu oraz unikającej
wszelkiego wysiłku moralnego i intelektualnego większości Polaków
(zwłaszcza średniego i młodego pokolenia) jest w tej sytuacji czysto
retoryczne."

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4e032126$0$2454$65785112news.neostrada.pl...

... Jerzy Bukowski o różnicach między Platformą a Prawem i
Sprawiedliwością :

Kim jest ten Bukowski? Słyszał ktoś o nim na salonach? To jakiś PiS-wski wróżbita?

BomBel