Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Mistrzowie biznesów....

Mistrzowie biznesów....

Data: 2017-10-02 19:12:48
Autor: Marek
Mistrzowie biznesów....
https://youtu.be/wOutfTT5zo0

Naprawdę warto posłuchać całości. Niesamowite jest to jak ten facet w żywe oczy ściemnia o tych swoich spółkach rzekomo wartych miliony. A próba sprzedaży do amber gold spółek zadluzonych na min 15 mln euro za 12 mln zł to już majstersztyk. I P. zaplacil pierwszą transze  w wys 1.2 mln, rotfl.
Faktycznie to, że nie siedzi to tylko dzięki temu, ze to spółki rejestrowane za granicą.co komplkuje dochodzenie.
Suski niestety dobrze to podsumował "Wielka to sztuka gdy oszust oszusta oszuka".

--
Marek

Data: 2017-10-02 20:23:36
Autor: J.F.
Mistrzowie biznesów....
Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.2017291988563961629@news.neostrada.pl...
https://youtu.be/wOutfTT5zo0
Naprawdę warto posłuchać całości. Niesamowite jest to jak ten facet w żywe oczy ściemnia o tych swoich spółkach rzekomo wartych miliony. A próba sprzedaży do amber gold spółek zadluzonych na min 15 mln euro za 12 mln zł to już majstersztyk. I P. zaplacil pierwszą transze  w wys 1.2 mln, rotfl.

A kiedy to mowi ?
Bo ogolnie to spolka moze miec 15mln euro dlugow, 17 czy 20mln euro aktywow, i cena sprzedazy 11 mln zl bedzie odpowiednia.

A - i cos slysze ze te pieniadze to trafily na konto spolki i mialy sluzyc do splacenia jej dlugow ...

Faktycznie to, że nie siedzi to tylko dzięki temu, ze to spółki rejestrowane za granicą.co komplkuje dochodzenie.

Nie wiem jak w GB, u nas zarzad ma obowiazek zglosic upadlosc czy zobowiazania przekraczaja majatek firmy.
Wiec moze miala stosowne aktywa.

Kawalek dosluchalem, dziwne, mowia o spolkach, nie mowia o jakich - obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac ?

J.

Data: 2017-10-02 21:08:09
Autor: J.F.
Mistrzowie biznesów....
Użytkownik "TomN"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n0r00ax3vumm.dlg@int007.dyndns.org.invalid...
obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac?
Sasin rzucił nazwiskiem pana P.

O te podspolki tez sie w koncu dopytali.
Ale zeby tak tajemniczo od poczatku ...

Tak w ogole, to jedna wielka ustawka, żeby kasę pobierać za bycie wysuniętym
na czoło...
Chciał na wstepie o firmie opowiedziec to mu nie pozwolili, ale potem o
szczegóły działania tejże firmy pytali co krok...

Zgodnie z pouczeniem - na poczatku to prosze mowic o AmberGold, a reszte w miare pytan.

J.

Data: 2017-10-02 22:11:39
Autor: Animka
Mistrzowie biznesów....
W dniu 2017-10-02 o 21:02, TomN pisze:
obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac?
Sasin rzucił nazwiskiem pana P.


Tak w ogole, to jedna wielka ustawka, żeby kasę pobierać za bycie wysuniętym
na czoło...

Chciał na wstepie o firmie opowiedziec to mu nie pozwolili, ale potem o
szczegóły działania tejże firmy pytali co krok...

"Opowiem wam bajkę w kwadrans -- nie, nie!!! My chcemy się bajka napawać ze
dwa dni, albo dłużej, kaska będzie lecieć do kieszonek...

"
Panie Marszałku, a jaki program tej partii?
- Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
"

Tyle, że tej partii sie pojebawszy i zostali tymi, których bić chcieli...
Tak na marginesie o kredytach frankowych:
https://www.youtube.com/watch?v=roIxD_KWOEo
Treba czasami sie z czegoś satyrycznego pośmiać. Cóż nam zostało?

--
animka

Data: 2017-10-02 22:39:53
Autor: Marek
Mistrzowie biznesów....
On Mon, 2 Oct 2017 20:23:36 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Bo ogolnie to spolka moze miec 15mln euro dlugow, 17 czy 20mln euro aktywow, i cena sprzedazy 11 mln zl bedzie odpowiednia.

A jakże i o te aktywa był wypytywany. Bo chyba nikt nie kupowalby tylko samych pasywow, prawda?
Problem w tym, że przez godzinę nie był w stanie je wskazać i udowodnić, czy w ogóle są jakiekolwiek aktywa tych spółek.
Z tego co pamiętam z przecieków z jego sledztwa, to te spółki istnieją jedynie w rejestrze, wszystkie zarejstrowane na niego i nie wypracowaly ani nie posiadaly  żadnych aktywow a ich właściciel to zwykły mitoman.
Cwanszy od P. bo zrobił to samo,trochę na mniejszą skalę ale przez spółki nie będące w polskiej  jurysdykcji, więc trudniej ścigać.

Zresztą to było słychać między wierszami,.. Komisja o tym wie, widac było, że niektórym członkom komisji pare razy az to się wyrwalo.
Czemu się powstrzymal od takiego komentarza to nie wiem.

--
Marek

Data: 2017-10-03 00:09:17
Autor: J.F.
Mistrzowie biznesów....
Dnia Mon, 02 Oct 2017 22:39:53 +0200, Marek napisał(a):
On Mon, 2 Oct 2017 20:23:36 +0200, "J.F."  <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Bo ogolnie to spolka moze miec 15mln euro dlugow, 17 czy 20mln euro aktywow, i cena sprzedazy 11 mln zl bedzie odpowiednia.

A jakże i o te aktywa był wypytywany. Bo chyba nikt nie kupowalby tylko samych pasywow, prawda?

Nie wiem jak tam w prawie UK, ale u nas to spolka z samymi pasywami
nie prawa istniec - chyba, ze w stanie likwidacji.

Problem w tym, że przez godzinę nie był w stanie je wskazać i udowodnić, czy w ogóle są jakiekolwiek aktywa tych spółek.
Z tego co pamiętam z przecieków z jego sledztwa, to te spółki istnieją jedynie w rejestrze, wszystkie zarejstrowane na niego i nie wypracowaly ani nie posiadaly  żadnych aktywow a ich właściciel to zwykły mitoman.

Jakos metnie sie tlumaczyl :-)

Ale tartak chyba istnial. Po zainwestowaniu 2.5mln ("pozyczki") cos
tam powinien byc warty. Na te niemieckie spolki moze i mial "wycene
banku". Chyba, ze to paru sprytnych Niemcow postanowilo przerobic
glupich Polakow.

Cwanszy od P. bo zrobił to samo,trochę na mniejszą skalę ale przez spółki nie będące w polskiej  jurysdykcji, więc trudniej ścigać.

No i trudno powiedziec - od poczatku piramida, czy poplynal na
kryzysie 2008, jak wiele innych spolek.

Jakos tak nie potrafil sie pochwalic innymi aktywami, wiec ciekawe -
nigdy nie mial, czy juz wszystko spieniezyl.

Zresztą to było słychać między wierszami,.. Komisja o tym wie, widac było, że niektórym członkom komisji pare razy az to się wyrwalo.
Czemu się powstrzymal od takiego komentarza to nie wiem.

No ale nieudane inwestowanie nie jest karalne ..

J.

Data: 2017-10-03 08:23:05
Autor: Marek
Mistrzowie biznesów....
On Tue, 3 Oct 2017 00:09:17 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
No ale nieudane inwestowanie nie jest karalne ..

Co innego nieudane a co innego ściema, że w ogóle jakiekolwiek inwestowanie było. Jak myślisz po co konstrukcja produktu oparta na pożyczce udzielanej przez klienta? Pożyczać komuś zawsze można, a środki stają się własnością pożyczkobiorcy i może robić z nimi co chce i trudniej podciągnąć to pod niekorzystne rozporządzenie mieniem, czyli słynny 286 kk, do którego prokuratura i sądy mają gotowce. Do tego  dochodza podmioty zagraniczne i many proces ciągnący się 14 rok a on chodzi wolny jak dzika świnia.

 K. zachwycił się skalą i łatwością z  jaką P. bzykał wszystkich. Wyczuł, że to może być szansa by pozbyć się problemów próbując mu sprzedać ściemę.
Sprzedaż ścierny się bardzo dobrze rozwija.. Jest w Polsce taki  gościu, co pojawia się na  dużych przetargach nieruchomości i proponuje za nie zapłacić wekslami  PKP wartymi wg niego bodajże 300mln PLN. Nie jest jasne  jak wszedł w ich posiadanie. Ostatnio było o nim głośno jak próbował za nie kupić twierdzę Modlin (długo nie było chętnego) ale podobno ciągle się tu i tam pojawia. To jest mniej więcej ten poziom biznesów.

--
Marek

Data: 2017-10-03 10:17:01
Autor: J.F.
Mistrzowie biznesów....
Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.6140017634661965396@news.neostrada.pl...
On Tue, 3 Oct 2017 00:09:17 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:> No ale nieudane inwestowanie nie jest karalne ..

Co innego nieudane a co innego ściema, że w ogóle jakiekolwiek inwestowanie było. Jak myślisz po co konstrukcja produktu oparta na pożyczce udzielanej przez klienta? Pożyczać komuś zawsze można, a środki stają się własnością pożyczkobiorcy i może robić z nimi co chce i trudniej podciągnąć to pod niekorzystne rozporządzenie mieniem, czyli słynny 286 kk, do którego prokuratura i sądy mają gotowce.

Teoretycznie tak samo latwo.
Z drugiej strony - moze po po prostu na brytyjskim rynku jest to normalne.
I nie trzeba pozwolenia na dzialalnosc bankowa.

W papiery mu nie zagladalem - moze jednak cos tam inwestowal.
Na hossie roku 2007 bylo to latwe. A potem moglo p*.

K. zachwycił się skalą i łatwością z  jaką P. bzykał wszystkich.

Trudno powiedziec - uwazal ze bzykal, czy ze pozyskiwal kapital.
Tego mu zazdroscil, i pewnie wyczucia koniunktury zlota.
Z drugiej strony slusznie zauwazal, ze hossa na zloto sie kiedys skonczy i trzeba inne "produkty inwestycyjne" sprzedawac.

Wyczuł, że to może być szansa by pozbyć się problemów próbując mu sprzedać ściemę.

Jakos tak. Z drugiej strony - po zainwestowaniu 12 mln zl AG obejmuje udzialy w spolce z dlugami ~60mln, i aktywami rzekomo 40mln.
12 mln idzie na splate najpilniejszych dlugow, FTC odzyskuje plynnosc, AG jest niby 8mln do tylu, ale zyskuje udzialy w holdingu z perspektywami :-)
Ta firemka z licencja moze byc duzo warta :-)
I wtedy sie okaze, czy jeszcze na tym zarobi, czy bedzie musiala doplacic 40 mln.
Ale Marcin P nie zaplacil.

No i trudno mi powiedziec jak to w brytyjskim prawie - mozna miec 20 mln zl deficytu, czy trzeba wywindowac aktywa do 60mln, co jak sie okazuje robi sie bez problemu, nawet w polskim banku pod nadzorem :-)

Sprzedaż ścierny się bardzo dobrze rozwija.. Jest w Polsce taki gościu, co pojawia się na  dużych przetargach nieruchomości i proponuje za nie zapłacić wekslami  PKP wartymi wg niego bodajże 300mln PLN. Nie jest jasne  jak wszedł w ich posiadanie. Ostatnio było o nim głośno jak próbował za nie kupić twierdzę Modlin (długo nie było chętnego) ale podobno ciągle się tu i tam pojawia. To jest mniej więcej ten poziom biznesów.

Z drugiej strony sprzedaz dlugow kwitnie. I tych rzekomych i tych prawdziwych.

J.

Mistrzowie biznesów....

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona

W dziale Gry

W dziale Biznes, Finanse, Prawo

W dziale High-Tech

W dziale Sport

W dziale Motoryzacja

W dziale Lifestyle

W dziale Kultura

W dziale Extreme