Data: 2017-10-02 20:23:36 | |
Autor: J.F. | |
Mistrzowie biznesów.... | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.2017291988563961629@news.neostrada.pl...
https://youtu.be/wOutfTT5zo0 Naprawdę warto posłuchać całości. Niesamowite jest to jak ten facet w żywe oczy ściemnia o tych swoich spółkach rzekomo wartych miliony. A próba sprzedaży do amber gold spółek zadluzonych na min 15 mln euro za 12 mln zł to już majstersztyk. I P. zaplacil pierwszą transze w wys 1.2 mln, rotfl. A kiedy to mowi ? Bo ogolnie to spolka moze miec 15mln euro dlugow, 17 czy 20mln euro aktywow, i cena sprzedazy 11 mln zl bedzie odpowiednia. A - i cos slysze ze te pieniadze to trafily na konto spolki i mialy sluzyc do splacenia jej dlugow ... Faktycznie to, że nie siedzi to tylko dzięki temu, ze to spółki rejestrowane za granicą.co komplkuje dochodzenie. Nie wiem jak w GB, u nas zarzad ma obowiazek zglosic upadlosc czy zobowiazania przekraczaja majatek firmy. Wiec moze miala stosowne aktywa. Kawalek dosluchalem, dziwne, mowia o spolkach, nie mowia o jakich - obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac ? J. |
|
Data: 2017-10-02 21:08:09 | |
Autor: J.F. | |
Mistrzowie biznesów.... | |
Użytkownik "TomN" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n0r00ax3vumm.dlg@int007.dyndns.org.invalid...
obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac?Sasin rzucił nazwiskiem pana P. O te podspolki tez sie w koncu dopytali. Ale zeby tak tajemniczo od poczatku ... Tak w ogole, to jedna wielka ustawka, żeby kasę pobierać za bycie wysuniętym Zgodnie z pouczeniem - na poczatku to prosze mowic o AmberGold, a reszte w miare pytan. J. |
|
Data: 2017-10-02 22:11:39 | |
Autor: Animka | |
Mistrzowie biznesów.... | |
W dniu 2017-10-02 o 21:02, TomN pisze:
Tak na marginesie o kredytach frankowych:obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac?Sasin rzucił nazwiskiem pana P. https://www.youtube.com/watch?v=roIxD_KWOEo Treba czasami sie z czegoś satyrycznego pośmiać. Cóż nam zostało? -- animka |
|
Data: 2017-10-02 22:39:53 | |
Autor: Marek | |
Mistrzowie biznesów.... | |
On Mon, 2 Oct 2017 20:23:36 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Bo ogolnie to spolka moze miec 15mln euro dlugow, 17 czy 20mln euro aktywow, i cena sprzedazy 11 mln zl bedzie odpowiednia. A jakże i o te aktywa był wypytywany. Bo chyba nikt nie kupowalby tylko samych pasywow, prawda? Problem w tym, że przez godzinę nie był w stanie je wskazać i udowodnić, czy w ogóle są jakiekolwiek aktywa tych spółek. Z tego co pamiętam z przecieków z jego sledztwa, to te spółki istnieją jedynie w rejestrze, wszystkie zarejstrowane na niego i nie wypracowaly ani nie posiadaly żadnych aktywow a ich właściciel to zwykły mitoman. Cwanszy od P. bo zrobił to samo,trochę na mniejszą skalę ale przez spółki nie będące w polskiej jurysdykcji, więc trudniej ścigać. Zresztą to było słychać między wierszami,.. Komisja o tym wie, widac było, że niektórym członkom komisji pare razy az to się wyrwalo. Czemu się powstrzymal od takiego komentarza to nie wiem. -- Marek |
|
Data: 2017-10-03 00:09:17 | |
Autor: J.F. | |
Mistrzowie biznesów.... | |
Dnia Mon, 02 Oct 2017 22:39:53 +0200, Marek napisał(a):
On Mon, 2 Oct 2017 20:23:36 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Nie wiem jak tam w prawie UK, ale u nas to spolka z samymi pasywami nie prawa istniec - chyba, ze w stanie likwidacji. Problem w tym, że przez godzinę nie był w stanie je wskazać i udowodnić, czy w ogóle są jakiekolwiek aktywa tych spółek. Jakos metnie sie tlumaczyl :-) Ale tartak chyba istnial. Po zainwestowaniu 2.5mln ("pozyczki") cos tam powinien byc warty. Na te niemieckie spolki moze i mial "wycene banku". Chyba, ze to paru sprytnych Niemcow postanowilo przerobic glupich Polakow. Cwanszy od P. bo zrobił to samo,trochę na mniejszą skalę ale przez spółki nie będące w polskiej jurysdykcji, więc trudniej ścigać. No i trudno powiedziec - od poczatku piramida, czy poplynal na kryzysie 2008, jak wiele innych spolek. Jakos tak nie potrafil sie pochwalic innymi aktywami, wiec ciekawe - nigdy nie mial, czy juz wszystko spieniezyl. Zresztą to było słychać między wierszami,.. Komisja o tym wie, widac było, że niektórym członkom komisji pare razy az to się wyrwalo. No ale nieudane inwestowanie nie jest karalne .. J. |
|
Data: 2017-10-03 08:23:05 | |
Autor: Marek | |
Mistrzowie biznesów.... | |
On Tue, 3 Oct 2017 00:09:17 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
No ale nieudane inwestowanie nie jest karalne .. Co innego nieudane a co innego ściema, że w ogóle jakiekolwiek inwestowanie było. Jak myślisz po co konstrukcja produktu oparta na pożyczce udzielanej przez klienta? Pożyczać komuś zawsze można, a środki stają się własnością pożyczkobiorcy i może robić z nimi co chce i trudniej podciągnąć to pod niekorzystne rozporządzenie mieniem, czyli słynny 286 kk, do którego prokuratura i sądy mają gotowce. Do tego dochodza podmioty zagraniczne i many proces ciągnący się 14 rok a on chodzi wolny jak dzika świnia. K. zachwycił się skalą i łatwością z jaką P. bzykał wszystkich. Wyczuł, że to może być szansa by pozbyć się problemów próbując mu sprzedać ściemę. Sprzedaż ścierny się bardzo dobrze rozwija.. Jest w Polsce taki gościu, co pojawia się na dużych przetargach nieruchomości i proponuje za nie zapłacić wekslami PKP wartymi wg niego bodajże 300mln PLN. Nie jest jasne jak wszedł w ich posiadanie. Ostatnio było o nim głośno jak próbował za nie kupić twierdzę Modlin (długo nie było chętnego) ale podobno ciągle się tu i tam pojawia. To jest mniej więcej ten poziom biznesów. -- Marek |
|
Data: 2017-10-03 10:17:01 | |
Autor: J.F. | |
Mistrzowie biznesów.... | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.6140017634661965396@news.neostrada.pl...
On Tue, 3 Oct 2017 00:09:17 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:> No ale nieudane inwestowanie nie jest karalne .. Co innego nieudane a co innego ściema, że w ogóle jakiekolwiek inwestowanie było. Jak myślisz po co konstrukcja produktu oparta na pożyczce udzielanej przez klienta? Pożyczać komuś zawsze można, a środki stają się własnością pożyczkobiorcy i może robić z nimi co chce i trudniej podciągnąć to pod niekorzystne rozporządzenie mieniem, czyli słynny 286 kk, do którego prokuratura i sądy mają gotowce. Teoretycznie tak samo latwo. Z drugiej strony - moze po po prostu na brytyjskim rynku jest to normalne. I nie trzeba pozwolenia na dzialalnosc bankowa. W papiery mu nie zagladalem - moze jednak cos tam inwestowal. Na hossie roku 2007 bylo to latwe. A potem moglo p*. K. zachwycił się skalą i łatwością z jaką P. bzykał wszystkich. Trudno powiedziec - uwazal ze bzykal, czy ze pozyskiwal kapital. Tego mu zazdroscil, i pewnie wyczucia koniunktury zlota. Z drugiej strony slusznie zauwazal, ze hossa na zloto sie kiedys skonczy i trzeba inne "produkty inwestycyjne" sprzedawac. Wyczuł, że to może być szansa by pozbyć się problemów próbując mu sprzedać ściemę. Jakos tak. Z drugiej strony - po zainwestowaniu 12 mln zl AG obejmuje udzialy w spolce z dlugami ~60mln, i aktywami rzekomo 40mln. 12 mln idzie na splate najpilniejszych dlugow, FTC odzyskuje plynnosc, AG jest niby 8mln do tylu, ale zyskuje udzialy w holdingu z perspektywami :-) Ta firemka z licencja moze byc duzo warta :-) I wtedy sie okaze, czy jeszcze na tym zarobi, czy bedzie musiala doplacic 40 mln. Ale Marcin P nie zaplacil. No i trudno mi powiedziec jak to w brytyjskim prawie - mozna miec 20 mln zl deficytu, czy trzeba wywindowac aktywa do 60mln, co jak sie okazuje robi sie bez problemu, nawet w polskim banku pod nadzorem :-) Sprzedaż ścierny się bardzo dobrze rozwija.. Jest w Polsce taki gościu, co pojawia się na dużych przetargach nieruchomości i proponuje za nie zapłacić wekslami PKP wartymi wg niego bodajże 300mln PLN. Nie jest jasne jak wszedł w ich posiadanie. Ostatnio było o nim głośno jak próbował za nie kupić twierdzę Modlin (długo nie było chętnego) ale podobno ciągle się tu i tam pojawia. To jest mniej więcej ten poziom biznesów. Z drugiej strony sprzedaz dlugow kwitnie. I tych rzekomych i tych prawdziwych. J. |