Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką interwencją
militarną. Rozpowszechniona jest opinia, że Jaruzelski, wypowiadając wojnę swojemu
narodowi, dokonał wyboru mniejszego zła.

Tymczasem dokumenty – szczególnie ujawnione stenogramy z posiedzeń Biura
Politycznego KPZR – wskazują, że Sowieci nie planowali zbrojnej interwencji w
Polsce, manewry wojskowe były blefem i demonstracją siły, a sowieccy
towarzysze dopuszczali „utratę Polski”. Jak to się ma do dzisiejszego przekonania wielu o realnej groźbie interwencji
i „trudnej, ale koniecznej” decyzji Jaruzelskiego o wprowadzeniu stanu
wojennego oraz czynienia z niego wręcz bohatera?

Film ma odpowiedzieć na pytanie, czy mit interwencji ma podstawy, by go
podtrzymywać, czy też jest zwykłym zabiegiem propagandowym niemającym
potwierdzenia w faktach i historycznym fałszerstwem, na którego fundamencie
opiera się dzisiejszy zakłamany obraz komunistycznego dyktatora, który     wypowiedział wojnę narodowi i zaryzykował masakrę ludności, przelew krwi i
wojnę domową, tylko by ratować swoją władzę i zbrodniczy system?

Kiedy zaczęły się przygotowania do stanu wojennego? Odpowiedź jest szokująca:                    17 sierpnia 1980 roku! Zanim skończył się strajk, a właściwie po skończeniu się strajku
ekonomicznego, który przekształcił się w strajk społeczny, zaczęto pracować
nad likwidacją rodzącej się niezależności. Świadczą o tym zachowane dokumenty Komitetu Obrony Kraju. ZWIASTUN FILMU- *Towarzysz generał idzie na wojnę*

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dnI9X3zWQRU

http://www.blogpress.pl/node/10756

--

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:

Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką interwencją
militarną.

Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski. Oni mieli tu bazy i przez cały czas byli.

On 10 Gru, 14:25, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:

> Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
> stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką interwencją
> militarną.

Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski.

A mimo to jaruzel ich zapraszał.

 Oni mieli tu bazy i

przez cały czas byli.

A jednak ich nie użyli. Dlaczego? Bali sie buntu w LWP.
Gdy Jaruzelski prosił Kulikowa o wsparcie, ten go zapytał, czy jest
pewien własnego wojska, bo oni już mają jedną wojnę (której zresztą
nie wygrali).

jb

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 21:30:

On 10 Gru, 14:25, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:

> Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
> stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką
> interwencją militarną.

Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski.

A mimo to jaruzel ich zapraszał.

 Oni mieli tu bazy i

przez cały czas byli.

A jednak ich nie użyli. Dlaczego? Bali sie buntu w LWP.
Gdy Jaruzelski prosił Kulikowa o wsparcie, ten go zapytał, czy jest
pewien własnego wojska, bo oni już mają jedną wojnę (której zresztą
nie wygrali).

Nie wygrali. Masz rację. Ale co nazabijali Afgańczyków to ich. Myślę, że problem nie będzie rozstrzygnięty i za tysiąc lat. Cały bowiem czas dyskusja jest: "co by było, gdyby?"

On 10 Gru, 21:37, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 21:30:



> On 10 Gru, 14:25, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:
>>  Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:

>> > Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
>> > stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką
>> > interwencją militarną.

>> Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski.

> A mimo to jaruzel ich zapraszał.

>  Oni mieli tu bazy i
>> przez cały czas byli.

> A jednak ich nie użyli. Dlaczego? Bali sie buntu w LWP.
> Gdy Jaruzelski prosił Kulikowa o wsparcie, ten go zapytał, czy jest
> pewien własnego wojska, bo oni już mają jedną wojnę (której zresztą
> nie wygrali).

Nie wygrali. Masz rację. Ale co nazabijali Afgańczyków to ich. Myślę, że
problem nie będzie rozstrzygnięty i za tysiąc lat.

Jaki 'problem'?
Są dowody na to, ze Jaruzelski prosił Układ Warszawski o 'bratnią
pomoc'. Skoro mu odmówiono, to znaczy, ze nie zamierzali tu wchodzić.
Gdyby chcieli, weszliby już w roku 80 bez żadnych manewrów, straszenia
itd. (jak do Czechosłowacji w 68).


 Cały bowiem czas dyskusja

jest: "co by było, gdyby?"

Cały mit 'lepszego zła' opiera się własnie na tym. My mamy dowody, oni
scholastykę i kapłanów.
jb

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 21:50:

Są dowody na to, ze Jaruzelski prosił Układ Warszawski o 'bratnią
pomoc'. Skoro mu odmówiono, to znaczy, ze nie zamierzali tu wchodzić.
Gdyby chcieli, weszliby już w roku 80 bez żadnych manewrów, straszenia
itd. (jak do Czechosłowacji w 68).

To może pokrótce wytłumaczę.
Jak Mieszko I chciał schrystianizować Polskę, to też nikogo nie pytał się o zdanie. Kierowała nim misja stworzenia silnego i liczącego się w Europie, państwa. W 1037 roku nastąpiła jednak kulminacja tzw reakcji pogańskiej będącej skierowaną zarówno przeciw reformom religijnym jak i ekonomicznym.
To co dla chłopstwa, bo oni głównie byli "powstańcami", było walką za wierzeniami i ekonomią przodków, dla światłych ludzi w tamtym czasie było próbą cofnięcia Polski z drogi jej ucywilizowania. Zarówno i jedni jak i drudzy nie mogli na swe czasy spojrzeć z perspektywy w jakiej my patrzymy. Tysiąclecia państwa Polskiego. Walcząc ze sobą nie wiedzieli, że za tysiąc lat, historia znowu postawi rządzących przed dylematem. Pozwolić powstańcom na to, żeby stworzyli demokrację, czyli ustrojowo wrócili do czasu przed II wojną światową, czy bacząc co mają za interesy nowi "ucywilizowacze" zza wschodniej granicy. Stlumić ruch społeczny.
Tym razem jednak historia opowiada się za rebeliantami.
Teraz spójrz na XX polskie stulecie z perspektywy tysiąca lat.

On 13 Gru, 19:25, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 21:50:

> Są dowody na to, ze Jaruzelski prosił Układ Warszawski o 'bratnią
> pomoc'. Skoro mu odmówiono, to znaczy, ze nie zamierzali tu wchodzić.
> Gdyby chcieli, weszliby już w roku 80 bez żadnych manewrów, straszenia
> itd. (jak do Czechosłowacji w 68).

To może pokrótce wytłumaczę.
Jak Mieszko I chciał schrystianizować Polskę,

Upiorny jesteś z ta historią.
Jeśli ktoś wejdzie w twój dom z kanistrem benzyny, będziesz mówił o
Mieszku, czy o Leszku?
Podpalacz powinien iść za kratki, aby nikt inny nie szedł za jego
przykładem. Tłumaczenie się historia było typowe dla komuchów i
nazistów. Gdy ktoś pokazywał na zbrodnie Hitlera, oni pytali o ludzi
zamęczonych przy budowie piramid. Dlatego nalezy osądzic stan wojenny,
aby w zadnym kraju nie pojawił sie ktoś taki jak ty i nie powoływał
się na bezkarność panów jaruzelskich i kiszczaków.

jb

jrr pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 14 grudzień 2011 13:08:

On 13 Gru, 19:25, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 21:50:

> Są dowody na to, ze Jaruzelski prosił Układ Warszawski o 'bratnią
> pomoc'. Skoro mu odmówiono, to znaczy, ze nie zamierzali tu wchodzić.
> Gdyby chcieli, weszliby już w roku 80 bez żadnych manewrów, straszenia
> itd. (jak do Czechosłowacji w 68).

To może pokrótce wytłumaczę.
Jak Mieszko I chciał schrystianizować Polskę,

Upiorny jesteś z ta historią.
Jeśli ktoś wejdzie w twój dom z kanistrem benzyny, będziesz mówił o
Mieszku, czy o Leszku?
Podpalacz powinien iść za kratki, aby nikt inny nie szedł za jego
przykładem. Tłumaczenie się historia było typowe dla komuchów i
nazistów. Gdy ktoś pokazywał na zbrodnie Hitlera, oni pytali o ludzi
zamęczonych przy budowie piramid. Dlatego nalezy osądzic stan wojenny,
aby w zadnym kraju nie pojawił sie ktoś taki jak ty i nie powoływał
się na bezkarność panów jaruzelskich i kiszczaków.

Ależ przecież tłumaczyłem. Ludzie w średniowieczu nie wiedzieli, że żyją w średniowieczu, bo wtedy nikt nie nazywał tego okresu w dziejach Europy, średniowieczem. Ja tylko piszę, że za tysiąc lat spór o to czy generał słusznie czy niesłusznie zrobił, nie będzie rozstrzygnięty. Do jego rozstrzygnięcia potrzebujesz dowodu. Jakiego? Ano chyba takiego, że masz machinę czasu i w odpowiednim momencie udaremniasz jego wprowadzenie i patrzysz co się dalej dzieje. Jak Solidarność wygrywa i Rosjanie nie wkraczają to racja jest po Twojej stronie. Jak odwrotnie to nie. Tylko ta maszyna czasu ma jeden haczyk. Po wysadzeniu Ciebie w owym dogodnym momencie znika w czasoprzestrzeni i wtedy musisz z drżeniem serca oczekiwać na to co przyniesie historia. Nie masz odwrotu. Po prostu żyjesz w tych czasach jakie sam sprokurowałeś. Na dobre i na złe.

On 14 Gru, 19:13, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

jrr pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 14 grudzień 2011 13:08:



> On 13 Gru, 19:25, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:
>> Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 21:50:

>> > Są dowody na to, ze Jaruzelski prosił Układ Warszawski o 'bratnią
>> > pomoc'. Skoro mu odmówiono, to znaczy, ze nie zamierzali tu wchodzić.
>> > Gdyby chcieli, weszliby już w roku 80 bez żadnych manewrów, straszenia
>> > itd. (jak do Czechosłowacji w 68).

>> To może pokrótce wytłumaczę.
>> Jak Mieszko I chciał schrystianizować Polskę,

> Upiorny jesteś z ta historią.
> Jeśli ktoś wejdzie w twój dom z kanistrem benzyny, będziesz mówił o
> Mieszku, czy o Leszku?
> Podpalacz powinien iść za kratki, aby nikt inny nie szedł za jego
> przykładem. Tłumaczenie się historia było typowe dla komuchów i
> nazistów. Gdy ktoś pokazywał na zbrodnie Hitlera, oni pytali o ludzi
> zamęczonych przy budowie piramid. Dlatego nalezy osądzic stan wojenny,
> aby w zadnym kraju nie pojawił sie ktoś taki jak ty i nie powoływał
> się na bezkarność panów jaruzelskich i kiszczaków.

Ależ przecież tłumaczyłem. Ludzie w średniowieczu nie wiedzieli, że żyją w
średniowieczu, bo wtedy nikt nie nazywał tego okresu w dziejach Europy,
średniowieczem.

i co z tego?

 Ja tylko piszę, że za tysiąc lat spór o to czy generał

słusznie czy niesłusznie zrobił, nie będzie rozstrzygnięty.

Jesteś prorokiem?


 Do jego

rozstrzygnięcia potrzebujesz dowodu. Jakiego? Ano chyba takiego, że masz
machinę czasu

Nikt nie wynalazł machiny czasu, a sa dowody na to, kto wymordował
oficerów w Katyniu (jakos nie musielismy czekac tysiace lat).


 i w odpowiednim momencie udaremniasz jego wprowadzenie i

patrzysz co się dalej dzieje. Jak Solidarność wygrywa i Rosjanie nie wkraczają
to racja jest po Twojej stronie. Jak odwrotnie to nie. Tylko ta maszyna czasu
ma jeden haczyk.

:-DDDDDDDDD
Skad wiesz, gdzie ma 'haczyk', skoro jej nie zbudowałeś?

 Po wysadzeniu Ciebie w owym dogodnym momencie znika w

czasoprzestrzeni

sam to wymyśliłes?

 i wtedy musisz z drżeniem serca oczekiwać na to co przyniesie

historia.

....razem ze swoim sobowtórem młodszym o 30 lat. Byłoby nam raźniej
'drżeć' pospołu.

 Nie masz odwrotu. Po prostu żyjesz w tych czasach jakie sam

sprokurowałeś. Na dobre i na złe.

Dobry pomysł.
Jak zbudujesz machinę czasu, wyślemy komuchów w lata 50. i bedzie
spokój. Niech tam stoją na starość w kolejkach po szarość, zamiast nas
zanudzać swoimi tęsknotami.

jb

jrr pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 14 grudzień 2011 21:27:

Jesteś prorokiem?

Nie, nie jestem. Po prostu znam trochę historii i ona nauczyła mnie jednego: "że, nieważne cod dany polityk robi, liczy się jaką ma prasę". Czy potrafisz przewidzieć jaką prasę będzie miał za tysiąc lat gen. Jaruzelski? Ja po prostu stwierdzam. Spór rozkwitły w naszych czasach, nie znalazł do tej pory rozstrzygnięcia. Więc nie ma żadnego powodu, aby rozstrzygnięcie znalazł w przyszłości.

On 14 Gru, 21:52, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

jrr pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 14 grudzień 2011 21:27:

> Jesteś prorokiem?

Nie, nie jestem. Po prostu znam trochę historii i ona nauczyła mnie jednego:
"że, nieważne cod dany polityk robi, liczy się jaką ma prasę". Czy potrafisz
przewidzieć jaką prasę będzie miał za tysiąc lat gen. Jaruzelski?

Śmieszny jesteś z tymi tysiacami (zupełnie jak byś chciał uciec przed
prawdą tym swoim wechikułem czasu).
Potrafię przewidzieć, jaką prasę bedzie miał Jaruzelski za parę lat,
gdzy nie będzie żył on i reszta jego generałów. Otóż póki zyją,
szantażują sądy (niedawna wypowiedź Kiszczaka do sędziny) i niektóre
media (z tymi idzie im już coraz gorzej).
No więc gdy odejdą z pustymi rekami, prasę bedą mieli taką, że tobie
będzie wstyd. Aby nie być gołosłownym proponuję przejrzec te linki
(również do prasy):

Archiwym Bukowskiego:
http://bukovsky-archives.net/pdfs/poland/poland-rus.html
http://bukovsky-archives.net/pdfs/com-com/comcom-r.html

Materiały IPN:
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=szyfrogramy%20jaruzelski&source=web&cd=15&ved=0CDMQFjAEOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.13grudnia81.pl%2Fdownload.php%3Fs%3D6%26id%3D24900&ei=WFDpTsO6FM6HhQeRovjTCg&usg=AFQjCNGy9MZDsQy-R5QhlPSFNPRUrVSQQQ&cad=rja
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=szyfrogramy%20jaruzelski%20ipn&source=web&cd=15&ved=0CDQQFjAEOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.ipn.gov.pl%2Fdownload.php%3Fs%3D6%26id%3D10766&ei=gz3pTsjwGYPRhAfX-qjTCg&usg=AFQjCNHOBoqB6CtwVmn-GMKXdX-9AbJdzg&cad=rja

Dokumenty odtajnione przez MSWiA:
http://www.13grudnia81.pl/portal/sw/747/6782/Dokumenty_dotyczace_wprowadzenia_stanu_wojennego.html
http://www.13grudnia81.pl/dokumenty/zalaczniki/1/1-6983.jpg

Dziennik Anoszkina (budzi wątpliwości, więc dałem więcej linków):
http://www.wprost.pl/ar/146648/Uklad-Jaruzelskiego/
http://www.wprost.pl/G/wprost_gfx1/1355/s128b_zoom.jpg
http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=61547
http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/61000/61500/61547-03.jpg
http://nm.dz.com.pl/pix2/jaruz.jpg
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:-6x9s33m7TgJ:ipn.gov.pl/download.php%3Fs%3D1%26id%3D20673+IPN+Anoszkin&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEEShKzN2tqf0T8QOysU-w-GQ1c78RZHG8cISQqIaMdwxnssO-Spn1sYVG5N0C1xMgzKcY17vXZu_cKH5VXGq5DRN8jnRCWRsFJQwxLLQ3UZ2iOS6F4G1HV_MMzIKauQgx0cMk6j1j&sig=AHIEtbTxVcOsG27yeXglwiH6tZ0mqcU7Jw
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=victor%20anoshkin%20martial%20law&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.gwu.edu%2F~nsarchiv%2FNSAEBB%2FNSAEBB211%2Fdoc08.pdf&ei=zy7pTrzPM6v24QTA0fX-CA&usg=AFQjCNEQm9bbWUWU_ld3wRWWSKgVvzBVDg&cad=rja
http://legacy.wilsoncenter.org/va2/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=home.document&identifier=5034F0E6-96B6-175C-9F306C01399CA7C4&sort=collection&item=1980-81%20Polish%20Crisishttp://nm.dz.com.pl/pix2/jaruz.jpg

jb

jrr pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 15 grudzień 2011 09:26:

On 14 Gru, 21:52, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

jrr pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 14 grudzień 2011 21:27:

> Jesteś prorokiem?

Nie, nie jestem. Po prostu znam trochę historii i ona nauczyła mnie
jednego: "że, nieważne cod dany polityk robi, liczy się jaką ma prasę". Czy
potrafisz przewidzieć jaką prasę będzie miał za tysiąc lat gen. Jaruzelski?

Śmieszny jesteś z tymi tysiacami (zupełnie jak byś chciał uciec przed
prawdą tym swoim wechikułem czasu).
Potrafię przewidzieć, jaką prasę bedzie miał Jaruzelski za parę lat,
gdzy nie będzie żył on i reszta jego generałów. Otóż póki zyją,
szantażują sądy (niedawna wypowiedź Kiszczaka do sędziny) i niektóre
media (z tymi idzie im już coraz gorzej).

No i co? Czy prasa zmieni przeszłość? To jak o kimś piszą jest dobre dla tych, którzy się pisaniną przejmują. Dla tych dla których stanowi rzeczywistość i jest jej tłumaczeniem, tej rzeczywistości. W całej pisaninie o tym: "stan wojenny uzasadniony, bo...", "stan wojenny nieuzasadniony, bo...." chodzi tylko o to, że bez stanu wojennego iluś tam ludziom trudno by było przedstawiać siebie jako "męczenników", którzy przeżyli i zasłużyli. Bez stanu wojennego nikt o nich nawet by nie słyszał, a co dopiero glosował na nich.

Dnia 14-12-2011 o 21:27:37 jrr <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a):

On 14 Gru, 19:13, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

jrr pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 14 grudzień 2011 13:08:



> On 13 Gru, 19:25, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:
>> Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011  21:50:

>> > Są dowody na to, ze Jaruzelski prosił Układ Warszawski o 'bratnią
>> > pomoc'. Skoro mu odmówiono, to znaczy, ze nie zamierzali tu  wchodzić.
>> > Gdyby chcieli, weszliby już w roku 80 bez żadnych manewrów,  straszenia
>> > itd. (jak do Czechosłowacji w 68).

>> To może pokrótce wytłumaczę.
>> Jak Mieszko I chciał schrystianizować Polskę,

> Upiorny jesteś z ta historią.
> Jeśli ktoś wejdzie w twój dom z kanistrem benzyny, będziesz mówił o
> Mieszku, czy o Leszku?
> Podpalacz powinien iść za kratki, aby nikt inny nie szedł za jego
> przykładem. Tłumaczenie się historia było typowe dla komuchów i
> nazistów. Gdy ktoś pokazywał na zbrodnie Hitlera, oni pytali o ludzi
> zamęczonych przy budowie piramid. Dlatego nalezy osądzic stan wojenny,
> aby w zadnym kraju nie pojawił sie ktoś taki jak ty i nie powoływał
> się na bezkarność panów jaruzelskich i kiszczaków.

Ależ przecież tłumaczyłem. Ludzie w średniowieczu nie wiedzieli, że  żyją w
średniowieczu, bo wtedy nikt nie nazywał tego okresu w dziejach Europy,
średniowieczem.

i co z tego?

 Ja tylko piszę, że za tysiąc lat spór o to czy generał

słusznie czy niesłusznie zrobił, nie będzie rozstrzygnięty.

Jesteś prorokiem?


 Do jego

rozstrzygnięcia potrzebujesz dowodu. Jakiego? Ano chyba takiego, że masz
machinę czasu

Nikt nie wynalazł machiny czasu, a sa dowody na to, kto wymordował
oficerów w Katyniu (jakos nie musielismy czekac tysiace lat).


 i w odpowiednim momencie udaremniasz jego wprowadzenie i

patrzysz co się dalej dzieje. Jak Solidarność wygrywa i Rosjanie nie  wkraczają
to racja jest po Twojej stronie. Jak odwrotnie to nie. Tylko ta maszyna  czasu
ma jeden haczyk.

:-DDDDDDDDD
Skad wiesz, gdzie ma 'haczyk', skoro jej nie zbudowałeś?

 Po wysadzeniu Ciebie w owym dogodnym momencie znika w

czasoprzestrzeni

sam to wymyśliłes?

 i wtedy musisz z drżeniem serca oczekiwać na to co przyniesie

historia.

...razem ze swoim sobowtórem młodszym o 30 lat. Byłoby nam raźniej
'drżeć' pospołu.

 Nie masz odwrotu. Po prostu żyjesz w tych czasach jakie sam

sprokurowałeś. Na dobre i na złe.

Dobry pomysł.
Jak zbudujesz machinę czasu, wyślemy komuchów w lata 50. i bedzie
spokój. Niech tam stoją na starość w kolejkach po szarość, zamiast nas
zanudzać swoimi tęsknotami.

jb

Dlatego, może ciszej nad tą trumną, kiedyś serdecznie nienawidziłem  Jaruzelskiego, dzisiaj obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny śnieg.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 15 Gru, 05:26, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:

Dnia 14-12-2011 o 21:27:37 jrr <jacekbia...@tlen.pl> napisał(a):



> On 14 Gru, 19:13, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:
>> jrr pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 14 grudzień 2011 13:08:

>> > On 13 Gru, 19:25, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:
>> >> Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011
>> 21:50:

>> >> > Są dowody na to, ze Jaruzelski prosił Układ Warszawski o 'bratnią
>> >> > pomoc'. Skoro mu odmówiono, to znaczy, ze nie zamierzali tu
>> wchodzić.
>> >> > Gdyby chcieli, weszliby już w roku 80 bez żadnych manewrów,
>> straszenia
>> >> > itd. (jak do Czechosłowacji w 68).

>> >> To może pokrótce wytłumaczę.
>> >> Jak Mieszko I chciał schrystianizować Polskę,

>> > Upiorny jesteś z ta historią.
>> > Jeśli ktoś wejdzie w twój dom z kanistrem benzyny, będziesz mówił o
>> > Mieszku, czy o Leszku?
>> > Podpalacz powinien iść za kratki, aby nikt inny nie szedł za jego
>> > przykładem. Tłumaczenie się historia było typowe dla komuchów i
>> > nazistów. Gdy ktoś pokazywał na zbrodnie Hitlera, oni pytali o ludzi
>> > zamęczonych przy budowie piramid. Dlatego nalezy osądzic stan wojenny,
>> > aby w zadnym kraju nie pojawił sie ktoś taki jak ty i nie powoływał
>> > się na bezkarność panów jaruzelskich i kiszczaków.

>> Ależ przecież tłumaczyłem. Ludzie w średniowieczu nie wiedzieli, że
>> żyją w
>> średniowieczu, bo wtedy nikt nie nazywał tego okresu w dziejach Europy,
>> średniowieczem.

> i co z tego?

>  Ja tylko piszę, że za tysiąc lat spór o to czy generał
>> słusznie czy niesłusznie zrobił, nie będzie rozstrzygnięty.

> Jesteś prorokiem?

>  Do jego
>> rozstrzygnięcia potrzebujesz dowodu. Jakiego? Ano chyba takiego, że masz
>> machinę czasu

> Nikt nie wynalazł machiny czasu, a sa dowody na to, kto wymordował
> oficerów w Katyniu (jakos nie musielismy czekac tysiace lat).

>  i w odpowiednim momencie udaremniasz jego wprowadzenie i
>> patrzysz co się dalej dzieje. Jak Solidarność wygrywa i Rosjanie nie
>> wkraczają
>> to racja jest po Twojej stronie. Jak odwrotnie to nie. Tylko ta maszyna
>> czasu
>> ma jeden haczyk.

> :-DDDDDDDDD
> Skad wiesz, gdzie ma 'haczyk', skoro jej nie zbudowałeś?

>  Po wysadzeniu Ciebie w owym dogodnym momencie znika w
>> czasoprzestrzeni

> sam to wymyśliłes?

>  i wtedy musisz z drżeniem serca oczekiwać na to co przyniesie
>> historia.

> ...razem ze swoim sobowtórem młodszym o 30 lat. Byłoby nam raźniej
> 'drżeć' pospołu.

>  Nie masz odwrotu. Po prostu żyjesz w tych czasach jakie sam
>> sprokurowałeś. Na dobre i na złe.

> Dobry pomysł.
> Jak zbudujesz machinę czasu, wyślemy komuchów w lata 50. i bedzie
> spokój. Niech tam stoją na starość w kolejkach po szarość, zamiast nas
> zanudzać swoimi tęsknotami.

> jb

Dlatego, może ciszej nad tą trumną, kiedyś serdecznie nienawidziłem
Jaruzelskiego, dzisiaj obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny śnieg.

Prywatnie to ja mu nawet współczuję, lecz on nie jest osobą prywatną.
Rozpoczał wojnę, która trwa do dziś. Od lat choruje na raka, a jednak
w tej wojnie bierze czynny udział. Wydaje książki, udziela wywiadów, a
więc dalej zabija, tyle że słowami.

jb

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:b74447a7-23da-4fbe-9a10-d638ac1b24a6s26g2000yqd.googlegroups.com...

Prywatnie to ja mu nawet współczuję, lecz on nie jest osobą prywatną.
Rozpoczał wojnę, która trwa do dziś. Od lat choruje na raka, a jednak
w tej wojnie bierze czynny udział. Wydaje książki, udziela wywiadów, a
więc dalej zabija, tyle że słowami.

===================================

Jeśli "wydaje książki, udziela wywiadów, więc dalej zabija, tyle że słowami", to złóż doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Co się cykasz? Przecież to twój obywatelski obowiązek!

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 15 Gru, 18:19, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:b74447a7-23da-4fbe-9a10-d638ac1b24a6s26g2000yqd.googlegroups.com...



Prywatnie to ja mu nawet współczuję, lecz on nie jest osobą prywatną.
Rozpoczał wojnę, która trwa do dziś. Od lat choruje na raka, a jednak
w tej wojnie bierze czynny udział. Wydaje książki, udziela wywiadów, a
więc dalej zabija, tyle że słowami.

==================================>
Jeśli "wydaje książki, udziela wywiadów, więc dalej zabija, tyle że
słowami", to złóż doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Nie czuję sie ofiarą jego dzisiejszego bełkotu. Przeciwnie, jego
żałosne wypociny dodają mi argumentów przeciw temu co robił. Bardziej
przeszkadzają mi gównozjady, które karmią się jaruzelską propagandą.
Dlatego dyskusja z wami sprawia mi wiecej satysfakcji.

Pozdrowienia!
jb




 Co się

cykasz? Przecież to twój obywatelski obowiązek!

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:9152da4c-adaa-42a0-885d-6b0369058cc032g2000yqp.googlegroups.com...
On 15 Gru, 18:19, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:b74447a7-23da-4fbe-9a10-d638ac1b24a6s26g2000yqd.googlegroups.com...



Prywatnie to ja mu nawet współczuję, lecz on nie jest osobą prywatną.
Rozpoczał wojnę, która trwa do dziś. Od lat choruje na raka, a jednak
w tej wojnie bierze czynny udział. Wydaje książki, udziela wywiadów, a
więc dalej zabija, tyle że słowami.

===================================

Jeśli "wydaje książki, udziela wywiadów, więc dalej zabija, tyle że
słowami", to złóż doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Nie czuję sie ofiarą jego dzisiejszego bełkotu. Przeciwnie, jego
żałosne wypociny dodają mi argumentów przeciw temu co robił.

=================================================

A mnie bawią twoje wypociny i ten entuzjazm neoficki. Przypominasz mi adeptów komunizmu po świeżej lekturze Krótkiego kursu historii WKP(b).

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 15 Gru, 20:32, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:9152da4c-adaa-42a0-885d-6b0369058cc032g2000yqp.googlegroups.com...
On 15 Gru, 18:19, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> wiadomościnews:b74447a7-23da-4fbe-9a10-d638ac1b24a6s26g2000yqd.googlegroups.com...

> Prywatnie to ja mu nawet współczuję, lecz on nie jest osobą prywatną.
> Rozpoczał wojnę, która trwa do dziś. Od lat choruje na raka, a jednak
> w tej wojnie bierze czynny udział. Wydaje książki, udziela wywiadów, a
> więc dalej zabija, tyle że słowami.

> ==================================>
> Jeśli "wydaje książki, udziela wywiadów, więc dalej zabija, tyle że
> słowami", to złóż doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Nie czuję sie ofiarą jego dzisiejszego bełkotu. Przeciwnie, jego
żałosne wypociny dodają mi argumentów przeciw temu co robił.

================================================>
A mnie bawią twoje wypociny i ten entuzjazm neoficki.

To jest twoje osobista sprawa, która ma się nijak do tematu.
Brak ci argumentów, więc chcesz sie szarpać?

jb

Przypominasz mi

adeptów komunizmu po świeżej lekturze Krótkiego kursu historii WKP(b).

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "jr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:3de253cc-0f3f-4c24-9999-f83e0aa33547u6g2000vbg.googlegroups.com...

A mnie bawią twoje wypociny i ten entuzjazm neoficki.

To jest twoje osobista sprawa, która ma się nijak do tematu.
Brak ci argumentów, więc chcesz sie szarpać?

jb

Przypominasz mi

adeptów komunizmu po świeżej lekturze Krótkiego kursu historii WKP(b).

=====================================================

Jesteś tak ograniczony, że nie potrafisz wyłgać się jakimś zgrabnym powiedzeniem i w swojej niemocy korzystasz bezczelnie z tego, co napisałem o tobie:
...."A mnie bawią twoje wypociny i ten entuzjazm neoficki. Przypominasz mi
adeptów komunizmu po świeżej lekturze Krótkiego kursu historii WKP(b)."...

Jak przedszkolak...

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

To jest twoje osobista sprawa, która ma się nijak do tematu.
Brak ci argumentów, więc chcesz sie szarpać?

jb

Przypominasz mi

> adeptów komunizmu po świeżej lekturze Krótkiego kursu historii WKP(b).

====================================================>
Jesteś tak ograniczony, że nie potrafisz wyłgać się jakimś zgrabnym

Z czego to mam się wyłgać? Z mojej odpowiedzi Stefanowi?

powiedzeniem i w swojej niemocy korzystasz bezczelnie

Zamiast wnieść coś do dyskusji, bezczelnie każesz mi składać
doniesienia.
Wasze czasy minęły Idzikowski!

jb




 z tego, co napisałem o

tobie:
..."A mnie bawią twoje wypociny i ten entuzjazm neoficki. Przypominasz mi
adeptów komunizmu po świeżej lekturze Krótkiego kursu historii WKP(b)."...

Jak przedszkolak...

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 21:30:

> On 10 Gru, 14:25, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:
>>  Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011

14:17:

>>
>> > Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności

wprowadzenia

>> > stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką
>> > interwencją militarną.
>>
>> Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski.
> > A mimo to jaruzel ich zapraszał.
> >  Oni mieli tu bazy i
>> przez cały czas byli.
> > A jednak ich nie użyli. Dlaczego? Bali sie buntu w LWP.
> Gdy Jaruzelski prosił Kulikowa o wsparcie, ten go zapytał, czy jest
> pewien własnego wojska, bo oni już mają jedną wojnę (której zresztą
> nie wygrali).

Nie wygrali. Masz rację. Ale co nazabijali Afgańczyków to ich. Myślę, że problem nie będzie rozstrzygnięty i za tysiąc lat. Cały bowiem czas dyskusja jest: "co by było, gdyby?"

problem z Jaruzelskim jest juz rozstrzygniety. Kara jednak go ominie na tym padole ziemskim, ale historia go osadzi tak, jak na to zasluzyl.


--

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:

> Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
> stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką interwencją
> militarną.

Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski. Oni mieli tu bazy i przez cały czas byli.

masz racje, ale by ich juz nie uzyli, tak jak straszyl Jaruzelski Polakow.
Mieli wlasne problemy, bo sowiety sie juz walily.

--

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:36:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:

> Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
> stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką
> interwencją militarną.

Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski. Oni mieli tu bazy
i przez cały czas byli.

masz racje, ale by ich juz nie uzyli, tak jak straszyl Jaruzelski Polakow.
Mieli wlasne problemy, bo sowiety sie juz walily.

W całej tej dyskusji wokół "słuszności' czy "nie słuszności" wprowadzenia stanu wojennego brak czegoś takiego, że po prostu była to walka z historią. Zmiana postaw, która się dokonała w społeczeństwie była nie do odwrócenia. A lata do 1989 to tylko powolna agonia systemu, który nie potrafił już nic pozytywnego z siebie wykrzesać. Jedyne na co było go stać, to straszenie.

On 10 Gru, 14:59, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:36:

> Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> napisał(a):

>>  Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:

>> > Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
>> > stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką
>> > interwencją militarną.

>> Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski. Oni mieli tu bazy
>> i przez cały czas byli.

> masz racje, ale by ich juz nie uzyli, tak jak straszyl Jaruzelski Polakow.
> Mieli wlasne problemy, bo sowiety sie juz walily.

W całej tej dyskusji wokół "słuszności' czy "nie słuszności" wprowadzenia
stanu wojennego brak czegoś takiego, że po prostu była to walka z historią.

Historia to przeszłość. Nie rozumiem, jak można walczyć z historią.

Zmiana postaw, która się dokonała w społeczeństwie była nie do odwrócenia. A
lata do 1989 to tylko powolna agonia systemu, który nie potrafił już nic
pozytywnego z siebie wykrzesać.

A kiedy potrafił?

  Jedyne na co było go stać, to straszenie.

Od poczatku opierał sie na szantażu, fizycznym, moralnym... Dzieki
temu gołymi rekami podbili pół świata.
Pozdr.
jb

Drobna dygresja ('recydywa socjalizmu')

Populista dba bardziej o swój wizerunek niż o merytoryczny przekaz.
Kaczyński jest w swoim nadprzekazie upiorny w wizerunku. Populista dba
przede wszystkim o formę przekazu, która przynosi mu pożądany skutek.
Forma przekazu Kaczyńskiego czyni go politykiem przeciw-skutecznym.

jb



On 10 Gru, 14:59, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:36:

> Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> napisał(a):

>>  Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:

>> > Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
>> > stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką
>> > interwencją militarną.

>> Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski. Oni mieli tu bazy
>> i przez cały czas byli.

> masz racje, ale by ich juz nie uzyli, tak jak straszyl Jaruzelski Polakow.
> Mieli wlasne problemy, bo sowiety sie juz walily.

W całej tej dyskusji wokół "słuszności' czy "nie słuszności" wprowadzenia
stanu wojennego brak czegoś takiego, że po prostu była to walka z historią.
Zmiana postaw, która się dokonała w społeczeństwie była nie do odwrócenia. A
lata do 1989 to tylko powolna agonia systemu, który nie potrafił już nic
pozytywnego z siebie wykrzesać. Jedyne na co było go stać, to straszenie.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jbvokp$1js$1inews.gazeta.pl...

Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:36:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:

> Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
> stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką
> interwencją militarną.

Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski. Oni mieli tu bazy
i przez cały czas byli.

masz racje, ale by ich juz nie uzyli, tak jak straszyl Jaruzelski Polakow.
Mieli wlasne problemy, bo sowiety sie juz walily.

W całej tej dyskusji wokół "słuszności' czy "nie słuszności" wprowadzenia
stanu wojennego brak czegoś takiego, że po prostu była to walka z historią.
Zmiana postaw, która się dokonała w społeczeństwie była nie do odwrócenia. A
lata do 1989 to tylko powolna agonia systemu, który nie potrafił już nic
pozytywnego z siebie wykrzesać. Jedyne na co było go stać, to straszenie.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Co ty pierdolisz za przeproszeniem? Kto ci takich głupot do łab nawbijał, że 1989 roku była agonia systemu? My mamy przecież cały czas system wynikły na bazie stanu wojennego. Stan wojenny w Polsce nadal trwa, rewolucji przeciez żadnej w Polsce nie było, banda liberałów dorwała się przy okrągłym żłobie do rozkradania Polski i kradną bez opamietania... Wszystko leci cały czas według scenariusza 1981 roku...

boukun

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 23:47:

W całej tej dyskusji wokół "słuszności' czy "nie słuszności" wprowadzenia
stanu wojennego brak czegoś takiego, że po prostu była to walka z historią.
Zmiana postaw, która się dokonała w społeczeństwie była nie do odwrócenia.
A lata do 1989 to tylko powolna agonia systemu, który nie potrafił już nic
pozytywnego z siebie wykrzesać. Jedyne na co było go stać, to straszenie.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Co ty pierdolisz za przeproszeniem? Kto ci takich głupot do łab nawbijał, że
1989 roku była agonia systemu? My mamy przecież cały czas system wynikły na
bazie stanu wojennego. Stan wojenny w Polsce nadal trwa, rewolucji przeciez
żadnej w Polsce nie było, banda liberałów dorwała się przy okrągłym żłobie
do rozkradania Polski i kradną bez opamietania... Wszystko leci cały czas
według scenariusza 1981 roku...

A tak sobie pierdu pierdu. W sklepach sama musztarda i ocet. I kartki na wszystko. Podcieram się gazetami. Zresztą nie mam po czym bo to co kupię, to wszystko bez śladu trawię. No i zarabiam cirka $50, ale o tym cicho sza bo $ nielegalne są. :-)

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jc0rc2$doj$4inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 23:47:

W całej tej dyskusji wokół "słuszności' czy "nie słuszności" wprowadzenia
stanu wojennego brak czegoś takiego, że po prostu była to walka z historią.
Zmiana postaw, która się dokonała w społeczeństwie była nie do odwrócenia.
A lata do 1989 to tylko powolna agonia systemu, który nie potrafił już nic
pozytywnego z siebie wykrzesać. Jedyne na co było go stać, to straszenie.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Co ty pierdolisz za przeproszeniem? Kto ci takich głupot do łab nawbijał, że
1989 roku była agonia systemu? My mamy przecież cały czas system wynikły na
bazie stanu wojennego. Stan wojenny w Polsce nadal trwa, rewolucji przeciez
żadnej w Polsce nie było, banda liberałów dorwała się przy okrągłym żłobie
do rozkradania Polski i kradną bez opamietania... Wszystko leci cały czas
według scenariusza 1981 roku...

A tak sobie pierdu pierdu. W sklepach sama musztarda i ocet. I kartki na
wszystko. Podcieram się gazetami. Zresztą nie mam po czym bo to co kupię, to
wszystko bez śladu trawię. No i zarabiam cirka $50, ale o tym cicho sza bo $
nielegalne są. :-)

Od urodzenia, od kiedy żyję, od 1961 roku, jesteśmy najbardziej dziadowskim krajem w Europie. Nic się nie zmieniło na lepsze, świat idzie do przodu, a my stoimy w miejscu...

Tu ktoś załączył dane, dotyczące wysokości emerytury w różnych krajach:
http://www.money.pl/emerytury/raporty/artykul/gdzie;mozna;przezyc;za;polska;emeryture,199,0,559303.html

W Niemczech 8 100 zł/mies, w Grecji 4 550 zł/ mies, a w Polsce 1 500 zł/mies. Ale draństwo z tym
dotowaniem bogatych przez biednych!

Dlaczego wiecznie jesteśmy najbardziej dziadowskim krajem w Europie? Dlaczego żyje nam się najgorzej, dlaczego ciągle na samym końcu, dlaczego wiecznie niewolnikami bandyckiej władzy? Tej samej od 1944 roku...

boukun

On 11 Gru, 00:52, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 23:47:

>> W całej tej dyskusji wokół "słuszności' czy "nie słuszności" wprowadzenia
>> stanu wojennego brak czegoś takiego, że po prostu była to walka z historią.
>> Zmiana postaw, która się dokonała w społeczeństwie była nie do odwrócenia.
>> A lata do 1989 to tylko powolna agonia systemu, który nie potrafił już nic
>> pozytywnego z siebie wykrzesać. Jedyne na co było go stać, to straszenie.
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
> Co ty pierdolisz za przeproszeniem? Kto ci takich głupot do łab nawbijał, że
> 1989 roku była agonia systemu? My mamy przecież cały czas system wynikły na
> bazie stanu wojennego. Stan wojenny w Polsce nadal trwa, rewolucji przeciez
> żadnej w Polsce nie było, banda liberałów dorwała się przy okrągłym żłobie
> do rozkradania Polski i kradną bez opamietania... Wszystko leci cały czas
> według scenariusza 1981 roku...

A tak sobie pierdu pierdu. W sklepach sama musztarda i ocet.

Nie musisz wszystkiego sprowadzać do koryta (nie jesteśmy
zwierzetami). Jest więcej różnic:
Mamy dużo wiecej możliwości, wolności (m.in. na tej grupie), ale
boukun też ma troche racji. Obecny system jest zmutowaną komuną
(przystosowaną do sytuacji po upadku muru berlińskiego). Praktycznie
nie ma społeczeństwa obywatelskiego, a władza pałek i czołgów została
zamieniona na władzę mediów i pieniędzy. Nie byłoby w tym jeszcze nic
strasznego, gdyby nie fakt, że główny ośrodek tej władzy pozostaje ten
sam. Reszta to fasada - jeżeli ktoś nie chce być królem malowanym,
zostaje niszczony.
Pozdr.
jb

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 11:00:

Nie musisz wszystkiego sprowadzać do koryta (nie jesteśmy
zwierzetami). Jest więcej różnic:
Mamy dużo wiecej możliwości, wolności (m.in. na tej grupie), ale
boukun też ma troche racji. Obecny system jest zmutowaną komuną
(przystosowaną do sytuacji po upadku muru berlińskiego). Praktycznie
nie ma społeczeństwa obywatelskiego, a władza pałek i czołgów została
zamieniona na władzę mediów i pieniędzy. Nie byłoby w tym jeszcze nic
strasznego, gdyby nie fakt, że główny ośrodek tej władzy pozostaje ten
sam. Reszta to fasada - jeżeli ktoś nie chce być królem malowanym,
zostaje niszczony.
Pozdr.
jb

Nie twierdzę, że obecny system jest idealny. Takiego nie ma na świecie. Ale nie za bardzo dociera do mnie to, jak ktoś kto nie chce mieć z naprawianiem tego co wg kogoś jest złe do czynienia, potrafi tylko narzekać i czekać aż ktoś najlepiej "z góry" za niego odpowie, za niego ustali i za niego wybierze.

On 11 Gru, 12:03, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 11:00:

> Nie musisz wszystkiego sprowadzać do koryta (nie jesteśmy
> zwierzetami). Jest więcej różnic:
> Mamy dużo wiecej możliwości, wolności (m.in. na tej grupie), ale
> boukun też ma troche racji. Obecny system jest zmutowaną komuną
> (przystosowaną do sytuacji po upadku muru berlińskiego). Praktycznie
> nie ma społeczeństwa obywatelskiego, a władza pałek i czołgów została
> zamieniona na władzę mediów i pieniędzy. Nie byłoby w tym jeszcze nic
> strasznego, gdyby nie fakt, że główny ośrodek tej władzy pozostaje ten
> sam. Reszta to fasada - jeżeli ktoś nie chce być królem malowanym,
> zostaje niszczony.
> Pozdr.
> jb

Nie twierdzę, że obecny system jest idealny.

Trudno patologię równać z ideałem.


 Takiego nie ma na świecie. Ale

nie za bardzo dociera do mnie to, jak ktoś kto nie chce mieć z naprawianiem
tego co wg kogoś jest złe do czynienia,

Chciałbyś ze złem mieć do czynienia?


 potrafi tylko narzekać i czekać aż

ktoś najlepiej "z góry" za niego odpowie, za niego ustali i za niego wybierze.

Dokładnie tak robią naprawiacze.
jb

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jc22nf$e3l$1inews.gazeta.pl...

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 11:00:

Nie musisz wszystkiego sprowadzać do koryta (nie jesteśmy
zwierzetami). Jest więcej różnic:
Mamy dużo wiecej możliwości, wolności (m.in. na tej grupie), ale
boukun też ma troche racji. Obecny system jest zmutowaną komuną
(przystosowaną do sytuacji po upadku muru berlińskiego). Praktycznie
nie ma społeczeństwa obywatelskiego, a władza pałek i czołgów została
zamieniona na władzę mediów i pieniędzy. Nie byłoby w tym jeszcze nic
strasznego, gdyby nie fakt, że główny ośrodek tej władzy pozostaje ten
sam. Reszta to fasada - jeżeli ktoś nie chce być królem malowanym,
zostaje niszczony.
Pozdr.
jb

Nie twierdzę, że obecny system jest idealny. Takiego nie ma na świecie. Ale
nie za bardzo dociera do mnie to, jak ktoś kto nie chce mieć z naprawianiem
tego co wg kogoś jest złe do czynienia, potrafi tylko narzekać i czekać aż
ktoś najlepiej "z góry" za niego odpowie, za niego ustali i za niego wybierze.

Żeby to naprawić, trzeba by ich wszystkich pod sąd. Wtedy powinniśmy sądzić tylko huntę generała, dzisiaj będziemy zmuszeni sądzić cały układ okrągłęgo stołu...

boukun

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 13:46:

Nie twierdzę, że obecny system jest idealny. Takiego nie ma na świecie. Ale
nie za bardzo dociera do mnie to, jak ktoś kto nie chce mieć z naprawianiem
tego co wg kogoś jest złe do czynienia, potrafi tylko narzekać i czekać aż
ktoś najlepiej "z góry" za niego odpowie, za niego ustali i za niego
wybierze.

Żeby to naprawić, trzeba by ich wszystkich pod sąd. Wtedy powinniśmy sądzić
tylko huntę generała, dzisiaj będziemy zmuszeni sądzić cały układ okrągłęgo
stołu...

To stawiaj pod sąd. Nie oddajesz głosu wtedy gdy ktoś chce sądzić, nie oddajesz głosu wtedy gdy nie. Z Twojego zachowania wynika że jest Ci wszystko obojętne. Jedyna rzecz którą chcesz od innych to pieniądze i jak Ci je dadzą to reszta nie powinna ich obchodzić. Ja Ci nie będę mówił, na kogo masz glosować, gdzie i w czym uczestniczyć, kogo masz uważać za swój autorytet. Te sprawy wymagają rozstrzygnięcia u każdego we własnym sumieniu.
Skoro jednak twierdzisz, że w Polsce nic się nie zmieniło, to tkwij dalej w tej świadomości. Dla mnie możesz żyć tak dalej, na garnuszku innych i poddając się woli innych.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jc307p$oi0$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 13:46:

Nie twierdzę, że obecny system jest idealny. Takiego nie ma na świecie. Ale
nie za bardzo dociera do mnie to, jak ktoś kto nie chce mieć z naprawianiem
tego co wg kogoś jest złe do czynienia, potrafi tylko narzekać i czekać aż
ktoś najlepiej "z góry" za niego odpowie, za niego ustali i za niego
wybierze.

Żeby to naprawić, trzeba by ich wszystkich pod sąd. Wtedy powinniśmy sądzić
tylko huntę generała, dzisiaj będziemy zmuszeni sądzić cały układ okrągłęgo
stołu...

To stawiaj pod sąd. Nie oddajesz głosu wtedy gdy ktoś chce sądzić, nie
oddajesz głosu wtedy gdy nie. Z Twojego zachowania wynika że jest Ci wszystko
obojętne. Jedyna rzecz którą chcesz od innych to pieniądze i jak Ci je dadzą
to reszta nie powinna ich obchodzić. Ja Ci nie będę mówił, na kogo masz
glosować, gdzie i w czym uczestniczyć, kogo masz uważać za swój autorytet. Te
sprawy wymagają rozstrzygnięcia u każdego we własnym sumieniu.
Skoro jednak twierdzisz, że w Polsce nic się nie zmieniło, to tkwij dalej w
tej świadomości. Dla mnie możesz żyć tak dalej, na garnuszku innych i poddając
się woli innych.

Znów pierdolisz bez sensu. Jak można oddawać głos na coś, coo jest mafijną układanką? Co potem chcesz sądzić siebie samego, że brałes w rtym udział? I do kogo mic potem pretensje?

Tu trzeba pozwolic im zdechnąć i stworzyć nowy, demokratyczny system, gdzie njie będzie u władzy od 22 lat jedna i ta sama kurwa złodziejska...

boukun

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 20:47:
 

Tu trzeba pozwolic im zdechnąć i stworzyć nowy, demokratyczny system, gdzie
njie będzie u władzy od 22 lat jedna i ta sama kurwa złodziejska...

To twórz. Kto Ci broni? Od stanu wojennego takiego stracha masz, że boisz się wyjść z domu?

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jc847a$h3k$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 20:47:

Tu trzeba pozwolic im zdechnąć i stworzyć nowy, demokratyczny system, gdzie
njie będzie u władzy od 22 lat jedna i ta sama kurwa złodziejska...

To twórz. Kto Ci broni? Od stanu wojennego takiego stracha masz, że boisz się
wyjść z domu?

Sam nie jstem w stanie, na to trzeba mieć środki, a środki mają syjoniści, rabujący naród polski i na nim pasożytujący. Ale nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Za ok. rok przyjdzie wielki kryzys i ludzie wyjda na ulicę i jak powiadał Gorbaczow, kto ostatni przychodzi, tego życie pokara...

boukun

Dnia 13-12-2011 o 19:09:47 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości  news:jc847a$h3k$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 20:47:

Tu trzeba pozwolic im zdechnąć i stworzyć nowy, demokratyczny system,  gdzie
njie będzie u władzy od 22 lat jedna i ta sama kurwa złodziejska...

To twórz. Kto Ci broni? Od stanu wojennego takiego stracha masz, że  boisz się
wyjść z domu?

Sam nie jstem w stanie, na to trzeba mieć środki, a środki mają  syjoniści, rabujący naród polski i na nim pasożytujący. Ale nie ma tego  złego, co by na dobre nie wyszło. Za ok. rok przyjdzie wielki kryzys i  ludzie wyjda na ulicę i jak powiadał Gorbaczow, kto ostatni przychodzi,  tego życie pokara...

boukun

Jak nie stać cię na żadne działanie to zamknij próżniaczy pysk.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 14 Gru, 04:30, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:

Dnia 13-12-2011 o 19:09:47 boukun <bou...@neostrada.pl> napisał(a):





> Użytkownik "Marek Czaplicki" <em...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>news:jc847a$h3k$1inews.gazeta.pl...
>> boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 20:47:

>>> Tu trzeba pozwolic im zdechnąć i stworzyć nowy, demokratyczny system,
>>> gdzie
>>> njie będzie u władzy od 22 lat jedna i ta sama kurwa złodziejska...

>> To twórz. Kto Ci broni? Od stanu wojennego takiego stracha masz, że
>> boisz się
>> wyjść z domu?

> Sam nie jstem w stanie, na to trzeba mieć środki, a środki mają
> syjoniści, rabujący naród polski i na nim pasożytujący. Ale nie ma tego
> złego, co by na dobre nie wyszło. Za ok. rok przyjdzie wielki kryzys i
> ludzie wyjda na ulicę i jak powiadał Gorbaczow, kto ostatni przychodzi,
> tego życie pokara...

> boukun

Jak nie stać cię na żadne działanie to zamknij próżniaczy pysk.

a próżniak widzi prózniaków...

Oto szyt próżnosci - lisciany meczennik na psp :-)))))
jb

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.v6gmo6ue50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 13-12-2011 o 19:09:47 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jc847a$h3k$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 20:47:

Tu trzeba pozwolic im zdechnąć i stworzyć nowy, demokratyczny system,  gdzie
njie będzie u władzy od 22 lat jedna i ta sama kurwa złodziejska...

To twórz. Kto Ci broni? Od stanu wojennego takiego stracha masz, że  boisz się
wyjść z domu?

Sam nie jstem w stanie, na to trzeba mieć środki, a środki mają  syjoniści, rabujący naród polski i na nim pasożytujący. Ale nie ma tego  złego, co by na dobre nie wyszło. Za ok. rok przyjdzie wielki kryzys i  ludzie wyjda na ulicę i jak powiadał Gorbaczow, kto ostatni przychodzi,  tego życie pokara...

boukun

Jak nie stać cię na żadne działanie to zamknij próżniaczy pysk.
stevep

Mamy wolność słowa, to jest mój ciężki oręż przeciwko POlszewii...

boukun

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 14 grudzień 2011 17:25:

Mamy wolność słowa, to jest mój ciężki oręż przeciwko POlszewii...

Jaka "wolność słowa"? Czy "wolność słowa" istniałaby w kraju, który opisujesz: rozgrabionym, sprzedanym, okupowanym? "Wolność słowa" dla Ciebie kojarzy się tylko z wolnością pisania bzdur. I niech tak zostanie. :-)

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jcao0d$hgr$3inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 14 grudzień 2011 17:25:

Mamy wolność słowa, to jest mój ciężki oręż przeciwko POlszewii...

Jaka "wolność słowa"? Czy "wolność słowa" istniałaby w kraju, który opisujesz:
rozgrabionym, sprzedanym, okupowanym? "Wolność słowa" dla Ciebie kojarzy się
tylko z wolnością pisania bzdur. I niech tak zostanie. :-)

To jest moja wolność słowa, na nią nie muszę mieć żadnego reżimu zgody...

Ta zapisana w Polsce na papierze jest fikcją, próbowano już raz zgładzić moją wolność słowa, a ja trwam dalej przy swoim. W rezimowych mediach nie ma wolnego słowa, przykład, zagłuszanie prawdy o Geremku...

boukun

Dnia 14-12-2011 o 17:25:49 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości  news:op.v6gmo6ue50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 13-12-2011 o 19:09:47 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości  news:jc847a$h3k$1inews.gazeta.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011  20:47:

Tu trzeba pozwolic im zdechnąć i stworzyć nowy, demokratyczny  system,  gdzie
njie będzie u władzy od 22 lat jedna i ta sama kurwa złodziejska...

To twórz. Kto Ci broni? Od stanu wojennego takiego stracha masz, że   boisz się
wyjść z domu?

Sam nie jstem w stanie, na to trzeba mieć środki, a środki mają   syjoniści, rabujący naród polski i na nim pasożytujący. Ale nie ma  tego  złego, co by na dobre nie wyszło. Za ok. rok przyjdzie wielki  kryzys i  ludzie wyjda na ulicę i jak powiadał Gorbaczow, kto ostatni  przychodzi,  tego życie pokara...

boukun

Jak nie stać cię na żadne działanie to zamknij próżniaczy pysk.
stevep

Mamy wolność słowa, to jest mój ciężki oręż przeciwko POlszewii...

boukun

Racja, twój łeb jest ciężki od siana, które w nim upchano idioto.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 11 Gru, 20:27, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011 13:46:

>> Nie twierdzę, że obecny system jest idealny. Takiego nie ma na świecie. Ale
>> nie za bardzo dociera do mnie to, jak ktoś kto nie chce mieć z naprawianiem
>> tego co wg kogoś jest złe do czynienia, potrafi tylko narzekać i czekać aż
>> ktoś najlepiej "z góry" za niego odpowie, za niego ustali i za niego
>> wybierze.
> Żeby to naprawić, trzeba by ich wszystkich pod sąd. Wtedy powinniśmy sądzić
> tylko huntę generała, dzisiaj będziemy zmuszeni sądzić cały układ okrągłęgo
> stołu...

To stawiaj pod sąd.

A niby od czego są sądy?

  Nie oddajesz głosu wtedy gdy ktoś chce sądzić, nie

oddajesz głosu wtedy gdy nie. Z Twojego zachowania wynika że jest Ci wszystko
obojętne. Jedyna rzecz którą chcesz od innych to pieniądze i jak Ci je dadzą
to reszta nie powinna ich obchodzić. Ja Ci nie będę mówił, na kogo masz
glosować, gdzie i w czym uczestniczyć, kogo masz uważać za swój autorytet. Te
sprawy wymagają rozstrzygnięcia u każdego we własnym sumieniu.
Skoro jednak twierdzisz, że w Polsce nic się nie zmieniło, to tkwij dalej w
tej świadomości. Dla mnie możesz żyć tak dalej, na garnuszku innych

Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
jb

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:18fc4a72-b4b8-40af-906c-a420d6fa5733n10g2000vbg.googlegroups.com...
Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)

Generał Jaruzelski wypracował sobie emeryturę. I ma prawie o połowę mniej niż prokurator w stanie spoczynku.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 12 Gru, 17:00, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:18fc4a72-b4b8-40af-906c-a420d6fa5733n10g2000vbg.googlegroups.com...
Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)

Generał Jaruzelski wypracował sobie emeryturę.

Owszem wypracował, ale na Kremlu.
Skoro nadal adoruja czerwone gówno, niech mu płacą.
jb



 I ma prawie o połowę mniej

niż prokurator w stanie spoczynku.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia Mon, 12 Dec 2011 17:00:19 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:18fc4a72-b4b8-40af-906c-a420d6fa5733n10g2000vbg.googlegroups.com...
Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)

Generał Jaruzelski wypracował sobie emeryturę. I ma prawie o połowę mniej niż prokurator w stanie spoczynku.

Skąd masz taką wiedzę?

--
Wysłany 2011-12-12 17:06:11.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4ee62513$0$1447$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:18fc4a72-b4b8-40af-906c-a420d6fa5733n10g2000vbg.googlegroups.com...
Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)

Generał Jaruzelski wypracował sobie emeryturę. I ma prawie o połowę mniej niż prokurator w stanie spoczynku.

Czym sobie wypracował? Jaki żołnierz sobie wypracował emeryturę? Przecież to są tylko pasożyci!

boukun

W dniu 2011-12-12 21:11, boukun pisze:

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4ee62513$0$1447$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:18fc4a72-b4b8-40af-906c-a420d6fa5733n10g2000vbg.googlegroups.com...
Na garnuszku innych Ĺźyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)

Generał Jaruzelski wypracował sobie emeryturę. I ma prawie o połowę mniej niż prokurator w stanie spoczynku.

Czym sobie wypracował? Jaki żołnierz sobie wypracował emeryturę? Przecież to są tylko pasożyci!

boukun

Też tak uważam, jednak to nie wina samego zainteresowanego a ustawy emerytalnej. Za gen. Jaruzelskim przemawia dodatkowo to że on praw do emerytury nie nabywał w koszarach popijając kawkę.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc5ob1$7ml$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-12-12 21:11, boukun pisze:

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4ee62513$0$1447$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:18fc4a72-b4b8-40af-906c-a420d6fa5733n10g2000vbg.googlegroups.com...
Na garnuszku innych Ĺźyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)

Generał Jaruzelski wypracował sobie emeryturę. I ma prawie o połowę mniej niż prokurator w stanie spoczynku.

Czym sobie wypracował? Jaki żołnierz sobie wypracował emeryturę? Przecież to są tylko pasożyci!

boukun

Też tak uważam, jednak to nie wina samego zainteresowanego a ustawy emerytalnej. Za gen. Jaruzelskim przemawia dodatkowo to że on praw do emerytury nie nabywał w koszarach popijając kawkę.

Tylko kurwa jebana podnosząc broń na polski naród, ledwo co się wyzwalający!

Tfu!

boukun

W dniu 2011-12-12 21:46, boukun pisze:

Czym sobie wypracował? Jaki żołnierz sobie wypracował emeryturę? Przecież to są tylko pasożyci!

boukun

Też tak uważam, jednak to nie wina samego zainteresowanego a ustawy emerytalnej. Za gen. Jaruzelskim przemawia dodatkowo to że on praw do emerytury nie nabywał w koszarach popijając kawkę.

Tylko kurwa jebana podnosząc broń na polski naród, ledwo co się wyzwalający!

Tfu!

boukun

Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni a na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego) punktu widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze zło.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni a na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego) punktu widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze zło.

I tu się z tobą zgodzę.

Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był potrzebny i uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

I chcemy czy nie chcemy, z takim stanem rzeczy musimy się liczyć.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4ee7664b$0$1460$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni a na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego) punktu widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze zło.

I tu się z tobą zgodzę.

Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był potrzebny i uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

I chcemy czy nie chcemy, z takim stanem rzeczy musimy się liczyć.

Liczą się tylko ci, którym TelAwizja mózgi wyprała...

boukun

On 13 Gru, 15:50, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jadrys" <C...@yahoo.com> napisał w wiadomościnews:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

> Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni a
> na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego) punktu
> widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze zło.

I tu się z tobą zgodzę.

Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i
generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był potrzebny i
uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

To juz wam połowa wystarcza?
(dobry znak)
jb

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:d1927251-46d1-4008-b125-6c0d8c8aa2c5cs7g2000vbb.googlegroups.com...
On 13 Gru, 15:50, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jadrys" <C...@yahoo.com> napisał w wiadomościnews:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

> Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni > a
> na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego) > punktu
> widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze zło.

I tu się z tobą zgodzę.

Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i
generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był potrzebny i
uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

To juz wam połowa wystarcza?
(dobry znak)
=======================================

O kim mówisz? Kto to jest "wy"?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 14 Gru, 13:38, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:d1927251-46d1-4008-b125-6c0d8c8aa2c5cs7g2000vbb.googlegroups.com...
On 13 Gru, 15:50, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "jadrys" <C...@yahoo.com> napisał w
> wiadomościnews:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

> > Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni
> > a
> > na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego)
> > punktu
> > widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze zło.

> I tu się z tobą zgodzę.

> Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i
> generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był potrzebny
> i
> uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

To juz wam połowa wystarcza?
(dobry znak)
======================================>
O kim mówisz? Kto to jest "wy"?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

To wyście Idzikowski wypisali się z Partii?!
_kolektyw

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:3d9738b4-fca7-4a1e-a61e-031213d4c5dbi8g2000vbh.googlegroups.com...
On 14 Gru, 13:38, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:d1927251-46d1-4008-b125-6c0d8c8aa2c5cs7g2000vbb.googlegroups.com...
On 13 Gru, 15:50, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "jadrys" <C...@yahoo.com> napisał w
> wiadomościnews:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

> > Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej > > broni
> > a
> > na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego)
> > punktu
> > widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze > > zło.

> I tu się z tobą zgodzę.

> Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i
> generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był > potrzebny
> i
> uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

To juz wam połowa wystarcza?
(dobry znak)
=======================================

O kim mówisz? Kto to jest "wy"?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

To wyście Idzikowski wypisali się z Partii?!

====================================

O kim mówisz? Kto to jest "wy"?

Dnia 14-12-2011 o 18:07:55 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl>  napisał(a):

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości  news:3d9738b4-fca7-4a1e-a61e-031213d4c5dbi8g2000vbh.googlegroups.com....
On 14 Gru, 13:38, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w  wiadomościnews:d1927251-46d1-4008-b125-6c0d8c8aa2c5cs7g2000vbb.googlegroups.com...
On 13 Gru, 15:50, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "jadrys" <C...@yahoo.com> napisał w
> wiadomościnews:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

> > Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej >  > broni
> > a
> > na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego)
> > punktu
> > widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze  > > zło.

> I tu się z tobą zgodzę.

> Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i
> generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był >  potrzebny
> i
> uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

To juz wam połowa wystarcza?
(dobry znak)
======================================>>
O kim mówisz? Kto to jest "wy"?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

To wyście Idzikowski wypisali się z Partii?!

===================================>
O kim mówisz? Kto to jest "wy"?

On tak musi jak to towarzysz.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 15 Gru, 05:51, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:

Dnia 14-12-2011 o 18:07:55 Bogdan Idzikowski <bogda...@neostrada.pl>
napisał(a):





> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomości
>news:3d9738b4-fca7-4a1e-a61e-031213d4c5dbi8g2000vbh.googlegroups.com...
> On 14 Gru, 13:38, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
>> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
>> wiadomościnews:d1927251-46d1-4008-b125-6c0d8c8aa2c5cs7g2000vbb.googlegroups.com...
>> On 13 Gru, 15:50, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

>> > Użytkownik "jadrys" <C...@yahoo.com> napisał w
>> > wiadomościnews:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

>> > > Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej >
>> > broni
>> > > a
>> > > na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego)
>> > > punktu
>> > > widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze
>> > > zło.

>> > I tu się z tobą zgodzę.

>> > Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i
>> > generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był >
>> potrzebny
>> > i
>> > uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

>> To juz wam połowa wystarcza?
>> (dobry znak)
>> ======================================>
>> O kim mówisz? Kto to jest "wy"?

>> --
>> Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

> To wyście Idzikowski wypisali się z Partii?!

> ===================================>
> O kim mówisz? Kto to jest "wy"?

On tak musi jak to towarzysz.

Do niektórych nie da sie inaczej.
j

Dnia 14-12-2011 o 16:07:57 jrr <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a):

On 14 Gru, 13:38, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w  wiadomościnews:d1927251-46d1-4008-b125-6c0d8c8aa2c5cs7g2000vbb.googlegroups.com...
On 13 Gru, 15:50, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "jadrys" <C...@yahoo.com> napisał w
> wiadomościnews:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

> > Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej  broni
> > a
> > na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego)
> > punktu
> > widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze  zło.

> I tu się z tobą zgodzę.

> Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i
> generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był  potrzebny
> i
> uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

To juz wam połowa wystarcza?
(dobry znak)
======================================>>
O kim mówisz? Kto to jest "wy"?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

To wyście Idzikowski wypisali się z Partii?!
_kolektyw

A g.... cię to obchodzi kretynie, pewnie cię nie przyjeli jak jadrysa z  powodu ciężkiego przypadku idiotyzmu.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia 13-12-2011 o 15:50:49 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl>  napisał(a):

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości  news:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni  a na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego)  punktu widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu  mniejsze zło.

I tu się z tobą zgodzę.

Otóż, po 30 latach nieustannej propagandy obrzydzającej stan wojenny i  generała, ponad połowa społeczeństwa uważa, że stan wojenny był  potrzebny i uratował Polskę i Polaków przed inwazją ZSRR.

I chcemy czy nie chcemy, z takim stanem rzeczy musimy się liczyć.

To fakt, ale nawet miliony much mogą się mylić.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc7neu$9h8$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-12-12 21:46, boukun pisze:

Czym sobie wypracował? Jaki żołnierz sobie wypracował emeryturę? Przecież to są tylko pasożyci!

boukun

Też tak uważam, jednak to nie wina samego zainteresowanego a ustawy emerytalnej. Za gen. Jaruzelskim przemawia dodatkowo to że on praw do emerytury nie nabywał w koszarach popijając kawkę.

Tylko kurwa jebana podnosząc broń na polski naród, ledwo co się wyzwalający!

Tfu!

boukun

Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni a na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego) punktu widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze zło.

Podniósł na cały naród, tylko dlatego, że chcieli kraść dalej bezkarnie i nie dopuścić narodu do władzy, podniosła kurwa zdradziecka, bo nie liczyli się z narodem, bo nie chcieli oddać w demokratyczny sposób władzy, bo zbrodniarz wolal oddać Polskę w pacht Zydom, niż zezwolić narodowi się wyzwolić spod ich jarzma... Ty się nie liczysz, widać z narodem polskim nie wiele masz wspólnego...

boukun

W dniu 2011-12-13 17:17, boukun pisze:

Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni a na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego) punktu widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze zło.

Podniósł na cały naród, tylko dlatego, że chcieli kraść dalej bezkarnie i nie dopuścić narodu do władzy, podniosła kurwa zdradziecka, bo nie liczyli się z narodem, bo nie chcieli oddać w demokratyczny sposób władzy, bo zbrodniarz wolal oddać Polskę w pacht Zydom, niż zezwolić narodowi się wyzwolić spod ich jarzma... Ty się nie liczysz, widać z narodem polskim nie wiele masz wspólnego...

boukun

Nie mów jak spiker z propagandowej TV. Te obiegowe slogany trafiają tylko do imbecyli którzy nie maja swojego zdania. A tak sie składa że zdecydowana większość Polaków pamiętająca tamte czasy rozumie przyczyny dla których Jaruzelski musiał wprowadzić stan wyjątkowy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc8dga$37a$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-12-13 17:17, boukun pisze:

Ja i mi podobni też byliśmy tym narodem. Na mnie nie podniósł tej broni a na takich jak twoi ówcześni szefowie. Z mojego (i nie tylko mojego) punktu widzenia stan wojenny był koniecznością. To było po prostu mniejsze zło.

Podniósł na cały naród, tylko dlatego, że chcieli kraść dalej bezkarnie i nie dopuścić narodu do władzy, podniosła kurwa zdradziecka, bo nie liczyli się z narodem, bo nie chcieli oddać w demokratyczny sposób władzy, bo zbrodniarz wolal oddać Polskę w pacht Zydom, niż zezwolić narodowi się wyzwolić spod ich jarzma... Ty się nie liczysz, widać z narodem polskim nie wiele masz wspólnego...

boukun

Nie mów jak spiker z propagandowej TV. Te obiegowe slogany trafiają tylko do imbecyli którzy nie maja swojego zdania. A tak sie składa że zdecydowana większość Polaków pamiętająca tamte czasy rozumie przyczyny dla których Jaruzelski musiał wprowadzić stan wyjątkowy.

Dupa większość, tylko imbecyl weierzy w propagandowe sondaże, a poza tym, wystarczyło przez lata prać mózgi i odpowiednio urabiać motłoch, wcisnąć ciemnotę, że okrągły stół to ugoda i dobroć, i zrobić ze zbrodniarza pierwszego prezydenta nowego ustroju...

Nikt, ale to nikt z ludu, kto przeżył stan wojenny i był wówczas dorosły nie sankcjonował stanu wojennego. Cała, ale to cała Polska była zdławiono i my wsztscy, ludzie pracujący potepialiśmy w zakładach pracy, w szatniach zbrodniarza Jaruzelskiego i stan wojenny. To jak mogłoby sie potem tym wszystkim ludziom pracy odmienić?
IdĹş w pizdu z tym skrwielem...

boukun

W dniu 2011-12-13 23:35, boukun pisze:

Nie mów jak spiker z propagandowej TV. Te obiegowe slogany trafiają tylko do imbecyli którzy nie maja swojego zdania. A tak sie składa że zdecydowana większość Polaków pamiętająca tamte czasy rozumie przyczyny dla których Jaruzelski musiał wprowadzić stan wyjątkowy.

Dupa większość, tylko imbecyl weierzy w propagandowe sondaże, a poza tym, wystarczyło przez lata prać mózgi i odpowiednio urabiać motłoch, wcisnąć ciemnotę, że okrągły stół to ugoda i dobroć, i zrobić ze zbrodniarza pierwszego prezydenta nowego ustroju...

Nikt, ale to nikt z ludu, kto przeżył stan wojenny i był wówczas dorosły nie sankcjonował stanu wojennego. Cała, ale to cała Polska była zdławiono i my wsztscy, ludzie pracujący potepialiśmy w zakładach pracy, w szatniach zbrodniarza Jaruzelskiego i stan wojenny. To jak mogłoby sie potem tym wszystkim ludziom pracy odmienić?
IdĹş w pizdu z tym skrwielem...

boukun

A kto tu mówi o sondażach? Popytaj znajomych, popytaj ludzi na ulicy o ich stosunek do tego co się stało 13.12 1981 o ile jeszcze to pamiętają.

Jeszcze raz się zastanów z tymi pretensjami, do kogo powinieneś je kierować. To naprawdę wygląda jak bełkot półgłówka - pretensje kieruje nie pod adresem zdrajców którzy cie wykiwali a do tego z którym kiedyś walczyłeś i z nim wygrałeś - on również przegrał dorobek swojej co najmniej połowy życia. Twoje na wierzchu - pokonałeś Wojtka i znienawidzona pseudokomunę... Więc dlaczego jeszcze na niego ujadasz? Co miał zrobić - powywieszać twoich szefów łącznie z tobą?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jcas70$ki1$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-12-13 23:35, boukun pisze:

Nie mów jak spiker z propagandowej TV. Te obiegowe slogany trafiają tylko do imbecyli którzy nie maja swojego zdania. A tak sie składa że zdecydowana większość Polaków pamiętająca tamte czasy rozumie przyczyny dla których Jaruzelski musiał wprowadzić stan wyjątkowy.

Dupa większość, tylko imbecyl weierzy w propagandowe sondaże, a poza tym, wystarczyło przez lata prać mózgi i odpowiednio urabiać motłoch, wcisnąć ciemnotę, że okrągły stół to ugoda i dobroć, i zrobić ze zbrodniarza pierwszego prezydenta nowego ustroju...

Nikt, ale to nikt z ludu, kto przeżył stan wojenny i był wówczas dorosły nie sankcjonował stanu wojennego. Cała, ale to cała Polska była zdławiono i my wsztscy, ludzie pracujący potepialiśmy w zakładach pracy, w szatniach zbrodniarza Jaruzelskiego i stan wojenny. To jak mogłoby sie potem tym wszystkim ludziom pracy odmienić?
IdĹş w pizdu z tym skrwielem...

boukun

A kto tu mówi o sondażach? Popytaj znajomych, popytaj ludzi na ulicy o ich stosunek do tego co się stało 13.12 1981 o ile jeszcze to pamiętają.

O ile jeszcze pamięają..., no właśnie..
Ja doskonale pamiętam, jak my, Polacy odebraliśmy stan wojenny pamiętnego grudnia. O tym wspominam co roku pisząc watek pt. "Był taki dzień"...
Zresztą, nikt o zdrowych zmysłach, nikt z ludu, kochający ten lud, nie będzie popierał zbrodniarza Jaruzelskiego i potępiał gnębiony przez niego naród...

Jeszcze raz się zastanów z tymi pretensjami, do kogo powinieneś je kierować. To naprawdę wygląda jak bełkot półgłówka - pretensje kieruje nie pod adresem zdrajców którzy cie wykiwali a do tego z którym kiedyś walczyłeś i z nim wygrałeś - on również przegrał dorobek swojej co najmniej połowy życia. Twoje na wierzchu - pokonałeś Wojtka i znienawidzona pseudokomunę... Więc dlaczego jeszcze na niego ujadasz? Co miał zrobić - powywieszać twoich szefów łącznie z tobą?

Sam stroisz się albo jestes pĂłlgłówkiem. Jaruzelska kurwa cały rok planowała dokonac napaści na polski narĂłd i dokonała tego przy współpracy swoich agentĂłw. To nie ja, a cały narĂłd zostaliśmy zdradzeni i nie tylko przez agenturę SB,a przede wszystkim, przez aparat władzy. Nie byłoby Jaruzelskiego i Kiszczaka, nie byłoby ich agentury w związku. Pretensje naleĹźy miec przede wszystkim do zbrodniarza Jaruzelskiego, a dopiero potem do jego agentury...  Gdzie niby Jaruzelski przegrał, został obwołany człowiekiem honoru, doĹźył późnej starości w przepychu i z generalską i prezydencka emeryturą...

Tfu!

Głupka z siebie robisz..., stając po stronie zbrodniczego reżimu...
Powinien bydlak rozmawiać po,ludzku z Polakami i nie wysyłać na naród swojej agentury. Powinien zboczyć ze złej drogi i zacząć jak Gierek robić coś dla ludu, a nie tworzyć skoszarowane OC w OHP, by krnąbną młodzieżą budować jego reżim...

boukun

W dniu 2011-12-14 20:37, boukun pisze:

A kto tu mówi o sondażach? Popytaj znajomych, popytaj ludzi na ulicy o ich stosunek do tego co się stało 13.12 1981 o ile jeszcze to pamiętają.

O ile jeszcze pamięają..., no właśnie..
Ja doskonale pamiętam, jak my, Polacy odebraliśmy stan wojenny pamiętnego grudnia. O tym wspominam co roku pisząc watek pt. "Był taki dzień"...
Zresztą, nikt o zdrowych zmysłach, nikt z ludu, kochający ten lud, nie będzie popierał zbrodniarza Jaruzelskiego i potępiał gnębiony przez niego naród...

Widzisz boukun, zdecydowana większość ludzi to durnie podatni na sugestię.. Stan wojenny był im obojętny, ale gdy w mediach na okrągło się mĂłwi (i wmawia)  Ĺźe to było coś złego, to barany się przyłączają do tego owczego pędu..

Jeszcze raz się zastanów z tymi pretensjami, do kogo powinieneś je kierować. To naprawdę wygląda jak bełkot półgłówka - pretensje kieruje nie pod adresem zdrajców którzy cie wykiwali a do tego z którym kiedyś walczyłeś i z nim wygrałeś - on również przegrał dorobek swojej co najmniej połowy życia. Twoje na wierzchu - pokonałeś Wojtka i znienawidzona pseudokomunę... Więc dlaczego jeszcze na niego ujadasz? Co miał zrobić - powywieszać twoich szefów łącznie z tobą?

Sam stroisz się albo jestes pĂłlgłówkiem. Jaruzelska kurwa cały rok planowała dokonac napaści na polski narĂłd i dokonała tego przy współpracy swoich agentĂłw. To nie ja, a cały narĂłd zostaliśmy zdradzeni i nie tylko przez agenturę SB,a przede wszystkim, przez aparat władzy. Nie byłoby Jaruzelskiego i Kiszczaka, nie byłoby ich agentury w związku. Pretensje naleĹźy miec przede wszystkim do zbrodniarza Jaruzelskiego, a dopiero potem do jego agentury...  Gdzie niby Jaruzelski przegrał, został obwołany człowiekiem honoru, doĹźył późnej starości w przepychu i z generalską i prezydencka emeryturą...

Tfu!

Głupka z siebie robisz..., stając po stronie zbrodniczego reżimu...
Powinien bydlak rozmawiać po,ludzku z Polakami i nie wysyłać na naród swojej agentury. Powinien zboczyć ze złej drogi i zacząć jak Gierek robić coś dla ludu, a nie tworzyć skoszarowane OC w OHP, by krnąbną młodzieżą budować jego reżim...

boukun

Zidiociały durniu. Przeciw komu podnosiłeś rozczapierzone paluchy i "śpiewałeś" "zamiast liści będą wisieć pseudo komuniści", a także "niech żyje Wałęsa"?
A więc idioto dlaczego nazywasz tego którego zamierzałeś powiesić - zdrajcą?

Jaruzelski chciał rozmawiać - wręcz błagał o 90 dni bez strajku.,. Tylko tobie i twoim szefom z "S" nie było z tym dialogiem po drodze.

I mylisz się - stoję po stronie faktów. A Jaruzelskiego, gdyby to ode mnie zależało rozliczyłbym ze wszystkiego co w swoim życiu zrobił - także z tego rozkazu strzelania do robotników na wybrzeżu.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jcd1th$srh$3node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-12-14 20:37, boukun pisze:

A kto tu mówi o sondażach? Popytaj znajomych, popytaj ludzi na ulicy o ich stosunek do tego co się stało 13.12 1981 o ile jeszcze to pamiętają.

O ile jeszcze pamięają..., no właśnie..
Ja doskonale pamiętam, jak my, Polacy odebraliśmy stan wojenny pamiętnego grudnia. O tym wspominam co roku pisząc watek pt. "Był taki dzień"...
Zresztą, nikt o zdrowych zmysłach, nikt z ludu, kochający ten lud, nie będzie popierał zbrodniarza Jaruzelskiego i potępiał gnębiony przez niego naród...

Widzisz boukun, zdecydowana większość ludzi to durnie podatni na sugestię.. Stan wojenny był im obojętny, ale gdy w mediach na okrągło się mówi (i wmawia) że to było coś złego, to barany się przyłączają do tego owczego pędu..

Z jednej strony dobrze główkujesz, a z drugiej talmudyzujesz... bo przecież wiadomo, że ludzi urabiano za stanem wojennym właśnie w okresie od stanu wojennego do 1989 roku. W stanie wojennym nikt by nawet nie pomyślał, że zbrodniarz Jaruzelski napadając na Polaków i pacyfikując nas robił nam tym samym dobrze...

Jeszcze raz się zastanów z tymi pretensjami, do kogo powinieneś je kierować. To naprawdę wygląda jak bełkot półgłówka - pretensje kieruje nie pod adresem zdrajców którzy cie wykiwali a do tego z którym kiedyś walczyłeś i z nim wygrałeś - on również przegrał dorobek swojej co najmniej połowy życia. Twoje na wierzchu - pokonałeś Wojtka i znienawidzona pseudokomunę... Więc dlaczego jeszcze na niego ujadasz? Co miał zrobić - powywieszać twoich szefów łącznie z tobą?

Sam stroisz się albo jestes pólgłówkiem. Jaruzelska kurwa cały rok planowała dokonac napaści na polski naród i dokonała tego przy współpracy swoich agentów. To nie ja, a cały naród zostaliśmy zdradzeni i nie tylko przez agenturę SB,a przede wszystkim, przez aparat władzy. Nie byłoby Jaruzelskiego i Kiszczaka, nie byłoby ich agentury w związku. Pretensje należy miec przede wszystkim do zbrodniarza Jaruzelskiego, a dopiero potem do jego agentury... Gdzie niby Jaruzelski przegrał, został obwołany człowiekiem honoru, dożył późnej starości w przepychu i z generalską i prezydencka emeryturą...

Tfu!

Głupka z siebie robisz..., stając po stronie zbrodniczego reżimu...
Powinien bydlak rozmawiać po,ludzku z Polakami i nie wysyłać na naród swojej agentury. Powinien zboczyć ze złej drogi i zacząć jak Gierek robić coś dla ludu, a nie tworzyć skoszarowane OC w OHP, by krnąbną młodzieżą budować jego reżim...

boukun

Zidiociały durniu. Przeciw komu podnosiłeś rozczapierzone paluchy i "śpiewałeś" "zamiast liści będą wisieć pseudo komuniści", a także "niech żyje Wałęsa"?
A więc idioto dlaczego nazywasz tego którego zamierzałeś powiesić - zdrajcą?

Jaruzelski chciał rozmawiać - wręcz błagał o 90 dni bez strajku.,. Tylko tobie i twoim szefom z "S" nie było z tym dialogiem po drodze.

I mylisz się - stoję po stronie faktów. A Jaruzelskiego, gdyby to ode mnie zależało rozliczyłbym ze wszystkiego co w swoim życiu zrobił - także z tego rozkazu strzelania do robotników na wybrzeżu.

Sam jesteś durniem i talmudystą. Ludzie nie wiedzieli na poczatku, że Wałęsa, Mazowiecki i Geremek do Kiszczaka i Jaruzelskiego agentura, o to nie można mieć do ludzi pretensji. Pretensje można mieć jedynie do hunty Jaruzelskiego, że poprzetykała Solidarność swoją agenturą i przy pomocy tej agentury zniszczyła dopiero co odzyskiwaną naszą wolność..
Jaruzelska kurwa prosiła o 90 dni bez strajku, równocześnie przygotowując się do zbrojnej napaści na Polskę, na ruch solidarnościowy Polaków. Tylko po to, żeby niezależni Polacy nie oswobodzili się od tej żydoagentury Jaruzela... Ta kurwa spacyfikowała nas tylko dlatego, żeby reżim mógł bezkarnie nas zniewalać... i potem swoją agenturę zaprosiła do stołu, żeby wdrożyć plan rozkradzenia Polski...

boukun

W dniu 2011-12-15 16:10, boukun pisze:

Widzisz boukun, zdecydowana większość ludzi to durnie podatni na sugestię.. Stan wojenny był im obojętny, ale gdy w mediach na okrągło się mówi (i wmawia) że to było coś złego, to barany się przyłączają do tego owczego pędu..

Z jednej strony dobrze główkujesz, a z drugiej talmudyzujesz... bo przecież wiadomo, że ludzi urabiano za stanem wojennym właśnie w okresie od stanu wojennego do 1989 roku. W stanie wojennym nikt by nawet nie pomyślał, że zbrodniarz Jaruzelski napadając na Polaków i pacyfikując nas robił nam tym samym dobrze...

Zrozum wreszcie że większość Polaków miała was solidaruchów serdecznie dosyć, tych waszych ciągłych strajków i warcholstwa. Ludzie (większość) chcieli żyć, pracować i nie marzyli o powrocie kapitalizmu, który przywróci do łask jaśnie panów którzy np. zabiorą im dostęp do jezior...

Jeszcze raz się zastanów z tymi pretensjami, do kogo powinieneś je kierować. To naprawdę wygląda jak bełkot półgłówka - pretensje kieruje nie pod adresem zdrajców którzy cie wykiwali a do tego z którym kiedyś walczyłeś i z nim wygrałeś - on również przegrał dorobek swojej co najmniej połowy życia. Twoje na wierzchu - pokonałeś Wojtka i znienawidzona pseudokomunę... Więc dlaczego jeszcze na niego ujadasz? Co miał zrobić - powywieszać twoich szefów łącznie z tobą?

Sam stroisz się albo jestes pólgłówkiem. Jaruzelska kurwa cały rok planowała dokonac napaści na polski naród i dokonała tego przy współpracy swoich agentów. To nie ja, a cały naród zostaliśmy zdradzeni i nie tylko przez agenturę SB,a przede wszystkim, przez aparat władzy. Nie byłoby Jaruzelskiego i Kiszczaka, nie byłoby ich agentury w związku. Pretensje należy miec przede wszystkim do zbrodniarza Jaruzelskiego, a dopiero potem do jego agentury... Gdzie niby Jaruzelski przegrał, został obwołany człowiekiem honoru, dożył późnej starości w przepychu i z generalską i prezydencka emeryturą...

Tfu!

Głupka z siebie robisz..., stając po stronie zbrodniczego reżimu...
Powinien bydlak rozmawiać po,ludzku z Polakami i nie wysyłać na naród swojej agentury. Powinien zboczyć ze złej drogi i zacząć jak Gierek robić coś dla ludu, a nie tworzyć skoszarowane OC w OHP, by krnąbną młodzieżą budować jego reżim...

boukun

Zidiociały durniu. Przeciw komu podnosiłeś rozczapierzone paluchy i "śpiewałeś" "zamiast liści będą wisieć pseudo komuniści", a także "niech żyje Wałęsa"?
A więc idioto dlaczego nazywasz tego którego zamierzałeś powiesić - zdrajcą?

Jaruzelski chciał rozmawiać - wręcz błagał o 90 dni bez strajku.,. Tylko tobie i twoim szefom z "S" nie było z tym dialogiem po drodze.

I mylisz się - stoję po stronie faktów. A Jaruzelskiego, gdyby to ode mnie zależało rozliczyłbym ze wszystkiego co w swoim życiu zrobił - także z tego rozkazu strzelania do robotników na wybrzeżu.

Sam jesteś durniem i talmudystą. Ludzie nie wiedzieli na poczatku, że Wałęsa, Mazowiecki i Geremek do Kiszczaka i Jaruzelskiego agentura, o to nie można mieć do ludzi pretensji. Pretensje można mieć jedynie do hunty Jaruzelskiego, że poprzetykała Solidarność swoją agenturą i przy pomocy tej agentury zniszczyła dopiero co odzyskiwaną naszą wolność..
Jaruzelska kurwa prosiła o 90 dni bez strajku, równocześnie przygotowując się do zbrojnej napaści na Polskę, na ruch solidarnościowy Polaków. Tylko po to, żeby niezależni Polacy nie oswobodzili się od tej żydoagentury Jaruzela... Ta kurwa spacyfikowała nas tylko dlatego, żeby reżim mógł bezkarnie nas zniewalać... i potem swoją agenturę zaprosiła do stołu, żeby wdrożyć plan rozkradzenia Polski...

boukun

Naczelne hasła Solidarnych to "Precz z komuną" i i "Niech żyje Wałęsa". A więc nie mów o jakiejś nieświadomości.

Nie dałeś mu rozrabiacki  bandyto tych 90 dni spokoju a wiec nie obciążaj jego, bo wina jest ewidentnie po twojej stronie.

Jaruzelski absolutnie nic nie miał wspólnego z rozkradaniem Polski. On tylko za wszelką cenę chciał uniknąć rozlewu krwi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 16-12-2011 o 20:41:03 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-12-15 16:10, boukun pisze:

Widzisz boukun, zdecydowana większość ludzi to durnie podatni na  sugestię.. Stan wojenny był im obojętny, ale gdy w mediach na okrągło  się mówi (i wmawia) że to było coś złego, to barany się przyłączają do  tego owczego pędu..

Z jednej strony dobrze główkujesz, a z drugiej talmudyzujesz... bo  przecież wiadomo, że ludzi urabiano za stanem wojennym właśnie w  okresie od stanu wojennego do 1989 roku. W stanie wojennym nikt by  nawet nie pomyślał, że zbrodniarz Jaruzelski napadając na Polaków i  pacyfikując nas robił nam tym samym dobrze...

Zrozum wreszcie że większość Polaków miała was solidaruchów serdecznie  dosyć, tych waszych ciągłych strajków i warcholstwa. Ludzie (większość)  chcieli żyć, pracować i nie marzyli o powrocie kapitalizmu, który  przywróci do łask jaśnie panów którzy np. zabiorą im dostęp do jezior...

Jeszcze raz się zastanów z tymi pretensjami, do kogo powinieneś je  kierować. To naprawdę wygląda jak bełkot półgłówka - pretensje  kieruje nie pod adresem zdrajców którzy cie wykiwali a do tego z  którym kiedyś walczyłeś i z nim wygrałeś - on również przegrał  dorobek swojej co najmniej połowy życia. Twoje na wierzchu -  pokonałeś Wojtka i znienawidzona pseudokomunę... Więc dlaczego  jeszcze na niego ujadasz? Co miał zrobić - powywieszać twoich szefów  łącznie z tobą?

Sam stroisz się albo jestes pólgłówkiem. Jaruzelska kurwa cały rok  planowała dokonac napaści na polski naród i dokonała tego przy  współpracy swoich agentów. To nie ja, a cały naród zostaliśmy  zdradzeni i nie tylko przez agenturę SB,a przede wszystkim, przez  aparat władzy. Nie byłoby Jaruzelskiego i Kiszczaka, nie byłoby ich  agentury w związku. Pretensje należy miec przede wszystkim do  zbrodniarza Jaruzelskiego, a dopiero potem do jego agentury... Gdzie  niby Jaruzelski przegrał, został obwołany człowiekiem honoru, dożył  późnej starości w przepychu i z generalską i prezydencka emeryturą...

Tfu!

Głupka z siebie robisz..., stając po stronie zbrodniczego reżimu...
Powinien bydlak rozmawiać po,ludzku z Polakami i nie wysyłać na naród  swojej agentury. Powinien zboczyć ze złej drogi i zacząć jak Gierek  robić coś dla ludu, a nie tworzyć skoszarowane OC w OHP, by krnąbną  młodzieżą budować jego reżim...

boukun

Zidiociały durniu. Przeciw komu podnosiłeś rozczapierzone paluchy i  "śpiewałeś" "zamiast liści będą wisieć pseudo komuniści", a także  "niech żyje Wałęsa"?
A więc idioto dlaczego nazywasz tego którego zamierzałeś powiesić -  zdrajcą?

Jaruzelski chciał rozmawiać - wręcz błagał o 90 dni bez strajku.,.  Tylko tobie i twoim szefom z "S" nie było z tym dialogiem po drodze.

I mylisz się - stoję po stronie faktów. A Jaruzelskiego, gdyby to ode  mnie zależało rozliczyłbym ze wszystkiego co w swoim życiu zrobił -  także z tego rozkazu strzelania do robotników na wybrzeżu.

Sam jesteś durniem i talmudystą. Ludzie nie wiedzieli na poczatku, że  Wałęsa, Mazowiecki i Geremek do Kiszczaka i Jaruzelskiego agentura, o  to nie można mieć do ludzi pretensji. Pretensje można mieć jedynie do  hunty Jaruzelskiego, że poprzetykała Solidarność swoją agenturą i przy  pomocy tej agentury zniszczyła dopiero co odzyskiwaną naszą wolność..
Jaruzelska kurwa prosiła o 90 dni bez strajku, równocześnie  przygotowując się do zbrojnej napaści na Polskę, na ruch  solidarnościowy Polaków. Tylko po to, żeby niezależni Polacy nie  oswobodzili się od tej żydoagentury Jaruzela... Ta kurwa spacyfikowała  nas tylko dlatego, żeby reżim mógł bezkarnie nas zniewalać.... i potem  swoją agenturę zaprosiła do stołu, żeby wdrożyć plan rozkradzenia  Polski...

boukun

Naczelne hasła Solidarnych to "Precz z komuną" i i "Niech żyje Wałęsa".  A więc nie mów o jakiejś nieświadomości.

Nie dałeś mu rozrabiacki  bandyto tych 90 dni spokoju a wiec nie  obciążaj jego, bo wina jest ewidentnie po twojej stronie.

Jaruzelski absolutnie nic nie miał wspólnego z rozkradaniem Polski.. On  tylko za wszelką cenę chciał uniknąć rozlewu krwi.

On tylko za wszelką cenę chciał zachować swój stołek, na szczęście z  bezbronnym społeczeństwem nie musiał używać zbyt wielkich środków, ale  gdyby mu to zagrażało poparłby użycie przeciwko Polakom nawet broni  jądrowej.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia 14-12-2011 o 19:48:58 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-12-13 23:35, boukun pisze:

Nie mów jak spiker z propagandowej TV. Te obiegowe slogany trafiają  tylko do imbecyli którzy nie maja swojego zdania. A tak sie składa że  zdecydowana większość Polaków pamiętająca tamte czasy rozumie  przyczyny dla których Jaruzelski musiał wprowadzić stan wyjątkowy.

Dupa większość, tylko imbecyl weierzy w propagandowe sondaże, a poza  tym, wystarczyło przez lata prać mózgi i odpowiednio urabiać motłoch,  wcisnąć ciemnotę, że okrągły stół to ugoda i dobroć, i zrobić ze  zbrodniarza pierwszego prezydenta nowego ustroju...

Nikt, ale to nikt z ludu, kto przeżył stan wojenny i był wówczas  dorosły nie sankcjonował stanu wojennego. Cała, ale to cała Polska była  zdławiono i my wsztscy, ludzie pracujący potepialiśmy w zakładach  pracy, w szatniach zbrodniarza Jaruzelskiego i stan wojenny. To jak  mogłoby sie potem tym wszystkim ludziom pracy odmienić?
Idź w pizdu z tym skrwielem...

boukun

A kto tu mówi o sondażach? Popytaj znajomych, popytaj ludzi na ulicy o  ich stosunek do tego co się stało 13.12 1981 o ile jeszcze to pamiętają.

Jeszcze raz się zastanów z tymi pretensjami, do kogo powinieneś je  kierować. To naprawdę wygląda jak bełkot półgłówka - pretensje kieruje  nie pod adresem zdrajców którzy cie wykiwali a do tego z którym kiedyś  walczyłeś i z nim wygrałeś - on również przegrał dorobek swojej co  najmniej połowy życia. Twoje na wierzchu - pokonałeś Wojtka i  znienawidzona pseudokomunę... Więc dlaczego jeszcze na niego ujadasz? Co  miał zrobić - powywieszać twoich szefów łącznie z tobą?

Na szczęście ten skurwysyn już dogorywa, a nie kopie się leżącego.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:

Na garnuszku innych Ĺźyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
jb

Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt swoje uposażenia musiał sobie wypracować. Uwierz mi - to nie jest twoja ani niczyja jałmużna.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 12 Gru, 21:28, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:



> Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
> jb

Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt

Nie obrażaj tutaj emerytów. Nie kazdy jest mordercą.

 swoje uposażenia musiał sobie

wypracować. Uwierz mi

Ja wierzę w to, że zwykła kurwa wypracowała w życiu więcej niż on.
jb

W dniu 2011-12-13 00:34, jrr pisze:

On 12 Gru, 21:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:

Na garnuszku innych Ĺźyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
jb

Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt

Nie obrażaj tutaj emerytów. Nie kazdy jest mordercą.

  swoje uposaĹźenia musiał sobie

wypracować. Uwierz mi

Ja wierzę w to, że zwykła kurwa wypracowała w życiu więcej niż on.
jb

O czym my tu mówimy? I dlaczego krew zalewa ci rozsądek? Otóż osądzaj generała, zamykaj go do kryminału, skaż na obóz ciężkiej pracy żeby chociaż w małym stopniu odpracował swoje winy wobec ciebie, czy wreszcie skaż go na stryczek, ale nie kradnij mu tego, czego się dorobił odkładając co miesiąc składkę od swojego dochodu na emeryturę.
I jeszcze raz powtórzę - emerytura generała to nie twoja jałmużna zebyś o tym decydował czy mu ja odebrać, bo wg ciebie prowadził sie niemoralnie.


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jc7neu$9h8$3node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-12-13 00:34, jrr pisze:

On 12 Gru, 21:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:

Na garnuszku innych Ĺźyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
jb

Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt

Nie obrażaj tutaj emerytów. Nie kazdy jest mordercą.

  swoje uposaĹźenia musiał sobie

wypracować. Uwierz mi

Ja wierzę w to, że zwykła kurwa wypracowała w życiu więcej niż on.
jb

O czym my tu mówimy? I dlaczego krew zalewa ci rozsądek? Otóż osądzaj generała, zamykaj go do kryminału, skaż na obóz ciężkiej pracy żeby chociaż w małym stopniu odpracował swoje winy wobec ciebie, czy wreszcie skaż go na stryczek, ale nie kradnij mu tego, czego się dorobił odkładając co miesiąc składkę od swojego dochodu na emeryturę.
I jeszcze raz powtórzę - emerytura generała to nie twoja jałmużna zebyś o tym decydował czy mu ja odebrać, bo wg ciebie prowadził sie niemoralnie.

Zapomnieliście w swoim zacietrzewieniu o tym:
"Gen. Wojciech Jaruzelski może zyskać na planowanej przez PO obniżce emerytur byłych funkcjonariuszy Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego (WRON). Z mocy prawa nadal przysługuje mu bowiem emerytura prezydencka czyli ok. 10 tys. złotych miesięcznie - donosi "Dziennik"."
http://www.wprost.pl/ar/140110/Emerytura-prezydencka-dla-Jaruzelskiego/

I to:
"W piątek prezydent Lech Kaczyński podpisał ustawę, która zmniejsza emerytury b. oficerów służb PRL czterokrotnie.
Jednak gen. Jaruzelski, były prezydent Polski, mógłby przejść na wysoką tzw. emeryturę prezydencką. - Takich kroków nie podejmę. To poniżej mojej oficerskiej godności - powiedział "Dziennikowi"."
http://wyborcza.pl/1,76842,6249376,Jaruzelski_nie_chce_prezydenckiej_emerytury.html

A tak w ogóle, to chce wam się takie pierdoły roztrząsać? Rozbijać gówno na atomy?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 13 Gru, 15:48, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jadrys" <C...@yahoo.com> napisał w wiadomościnews:jc7neu$9h8$3node2.news.atman.pl...



>W dniu 2011-12-13 00:34, jrr pisze:
>> On 12 Gru, 21:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>>> W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:

>>>> Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
>>>> jb
>>> Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt
>> Nie obrażaj tutaj emerytów. Nie kazdy jest mordercą.

>>   swoje uposażenia musiał sobie
>>> wypracować. Uwierz mi
>> Ja wierzę w to, że zwykła kurwa wypracowała w życiu więcej niż on.
>> jb

> O czym my tu mówimy? I dlaczego krew zalewa ci rozsądek? Otóż osądzaj
> generała, zamykaj go do kryminału, skaż na obóz ciężkiej pracy żeby
> chociaż w małym stopniu odpracował swoje winy wobec ciebie, czy wreszcie
> skaż go na stryczek, ale nie kradnij mu tego, czego się dorobił odkładając
> co miesiąc składkę od swojego dochodu na emeryturę.
> I jeszcze raz powtórzę - emerytura generała to nie twoja jałmużna zebyś o
> tym decydował czy mu ja odebrać, bo wg ciebie prowadził sie niemoralnie.

Zapomnieliście w swoim zacietrzewieniu o tym:
"Gen. Wojciech Jaruzelski może zyskać na planowanej przez PO obniżce
emerytur byłych funkcjonariuszy Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego (WRON). Z
mocy prawa nadal przysługuje mu bowiem emerytura prezydencka czyli ok. 10
tys. złotych miesięcznie - donosi "Dziennik"."http://www.wprost.pl/ar/140110/Emerytura-prezydencka-dla-Jaruzelskiego/

I to:
"W piątek prezydent Lech Kaczyński podpisał ustawę, która zmniejsza
emerytury b. oficerów służb PRL czterokrotnie.
Jednak gen. Jaruzelski, były prezydent Polski, mógłby przejść na wysoką tzw.
emeryturę prezydencką. - Takich kroków nie podejmę. To poniżej mojej
oficerskiej godności - powiedział "Dziennikowi"."http://wyborcza.pl/1,76842,6249376,Jaruzelski_nie_chce_prezydenckiej_...

A tak w ogóle, to chce wam się takie pierdoły roztrząsać? Rozbijać gówno na
atomy?

Czerwone gówno trzeba rozbijać w plazmę.
jb

On 13 Gru, 15:28, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-13 00:34, jrr pisze:

> On 12 Gru, 21:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>> W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:

>>> Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
>>> jb
>> Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt
> Nie obrażaj tutaj emerytów. Nie kazdy jest mordercą.

>   swoje uposażenia musiał sobie
>> wypracować. Uwierz mi
> Ja wierzę w to, że zwykła kurwa wypracowała w życiu więcej niż on.
> jb

O czym my tu mówimy?

na razie o kurwach.

 I dlaczego krew zalewa ci rozsądek? Otóż osądzaj

generała, zamykaj go do kryminału, skaż na obóz ciężkiej pracy żeby
chociaż w małym stopniu odpracował swoje winy wobec ciebie, czy wreszcie
skaż go na stryczek, ale nie kradnij mu tego, czego się dorobił
odkładając co miesiąc składkę od swojego dochodu na emeryturę..

Wiesz dlaczego Niemcy wypłacaja nazistom emerytury?
Cokolwiek robili, to jednak dla własnego narodu. Jaruzelski wzywał
obce czołgi na własny naród (oto 'godność oficerska'), zanim nie
wyjechał z własnymi. Nie wiem gostku, czy żył bys dzisiaj, gdyby go
posłuchano. Ale skoro żyjesz, płac mu z własnej kieszeni. Państową
emeryturę niech mu płaci Kreml. Tam sobie ja wypracował.

I jeszcze raz powtórzę - emerytura generała to nie twoja jałmużna zebyś
o tym decydował czy mu ja odebrać, bo wg ciebie prowadził sie niemoralnie.

Guzik mnie obchodzi, jak on tam sie prowadził. To jego prywatna
sprawa. Jako osoba publiczna nie zapracował sobie nawet na
rosstrzelanie (byłoby to powyżej jego godności).

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:126077db-f8a3-4c72-93ed-0abfdb1b3d5dx7g2000yqb.googlegroups.com...
Wiesz dlaczego Niemcy wypłacaja nazistom emerytury?
Cokolwiek robili, to jednak dla własnego narodu. Jaruzelski wzywał
obce czołgi na własny naród (oto 'godność oficerska'), zanim nie
wyjechał z własnymi. Nie wiem gostku, czy żył bys dzisiaj, gdyby go
posłuchano. Ale skoro żyjesz, płac mu z własnej kieszeni. Państową
emeryturę niech mu płaci Kreml. Tam sobie ja wypracował.

I jeszcze raz powtórzę - emerytura generała to nie twoja jałmużna zebyś
o tym decydował czy mu ja odebrać, bo wg ciebie prowadził sie niemoralnie.

Guzik mnie obchodzi, jak on tam sie prowadził. To jego prywatna
sprawa. Jako osoba publiczna nie zapracował sobie nawet na
rosstrzelanie (byłoby to powyżej jego godności).

============================================

Poproś Jarusia. On tupnie nóżką i już Jaruzelski jest bez emerytury, ciołku!

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 14 Gru, 13:45, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:126077db-f8a3-4c72-93ed-0abfdb1b3d5dx7g2000yqb.googlegroups.com...
Wiesz dlaczego Niemcy wypłacaja nazistom emerytury?
Cokolwiek robili, to jednak dla własnego narodu. Jaruzelski wzywał
obce czołgi na własny naród (oto 'godność oficerska'), zanim nie
wyjechał z własnymi. Nie wiem gostku, czy żył bys dzisiaj, gdyby go
posłuchano. Ale skoro żyjesz, płac mu z własnej kieszeni. Państową
emeryturę niech mu płaci Kreml. Tam sobie ja wypracował.

> I jeszcze raz powtórzę - emerytura generała to nie twoja jałmużna zebyś
> o tym decydował czy mu ja odebrać, bo wg ciebie prowadził sie niemoralnie.

Guzik mnie obchodzi, jak on tam sie prowadził. To jego prywatna
sprawa. Jako osoba publiczna nie zapracował sobie nawet na
rosstrzelanie (byłoby to powyżej jego godności).

===========================================>
Poproś Jarusia. On tupnie nóżką i już Jaruzelski jest bez emerytury, ciołku!

Możesz sobie tupać i wyzywać. Czerwonego gówna nie obronisz.
jb

W dniu 2011-12-14 13:43, jrr pisze:

On 13 Gru, 15:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-12-13 00:34, jrr pisze:

On 12 Gru, 21:28, jadrys<C...@yahoo.com>   wrote:

W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:

Na garnuszku innych Ĺźyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
jb

Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt

Nie obrażaj tutaj emerytów. Nie kazdy jest mordercą.
   swoje uposaĹźenia musiał sobie

wypracować. Uwierz mi

Ja wierzę w to, że zwykła kurwa wypracowała w życiu więcej niż on.
jb

O czym my tu mĂłwimy?

na razie o kurwach.

  I dlaczego krew zalewa ci rozsądek? Otóş osądzaj

generała, zamykaj go do kryminału, skaż na obóz ciężkiej pracy żeby
chociaż w małym stopniu odpracował swoje winy wobec ciebie, czy wreszcie
skaż go na stryczek, ale nie kradnij mu tego, czego się dorobił
odkładając co miesiąc składkę od swojego dochodu na emeryturę.

Wiesz dlaczego Niemcy wypłacaja nazistom emerytury?
Cokolwiek robili, to jednak dla własnego narodu. Jaruzelski wzywał
obce czołgi na własny naród (oto 'godność oficerska'), zanim nie
wyjechał z własnymi. Nie wiem gostku, czy żył bys dzisiaj, gdyby go
posłuchano. Ale skoro żyjesz, płac mu z własnej kieszeni. Państową
emeryturę niech mu płaci Kreml. Tam sobie ja wypracował.

Widzę Ĺźe mam do czynienie z kompletnym durniem! Ile razy GŁUPKU mam ci tłumaczyć Ĺźe emerytura to efekt wpłacanie składek na konto emerytalne.. Tak, kiedyś nawet Pierwszy Sekretarz KC musiał mieć wypracowane lata i odpowiedni a iliść składek Ĺźeby otrzymać emeryturę. Teraz w kapitalizmie jest inaczej - Pan marszałek Sejmu idzie spać  nazajutrz budzi się jako emeryt z prezydencka emeryturą, poniewaĹź w nocy przez minutę był prezydentem! Tu ewidentnie mamy utrzymanka.
Gówno mnie obchodzi co Jaruzelski robił - liczą się jego składki które wpłacał na swoje zabezpieczenie starcze. Chcesz złodzieju to mu to zrabuj, tylko przestań dokładać do tego jakieś frazesy o sprawiedliwości..

I jeszcze raz powtórzę - emerytura generała to nie twoja jałmużna zebyś
o tym decydował czy mu ja odebrać, bo wg ciebie prowadził sie niemoralnie.

Guzik mnie obchodzi, jak on tam sie prowadził. To jego prywatna
sprawa. Jako osoba publiczna nie zapracował sobie nawet na
rosstrzelanie (byłoby to powyżej jego godności).

Od**dol się od jego składek emerytalnych.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 14 Gru, 20:04, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-14 13:43, jrr pisze:



> On 13 Gru, 15:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>> W dniu 2011-12-13 00:34, jrr pisze:

>>> On 12 Gru, 21:28, jadrys<C...@yahoo.com>   wrote:
>>>> W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:
>>>>> Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
>>>>> jb
>>>> Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt
>>> Nie obrażaj tutaj emerytów. Nie kazdy jest mordercą.
>>>    swoje uposażenia musiał sobie
>>>> wypracować. Uwierz mi
>>> Ja wierzę w to, że zwykła kurwa wypracowała w życiu więcej niż on.
>>> jb
>> O czym my tu mówimy?
> na razie o kurwach.

>   I dlaczego krew zalewa ci rozsądek? Otóż osądzaj
>> generała, zamykaj go do kryminału, skaż na obóz ciężkiej pracy żeby
>> chociaż w małym stopniu odpracował swoje winy wobec ciebie, czy wreszcie
>> skaż go na stryczek, ale nie kradnij mu tego, czego się dorobił
>> odkładając co miesiąc składkę od swojego dochodu na emeryturę.
> Wiesz dlaczego Niemcy wypłacaja nazistom emerytury?
> Cokolwiek robili, to jednak dla własnego narodu. Jaruzelski wzywał
> obce czołgi na własny naród (oto 'godność oficerska'), zanim nie
> wyjechał z własnymi. Nie wiem gostku, czy żył bys dzisiaj, gdyby go
> posłuchano. Ale skoro żyjesz, płac mu z własnej kieszeni. Państową
> emeryturę niech mu płaci Kreml. Tam sobie ja wypracował.

Widzę że mam do czynienie z kompletnym durniem! Ile razy GŁUPKU mam ci
tłumaczyć że emerytura to efekt wpłacanie składek na konto emerytalne..

Skad miał na te 'składki'?
Płacili mu za bandytyzm i tyle. Niech mu teraz komuchy płacą
emeryturę.
jb

W dniu 2011-12-14 21:13, jrr pisze:

Widzę że mam do czynienie z kompletnym durniem! Ile razy GŁUPKU mam ci
tłumaczyć że emerytura to efekt wpłacanie składek na konto emerytalne..

Skad miał na te 'składki'?
Płacili mu za bandytyzm i tyle. Niech mu teraz komuchy płacą
emeryturę.
jb

Z tego co ma, albo będzie miał Tusk, Balcerowicz, Kardynał Glemp, Babcia  Klozetowa, czy pierwszy  (i ostatni) polski kosmonauta - Mirosław Hermaszewski - z części odkładanego na ten cel  dochodu osobistego.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 15 Gru, 15:54, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-14 21:13, jrr pisze:



>> Widzę że mam do czynienie z kompletnym durniem! Ile razy GŁUPKU mam ci
>> tłumaczyć że emerytura to efekt wpłacanie składek na konto emerytalne..
> Skad miał na te 'składki'?
> Płacili mu za bandytyzm i tyle. Niech mu teraz komuchy płacą
> emeryturę.
> jb

Z tego co ma, albo będzie miał Tusk, Balcerowicz, Kardynał Glemp,
Babcia  Klozetowa,

Nie porównuj Jaruzelskiego z pracą babci klozetowej. Chcesz, żeby
publiczne szalety były siedliskiem brudu i zarazków?

jb

W dniu 2011-12-15 18:10, jrr pisze:

Skad miał na te 'składki'?
Płacili mu za bandytyzm i tyle. Niech mu teraz komuchy płacą
emeryturę.
jb

Z tego co ma, albo będzie miał Tusk, Balcerowicz, Kardynał Glemp,
Babcia  Klozetowa,

Nie porównuj Jaruzelskiego z pracą babci klozetowej. Chcesz, żeby
publiczne szalety były siedliskiem brudu i zarazków?

jb

Koniec uświadamianiem matołka w temacie emerytur.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 16 Gru, 20:39, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-15 18:10, jrr pisze:



>>> Skad miał na te 'składki'?
>>> Płacili mu za bandytyzm i tyle. Niech mu teraz komuchy płacą
>>> emeryturę.
>>> jb
>> Z tego co ma, albo będzie miał Tusk, Balcerowicz, Kardynał Glemp,
>> Babcia  Klozetowa,
> Nie porównuj Jaruzelskiego z pracą babci klozetowej. Chcesz, żeby
> publiczne szalety były siedliskiem brudu i zarazków?

> jb

Koniec uświadamianiem matołka w temacie emerytur.

Gratulacje!
jb

W dniu 2011-12-16 23:20, Jacek Biały pisze:

On 16 Gru, 20:39, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-12-15 18:10, jrr pisze:

Skad miał na te 'składki'?
Płacili mu za bandytyzm i tyle. Niech mu teraz komuchy płacą
emeryturę.
jb

Z tego co ma, albo będzie miał Tusk, Balcerowicz, Kardynał Glemp,
Babcia  Klozetowa,

Nie porównuj Jaruzelskiego z pracą babci klozetowej. Chcesz, żeby
publiczne szalety były siedliskiem brudu i zarazków?
jb

Koniec uświadamianiem matołka w temacie emerytur.

Gratulacje!
jb

SkrĂłcony kurs zakończony. Mam nadzieję Ĺźe po nim  chociaĹź trochę zmądrzałeś.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 17 Gru, 18:02, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-16 23:20, Jacek Biały pisze:



> On 16 Gru, 20:39, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>> W dniu 2011-12-15 18:10, jrr pisze:

>>>>> Skad miał na te 'składki'?
>>>>> Płacili mu za bandytyzm i tyle. Niech mu teraz komuchy płacą
>>>>> emeryturę.
>>>>> jb
>>>> Z tego co ma, albo będzie miał Tusk, Balcerowicz, Kardynał Glemp,
>>>> Babcia  Klozetowa,
>>> Nie porównuj Jaruzelskiego z pracą babci klozetowej. Chcesz, żeby
>>> publiczne szalety były siedliskiem brudu i zarazków?
>>> jb
>> Koniec uświadamianiem matołka w temacie emerytur.

> Gratulacje!
> jb

Skrócony kurs zakończony.

Jaki kurs?
Brakło ci argumentów, więc nazwałeś mnie matołkiem.
Chcesz sie wyzywać bałwanie? Czy dalej dyskutować o komunistycznych
zbrodniach/
Wybieraj!

jb

W dniu 2011-12-17 19:11, jr pisze:

Skrócony kurs zakończony.

Jaki kurs?
Brakło ci argumentów, więc nazwałeś mnie matołkiem.
Chcesz sie wyzywać bałwanie? Czy dalej dyskutować o komunistycznych
zbrodniach/
Wybieraj!

jb

Jakie argumenty mogą do ciebie trafić argumenty? Bo faktów nie chcesz przyjmować do wiadomości. A więc wniosek jeden - zacietrzewienie nie pozwala ci zrozumieć prawdy, albo jesteś jakimś nieopierzonym, droczącym się dla zasady - młokosem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 19 Gru, 10:09, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-17 19:11, jr pisze:



>> Skrócony kurs zakończony.
> Jaki kurs?
> Brakło ci argumentów, więc nazwałeś mnie matołkiem.
> Chcesz sie wyzywać bałwanie? Czy dalej dyskutować o komunistycznych
> zbrodniach/
> Wybieraj!

> jb

Jakie argumenty mogą do ciebie trafić argumenty? Bo faktów nie chcesz
przyjmować do wiadomości. A więc wniosek jeden - zacietrzewienie nie
pozwala ci zrozumieć prawdy, albo jesteś jakimś nieopierzonym, droczącym
się dla zasady - młokosem.

Nie chcę sie z tobą kłócić przed świętami
Do zobaczenia!
jb

W dniu 2011-12-17 19:11, jr pisze:

Koniec uświadamianiem matołka w temacie emerytur.

Gratulacje!
jb

Skrócony kurs zakończony.

Jaki kurs?
Brakło ci argumentów, więc nazwałeś mnie matołkiem.
Chcesz sie wyzywać bałwanie?

Po co dyskutujesz z matolem ? Sprowadzi ciebie do swojego poziomu, a
potem pokona doswiadczeniem ;)

On 20 Gru, 21:46, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2011-12-17 19:11, jr pisze:

>>>> Koniec uświadamianiem matołka w temacie emerytur.

>>> Gratulacje!
>>> jb

>> Skrócony kurs zakończony.
> Jaki kurs?
> Brakło ci argumentów, więc nazwałeś mnie matołkiem.
> Chcesz sie wyzywać bałwanie?

Po co dyskutujesz z matolem ? Sprowadzi ciebie do swojego poziomu,

Kazdy na swój sposób sprowadza..
jb


 a

potem pokona doswiadczeniem ;)

Dnia 17-12-2011 o 18:02:53 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-12-16 23:20, Jacek Biały pisze:

On 16 Gru, 20:39, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-12-15 18:10, jrr pisze:

Skad miał na te 'składki'?
Płacili mu za bandytyzm i tyle. Niech mu teraz komuchy płacą
emeryturę.
jb

Z tego co ma, albo będzie miał Tusk, Balcerowicz, Kardynał Glemp,
Babcia  Klozetowa,

Nie porównuj Jaruzelskiego z pracą babci klozetowej. Chcesz, żeby
publiczne szalety były siedliskiem brudu i zarazków?
jb

Koniec uświadamianiem matołka w temacie emerytur.

Gratulacje!
jb

Skrócony kurs zakończony. Mam nadzieję że po nim  chociaż trochę  zmądrzałeś.

Rzeczywiście przeszedł skrócony kurs WKP(b)?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia 14-12-2011 o 20:04:21 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-12-14 13:43, jrr pisze:

On 13 Gru, 15:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-12-13 00:34, jrr pisze:

On 12 Gru, 21:28, jadrys<C...@yahoo.com>   wrote:

W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:

Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za  co?)
jb

Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt

Nie obrażaj tutaj emerytów. Nie kazdy jest mordercą.
   swoje uposażenia musiał sobie

wypracować. Uwierz mi

Ja wierzę w to, że zwykła kurwa wypracowała w życiu więcej niż on.
jb

O czym my tu mówimy?

na razie o kurwach.

  I dlaczego krew zalewa ci rozsądek? Otóż osądzaj

generała, zamykaj go do kryminału, skaż na obóz ciężkiej pracy żeby
chociaż w małym stopniu odpracował swoje winy wobec ciebie, czy  wreszcie
skaż go na stryczek, ale nie kradnij mu tego, czego się dorobił
odkładając co miesiąc składkę od swojego dochodu na emeryturę.

Wiesz dlaczego Niemcy wypłacaja nazistom emerytury?
Cokolwiek robili, to jednak dla własnego narodu. Jaruzelski wzywał
obce czołgi na własny naród (oto 'godność oficerska'), zanim nie
wyjechał z własnymi. Nie wiem gostku, czy żył bys dzisiaj, gdyby go
posłuchano. Ale skoro żyjesz, płac mu z własnej kieszeni. Państową
emeryturę niech mu płaci Kreml. Tam sobie ja wypracował.

Widzę że mam do czynienie z kompletnym durniem! Ile razy GŁUPKU mam ci  tłumaczyć że emerytura to efekt wpłacanie składek na konto emerytalne..  Tak, kiedyś nawet Pierwszy Sekretarz KC musiał mieć wypracowane lata i  odpowiedni a iliść składek żeby otrzymać emeryturę. Teraz w kapitalizmie  jest inaczej - Pan marszałek Sejmu idzie spać  nazajutrz budzi się jako  emeryt z prezydencka emeryturą, ponieważ w nocy przez minutę był  prezydentem! Tu ewidentnie mamy utrzymanka.
Gówno mnie obchodzi co Jaruzelski robił - liczą się jego składki które  wpłacał na swoje zabezpieczenie starcze. Chcesz złodzieju to mu to  zrabuj, tylko przestań dokładać do tego jakieś frazesy o  sprawiedliwości..

I jeszcze raz powtórzę - emerytura generała to nie twoja jałmużna zebyś
o tym decydował czy mu ja odebrać, bo wg ciebie prowadził sie  niemoralnie.

Guzik mnie obchodzi, jak on tam sie prowadził. To jego prywatna
sprawa. Jako osoba publiczna nie zapracował sobie nawet na
rosstrzelanie (byłoby to powyżej jego godności).

Od**dol się od jego składek emerytalnych.

Jesteś kompletnym durniem, emeryturę można zabrać za konkretne winy.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia 12-12-2011 o 21:28:55 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:

Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
jb

Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt swoje uposażenia musiał sobie  wypracować. Uwierz mi - to nie jest twoja ani niczyja jałmużna.

To pewnie i zbrodniarzom hitlerowskim wypłacałbyś "zasłużoną" emeryturę np  za obozy koncentracyjne?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 13 Gru, 04:30, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:

Dnia 12-12-2011 o 21:28:55 jadrys <C...@yahoo.com> napisał(a):

> W dniu 2011-12-12 15:10, jrr pisze:

>> Na garnuszku innych żyje pan Jaruzelski (ok 8 tys. emerytury - za co?)
>> jb

> Generał Jaruzelski jak każdy inny emeryt swoje uposażenia musiał sobie
> wypracować. Uwierz mi - to nie jest twoja ani niczyja jałmużna.

To pewnie i zbrodniarzom hitlerowskim wypłacałbyś "zasłużoną" emeryturę np
za obozy koncentracyjne?

Gdyby był jednym z nich, to by wypłacał
jb

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-12-13 14:16, jrr pisze:

Gdyby był jednym z nich, to by wypłacał
jb

JeĹźeli byłaby taka konieczność to i skazałbym na eliminację ze społeczeństwa. Ale na pewno  nie ukradłbym nawet  im tego na co przez swoje Ĺźycie zawodowe odkładali.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 13 Gru, 15:28, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-13 14:16, jrr pisze:



> Gdyby był jednym z nich, to by wypłacał
> jb

Jeżeli byłaby taka konieczność to i skazałbym na eliminację ze
społeczeństwa. Ale na pewno  nie ukradłbym nawet  im tego na co przez
swoje życie zawodowe odkładali.

Jakie życie zawodowe?
Bandyta to zawód?
jb

W dniu 2011-12-14 13:45, jrr pisze:

On 13 Gru, 15:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-12-13 14:16, jrr pisze:

Gdyby był jednym z nich, to by wypłacał
jb

Jeżeli byłaby taka konieczność to i skazałbym na eliminację ze
społeczeństwa. Ale na pewno  nie ukradłbym nawet  im tego na co przez
swoje życie zawodowe odkładali.

Jakie Ĺźycie zawodowe?
Bandyta to zawĂłd?
jb

Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.
Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 14 Gru, 20:07, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-14 13:45, jrr pisze:

> On 13 Gru, 15:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>> W dniu 2011-12-13 14:16, jrr pisze:

>>> Gdyby był jednym z nich, to by wypłacał
>>> jb
>> Jeżeli byłaby taka konieczność to i skazałbym na eliminację ze
>> społeczeństwa. Ale na pewno  nie ukradłbym nawet  im tego na co przez
>> swoje życie zawodowe odkładali.

> Jakie życie zawodowe?
> Bandyta to zawód?
> jb

Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.

Wieloletni enkawudzista i bandyta. Ma na sumieniu:

Żołnierzy Armii Krajowej, którzy w czasie wony wstąpili do
późniejszego LWP
Czechów i Słowaków (jako minister w 1968)
Polskich stoczniowców (jako minister 1970)
Polski naród (jako premier w latach 80.)

Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.

Jakie zabezpieczenie? Z rozboju?
jb

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:b8aa7f30-9f55-49cb-8af7-69fea68d3956z1g2000vbx.googlegroups.com...

Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.

Wieloletni enkawudzista i bandyta. Ma na sumieniu:

Żołnierzy Armii Krajowej, którzy w czasie wony wstąpili do
późniejszego LWP
Czechów i Słowaków (jako minister w 1968)
Polskich stoczniowców (jako minister 1970)
Polski naród (jako premier w latach 80.)

Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.

Jakie zabezpieczenie? Z rozboju?

=================================

Zrób sobie kompres na rozpalone namiętności i irracjonalną nienawiść.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 14 Gru, 22:06, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:b8aa7f30-9f55-49cb-8af7-69fea68d3956z1g2000vbx.googlegroups.com...

> Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.

Wieloletni enkawudzista i bandyta. Ma na sumieniu:

Żołnierzy Armii Krajowej, którzy w czasie wony wstąpili do
późniejszego LWP
Czechów i Słowaków (jako minister w 1968)
Polskich stoczniowców (jako minister 1970)
Polski naród (jako premier w latach 80.)

> Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.

Jakie zabezpieczenie? Z rozboju?

================================>
Zrób sobie kompres na rozpalone namiętności i irracjonalną nienawiść.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Pamiętam wprowadzenie stanu wojennego i tamte czasy
Nie zdziwił mnie w przeciwieństwie do wielu innych atak komunistów na
rozgorączkowane polskie społeczeństwo.
Sam byłem jednym z tych, który angażował się po stronie opozycyjnej,
zachowując jednak pewien dystans i perspektywę.
Nie spodziewałem się, że w niektórych funkcjonariuszy wstąpi furia i
zaczną zachowywać się jak zwierzęta, jak ten, który internując
przystawiał niewinnym ludziom nabity pistolet do głowy (znam jego
nazwisko), czy ten, który nie bacząc na chorobę serca żony, zbił jej
męża i wywlókł z domu, powodując u tej kobiety zawał i śmierć.
Nie było we mnie, ani minuty zwątpienia, że to już koniec, przeciwnie,
zrobiłem sobie napis "Solidarność 1985" i zawiesiłem nad łóżkiem.
I miałem nadzieję, że społeczeństwo polskie, wobec takiej obłudy, jaką
zaprezentował WRON, obudzi się i wróci do wolności bardzo szybko.
NIESTETY....NIE !!!
Pierwszym objawem była wszechobecna kolaboracja.
Ci sami ludzie, którzy wczoraj nosili dumnie znaczek Solidarności,
dzisiaj zapisywali się do OPZZ, aby dostać dodatkową paczkę dla dzieci
na święta, lub dodatkowy zasiłek na zmarłego członka rodziny, czy za
zawarcie związku małżeńskiego...
Jak niską cenę miał honor...?
Niestety nie były to pojedyncze przypadki, to było powszechne...
Ci, którzy wyjechali z kraju, całkiem nieźle funkcjonowali. Nawet na
żetonach "Solidarność za drutami kolczastymi" robili niezłą kasę, a i
pomoc ośrodków zachodnich była całkiem niezła.
Jeszcze przed wprowadzeniem stanu wojennego, miałem wrażenie, że część
działaczy opozycyjnych jest na garnuszku jakichś bogatych sponsorów, a
nas "opozycyjny fajans" ma za nic. (fajans tłukło ZOMO).
Kiedy występowali na wiecach, czy na zjazdach, mówili zupełnie co
innego od tego, co ustalaliśmy na zebraniach.
W 1984r. ponad 50% polskiego społeczeństwa uczestniczyło w
KOMUNISTYCZNYCH wyborach.
NIKT ICH NIE ZMUSZAŁ! Poszli dlatego, że taki był ich wybór. Tak
wynikało z niezależnych badań przeprowadzonych przez Solidarność.
Te łajzy przegrały polską demokrację.
Te łajzy i ich bahory bezmyślnie popierały i nadal popierają wszystko
to, co da im parę groszy, nie bacząc na honor i wolność. Brzydzę się
wami!
Te łajzy usprawiedliwiając siebie będą mówić, że nie było innego
wyjścia, że stan wojenny, to konieczność dziejowa i inne blubry.
Zgadzam się z Obserwatorem, co do meritum, jednak nie mam żalu, ani
nienawiści do Jaruzelskiego.
Zrobił to co zrobił, broniąc tych, którzy byli z nim.
Mam jednak żal do tej masy bezimiennych, którzy za mniej niż 30
srebrników codziennie sprzedają moją wolność, czyniąc mnie
niewolnikiem w moim własnym kraju, którzy już dawno się
wynarodowili...
Mam do nich żal, że moje dzieci będą musiały słuchać obcych i mówić w
ich języku i czynić to, co obca kultura nakazuje.
Sprzedaliście za grosze swoje dusze i nadal się sprzedajecie.
Sprzedajecie siebie i swoje dzieci, a może i wnuki.
Nie wygram z wami wszystkimi, ale wami gardzę.
Mam w dupie WASZĄ demokrację, tak jak miałem demokrację
socjalistyczną.
Zostało mi trochę przyjaciół, trochę wiary i musi mi to wystarczyć do
spotkania z Zegarmistrzem Światła.
Nie odciąłem ani jednego kuponu od moich zasług,mimo iż znam wielu
spośród Was wielkich tego Kraju, dzisiaj kłaniających się to lewo, to
w prawo, żeby zyskać punkty....
Może Bóg sprawi, że nie będę musiał z tych znajomości skorzystać.

I miałem nadzieję, że społeczeństwo polskie, wobec takiej obłudy, jaką
zaprezentował WRON, obudzi się i wróci do wolności bardzo szybko.
NIESTETY....NIE !!!

Wie pan dlaczego?
Społeczeństwo się zeszmaciło, ponieważ wiekszość uwierzyła, że stan
wojenny ich uratował przed sowietami. Skąd ja to wiem? To proste: Sam
w to wierzyłem przez 'ładnych' parę lat i widziałem to samo w innych.
Jednak nigdy się z tym głośno nie obnosiłem (musiałbym już do końca
życia pozostać w tej wspólnocie hańby). Dzisiaj stan wojenny trwa
nadal - wspólnota hańby walczy z prawdą.

Pierwszym objawem była wszechobecna kolaboracja.

(...)

Mam do nich żal, że moje dzieci będą musiały słuchać obcych i mówić w
ich języku i czynić to, co obca kultura nakazuje.

Może to jest jakieś wyjscie?
W dzisiejszej polskiej kulturze leży dzieciobójstwo poprzez
wcześniejsze skatowanie. Przyczyny mogą być złożone, lecz ja do nich
zaliczam powszechny kult Jaruzelskiego. Jeżeli morderca cywilów w
oficerskim mundurze jest kreowany na zbawiciela, to musi jakoś wpływać
na ludzkie sumienia i rodzaj emocji. Jeżeli wobec tego stać nas tylko
na pogardę, to może lepiej uczyć się obcej kultury i jezyka?
Kiedys miałem styczność z dzieckiem, do którego pretensje rościł
jugendamt. Czytałem mu polskie książeczki i szybko zwątpiłem w to, co
robię. Bo i po co miałbym go uczyć czytać po polsku? Za lat dziesięc
sięgnie po GazWyb i z mózgu szmata. Nie lepiej, gdyby wychowywali go
Niemcy? Zawsze to człowiek...

Pozdrawiam
Jacek

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:212fcf2a-debd-4aea-9f57-885c4780f843cb3g2000vbb.googlegroups.com...

I miałem nadzieję, że społeczeństwo polskie, wobec takiej obłudy, jaką
zaprezentował WRON, obudzi się i wróci do wolności bardzo szybko.
NIESTETY....NIE !!!

Wie pan dlaczego?
Społeczeństwo się zeszmaciło, ponieważ wiekszość uwierzyła, że stan
wojenny ich uratował przed sowietami. Skąd ja to wiem? To proste: Sam
w to wierzyłem przez 'ładnych' parę lat i widziałem to samo w innych.
Jednak nigdy się z tym głośno nie obnosiłem (musiałbym już do końca
życia pozostać w tej wspólnocie hańby). Dzisiaj stan wojenny trwa
nadal - wspólnota hańby walczy z prawdą.

Pierwszym objawem była wszechobecna kolaboracja.

(...)

Mam do nich żal, że moje dzieci będą musiały słuchać obcych i mówić w
ich języku i czynić to, co obca kultura nakazuje.

Może to jest jakieś wyjscie?
W dzisiejszej polskiej kulturze leży dzieciobójstwo poprzez
wcześniejsze skatowanie. Przyczyny mogą być złożone, lecz ja do nich
zaliczam powszechny kult Jaruzelskiego. Jeżeli morderca cywilów w
oficerskim mundurze jest kreowany na zbawiciela, to musi jakoś wpływać
na ludzkie sumienia i rodzaj emocji. Jeżeli wobec tego stać nas tylko
na pogardę, to może lepiej uczyć się obcej kultury i jezyka?
Kiedys miałem styczność z dzieckiem, do którego pretensje rościł
jugendamt. Czytałem mu polskie książeczki i szybko zwątpiłem w to, co
robię. Bo i po co miałbym go uczyć czytać po polsku? Za lat dziesięc
sięgnie po GazWyb i z mózgu szmata. Nie lepiej, gdyby wychowywali go
Niemcy? Zawsze to człowiek...

====================================================

A jeśli po tego człowieczka sięgnie Nasz Dziennik lub Gazeta Polska?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 15 Gru, 10:28, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:212fcf2a-debd-4aea-9f57-885c4780f843cb3g2000vbb.googlegroups.com...

> I miałem nadzieję, że społeczeństwo polskie, wobec takiej obłudy, jaką
> zaprezentował WRON, obudzi się i wróci do wolności bardzo szybko.
> NIESTETY....NIE !!!

Wie pan dlaczego?
Społeczeństwo się zeszmaciło, ponieważ wiekszość uwierzyła, że stan
wojenny ich uratował przed sowietami. Skąd ja to wiem? To proste: Sam
w to wierzyłem przez 'ładnych' parę lat i widziałem to samo w innych.
Jednak nigdy się z tym głośno nie obnosiłem (musiałbym już do końca
życia pozostać w tej wspólnocie hańby). Dzisiaj stan wojenny trwa
nadal - wspólnota hańby walczy z prawdą.



> Pierwszym objawem była wszechobecna kolaboracja.
(...)
> Mam do nich żal, że moje dzieci będą musiały słuchać obcych i mówić w
> ich języku i czynić to, co obca kultura nakazuje.

Może to jest jakieś wyjscie?
W dzisiejszej polskiej kulturze leży dzieciobójstwo poprzez
wcześniejsze skatowanie. Przyczyny mogą być złożone, lecz ja do nich
zaliczam powszechny kult Jaruzelskiego. Jeżeli morderca cywilów w
oficerskim mundurze jest kreowany na zbawiciela, to musi jakoś wpływać
na ludzkie sumienia i rodzaj emocji. Jeżeli wobec tego stać nas tylko
na pogardę, to może lepiej uczyć się obcej kultury i jezyka?
Kiedys miałem styczność z dzieckiem, do którego pretensje rościł
jugendamt. Czytałem mu polskie książeczki i szybko zwątpiłem w to, co
robię. Bo i po co miałbym go uczyć czytać po polsku? Za lat dziesięc
sięgnie po GazWyb i z mózgu szmata. Nie lepiej, gdyby wychowywali go
Niemcy? Zawsze to człowiek...

===================================================>
A jeśli po tego człowieczka sięgnie Nasz Dziennik lub Gazeta Polska?

Wtedy z mózgu woda (wielkiej róznicy nie ma).
jb

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:f54cd34a-8a56-4450-adcc-40b9a2822707z25g2000vbs.googlegroups.com...

Może to jest jakieś wyjscie?
W dzisiejszej polskiej kulturze leży dzieciobójstwo poprzez
wcześniejsze skatowanie. Przyczyny mogą być złożone, lecz ja do nich
zaliczam powszechny kult Jaruzelskiego. Jeżeli morderca cywilów w
oficerskim mundurze jest kreowany na zbawiciela, to musi jakoś wpływać
na ludzkie sumienia i rodzaj emocji. Jeżeli wobec tego stać nas tylko
na pogardę, to może lepiej uczyć się obcej kultury i jezyka?
Kiedys miałem styczność z dzieckiem, do którego pretensje rościł
jugendamt. Czytałem mu polskie książeczki i szybko zwątpiłem w to, co
robię. Bo i po co miałbym go uczyć czytać po polsku? Za lat dziesięc
sięgnie po GazWyb i z mózgu szmata. Nie lepiej, gdyby wychowywali go
Niemcy? Zawsze to człowiek...

====================================================

A jeśli po tego człowieczka sięgnie Nasz Dziennik lub Gazeta Polska?

Wtedy z mózgu woda (wielkiej róznicy nie ma).

=====================================

To co lepsze? Szmata czy woda?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 15 Gru, 18:20, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:f54cd34a-8a56-4450-adcc-40b9a2822707z25g2000vbs.googlegroups.com...



> Może to jest jakieś wyjscie?
> W dzisiejszej polskiej kulturze leży dzieciobójstwo poprzez
> wcześniejsze skatowanie. Przyczyny mogą być złożone, lecz ja do nich
> zaliczam powszechny kult Jaruzelskiego. Jeżeli morderca cywilów w
> oficerskim mundurze jest kreowany na zbawiciela, to musi jakoś wpływać
> na ludzkie sumienia i rodzaj emocji. Jeżeli wobec tego stać nas tylko
> na pogardę, to może lepiej uczyć się obcej kultury i jezyka?
> Kiedys miałem styczność z dzieckiem, do którego pretensje rościł
> jugendamt. Czytałem mu polskie książeczki i szybko zwątpiłem w to, co
> robię. Bo i po co miałbym go uczyć czytać po polsku? Za lat dziesięc
> sięgnie po GazWyb i z mózgu szmata. Nie lepiej, gdyby wychowywali go
> Niemcy? Zawsze to człowiek...

> ===================================================>
> A jeśli po tego człowieczka sięgnie Nasz Dziennik lub Gazeta Polska?

Wtedy z mózgu woda (wielkiej róznicy nie ma).

====================================>
To co lepsze? Szmata czy woda?

Proponuję karmić się szmatami.
jb

On 15 Gru, 18:20, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:f54cd34a-8a56-4450-adcc-40b9a2822707z25g2000vbs.googlegroups.com...



> Może to jest jakieś wyjscie?
> W dzisiejszej polskiej kulturze leży dzieciobójstwo poprzez
> wcześniejsze skatowanie. Przyczyny mogą być złożone, lecz ja do nich
> zaliczam powszechny kult Jaruzelskiego. Jeżeli morderca cywilów w
> oficerskim mundurze jest kreowany na zbawiciela, to musi jakoś wpływać
> na ludzkie sumienia i rodzaj emocji. Jeżeli wobec tego stać nas tylko
> na pogardę, to może lepiej uczyć się obcej kultury i jezyka?
> Kiedys miałem styczność z dzieckiem, do którego pretensje rościł
> jugendamt. Czytałem mu polskie książeczki i szybko zwątpiłem w to, co
> robię. Bo i po co miałbym go uczyć czytać po polsku? Za lat dziesięc
> sięgnie po GazWyb i z mózgu szmata. Nie lepiej, gdyby wychowywali go
> Niemcy? Zawsze to człowiek...

> ===================================================>
> A jeśli po tego człowieczka sięgnie Nasz Dziennik lub Gazeta Polska?

Wtedy z mózgu woda (wielkiej róznicy nie ma).

====================================>
To co lepsze? Szmata czy woda?

Brawo Idzikowski!
Proponuję żywić się szmatą..

jb

Dnia 15-12-2011 o 21:15:08 jrr <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a):

On 15 Gru, 18:20, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w  wiadomościnews:f54cd34a-8a56-4450-adcc-40b9a2822707z25g2000vbs.googlegroups.com...



> Może to jest jakieś wyjscie?
> W dzisiejszej polskiej kulturze leży dzieciobójstwo poprzez
> wcześniejsze skatowanie. Przyczyny mogą być złożone, lecz ja do nich
> zaliczam powszechny kult Jaruzelskiego. Jeżeli morderca cywilów w
> oficerskim mundurze jest kreowany na zbawiciela, to musi jakoś wpływać
> na ludzkie sumienia i rodzaj emocji. Jeżeli wobec tego stać nas tylko
> na pogardę, to może lepiej uczyć się obcej kultury i jezyka?
> Kiedys miałem styczność z dzieckiem, do którego pretensje rościł
> jugendamt. Czytałem mu polskie książeczki i szybko zwątpiłem w to, co
> robię. Bo i po co miałbym go uczyć czytać po polsku? Za lat dziesięc
> sięgnie po GazWyb i z mózgu szmata. Nie lepiej, gdyby wychowywali go
> Niemcy? Zawsze to człowiek...

> ===================================================>>
> A jeśli po tego człowieczka sięgnie Nasz Dziennik lub Gazeta Polska?

Wtedy z mózgu woda (wielkiej róznicy nie ma).

====================================>>
To co lepsze? Szmata czy woda?

Brawo Idzikowski!
Proponuję żywić się szmatą..

jb

Uważaj bo cię zje na śniadanie.  :D

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 16 Gru, 04:54, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:

Dnia 15-12-2011 o 21:15:08 jrr <jacekbia...@tlen.pl> napisał(a):



> On 15 Gru, 18:20, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
>> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
>> wiadomościnews:f54cd34a-8a56-4450-adcc-40b9a2822707z25g2000vbs.googlegroups.com...

>> > Może to jest jakieś wyjscie?
>> > W dzisiejszej polskiej kulturze leży dzieciobójstwo poprzez
>> > wcześniejsze skatowanie. Przyczyny mogą być złożone, lecz ja do nich
>> > zaliczam powszechny kult Jaruzelskiego. Jeżeli morderca cywilów w
>> > oficerskim mundurze jest kreowany na zbawiciela, to musi jakoś wpływać
>> > na ludzkie sumienia i rodzaj emocji. Jeżeli wobec tego stać nas tylko
>> > na pogardę, to może lepiej uczyć się obcej kultury i jezyka?
>> > Kiedys miałem styczność z dzieckiem, do którego pretensje rościł
>> > jugendamt. Czytałem mu polskie książeczki i szybko zwątpiłem w to, co
>> > robię. Bo i po co miałbym go uczyć czytać po polsku? Za lat dziesięc
>> > sięgnie po GazWyb i z mózgu szmata. Nie lepiej, gdyby wychowywali go
>> > Niemcy? Zawsze to człowiek...

>> > ===================================================>
>> > A jeśli po tego człowieczka sięgnie Nasz Dziennik lub Gazeta Polska?

>> Wtedy z mózgu woda (wielkiej róznicy nie ma).

>> ====================================>
>> To co lepsze? Szmata czy woda?

> Brawo Idzikowski!
> Proponuję żywić się szmatą..

> jb

Uważaj bo cię zje na śniadanie.  :D

Widzisz Idzikowski? Nie wpadłeś na to!

jb

Użytkownik "Zygmunt Stary" <zygwar@gmail.com> napisał w wiadomości news:7547901f-1100-4248-99b8-ee49581187fad10g2000vbk.googlegroups.com...
On 14 Gru, 22:06, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:b8aa7f30-9f55-49cb-8af7-69fea68d3956z1g2000vbx.googlegroups.com...

> Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.

Wieloletni enkawudzista i bandyta. Ma na sumieniu:

Żołnierzy Armii Krajowej, którzy w czasie wony wstąpili do
późniejszego LWP
Czechów i Słowaków (jako minister w 1968)
Polskich stoczniowców (jako minister 1970)
Polski naród (jako premier w latach 80.)

> Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.

Jakie zabezpieczenie? Z rozboju?

=================================

Zrób sobie kompres na rozpalone namiętności i irracjonalną nienawiść.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Nie odciąłem ani jednego kuponu od moich zasług,mimo iż znam wielu
spośród Was wielkich tego Kraju, dzisiaj kłaniających się to lewo, to
w prawo, żeby zyskać punkty....
Może Bóg sprawi, że nie będę musiał z tych znajomości skorzystać.

==========================================

Im dalej od tych zdarzeń, coraz więcej bojowników o wolność i demokrację wychodzi z cienia.
Pierwszy Kaczyński, drugi ty, trzeci kret, taki normalny kret - wypina pierś po ordery - przecież działa w podziemiu.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 15 Gru, 01:29, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Zygmunt Stary" <zyg...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:7547901f-1100-4248-99b8-ee49581187fad10g2000vbk.googlegroups.com...
On 14 Gru, 22:06, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> wiadomościnews:b8aa7f30-9f55-49cb-8af7-69fea68d3956z1g2000vbx.googlegroups.com...

> > Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.

> Wieloletni enkawudzista i bandyta. Ma na sumieniu:

> Żołnierzy Armii Krajowej, którzy w czasie wony wstąpili do
> późniejszego LWP
> Czechów i Słowaków (jako minister w 1968)
> Polskich stoczniowców (jako minister 1970)
> Polski naród (jako premier w latach 80.)

> > Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.

> Jakie zabezpieczenie? Z rozboju?

> ================================>
> Zrób sobie kompres na rozpalone namiętności i irracjonalną nienawiść.

> --
> Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Nie odciąłem ani jednego kuponu od moich zasług,mimo iż znam wielu
spośród Was wielkich tego Kraju, dzisiaj kłaniających się to lewo, to
w prawo, żeby zyskać punkty....
Może Bóg sprawi, że nie będę musiał z tych znajomości skorzystać.

=========================================>
Im dalej od tych zdarzeń, coraz więcej bojowników o wolność i demokrację
wychodzi z cienia.
Pierwszy Kaczyński, drugi ty, trzeci kret, taki normalny kret - wypina pierś
po ordery - przecież działa w podziemiu.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Idzikowski:
Mam w dupie ordery i wasz blichtr. Wystarcza mi to co zapracuję.
Stworzyliście karykaturę demokracji i ciągle dążycie do totalitaryzmu.
Tak, jak dzieci pijaka stają się alkoholikami, tak wy powielacie
totalitarne mechanizmy.
Nigdy nie szanowaliście człowieka i nie dziwota, skoro on sam siebie
nie szanuje...

Użytkownik "Zygmunt Stary" <zygwar@gmail.com> napisał w wiadomości news:01230409-8a75-4f5f-9be4-f9a2e2b1eaaao9g2000vbc.googlegroups.com...
On 15 Gru, 01:29, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Zygmunt Stary" <zyg...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:7547901f-1100-4248-99b8-ee49581187fad10g2000vbk.googlegroups.com...

Nie odciąłem ani jednego kuponu od moich zasług,mimo iż znam wielu
spośród Was wielkich tego Kraju, dzisiaj kłaniających się to lewo, to
w prawo, żeby zyskać punkty....
Może Bóg sprawi, że nie będę musiał z tych znajomości skorzystać.

==========================================

Im dalej od tych zdarzeń, coraz więcej bojowników o wolność i demokrację
wychodzi z cienia.
Pierwszy Kaczyński, drugi ty, trzeci kret, taki normalny kret - wypina pierś
po ordery - przecież działa w podziemiu.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Idzikowski:
Mam w dupie ordery i wasz blichtr. Wystarcza mi to co zapracuję.
Stworzyliście karykaturę demokracji i ciągle dążycie do totalitaryzmu.
Tak, jak dzieci pijaka stają się alkoholikami, tak wy powielacie
totalitarne mechanizmy.
Nigdy nie szanowaliście człowieka i nie dziwota, skoro on sam siebie
nie szanuje...

==================================================

To jest wasze zdanie towarzyszu samochwało. Podajcie towarzyszu lapkę kretom, którzy jak ty, walczyli w podziemiu.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 15 Gru, 09:27, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Zygmunt Stary" <zyg...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:01230409-8a75-4f5f-9be4-f9a2e2b1eaaao9g2000vbc.googlegroups.com...
On 15 Gru, 01:29, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "Zygmunt Stary" <zyg...@gmail.com> napisał w
> wiadomościnews:7547901f-1100-4248-99b8-ee49581187fad10g2000vbk.googlegroups.com...

> Nie odciąłem ani jednego kuponu od moich zasług,mimo iż znam wielu
> spośród Was wielkich tego Kraju, dzisiaj kłaniających się to lewo, to
> w prawo, żeby zyskać punkty....
> Może Bóg sprawi, że nie będę musiał z tych znajomości skorzystać.

> =========================================>
> Im dalej od tych zdarzeń, coraz więcej bojowników o wolność i demokrację
> wychodzi z cienia.
> Pierwszy Kaczyński, drugi ty, trzeci kret, taki normalny kret - wypina
> pierś
> po ordery - przecież działa w podziemiu.

> --
> Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Idzikowski:
Mam w dupie ordery i wasz blichtr. Wystarcza mi to co zapracuję.
Stworzyliście karykaturę demokracji i ciągle dążycie do totalitaryzmu.
Tak, jak dzieci pijaka stają się alkoholikami, tak wy powielacie
totalitarne mechanizmy.
Nigdy nie szanowaliście człowieka i nie dziwota, skoro on sam siebie
nie szanuje...

=================================================>
To jest wasze zdanie towarzyszu samochwało. Podajcie towarzyszu lapkę
kretom

Jak długo byliscie w partii Idzikowski?

- kolektyw

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:da68224a-ca14-4504-833d-d63985ca7ca8g41g2000yqa.googlegroups.com...

To jest wasze zdanie towarzyszu samochwało. Podajcie towarzyszu lapkę
kretom

Jak długo byliscie w partii Idzikowski?

==================================

w jakiej?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 15 Gru, 18:43, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:da68224a-ca14-4504-833d-d63985ca7ca8g41g2000yqa.googlegroups.com...



> To jest wasze zdanie towarzyszu samochwało. Podajcie towarzyszu lapkę
> kretom

Jak długo byliscie w partii Idzikowski?

=================================>
w jakiej?

Jak nasi wrócą, to wy będziecie inaczej spiewać...
__
Kolektyw

Dnia 16-12-2011 o 15:21:09 Jacek Biały <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a):

On 15 Gru, 18:43, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w  wiadomościnews:da68224a-ca14-4504-833d-d63985ca7ca8g41g2000yqa.googlegroups.com...



> To jest wasze zdanie towarzyszu samochwało. Podajcie towarzyszu lapkę
> kretom

Jak długo byliscie w partii Idzikowski?

=================================>>
w jakiej?

Jak nasi wrócą, to wy będziecie inaczej spiewać...
__
Kolektyw

O nie daj Boh tawriszcz enkawudzist.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia 15-12-2011 o 18:24:27 jrr <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a):

On 15 Gru, 09:27, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Zygmunt Stary" <zyg...@gmail.com> napisał w  wiadomościnews:01230409-8a75-4f5f-9be4-f9a2e2b1eaaao9g2000vbc.googlegroups.com...
On 15 Gru, 01:29, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "Zygmunt Stary" <zyg...@gmail.com> napisał w
>  wiadomościnews:7547901f-1100-4248-99b8-ee49581187fad10g2000vbk.googlegroups.com...

> Nie odciąłem ani jednego kuponu od moich zasług,mimo iż znam wielu
> spośród Was wielkich tego Kraju, dzisiaj kłaniających się to lewo, to
> w prawo, żeby zyskać punkty....
> Może Bóg sprawi, że nie będę musiał z tych znajomości skorzystać.

> =========================================>>
> Im dalej od tych zdarzeń, coraz więcej bojowników o wolność i  demokrację
> wychodzi z cienia.
> Pierwszy Kaczyński, drugi ty, trzeci kret, taki normalny kret - wypina
> pierś
> po ordery - przecież działa w podziemiu.

> --
> Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Idzikowski:
Mam w dupie ordery i wasz blichtr. Wystarcza mi to co zapracuję.
Stworzyliście karykaturę demokracji i ciągle dążycie do totalitaryzmu.
Tak, jak dzieci pijaka stają się alkoholikami, tak wy powielacie
totalitarne mechanizmy.
Nigdy nie szanowaliście człowieka i nie dziwota, skoro on sam siebie
nie szanuje...

=================================================>>
To jest wasze zdanie towarzyszu samochwało. Podajcie towarzyszu lapkę
kretom

Jak długo byliscie w partii Idzikowski?

- kolektyw

Nie pamiętacie towarzyszu jak byliście członkiem rekomendujacym?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 16 Gru, 05:13, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:

Dnia 15-12-2011 o 18:24:27 jrr <jacekbia...@tlen.pl> napisał(a):



> On 15 Gru, 09:27, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
>> Użytkownik "Zygmunt Stary" <zyg...@gmail.com> napisał w
>> wiadomościnews:01230409-8a75-4f5f-9be4-f9a2e2b1eaaao9g2000vbc.googlegroups.com...
>> On 15 Gru, 01:29, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

>> > Użytkownik "Zygmunt Stary" <zyg...@gmail.com> napisał w

>> wiadomościnews:7547901f-1100-4248-99b8-ee49581187fad10g2000vbk.googlegroups.com...

>> > Nie odciąłem ani jednego kuponu od moich zasług,mimo iż znam wielu
>> > spośród Was wielkich tego Kraju, dzisiaj kłaniających się to lewo, to
>> > w prawo, żeby zyskać punkty....
>> > Może Bóg sprawi, że nie będę musiał z tych znajomości skorzystać.

>> > =========================================>
>> > Im dalej od tych zdarzeń, coraz więcej bojowników o wolność i
>> demokrację
>> > wychodzi z cienia.
>> > Pierwszy Kaczyński, drugi ty, trzeci kret, taki normalny kret - wypina
>> > pierś
>> > po ordery - przecież działa w podziemiu.

>> > --
>> > Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

>> Idzikowski:
>> Mam w dupie ordery i wasz blichtr. Wystarcza mi to co zapracuję.
>> Stworzyliście karykaturę demokracji i ciągle dążycie do totalitaryzmu.
>> Tak, jak dzieci pijaka stają się alkoholikami, tak wy powielacie
>> totalitarne mechanizmy.
>> Nigdy nie szanowaliście człowieka i nie dziwota, skoro on sam siebie
>> nie szanuje...

>> =================================================>
>> To jest wasze zdanie towarzyszu samochwało. Podajcie towarzyszu lapkę
>> kretom

> Jak długo byliscie w partii Idzikowski?

> - kolektyw

Nie pamiętacie towarzyszu jak byliście członkiem rekomendujacym?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail:http://www.opera.com/mail/

ROTFL!
:-DDDDD

jb

Dnia 15-12-2011 o 07:34:20 Zygmunt Stary <zygwar@gmail.com> napisał(a):

On 15 Gru, 01:29, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Zygmunt Stary" <zyg...@gmail.com> napisał w  wiadomościnews:7547901f-1100-4248-99b8-ee49581187fad10g2000vbk.googlegroups.com...
On 14 Gru, 22:06, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:









> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
>  wiadomościnews:b8aa7f30-9f55-49cb-8af7-69fea68d3956z1g2000vbx.googlegroups.com...

> > Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.

> Wieloletni enkawudzista i bandyta. Ma na sumieniu:

> Żołnierzy Armii Krajowej, którzy w czasie wony wstąpili do
> późniejszego LWP
> Czechów i Słowaków (jako minister w 1968)
> Polskich stoczniowców (jako minister 1970)
> Polski naród (jako premier w latach 80.)

> > Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość..

> Jakie zabezpieczenie? Z rozboju?

> ================================>>
> Zrób sobie kompres na rozpalone namiętności i irracjonalną nienawiść.

> --
> Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Nie odciąłem ani jednego kuponu od moich zasług,mimo iż znam wielu
spośród Was wielkich tego Kraju, dzisiaj kłaniających się to lewo, to
w prawo, żeby zyskać punkty....
Może Bóg sprawi, że nie będę musiał z tych znajomości skorzystać.

=========================================>>
Im dalej od tych zdarzeń, coraz więcej bojowników o wolność i demokrację
wychodzi z cienia.
Pierwszy Kaczyński, drugi ty, trzeci kret, taki normalny kret - wypina  pierś
po ordery - przecież działa w podziemiu.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Idzikowski:
Mam w dupie ordery i wasz blichtr. Wystarcza mi to co zapracuję.
Stworzyliście karykaturę demokracji i ciągle dążycie do totalitaryzmu.
Tak, jak dzieci pijaka stają się alkoholikami, tak wy powielacie
totalitarne mechanizmy.
Nigdy nie szanowaliście człowieka i nie dziwota, skoro on sam siebie
nie szanuje...

Nikt cię nie chce wybrać biedaku to masz przynajmniej wierszyk:
Chcesz cukierka
idź do Gierka
Gierek ma
  to ci da.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):

Zrób sobie kompres na rozpalone namiętności i irracjonalną nienawiść.

Idzikowski irracjonalna nienawisc to zdajsie pelowcy demonstruja w stosunku do
partii opozycyjnej i jej lidera:)

Jednoczesnie akceptujac zupelnie bezkrytycznie kazda niegodziwosc, klamstwa  i
lajdactwa parii rzadzacej.






--

On 15 Gru, 01:40, " Obserwator" <fajny.d.arz...@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
wrote:

Bogdan Idzikowski <bogda...@neostrada.pl> napisał(a):



> Zrób sobie kompres na rozpalone namiętności i irracjonalną nienawiść.

Idzikowski irracjonalna nienawisc to zdajsie pelowcy demonstruja w stosunku do
partii opozycyjnej i jej lidera:)

Nawet tu wchodzisz z tym swoim sakramentalym "stosunkiem do partii
opozycyjnej i jej lidera".
(i kto jest fanatykiem?)

jb

On 14 Gru, 22:06, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:b8aa7f30-9f55-49cb-8af7-69fea68d3956z1g2000vbx.googlegroups.com...

> Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.

Wieloletni enkawudzista i bandyta. Ma na sumieniu:

Żołnierzy Armii Krajowej, którzy w czasie wony wstąpili do
późniejszego LWP
Czechów i Słowaków (jako minister w 1968)
Polskich stoczniowców (jako minister 1970)
Polski naród (jako premier w latach 80.)

> Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.

Jakie zabezpieczenie? Z rozboju?

================================>
Zrób sobie kompres na rozpalone namiętności i irracjonalną nienawiść.

Przecież podałem fakty. Reszta to interpretacje.

jb

W dniu 2011-12-14 21:10, jrr pisze:

Jakie Ĺźycie zawodowe?
Bandyta to zawĂłd?
jb

Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.

Wieloletni enkawudzista i bandyta. Ma na sumieniu:

Żołnierzy Armii Krajowej, którzy w czasie wony wstąpili do
późniejszego LWP
Czechów i Słowaków (jako minister w 1968)
Polskich stoczniowcĂłw (jako minister 1970)
Polski narĂłd (jako premier w latach 80.)

Przy wypłacaniu emerytur sumienie nie ma żadnego znaczenia. Liczą się tylko składki, i wypracowane lata.

Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.

Jakie zabezpieczenie? Z rozboju?
jb

Nie z rozboju - nie. Wszystko musi być legalne. Składka określonej wysokości, albo procentowa część zarobku.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 15 Gru, 15:54, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-14 21:10, jrr pisze:



>>> Jakie życie zawodowe?
>>> Bandyta to zawód?
>>> jb
>> Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.
> Wieloletni enkawudzista i bandyta. Ma na sumieniu:

> Żołnierzy Armii Krajowej, którzy w czasie wony wstąpili do
> późniejszego LWP
> Czechów i Słowaków (jako minister w 1968)
> Polskich stoczniowców (jako minister 1970)
> Polski naród (jako premier w latach 80.)

Przy wypłacaniu emerytur sumienie nie ma żadnego znaczenia. Liczą się
tylko składki, i wypracowane lata.



>> Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.
> Jakie zabezpieczenie? Z rozboju?
> jb

Nie z rozboju - nie. Wszystko musi być legalne.

PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

jb

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:2a045b41-dea4-4614-b2da-aefb13fc0c30i6g2000vbh.googlegroups.com...
PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

=======================================

Udowodnij, że PRL był nielegalny.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 15 Gru, 18:30, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:2a045b41-dea4-4614-b2da-aefb13fc0c30i6g2000vbh.googlegroups.com...
PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

======================================>
Udowodnij, że PRL był nielegalny.

Nikt ich nie zapraszał, nikt ich nie wybrał.

jb

Użytkownik "jrr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:749a43d8-0234-48cd-b701-0792d647861ei8g2000vbh.googlegroups.com...
On 15 Gru, 18:30, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:2a045b41-dea4-4614-b2da-aefb13fc0c30i6g2000vbh.googlegroups.com...
PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

=======================================

Udowodnij, że PRL był nielegalny.

Nikt ich nie zapraszał, nikt ich nie wybrał.

==============================

Kogo?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 15 Gru, 21:55, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:749a43d8-0234-48cd-b701-0792d647861ei8g2000vbh.googlegroups.com...
On 15 Gru, 18:30, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> wiadomościnews:2a045b41-dea4-4614-b2da-aefb13fc0c30i6g2000vbh.googlegroups.com...
> PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> ======================================>
> Udowodnij, że PRL był nielegalny.

Nikt ich nie zapraszał, nikt ich nie wybrał.

=============================>
Kogo?

puk puk! Idzilowski!

jestam  kto?
jb

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:26e61688-181c-4d33-a5cf-59cd1988e5cada3g2000vbb.googlegroups.com...
On 15 Gru, 21:55, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:749a43d8-0234-48cd-b701-0792d647861ei8g2000vbh.googlegroups.com...
On 15 Gru, 18:30, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> wiadomościnews:2a045b41-dea4-4614-b2da-aefb13fc0c30i6g2000vbh.googlegroups.com...
> PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> =======================================

> Udowodnij, że PRL był nielegalny.

Nikt ich nie zapraszał, nikt ich nie wybrał.

==============================

Kogo?

puk puk! Idzilowski!

jestam  kto?

Dlaczego wekslujesz? Nie potrafisz odpowiedzieć?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 16 Gru, 08:27, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:26e61688-181c-4d33-a5cf-59cd1988e5cada3g2000vbb.googlegroups.com...
On 15 Gru, 21:55, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> wiadomościnews:749a43d8-0234-48cd-b701-0792d647861ei8g2000vbh.googlegroups.com...
> On 15 Gru, 18:30, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> > Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> > wiadomościnews:2a045b41-dea4-4614-b2da-aefb13fc0c30i6g2000vbh.googlegroups.com...
> > PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> > ======================================>
> > Udowodnij, że PRL był nielegalny.

> Nikt ich nie zapraszał, nikt ich nie wybrał.

> =============================>
> Kogo?

O czym my tu mówimy? O dupiemaryni, czy o PRL?
Durnia z siebie robisz Idzikowski, czy inni to zrobili?

jb

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:352e78c0-bd9e-4360-9b28-5a3353bc0ebfz25g2000vbs.googlegroups.com...
On 16 Gru, 08:27, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:26e61688-181c-4d33-a5cf-59cd1988e5cada3g2000vbb.googlegroups.com...
On 15 Gru, 21:55, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> wiadomościnews:749a43d8-0234-48cd-b701-0792d647861ei8g2000vbh.googlegroups.com...
> On 15 Gru, 18:30, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> > Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> > wiadomościnews:2a045b41-dea4-4614-b2da-aefb13fc0c30i6g2000vbh.googlegroups.com...
> > PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> > =======================================

> > Udowodnij, że PRL był nielegalny.

> Nikt ich nie zapraszał, nikt ich nie wybrał.

> ==============================

> Kogo?

O czym my tu mówimy? O dupiemaryni, czy o PRL?
Durnia z siebie robisz Idzikowski, czy inni to zrobili?

To żyliśmy nielegalnie? Nawet w ONZ byliśmy nielegalnie. Gierkowi zachodnie banki pożyczyły pieniądze nielegalnie. Po cośmy je oddawali?
I po co te nerwy? Łyknij te pastylki, co ci pan doktor przepisał.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 16 Gru, 15:57, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:352e78c0-bd9e-4360-9b28-5a3353bc0ebfz25g2000vbs.googlegroups.com...
On 16 Gru, 08:27, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> wiadomościnews:26e61688-181c-4d33-a5cf-59cd1988e5cada3g2000vbb.googlegroups.com...
> On 15 Gru, 21:55, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> > Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> > wiadomościnews:749a43d8-0234-48cd-b701-0792d647861ei8g2000vbh.googlegroups.com...
> > On 15 Gru, 18:30, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> > > Użytkownik "jrr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> > > wiadomościnews:2a045b41-dea4-4614-b2da-aefb13fc0c30i6g2000vbh.googlegroups.com...
> > > PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> > > ======================================>
> > > Udowodnij, że PRL był nielegalny.

> > Nikt ich nie zapraszał, nikt ich nie wybrał.

> > =============================>
> > Kogo?

O czym my tu mówimy? O dupiemaryni, czy o PRL?
Durnia z siebie robisz Idzikowski, czy inni to zrobili?

To żyliśmy nielegalnie?

Miałem se łeb uciąć Idzikowski?
III Rzesza była legalna, bo sobie Adolfa wybrali. Zwiazek Sowiecki i
PRL były nielegalne.

jb

O czym my tu mówimy? O dupiemaryni, czy o PRL?
Durnia z siebie robisz Idzikowski, czy inni to zrobili?

To żyliśmy nielegalnie?

Miałem se łeb uciąć Idzikowski?
III Rzesza była legalna, bo sobie Adolfa wybrali. Zwiazek Sowiecki i
PRL były nielegalne.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Coś podobnego? I nikt , po za tobą, się nie zorientował?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 16 Gru, 16:45, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> O czym my tu mówimy? O dupiemaryni, czy o PRL?
> Durnia z siebie robisz Idzikowski, czy inni to zrobili?

> To żyliśmy nielegalnie?

Miałem se łeb uciąć Idzikowski?
III Rzesza była legalna, bo sobie Adolfa wybrali. Zwiazek Sowiecki i
PRL były nielegalne.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Coś podobnego? I nikt , po za tobą, się nie zorientował?

Cóż to? Nie słyszałeś o tym?
To jeszcze wiele się dowiesz...

jb

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:c67cf641-2dc2-41ba-a114-658073ed6101c18g2000yqj.googlegroups.com...
On 16 Gru, 16:45, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> O czym my tu mówimy? O dupiemaryni, czy o PRL?
> Durnia z siebie robisz Idzikowski, czy inni to zrobili?

> To żyliśmy nielegalnie?

Miałem se łeb uciąć Idzikowski?
III Rzesza była legalna, bo sobie Adolfa wybrali. Zwiazek Sowiecki i
PRL były nielegalne.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Coś podobnego? I nikt , po za tobą, się nie zorientował?

Cóż to? Nie słyszałeś o tym?
To jeszcze wiele się dowiesz...

=================================

I nikt, po za tobą, nie wie?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 16 Gru, 17:00, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:c67cf641-2dc2-41ba-a114-658073ed6101c18g2000yqj.googlegroups.com...
On 16 Gru, 16:45, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

> > O czym my tu mówimy? O dupiemaryni, czy o PRL?
> > Durnia z siebie robisz Idzikowski, czy inni to zrobili?

> > To żyliśmy nielegalnie?

> Miałem se łeb uciąć Idzikowski?
> III Rzesza była legalna, bo sobie Adolfa wybrali. Zwiazek Sowiecki i
> PRL były nielegalne.

> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

> Coś podobnego? I nikt , po za tobą, się nie zorientował?

Cóż to? Nie słyszałeś o tym?
To jeszcze wiele się dowiesz...

================================>
I nikt, po za tobą, nie wie?

Cóz to?
Znowu przesłuczanie?
jb

W dniu 2011-12-15 18:05, jrr pisze:

Nie z rozboju - nie. Wszystko musi być legalne.

PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

jb

No tak. To zmienia postać rzeczy.. Wiesz,, aż zaczynam się głupio czuć pobierając emeryturę którą sobie wypracowałem w kraju którego już nie ma - w Jugosławii. Wzbudziłeś we mnie poczucie winy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 16 Gru, 20:40, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-15 18:05, jrr pisze:



>> Nie z rozboju - nie. Wszystko musi być legalne.
> PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> jb

No tak. To zmienia postać rzeczy.. Wiesz,, aż zaczynam się głupio czuć
pobierając emeryturę którą sobie wypracowałem w kraju którego już nie ma
- w Jugosławii. Wzbudziłeś we mnie poczucie winy.

Zgłoś sie z tymi 'winami' do Idzikowskiego.
Mnie guzik obchodzi gdzie pracowałeś.
jb

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:1cf4bb3a-7e5d-4701-8b0f-2b57493bd952z25g2000vbs.googlegroups.com...
On 16 Gru, 20:40, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-15 18:05, jrr pisze:



>> Nie z rozboju - nie. Wszystko musi być legalne.
> PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> jb

No tak. To zmienia postać rzeczy.. Wiesz,, aż zaczynam się głupio czuć
pobierając emeryturę którą sobie wypracowałem w kraju którego już nie ma
- w Jugosławii. Wzbudziłeś we mnie poczucie winy.

Zgłoś sie z tymi 'winami' do Idzikowskiego.
Mnie guzik obchodzi gdzie pracowałeś.

==========================================

Masz słabą psychikę, jeśli moje niewinne uwagi w dyskusji, tak mocno cię wzburzyły, że teraz zachowujesz się infantylnie, jak dziecko w piaskownicy. Dyskutuj, a nie pyskuj i nie obrażaj współdyskutantów, bo akurat nie zgadzasz się z ich zdaniem. Twoje postępowanie świadczy o niedorozwoju psychicznym. Mówiąc prościej, jesteś za bardzo dziecinny, by rozmawiać z dorosłymi ludźmi.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 17 Gru, 11:41, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:1cf4bb3a-7e5d-4701-8b0f-2b57493bd952z25g2000vbs.googlegroups.com...
On 16 Gru, 20:40, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

> W dniu 2011-12-15 18:05, jrr pisze:

> >> Nie z rozboju - nie. Wszystko musi być legalne.
> > PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> > jb

> No tak. To zmienia postać rzeczy.. Wiesz,, aż zaczynam się głupio czuć
> pobierając emeryturę którą sobie wypracowałem w kraju którego już nie ma
> - w Jugosławii. Wzbudziłeś we mnie poczucie winy.

Zgłoś sie z tymi 'winami' do Idzikowskiego.
Mnie guzik obchodzi gdzie pracowałeś.

=========================================>
Masz słabą psychikę, jeśli moje niewinne uwagi

:-DDDD
Które twoje uwagi? Odpowiadam tu jadrysowi i odsyłam go do ciebie.
Obraża cie to?

jb

 w dyskusji, tak mocno cię

wzburzyły, że teraz zachowujesz się infantylnie, jak dziecko w piaskownicy.
Dyskutuj, a nie pyskuj i nie obrażaj współdyskutantów, bo akurat nie
zgadzasz się z ich zdaniem. Twoje postępowanie świadczy o niedorozwoju
psychicznym. Mówiąc prościej, jesteś za bardzo dziecinny, by rozmawiać z
dorosłymi ludźmi.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:c55797c3-b4d4-41b9-a5a9-f88a1ccdddebi6g2000vbh.googlegroups.com...
On 17 Gru, 11:41, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:1cf4bb3a-7e5d-4701-8b0f-2b57493bd952z25g2000vbs.googlegroups.com...
On 16 Gru, 20:40, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

> W dniu 2011-12-15 18:05, jrr pisze:

> >> Nie z rozboju - nie. Wszystko musi być legalne.
> > PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> > jb

> No tak. To zmienia postać rzeczy.. Wiesz,, aż zaczynam się głupio czuć
> pobierając emeryturę którą sobie wypracowałem w kraju którego już nie ma
> - w Jugosławii. Wzbudziłeś we mnie poczucie winy.

Zgłoś sie z tymi 'winami' do Idzikowskiego.
Mnie guzik obchodzi gdzie pracowałeś.

==========================================

Masz słabą psychikę, jeśli moje niewinne uwagi

:-DDDD
Które twoje uwagi? Odpowiadam tu jadrysowi i odsyłam go do ciebie.
Obraża cie to?

==================================

Jesteś dziecinny.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 17 Gru, 17:32, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:c55797c3-b4d4-41b9-a5a9-f88a1ccdddebi6g2000vbh.googlegroups.com...
On 17 Gru, 11:41, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:



> Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w
> wiadomościnews:1cf4bb3a-7e5d-4701-8b0f-2b57493bd952z25g2000vbs.googlegroups.com...
> On 16 Gru, 20:40, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

> > W dniu 2011-12-15 18:05, jrr pisze:

> > >> Nie z rozboju - nie. Wszystko musi być legalne.
> > > PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?

> > > jb

> > No tak. To zmienia postać rzeczy.. Wiesz,, aż zaczynam się głupio czuć
> > pobierając emeryturę którą sobie wypracowałem w kraju którego już nie ma
> > - w Jugosławii. Wzbudziłeś we mnie poczucie winy.

> Zgłoś sie z tymi 'winami' do Idzikowskiego.
> Mnie guzik obchodzi gdzie pracowałeś.

> =========================================>
> Masz słabą psychikę, jeśli moje niewinne uwagi

:-DDDD
Które twoje uwagi? Odpowiadam tu jadrysowi i odsyłam go do ciebie.
Obraża cie to?

=================================>
Jesteś dziecinny.

I cóż jeszcze powiecie Idzikowski?
Może sie powyzywamy?
jb

Użytkownik "jr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:9beadbf1-7a67-44a0-ba95-5dd336c9413ae2g2000vbb.googlegroups.com...

> ==========================================

> Masz słabą psychikę, jeśli moje niewinne uwagi

:-DDDD
Które twoje uwagi? Odpowiadam tu jadrysowi i odsyłam go do ciebie.
Obraża cie to?

==================================

Jesteś dziecinny.

I cóż jeszcze powiecie Idzikowski?
Może sie powyzywamy?

=======================================

Ja cię nie wyzywam. Ja określiłem stan twojego umysłu.
I to byłoby na tyle, biedaczku!

ps. I skonfiguruj swój czytnik z: "Content-Transfer-Encoding: quoted-printable" na: "Content-Transfer-Encoding: 8bit"



--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 17 Gru, 20:25, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:9beadbf1-7a67-44a0-ba95-5dd336c9413ae2g2000vbb.googlegroups.com...

> > =========================================>
> > Masz słabą psychikę, jeśli moje niewinne uwagi

> :-DDDD
> Które twoje uwagi? Odpowiadam tu jadrysowi i odsyłam go do ciebie.
> Obraża cie to?

> =================================>
> Jesteś dziecinny.

I cóż jeszcze powiecie Idzikowski?
Może sie powyzywamy?

======================================>
Ja cię nie wyzywam. Ja określiłem stan twojego umysłu.

Stan ludzkich umysłów nie jest już waszą sprawą Idzikowski.
Wasze czasy minęły.
jb

I to byłoby na tyle, biedaczku!

ps. I skonfiguruj swój czytnik z: "Content-Transfer-Encoding:
quoted-printable" na: "Content-Transfer-Encoding: 8bit"

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-12-16 23:24, Jacek Biały pisze:

On 16 Gru, 20:40, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-12-15 18:05, jrr pisze:

Nie z rozboju - nie. Wszystko musi być legalne.

PRL był nielegalny. Jak mogą być legalne jego zbrodie?
jb

No tak. To zmienia postać rzeczy.. Wiesz,, aż zaczynam się głupio czuć
pobierając emeryturę którą sobie wypracowałem w kraju którego już nie ma
- w Jugosławii. Wzbudziłeś we mnie poczucie winy.

Zgłoś sie z tymi 'winami' do Idzikowskiego.
Mnie guzik obchodzi gdzie pracowałeś.
jb

Bardzo słuszna postawa. Jednak coś wyniosłeś z tego co napisałem - guzik ci do zarobkĂłw i wynikających z nich emerytur innych ludzi. A jeĹźeli juĹź masz jakieś  prawo to obiekcje do emerytur zgłaszaj  tylko do tych ktĂłrym zostały one darowane/nadane - czyli tych uprzywilejowanych  ktĂłrzy ktĂłrzy mimo braku odpowiedniej ilości składek przechodzą na utrzymanie społeczeństwa, czyli m.in twoje. Jaruzelski na pewno nim nie jest, nie jest twoim utrzymankiem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

> Mnie guzik obchodzi gdzie pracowałeś.
> jb

Bardzo słuszna postawa. Jednak coś wyniosłeś z tego co napisałem - guzik
ci do zarobków i wynikających z nich emerytur innych ludzi.

Mój stosunej do komuszych emerytur jest ci znany (nie zasługują nawet
na uposażenie babci klozetowej). Możesz mnie przekonać, albo nie, ale
rozkazywać mi nie będziesz (skończyły się wasze czasy).

 A jeżeli już

masz jakieś  prawo to obiekcje do emerytur zgłaszaj  tylko do tych
którym zostały one darowane/nadane

Niby dlaczego do nich?
Zgłaszam je w formie otwartej społeczenstwu, które im płaci.

 - czyli tych uprzywilejowanych

którzy którzy mimo braku odpowiedniej ilości składek

W czasach PRL nie było indywidualnych ubezpieczeń. Człowiek płacił
haracz do państwowego wora, a komuszy aparat rozdzielał wg. uznania.
W latach 80 rozkradli ZUS. Dlatego wolna Polska musi dokładać do ZUS-u
z podatków całego społeczenstwa

przechodzą na

utrzymanie społeczeństwa, czyli m.in twoje.

A skąd to wiesz?

 Jaruzelski na pewno nim nie

jest, nie jest twoim utrzymankiem.

Płacę na niego podatki.
Jest utrzymankiem całego społeczeństwa (pytanie tylko: słusznie, czy
nie). Państwo jest zadłużone po uszy. ZUS odbiera renty kalekom bez
nóg (bo mogą pracować rękami). Za co? Moze zabił jakiegoś Popiełuszkę,
żeby mu rentę zabrać?

jb

Użytkownik "jr" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:063c1ecc-1170-41d4-9308-b757dfedfbd5p9g2000vbb.googlegroups.com...
W czasach PRL nie było indywidualnych ubezpieczeń. Człowiek płacił
haracz do państwowego wora, a komuszy aparat rozdzielał wg. uznania.
W latach 80 rozkradli ZUS. Dlatego wolna Polska musi dokładać do ZUS-u
z podatków całego społeczenstwa

===================================================

Proponuję jakiś kurs, który uświadomi ci, jak działa ZUS. Może wtedy przestaniesz pleść androny na temat emerytur.
To, co teraz wypisujesz jest stekiem bzdur.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 17 Gru, 20:10, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "jr" <jacekbia...@tlen.pl> napisał w wiadomościnews:063c1ecc-1170-41d4-9308-b757dfedfbd5p9g2000vbb.googlegroups.com...
W czasach PRL nie było indywidualnych ubezpieczeń. Człowiek płacił
haracz do państwowego wora, a komuszy aparat rozdzielał wg. uznania.
W latach 80 rozkradli ZUS. Dlatego wolna Polska musi dokładać do ZUS-u
z podatków całego społeczenstwa

==================================================>
Proponuję jakiś kurs, który uświadomi ci, jak działa ZUS.

Jak działa, czy jak 'działał' w peerel?
Otóż w peerel nie działał ZUS, tylko wasza partia. Dlatego dzisiaj
nasze państwo musi dokładać z kieszeni podatnika do rozkradzionego
ZUS, aby płacić ochłapy uczciwym ludziom i emerytury złodziejom.

jb





 Może wtedy

przestaniesz pleść androny na temat emerytur.
To, co teraz wypisujesz jest stekiem bzdur.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-12-17 19:53, jr pisze:

Mnie guzik obchodzi gdzie pracowałeś.
jb

Bardzo słuszna postawa. Jednak coś wyniosłeś z tego co napisałem - guzik
ci do zarobków i wynikających z nich emerytur innych ludzi.

Mój stosunej do komuszych emerytur jest ci znany (nie zasługują nawet
na uposażenie babci klozetowej). Możesz mnie przekonać, albo nie, ale
rozkazywać mi nie będziesz (skończyły się wasze czasy).

Komusza emerytura nie różni się niczym od innych. Została latami wypracowana. Wyróżniają się tylko emerytury uprzywilejowanych (święte krowy), które są sztuczne i wymagają dotacji ze strony społeczeństwa (woły robocze).

  A jeĹźeli juĹź

masz jakieś  prawo to obiekcje do emerytur zgłaszaj  tylko do tych
którym zostały one darowane/nadane

Niby dlaczego do nich?
Zgłaszam je w formie otwartej społeczenstwu, które im płaci.

Nie możesz mieć pretensji do owego społeczweństwa, tylko do tych którzy są uprzywilejowani. Bez zadnych skrupułów mozesz ich nazywać świętymi krowami - sa oni twoimi utrzymankami.

  - czyli tych uprzywilejowanych

którzy którzy mimo braku odpowiedniej ilości składek

W czasach PRL nie było indywidualnych ubezpieczeń. Człowiek płacił
haracz do państwowego wora, a komuszy aparat rozdzielał wg. uznania.
W latach 80 rozkradli ZUS. Dlatego wolna Polska musi dokładać do ZUS-u
z podatków całego społeczenstwa

Nie znasz zasad, a wiec nie gardłuj. Składka na emerytury była uzależniona od wysokości zarobku tak samo jaki i teraz na państwowej posadzie, W niczym praktycznie to się nie różni od dzisiejszego systemu.
Nie jest mi znany Ĺźaden przypadek rozdziału wg "uznania", -  Ĺźeby ktoś z pseudokomuchĂłw dostał emeryturę na piękne oczy.

przechodzą na

utrzymanie społeczeństwa, czyli m.in twoje.

A skąd to wiesz?

  Jaruzelski na pewno nim nie

jest, nie jest twoim utrzymankiem.

Płacę na niego podatki.
Jest utrzymankiem całego społeczeństwa (pytanie tylko: słusznie, czy
nie). Państwo jest zadłużone po uszy. ZUS odbiera renty kalekom bez
nóg (bo mogą pracować rękami). Za co? Moze zabił jakiegoś Popiełuszkę,
żeby mu rentę zabrać?

jb

Składki emerytalne odkładasz tylko i wyłącznie na swoja emeryturę. Reszta to nie twój interes. Polityka ZUSu to zabezpieczanie starości, a nie racje polityczne.
  I nie dziw się Ĺźe ZUS zaczął stosować ostre kryteria przyznawania rent inwalidzkich. Byłem świadkiem rozmowy dwu kandydatĂłw na rencistĂłw - "idziesz Heniek do roboty? - Nie, jeszcze nie, - poczekam na przyznanie renty i dopiero wtedy pĂłjdę".. Na wsi na ktĂłrej mieszkam nie ma gospodarstwa w ktĂłrym nie byłoby rencisty z tytułu niezdolności do pracy, jednak wszyscy w taki czy inny sposĂłb pracują. T to jest przyczyna dla ktĂłrej ZUS zaczyna robić bokami.  Teraz jeszcze ta ustawa o zawodzie niań..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 19 Gru, 10:09, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-12-17 19:53, jr pisze:

Odpowiem po świetach, na razie
Wesołych Świąt!

jb

> Mój stosunej do komuszych emerytur jest ci znany (nie zasługują nawet
> na uposażenie babci klozetowej). Możesz mnie przekonać, albo nie, ale
> rozkazywać mi nie będziesz (skończyły się wasze czasy).

Komusza emerytura nie różni się niczym od innych. Została latami
wypracowana.

Sedno w tym, że w komunizmie nikt niczego nie wypracowywał.
W PRL istniał pewien procent niepotrzebnych szkół, niepotrzebnych
zawodów i niepotrzebnych nikomu miejsc pracy. I nie ma dzisiaj żadnych
powodów, aby to wszystko podliczać. Gdyby komunizm od początku otwarł
granice, panowie bierutowie i jaruzelscy musieliby sami wziąść się do
łopat, aby zbudować sobie socjalizm.
W wolnych krajach żyją ludzie pracy, którzy odkładaja składki do
takiego systemu ubezpieczeń, który im odpowiada. W przymusowym łagrze
nie ma ludzi pracy, tylko niewolnicy, którzy są przymusowo zatrudniani
za przysłowiowe grosze. Ja na przykład zarabiałem 20 $ miesięcznie po
odtrąceniu tzw. 'podatku' i tzw 'składek' , które były czystą fikcją.
Dlaczego? Ano dlatego, że moim pracodawcą było to samo państwo, które
pobierało 'podatki' i 'składki'. Tymczasem handlując jedną wolną
sobotę na bazarze, mogłem zarobić więcej niż przez miesiąc. Wynika z
tego, że niewolniczy system okradał mnie z mojego czasu pracy, za
który płacił mi gówniane pieniadze, z czego odrtącał sobie fikcyjne
świadczenia.
Dlatego jeżdząc panstwowymi środkami lokomocji nie wykupowałem
biletów. Gdy do PKS-u wchodził kontrol, wyciagałem przygotowane
pieniądze i płaciłem karę, co po przeliczeniu kosztowało mnie 50
groszy za każdy przejazd na gapę. Dzisiaj oczywiście tak nie robię.
Nie płacąc dzisiaj za bilet okradałbym konkretna firmę, która ponosi
koszty swojej działalności, np. płaci kierowcy stosownie do ilosci
obsługiwanych pasażerów i tak dalej. W komunizmie zarobki kierowcy PKS
w ogóle nie zależały pd ilości sprzedanych biletów. Jak mu się nie
chciało, mógł nie zatrzymać się na przystanku, a jak kogoś nie chciał
wpuścić, mógł mu trzasnąc drzwiami po palcach.
Komunizm w teorii i praktyce eliminował miedzyludzką służebność..
Tymczasem człowiek pracuje wtedy, gdy swoja pracą komuś służy. Dlatego
w komuniźmie nie było ludzi pracy. Ja pracowałem na zakładzie
deficytowym, do którego państwo musiało dokładać. No więc co i komu ja
tam 'wypracowałem'? Więcej pożytku przynosiłem ludziom handlując na
bazarze.

   Wyróżniają się tylko emerytury uprzywilejowanych (święte

krowy), które są sztuczne i wymagają dotacji ze strony społeczeństwa

Wszystkie emerytury z totalitarnego okresu są nienaturalne.
Komunizm zabraniał ludziom pracy służebnej, którą zastępował pracą
niewolniczą. Dlaczego Milosz Foreman i Roman Polański uciekli do
wolnego swiata? Dlatego, aby służyć ludziom odpowiednio do swoich
zdolności i twórczego potencjału oraz pobierać za swoją pracę stosowne
wynagrodzenia. Z tychże wynagrodzeń kapitalistyczni ubezpieczyciele
pobierali składki, a kapitalistyczne państwo ściągało podatki.

jb

W dniu 2012-01-04 19:52, Jacek Biały pisze:

 Dlaczego Milosz Foreman i Roman Polański uciekli do
wolnego swiata?

Bo chcieli zarobic fortuny. Romek ledwo uciekl z powrotem :)

On 4 Sty, 20:01, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2012-01-04 19:52, Jacek Bia y pisze:

>  Dlaczego Milosz Foreman i Roman Pola ski uciekli do
> wolnego swiata?

Bo chcieli zarobic fortuny.

I chwała im za to, że chcieli.
'Lot nad kukułczym gniazdem', 'Pianista'...
Co stworzyliby w zasranej komunie? Dyrdymałki społeczno obyczajowe
typu 'wesoły peerelek'? Dramaty historyczne gloryfikujące ruch
robotniczy, a może jakies 'odwazne' aluzyjki do ustroju?
Twórczość to jest wolność. Inaczej się nie da.
jb


 Romek ledwo uciekl z powrotem :)

W dniu 2012-01-04 20:25, Jacek Biały pisze:

I chwała im za to, że chcieli.
'Lot nad kukułczym gniazdem', 'Pianista'

Lot moze byc, ale Pianista to powstal po ucieczce z raju ;)

On 4 Sty, 22:12, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2012-01-04 20:25, Jacek Bia y pisze:

> I chwa a im za to, e chcieli.
> 'Lot nad kuku czym gniazdem', 'Pianista'

Lot moze byc, ale Pianista to powstal po ucieczce z raju ;)

No i co z tego?
jb

W dniu 2012-01-05 00:08, jr pisze:

Lot moze byc, ale Pianista to powstal po ucieczce z raju ;)

No i co z tego?

To z tego, ze Pijanista powstal po ucieczce z raju.

On 5 Sty, 18:05, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2012-01-05 00:08, jr pisze:

>> Lot moze byc, ale Pianista to powstal po ucieczce z raju ;)

> No i co z tego?

To z tego, ze Pijanista powstal po ucieczce z raju.

A czemu 'pijanista'?
jb

>   A jeżeli już
>> masz jakieś  prawo to obiekcje do emerytur zgłaszaj  tylko do tych
>> którym zostały one darowane/nadane
> Niby dlaczego do nich?
> Zgłaszam je w formie otwartej społeczenstwu, które im płaci.

Nie możesz mieć pretensji do owego społeczweństwa, tylko do tych którzy
są uprzywilejowani.

Mam pretensje do społeczeństwa za to, że pozwala utrzymywać strażników
niewolniczego systemu. To była jedna kategoria ludzi, którzy byli
wynagradzani odpowiednio do swojej gorliwosci. Reszta to niewolnicy i
niezależnie od tego, czy nazwiesz ich uprzywilejowanymi, byli przez
ten system pokrzywdzeni.

jb

> Mój stosunej do komuszych emerytur jest ci znany (nie zasługują nawet
> na uposażenie babci klozetowej). Możesz mnie przekonać, albo nie, ale
> rozkazywać mi nie będziesz (skończyły się wasze czasy).

Komusza emerytura nie różni się niczym od innych. Została latami
wypracowana.

Sedno w tym, że w komunizmie nikt niczego nie wypracowywał.
W PRL istniał pewien procent niepotrzebnych szkół, niepotrzebnych
zawodów i niepotrzebnych nikomu miejsc pracy. I nie ma dzisiaj żadnych
powodów, aby to wszystko podliczać. Gdyby komunizm od początku otwarł
granice, panowie bierutowie i jaruzelscy musieliby sami wziąść się do
łopat, aby zbudować sobie socjalizm.
W wolnych krajach żyją ludzie pracy, którzy odkładaja składki do
takiego systemu ubezpieczeń, który im odpowiada. W przymusowym łagrze
nie ma ludzi pracy, tylko niewolnicy, którzy są przymusowo zatrudniani
za przysłowiowe grosze. Ja na przykład zarabiałem 20 $ miesięcznie po
odtrąceniu tzw. 'podatku' i tzw 'składek' , które były czystą fikcją.
Dlaczego? Ano dlatego, że moim pracodawcą było to samo państwo, które
pobierało 'podatki' i 'składki'. Tymczasem handlując jedną wolną
sobotę na bazarze, mogłem zarobić więcej niż przez miesiąc. Wynika z
tego, że niewolniczy system okradał mnie z mojego czasu pracy, za
który płacił mi gówniane pieniadze, z czego odrtącał sobie fikcyjne
świadczenia.
Dlatego jeżdząc panstwowymi środkami lokomocji nie wykupowałem
biletów. Gdy do PKS-u wchodził kontrol, wyciagałem przygotowane
pieniądze i płaciłem karę, co po przeliczeniu kosztowało mnie 50
groszy za każdy przejazd na gapę. Dzisiaj oczywiście tak nie robię.
Nie płacąc dzisiaj za bilet okradałbym konkretna firmę, która ponosi
koszty swojej działalności, np. płaci kierowcy stosownie do ilosci
obsługiwanych pasażerów i tak dalej. W komunizmie zarobki kierowcy PKS
w ogóle nie zależały pd ilości sprzedanych biletów. Jak mu się nie
chciało, mógł nie zatrzymać się na przystanku, a jak kogoś nie chciał
wpuścić, mógł mu trzasnąc drzwiami po palcach.
Komunizm w teorii i praktyce eliminował miedzyludzką służebność..
Tymczasem człowiek pracuje wtedy, gdy swoja pracą komuś służy. Dlatego
w komuniźmie nie było ludzi pracy. Ja pracowałem na zakładzie
deficytowym, do którego państwo musiało dokładać. No więc co i komu ja
tam 'wypracowałem'? Więcej pożytku przynosiłem ludziom handlując na
bazarze.

   Wyróżniają się tylko emerytury uprzywilejowanych (święte

krowy), które są sztuczne i wymagają dotacji ze strony społeczeństwa

Wszystkie emerytury z totalitarnego okresu są nienaturalne.
Komunizm zabraniał ludziom pracy służebnej, którą zastępował pracą
niewolniczą. Dlaczego Milosz Foreman i Roman Polański uciekli do
wolnego swiata? Dlatego, aby służyć ludziom odpowiednio do swoich
zdolności i twórczego potencjału oraz pobierać za swoją pracę stosowne
wynagrodzenia. Z tychże wynagrodzeń kapitalistyczni ubezpieczyciele
pobierali składki, a kapitalistyczne państwo ściągało podatki.

jb

> W latach 80 rozkradli ZUS. Dlatego wolna Polska musi dokładać do ZUS-u
> z podatków całego społeczenstwa

Nie znasz zasad,

Nie jestem złodziejem, żeby znać złodziejskie zasady.

a wiec nie gardłuj. Składka na emerytury była

uzależniona od wysokości zarobku tak samo jaki i teraz na państwowej
posadzie, W niczym praktycznie to się nie różni od dzisiejszego systemu.
Nie jest mi znany żaden przypadek rozdziału wg "uznania",

Cały system wynagrodzeń był odgórnie ustawiany. Np. górnik zarabiał
czterokrotną pensje nauczyciela akademickiego, tymczasem na kazdej
kopalni 'pracowała' kruszarka kamienia, który to kamień dosypywano do
węgla, żeby plan sie zgadzał. Nie mam pretensji do górnika, że razem z
węglem wydobywał z ziemi kamień, lecz do systemu, który do tego
zmuszał. Dlaczego mam dzisiaj utrzymywać katów, którzy tego systemu
pilnowali?

jb

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:e2c937cc-937f-4e9a-9fac-b8cd3f5536cbz1g2000vbx.googlegroups.com...

> W latach 80 rozkradli ZUS. Dlatego wolna Polska musi dokładać do ZUS-u
> z podatków całego społeczenstwa

Nie znasz zasad,

Nie jestem złodziejem, żeby znać złodziejskie zasady.

a wiec nie gardłuj. Składka na emerytury była

uzależniona od wysokości zarobku tak samo jaki i teraz na państwowej
posadzie, W niczym praktycznie to się nie różni od dzisiejszego systemu.
Nie jest mi znany żaden przypadek rozdziału wg "uznania",

Cały system wynagrodzeń był odgórnie ustawiany. Np. górnik zarabiał
czterokrotną pensje nauczyciela akademickiego, tymczasem na kazdej
kopalni 'pracowała' kruszarka kamienia, który to kamień dosypywano do
węgla, żeby plan sie zgadzał. Nie mam pretensji do górnika, że razem z
węglem wydobywał z ziemi kamień, lecz do systemu, który do tego
zmuszał. Dlaczego mam dzisiaj utrzymywać katów, którzy tego systemu
pilnowali?

==========================================

Teraz jest to samo. Tylko proporcje się zmieniły i obiekty. 100 górników musi zapie...ać na pół pensji prezesa, który nimi dowodzi. A 50 górników na członka Rady Nadzorczej.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 4 Sty, 20:26, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

U ytkownik "Jacek Bia y" <jacekbia...@tlen.pl> napisa w wiadomo cinews:e2c937cc-937f-4e9a-9fac-b8cd3f5536cbz1g2000vbx.googlegroups.com...

> > W latach 80 rozkradli ZUS. Dlatego wolna Polska musi dok ada do ZUS-u
> > z podatk w ca ego spo eczenstwa

> Nie znasz zasad,

Nie jestem z odziejem, eby zna z odziejskie zasady.

a wiec nie gard uj. Sk adka na emerytury by a

> uzale niona od wysoko ci zarobku tak samo jaki i teraz na pa stwowej
> posadzie, W niczym praktycznie to si nie r ni od dzisiejszego systemu.
> Nie jest mi znany aden przypadek rozdzia u wg "uznania",

Ca y system wynagrodze by odg rnie ustawiany. Np. g rnik zarabia
czterokrotn pensje nauczyciela akademickiego, tymczasem na kazdej
kopalni 'pracowa a' kruszarka kamienia, kt ry to kamie dosypywano do
w gla, eby plan sie zgadza . Nie mam pretensji do g rnika, e razem z
w glem wydobywa z ziemi kamie , lecz do systemu, kt ry do tego
zmusza . Dlaczego mam dzisiaj utrzymywa kat w, kt rzy tego systemu
pilnowali?

=========================================>
Teraz jest to samo. Tylko proporcje si zmieni y i obiekty.

Dlatego nie jest to samo.
Za PRL decyzje płacowe zapadały na szczeblu państwowym. W regionach
rórnicznych padały niewielkie, lecz potrzebne zakłady pracy, młodzi
ludzie masowo uciekali od szkół, bo kazdy pchał sie na dół do kopalni.

100 g rnik w

musi zapie...a na p pensji prezesa, kt ry nimi dowodzi.

....i jeszcze jest uprzywilejowany?

A 50 g rnik w na

cz onka Rady Nadzorczej.

Co znaczy, że czerwone machlojki zeszły do poziomu kopalni lub
holdingu. Poza tym jest tyle innych zawodów...
jb

Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy0@tlen.pl> napisał w wiadomości news:e45ffeb8-ebc4-42e3-89e2-d57c485c3e28cs7g2000vbb.googlegroups.com...
Dlatego nie jest to samo.
Za PRL decyzje płacowe zapadały na szczeblu państwowym. W regionach
rórnicznych padały niewielkie, lecz potrzebne zakłady pracy, młodzi
ludzie masowo uciekali od szkół, bo kazdy pchał sie na dół do kopalni.

100 g rnik w

musi zapie...a na p pensji prezesa, kt ry nimi dowodzi.

....i jeszcze jest uprzywilejowany?

A 50 g rnik w na

cz onka Rady Nadzorczej.

Co znaczy, że czerwone machlojki zeszły do poziomu kopalni lub
holdingu. Poza tym jest tyle innych zawodów...

=========================================

No, to czerwone machlojki zawsze były obecne w całym kapitalistycznym świecie. Czy kapitaliści o tym wiedzieli lub wiedzą? Chyba jest to odkrycie godne nagrody Nobla!

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

On 4 Sty, 22:07, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

U ytkownik "Jacek Bia y" <jacekbia...@tlen.pl> napisa w wiadomo cinews:e45ffeb8-ebc4-42e3-89e2-d57c485c3e28cs7g2000vbb.googlegroups.com...
Dlatego nie jest to samo.
Za PRL decyzje p acowe zapada y na szczeblu pa stwowym. W regionach
r rnicznych pada y niewielkie, lecz potrzebne zak ady pracy, m odzi
ludzie masowo uciekali od szk , bo kazdy pcha sie na d do kopalni.

100 g rnik w

> musi zapie...a na p pensji prezesa, kt ry nimi dowodzi.

...i jeszcze jest uprzywilejowany?

A 50 g rnik w na

> cz onka Rady Nadzorczej.

Co znaczy, e czerwone machlojki zesz y do poziomu kopalni lub
holdingu. Poza tym jest tyle innych zawod w...

========================================>
No, to czerwone machlojki zawsze by y obecne w ca ym kapitalistycznym

W jakim kapitalistycznym?
W postkomunistycznym świecie!
Nie wyszedł towarzyszom ani komunizm, ani kapitalizm.
jb

Dnia 05-01-2012 o 00:10:28 jr <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a):

On 4 Sty, 22:07, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

U ytkownik "Jacek Bia y" <jacekbia...@tlen.pl> napisa w wiadomo  cinews:e45ffeb8-ebc4-42e3-89e2-d57c485c3e28cs7g2000vbb.googlegroups.com...
Dlatego nie jest to samo.
Za PRL decyzje p acowe zapada y na szczeblu pa stwowym. W regionach
r rnicznych pada y niewielkie, lecz potrzebne zak ady pracy, m odzi
ludzie masowo uciekali od szk , bo kazdy pcha sie na d do kopalni.

100 g rnik w

> musi zapie...a na p pensji prezesa, kt ry nimi dowodzi.

...i jeszcze jest uprzywilejowany?

A 50 g rnik w na

> cz onka Rady Nadzorczej.

Co znaczy, e czerwone machlojki zesz y do poziomu kopalni lub
holdingu. Poza tym jest tyle innych zawod w...

========================================>>
No, to czerwone machlojki zawsze by y obecne w ca ym kapitalistycznym

W jakim kapitalistycznym?
W postkomunistycznym świecie!
Nie wyszedł towarzyszom ani komunizm, ani kapitalizm.
jb

I co proponujesz- wspólnotę pierwotną, czy epokę kamienia łupanego?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 5 Sty, 04:58, stevep <stevep...@invalid.tkdami.net> wrote:

Dnia 05-01-2012 o 00:10:28 jr <jacekbia...@tlen.pl> napisał(a):



> On 4 Sty, 22:07, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
>> U ytkownik "Jacek Bia y" <jacekbia...@tlen.pl> napisa w wiadomo
>> cinews:e45ffeb8-ebc4-42e3-89e2-d57c485c3e28cs7g2000vbb.googlegroups.com...
>> Dlatego nie jest to samo.
>> Za PRL decyzje p acowe zapada y na szczeblu pa stwowym. W regionach
>> r rnicznych pada y niewielkie, lecz potrzebne zak ady pracy, m odzi
>> ludzie masowo uciekali od szk , bo kazdy pcha sie na d do kopalni.

>> 100 g rnik w

>> > musi zapie...a na p pensji prezesa, kt ry nimi dowodzi.

>> ...i jeszcze jest uprzywilejowany?

>> A 50 g rnik w na

>> > cz onka Rady Nadzorczej.

>> Co znaczy, e czerwone machlojki zesz y do poziomu kopalni lub
>> holdingu. Poza tym jest tyle innych zawod w...

>> ========================================>
>> No, to czerwone machlojki zawsze by y obecne w ca ym kapitalistycznym

> W jakim kapitalistycznym?
> W postkomunistycznym świecie!
> Nie wyszedł towarzyszom ani komunizm, ani kapitalizm.
> jb

I co proponujesz- wspólnotę pierwotną, czy epokę kamienia łupanego?

Proponuję stworzyc dla komuchów skansen antropologiczny. Niech sie tam
bawią w co chcą.

jb

Składki emerytalne odkładasz tylko i wyłącznie na swoja emeryturę.
Reszta to nie twój interes. Polityka ZUSu to zabezpieczanie starości, a
nie racje polityczne.

No to z jakiej racji komuchy rozkradły ZUS?

  I nie dziw się że ZUS zaczął stosować ostre kryteria przyznawania rent
inwalidzkich.

Dokąd jaruzelscy i kiszczaki będa na utrzymaniu państwa, ręce precz od
inwalidów!

Byłem świadkiem rozmowy dwu kandydatów na rencistów -

"idziesz Heniek do roboty? - Nie, jeszcze nie, - poczekam na przyznanie
renty i dopiero wtedy pójdę"..

Czy ona zabił jakiegoś popiełuszkę, żeby renty nie dostać?
jb

Dnia 14-12-2011 o 20:07:18 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-12-14 13:45, jrr pisze:

On 13 Gru, 15:28, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-12-13 14:16, jrr pisze:

Gdyby był jednym z nich, to by wypłacał
jb

Jeżeli byłaby taka konieczność to i skazałbym na eliminację ze
społeczeństwa. Ale na pewno  nie ukradłbym nawet  im tego na co przez
swoje życie zawodowe odkładali.

Jakie życie zawodowe?
Bandyta to zawód?
jb

Żołnierz frontowy, generał - wieloletni minister.
Nawet bandycie nie odebrałbym jego zabezpieczania na starość.

Twoje poglądy są conajmniej oryginalne, może i mordercy nie zabrałbyś  prawa do morderstwa?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia 11-12-2011 o 13:46:10 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości  news:jc22nf$e3l$1inews.gazeta.pl...

Jacek Biały pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 11 grudzień 2011  11:00:

Nie musisz wszystkiego sprowadzać do koryta (nie jesteśmy
zwierzetami). Jest więcej różnic:
Mamy dużo wiecej możliwości, wolności (m.in. na tej grupie), ale
boukun też ma troche racji. Obecny system jest zmutowaną komuną
(przystosowaną do sytuacji po upadku muru berlińskiego). Praktycznie
nie ma społeczeństwa obywatelskiego, a władza pałek i czołgów została
zamieniona na władzę mediów i pieniędzy. Nie byłoby w tym jeszcze nic
strasznego, gdyby nie fakt, że główny ośrodek tej władzy pozostaje ten
sam. Reszta to fasada - jeżeli ktoś nie chce być królem malowanym,
zostaje niszczony.
Pozdr.
jb

Nie twierdzę, że obecny system jest idealny. Takiego nie ma na świecie.  Ale
nie za bardzo dociera do mnie to, jak ktoś kto nie chce mieć z  naprawianiem
tego co wg kogoś jest złe do czynienia, potrafi tylko narzekać i czekać  aż
ktoś najlepiej "z góry" za niego odpowie, za niego ustali i za niego  wybierze.

Żeby to naprawić, trzeba by ich wszystkich pod sąd. Wtedy powinniśmy  sądzić tylko huntę generała, dzisiaj będziemy zmuszeni sądzić cały układ  okrągłęgo stołu...

boukun

Ale wcześniej poddaj pod osąd swoją głupotę.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia 10-12-2011 o 23:47:32 boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości  news:jbvokp$1js$1inews.gazeta.pl...

Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011  14:36:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011  14:17:

> Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności  wprowadzenia
> stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką
> interwencją militarną.

Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski. Oni mieli tu  bazy
i przez cały czas byli.

masz racje, ale by ich juz nie uzyli, tak jak straszyl Jaruzelski  Polakow.
Mieli wlasne problemy, bo sowiety sie juz walily.

W całej tej dyskusji wokół "słuszności' czy "nie słuszności"  wprowadzenia
stanu wojennego brak czegoś takiego, że po prostu była to walka z  historią.
Zmiana postaw, która się dokonała w społeczeństwie była nie do  odwrócenia. A
lata do 1989 to tylko powolna agonia systemu, który nie potrafił już nic
pozytywnego z siebie wykrzesać. Jedyne na co było go stać, to  straszenie.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Co ty pierdolisz za przeproszeniem? Kto ci takich głupot do łab  nawbijał, że 1989 roku była agonia systemu? My mamy przecież cały czas  system wynikły na bazie stanu wojennego. Stan wojenny w Polsce nadal  trwa, rewolucji przeciez żadnej w Polsce nie było, banda liberałów  dorwała się przy okrągłym żłobie do rozkradania Polski i kradną bez  opamietania... Wszystko leci cały czas według scenariusza 1981 roku...

boukun

Ale się naćpałeś.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

 Obserwator <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): >  Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 14:17:
> > > Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności wprowadzenia
> > stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką interwencją
> > militarną.

> Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski. Oni mieli tu bazy i > przez cały czas byli.

masz racje, ale by ich juz nie uzyli, tak jak straszyl Jaruzelski Polakow.
Mieli wlasne problemy, bo sowiety sie juz walily.

Nie masz racji. Sowieci siedzieli również w NRD. Było ich tyle, że sam
przemarsz spowodowałby kataklizm. Gdyby dostali rozkaz przeszliby przez Polskę
jak huragan. Wyrżneliby również komunistów. Jaruzelski zostałby otruty jak
Bierut. Tego się bał i dlatego wprowadził stan wojny z narodem. Sowieci u nas
też stacjonowali. Wyjeżdżając za czasów Wałęsy kradli co się dało. Nawet
gniazdka sieciowe wymontowali! Wiem, bo chodziliśmy tam by zobaczyć czy coś
jeszcze zostało. --

> masz racje, ale by ich juz nie uzyli, tak jak straszyl Jaruzelski Polakow.
> Mieli wlasne problemy, bo sowiety sie juz walily.

Nie masz racji.

Ty nie masz racji, albo świadomie robisz ludziom z mózgu szambo.

 Sowieci siedzieli również w NRD.  Było ich tyle, że sam

przemarsz spowodowałby kataklizm.

Byłby to _dla nich_ kataklizm, co powiedział sam towarzysz Susłow
tutaj:

http://bukovsky-archives.net/pdfs/poland/pl81-11b.pdf
str. 10 (536)

  Gdyby dostali rozkaz przeszliby przez Polskę

jak huragan. Wyrżneliby również komunistów. Jaruzelski zostałby otruty jak
Bierut.

To pewnie życie mu zbrzydło, skoro sam na Kremlu prosił o wprowadzenie
woksk Układu Warszawskiego. Nie wierzysz, czy tylko udajesz głupiego?
Na wszelki wypadek podaję linki:

http://bukovsky-archives.net/pdfs/poland/pol81-5b.pdf
strona 3 pdf (str. 5 w tekście)

http://bukovsky-archives.net/pdfs/poland/pl81-11b.pdf
stony: 6-7 (532-533), 9-10 (535-536)

Wiecej:
http://bukovsky-archives.net/pdfs/poland/poland-rus.html
http://bukovsky-archives.net/pdfs/com-com/comcom-r.html

Dokumenty odtajnione przez MSWiA:
http://www.13grudnia81.pl/portal/sw/747/6782/Dokumenty_dotyczace_wprowadzenia_stanu_wojennego.html
http://www.13grudnia81.pl/dokumenty/zalaczniki/1/1-6983.jpg

materiały IPN:

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=szyfrogramy%20jaruzelski&source=web&cd=15&ved=0CDMQFjAEOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.13grudnia81.pl%2Fdownload.php%3Fs%3D6%26id%3D24900&ei=WFDpTsO6FM6HhQeRovjTCg&usg=AFQjCNGy9MZDsQy-R5QhlPSFNPRUrVSQQQ&cad=rja
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=szyfrogramy%20jaruzelski%20ipn&source=web&cd=15&ved=0CDQQFjAEOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.ipn.gov.pl%2Fdownload.php%3Fs%3D6%26id%3D10766&ei=gz3pTsjwGYPRhAfX-qjTCg&usg=AFQjCNHOBoqB6CtwVmn-GMKXdX-9AbJdzg&cad=rja

ponadto:

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:-6x9s33m7TgJ:ipn.gov.pl/download.php%3Fs%3D1%26id%3D20673+IPN+Anoszkin&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEEShKzN2tqf0T8QOysU-w-GQ1c78RZHG8cISQqIaMdwxnssO-Spn1sYVG5N0C1xMgzKcY17vXZu_cKH5VXGq5DRN8jnRCWRsFJQwxLLQ3UZ2iOS6F4G1HV_MMzIKauQgx0cMk6j1j&sig=AHIEtbTxVcOsG27yeXglwiH6tZ0mqcU7Jw
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=victor%20anoshkin%20martial%20law&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.gwu.edu%2F~nsarchiv%2FNSAEBB%2FNSAEBB211%2Fdoc08.pdf&ei=zy7pTrzPM6v24QTA0fX-CA&usg=AFQjCNEQm9bbWUWU_ld3wRWWSKgVvzBVDg&cad=rja
http://legacy.wilsoncenter.org/va2/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=home.document&identifier=5034F0E6-96B6-175C-9F306C01399CA7C4&sort=collection&item=1980-81%20Polish%20Crisishttp://nm.dz.com.pl/pix2/jaruz.jpg
http://www.wprost.pl/ar/146648/Uklad-Jaruzelskiego/
http://www.wprost.pl/G/wprost_gfx1/1355/s128b_zoom.jpg
http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=61547
http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/61000/61500/61547-03.jpg

jb

Użytkownik " raff" <bitstreem.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:je3r77$cu9$1inews.gazeta.pl...

Obserwator <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

>  Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 10 grudzień 2011 > 14:17:
>
> > Po 1989 roku zadbano w Polsce o zbudowanie mitu konieczności > > wprowadzenia
> > stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką > > interwencją
> > militarną.

> Przecież Sowieci nie musieli wchodzić na siłę do Polski. Oni mieli tu > bazy i
> przez cały czas byli.

masz racje, ale by ich juz nie uzyli, tak jak straszyl Jaruzelski Polakow.
Mieli wlasne problemy, bo sowiety sie juz walily.

Nie masz racji. Sowieci siedzieli również w NRD. Było ich tyle, że sam
przemarsz spowodowałby kataklizm. Gdyby dostali rozkaz przeszliby przez Polskę
jak huragan. Wyrżneliby również komunistów. Jaruzelski zostałby otruty jak
Bierut. Tego się bał i dlatego wprowadził stan wojny z narodem. Sowieci u nas
też stacjonowali. Wyjeżdżając za czasów Wałęsy kradli co się dało. Nawet
gniazdka sieciowe wymontowali! Wiem, bo chodziliśmy tam by zobaczyć czy coś
jeszcze zostało.

A całych domów nie wywieźli?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"