| Data: 2014-01-08 22:53:13 | |
| Autor: LEPEK | |
| Mlodzian lat 20, po kursie | |
|
W dniu 2014-01-08 11:56, J.F pisze:
http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,133290,15236540,Prezes_NIK_Krzysztof_Kwiatkowski__35_proc__sprawcow.html "[...] A 35 proc. sprawców wypadków to osoby, które Tytuł: Prezes NIK Krzysztof Kwiatkowski: 35 proc. sprawców wypadków to osoby, które właśnie odebrały prawo jazdy Treść: 35 proc. sprawców wypadków drogowych to kierowcy, którzy niedawno odebrali prawo jazdy Tymczasem według statystyk: Największą liczbę sprawców wśród kierujących, zanotowano w przedziale wiekowym 25 – 39 lat. Spowodowali oni 10 192 wypadki (33,8 % wypadków spowodowanych przez kierujących) [dane: 2012] wiek = liczba spowodowanych wypadków 18 - 24 = 6 526 25 - 39 = 10 192 Prezes NIK jest idiotą. Agora zniża się do poziomu pudelka. "Właśnie odebrałem prawo jazdy" ;) Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
| Data: 2014-01-09 00:03:36 | |
| Autor: J.F. | |
| Mlodzian lat 20, po kursie | |
|
Dnia Wed, 08 Jan 2014 22:53:13 +0100, LEPEK napisał(a):
W dniu 2014-01-08 11:56, J.F pisze: NIK mogl badac inny okres niz ty. No i mogl zliczac tez kolizje. Ale ... PJ mozna tez odebrac po 40. J. |
|
| Data: 2014-01-10 00:32:49 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Mlodzian lat 20, po kursie | |
|
On Wed, 8 Jan 2014, LEPEK wrote:
Tymczasem wed³ug statystyk:[...] wiek = liczba spowodowanych wypadków Lat *SIEDEM* 25 - 39 = 10 192 Lat PIÊTNA¦CIE. Skasowali w szko³ach pojecie "skalowanie"? ;) Je¶liby przyj±æ sta³± liczbê kierowców w danym przedziale wiekowym, co jest nieprawd± (bo raczej wiêcej bêdzie zdaj±cych po 25. roku, ni¿ ¶rednia umieraj±cych w tych okresach), to mamy odpowiednio: - 932 i - 679 "ofiar na rocznik". Przy "ofiar na tysi±c kierowców" wska¼nik wyjdzie jeszcze lepiej (z powodu wy¿ej). Prezes NIK jest idiot±. Aby na pewno? U³askaw prezesa póki czas ;) BTW: co jest, kiks mo¿e zaliczyæ ka¿dy, ale na grupie powinno byæ zarówno jeszcze trochê dinozaurów, co to matematykê w szkole mieli, i (chyba) ju¿ trochê "nowych", którym ka¿± j± zdawaæ do matury, a tu cisza kompletna. NIK(nomen omen)t nie protestuje. Hm. <OT, z³o¶liwo¶æ> Ja rozumiem, ¿e statystyczny kierowca geometrii nie ogarnia i wydaje mu siê ¿e przy ciasnym skrêcie w prawo da rady wyprzedziæ rowerzystê (maj±c dwa razy d³u¿sz± drogê do pokonania), ale bez przesady, te u³amki u prezesa NIKu powinny rzuciæ siê w oczy ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-12 12:58:54 | |
| Autor: LEPEK | |
| Mlodzian lat 20, po kursie | |
|
W dniu 2014-01-10 00:32, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 8 Jan 2014, LEPEK wrote: Prezes NIK jest idiot±. Skupi³e¶ siê na wyliczeniach procentów, a nie zauwa¿y³e¶ tre¶ci wypowiedzi pana prezesa? "35 proc. sprawców wypadków drogowych to kierowcy, którzy niedawno odebrali prawo jazdy" To jest po prostu nieprawda - nawet, je¶li przyj±æ, ¿e kierowcy w wieku 18-24 to ci, co "niedawno odebrali", to spowodowali oni tylko 3/5 tego, co ci w wieku 25-39. Wszem i wobec jest wiadomo, ¿e m³odzi kierowcy powoduj± najwiêcej wypadków w przeliczeniu na jednego kierowcê, ale zacytowana wypowied¼ jest bzdur±. Je¶li natomiast chodzi o populacjê w ka¿dej z wyodrêbnionych grup wiekowych, to sprawa jest "nieco" bardziej skomplikowana i jej liczebno¶æ nie jest podstawowym kryterium wyodrêbnienia. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|