Data: 2012-01-29 07:52:10 | |
Autor: J-23 | |
Młot na Dodę i wolność słowa | |
On 29 Sty, 16:17, PrzemysĹ aw W <Brońmy RP przed pisem@...pl> wrote:
Po trzecie, zarówno artykuł 196 kk, a jeszcze bardziej wyrok w sprawie Dody, co to "uczucia religijne"? |
|
Data: 2012-01-29 17:02:11 | |
Autor: Przemysław W | |
Młot na Dodę i wolność słowa | |
Użytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:7b7e1df8-683d-4c3d-b98e-5d2d3c8aee47eb6g2000vbb.googlegroups.com...
On 29 Sty, 16:17, PrzemysĹ aw W <Brońmy RP przed pisem@...pl> wrote: Po trzecie, zarówno artykuł 196 kk, a jeszcze bardziej wyrok w sprawie Dody, co to "uczucia religijne"? Spytaj picowców, ja nie wiem. Przemek -- "Jarosław Kaczyński w 2011 roku przegrał wszystko co było do przegrania. Po raz szósty z rzędu Polacy wybrali ciepłą wodę w kranie serwowaną przez Donalda Tuska zamiast IV RP obiecywanej przez prezesa PiS. Mało tego - od prezesa odeszli najwierniejsi z wiernych: Zbigniew Ziobro, Jacek Kurski, Beata Kempa. Przez 12 miesięcy PiS w żadnym sondażu nie wyprzedziło Platformy Obywatelskiej." |
|
Data: 2012-01-29 17:13:40 | |
Autor: pluton | |
Młot na Dodę i wolność słowa | |
co to "uczucia religijne"? Nie wolno ci nazywac bydlaka, oszusta i pedofila skurwysynem. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2012-01-29 11:11:43 | |
Autor: J-23 | |
Młot na Dodę i wolność słowa | |
On 29 Sty, 17:13, "pluton" <zielonadu...@gazeta.pl> wrote:
> co to "uczucia religijne"? mozna, ale bez "amen" |
|
Data: 2012-01-29 20:26:47 | |
Autor: A. Filip | |
GW Warzywne: MĹot na DodÄ i wolnoĹÄ sĹowa | |
J-23 <khanula@gazeta.pl> pisze:
On 29 Sty, 16:17, PrzemysÄš aw W <BroĹmy RP przed pisem@...pl> wrote: Ja nie proĹciej dobiÄ GWniarzy pytaniem czy gdyby Doda wypowiedziaĹa siÄ nie o (zapewne) "Bogu w TrĂłjcy ĹwiÄtej Jedynym" ale o "*tylko* o Jahwe" to rĂłwnie gorliwie GWniarze broniliby prawa do wolnoĹci wypowiedzi? Taki sobie banalnie prosty test "czystoĹci (rzekomych) intencji". P.S. A wyrok 5_000 PLN na DodÄ jest z pierwszej instancji. Prawnik Dody zapowiedziaĹ apelacje wiec GW podnieca siÄ przedwczeĹnie. Ja tam siÄ rzucaÄ na obronÄ przed takÄ *nieprawomocnÄ * grzywnÄ , grzywnÄ niewysokÄ jak na kogoĹ bogatego, kogoĹ kogo prawnik siÄ rzuca "z zapaĹem" na apelacje nie mam (jeszcze) zamiaru bo nawet to siÄ IMHO na 80% nie utrzyma w apelacji. |
|
Data: 2012-01-29 19:47:59 | |
Autor: Obserwator | |
GW Warzywne: Młot na Dodę i wolność słowa | |
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisał(a): Doda wypowiedziała się
nie o (zapewne) "Bogu w Trójcy Świętej Jedynym" ale o "*tylko* o Jahwe" to równie gorliwie GWniarze broniliby prawa do wolności wypowiedzi? Taki sobie banalnie prosty test "czystości (rzekomych) intencji". **************************************************** powinna koniecznie sprobowac:) W kazdym razie dr. Dariusz Ratajczak zmarl w bardzo dziwnych okolicznosciach. Powazne problemy zaczal miec w momencie kiedy ZACYTOWAL w swojej ksiazce jakas wypowiedz, ktora negowala holokaust. Co ciekawe on sam nie wyrazil zadnej opini na ten temat. *Wybiorcza* tez zaczela urzadzac nagonki na tego historyka. Przeciez w *wybiorczej* nie pracuja tylko ludzi o zydowskich korzeniach. Kto i w jakim celu te nagonki doprowadzajace nawet do smierci Polakow, inspiruje?? http://en.wikipedia.org/wiki/Dariusz_Ratajczak -- |
|
Data: 2012-01-30 04:54:28 | |
Autor: stevep | |
GW Warzywne: Młot na Dodę i wolność słowa | |
Dnia 29-01-2012 o 20:47:59 Obserwator <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl> napisał(a):
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisał(a):O zmarłych nie powinno się źle mówić, ale po co wspominasz tego debila? -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|