Data: 2020-05-08 10:14:11 | |
Autor: abn140 | |
Mlotokros | |
oj tu chyba bedzie rozwojowo... pan pierdziawek dostanie swoje za niszczenie, kieszonka sie zrobi lzejsza, a pan patyczak - za , no nie wiem co tam prorok zawola..., moze nawet i odsiedzi swoje.... |
|
Data: 2020-05-16 10:13:58 | |
Autor: JDX | |
Mlotokros | |
On 2020-05-08 10:14, abn140 wrote:
[...] a pan patyczak - za , no nie wiem co tam prorok zawola..., moze nawet i odsiedzi swoje....No chyba nie, ziobrzyści zmienili prawo odnośnie obrony koniecznej i teraz niby mniej trzeba się pi..ć z ,,napastnikiem", który bez zezwolenia wszedł na posesję ,,napadniętego", tzn. można śmielej przejść do zdecydowanych działań. Dotyczy to zarówno ochrony życia/zdrowia jak i mienia. Ale jestem ciekawy, jak ta sprawa się zakończy. Poza tym, te uderzenia kołkiem to raczej jakieś macanie, a nie konkretne, energiczne uderzenia. |
|
Data: 2020-05-17 03:50:38 | |
Autor: WS | |
Mlotokros | |
On Saturday, May 16, 2020 at 10:14:19 AM UTC+2, JDX wrote:
On 2020-05-08 10:14, abn140 wrote: Raczej mala szansa, za wejscie na teren nieogrodzony raczej nic nie grozi (bo chyba trudno wymagac noszenia z saba map geodezyjnych i ksiag wieczystych ;) ), diabli wiedza po czym/czyim sie chodzi... Karane (hm.. symbolicznie?) jest nieopuszczenie terenu... Na byle wycieczce w gory rzaczej przechodzi sie przez dziesiatki prywatnych dzialek... (ba, czasem nawet szlak przez takie prowadzi, pomimo sprzeciwu wlasciciela https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24392984,kolejne-szlaki-w-dolinkach-krakowskich-zagrozone.html ) Art. 157. § 1. Kto wbrew żądaniu osoby uprawnionej nie opuszcza lasu, pola, ogrodu, pastwiska, łąki lub grobli, podlega karze grzywny do 500 złotych lub karze nagany. § 2. Ściganie następuje na żądanie pokrzywdzonego. ( wg http://poradypremium.pl/art=157kw ) |
|