Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   MoĹĽe być gigabit, czy nie moĹĽe?

Może być gigabit, czy nie może?

Data: 2014-12-12 01:23:11
Autor: Poldek
Może być gigabit, czy nie może?

W laptopach po 3 tysi±ce ostatnio moda się zrobiła na karty sieciowe LAN fast ethernet 100 Mbit. Byli tacy, którzy mnie przekonywali, że to przez oszczędno¶ć 50 centów, żeby laptop mógł być tańszy w sklepie.
Tymczasem w laptopie za 899 zł z oryginalnym Win 8 może być karta gigabitowa. Więc o co chodzi?

Data: 2014-12-12 07:41:47
Autor: Sławek Maculewicz
Może być gigabit, czy nie może?
Dnia 12-12-2014 o 01:23:11 Poldek <pugilares@interia.eu> napisał(a):


W laptopach po 3 tysi±ce ostatnio moda się zrobiła na karty sieciowe LAN  fast ethernet 100 Mbit. Byli tacy, którzy mnie przekonywali, że to przez  oszczędno¶ć 50 centów, żeby laptop mógł być tańszy w sklepie.
Tymczasem w laptopie za 899 zł z oryginalnym Win 8 może być karta  gigabitowa. Więc o co chodzi?

Tutaj zaoszczędzili na czym¶ innym...
--
Brak sygnaturki.

Data: 2014-12-13 11:36:14
Autor: Marcin N
Może być gigabit, czy nie może?
W dniu 2014-12-12 01:23, Poldek pisze:

W laptopach po 3 tysi±ce ostatnio moda się zrobiła na karty sieciowe LAN
fast ethernet 100 Mbit. Byli tacy, którzy mnie przekonywali, że to przez
oszczędno¶ć 50 centów, żeby laptop mógł być tańszy w sklepie.
Tymczasem w laptopie za 899 zł z oryginalnym Win 8 może być karta
gigabitowa. Więc o co chodzi?

Żeby ten gigabit faktycznie dawał gigabit. Albo 100 Mbit żeby dawało prawdziwe 100 Mbit/s... ech marzenia...

--
MN

Data: 2014-12-13 21:48:29
Autor: jakson
Może być gigabit, czy nie może?
Żeby ten gigabit faktycznie dawał gigabit. Albo 100 Mbit żeby dawało prawdziwe 100 Mbit/s... ech marzenia...

To ile wg Ciebie daje?

Data: 2014-12-13 21:52:03
Autor: Poldek
Może być gigabit, czy nie może?
Marcin N wrote:
W dniu 2014-12-12 01:23, Poldek pisze:

W laptopach po 3 tysi±ce ostatnio moda się zrobiła na karty sieciowe LAN
fast ethernet 100 Mbit. Byli tacy, którzy mnie przekonywali, że to przez
oszczędno¶ć 50 centów, żeby laptop mógł być tańszy w sklepie.
Tymczasem w laptopie za 899 zł z oryginalnym Win 8 może być karta
gigabitowa. Więc o co chodzi?

Żeby ten gigabit faktycznie dawał gigabit. Albo 100 Mbit żeby dawało
prawdziwe 100 Mbit/s... ech marzenia...

U mnie daje. Z czym masz problem?

Data: 2014-12-13 22:12:39
Autor: platformowe głupki
Może być gigabit, czy nie może?
cisco podobno daje radę na switchach 48x 1GB...

Data: 2014-12-14 07:54:27
Autor: Marcin N
Może być gigabit, czy nie może?
W dniu 2014-12-13 21:52, Poldek pisze:
Marcin N wrote:
W dniu 2014-12-12 01:23, Poldek pisze:

W laptopach po 3 tysi±ce ostatnio moda się zrobiła na karty sieciowe LAN
fast ethernet 100 Mbit. Byli tacy, którzy mnie przekonywali, że to przez
oszczędno¶ć 50 centów, żeby laptop mógł być tańszy w sklepie.
Tymczasem w laptopie za 899 zł z oryginalnym Win 8 może być karta
gigabitowa. Więc o co chodzi?

Żeby ten gigabit faktycznie dawał gigabit. Albo 100 Mbit żeby dawało
prawdziwe 100 Mbit/s... ech marzenia...

U mnie daje. Z czym masz problem?

Starszy komputer osi±gał w szczycie 4-5 MB/s. Nowy już robi około 11 - więc prawidłowo.


--
MN

Data: 2014-12-14 19:28:06
Autor: Poldek
Może być gigabit, czy nie może?
Marcin N wrote:
W dniu 2014-12-13 21:52, Poldek pisze:
Marcin N wrote:
W dniu 2014-12-12 01:23, Poldek pisze:

W laptopach po 3 tysi±ce ostatnio moda się zrobiła na karty sieciowe
LAN
fast ethernet 100 Mbit. Byli tacy, którzy mnie przekonywali, że to
przez
oszczędno¶ć 50 centów, żeby laptop mógł być tańszy w sklepie.
Tymczasem w laptopie za 899 zł z oryginalnym Win 8 może być karta
gigabitowa. Więc o co chodzi?

Żeby ten gigabit faktycznie dawał gigabit. Albo 100 Mbit żeby dawało
prawdziwe 100 Mbit/s... ech marzenia...

U mnie daje. Z czym masz problem?

Starszy komputer osi±gał w szczycie 4-5 MB/s. Nowy już robi około 11 -
więc prawidłowo.

Nie wiem, u mnie w szczycie osi±ga ponad 90 MB/sek. Laptop kupiony 4,5 roku temu. Może byłoby więcej, ale Ľródło więcej nie daje.

Data: 2014-12-15 13:17:30
Autor: nadporucznik
Może być gigabit, czy nie może?
Użytkownik "Poldek" <pugilares@interia.eu> napisał w wiadomo¶ci news:548dd6b5$0$2157$65785112news.neostrada.pl...

Starszy komputer osi±gał w szczycie 4-5 MB/s. Nowy już robi około 11 -
więc prawidłowo.

Nie wiem, u mnie w szczycie osi±ga ponad 90 MB/sek. Laptop kupiony 4,5 roku temu. Może byłoby więcej, ale Ľródło więcej nie daje.


U mnie między laptopami z SSD ¶miga około 118MB/s/
--
nadporucznik
starszy.porucznik@wojsko.pl

Data: 2014-12-15 13:39:03
Autor: Piotr Rezmer
Może być gigabit, czy nie może?
W dniu 2014-12-14 o 19:28, Poldek pisze:
  więc prawidłowo.

Nie wiem, u mnie w szczycie osi±ga ponad 90 MB/sek. Laptop kupiony 4,5
roku temu. Może byłoby więcej, ale Ľródło więcej nie daje.

Możesz sprawdzić przepustowo¶ć za pomoc± programu jPerf. Wtedy nie będziesz ograniczony szybko¶ci± Ľródła.
Warto również poeksperymentować z ustawieniem Jumbo Frame na switchu.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Data: 2014-12-15 15:40:07
Autor: maX
Może być gigabit, czy nie może?

Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:548d3422$0$2650$65785112news.neostrada.pl...

Starszy komputer osi±gał w szczycie 4-5 MB/s. Nowy już robi około 11 - więc prawidłowo.

A jaki CPU był w starym? Bo wiele starszych sieciówek 100 Mbit (w tym zintegrowanych) nie miało hardwarowej akceleracji, więc obsługa sieci spadała na procesor. Standardowy Realtek 8139 na Duronie 1300 wyci±gał u mnie wła¶nie ok. 4-5 MB/s, przy 100% użyciu procesora. Po przesiadce na Semprona 2800+ AM2 ta sama karta, przy takim samym 100% CPU Usage, wyci±gała już pełne 11 MB/s.

Data: 2014-12-15 18:21:29
Autor: PawelS cbrbob(at)wbcd(dot)pl
Może być gigabit, czy nie może?
maX pisze:

Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w wiadomości news:548d3422$0$2650$65785112news.neostrada.pl...

Starszy komputer osiągał w szczycie 4-5 MB/s. Nowy już robi około 11 - więc prawidłowo.

A jaki CPU był w starym? Bo wiele starszych sieciówek 100 Mbit (w tym zintegrowanych) nie miało hardwarowej akceleracji, więc obsługa sieci spadała na procesor. Standardowy Realtek 8139 na Duronie 1300 wyciągał u mnie właśnie ok. 4-5 MB/s, przy 100% użyciu procesora. Po przesiadce na Semprona 2800+ AM2 ta sama karta, przy takim samym 100% CPU Usage, wyciągała już pełne 11 MB/s.
Zabawne co wać pan napisałeś:
net/pci:
00:09.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)

proc (1,4MHz, podkręcony na 2,0GHz):
model name      : AMD Duron(tm) processor
cpu MHz         : 2004.760

Spokojnie 11.5 MB/s i w ogóle nie widzę, żeby to obciążało CPU,
trochÄ™ wget (~15%) obciÄ…ĹĽa procesor.
A zgodnie z tym co napisałeś:
Bo wiele starszych sieciówek 100 Mbit (w tym zintegrowanych) nie miało hardwarowej akceleracji, więc obsługa sieci spadała na procesor. Standardowy Realtek 8139 na Duronie 1300 wyciągał u mnie właśnie ok. 4-5 MB/s, przy 100% użyciu procesora.
To dotyczy mojego przypadku, Realtek 8139 na PCI,
Duron 1400 podkręcony na 2000MHz.

Data: 2014-12-19 21:25:23
Autor: maX
Może być gigabit, czy nie może?

Użytkownik "PawelS cbrbob(at)wbcd(dot)pl" <fake@email.org> napisał w wiadomości news:m6n5aq$d4g$1node1.news.atman.pl...
maX pisze:

Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w wiadomości news:548d3422$0$2650$65785112news.neostrada.pl...

Starszy komputer osiągał w szczycie 4-5 MB/s. Nowy już robi około 11 - więc prawidłowo.

A jaki CPU był w starym? Bo wiele starszych sieciówek 100 Mbit (w tym zintegrowanych) nie miało hardwarowej akceleracji, więc obsługa sieci spadała na procesor. Standardowy Realtek 8139 na Duronie 1300 wyciągał u mnie właśnie ok. 4-5 MB/s, przy 100% użyciu procesora. Po przesiadce na Semprona 2800+ AM2 ta sama karta, przy takim samym 100% CPU Usage, wyciągała już pełne 11 MB/s.
Zabawne co wać pan napisałeś:
net/pci:
00:09.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)

proc (1,4MHz, podkręcony na 2,0GHz):
model name      : AMD Duron(tm) processor
cpu MHz         : 2004.760

Spokojnie 11.5 MB/s i w ogóle nie widzę, żeby to obciążało CPU,
trochÄ™ wget (~15%) obciÄ…ĹĽa procesor.
A zgodnie z tym co napisałeś:
Bo wiele starszych sieciówek 100 Mbit (w tym zintegrowanych) nie miało hardwarowej akceleracji, więc obsługa sieci spadała na procesor. Standardowy Realtek 8139 na Duronie 1300 wyciągał u mnie właśnie ok. 4-5 MB/s, przy 100% użyciu procesora.
To dotyczy mojego przypadku, Realtek 8139 na PCI,
Duron 1400 podkręcony na 2000MHz.

Nie chce mi się teraz wstawiać tego Realteka, ale nawet na integrze obciążenie mojego 4-rdzeniowego Athlona to ~10%.

Może być gigabit, czy nie może?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona