Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Może czas przyjrzeć się innym 'fundacj om"?

Może czas przyjrzeć się innym 'fundacj om"?

Data: 2013-02-19 13:09:45
Autor: WW
Może czas przyjrzeć się innym 'fundacj om"?
Witam

Okazuje się, że założeni/prowadzenie fundacji, zwłaszcza na biedne/chore dzieci, to całkiem fajna praca i niezły interes.
Pamiętam szum związany ze sprzedażą jakichś krzyżówek, dochód miał iść na chore dziecko. Wydawca zarobił a dzieciak dostał grosze. Okazało się że legalnie, bo wydawca swoja niemałą pensje wrzucił w koszty a zysk - parę złoty - przekazał dziecku którego zdjęcie zdobiło pierwsza stronę.
Może czas przyjrzeć się tym fundacjom i ludziom ich prowadzącym.
Zwłaszcza tym niemierzalnym, na chore/biedne dzieci, na obrońców przyrody, itp.

Jeśli umarza się sprawy ze względu na "małą szkodliwość społeczną", to tym razem mamy "wielką szkodliwość społeczną".


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2013-02-19 13:45:28
Autor: Bezznaczenia
Może czas przyjrzeć się innym 'fund acjom"?
W dniu 2013-02-19 13:09, WW pisze:
Witam

Okazuje się, że założeni/prowadzenie fundacji, zwłaszcza na biedne/chore
dzieci, to całkiem fajna praca i niezły interes.
Pamiętam szum związany ze sprzedażą jakichś krzyżówek, dochód miał iść
na chore dziecko. Wydawca zarobił a dzieciak dostał grosze. Okazało się
że legalnie, bo wydawca swoja niemałą pensje wrzucił w koszty a zysk -
parę złoty - przekazał dziecku którego zdjęcie zdobiło pierwsza stronę.
Może czas przyjrzeć się tym fundacjom i ludziom ich prowadzącym.
Zwłaszcza tym niemierzalnym, na chore/biedne dzieci, na obrońców
przyrody, itp.

Jeśli umarza się sprawy ze względu na "małą szkodliwość społeczną", to
tym razem mamy "wielką szkodliwość społeczną".


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.


Takich fundacji jak tego przyglupa spiewaka jest w polsce tysiace !

Data: 2013-02-19 13:47:44
Autor: xan
Może czas przyjrzeć się innym 'fund acjom"?
W dniu 19.02.2013 13:09, WW pisze:
Witam

Okazuje się, że założeni/prowadzenie fundacji, zwłaszcza na biedne/chore
dzieci, to całkiem fajna praca i niezły interes.
Pamiętam szum związany ze sprzedażą jakichś krzyżówek, dochód miał iść
na chore dziecko. Wydawca zarobił a dzieciak dostał grosze. Okazało się
że legalnie, bo wydawca swoja niemałą pensje wrzucił w koszty a zysk -
parę złoty - przekazał dziecku którego zdjęcie zdobiło pierwsza stronę.
Może czas przyjrzeć się tym fundacjom i ludziom ich prowadzącym.
Zwłaszcza tym niemierzalnym, na chore/biedne dzieci, na obrońców
przyrody, itp.

Jeśli umarza się sprawy ze względu na "małą szkodliwość społeczną", to
tym razem mamy "wielką szkodliwość społeczną".


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

taka jest demokracja, darczyńcy muszą wiedzieć komu przekazują pieniądze, cwaniak zawsze będzie próbował - oczywiście takich powinni karać bardzo solidnie, zwłaszcza tam gdzie żeruje się na emocjach.

Data: 2013-02-19 16:30:23
Autor: Przemysaw M.
Może czas przyjrzeć się innym 'fundacj om"?
Dnia Tue, 19 Feb 2013 13:09:45 +0100, WW napisa(a):

Witam

Okazuje si, e zaoeni/prowadzenie fundacji, zwaszcza na biedne/chore dzieci, to cakiem fajna praca i niezy interes.

Od zawsze twierdz, e to pralnie pienidzy.

--
"Jedn z zalet demokracji jest to, e nikt kto zosta wybrany
nie jest gupszy ni ci co go wybrali. Im gupszy jest ten wybrany, tym gupsi s ci co go wybierali..."

Może czas przyjrzeć się innym 'fundacj om"?

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona