To się nazywa nadinterpretacja, a w zasadzie manipulacja. Bo w rzeczy samej jest to prostacka manipulacja nawet nie bardzo wiadomo na co obliczona. Bo śmiesznie i tak jest, bez tego dokumentu.

Chodzi o oświadczenie, ktĂłre w obronie zespołu Macierewicza wystosowali  - i tu określenie najwaĹźniejsze – “przedstawiciele rodzin ofiar katastrofy”. Czytamy bowiem:

Szanowni państwo my przedstawiciele rodzin  ofiar katastrofy smoleńskiej wyraĹźamy stanowczy sprzeciw wobec działań marszałek Sejmu Ewy Kopacz, ktĂłre zmierzają do rozwiązania zespołu parlamentarnego.

I to mnie właśnie szczególnie interesuje.

Co to oznacza “przedstawiciele“? Czy oznacza to, że każda z poszkodowanych rodzin wydelegowała swojego przedstawiciela do sygnowania dokumentu? Czy może jak zwykle i jak prawie od zawsze, mówiąc “przedstawiciele rodzin” mówimy tylko o pięciu czy sześciu rodzinach, które z jakiś powodów uzurpują sobie prawo do wypowiadania się i awanturowania w imieniu wszystkich pozostałych.

Powiedzcie szczerze, czy poza rodziną Gosiewskiego, Kurtyki, Melaka, Kochanowskiego, Błasika, Wassermmana, no i może Walentynowicz (Kaczyński to z urzędu się awanturuje) kojarzycie jakieś rodziny, które by nieustanie czegoś się domagały, tupały nogą, coś podważały, protestowały, groziły, pluły, szczuły i napuszczały? Mnie nikt tak na szybko na myśl nie przychodzi.

Więc pisząc następne oświadczenia, czy formułując kolejne protesty niby w imieniu wszystkich rodzin, piszcie precyzyjnie prawicowe pismaki kto konkretnie protestuje. I zapytajcie czy wszystkie pozostałe rodziny życzą sobie, by ktoś z cynicznych pobudek uzurpował sobie prawo do zabierani głosu także w ich imieniu. Konstruował, podpisywał i upubliczniał jakieś absurdalne pisma.

Bo w sumie pod tym epokowym oświadczeniem, podpisało się… 40 osĂłb,  w tym kilkanaście reprezentujących zaledwie 11 rodzin, z 96. “Rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej stanowczo stają w obronie zespołu Macierewicza” – grzmi tytuł notatki. Jakie kurwa rodziny? MoĹźe dość juĹź tego jarmarku! I dość firmowania przez sejm bandy paranoikĂłw, bo niby “słuĹźy to demokracji“.

(PS. “…jestem załamany, jak daleko można się posunąć, wykorzystując śmierć m.in. mojego ojca, żeby uprawiać politykę. To jest tylko zbijanie kapitału politycznego” – mówi Maciej Komorowski, syn jednej z ofiar tragedii. To jeden z wielu wcale nie odosobnionych głosów, szkoda tylko że tak cichych)

http://tiny.pl/qmvb7

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Dnia Tue, 29 Oct 2013 09:36:18 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

To się nazywa nadinterpretacja, a w zasadzie manipulacja. Bo w rzeczy samej jest to prostacka manipulacja nawet nie bardzo wiadomo na co obliczona. Bo śmiesznie i tak jest, bez tego dokumentu.

Chodzi o oświadczenie, ktĂłre w obronie zespołu Macierewicza wystosowali  - i tu określenie najwaĹźniejsze – “przedstawiciele rodzin ofiar katastrofy”. Czytamy bowiem:

Szanowni państwo my przedstawiciele rodzin  ofiar katastrofy smoleńskiej wyraĹźamy stanowczy sprzeciw wobec działań marszałek Sejmu Ewy Kopacz, ktĂłre zmierzają do rozwiązania zespołu parlamentarnego.

I to mnie właśnie szczególnie interesuje.

Co to oznacza “przedstawiciele“? Czy oznacza to, że każda z poszkodowanych rodzin wydelegowała swojego przedstawiciela do sygnowania dokumentu? Czy może jak zwykle i jak prawie od zawsze, mówiąc “przedstawiciele rodzin” mówimy tylko o pięciu czy sześciu rodzinach, które z jakiś powodów uzurpują sobie prawo do wypowiadania się i awanturowania w imieniu wszystkich pozostałych.

Powiedzcie szczerze, czy poza rodziną Gosiewskiego, Kurtyki, Melaka, Kochanowskiego, Błasika, Wassermmana, no i może Walentynowicz (Kaczyński to z urzędu się awanturuje) kojarzycie jakieś rodziny, które by nieustanie czegoś się domagały, tupały nogą, coś podważały, protestowały, groziły, pluły, szczuły i napuszczały? Mnie nikt tak na szybko na myśl nie przychodzi.

Więc pisząc następne oświadczenia, czy formułując kolejne protesty niby w imieniu wszystkich rodzin, piszcie precyzyjnie prawicowe pismaki kto konkretnie protestuje. I zapytajcie czy wszystkie pozostałe rodziny życzą sobie, by ktoś z cynicznych pobudek uzurpował sobie prawo do zabierani głosu także w ich imieniu. Konstruował, podpisywał i upubliczniał jakieś absurdalne pisma.

Bo w sumie pod tym epokowym oświadczeniem, podpisało się… 40 osĂłb,  w tym kilkanaście reprezentujących zaledwie 11 rodzin, z 96. “Rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej stanowczo stają w obronie zespołu Macierewicza” – grzmi tytuł notatki. Jakie kurwa rodziny? MoĹźe dość juĹź tego jarmarku! I dość firmowania przez sejm bandy paranoikĂłw, bo niby “słuĹźy to demokracji“.

(PS. “…jestem załamany, jak daleko można się posunąć, wykorzystując śmierć m.in. mojego ojca, żeby uprawiać politykę. To jest tylko zbijanie kapitału politycznego” – mówi Maciej Komorowski, syn jednej z ofiar tragedii. To jeden z wielu wcale nie odosobnionych głosów, szkoda tylko że tak cichych)

http://tiny.pl/qmvb7

Od wypocin Adasia NiezgĂłdki o wiele ciekawsze, Babciu, są komentarze: "Marcin pisze:  29 PaĹşdziernik 2013 o 15:57 Rawelu !!! Opublikuj na swoim blogu owo sensacyjne zdjęcie Tuska i Putina ,
które zamieścił gadzinowiec “W sieci”. Zdjęcie rzekomo pochodzi z miejsca
katastrofy w Smoleńsku !!!!! ZAUWAŻ, ze w tle widoczny jest pomnik z
Katynia – owa ściana z żeliwnymi tablicami i nazwiskami ofiar katyńskich.
Możesz swoim bystrym umysłem wyjaśnić jak ten pomnik znalazł się w
Smoleńsku – w krzakach przy lotnisku Siewiernyj. Zdaje się, że Redakcja “W
sieci” będzie miała kłopoty za oczywiste fałszerstwo. Pozdrawiam !!!!"


Bez komentarza.



--
Я знаю, что когда уйду от вас, придут свирепые волки и не пощадят стада.
Даже среди вас появятся люди, извращающие правду ради того, чтобы верующие
сНодОваНи Са ниПи.