Data: 2012-04-13 02:11:40 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :) |
|
Data: 2012-04-13 02:25:02 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
Hello anacron,
Friday, April 13, 2012, 2:11:40 AM, you wrote: http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg To ma 10 minut - komu siê chce tyle czekaæ? -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-04-13 08:57:22 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Możecie się powymądrzać. | |
Dnia 13.04.2012 RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisa³/a:
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg 4:50, nic ciekawego - stuknêli siê prostopadle na skrzy¿owaniu z sygnalizacj±. Krzysiek Kie³czewski |
|
Data: 2012-04-13 02:27:11 | |
Autor: Jasio | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg&t=4m45s a tak na przyszłość, to trochę szacunku dla cudzego czasu. |
|
Data: 2012-04-13 04:42:14 | |
Autor: Jacek | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg http://emil-tv.pl/skrzyzowanie-smierci/ Jacek |
|
Data: 2012-04-13 09:01:01 | |
Autor: ToMasz | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 13.04.2012 04:42, Jacek pisze:
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:tekst na tej stronie zajmuje 40% powierzchni monitora. kto sponsoruje reszte? Czcionka bardzo mała i jakaś szara -zamiast czarna. szczególnie kursywa trudno czytelna. Co do samego wydarzenia. Przejąłeś się tą sprawą na serio? może zamontujcie telefony komórkowe na kokpitach w 2 autach i zasymulujcie taki wypadek ponownie. telefony z załączonym nagrywaniem wideo - tak aby było widać ze obydwa pojazdy mają zielone ToMasz |
|
Data: 2012-04-13 09:17:38 | |
Autor: Chris | |
Możecie się powymądrzać. | |
anacron nabazgrał(a):
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg W Polsce każde auto da się reanimować i potem wystawić na alleszrot jako bezwypadkowe :) -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
Data: 2012-04-13 09:21:37 | |
Autor: yabba | |
Możecie się powymądrzać. | |
Użytkownik "anacron" <anacron@anacron.pl> napisał w wiadomości news:jm7r2h$nfq$1mx1.internetia.pl...
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Szkoda, że nie widać świateł na sygnalizatorach. -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2012-04-14 23:15:27 | |
Autor: MM | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
Dnia 13-04-2012 o 09:21:37 yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisa³(a):
Szkoda, ¿e nie widaæ ¶wiate³ na sygnalizatorach. Jeden widaæ, pod sekundami. |
|
Data: 2012-04-13 09:22:57 | |
Autor: Cavallino | |
Możecie się powymądrzać. | |
Użytkownik "anacron" <anacron@anacron.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jm7r2h$nfq$1@mx1.internetia.pl... http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg I jak mówiłeś, że wolno jechałeś przed tym skrzyżowaniem? Może kamera to zniekształca, ale jakoś na to nie wyglądało..... |
|
Data: 2012-04-13 18:23:30 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 09:22, Cavallino pisze:
Przed chwilą otrzymałem odpowiedź od specjalisty, wyliczył (nie wiem jak) między 61 a 66 km/h tuż przed dzwonem. |
|
Data: 2012-04-13 21:13:36 | |
Autor: venioo@interia.pl | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
W dniu 2012-04-13 18:23, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 09:22, Cavallino pisze: znajac odleglosci pomiedzy poszczegolnymi elementami krajobrazu wyliczyl - bardzo prosto, chociaz w przyblizeniu. -- venioo -> GG:198909 "What a wonderful wooooorld!" :) |
|
Data: 2012-04-13 09:28:00 | |
Autor: Potocki Passion & Adventure | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Ciekawe ... ile było na liczniku na skrzyżowaniu. Kto miał zielone? Jak krótkko przed samym uderzeniem zobaczyłęś, że dojdzie do kolizji? Ile miałeś czasu na reakcję (czy w ogóle zauważyłeś)? -- Kacper Potocki salon@dogspassion.pl www.DogsPassion.pl GG: 3121891 |
|
Data: 2012-04-13 11:10:13 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 09:28, Potocki Passion & Adventure pisze:
Ciekawe ... ile było na liczniku na skrzyżowaniu. Kto miał zielone? Jak 50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po fotoradarze jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem dostałem zielone. Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej super szybko. Nie wiem, ale nie dużo, bo dosłownie nic mi się nie stało. Nic. |
|
Data: 2012-04-13 11:15:03 | |
Autor: Potocki Passion & Adventure | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 11:10, anacron pisze:
50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po fotoradarze jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem dostałem zielone. Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej super szybko. Nie wiem, ale nie dużo, bo dosłownie nic mi się nie stało. Nic.Ok, to teraz napisz na jak długo przed uderzeniem zobaczyłeś tamten samochód? Miałeś jakikolwiek czas na reakcję? Interesuje mnie sam odruch, sam moment przed, czy czas wtedy zwalnia, czy serce przyspiesza, zmysły się wyostrzają. Nigdy nie miałem kolizji i nie wiem :) Wyglądało to mocno! -- Kacper Potocki salon@dogspassion.pl www.DogsPassion.pl GG: 3121891 |
|
Data: 2012-04-13 11:32:49 | |
Autor: Cavallino | |
Możecie się powymądrzać. | |
Użytkownik "Potocki Passion & Adventure" <salon@dogspassion.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Ok, to teraz napisz na jak długo przed uderzeniem zobaczyłeś tamten samochód? Miałeś jakikolwiek czas na reakcję? Interesuje mnie sam odruch, sam moment przed, czy czas wtedy zwalnia, czy serce przyspiesza, zmysły się wyostrzają. Nigdy nie miałem kolizji i nie wiem :) Wyglądało to mocno! Ja kiedyś zgarnąłem na prostej drodze, czołowo, przy szybkości pewnie ze 100 km/h, Malucha z pijaczkiem za kółkiem, który zjechał na lewą stronę drogi. Widziałem go kilkanaście sekund, ale wiedziałem, że w niego strzelę jakieś ułamki sekundy przed zderzeniem, wcześniej zdążyłem tylko zbliżyć się do pobocza, gdyby nie zjeżdżał coraz bardziej w lewo to pewnie by wystarczyło. Przez te ułamki sekund jedyne co sobie myślisz to nieuchronność tego co ma nadejść, co na końcu skutkuje swego rodzaju pogodzeniem się z losem, uświadamiasz sobie swoją bezradność i to, że już Ci wszystko jedno. Całe szczęście, że jechałem autem dużo większym i cięższym niż ten maluch, bo pewnie byśmy dzisiaj nie gadali. A tak u nas skończyło się na potężnych siniakach i obrażeniach od pasów, plus opuchliźnie na twarzy dzieciaka (mimo że był w foteliku, to i tak uderzył głową w zagłówek fotela przed nim). |
|
Data: 2012-04-13 11:41:24 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 11:15, Potocki Passion & Adventure pisze:
W dniu 2012-04-13 11:10, anacron pisze: Niecała sekunda, tam jest skarpa, nasyp, nie wiem jak to nazwać, bardzo ogranicza widoczność. Tak jak napisałem w linku poniżej "Ułamki sekund i pamiętam każdy z tych ułamków.". Widziałem nawet twarz tej kobiety zanim uderzyłem, praktycznie co noc śni mi się to, i co noc przeżywam wypadek od nowa i od nowa znów. http://emil-tv.pl/skrzyzowanie-smierci/ Tu masz opis, pierwszy akapit to pisałem jeszcze w telefonie po kolizji jak już był czas. |
|
Data: 2012-04-13 12:21:14 | |
Autor: J.F | |
Możecie się powymądrzać. | |
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości grup
50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na spojrz od 1:30. Ciezarowka, za nia dwa osobowe. Oba od kreski w "04/01" do konca napisu przejezdzaja w 3s. Tobie to zajmuje 2s. Bez stopklatki policzyc trudno, no i mogli jechac 40. Druga rzecz - po takim uderzeniu teoretycznie macie obaj 30km/h w twoim pierwotnym kierunku. Przy zalozeniu wspolczynnika tarcia 0.5 droga zatrzymania powinna wynosic 7m. Po tej kamerze wnioskowac nie bede, ale tyle bylo, czy wiecej ? Moze byc spory blad jesli masy sie mocno roznily, nie hamowales, i trafiles w przod. A teraz spojrz od 4:10 filmu - o 21:04:24 jakis samochod jest pod trzecia latarnia przed skrzyzowaniem. Sytuacja drogowa jest niewyrazna, ale on juz chyba nie zwalnia - o po 6 sekundach jest na skrzyzowaniu. Twojemu oponentowi zajmuje to 7 sekund. Czyli predkosc mial podobna - przypuszczam ze ~50, bo kto wolniej u nas jezdzi ? Co prawda z tego fragmentu nalezaloby wnioskowac ze wjechal juz na czerwonym, bo podejrzewam ze tak z faz swiatel wyniknie, ale .... jaki byl wektor po zderzeniu ? Znow po tej kamerze nie mozna wyciagac wnioskow, ale podejrzewam ze jechales prawym pasem, a zatrzymaliscie sie gdzies na prawym krawezniku, po drugiej stronie skrzyzowania. Co prawda po takim uderzeniu w kolo to roznie moze byc, ale na pierwszy rzut oka to jechales co najmniej dwa razy szybciej od niego. Wiec 60 czy 90 ? :-) Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej Twoje autko w ogole pojedzie 60 na V biegu ? J. |
|
Data: 2012-04-14 00:49:22 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 12:21, J.F pisze:
Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej Zmienne fazy rozrządu, dało się nawet 50, choć to już było mordowanie silnika. |
|
Data: 2012-04-13 09:29:30 | |
Autor: LEPEK | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
[...] To ja może pierwszy w temacie. Co prawda sygnalizator jest dość mocno zasłaniany "zegarkiem", ale jednak da się zobaczyć, że dla kierunku "z dołu" od 21:04:45 jest nadawany sygnał zielony, a wypadek ma miejsce 10 sekund później. Niestety nie widać, czy to jest sygnalizator kierunkowy, czy jedyny (chyba jedyny, bo wyznaczony jest jeden pas ruchu bez osobnych skrętów), ale jaki by nie był, to można IMO śmiało założyć, że równocześnie sygnalizator dla "tego z lewej" (czyli dla ciebie, jak rozumiem?) nie daje mu zezwolenia na wjazd na skrzyżowanie. Światło zmienia się dopiero cztery-pięć sekund po zdarzeniu. Owszem - można założyć, że sygnalizacja była zepsuta i zezwalała na ruch kolizyjny, ale czy to prawda i jak to udowodnić? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 |
|
Data: 2012-04-13 11:02:56 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 09:29, LEPEK pisze:
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze: Dokładnie, gość zeznawał, że ruszał spod świateł jak mu się zaświeciło zielone, ale filmik pokazuje że nie ruszał. Pokazuje też, że zielone dla jego kierunku świeci się od niecałych 10s. Zauważ jednak, że nie zwalniam, oczywiście można zarzucić mi ślepotę lub skłonności samobójcze, można przyjąć tezę, że skrzyżowanie nawiedzane jest przez ufo lub zbudowano je na żyle wodnej a co najmniej połowa mieszkańców Trzemeszna z burmistrzem na czele oddaje się z radością zbiorowej i kompletnie nieuzasadnionej histerii, ale... no właśnie. Niestety nie widać, czy to jest sygnalizator kierunkowy, czy Jak widzi się z tej samej kamery w dzień, to wiesz, że to zielone na wprost. można założyć, że sygnalizacja Dzieje się to nieregularnie, próbujemy to nagrać. Do akcji włączył się tvn24. W poniedziałek w trójce reportaż "Śmierć tez może mieć zielone" posłuchaj. Tego samego dnia na stornie emil-tv kulisy powstania, bo to też ciekawe. |
|
Data: 2012-04-13 10:52:17 | |
Autor: J.F | |
Możecie się powymądrzać. | |
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości grup
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg I to tak trudno napisac ze akcja ciekawa jest od 4 minuty ? Co zreszta mozna od razu do linka dodac, #t=4m40s Auta niestety nie uda się reanimować. :)Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-) To kto jechal w BMW - obaj ? I kto wjechal na poznym zoltym ? Czekamy na ciag dalszy :-) J. |
|
Data: 2012-04-13 11:05:41 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
Przed skrzyżowaniem jakieś 50m jest fotoradar, więc się przestrzegało.Auta niestety nie uda się reanimować. :)Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-) Czekamy na ciag dalszy :-)Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie coś czego w reportażu nie słychać). |
|
Data: 2012-04-13 11:27:55 | |
Autor: The_EaGle | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 11:05, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze: Fotoradar nie robi zdjęć po 1km/h więcej ale min 10 a często +20 wiec mogłeś jechać teoretycznie te +20... Czekamy na ciag dalszy :-)Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy tłumaczą...zieeeeww ;) -- Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2012-04-13 11:49:21 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 11:27, The_EaGle pisze:
Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie, jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że wszyscy się tak tłumaczą? |
|
Data: 2012-04-13 12:02:07 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
Hello anacron,
Friday, April 13, 2012, 11:49:21 AM, you wrote: Tzn twierdzisz ¿e mia³e¶ zielone i on mia³ zielone? ;) Wiesz ¿e doAle jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymuj± siê przed Ja widze na filmie, ¿e wpadasz z prêdko¶ci± solidn± na skrzyzowanie. Twoim b³êdem jest niezachowanie szczególnej ostro¿no¶ci - nie maj±c widoczno¶ci prujesz bez zwalniania przez skrzyzowanie na samym pocz±tku zielonego (jak twierdzisz). Trafi³es na d¿igita, który wjecha³ na ciemnozielonym i teraz p³aczesz. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-04-13 12:04:27 | |
Autor: The_EaGle | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 11:49, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 11:27, The_EaGle pisze: Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone. Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić. Masz kamerkę? To jej użyj i udowodnij. Postaw dwie kamery i filmuj. Względnie możesz filmować z jednej ale przed drugim sygnalizatorem ustawić jakieś lustro do sprawdzenia. A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie roszczenia biorą. -- Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2012-04-13 12:17:59 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 12:04, The_EaGle pisze:
Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza W wielki piątek po drugiej kolizji w jednym tygodniu, ktoś był ci coś zmieniał przy światłach. |
|
Data: 2012-04-13 12:26:28 | |
Autor: The_EaGle | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 12:17, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 12:04, The_EaGle pisze: Czyli usunął dowód... winy bądź niewinności. Przecież jak tam wydarzył by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu wyjaśnienia... Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2012-04-13 13:42:47 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 12:26, The_EaGle pisze:
Czyli usunął dowód... winy bądź niewinności. Przecież jak tam wydarzył Powinna jakieś 2 lata temu. Teraz pieluchy zaczęli zmieniać, bo się pojawiłem z dziennikarzem... |
|
Data: 2012-04-13 21:37:08 | |
Autor: The_EaGle | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 13:42, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 12:26, The_EaGle pisze: Jak zmienili na dobrą to raczej nie wróże ci powodzenia w działaniu ale obym się mylił... -- Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2012-04-13 12:59:17 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Możecie się powymądrzać. | |
Dnia 13.04.2012 The_EaGle <gga@do.pl> napisa³/a:
A powa¿nie je¿eli tak jest jak piszesz to nale¿y zleciæ niezale¿ne badanie sygnalizacji i je¿eli faktycznie dzia³a ¼le to wyst±piæ o odszkodowanie do GDDKiA. Je¿eli by³o masê wypadków GDDKiA o tym wiedzia³a i s± na to dowody to wygran± masz w kieszeni. Tym bardziej ¿e obecnie s± firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie roszczenia bior±. Je¶li ¶wiat³a s± niesprawne, a GDDKiA by³a o tym informowana to ¶mierdzi spraw± karn±. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski |
|
Data: 2012-04-13 13:07:27 | |
Autor: The_EaGle | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
W dniu 2012-04-13 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze:
Dnia 13.04.2012 The_EaGle<gga@do.pl> napisa³/a: Ja chcia³bym GDDKiA wzi±æ za dupê z okazji ¶wiate³ w mojej okolicy. ¦wiat³a do skrêtu w lewo w³±czaj± siê wy³±cznie dziêki pêtli indukcyjnej a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedy¶ musia³em przejechaæ na czerwonym bo po 10min odechcia³o mi siê staæ i czekaæ na samochód. Zg³osi³em ca³± sprawê na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest tak samo. Generalnie maj± to w d... -- Pozdrawiam Rafa³ |
|
Data: 2012-04-13 14:05:54 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Możecie się powymądrzać. | |
Dnia 13.04.2012 The_EaGle <gga@do.pl> napisa³/a:
"Trochê" inny kaliber. Pzdr, Krzysiek Kie³czewski |
|
Data: 2012-04-13 21:29:25 | |
Autor: The_EaGle | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
W dniu 2012-04-13 14:05, Krzysiek Kielczewski pisze:
Dnia 13.04.2012 The_EaGle<gga@do.pl> napisa³/a: Zdecydowanie inny do pierwszego wypadku. -- Pozdrawiam Rafa³ |
|
Data: 2012-04-14 00:53:13 | |
Autor: anacron | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
W dniu 2012-04-13 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze:
Je¶li ¶wiat³a s± niesprawne, a GDDKiA by³a o tym informowana to ¶mierdzi Sprowadzenie ryzyka/zagro¿enia katastrofy w ruchu l±dowym i to nie tylko dla kogo¶ z GDDKiA ale i policji. A to jakie¶ 8 lat maksymalnie o ile pamiêtam. |
|
Data: 2012-04-13 17:09:27 | |
Autor: Plumpi | |
Możecie się powymądrzać. | |
Użytkownik "The_EaGle" <gga@do.pl> napisał w wiadomości news:jm8tnd$cqe$1inews.gazeta.pl...
Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone. Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić. Cykl świateł powinien wyglądać tak: A-zielone, B-czerwone A-pomarańczowe, B-czerwone A-czerwone, B-czerwone (to jest czas na opuszczenie skrzyżowania przez wszystkich z kierunku A) A-czerwone, B-pomarańczowe A-czerwone, B-zielone A-czerwone, B-pomarańczowe A-czerwone, B-czerwone (czas na opuszczenie skrzyżowania przez wszystkich z kierunku B) A-pomarańczowe, B-czerwone Zaczyna się kolejny cykl. A-zielone, B-czerwone Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu kierunków występują światła czerwone. |
|
Data: 2012-04-13 21:35:46 | |
Autor: The_EaGle | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 17:09, Plumpi pisze:
Użytkownik "The_EaGle" <gga@do.pl> napisał w wiadomości OK, tylko że na niektórych skrzyżowaniach nie ma cyklu A-czerwone, B-czerwone tylko od razu : A-zielone, B-czerwone A-pomarańczowe, B-czerwone A-czerwone, B-pomarańczowe itd... a wtedy jadąc rozpędzonym samochodem z A i olewając pomarańczowe i startując z B jak motocykl lub jadąc rozpędzonym z B i tuż przed następuje zmiana można się spotkać w pół drogi... Czyli jeżeli dwóch nagnie nieco przepisy to skończy się dzwonem. Na tym filmiku jak za to widzę że z lewej stronie jedzie pewnie nasz grupowicz a z kierunku prostopadłego pali się zielone więc coś tu się nie klei... -- Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2012-04-14 22:36:43 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Możecie się powymądrzać. | |
Dnia 13.04.2012 The_EaGle <the@pl.pl> napisa³/a:
OK, tylko ¿e na niektórych skrzy¿owaniach nie ma cyklu Mo¿esz wskazaæ te skrzy¿owania? Pzdr, Krzysiek Kie³czewski |
|
Data: 2012-04-14 23:17:20 | |
Autor: anacron | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
W dniu 2012-04-14 22:36, Krzysiek Kielczewski pisze:
Dnia 13.04.2012 The_EaGle <the@pl.pl> napisa³/a: Tak by³o (w wielki pi±tek poprawili) w Trzemesznie, w poniedzia³ek po emisji reporta¿u w Trójce zacznie dzia³aæ link http://emil-tv.pl/smierc-tez-moze-miec-zielone/ i jak przeczytasz co tam napisane, to ci szczêka opadnie do samej zmieni. |
|
Data: 2012-04-14 09:28:55 | |
Autor: tor | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
Przypatrz siê dobrze, ¿e na ka¿dym skrzy¿owaniu wystêpuje pewien czas krótszy lub d³u¿szy (to zale¿y od wielko¶ci skrzy¿owania), ¿e dla obydwu kierunków wystêpuj± ¶wiat³a czerwone. Twoja prawid³owa teoria nie mia³a swego czasu, zastosowania na Igo³omskiej w krakowie. By³y tam ¶wiat³a wyzwalane indukcyjnie. ¦wiat³a, to za du¿o powiedziane. Tam byla poprostu dyskoteka a kolor ¶wiate³ zmienia³ siê jak popad³o. Nieraz nie by³o nawet czasu na reakcje jak to siê zmienia³o np. w cyklu 1-2s czerwone pomar zielone, czerwone zielone (taka kombinacjê tez zaobserwowa³em), albo czerw pom - 1 s zielone, a nastpenie w momencie czerwone. Kombinacji bylo wiele i bodaj po kilku miesiacach , petle wylaczyli i ustawili wszystko na stale. Wierzê wiêc autorowi tematu, ¿e takie co¶ mo¿e mieæ miejsce (zilone dla obu kierunków) |
|
Data: 2012-04-14 11:46:14 | |
Autor: Plumpi | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
U¿ytkownik "tor" <xy@op6.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jmb92k$hj8$1mx1.internetia.pl...
Twoja prawid³owa teoria nie mia³a swego czasu, zastosowania na Igo³omskiej w krakowie. By³y tam ¶wiat³a wyzwalane indukcyjnie. ¦wiat³a, to za du¿o powiedziane. Tam byla poprostu dyskoteka a kolor ¶wiate³ zmienia³ siê jak popad³o. Nieraz nie by³o nawet czasu na reakcje jak to siê zmienia³o np. w cyklu 1-2s czerwone pomar zielone, czerwone zielone (taka kombinacjê tez zaobserwowa³em), albo czerw pom - 1 s zielone, a nastpenie w momencie czerwone. Kombinacji bylo wiele i bodaj po kilku miesiacach , petle wylaczyli i ustawili wszystko na stale. Wierzê wiêc autorowi tematu, ¿e takie co¶ mo¿e mieæ miejsce (zilone dla obu kierunków) Pêtla nie ma nic wspólnego z cyklami ¶wiate³. Pêtla tylko i wy³±cznie uruchamia cykle. W to, ¿e by³y tam problemy i mog³a byæ "dyskoteka" nie wi±tpiê, ale nie wynika³o to z winy pêtli lecz z³ego programu cykli, ustawionym w sterownikach lamp. Po prostu z powodu b³êdu. Czy jest pêtla czy jej nie ma nie powinno byæ sytuacji, ¿e jednocze¶nie pal± siê ¶wiat³a pomarañczowe z obydwu kierunków, a co dopiero mówiæ ¿eby pali³y siê jednocze¶nie zielone. ¦wiat³a pomarañczowe powinny byæ rozdzielone pomiêdzy sob± cyklem czerwone-czerwone. Jedynie tylko w przypadku ruchu pieszych dopuszczalna jest zmiana z czerwonego na zielone w chwili, kiedy na ruchu poprzecznym samochodów (wzglêdem pieszych) pali siê ju¿ czerwone. |
|
Data: 2012-04-15 00:18:20 | |
Autor: jerzu | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
On Fri, 13 Apr 2012 17:09:27 +0200, "Plumpi" <adres@adres.pl> wrote:
Przypatrz siê dobrze, ¿e na ka¿dym skrzy¿owaniu wystêpuje pewien czas krótszy lub d³u¿szy (to zale¿y od wielko¶ci skrzy¿owania), ¿e dla obydwu kierunków wystêpuj± ¶wiat³a czerwone. Nie na ka¿dym. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2012-04-15 00:16:57 | |
Autor: jerzu | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
On Fri, 13 Apr 2012 12:04:27 +0200, The_EaGle <gga@do.pl> wrote:
Zaraz zaraz - jakie s± cykle ¶wiate³? Chyba normalnie jest tak ¿e w³±cza siê zielone w momencie jak w³±czy siê czerwone dla kierunku prostopad³ego. Tak powinno byæ. Niestety nie zawsze tak jest. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2012-04-13 11:34:19 | |
Autor: J.F | |
Możecie się powymądrzać. | |
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze: Czekamy na ciag dalszy :-)Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie Nie reportarze, i to od iepismiennych dziennikarzyn, tylko na orzeczenia policji, sadu, ubezpieczyciela, czy kto tam jeszcze bedzie w sprawe zamieszany :-) Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ? J. |
|
Data: 2012-04-13 11:44:36 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ? Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam było od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach. |
|
Data: 2012-04-13 12:25:02 | |
Autor: The_EaGle | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 11:44, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze: Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się zielone... -- Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2012-04-13 13:58:05 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam było Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu które na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby im pomóc, a to nagranie pokazuje, że kolizje nie zdarzają się przy zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam żadnego monitoringu, bo nie raz już szukali, tak szukali przez dwa lata, że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła jedna, może znajdzie się i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie machnąć ręką i żyć dalej... |
|
Data: 2012-04-13 21:39:33 | |
Autor: The_EaGle | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 13:58, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze: Słowem komedia... Pomyśl jak byś miał kamerkę w samochodzie :) to by było wszystko proste... -- Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2012-04-14 00:15:48 | |
Autor: anacron | |
Możecie się powymądrzać. | |
W dniu 2012-04-13 21:39, The_EaGle pisze:
W dniu 2012-04-13 13:58, anacron pisze: Miałem, telefon nagrywał na statywie, jakieś 4-5km przed Trzemesznem miałem telefon i się nagrywanie wyłączyło a potem zapomniałem włączyć. :/ W nowym aucie rejestrator na sztywno już wkładam. |
|
Data: 2012-04-15 00:20:20 | |
Autor: jerzu | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
On Sat, 14 Apr 2012 00:15:48 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote: Mia³em, telefon nagrywa³ na statywie, jakie¶ 4-5km przed Trzemesznem Jaki dziwny zbieg okoliczno¶ci... -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2012-04-16 01:12:28 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Możecie się powymądrzać. | |
On Fri, 13 Apr 2012 13:58:05 +0200, anacron wrote:
W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze: Taki wypadek to silne wra¿enia i ludziom siê ró¿ne rzeczy zdaj±. Naoczni ¶wiadkowie takich wydarzeñ potrafi± bardzo dziwne rzeczy opowiadaæ, a co dopiero uczestnicy. Wiêc mo¿e nie tyle "k³ama³" co pewnie co¶ mu siê pomyli³o. Tak patrz±c na to nagranie to jeszcze bym siê na Twoim miejscu zastananowi³ czy to jednak Ty siê nie wbi³e¶ na to skrzy¿owanie na czerwonym - pomimo ¿e jeste¶ tak samo pewny swego jak ten drugi tego, ¿e siê zatrzyma³ i ruszy³ na zielonym. No chyba ¿e zrobi³e¶ jakie¶ ujêcia tego skrzy¿owania gdzie dla obu kierunków jednocze¶nie pali siê zielone, bo oczywi¶cie jaki¶ taki b³±d w sterowniu ¶wiate³ te¿ jest mo¿liwy. |
|
Data: 2012-04-16 02:04:32 | |
Autor: anacron | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
W dniu 2012-04-16 01:12, Tomasz Pyra pisze:
Tak patrz±c na to nagranie to jeszcze bym siê na Twoim miejscu zastananowi³ 4 dni pó¼niej tak samo wbija sie kobieta w pojazd jad±cy dok³adnie z tej samej strony... O mojej historii dowiedzia³a siê od reportera Trójki. Mówili jej, ¿e tu takie kolizje to "norma", ale nie powiedzieli, ¿e kilka dni ja zrobi³em dok³adnie co¶ identycznego. |
|
Data: 2012-04-16 11:51:04 | |
Autor: yabba | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
U¿ytkownik "anacron" <anacron@anacron.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jmfnp3$4i2$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2012-04-16 01:12, Tomasz Pyra pisze: Kiedy¶ czyta³em o jakim¶ niegro¼nym wypadku kolejowym, ¿e poci±g ruszy³ pomimo czerwonego ¶wiat³a i lekko stukn±³ siê z drugim poci±giem. Mechanicy z ka¿dego poci±gu mówili, ¿e widzieli zielone ¶wiat³o. W czasie wziji lokalnej wysz³o, ¿e ten co ruszy³ mia³ rzeczywi¶cie czerwone, ale S³oñce tak ¶wieci³o, ¿e czerwonego nie by³o prawie widaæ i wydawa³o siê, ¿e pod¶wietlone jest zielone ¶wiat³o. Sprawd¼ czy jad±c od "Twojej strony" sygnalizator nie jest widoczny na tle jakiego¶ neonu, reklamy, latarni itp. i z powodu z³udzenia wydajê siê, ¿e jest zielone. -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2012-04-13 12:45:41 | |
Autor: J.F | |
Możecie się powymądrzać. | |
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze: Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?Nikomu nawet nie proponowali. Tak kompletnie nie ? Wysluchali i pojechali stwierdzajac ze nic nie moga stwierdzic ? Czy powiedzieli ze beda dalej wyjasniac ... albo ze zloza dwa wnioski do sadu ? Czyzby teraz lepiej wygladaly w statystykach dwa wnioski niz jeden mandat ? :-) Poza tym tam takich "na zielonym" tam było A kto ci sie przyzna ze na czerwonym przejechal :-) J. |
|
Data: 2012-04-13 21:16:30 | |
Autor: venioo@interia.pl | |
Mo¿ecie siê powym±drzaæ. | |
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
U¿ytkownik "anacron" napisa³ w wiadomo¶ci grup a to tak trudno przeczytac jedno zdanie opisu, gdzie jest napisane w ktorym momencie zdarzenie? ... -- venioo -> GG:198909 "What a wonderful wooooorld!" :) |