Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   MoĹĽecie siÄ™ powymÄ…drzać.

Możecie się powymądrzać.

Data: 2012-04-13 10:52:17
Autor: J.F
Możecie się powymądrzać.
UĹĽytkownik "anacron"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
umarłem, mam tylko dwa siniaki.

I to tak trudno napisac ze akcja ciekawa jest od 4 minuty ?
Co zreszta mozna od razu do linka dodac, #t=4m40s


Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-)

To kto jechal w BMW - obaj ? I kto wjechal na poznym zoltym ?

Czekamy na ciag dalszy :-)

J.

Data: 2012-04-13 11:05:41
Autor: anacron
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-)
Przed skrzyżowaniem jakieś 50m jest fotoradar, więc się przestrzegało.

Czekamy na ciag dalszy :-)
Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie
coś czego w reportażu nie słychać).

Data: 2012-04-13 11:27:55
Autor: The_EaGle
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 11:05, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-)
Przed skrzyżowaniem jakieś 50m jest fotoradar, więc się przestrzegało.

Fotoradar nie robi zdjęć po 1km/h więcej ale min 10 a często +20 wiec mogłeś jechać teoretycznie te +20...

Czekamy na ciag dalszy :-)
Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie
coś czego w reportażu nie słychać).

Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy tłumaczą...zieeeeww ;)

--
Pozdrawiam
Rafał

Data: 2012-04-13 11:49:21
Autor: anacron
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 11:27, The_EaGle pisze:
Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
kaĹĽdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze siÄ™ tak wszyscy
tłumaczą...zieeeeww ;)

Ale jak widzisz tubylcĂłw na zielonym, ktĂłrzy prawie zatrzymujÄ… siÄ™ przed
wjazdem na skrzyĹĽowanie i rozglÄ…dajÄ… to zapala siÄ™ czerwona kontrolka w
głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
po drugim mĂłwiÄ… o samochodach przed maskÄ… na zielonym centymetry przed
nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
spowodowanie kolizji to chyba to juĹĽ nie jest normalne. Jak to samo
mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
ktĂłre mieszkajÄ… od skrzyĹĽowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, ĹĽe
wszyscy się tak tłumaczą?

Data: 2012-04-13 12:02:07
Autor: RoMan Mandziejewicz
Możecie się powym±drzać.
Hello anacron,

Friday, April 13, 2012, 11:49:21 AM, you wrote:

Tzn twierdzisz że miałe¶ zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
tłumacz±...zieeeeww ;)
Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymuj± się przed
wjazdem na skrzyżowanie i rozgl±daj± to zapala się czerwona kontrolka w
głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeĽdzić przez to skrzyżowanie,
jak widzisz kilkana¶cie pism do GDDKiA z pro¶ba o kontrolę bo
sygnalizacja działa Ľle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
po drugim mówi± o samochodach przed mask± na zielonym centymetry przed
nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
zielonym i go¶cia który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
mówi± strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładaj±c ręce) i osoby
które mieszkaj± od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
wszyscy się tak tłumacz±?

Ja widze na filmie, że wpadasz z prędko¶ci± solidn± na skrzyzowanie.
Twoim błędem jest niezachowanie szczególnej ostrożno¶ci - nie maj±c
widoczno¶ci prujesz bez zwalniania przez skrzyzowanie na samym
pocz±tku zielonego (jak twierdzisz). Trafiłes na dżigita, który
wjechał na ciemnozielonym i teraz płaczesz.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-04-13 12:04:27
Autor: The_EaGle
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 11:49, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 11:27, The_EaGle pisze:
Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
kaĹĽdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze siÄ™ tak wszyscy
tłumaczą...zieeeeww ;)

Ale jak widzisz tubylcĂłw na zielonym, ktĂłrzy prawie zatrzymujÄ… siÄ™ przed
wjazdem na skrzyĹĽowanie i rozglÄ…dajÄ… to zapala siÄ™ czerwona kontrolka w
głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
po drugim mĂłwiÄ… o samochodach przed maskÄ… na zielonym centymetry przed
nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
spowodowanie kolizji to chyba to juĹĽ nie jest normalne. Jak to samo
mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
ktĂłre mieszkajÄ… od skrzyĹĽowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, ĹĽe
wszyscy się tak tłumaczą?

Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone. Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.

Masz kamerkę? To jej użyj i udowodnij. Postaw dwie kamery i filmuj. Względnie możesz filmować z jednej ale przed drugim sygnalizatorem ustawić jakieś lustro do sprawdzenia.

A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie roszczenia biorą.

--
Pozdrawiam
Rafał

Data: 2012-04-13 12:17:59
Autor: anacron
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 12:04, The_EaGle pisze:

Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.

W wielki piątek po drugiej kolizji w jednym tygodniu, ktoś był ci coś
zmieniał przy światłach.

Data: 2012-04-13 12:26:28
Autor: The_EaGle
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 12:17, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 12:04, The_EaGle pisze:

Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.

W wielki piątek po drugiej kolizji w jednym tygodniu, ktoś był ci coś
zmieniał przy światłach.

Czyli usunÄ…Ĺ‚ dowĂłd... winy bÄ…dĹş niewinnoĹ›ci. PrzecieĹĽ jak tam  wydarzyĹ‚ by siÄ™ wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykÄ™ do czasu wyjaĹ›nienia...

Pozdrawiam
Rafał

Data: 2012-04-13 13:42:47
Autor: anacron
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 12:26, The_EaGle pisze:
Czyli usunÄ…Ĺ‚ dowĂłd... winy bÄ…dĹş niewinnoĹ›ci. PrzecieĹĽ jak tam  wydarzyĹ‚
by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu
wyjaśnienia...

Powinna jakieś 2 lata temu. Teraz pieluchy zaczęli zmieniać, bo się
pojawiłem z dziennikarzem...

Data: 2012-04-13 21:37:08
Autor: The_EaGle
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 13:42, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 12:26, The_EaGle pisze:
Czyli usunÄ…Ĺ‚ dowĂłd... winy bÄ…dĹş niewinnoĹ›ci. PrzecieĹĽ jak tam  wydarzyĹ‚
by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu
wyjaśnienia...

Powinna jakieś 2 lata temu. Teraz pieluchy zaczęli zmieniać, bo się
pojawiłem z dziennikarzem...

Jak zmienili na dobrą to raczej nie wróże ci powodzenia w działaniu ale obym się mylił...

--
Pozdrawiam
Rafał

Data: 2012-04-13 12:59:17
Autor: Krzysiek Kielczewski
Możecie się powymądrzać.
Dnia 13.04.2012 The_EaGle <gga@do.pl> napisał/a:

A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa Ľle to wyst±pić o odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym wiedziała i s± na to dowody to wygran± masz w kieszeni. Tym bardziej że obecnie s± firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie roszczenia bior±.

Je¶li ¶wiatła s± niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to ¶mierdzi
spraw± karn±.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Data: 2012-04-13 13:07:27
Autor: The_EaGle
Możecie się powym±drzać.
W dniu 2012-04-13 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze:
Dnia 13.04.2012 The_EaGle<gga@do.pl>  napisał/a:

A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne
badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa Ľle to wyst±pić o
odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym
wiedziała i s± na to dowody to wygran± masz w kieszeni. Tym bardziej że
obecnie s± firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie
roszczenia bior±.

Je¶li ¶wiatła s± niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to ¶mierdzi
spraw± karn±.

Ja chciałbym GDDKiA wzi±ć za dupę z okazji ¶wiateł w mojej okolicy. ¦wiatła do skrętu w lewo wł±czaj± się wył±cznie dzięki pętli indukcyjnej a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedy¶ musiałem przejechać na czerwonym bo po 10min odechciało mi się stać i czekać na samochód. Zgłosiłem cał± sprawę na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest tak samo. Generalnie maj± to w d...

--
Pozdrawiam
Rafał

Data: 2012-04-13 14:05:54
Autor: Krzysiek Kielczewski
Możecie się powymądrzać.
Dnia 13.04.2012 The_EaGle <gga@do.pl> napisał/a:

Je¶li ¶wiatła s± niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to ¶mierdzi
spraw± karn±.

Ja chciałbym GDDKiA wzi±ć za dupę z okazji ¶wiateł w mojej okolicy. ¦wiatła do skrętu w lewo wł±czaj± się wył±cznie dzięki pętli indukcyjnej a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedy¶ musiałem przejechać na czerwonym bo po 10min odechciało mi się stać i czekać na samochód. Zgłosiłem cał± sprawę na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest tak samo. Generalnie maj± to w d...

"Trochę" inny kaliber. Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Data: 2012-04-13 21:29:25
Autor: The_EaGle
Możecie się powym±drzać.
W dniu 2012-04-13 14:05, Krzysiek Kielczewski pisze:
Dnia 13.04.2012 The_EaGle<gga@do.pl>  napisał/a:

Je¶li ¶wiatła s± niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to ¶mierdzi
spraw± karn±.

Ja chciałbym GDDKiA wzi±ć za dupę z okazji ¶wiateł w mojej okolicy.
¦wiatła do skrętu w lewo wł±czaj± się wył±cznie dzięki pętli indukcyjnej
a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedy¶ musiałem przejechać na
czerwonym bo po 10min odechciało mi się stać i czekać na samochód.
Zgłosiłem cał± sprawę na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest
tak samo. Generalnie maj± to w d...

"Trochę" inny kaliber.

Zdecydowanie inny do pierwszego wypadku.

--
Pozdrawiam
Rafał

Data: 2012-04-14 00:53:13
Autor: anacron
Możecie się powym±drzać.
W dniu 2012-04-13 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze:
Je¶li ¶wiatła s± niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to ¶mierdzi
spraw± karn±.

Sprowadzenie ryzyka/zagrożenia katastrofy w ruchu l±dowym i to nie tylko
dla kogo¶ z GDDKiA ale i policji. A to jakie¶ 8 lat maksymalnie o ile
pamiętam.

Data: 2012-04-13 17:09:27
Autor: Plumpi
Możecie się powymądrzać.
Użytkownik "The_EaGle" <gga@do.pl> napisał w wiadomości news:jm8tnd$cqe$1inews.gazeta.pl...

Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone. Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.

Cykl świateł powinien wyglądać tak:

A-zielone, B-czerwone
A-pomarańczowe, B-czerwone
A-czerwone, B-czerwone (to jest czas na opuszczenie skrzyĹĽowania przez wszystkich z kierunku A)
A-czerwone, B-pomarańczowe
A-czerwone, B-zielone
A-czerwone, B-pomarańczowe
A-czerwone, B-czerwone (czas na opuszczenie skrzyĹĽowania przez wszystkich z kierunku B)
A-pomarańczowe, B-czerwone
Zaczyna siÄ™ kolejny cykl.
A-zielone, B-czerwone

Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu kierunków występują światła czerwone.

Data: 2012-04-13 21:35:46
Autor: The_EaGle
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 17:09, Plumpi pisze:
Użytkownik "The_EaGle" <gga@do.pl> napisał w wiadomości
news:jm8tnd$cqe$1inews.gazeta.pl...

Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że
włącza się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na
zielone. Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.

Cykl świateł powinien wyglądać tak:

A-zielone, B-czerwone
A-pomarańczowe, B-czerwone
A-czerwone, B-czerwone (to jest czas na opuszczenie skrzyĹĽowania przez
wszystkich z kierunku A)
A-czerwone, B-pomarańczowe
A-czerwone, B-zielone
A-czerwone, B-pomarańczowe
A-czerwone, B-czerwone (czas na opuszczenie skrzyĹĽowania przez
wszystkich z kierunku B)
A-pomarańczowe, B-czerwone
Zaczyna siÄ™ kolejny cykl.
A-zielone, B-czerwone

Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas
krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu
kierunków występują światła czerwone.

OK, tylko ĹĽe na niektĂłrych skrzyĹĽowaniach nie ma cyklu

  A-czerwone, B-czerwone

tylko od razu :

  A-zielone, B-czerwone
  A-pomaraĹ„czowe, B-czerwone
  A-czerwone, B-pomaraĹ„czowe
itd...

a wtedy jadÄ…c rozpÄ™dzonym samochodem z A i olewajÄ…c pomaraĹ„czowe i startujÄ…c z B jak motocykl  lub jadÄ…c rozpÄ™dzonym z B i tuĹĽ przed nastÄ™puje zmiana moĹĽna siÄ™ spotkać w pół drogi... Czyli jeĹĽeli dwĂłch nagnie nieco przepisy to skoĹ„czy siÄ™ dzwonem.

Na tym filmiku jak za to widzę że z lewej stronie jedzie pewnie nasz grupowicz a z kierunku prostopadłego pali się zielone więc coś tu się nie klei...

--
Pozdrawiam
Rafał

Data: 2012-04-14 22:36:43
Autor: Krzysiek Kielczewski
Możecie się powymądrzać.
Dnia 13.04.2012 The_EaGle <the@pl.pl> napisał/a:

OK, tylko że na niektórych skrzyżowaniach nie ma cyklu

  A-czerwone, B-czerwone

tylko od razu :

  A-zielone, B-czerwone
  A-pomarańczowe, B-czerwone
  A-czerwone, B-pomarańczowe
itd...

Możesz wskazać te skrzyżowania?

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Data: 2012-04-14 23:17:20
Autor: anacron
Możecie się powym±drzać.
W dniu 2012-04-14 22:36, Krzysiek Kielczewski pisze:
Dnia 13.04.2012 The_EaGle <the@pl.pl> napisał/a:

OK, tylko że na niektórych skrzyżowaniach nie ma cyklu

  A-czerwone, B-czerwone

tylko od razu :

  A-zielone, B-czerwone
  A-pomarańczowe, B-czerwone
  A-czerwone, B-pomarańczowe
itd...

Możesz wskazać te skrzyżowania?

Tak było (w wielki pi±tek poprawili) w Trzemesznie, w poniedziałek po
emisji reportażu w Trójce zacznie działać link
http://emil-tv.pl/smierc-tez-moze-miec-zielone/ i jak przeczytasz co tam
napisane, to ci szczęka opadnie do samej zmieni.

Data: 2012-04-14 09:28:55
Autor: tor
Możecie się powym±drzać.
Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas krótszy lub dłuższy (to zależy od wielko¶ci skrzyżowania), że dla obydwu kierunków występuj± ¶wiatła czerwone.

Twoja prawidłowa teoria nie miała swego czasu, zastosowania na Igołomskiej w krakowie. Były tam ¶wiatła wyzwalane indukcyjnie. ¦wiatła, to za dużo powiedziane. Tam byla poprostu dyskoteka a kolor ¶wiateł zmieniał się jak popadło. Nieraz nie było nawet czasu na reakcje jak to się zmieniało np. w cyklu 1-2s czerwone pomar zielone, czerwone zielone (taka kombinację tez zaobserwowałem), albo czerw pom - 1 s zielone, a nastpenie w momencie czerwone. Kombinacji bylo wiele i bodaj po kilku miesiacach , petle wylaczyli i ustawili wszystko na stale. Wierzę więc autorowi tematu, że takie co¶ może mieć miejsce (zilone dla obu kierunków)

Data: 2012-04-14 11:46:14
Autor: Plumpi
Możecie się powym±drzać.
Użytkownik "tor" <xy@op6.pl> napisał w wiadomo¶ci news:jmb92k$hj8$1mx1.internetia.pl...

Twoja prawidłowa teoria nie miała swego czasu, zastosowania na Igołomskiej w krakowie. Były tam ¶wiatła wyzwalane indukcyjnie. ¦wiatła, to za dużo powiedziane. Tam byla poprostu dyskoteka a kolor ¶wiateł zmieniał się jak popadło. Nieraz nie było nawet czasu na reakcje jak to się zmieniało np. w cyklu 1-2s czerwone pomar zielone, czerwone zielone (taka kombinację tez zaobserwowałem), albo czerw pom - 1 s zielone, a nastpenie w momencie czerwone. Kombinacji bylo wiele i bodaj po kilku miesiacach , petle wylaczyli i ustawili wszystko na stale. Wierzę więc autorowi tematu, że takie co¶ może mieć miejsce (zilone dla obu kierunków)

Pętla nie ma nic wspólnego z cyklami ¶wiateł.
Pętla tylko i wył±cznie uruchamia cykle.
W to, że były tam problemy i mogła być "dyskoteka" nie wi±tpię, ale nie wynikało to z winy pętli lecz złego programu cykli, ustawionym w sterownikach lamp. Po prostu z powodu błędu.
Czy jest pętla czy jej nie ma nie powinno być sytuacji, że jednocze¶nie pal± się ¶wiatła pomarańczowe z obydwu kierunków, a co dopiero mówić żeby paliły się jednocze¶nie zielone. ¦wiatła pomarańczowe powinny być rozdzielone pomiędzy sob± cyklem czerwone-czerwone. Jedynie tylko w przypadku ruchu pieszych dopuszczalna jest zmiana z czerwonego na zielone w chwili, kiedy na ruchu poprzecznym samochodów (względem pieszych) pali się już czerwone.

Data: 2012-04-15 00:18:20
Autor: jerzu
Możecie się powym±drzać.
On Fri, 13 Apr 2012 17:09:27 +0200, "Plumpi" <adres@adres.pl> wrote:

Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas krótszy lub dłuższy (to zależy od wielko¶ci skrzyżowania), że dla obydwu kierunków występuj± ¶wiatła czerwone.

Nie na każdym.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Data: 2012-04-15 00:16:57
Autor: jerzu
Możecie się powym±drzać.
On Fri, 13 Apr 2012 12:04:27 +0200, The_EaGle <gga@do.pl> wrote:

Zaraz zaraz - jakie s± cykle ¶wiateł? Chyba normalnie jest tak że wł±cza się zielone w momencie jak wł±czy się czerwone dla kierunku prostopadłego.

Tak powinno być. Niestety nie zawsze tak jest.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Data: 2012-04-13 11:34:19
Autor: J.F
Możecie się powymądrzać.
UĹĽytkownik "anacron"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
Czekamy na ciag dalszy :-)
Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie
coś czego w reportażu nie słychać).

Nie reportarze, i to od iepismiennych dziennikarzyn, tylko na orzeczenia policji, sadu, ubezpieczyciela, czy kto tam jeszcze bedzie w sprawe zamieszany :-)

Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?

J.

Data: 2012-04-13 11:44:36
Autor: anacron
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?

Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.

Data: 2012-04-13 12:25:02
Autor: The_EaGle
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 11:44, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?

Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.

JeĹĽeli dobrze widzÄ™ na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala siÄ™ zielone...

--
Pozdrawiam
Rafał

Data: 2012-04-13 13:58:05
Autor: anacron
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.

JeĹĽeli dobrze widzÄ™ na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala siÄ™
zielone...

Tak, on ma 10s juĹĽ zielone a ja dostaje tuĹĽ przed wjazdem. ChociaĹĽ on
zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro
wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu
ktĂłre na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co
widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby
im pomĂłc, a to nagranie pokazuje, ĹĽe kolizje nie zdarzajÄ… siÄ™ przy
zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły
dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam
ĹĽadnego monitoringu, bo nie raz juĹĽ szukali, tak szukali przez dwa lata,
że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła
jedna, moĹĽe znajdzie siÄ™ i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile
dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie
machnąć ręką i żyć dalej...

Data: 2012-04-13 21:39:33
Autor: The_EaGle
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 13:58, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.

JeĹĽeli dobrze widzÄ™ na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala siÄ™
zielone...

Tak, on ma 10s juĹĽ zielone a ja dostaje tuĹĽ przed wjazdem. ChociaĹĽ on
zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro
wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu
ktĂłre na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co
widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby
im pomĂłc, a to nagranie pokazuje, ĹĽe kolizje nie zdarzajÄ… siÄ™ przy
zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły
dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam
ĹĽadnego monitoringu, bo nie raz juĹĽ szukali, tak szukali przez dwa lata,
że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła
jedna, moĹĽe znajdzie siÄ™ i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile
dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie
machnąć ręką i żyć dalej...

SĹ‚owem komedia...
Pomyśl jak byś miał kamerkę w samochodzie :) to by było wszystko proste...

--
Pozdrawiam
Rafał

Data: 2012-04-14 00:15:48
Autor: anacron
Możecie się powymądrzać.
W dniu 2012-04-13 21:39, The_EaGle pisze:
W dniu 2012-04-13 13:58, anacron pisze:
W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam
było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.

JeĹĽeli dobrze widzÄ™ na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala siÄ™
zielone...

Tak, on ma 10s juĹĽ zielone a ja dostaje tuĹĽ przed wjazdem. ChociaĹĽ on
zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro
wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu
ktĂłre na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co
widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby
im pomĂłc, a to nagranie pokazuje, ĹĽe kolizje nie zdarzajÄ… siÄ™ przy
zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły
dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam
ĹĽadnego monitoringu, bo nie raz juĹĽ szukali, tak szukali przez dwa lata,
że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła
jedna, moĹĽe znajdzie siÄ™ i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile
dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie
machnąć ręką i żyć dalej...

SĹ‚owem komedia...
Pomyśl jak byś miał kamerkę w samochodzie :) to by było wszystko proste...

Miałem, telefon nagrywał na statywie, jakieś 4-5km przed Trzemesznem
miałem telefon i się nagrywanie wyłączyło a potem zapomniałem włączyć. :/
W nowym aucie rejestrator na sztywno już wkładam.

Data: 2012-04-15 00:20:20
Autor: jerzu
Możecie się powym±drzać.
On Sat, 14 Apr 2012 00:15:48 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote:

Miałem, telefon nagrywał na statywie, jakie¶ 4-5km przed Trzemesznem
miałem telefon i się nagrywanie wył±czyło a potem zapomniałem wł±czyć. :/

Jaki dziwny zbieg okoliczno¶ci...

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Data: 2012-04-16 01:12:28
Autor: Tomasz Pyra
Możecie się powymądrzać.
On Fri, 13 Apr 2012 13:58:05 +0200, anacron wrote:

W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesi±tkach.

Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
zielone...

Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on
zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak za¶wieciło się
zielone. Czemu kłamał?

Taki wypadek to silne wrażenia i ludziom się różne rzeczy zdaj±.
Naoczni ¶wiadkowie takich wydarzeń potrafi± bardzo dziwne rzeczy opowiadać,
a co dopiero uczestnicy.
Więc może nie tyle "kłamał" co pewnie co¶ mu się pomyliło.

Tak patrz±c na to nagranie to jeszcze bym się na Twoim miejscu zastananowił
czy to jednak Ty się nie wbiłe¶ na to skrzyżowanie na czerwonym - pomimo że
jeste¶ tak samo pewny swego jak ten drugi tego, że się zatrzymał i ruszył
na zielonym.

No chyba że zrobiłe¶ jakie¶ ujęcia tego skrzyżowania gdzie dla obu
kierunków jednocze¶nie pali się zielone, bo oczywi¶cie jaki¶ taki bł±d w
sterowniu ¶wiateł też jest możliwy.

Data: 2012-04-16 02:04:32
Autor: anacron
Możecie się powym±drzać.
W dniu 2012-04-16 01:12, Tomasz Pyra pisze:
Tak patrz±c na to nagranie to jeszcze bym się na Twoim miejscu zastananowił
czy to jednak Ty się nie wbiłe¶ na to skrzyżowanie na czerwonym - pomimo że
jeste¶ tak samo pewny swego jak ten drugi tego, że się zatrzymał i ruszył
na zielonym.

4 dni póĽniej tak samo wbija sie kobieta w pojazd jad±cy dokładnie z tej
samej strony... O mojej historii dowiedziała się od reportera Trójki.
Mówili jej, że tu takie kolizje to "norma", ale nie powiedzieli, że
kilka dni ja zrobiłem dokładnie co¶ identycznego.

Data: 2012-04-16 11:51:04
Autor: yabba
Możecie się powym±drzać.
Użytkownik "anacron" <anacron@anacron.pl> napisał w wiadomo¶ci news:jmfnp3$4i2$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2012-04-16 01:12, Tomasz Pyra pisze:
Tak patrz±c na to nagranie to jeszcze bym się na Twoim miejscu zastananowił
czy to jednak Ty się nie wbiłe¶ na to skrzyżowanie na czerwonym - pomimo że
jeste¶ tak samo pewny swego jak ten drugi tego, że się zatrzymał i ruszył
na zielonym.

4 dni póĽniej tak samo wbija sie kobieta w pojazd jad±cy dokładnie z tej
samej strony... O mojej historii dowiedziała się od reportera Trójki.
Mówili jej, że tu takie kolizje to "norma", ale nie powiedzieli, że
kilka dni ja zrobiłem dokładnie co¶ identycznego.

Kiedy¶ czytałem o jakim¶ niegroĽnym wypadku kolejowym, że poci±g ruszył pomimo czerwonego ¶wiatła i lekko stukn±ł się z drugim poci±giem. Mechanicy z każdego poci±gu mówili, że widzieli zielone ¶wiatło. W czasie wziji lokalnej wyszło, że ten co ruszył miał rzeczywi¶cie czerwone, ale Słońce tak ¶wieciło, że czerwonego nie było prawie widać i wydawało się, że pod¶wietlone jest zielone ¶wiatło.

SprawdĽ czy jad±c od "Twojej strony" sygnalizator nie jest widoczny na tle jakiego¶ neonu, reklamy, latarni itp. i z powodu złudzenia wydaję się, że jest zielone.

--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-04-13 12:45:41
Autor: J.F
Możecie się powymądrzać.
UĹĽytkownik "anacron"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?
Nikomu nawet nie proponowali.

Tak kompletnie nie ? Wysluchali i pojechali stwierdzajac ze nic nie moga stwierdzic ?
Czy powiedzieli ze beda dalej wyjasniac ... albo ze zloza dwa wnioski do sadu ?

Czyzby teraz lepiej wygladaly w statystykach dwa wnioski niz jeden mandat ? :-)

Poza tym tam takich "na zielonym" tam było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.

A kto ci sie przyzna ze na czerwonym przejechal :-)

J.

Data: 2012-04-13 21:16:30
Autor: venioo@interia.pl
Możecie się powym±drzać.
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomo¶ci grup
http://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
umarłem, mam tylko dwa siniaki.

I to tak trudno napisac ze akcja ciekawa jest od 4 minuty ?
Co zreszta mozna od razu do linka dodac, #t=4m40s


a to tak trudno przeczytac jedno zdanie opisu, gdzie jest napisane w ktorym momencie zdarzenie? ...


--
venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

Możecie się powymądrzać.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona