On 2/21/2015 8:53 PM, d4r3qomg wrote:

> Boga wymyślił Mojżesz, jako wychowanek na dworze faraona miał styczność z wieloma bóstwami, zamarzyła mu się władza na wzór egipskiej oraz chęć uwolnienia
> współplemieńców z pod ,,tyranii'', ponoć aż tak źle im nie było w Egipcie.
>
> Mojżesz był kłamcą twierdzącym ze niby ma kontakty z ,,bogiem'', ten bóg to nic innego jak bat na wprowadzonych w błąd Izraelitów , jako wyszkolony w wielu dziedzinach wiedział jak ogłupić prosty lud, mądrzejszych usuwając.
> Ten schemat jest znany od dawna, podobnie robił Hitler, Stalin, dziś również aktualny ,często wrogowie systemu są usuwani.
>
> Wiesz dlaczego tu ,,pluje się na boga'' bo po tylu tysiącach lat manipulacji
> przyszedł czas na odrobinę prawdy.




Trudno o przeczytanie czegoś głupszego.

I ten rzekomo 'wymyślony' przez Mojżesza Bóg zdołał przekonać Egipcjan, aby niewolników hebrajskich wypuścili dając im wiele złota.

Potem faraon sam umarł z całą armią i nikt nie wiedział dlaczego.

Potem nikt nie wiedział jakim cudem Izraelici przedostali się na drugi brzeg Morza Czerwonego i dotarli do góry Synaj.

I nikt nie wie, dlaczego dzisiaj w Arabii Saudyjskiej nie wolno nikomu prowadzić żadnych badań na tych terenach pod karą śmierci.

Gdyby nie Bóg, Hebrajczycy do dzisiaj służyliby w Egipcie i dzisiaj nie byłoby po nich najmniejszego śladu.




Tekst do szefĂłw Hasbaray.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


I wy panowie płacicie ciężkie pieniądze takim głupcom, których zawsze rozwalam niemal każdym zdaniem? Hahahahahahahaha...

Krzewickiemu też nie płaćcie bo też nie kumaty i te idiotyzmy popiera!

Nie macie kogoś mądrego? Poza... kogutkiem z Tworek?

W dniu 22.02.2015 o 01:38, wariat z Australii pisze:

Trudno o przeczytanie czegoś głupszego.

Eeetam, w dziedzinie bredni biblia zostawia większość literatury w tyle.

I ten rzekomo 'wymyślony' przez Mojżesza Bóg zdołał przekonać Egipcjan,
aby niewolników hebrajskich wypuścili dając im wiele złota.

A Kapitan Ameryka obronił nas wszystkich przed straszliwym Czerwoną Czaszką. Nawet film o tym zrobili.

Potem faraon sam umarł z całą armią i nikt nie wiedział dlaczego.

Ale masz na tę historyjkę jakieś wsparcie?

Potem nikt nie wiedział jakim cudem Izraelici przedostali się na drugi
brzeg Morza Czerwonego i dotarli do góry Synaj.

Aha. A potem 40 lat pokonywali trasę pomiędzy miejscami odległymi ledwie kilkaset kilometrów ;->

I nikt nie wie, dlaczego dzisiaj w Arabii Saudyjskiej nie wolno nikomu
prowadzić żadnych badań na tych terenach pod karą śmierci.

Nie wolno?

Gdyby nie Bóg, Hebrajczycy do dzisiaj służyliby w Egipcie i dzisiaj nie
byłoby po nich najmniejszego śladu.

Pfff.... I tak nie ma też po śladu w Egipcie... Tak jakby cała ta historia była zmyślona ;-> (duh!)

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu niedziela, 22 lutego 2015 01:48:58 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

W dniu 22.02.2015 o 01:38, wariat z Australii pisze:

-- Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

pomijając Twoje z boga kpiny, twierdzę,
że Bóg jest - sam doświadczyłem te istnienie.
i nawet nie ma tu żadnych prawdopodobieństw;
jest tylko prawda, która może i Tobie kiedyś będzie dana.
ale, co trzeba zauważyć, pisałeś z polotem:)

pozdrawiam,
jacek

SZEF PSR wrote:

On 2/21/2015 8:53 PM, d4r3qomg wrote:

 > Boga wymyślił MojĹźesz, jako wychowanek na dworze faraona miał
styczność z wieloma bóstwami, zamarzyła mu się władza na wzór egipskiej
oraz chęć uwolnienia
 > współplemieńcĂłw z pod ,,tyranii'', ponoć aĹź tak Ĺşle im nie było w
Egipcie.
 >
 > MojĹźesz był kłamcą twierdzącym ze niby ma kontakty z ,,bogiem'', ten
bóg to nic innego jak bat na wprowadzonych w błąd Izraelitów , jako
wyszkolony w wielu dziedzinach wiedział jak ogłupić prosty lud,
mądrzejszych usuwając.
 > Ten schemat jest znany od dawna, podobnie robił Hitler, Stalin, dziś
również aktualny ,często wrogowie systemu są usuwani.
 >
 > Wiesz dlaczego tu ,,pluje się na boga'' bo po tylu tysiącach lat
manipulacji
 > przyszedł czas na odrobinę prawdy.




Trudno o przeczytanie czegoś głupszego.

I ten rzekomo 'wymyślony' przez Mojżesza Bóg zdołał przekonać Egipcjan,
aby niewolników hebrajskich wypuścili dając im wiele złota.

Potem faraon sam umarł z całą armią i nikt nie wiedział dlaczego.

Potem nikt nie wiedział jakim cudem Izraelici przedostali się na drugi
brzeg Morza Czerwonego i dotarli do gĂłry Synaj.

I nikt nie wie, dlaczego dzisiaj w Arabii Saudyjskiej nie wolno nikomu
prowadzić żadnych badań na tych terenach pod karą śmierci.

Gdyby nie Bóg, Hebrajczycy do dzisiaj służyliby w Egipcie i dzisiaj nie
byłoby po nich najmniejszego śladu.




Tekst do szefĂłw Hasbaray.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


I wy panowie płacicie ciężkie pieniądze takim głupcom, których zawsze
rozwalam niemal kaĹźdym zdaniem? Hahahahahahahaha...

Krzewickiemu też nie płaćcie bo też nie kumaty i te idiotyzmy popiera!

Nie macie kogoś mądrego? Poza... kogutkiem z Tworek?

Mamy znacznie lepszy skarb, kochanego "szefa PSR" z Otwocka ;)
Wiesz, w zasadzie to powinienem dziękować, że tak się zasłużasz ogłupianiem, w interesie moich znajomych insiderów. Oni mi wielokrotnie muwili wariatuńciu, że działasz dla "naszych". Ale jak czytam to, co wypisujesz, to niestety estetyka tych wypowiedzi powoduje, że się chce mi rzygać. Może nie mam tak rozwiniętego autoironicznego poczucia humoru i wolę jak się mówi prawdę zamiast ubierać ją w diabły z szopki bożonarodzeniowej i garbate aniołki.

Z bajek wolę już to - przynajmniej bardziej "sophisticated":
http://youtu.be/4MhQlggx4lM

A Mojżesz tak nawiasem mówiąc, gówno by w Egipcie zrobił bez sieci takich semito-chamickich agentów jak Jethro i jego koledzy, opłacani przez banksterów amoryckich z Salem i Babilonu, wtedy kiedy jeszcze nie dogadali się z "bogami cudzymi" (czyli agendą hetycko-aryjską i Sumerami, z którymi nadal darli koty) i Babilon nie był jeszcze Wielkim Babilonem.

PS. Te małpoludy na gwałt potrzebowały strażników, bo w Babilonii aryjscy królowie Kasyci, czciciele boga słońca Szuriasza, wciąż dybali na ich tajemnicę bankową ukrytą w świątyniach boga Księżyca.

PS^2. No i odkryli, że nadają się do tego Apiru, niewolnicy hyksoscy jak ino zbiegną. Ale faraon nie chcial im dać dobrych robotników po dobroci, więc wykorzystali klęski żywiołowe po wybuchu wulkanu na Therze oraz trucicielstwo dzieci egipskich jako pretekst by go zastraszyć.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

On 2/22/2015 8:57 AM, Jakub A. Krzewicki wrote:

A Mojżesz tak nawiasem mówiąc, gówno by w Egipcie zrobił bez sieci takich
semito-chamickich agentów jak Jethro i jego koledzy, opłacani przez
banksterĂłw amoryckich z Salem i Babilonu, wtedy kiedy jeszcze nie dogadali
się z "bogami cudzymi" (czyli agendą hetycko-aryjską i Sumerami, z którymi
nadal darli koty) i Babilon nie był jeszcze Wielkim Babilonem.

Taaaa.... ZUS ich finansował a Tusk nimi kierował....

Te bzdury to sam wymyślasz? Masz talent!

Pisz książki bo z fikcją jesteś na ty!

SZEF PSR wrote:

On 2/22/2015 8:57 AM, Jakub A. Krzewicki wrote:

A Mojżesz tak nawiasem mówiąc, gówno by w Egipcie zrobił bez sieci takich
semito-chamickich agentów jak Jethro i jego koledzy, opłacani przez
banksterĂłw amoryckich z Salem i Babilonu, wtedy kiedy jeszcze nie
dogadali się z "bogami cudzymi" (czyli agendą hetycko-aryjską i Sumerami,
z którymi nadal darli koty) i Babilon nie był jeszcze Wielkim Babilonem.

Taaaa.... ZUS ich finansował a Tusk nimi kierował....

Te bzdury to sam wymyślasz? Masz talent!

Pisz książki bo z fikcją jesteś na ty!

Przeczytaj sobie "How the Jews Betrayed Mankind" by James Gregory Delaney (aka Banjo Billy) http://www.bamboo-delight.com/item_13.htm

Dwie pierwsze książki z tej serii można już ściągnąć z w/w strony w PDF-ie.
Tam masz cały proces, jak małpiszony wykolegowały z biznesu Sumerów i zaczęły same ściągać z gojów. A łatwiej się ściąga, gdy samemu nie macza się łap w mistycyzmie, dlatego to zwalczają. Bardziej ortodoksyjnym talmudystom, którzy są na samym szczycie banksterskiej piramidy _nie_ _wolno_ nawet wstępować do fachu budowlanego, właśnie z tego powodu, żeby się nie rozmieniać na drobne i nie przesłaniać jakąkolwiek duchowością głównego celu - zbierania złota.

PS. Wmów siudrze, że jest podwójnie urodzonym - kszatriją albo nawet braminem, obmyj go w Gangesie awansuj go formalnie w kaście wyzwalając na podwójnie urodzonego za pozwoleniem zwierzchności, a on będzie biegał do cię lojalnie i jak pies w zębach przynosił to, co wyrwie od innych siudrów. Formalnie będzie braminem lub kszatriją, ale faktycznie jeszcze doskonalszym siudrą niż poprzednio. Na tym polega zasada inżynierii społecznej poprzez awans w systemie kastowym, ona zapewnia idealny porządek. Prawdziwi insiderzy nie potrzebują już od wielu pokoleń awansu, całą robotę za nich w nagrodę za stopniowe przypuszczanie do spółki robią nuworysze.

PS^2 Tę samą zasadę stosowali i starożytni Rzymmianie co bardziej rozgarnięci. Niemal żaden w tym biznes, żeby niewolnik do końca życia został niewolnikiem i umarł jak niewolnik. Tak więc stopniowo takiego niewolnika wyzwalano, w międzyczasie przydzielając mu peculium do obrotu. Po wyzwoleniu nadal zarządzał peculium, ai zbijał własny majątek, zakładał rodzinę, kupował następnych niewolników i... w kółko macieju, tak rozrastał się Rzym. --
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

On 2/22/2015 7:41 PM, Jakub A. Krzewicki wrote:

SZEF PSR wrote:

On 2/22/2015 8:57 AM, Jakub A. Krzewicki wrote:

A Mojżesz tak nawiasem mówiąc, gówno by w Egipcie zrobił bez sieci takich

Hej Kuba.

Najwyraźniej szybciej piszesz niż myślisz. Czyli zdolności myślowe są, ale bardzo ślamazarne.

Potrzeba ci aż trzech postów, aby to jakiś ogarnąć i napluć *nieskutecznie* na Boga i Biblię.

A mógłbyś się z Biblii wiele nauczyć.

;)

W dniu 23.02.2015 10:31, szalony teista pisze:

On 2/22/2015 7:41 PM, Jakub A. Krzewicki wrote:

SZEF PSR wrote:

On 2/22/2015 8:57 AM, Jakub A. Krzewicki wrote:

A Mojżesz tak nawiasem mówiąc, gówno by w Egipcie zrobił bez sieci
takich

Hej Kuba.

Najwyraźniej szybciej piszesz niż myślisz. Czyli zdolności myślowe są,
ale bardzo ślamazarne.

Potrzeba ci aż trzech postów, aby to jakiś ogarnąć i napluć
*nieskutecznie* na Boga i Biblię.

A mógłbyś się z Biblii wiele nauczyć.

Ano. Np. jak wymordować cały naród a potem udawać niewiniątko.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu 2015-02-23 o 11:08, Andrzej Lawa pisze:

A mógłbyś się z Biblii wiele nauczyć.

Ano. Np. jak wymordować cały naród a potem udawać niewiniątko.

ta wasza Biblia pisze cus o Niemcach ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 23.02.2015 11:23, u2 pisze:

W dniu 2015-02-23 o 11:08, Andrzej Lawa pisze:

A mógłbyś się z Biblii wiele nauczyć.

Ano. Np. jak wymordować cały naród a potem udawać niewiniątko.

ta wasza Biblia pisze cus o Niemcach ?:)

Też uczyli się na biblii...

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu 2015-02-23 o 11:37, Andrzej Lawa pisze:

ta wasza Biblia pisze cus o Niemcach ?:)

Też uczyli się na biblii

zadalem konkretne pytanie ława, a ty jak zwykle lawirujesz:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 wrote:

W dniu 2015-02-23 o 11:37, Andrzej Lawa pisze:

ta wasza Biblia pisze cus o Niemcach ?:)

Też uczyli się na biblii

zadalem konkretne pytanie ława, a ty jak zwykle lawirujesz:)

W tym przypadku nie ma sporu, obaj Panowie macie rację.
Biblia nie pisze o niemieckiej formie Narodowego-Socjalizmu bo wtedy jeszcze Niemców nie było, ale forma ta została zanieczyszczona niearyjskimi ideami ze Starego testamentu jak budowa przestrzeni życiowej poprzez eksterminację ludów podbitych.

Weźmy takich wikingów, oni i owszem łupili kościoły i klasztory w zemście za spalenie gaju Irminsul przez Karola w 722 r., sporadycznie brali do niewoli ewentualnie mordowali grupki co gorliwszych wyznawców chrześcijaństwa, ale nigdy nie posunęli się do bestiaLstwa i mordowania całych narodów, a gdzie się osiedlali jako tzw. Normanowie, to na prośbę lokalnych możnowładców w zamian za lokalną ochronę. Nigdy nie posunęli się do barbarzyństwa wycinania w pień całych miast, w tym czasie czasami praktykowanego przez niektóre ludy chrześcijańskie i muzułmańskie. No i krto miał tu wyższą moralność?

Dla niemieckich Narodowych-Socjalistów runy i wikingowie byli fetyszem, ale w kwestii praktyki eksterminacji ludów podbitych i osadnictwa szli za takimi wątpliwymi, barbarzyńskimi wzorcami jak Tora i prawo rzymskie, a nie za ogólnymi zasadami indogermańskimi.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu 2015-02-23 o 14:26, Jakub A. Krzewicki pisze:

zadalem konkretne pytanie ława, a ty jak zwykle lawirujesz:)

W tym przypadku nie ma sporu, obaj Panowie macie rację.
Biblia nie pisze o niemieckiej formie Narodowego-Socjalizmu bo wtedy jeszcze
Niemców nie było

nie pierdol talmudysto, germanie byli tysiace lat temu:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 wrote:

W dniu 2015-02-23 o 14:26, Jakub A. Krzewicki pisze:

zadalem konkretne pytanie ława, a ty jak zwykle lawirujesz:)

W tym przypadku nie ma sporu, obaj Panowie macie rację.
Biblia nie pisze o niemieckiej formie Narodowego-Socjalizmu bo wtedy
jeszcze Niemców nie było

nie pierdol talmudysto, germanie byli tysiace lat temu:)

Ja nie mówię, że nie było, bo byli. Tylko że księga Genesis wspomina tylko o Ashkenaz (Scytach Królewskich) w czambuł, a do ich potomków zaliczają się i Germanie, i Chazarowie (którzy jeszcze nie wyznawali judaizmu) i Słowianie. I to tylko w jednym miejscu, bo żydki zajmowały się wtedy głównie bliskim wschodem i w nosie miały jeszcze wtedy na szczęście Europę, zwłaszcza północną. Więc na podstawie tylko jednej wzmianki w książce, która była spisana jakieś może 2500 lat temu nie da się jednoznacznie powiedzieć, o których Ashkenaz im chodziło. Perun jeden to wie.
 --
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu 2015-02-23 o 15:36, Jakub A. Krzewicki pisze:

Ja nie mówię, że nie było, bo byli. Tylko że księga Genesis wspomina tylko o
Ashkenaz (Scytach KrĂłlewskich)

a na chuj mi historie aszke-nazich:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 wrote:

W dniu 2015-02-23 o 15:36, Jakub A. Krzewicki pisze:

Ja nie mówię, że nie było, bo byli. Tylko że księga Genesis wspomina
tylko o Ashkenaz (Scytach KrĂłlewskich)

a na chuj mi historie aszke-nazich:)

A tu pełna zgoda, ale najpierw się zapytałeś Lawy, czy Biblia wspomina o Giermańcach.

Popnieważ uznaleś, że dał odpowiedź wymijającą, postanowiłem go wyręczyć i was uzupełnić.

Tylko jeżeli zgadzasz się, że to na chuj, to pytanie o tę kwestię jest również na chuj i służy tylko wywoływaniu pozornych kontrowersji. Może i nie ma głupich pytań, ale są takie, dla których są wyłącznie głupie odpowiedzi.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu 2015-02-23 o 15:52, Jakub A. Krzewicki pisze:

a na chuj mi historie aszke-nazich:)

A tu pełna zgoda, ale najpierw się zapytałeś Lawy, czy Biblia wspomina o
Giermańcach.

a ława zamiast odpowiedzieć wprost kręci i lawiruje:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 wrote:

W dniu 2015-02-23 o 15:52, Jakub A. Krzewicki pisze:

a na chuj mi historie aszke-nazich:)

A tu pełna zgoda, ale najpierw się zapytałeś Lawy, czy Biblia wspomina o
Giermańcach.

a ława zamiast odpowiedzieć wprost kręci i lawiruje:)

A gdzie tu jakakolwiek merytoryczna kontrowersja? Bo co do meritum, to gryziecie koledzy dwa końce tego samego sznycla ;)

Przypomina mi się termin "polska dyskusja" czyli taka, gdzie wszyscy ogólnie zgadzają się do meritum, ale każdy utrzymuje, że mu chodzi o co innego.
 --
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu 2015-02-23 o 16:04, Jakub A. Krzewicki pisze:

a ława zamiast odpowiedzieć wprost kręci i lawiruje:)

A gdzie tu jakakolwiek merytoryczna kontrowersja?

ława twierdzi, że niemcy uczyli się na biblii, a ja uważam, ze to ława uczył sięna biblii i próbuje wciskać ciemnotę i zabobon:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 wrote:

W dniu 2015-02-23 o 16:04, Jakub A. Krzewicki pisze:

a ława zamiast odpowiedzieć wprost kręci i lawiruje:)

A gdzie tu jakakolwiek merytoryczna kontrowersja?

ława twierdzi, że niemcy uczyli się na biblii,

OgĂłlnie Narodowy-Socjalizm nie jest na biblii (patrz np. Strasser), ale jego hyclerowska wersja juĹź tak.  Z tym, Ĺźe z malarza pokojowego był taki Niemiec czy Aryjczyk http://www.miejski.pl/slowo-Jak+z+koziej+dupy+tr%C4%85bka

a ja uważam, ze to ława
uczył sięna biblii i próbuje wciskać ciemnotę i zabobon:)

NiemoĹźebno. Lawa ateusz, nie deista.


--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu 2015-02-23 o 17:18, Jakub A. Krzewicki pisze:

a ja uważam, ze to ława
uczył sięna biblii i próbuje wciskać ciemnotę i zabobon:)

NiemoĹźebno. Lawa ateusz, nie deista.

to taki konwertyta, na zlosc mamie odmrozil sobie uszy:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Sznycel ma wiele końców, to nie kij.

SZEF PSR wrote:

On 2/22/2015 7:41 PM, Jakub A. Krzewicki wrote:

SZEF PSR wrote:

On 2/22/2015 8:57 AM, Jakub A. Krzewicki wrote:

A Mojżesz tak nawiasem mówiąc, gówno by w Egipcie zrobił bez sieci
takich

Hej Kuba.

Najwyraźniej szybciej piszesz niż myślisz. Czyli zdolności myślowe są,
ale bardzo ślamazarne.

Potrzeba ci aż trzech postów, aby to jakiś ogarnąć i napluć
*nieskutecznie* na Boga i Biblię.

A mógłbyś się z Biblii wiele nauczyć.

;)

Nie mam zamiaru pluć na Boga. Znasz moje rozumienie Boga, które nie ma nic wspólnego z tym, co o Bogu chce mówić Biblia Hebraica, podstawiając w Jego miejsce bóstwo plemienne. Jakoś nie pluję na Jezusa Chrystusa, a tylko i wyłącznie kładę na Stary Testament różdżkę całkowitej negacji. Nie potrafisz czytać moich intencji i mylnie przypisujesz mi te, których nie posiadam.
Po prostu nie uważam Starego Testamentu za Słowo Boga ponieważ namawia jeden lud do zajęcia z użyciem przemocy terytorium innego ludu. Nie jest słowem Boga coś co lekceważy świętą zasadę Roda tj. prawo krwi i ziemi.

PS. Czyli nie zwracam się przeciwko Odwiecznej Dharmie, ale przeciwko jej podróbce - mleććhadharmie.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

Albo prawo krwi ALBO prawo ziemi. Nie ma wyboru. Moja Mama urodziła sie w Polsce, z rodziców Polaków, a w dowodzie miała wpisane miejsce urodzenia ZSRR. Jedynie prawo krwi. OBOJGA rodziców. Mieszańcy muszą WYBIERAĆ.

Feromon wrote:

Albo prawo krwi ALBO prawo ziemi. Nie ma wyboru. Moja Mama urodziła sie w
Polsce, z rodziców Polaków, a w dowodzie miała wpisane miejsce urodzenia
ZSRR. Jedynie prawo krwi. OBOJGA rodziców. Mieszańcy muszą WYBIERAĆ.

Wybierać, ale mi chodzi o sprawę podboju, a jej żadno z tych praw nie uzasadnio.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu 2015-02-22 o 01:38, SZEF PSR pisze:

On 2/21/2015 8:53 PM, d4r3qomg wrote:

 > Boga wymyślił MojĹźesz, jako wychowanek na dworze faraona miał
styczność z wieloma bóstwami, zamarzyła mu się władza na wzór egipskiej
oraz chęć uwolnienia
 > współplemieńcĂłw z pod ,,tyranii'', ponoć aĹź tak Ĺşle im nie było w
Egipcie.
 >
 > MojĹźesz był kłamcą twierdzącym ze niby ma kontakty z ,,bogiem'', ten
bóg to nic innego jak bat na wprowadzonych w błąd Izraelitów , jako
wyszkolony w wielu dziedzinach wiedział jak ogłupić prosty lud,
mądrzejszych usuwając.
 > Ten schemat jest znany od dawna, podobnie robił Hitler, Stalin, dziś
również aktualny ,często wrogowie systemu są usuwani.
 >
 > Wiesz dlaczego tu ,,pluje się na boga'' bo po tylu tysiącach lat
manipulacji
 > przyszedł czas na odrobinę prawdy.




Trudno o przeczytanie czegoś głupszego.

I ten rzekomo 'wymyślony' przez Mojżesza Bóg zdołał przekonać Egipcjan,
aby niewolników hebrajskich wypuścili dając im wiele złota.

Potem faraon sam umarł z całą armią i nikt nie wiedział dlaczego.

Potem nikt nie wiedział jakim cudem Izraelici przedostali się na drugi
brzeg Morza Czerwonego i dotarli do gĂłry Synaj.

I nikt nie wie, dlaczego dzisiaj w Arabii Saudyjskiej nie wolno nikomu
prowadzić żadnych badań na tych terenach pod karą śmierci.

Gdyby nie Bóg, Hebrajczycy do dzisiaj służyliby w Egipcie i dzisiaj nie
byłoby po nich najmniejszego śladu.

Zacznijmy od tego, ze Zydzi w Egipcie mieli wysoką pozycję, ale co pomija Biblia, wynikało z tego, ze zajmowali się ochroną państwa przed naporem ludĂłw ze wschodu. To byli prawdziwi zołnierze a nie jakies przestraszone baby. Stosunek do ZYdow w Egipcie był ambiwalentny: z jednej strony skutecznie powstrzymywali  ataki wrogĂłw Egiptu z drugiej stanowili potęzną siłę ktĂłra wpływała na zycie polityczne Egiptu. Nie jest pewne czy Mojzesz w ogole był ZYdem. Jedno jest pewne, musiał uciekać z Egiptu co  oznacza, ze miał silną pozycję i prĂłbował jakiegoś przewrotu, ktĂłre zakonczyło sie fiaskiem. Po tych wydarzeniach ZYdom wiodło się gorzej, ale trudno to nazwać niewolnictwem. Stanowili zbyt duza siłę by z panĂłw zrobić z nich niewolnikĂłw w 1 dzień. Po kilku latach Mojzesz wraca z pustyni. Co robił? Na pewno nie to co w Bibli napisali. Nie szukał Boga tylko zbierał sojusznikĂłw. Pewne jest to ze dysponował taką kartą przetargowa ktĂłra zmusiła faraona do rozmĂłw jak rĂłwny z rĂłwnym. Zapewne Mojzesz miał na swoje skinienie zydowską armię faraona, ktĂłra mogła zamiast bronić panstwa wspomĂłc jego upadek.

--
@foe_pl