Tomasz Pyra w <news:4e6fb2c7$0$2451$65785112news.neostrada.pl>:

Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność wskazań fotoradaru.

O ile dobrze pamiętam, to miała być sprawa o niewskazanie -- cos kręcisz ;P

Co prawda sąd w postępowania nakazowym jednak uznał mnie za winnego, ale bez gary grzywny i punktów karnych, oraz zwolnił z kosztów postępowania.
Czyli w sumie nic...

Skoro uznał, żeś winny przekroczenia prędkości, to punkty są rejestrowane,
również te zerowe -- w gestii sądu było tylko nienałożenie grzywny i
zwolnienie z kosztów

--
Tomasz Nycz

W dniu 2011-09-13 21:55, 'Tom N' pisze:

Tomasz Pyra w<news:4e6fb2c7$0$2451$65785112news.neostrada.pl>:

Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
wskazań fotoradaru.

O ile dobrze pamiętam, to miała być sprawa o niewskazanie -- cos kręcisz ;P

A o niewskazanie to jest inna sprawa.
SG wysłała mi mandat za niewskazanie, którego również nieprzyjąłem.
Na internetowej stronie SG sprawa o niewskazanie ma status "zakończona".
W sumie też ciekawe jakim prawem, bo wystawili mandat, ja odmówiłem przyjęcia mandatu, a oni "sprawa zakończona".

Bo sprawa o przekroczenie prędkości ma status "skierowano do sądu wniosek o ukaranie".

Co prawda sąd w postępowania nakazowym jednak uznał mnie za winnego, ale
bez gary grzywny i punktów karnych, oraz zwolnił z kosztów postępowania.
Czyli w sumie nic...

Skoro uznał, żeś winny przekroczenia prędkości, to punkty są rejestrowane,
również te zerowe -- w gestii sądu było tylko nienałożenie grzywny i
zwolnienie z kosztów

A to już nie wiem - w wyroku o punktach (konkretnie jednym punkcie) nie ma słowa.

Tomasz Pyra w <news:4e6fb8d5$0$2489$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 2011-09-13 21:55, 'Tom N' pisze:

Tomasz Pyra w<news:4e6fb2c7$0$2451$65785112news.neostrada.pl>:

Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
wskazań fotoradaru.

O ile dobrze pamiętam, to miała być sprawa o niewskazanie -- cos kręcisz ;P

A o niewskazanie to jest inna sprawa.
SG wysłała mi mandat za niewskazanie, którego również nieprzyjąłem.
Na internetowej stronie SG sprawa o niewskazanie ma status "zakończona".
W sumie też ciekawe jakim prawem, bo wystawili mandat, ja odmówiłem przyjęcia mandatu, a oni "sprawa zakończona".

Zmusiłeś jakiegoś prawnika gminnego do pomyślenia -- i ten połączył sprawy,
doczytał, że się przyznałeś do kierowania...

Bo sprawa o przekroczenie prędkości ma status "skierowano do sądu wniosek o ukaranie".

Co prawda sąd w postępowania nakazowym jednak uznał mnie za winnego, ale
bez gary grzywny i punktów karnych, oraz zwolnił z kosztów postępowania.
Czyli w sumie nic...

Skoro uznał, żeś winny przekroczenia prędkości, to punkty są rejestrowane,
również te zerowe -- w gestii sądu było tylko nienałożenie grzywny i
zwolnienie z kosztów

A to już nie wiem - w wyroku o punktach (konkretnie jednym punkcie) nie ma słowa.

Punkty są z automatu, i sąd nie może decydować, czy wpisać, czy nie, skoro
uznał winnym wykroczenia, to: "Wpisu ostatecznego do ewidencji dokonuje się,
z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jeżeli naruszenia zostaną stwierdzone
prawomocnymi wyrokami sądów"




--
Tomasz Nycz

W dniu 2011-09-13 22:28, 'Tom N' pisze:

Tomasz Pyra w<news:4e6fb8d5$0$2489$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 2011-09-13 21:55, 'Tom N' pisze:

Tomasz Pyra w<news:4e6fb2c7$0$2451$65785112news.neostrada.pl>:

Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
wskazań fotoradaru.

O ile dobrze pamiętam, to miała być sprawa o niewskazanie -- cos kręcisz ;P

A o niewskazanie to jest inna sprawa.
SG wysłała mi mandat za niewskazanie, którego również nieprzyjąłem.
Na internetowej stronie SG sprawa o niewskazanie ma status "zakończona".
W sumie też ciekawe jakim prawem, bo wystawili mandat, ja odmówiłem
przyjęcia mandatu, a oni "sprawa zakończona".

Zmusiłeś jakiegoś prawnika gminnego do pomyślenia -- i ten połączył sprawy,
doczytał, że się przyznałeś do kierowania...

No to ja się domyślam, ale nie widzę podstawy prawnej do cofnięcia już wystawionego mandatu (mandat karny zaoczny) - nawet jeżeli połapali się po fakcie że nałożony został niesłusznie.

Nie żebym miał jakieś pretensje o to że sprawę zakończyli bez słowa wyjaśnienia, ale raczej podstawy prawnej nie mieli.

Punkty są z automatu, i sąd nie może decydować, czy wpisać, czy nie, skoro
uznał winnym wykroczenia, to: "Wpisu ostatecznego do ewidencji dokonuje się,
z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jeżeli naruszenia zostaną stwierdzone
prawomocnymi wyrokami sądów"

No to niech im będzie ten punkt...