| Data: 2011-09-14 08:10:03 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Moje foto-boje część któraś tam | |
|
W dniu 13.09.2011 21:45, Tomasz Pyra pisze:
Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy To może ta sprawa, co się przyznałeś ale odmówiłeś zapłacenia i zażądałeś skierowania sprawy do sądu, a oni wysłali sprawę do sądu i jednocześnie ukarali za niewskazanie? |
|
| Data: 2011-09-14 21:42:57 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Moje foto-boje część któraś tam | |
|
W dniu 2011-09-14 08:10, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 13.09.2011 21:45, Tomasz Pyra pisze: Ta sama. Wysłali do sądu za przekroczenie prędkości. Sprawa niewskazania u nich w systemie jest "zakończona", pomimo że wystawili mandat karny zaoczny którego nie opłaciłem - widać się opamiętali i posłali sprawę do kosza. |
|
| Data: 2011-09-14 22:20:11 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Moje foto-boje czê¶æ która¶ tam | |
|
W dniu 14.09.2011 21:42, Tomasz Pyra pisze:
Ta sama. A o tego mandatu siê odwo³a³e¶? Bo jak nie, to mo¿esz mieæ niespodziankê przy zwrocie podatku... |
|
| Data: 2011-09-14 22:27:33 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Moje foto-boje czê¶æ która¶ tam | |
|
W dniu 2011-09-14 22:20, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 14.09.2011 21:42, Tomasz Pyra pisze: Odwo³a³em, bo taka informacja by³a na blankiecie (chocia¿ powinna byæ skre¶lona). Bo mandatu zaocznego nie mo¿na odmówiæ przyjêcia - po prostu jak nie zostanie op³acony w ci±gu 7 dni od wystawienia to sprawa z automatu powinna trafiæ do s±du. Ta o niewskazanie jako¶ siê zawieruszy³a :) |
|