Data: 2011-11-17 17:30:42 | |
Autor: root | |
Moje "różne" spojrzenie na budżet | |
Sporządziłem taki oto wykresik struktury wydatków projektowanego budżetu na
2012r. http://img522.imageshack.us/img522/323/unled2qr.png Jak widać wiodacą rolę pełnią tajemnicze "Rozliczenia różne" bo aż 85mld zł. Potem ZUSy i obsługa długu publicznego. Potem nie ma długo nic, aż dochodzimy do wojska (21,6mld) , policji i wreszcie napotykamy etatowego chłopca do bicia: administracje publiczną (12mld) no i znienawidzoną pomoc społeczną winną podatnikowi aż 13mld! (niedowiary!) No wreszcie konik naszych władców - szkolnictwo wyższe - 12mld (tyle co pomoc!) - Nauka - aż 5mld - oświata - 1,6mld (brawo, coż za hojność) Podobnie jak w przypadku błędów i opuszczeń w rachunku bieżącym państwa, tak i tu mamy magiczną pozycję stanowiącą aż 1/3 całego budżetu w postaci "rozliczeń różnych". - No i jak się żyje Kowalski? - Różnie panie premierze! |
|
Data: 2011-11-17 17:56:09 | |
Autor: Piotr P. | |
Moje "różne" spojrzenie na budżet | |
W dniu 2011-11-17 17:30, root pisze:
Sporządziłem taki oto wykresik struktury wydatków projektowanego budżetu na Ciekawe to bardzo. Btw co to są "Urzędy naczelnych"? coś związanego z prowadzeniem zoo? ;) |
|
Data: 2011-11-17 19:14:19 | |
Autor: root | |
Moje "różne" spojrzenie na budżet | |
Dnia Thu, 17 Nov 2011 17:56:09 +0100, Piotr P. napisał(a):
W dniu 2011-11-17 17:30, root pisze:Nie zoo ale "organów" a dokładniej: "Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa" Za długie jest i się z wykresikiem słabo komponuje ;) |
|
Data: 2011-11-19 20:19:13 | |
Autor: Zbyszek | |
Moje "różne" spojrzenie na budżet | |
Btw co to są "Urzędy naczelnych"? coś związanego z prowadzeniem zoo? ;)Nie zoo ale "organów" a dokładniej: :))) orangutany, szympanse... sorrry MSPANC -- Pozdrawiam, Z. |
|
Data: 2011-11-18 17:53:00 | |
Autor: Anatol | |
Moje "różne" spojrzenie na budżet | |
Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:vflwra13jk9u$.qrmqpsobtucx.dlg40tude.net... Sporządziłem taki oto wykresik struktury wydatków projektowanego budżetu na Na wykresie nie ma nic o dotacjach do samorządów (48 mld PLN w 2011) oraz rozliczeniach udziału własnego funduszy UE (15,6 mld PLN w 2011) więc kwota 85 mld PLN na 2012 składa się głównie z tych pozycji. Potem ZUSy i obsługa długu publicznego. Potem nie ma długo nic, aż Dotacje do ZUS i KRUS też bym zaliczył do pomocy społecznej (z tego wypłaca się renty i uprzywilejowane emerytury) a na wykresie wychodzi tego prawie 80 mld PLN. Anatol |
|
Data: 2011-11-18 23:33:48 | |
Autor: root | |
Moje "różne" spojrzenie na budżet | |
Dnia Fri, 18 Nov 2011 17:53:00 +0100, Anatol napisał(a):
Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:vflwra13jk9u$.qrmqpsobtucx.dlg40tude.net... To jest "zestawienie wg działów" http://www.mf.gov.pl/_files_/budzet_panstwa/ustawy_budzetowe/na_2012/20110928_proj__ust__na_2012.zip Po rozpokaowaniu sa tam nastepne zipy. Ja wziąłem zal2,zip i stad te dane. Niestety jest tam w cholere innych plików, których przeczytsanie zajęłoby parę dni. Jeśli Cie to interesuje możesz pokopać, z czego składają się rózne rozliczenia. Mnie sie jakos odechciewa ;). W tym moim pliku tabela jest szersza bo kwoty sa rozbite na subwencje,dotacje a nawet srodki unijne. Na wykresie są sumy a cłakowita suma wynosi 327mld. |
|
Data: 2011-11-19 17:38:45 | |
Autor: skippy | |
[OT] Re: Moje "różne" spojrzenie na budżet | |
Nie wiem gdzie to napisać, ale skoro tyle lat piszę tutaj to wypada tutaj.
Rekomenduję kupno "UWARZAM RZE" Jeśli ktoś omijał z powodów ideologicznych, to poważny błąd. Zrównoważony i pozbawiony histerii tygodnik, odciążający bezsensowny miód Newsweeka, Polityki czy Wprost. Coś jak Wprost, ale znaaacznie lepiej. Wielkie gratulacje, Panowie. Podziwiam, bo spodziewałem się badziewia... a tu sory warto nabyć. |
|
Data: 2011-11-19 17:40:28 | |
Autor: skippy | |
[OT] Re: Moje "różne" spojrzenie na budżet | |
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:ja8m2o$cg9$1news.onet.pl... Coś jak Wprost, ale znaaacznie lepiej. stare Wprost rzecz jasna |
|
Data: 2011-11-19 18:10:17 | |
Autor: XXL | |
[OT] Re: Moje | |
A co to niby jest ten "bezsensowny miód Newsweeka, Polityki i Wprost" ?
No toś przywalił kolego skippy z tą rekomendacją !!! Bezstronne, wyważone komentarze, powiadasz ? Dobre, a nawet takie sobie :-) Redakcja "Uważam rze" to oszołom R.Ziemkiewicz - dziennikarz chory z nienawiści do PO i osobiście Tuska (m.in. gorący zwolennik teorii zamachu smoleńskiego), bracia Karnowscy - PIS-owskie lizusy, P.Zaremba - autor tezy o "przemyśle pogardy" zbudowanego przez media związane z PO, miłośnik J.Kaczyńskiego i mający ze 40 kg nadwagi P.Semka oraz paru innych "bezstronnych" dziennikarzy-patriotów. -- |
|
Data: 2011-11-19 11:27:20 | |
Autor: dziegiec | |
Moje | |
On 19 Lis, 19:10, " XXL" <duzy_slawek.SKA...@gazeta.pl> wrote:
[...] mający ze 40 kg nadwagi P.Semka oraz paru innych Gratuluję poziomu merytoryki, który na koniec osiaga wręcz himalaje wyrafinowania. On 19 Lis, 17:38, "skippy" <skippyn...@onet.eu> wrote: Rekomenduję kupno "UWARZAM RZE" Zgoda. Szkoda tylko, że po przejęciu Presspubliki jest już w zasadzie po ptokach i jedyne czego można się spodziewać, to ostatnie podrygi. |
|
Data: 2011-11-19 20:47:17 | |
Autor: skippy | |
[OT] Re: Moje | |
Użytkownik " XXL" <duzy_slawek.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ja8re9$rjh$1inews.gazeta.pl... A co to niby jest ten "bezsensowny miód Newsweeka, Polityki i Wprost" ? nie bierzcie tego bredzenia w ogóle pod uwagę po prostu warto przeczytać i ocenić samemu SAMEMU przeczytać RZE, NIE Urbana, obejrzeć TVN i tv Rydzyka nie zamykać się na coś tylko dlatego, że jakiś "autorytet" tego zakazuje tylko tak, inaczej się nie da inaczej jest świat wg kiepskich świat wskazany przez innych open your mind |
|
Data: 2011-11-19 20:48:47 | |
Autor: marfi | |
[OT] Re: Moje | |
Użytkownik " XXL" <duzy_slawek.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ja8re9$rjh$1inews.gazeta.pl...
A co to niby jest ten "bezsensowny miód Newsweeka, Polityki i Wprost" ? Oooo... z przeciwnej strony rewersu masz awersję zamiast awersu :) -- marfi |
|
Data: 2011-11-19 20:53:57 | |
Autor: skippy | |
[OT] Re: Moje | |
Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ec80825$0$5806$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik " XXL" <duzy_slawek.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ja8re9$rjh$1inews.gazeta.pl... taaa, wyjazdy osobiste znaczą że rozmówcy puściły nerwy czyli dyskwalifikacja zawodnika niesłychane ale sie stało:))) |
|
Data: 2011-11-19 19:43:57 | |
Autor: root | |
[OT] Re: Moje "różne" spojrzenie na budżet | |
Dnia Sat, 19 Nov 2011 17:38:45 +0100, skippy napisał(a):
Nie wiem gdzie to napisać, ale skoro tyle lat piszę tutaj to wypada tutaj. Dlaczego przywłaszczyłeś sobie mój wątek? :) |