czwartek, 8 lipca 2010 19:53. carbon entity 'abc' <abc@wp.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Więcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1689

To może być prawda, że monarchia jest tańsza, ale w monarchii (nie mylić z despotyzmem i tyranią) też istnieje wybierana legislatywa -- - przedstawicielstwo stanowe. Czy istnienie króla pomoże ograniczyć wielkość i koszty parlamentu w monarchii i zwiększyć efektywność jego działania?

Podobno parlamenty w większości monarchii są mniejsze i działają w systemie nie ciągłym a sesyjnym. Czy to prawda, że taki system może równie sprawnie zalatwić natłok legislatury w monarchii co system ciągły w republice? Jestem ciekaw opinii kogoś kto często odwiedza np. Norwegię czy Liechtenstein, czy ten system jest rzeczywiście sprawniejszy od systemu państw Unii Europejskiej?

Ile jest dynastii pretendujących do tronu polskiego? Czy są wśrĂłd nich dynastie aktualnie panujące i jakie? Czy moĹźe ktĂłraś z rodzimych polskich dynastii arystokratycznych i magnackich nadawałaby się do  wyboru na ten urząd i ktĂłra?

Czytałem w sieci o różnych polskich ugrupowaniach monarchistycznych, niektóre są analogiczne w poglądach do francuskich zwolenników Burbonów, inne do Orleanistów i Bonapartystów. Prezentują różne idee i różne modele restauracji monarchii. Czy jest możliwy jakiś konsensus pomiędzy tak różniącymi się klubami politycznymi?

Jak to jeden z kolegów na liście powtarza, pytania się mnożą... podobnie sugestie... warto byłoby gdyby ktoś znający się na rzeczy przybliżył temat na PSP.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai