Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Monitor 16:9

Monitor 16:9

Data: 2014-03-09 14:52:58
Autor: Borneq
Monitor 16:9
Takie monitory mają standardową rozdzielczość 1080x1900 i to problem, bo nie pójdzie na mojej wbudowanej karcie Intel:
Tam maksymalnie jest :
Mode 161 : 1400x1050 32-bit 60Hz 60Hz 60Hz 70Hz 70Hz 75Hz 75Hz 75Hz 85Hz
Mode 171 : 1440x900 32-bit 60Hz 60Hz 60Hz 70Hz 70Hz 70Hz 75Hz 75Hz 75Hz 85Hz
Mode 181 : 1600x900 32-bit 60Hz 60Hz 60Hz 70Hz 70Hz 70Hz 75Hz 75Hz 75Hz 85Hz
Mode 184 : 1600x1200 32-bit 60Hz 70Hz 75Hz

Czy w związku z tym na nic monitor LCD, czy można dokupić kartę graficzną osobną?

Data: 2014-03-09 15:45:01
Autor: JoteR
Monitor 16:9
"Borneq" napisał:

Takie monitory mają standardową rozdzielczość 1080x1900

To jest tak zwany trzeci rodzaj prawdy.
Jeśli już, to 1920x1080.

i to problem, bo nie pójdzie na mojej wbudowanej karcie Intel:

SkÄ…d taki wniosek?
Pierwsze słyszę, żeby któryś z układów Intela wypuszczonych w XXI w. nie pociągnął tej trywialnej rozdzielczości. Prędzej kłopoty miałbyś przy 1650x1050. Spytałbym się, co to za układ, ale to pewnie jakaś ściśle strzeżona tajemnica...

Tam maksymalnie jest :

Tam, czyli gdzie?

JoteR

Data: 2014-03-09 15:55:21
Autor: Borneq
Monitor 16:9
W dniu 2014-03-09 15:45, JoteR pisze:
SkÄ…d taki wniosek?
Pierwsze słyszę, żeby któryś z układów Intela wypuszczonych w XXI w. nie
pociągnął tej trywialnej rozdzielczości. Prędzej kłopoty miałbyś przy
1650x1050. Spytałbym się, co to za układ, ale to pewnie jakaś ściśle
strzeżona tajemnica...

SiSandra pokazuje:
Official Device Name : Intel(R) HD Graphics
Hardware ID : PCI\VEN_8086&DEV_0152&SUBSYS_D0001458&REV_09
OEM Device Name : Intel Core (Ivy Bridge) Integrated Graphics Controller
Device Name : Gigabyte Core (Ivy Bridge) Integrated Graphics Controller
Hardware ID : VEN_8086 DEV_0152 REV_09

Chipset
Model : GT1-GL

Mam ten układ z płytą główną Gigabyte H77M-D3H i procesorem G2030 3 GHZ
zarówno we właściwościach ekranu jak i w SiSandrze nie ma wyższych trybów

Data: 2014-03-09 17:24:55
Autor: mk_102
Monitor 16:9
Mam ten układ z płytą główną Gigabyte H77M-D3H i procesorem G2030 3 GHZ
zarówno we właściwościach ekranu jak i w SiSandrze nie ma wyższych trybów

Ta HD Graphics jest zintegrowana w procesorze G2030 (Ivy Bridge) i nie ma możliwości żeby nie pracowała w rozdzielczości full HD czyli 1920 na 1080.

--
Pozdrawiam
MK

Data: 2014-03-09 19:16:22
Autor: zil0g
Monitor 16:9
*Borneq* wdusil[a] knefle:

Mam ten uk³ad z p³yt± g³ówn± Gigabyte H77M-D3H i procesorem G2030 3 GHZ
zarówno we w³a¶ciwo¶ciach ekranu jak i w SiSandrze nie ma wy¿szych trybów

Usun z managera wykryty monitor i restartnij.

Data: 2014-03-09 19:19:04
Autor: PiteR
Monitor 16:9
Borneq pisze tak:

Mam ten uk³ad z p³yt± g³ówn± Gigabyte H77M-D3H i procesorem G2030

hmm dlaczego nie ma G2030 w CPU Support List?


driver Win7 32bit
http://download.gigabyte.eu/FileList/Driver/mb_driver_vga_intel_32_7series.exe


driver Win7 64bit
http://download.gigabyte.eu/FileList/Driver/mb_driver_vga_intel_64_7series.exe

--
Piter

Data: 2014-03-09 19:24:36
Autor: Borneq
Monitor 16:9
Data: 2014-03-09 19:51:08
Autor: PiteR
Monitor 16:9
Borneq pisze tak:

a pod Win8 64 bit to
http://download.gigabyte.eu/FileList/Driver/mb_driver_vga_intel_64_
8series.exe

sk±d wzi±³e¶ link? odgad³e¶? :)




Wypakowa³em oba drivery

========
mb_driver_vga_intel_64_7series.exe

Package: 211621

Intel(R) Graphics Driver: 10.18.10.3345
Intel(R) Display Audio Driver: 6.16.0.3129


Operating System(s):   Microsoft Windows* 7 64
Microsoft Windows* 8 64
Microsoft Windows* 8.1 64

Release Date: November 01, 2013




=======
mb_driver_vga_intel_64_8series.exe Package: 213312

Intel(R) Graphics Driver: 10.18.10.3355
Intel(R) Display Audio Driver: 6.16.0.3129


Operating System(s):   Microsoft Windows* 7 64
Microsoft Windows* 8 64
Microsoft Windows* 8.1 64

Release Date: November 15, 2013






--
Piter

Data: 2014-03-09 23:55:16
Autor: JoteR
Monitor 16:9
"Borneq" napisał:

Spytałbym się, co to za układ, ale to pewnie jakaś ściśle
strzeżona tajemnica...

Mam ten układ z płytą główną Gigabyte H77M-D3H

"1 x port HDMI, maksymalna rozdzielczością 1920x1200
 1 x D-Sub
 1 x DVI-D, wsparcie maksymalnej rozdzielczoÅ›ci 1920x1200"

Powinienem teraz zapytać, z którego złącza będziesz korzystał, ale już mi się nie chce.

zarówno we właściwościach ekranu jak i w SiSandrze nie ma wyższych trybów

Sandra kupuje to, co jej sprzeda system operacyjny. Powinienem się zapytać teraz, jakiż to system, ale powoli mam już dość walki z wiatrakami. Odptasz opcję "Ukryj tryby, których ten monitor nie może wyświetlić".

JoteR

Data: 2014-03-10 00:27:50
Autor: animka
Monitor 16:9
W dniu 2014-03-09 15:55, Borneq pisze:
W dniu 2014-03-09 15:45, JoteR pisze:
SkÄ…d taki wniosek?
Pierwsze słyszę, żeby któryś z układów Intela wypuszczonych w XXI w. nie
pociągnął tej trywialnej rozdzielczości. Prędzej kłopoty miałbyś przy
1650x1050. Spytałbym się, co to za układ, ale to pewnie jakaś ściśle
strzeżona tajemnica...

SiSandra pokazuje:
Official Device Name : Intel(R) HD Graphics
Hardware ID : PCI\VEN_8086&DEV_0152&SUBSYS_D0001458&REV_09
OEM Device Name : Intel Core (Ivy Bridge) Integrated Graphics Controller
Device Name : Gigabyte Core (Ivy Bridge) Integrated Graphics Controller
Hardware ID : VEN_8086 DEV_0152 REV_09

Chipset
Model : GT1-GL

Mam ten układ z płytą główną Gigabyte H77M-D3H i procesorem G2030 3 GHZ
zarówno we właściwościach ekranu jak i w SiSandrze nie ma wyższych trybów

Zainstaluj ponownie sterowniki: do monitora i do karty graficznej.


--
animka

Data: 2014-03-14 11:25:20
Autor: Michal
Monitor 16:9
W dniu 2014-03-09 15:45, JoteR pisze:

i to problem, bo nie pójdzie na mojej wbudowanej karcie Intel:

SkÄ…d taki wniosek?
Pierwsze słyszę, żeby któryś z układów Intela wypuszczonych w XXI w. nie
pociągnął tej trywialnej rozdzielczości. Prędzej kłopoty miałbyś przy
1650x1050. Spytałbym się, co to za układ, ale to pewnie jakaś ściśle
strzeżona tajemnica...


np: Intel 855GM

Wypuszczony w XXI w - tak (2003 r.)
Nie obsługuje FullHD - tak (maks 1600x1200 @85Hz).

Co ciekawe obsługuje typowe dla 16:10 LCD 1680x1050 @60Hz.

--
/MB

Data: 2014-03-15 01:14:26
Autor: JoteR
Monitor 16:9
"Michal" napisał:

i to problem, bo nie pójdzie na mojej wbudowanej karcie Intel:

SkÄ…d taki wniosek?
Pierwsze słyszę, żeby któryś z układów Intela wypuszczonych w XXI w.
nie pociągnął tej trywialnej rozdzielczości.

np: Intel 855GM

Wypuszczony w XXI w - tak (2003 r.)
Nie obsługuje FullHD - tak (maks 1600x1200 @85Hz).

Oraz - cytuję: "up to 2048x1536 at 75 Hz". Ale to chipset dla platformy "M", a mam wrażenie, że tu mowa jest o komputerze stacjonarnym.

JoteR

Data: 2014-03-20 10:18:45
Autor: Przemys³aw Ryk
Monitor 16:9
Dnia Sun, 9 Mar 2014 15:45:01 +0100, JoteR napisał(a):

(ciach…)
Prędzej kłopoty miałbyś przy 1650x1050.

1650×1050? A co to za ciekawostka? O 1680×1050 to faktycznie słyszałem, ale
tego pierwszego dziwolÄ…ga widzÄ™ po raz pierwszy. Czwarty rodzaj prawdy? ;D

(ciach…)

--
[ PrzemysÅ‚aw "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ The most successful marriages are based on lies.                         ]
[                              (Gregory House "House M.D. 1x04 Maternity") ]

Data: 2014-03-22 12:31:51
Autor: JoteR
Monitor 16:9
"Przemysław Ryk" napisał:

Prędzej kłopoty miałbyś przy 1650x1050.

1650×1050? A co to za ciekawostka? O 1680×1050 to faktycznie słyszałem,
ale tego pierwszego dziwolÄ…ga widzÄ™ po raz pierwszy. Czwarty rodzaj prawdy? ;D

Te, zając... Ty już wiesz, co.
Ale oczywiście masz rację.
Czuj czuj - czuwaj!

JoteR

Data: 2014-03-22 23:37:49
Autor: Przemys³aw Ryk
Monitor 16:9
Dnia Sat, 22 Mar 2014 12:31:51 +0100, JoteR napisał(a):

Prędzej kłopoty miałbyś przy 1650x1050.

1650×1050? A co to za ciekawostka? O 1680×1050 to faktycznie słyszałem,
ale tego pierwszego dziwolÄ…ga widzÄ™ po raz pierwszy. Czwarty rodzaj prawdy? ;D

Te, zając... Ty już wiesz, co.
Ale oczywiście masz rację.
Czuj czuj - czuwaj!

Nic nie poradzę, że samo się prosiło. :) Choć w pierwszej wersji miałem
pytać, który sprzedawca w Komputroniku Ci takie cudo opchnął… ;)

--
[ PrzemysÅ‚aw "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Masz ochotÄ™ kupić telefon w sklepie komoorki.pl? UsiÄ…dź i poczekaj, aż   ]
[ Ci przejdzie. Więcej na http://maverick.jogger.pl/2011/01/21/bez-tytulu/ ]

Data: 2014-03-23 09:48:31
Autor: JoteR
Monitor 16:9
"Przemysław Ryk" napisał:

Prędzej kłopoty miałbyś przy 1650x1050.

1650×1050? A co to za ciekawostka? O 1680×1050 to faktycznie słyszałem,
ale tego pierwszego dziwolÄ…ga widzÄ™ po raz pierwszy. Czwarty rodzaj
prawdy? ;D

Te, zając... Ty już wiesz, co.
Ale oczywiście masz rację.
Czuj czuj - czuwaj!

Nic nie poradzę, że samo się prosiło. :) Choć w pierwszej wersji miałem
pytać, który sprzedawca w Komputroniku Ci takie cudo opchnął… ;)

Gdybym był na tyle głupi, że kupiłbym monitor o takiej rozdzielczości natywnej, to może i zapamiętałbym te cyferki. I owszem, być może i w Komputroniku, do którego mogę podjechać jak panisko pod samo wejście. I wygodnie usiąść, czekając w kolejce do jedynego czynnego stanowiska kasowego w całym ichnim Megastore, które w dodatku obsługuje również udzielanie kredytów, co trwa i trwa mać. Ot, taka poznańska gospodarność ;->
Za to jako jedyni mieli potrzebny mi na wczoraj kabelek e-sata <-> sata, nie do dostania w innych odwiedzonych sklepach. I dużo taniej, niż w tzw. internetach.

JoteR

Data: 2014-03-25 20:58:36
Autor: Przemys³aw Ryk
Monitor 16:9
Dnia Sun, 23 Mar 2014 09:48:31 +0100, JoteR napisał(a):

Te, zając... Ty już wiesz, co.
Ale oczywiście masz rację.
Czuj czuj - czuwaj!

Nic nie poradzę, że samo się prosiło. :) Choć w pierwszej wersji miałem
pytać, który sprzedawca w Komputroniku Ci takie cudo opchnął… ;)

Gdybym był na tyle głupi, że kupiłbym monitor o takiej rozdzielczości natywnej, to może i zapamiętałbym te cyferki.

No ale tak się podkładać. Normalnie idziesz w ślady Animki. ;)

I owszem, być może i w Komputroniku, do którego mogę podjechać jak panisko
pod samo wejście. I wygodnie usiąść, czekając w kolejce do jedynego
czynnego stanowiska kasowego w całym ichnim Megastore, które w dodatku
obsługuje również udzielanie kredytów, co trwa i trwa mać. Ot, taka
poznańska gospodarność ;->

Za daleko mi. Jak już mam coś od nich odbierać, to wolę w Arkadii. ;D

Za to jako jedyni mieli potrzebny mi na wczoraj kabelek e-sata <-> sata, nie do dostania w innych odwiedzonych sklepach. I dużo taniej, niż w tzw. internetach.

No to czekaj - inni nie mieli, czy inni mieli dużo drożej? :)

--
[ PrzemysÅ‚aw "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeżeli chcesz być kochany, kochaj sam siebie.                   (Seneka) ]

Data: 2014-03-25 23:30:48
Autor: JoteR
Monitor 16:9
"Przemysław Ryk" napisał:

Gdybym był na tyle głupi, że kupiłbym monitor o takiej rozdzielczości
natywnej, to może i zapamiętałbym te cyferki.

No ale tak się podkładać. Normalnie idziesz w ślady Animki. ;)

No to przyjmijmy, że mam astygmatyzm w oczach i artretyzm w paluchach, a ta "5" na numerycznej strasznie blisko "8". A poza tym pijany byłem i nie trafiłem. Czy jakoś tak.

Za daleko mi. Jak już mam coś od nich odbierać, to wolę w Arkadii. ;D

To dołóżmy jeszcze płaskostopie, kuternożność tudzież lenistwo i sklerozę.
Wolę jak burak zaparkować tuż pod drzwiami i wychodząc potknąć się o własny zderzak, niż rozglądać się po podarkadowym parkingu i zastanawiać się, gdzie ja też ten samochód... może kuźwa na piętrze... a może przyjechałem tramwajem...?

Za to jako jedyni mieli potrzebny mi na wczoraj kabelek e-sata <-> sata, nie
do dostania w innych odwiedzonych sklepach. I dużo taniej, niż w tzw.
internetach.

No to czekaj - inni nie mieli, czy inni mieli dużo drożej? :)

W stacjonarnych idiotmarketach i małych sklepikach na Muranowie nie mieli.
W jenternetach też nie mieli, ale za to drożej ;->
Albo mieli mieć. Na kiedyś. Ostatecznie mają 30 dni na "zaspokojenie" klienta, zwłaszcza tego, który był na tyle głupi, żeby zapłacić z góry.
O WGE jakoś nie pomyślałem, zresztą od kiedy zapłaciłem tam blisko 4 dychy za kilka kondensatorów ESR, które musiałem nabyć "na już" (do wariującego zasilacza w monitorze, żeby nie był OT), zapomniałem o tym miejscu, jako miejscu zakupów czegokolwiek.

JoteR

Data: 2014-03-26 04:38:37
Autor: Przemys³aw Ryk
Monitor 16:9
Dnia Tue, 25 Mar 2014 23:30:48 +0100, JoteR napisa³(a):

No ale tak siê podk³adaæ. Normalnie idziesz w ¶lady Animki. ;)

No to przyjmijmy, ¿e mam astygmatyzm w oczach i artretyzm w paluchach, a ta "5" na numerycznej strasznie blisko "8". A poza tym pijany by³em i nie trafi³em. Czy jako¶ tak.

Twoje zdrowie. Wolisz gin z tonikiem, single malta, czy czyst± tequilê na
lodzie? :DDD

Za daleko mi. Jak ju¿ mam co¶ od nich odbieraæ, to wolê w Arkadii. ;D

To do³ó¿my jeszcze p³askostopie, kuterno¿no¶æ tudzie¿ lenistwo i sklerozê.
Wolê jak burak zaparkowaæ tu¿ pod drzwiami i wychodz±c potkn±æ siê o w³asny zderzak, ni¿ rozgl±daæ siê po podarkadowym parkingu i zastanawiaæ siê, gdzie ja te¿ ten samochód... mo¿e ku¼wa na piêtrze... a mo¿e przyjecha³em tramwajem...?

Tobie siê wydaje, ¿e dlaczego ja wolê Arkadiê? Bli¿ej, mniej siê potykam,
kurwica mnie tylko strzela, jak czasami obserwujê te biedne sierotki, które
tam cokolwiek ogl±daj±. D³u¿ej mi schodzi dopchanie siê dolady i odbiór
zamówienia. Ugh. Choæ niejednokrotnie bajdurzenie sprzedawcwów jest
przecudowne.

Za to jako jedyni mieli potrzebny mi na wczoraj kabelek e-sata <-> sata, nie
do dostania w innych odwiedzonych sklepach. I du¿o taniej, ni¿ w tzw.
internetach.

No to czekaj - inni nie mieli, czy inni mieli du¿o dro¿ej? :)

W stacjonarnych idiotmarketach i ma³ych sklepikach na Muranowie nie mieli.
W jenternetach te¿ nie mieli, ale za to dro¿ej ;->

Nie mieli, ale za to dro¿ej. JoteR - jak pragnê skonaæ - skoro nie mieli, to
jak mogli mieæ dro¿ej? :D

Albo mieli mieæ. Na kiedy¶. Ostatecznie maj± 30 dni na "zaspokojenie" klienta, zw³aszcza tego, który by³ na tyle g³upi, ¿eby zap³aciæ z góry.
O WGE jako¶ nie pomy¶la³em, zreszt± od kiedy zap³aci³em tam blisko 4 dychy za kilka kondensatorów ESR, które musia³em nabyæ "na ju¿" (do wariuj±cego zasilacza w monitorze, ¿eby nie by³ OT), zapomnia³em o tym miejscu, jako miejscu zakupów czegokolwiek.

Nie no - ja siê nie czepiam Ciebie, ¿e kupujesz tam, gdzie Ci to wygodne.
Sam tak robiê. Ale czepi³e¶ siê wy¿ej sam podk³adaj±c siê z cyferkami i
wybacz - skona³bym, gdybym siê nie przychrzani³. :D Browar mo¿e jaki¶
którego¶ dnia? :D

--
[ Przemys³aw "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Animal rights? Animals have the right to be tasty.                       ]
[                                                     (znalezione w necie) ]

Data: 2014-03-09 18:08:06
Autor: Jacek
Monitor 16:9
Dnia Sun, 09 Mar 2014 14:52:58 +0100, Borneq napisa³(a):

Tam maksymalnie jest :

Krótki ten wykaz. Czasem jest tak ¿e karta graficzna jest ¼le wykrywana
albo jest niew³asciwy lub za ubogi sterownik grafiki (a mo¿e nawet monitor
nie jest wykrywany w³a¶ciwie) i dlatego nie ma siê pe³nej puli rozdzia³ki.
Mia³em takie zjawisko na linuksie - grafika on-board Intela by³a wykrywana
prawid³owo ale sterownik udostêpnia³ tylko jedn± rozdzielczo¶æ. Jak
wstawi³em do kompa grafikê PCIe Nvidia, grafika te¿ by³a wykrywana
prawid³owo ale rozdzielczo¶ci by³o kilkana¶cie do wyboru.
--
Jacek

Data: 2014-03-09 18:43:49
Autor: nom
Monitor 16:9

Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:lfhro3$r28$1node2.news.atman.pl...
Takie monitory mają standardową rozdzielczość 1080x1900 i to problem, bo nie pójdzie na mojej wbudowanej karcie Intel:
Tam maksymalnie jest :
Mode 161 : 1400x1050 32-bit 60Hz 60Hz 60Hz 70Hz 70Hz 75Hz 75Hz 75Hz 85Hz
Mode 171 : 1440x900 32-bit 60Hz 60Hz 60Hz 70Hz 70Hz 70Hz 75Hz 75Hz 75Hz 85Hz
Mode 181 : 1600x900 32-bit 60Hz 60Hz 60Hz 70Hz 70Hz 70Hz 75Hz 75Hz 75Hz 85Hz
Mode 184 : 1600x1200 32-bit 60Hz 70Hz 75Hz

A sterowniki do karty graficznej zainstalowałeś?

Data: 2014-03-09 19:07:28
Autor: Borneq
Monitor 16:9
W dniu 2014-03-09 18:43, nom pisze:
A sterowniki do karty graficznej zainstalowałeś?

A po jakiej nazwie szukać sterowników graficznych, po nazwie procesora?

Data: 2014-03-09 19:50:09
Autor: nom
Monitor 16:9

Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:lfial8$ag6$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-03-09 18:43, nom pisze:
A sterowniki do karty graficznej zainstalowałeś?

A po jakiej nazwie szukać sterowników graficznych, po nazwie procesora?

http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-h77m-d3hrev_10/download/

pod VGA masz sterowniki w zależności od systemu operacyjnego.

Data: 2014-03-09 19:06:39
Autor: maX
Monitor 16:9

Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:lfhro3$r28$1node2.news.atman.pl...
Takie monitory mają standardową rozdzielczość 1080x1900 i to problem, bo nie pójdzie na mojej wbudowanej karcie Intel:
Tam maksymalnie jest :
Mode 161 : 1400x1050 32-bit 60Hz 60Hz 60Hz 70Hz 70Hz 75Hz 75Hz 75Hz 85Hz
Mode 171 : 1440x900 32-bit 60Hz 60Hz 60Hz 70Hz 70Hz 70Hz 75Hz 75Hz 75Hz 85Hz
Mode 181 : 1600x900 32-bit 60Hz 60Hz 60Hz 70Hz 70Hz 70Hz 75Hz 75Hz 75Hz 85Hz
Mode 184 : 1600x1200 32-bit 60Hz 70Hz 75Hz

Czy w związku z tym na nic monitor LCD, czy można dokupić kartę graficzną osobną?

Wystarczy sięgnąć do manuala który dostałeś z płytą lub na jej stronę internetową i dowiadujemy się że:
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4143#sp
Zresztą to oczywiste. 1080p rozpowszechniona jest tak bardzo że to po prostu niemożliwe żeby jakikolwiek nowszy chip graficzny (jak Ivy Bridge) jej nie obsługiwał. A co do listy z Sandry - jaki masz obecnie monitor? I czy na DSUB? Bo Sandra pokazuje chyba tylko rozdzielczości obsługiwane przez twój monitor (lub tylko te suportowane przez złącze analogowe). W WinXP można włączyć pokazywanie wszystkich rozdzielczości obsługiwanych przez kartę graficzną, czy też w Win7 nie wiem.

Data: 2014-03-17 09:50:48
Autor: Borneq
Monitor 16:9
W dniu 2014-03-09 19:06, maX pisze:
Wystarczy sięgnąć do manuala który dostałeś z płytą lub na jej stronę
internetową i dowiadujemy się że:
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4143#sp
Zresztą to oczywiste. 1080p rozpowszechniona jest tak bardzo że to po

Nawet 1920x1200 !

Monitor 16:9

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona