Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?

Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?

Data: 2017-03-27 19:27:23
Autor: Jacek Maciejewski
Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?
Dnia Mon, 27 Mar 2017 08:15:45 -0700 (PDT), Swift napisał(a):

Pytam, ponieważ dalej używam wysłużonego Samsunga (CRT). Czy w przypadku monitora LCD 20 calowego o klasycznych proporcjach 4:3, różnica między rozdzielczością poziomą między 1400 a 1600, czyni w praktyce dużą zauważalną różnicę ? Pomijając rzecz jasna wpływ jakości karty czy rodzaju połączenia VGA, DVI itd.

Sam mam podobny problem. Wypatrzyłem takie coś:
http://allegro.pl/i6463645768.html
i się zastanawiam czy to by był dobry wybór. Może lepszym wyborem byłby
większy rozmiar, powiedzmy 22 lub 24"?
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-03-27 20:23:08
Autor: ąćęłńóśźż
Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?
Na matrycy PVA? Nie chcesz IPS od NEC-a?
NEC-a szukaj serii UX (końcówka nr modelu).
Wiekszy ekran to m.in. sporo większe zużycie energii.


-- -- -
Wypatrzyłem takie coś i się zastanawiam czy to by był dobry wybór.

Data: 2017-03-27 22:26:08
Autor: Jacek Maciejewski
Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?
Dnia Mon, 27 Mar 2017 20:23:08 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

Na matrycy PVA? Nie chcesz IPS od NEC-a?
NEC-a szukaj serii UX (końcówka nr modelu).
Wiekszy ekran to m.in. sporo większe zużycie energii.


-- -- -
Wypatrzyłem takie coś i się zastanawiam czy to by był dobry wybór.

Primo nie ma na Allegro, secundo PVA tylko trochę gorsza (?) od IPS a
dużo IMO lepsza od TN. Ale jeszcze będę patrzył, nie pali się.
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-03-27 20:35:31
Autor: Irokez
Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?
W dniu 2017-03-27 o 19:27, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Mon, 27 Mar 2017 08:15:45 -0700 (PDT), Swift napisał(a):

Pytam, ponieważ dalej używam wysłużonego Samsunga (CRT). Czy w przypadku monitora LCD 20 calowego o klasycznych proporcjach 4:3, różnica między rozdzielczością poziomą między 1400 a 1600, czyni w praktyce dużą zauważalną różnicę ? Pomijając rzecz jasna wpływ jakości karty czy rodzaju połączenia VGA, DVI itd.

Sam mam podobny problem. Wypatrzyłem takie coś:
http://allegro.pl/i6463645768.html
i się zastanawiam czy to by był dobry wybór. Może lepszym wyborem byłby
większy rozmiar, powiedzmy 22 lub 24"?


Popatrz i oceń.
Ja mam 1680x1050 22 cale (Eizo S2231W) i jest dla mnie idealny stosunek pixeli do przekątnej.


--
Irokez

Data: 2017-03-27 22:26:36
Autor: Jacek Maciejewski
Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?
Dnia Mon, 27 Mar 2017 20:35:31 +0200, Irokez napisał(a):

W dniu 2017-03-27 o 19:27, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Mon, 27 Mar 2017 08:15:45 -0700 (PDT), Swift napisał(a):

Pytam, ponieważ dalej używam wysłużonego Samsunga (CRT). Czy w przypadku monitora LCD 20 calowego o klasycznych proporcjach 4:3, różnica między rozdzielczością poziomą między 1400 a 1600, czyni w praktyce dużą zauważalną różnicę ? Pomijając rzecz jasna wpływ jakości karty czy rodzaju połączenia VGA, DVI itd.

Sam mam podobny problem. Wypatrzyłem takie coś:
http://allegro.pl/i6463645768.html
i się zastanawiam czy to by był dobry wybór. Może lepszym wyborem byłby
większy rozmiar, powiedzmy 22 lub 24"?


Popatrz i oceń.
Ja mam 1680x1050 22 cale (Eizo S2231W) i jest dla mnie idealny stosunek pixeli do przekątnej.

Dzięki za podpowiedź, przyjrzę się.
--
Jacek
I hate haters.

Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona