Data: 2011-09-21 07:37:32 | |
Autor: Karol Y | |
Monitor czy telewizor? | |
Witam, kupując dzisiaj LCD czy LED poza nazewnictwem tak na prawdę są jakieś różnice między tymi produktami?
Wyświetlacz ma być do komputera, ale telewizja (tv tuner w monitorze), też ma być podłączona. -- Mateusz Bogusz |
|
Data: 2011-09-21 08:24:27 | |
Autor: Vituniu | |
Monitor czy telewizor? | |
Witam, kupując dzisiaj LCD czy LED poza nazewnictwem Nie wszystkie telewizory maja mozliwosc obnizenia jasnosci ponizej 300 cd/m za pomoca sterowania samymi swietlowkami. Poza tym - kwestie softu czasem. Brak trybu 1:1 przy rozdzielczosci mniejszej od znamionowej, dzwine profile barwne, kontrasty dynamiczne i tym podobne "upiekszajki", ktore przy pracy z monitorem jedynie przeszkadzaja, koniecznosc przelaczania zrodla obrazu po kazdym wlaczeniu, bo TV "budzi sie" z domyslnie wlaczona antena, zamiast HDMI... Takie tam pierdolki, ktorych nie widac na papierowej specyfikacji, a wychodza po czasie... ;) Ale to kwestie osobnicze, wlasciwie z kazdym modelem jest inaczej. Czytaj - konkretne modele musisz sprawdzic sam. pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2011-09-21 08:35:52 | |
Autor: Tom01 | |
Monitor czy telewizor? | |
W dniu 21.09.2011 08:24, Vituniu pisze:
koniecznosc przelaczania zrodla obrazu po kazdym wlaczeniu, Np telewizory Panasonica mają możliwość ustawienia w menu "hotelowym" domyślnego wejścia. Ale i tak pomysł użycia TV jako monitora jest poroniony. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
Data: 2011-09-21 09:02:52 | |
Autor: Vituniu | |
Monitor czy telewizor? | |
Ale i tak pomysł użycia TV jako monitora jest poroniony. Eee... dlaczego? Moj LE22A650 (22" 1680x1050) jest pozbawiony wiekszosci w/w wad. Nawet gamut jest na tyle przyzwoity, ze da sie na tym ogladac zdjecia.Oczywiscie - - jest to jakis kompromis, ale w malym pokoiku sprawdza sie bardzo przyzwoicie w obu rolach. Brak mi jedynie mozliwosci tegulowania kata nachylenia ekranu. (podstawa jest sztywno polaczona z ekranem). pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2011-09-21 09:20:09 | |
Autor: Tom01 | |
Monitor czy telewizor? | |
W dniu 21.09.2011 09:02, Vituniu pisze:
Eee... dlaczego? Moj LE22A650 (22" 1680x1050) jest TN? Dobry żart. Założę się że nie widział Pan go w konftontacji z normalnym, niedrogim, ale dobrej jakości monitorem. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
Data: 2011-09-21 09:37:13 | |
Autor: Vituniu | |
Monitor czy telewizor? | |
Eee... dlaczego? Moj LE22A650 (22" 1680x1050) A ktos sie smieje? Założę się że nie widział Pan go w konftontacji .... profesjonalnie wyselekcjonowanym przez zpkmastif? Nie, nie widzialem :) Na codzien natomiast pracuje sobie cichutko na leciwym juz nieco 2070nx. Mnie wystarcza. Co do LE22A650 zas - jak napisalem - jest to jakis kompromis. W _mojej_ ocenie - rozsadny. I tyle. pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2011-09-21 09:08:31 | |
Autor: z | |
Monitor czy telewizor? | |
Tom01 pisze:
Np telewizory Panasonica mają możliwość ustawienia w menu "hotelowym" domyślnego wejścia. Ale i tak pomysł użycia TV jako monitora jest poroniony.Trochę tak ale jak widzę mojego 2 letniego sharpa 32" FHD co kosztował 1700 zł to zachodzę w głowę dlaczego ma tak dobre kąty widzenia. Co oni do niego wsadzili że się opłacało? :-) Znalazłem coś takiego: http://www.komputronik.pl/product/132390/Sprzet_komputerowy/Peryferia_i_eksploatacja/27_Dell_U2711_16_9_WQHD_2560X1440_IPS_USB_90_Rot_2xDVI_HDCP_HDMI_3YPPG.html http://tnij.org/nh50 ale i cali za mało i cena za duża. Jakimś wyjściem jest mniejszy monitor + telewizor ale ja potrzebuję jedno urządzenie bo granica używania jest coraz bardziej płynna a i miejsca w pokoju brak. z |
|
Data: 2011-09-21 09:14:53 | |
Autor: Tom01 | |
Monitor czy telewizor? | |
W dniu 21.09.2011 09:08, z pisze:
Co oni do niego wsadzili że się opłacało? :-) No właśnie nic. Jak Pan zajrzy do środka to poza zasilaczem tam jest praktycznie pusto. :) -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
Data: 2011-09-21 10:06:11 | |
Autor: z | |
Monitor czy telewizor? | |
Tom01 pisze:
No właśnie nic. Jak Pan zajrzy do środka to poza zasilaczem tam jest praktycznie pusto. :)To dlaczego obraz jest tak dobry i kąty jak na stojącym obok IPSie? W tanich monitorach TN też w środku pusto? Jak się da zrobić dużą, dobrą i tanią matrycę to w czym problem? Wiem, sprzedaż - marketing :-) z |
|
Data: 2011-09-21 10:45:32 | |
Autor: Latet | |
Monitor czy telewizor? | |
To dlaczego obraz jest tak dobry i kąty jak na stojącym obok IPSie? Może dlatego, że dobre kąty nie są akurat głównym atutem w IPS-ach. Ich zaletą są kolory, ale wcale nie kąty (mam IPS-a, wiem co mówię). Konkretnie to Dell U2410 http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/LCD_z_matryca_IPS_dla_profesjonalisty_-_DELL_U2410-2497.html |
|
Data: 2011-09-21 11:09:20 | |
Autor: z | |
Monitor czy telewizor? | |
Latet pisze:
To dlaczego obraz jest tak dobry i kąty jak na stojącym obok IPSie? Z punktu widzenia zwykłego Kowalskiego to właśnie kąty najbardziej wkurzają bo kolor za każdym razem inny :-). Zdarzało mi się pracować na skalibrowanych profesjonalnych monitorach więc jakieś porównanie mam. Dlatego dziwi mnie jakość obrazu w moim tanim TV gdy dookoła tyle badziewia TNowego. z |
|
Data: 2011-09-21 14:07:47 | |
Autor: Latet | |
Monitor czy telewizor? | |
Dlatego dziwi mnie jakość obrazu w moim tanim TV gdy dookoła tyle badziewia TNowego. O ile wiem*, telewizorów się raczej nie robi na matrycach TN, nawet tych tanich telewizorów. Dlatego właśnie telewizory mają duże lepsze kąty niż "zwykłe" monitory. * - mogę się mylić. latet |
|
Data: 2011-09-21 14:14:42 | |
Autor: Tom01 | |
Monitor czy telewizor? | |
W dniu 21.09.2011 14:07, Latet pisze:
O ile wiem*, telewizorów się raczej nie robi na matrycach TN, nawet tych Robi, robi... -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
Data: 2011-09-21 21:11:06 | |
Autor: z | |
Monitor czy telewizor? | |
Latet pisze:
O ile wiem*, telewizorów się raczej nie robi na matrycach TN, nawet tych tanich telewizorów. Dlatego właśnie telewizory mają duże lepsze kąty niż "zwykłe" monitory. Nawet jeśli to nie rozumiem takiej różnicy w cenie za cal. 1700 zł za 32" matrycy FHD IPS (czy coś w tym stylu)? Jak znajdę monitor o chociaż zbliżonych parametrach od razu kupuję. :-) Jest nisza rynkowa. A może nawet to przyszłość - uniwersalny wyświetlacz. Warunek: nie może świecić jak obecne TNy. z |
|
Data: 2011-09-21 14:17:23 | |
Autor: Tom01 | |
Monitor czy telewizor? | |
W dniu 21.09.2011 10:45, Latet pisze:
Może dlatego, że dobre kąty nie są akurat głównym atutem w IPS-ach. Kąty kątom nierówne. W IPS ze zmianą kąta widzenia maleje kontrast ale nie rusza się gamma. W PVA odwrotnie. Kwestia wyboru co ważniejsze w konkretnych zastosowaniach. Ogólne wytyczne: przy grafice IPS, w domu PVA. PS. W TN zmienia się wszystko, łącznie z jasnością. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |
|
Data: 2011-09-21 14:28:43 | |
Autor: Latet | |
Monitor czy telewizor? | |
Kąty kątom nierówne. W IPS ze zmianą kąta widzenia maleje kontrast ale nie rusza się gamma. W PVA odwrotnie. Kwestia wyboru co ważniejsze w konkretnych zastosowaniach. Ogólne wytyczne: przy grafice IPS, w domu PVA. A przy grafice w domu? ;-) Ja akurat wybralem IPS. latet |
|
Data: 2011-09-23 12:29:44 | |
Autor: Q | |
Monitor czy telewizor? | |
Trochę tak ale jak widzę mojego 2 letniego sharpa 32" FHD co kosztował 1700 zł to zachodzę w głowę dlaczego ma tak dobre kąty widzenia. Moze na MVA zamiast TN? |
|
Data: 2011-09-21 08:34:18 | |
Autor: Tom01 | |
Monitor czy telewizor? | |
W dniu 21.09.2011 07:37, Karol Y pisze:
Witam, kupując dzisiaj LCD czy LED poza nazewnictwem tak na prawdę są LED to rodzaj podświetlenia. Marketing nie znosi stagnacji, więc stosuje się często tylko oznaczenie "TV LED" lub "monitor LED", sugerując coś innego, nowego. Coś jak super hiper nowe granulki w paście do zębów. Praktyczna implementacja podświetlenia diodami jest trudna i jeśli ma to być zrobione dobrze, bardzo droga. Tanie ekrany z podświetleniem tego typu mają tylko jedną zaletę, nieco niższy pobór prądu niż CCFL. Reszta czyli równomierność rozświetlenia, czystość widma, stabilność w czasie to wady. Szczególnie złym rozwiązaniem jest reaktywowane po 15 latach podświetlenie po krawędziach zamiast za ekranem. Nazwane po pogańsku "Edge" i lansowane jako nowy cud świata. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif |