Witajcie.
Powiedzcie mi czy jest jakiś zapis zakazjący montażu np anteny na
zewnętrznej elewacji budynku, który był ocieplony około 7 lat temu?
Na pytanie czy zezwalają na montaż usłyszałem ze nie wydają zgody na
ocieplonym budynku, a dlaczego bo nie dajemy. taka mniej wiecej  była
rozmowa.
Czy jest jakaś podstawa takich odmów.
Mam odrębną własność ale czescią wspólnąś zarządza spółdzielnia.
Możecie poradzić mi jak walczyć z takim "koncertem życzeń"
administracji, ponieważ nie jest to jedyny przypadek typu "nie bo nie"
Być moze o czyms nie wiem i dlatego pytam. Czy bycie współwłaścicielem
choć czesci ułamkowej nie daje mi zadnych praw?

Dnia 2010-05-26 19:03, Użytkownik slawek7 napisał:

Witajcie.
Powiedzcie mi czy jest jakiś zapis zakazjący montażu np anteny na
zewnętrznej elewacji budynku, który był ocieplony około 7 lat temu?
Na pytanie czy zezwalają na montaż usłyszałem ze nie wydają zgody na
ocieplonym budynku, a dlaczego bo nie dajemy. taka mniej wiecej  była
rozmowa.

Przepisu zakazującego nie ma, ale takiego nakazującego wyrazić zgodę
tez nie.

Czy jest jakaś podstawa takich odmów.

Po wydaniu zgody spółdzielnia nie ma wpływu na jakiegoś tandeciarza
który zrobi dziury w ociepleniu i ścianie a potem źle lub wcale
zabezpieczy.

Mam odrębną własność ale czescią wspólnąś zarządza spółdzielnia.
Możecie poradzić mi jak walczyć z takim "koncertem życzeń"
administracji, ponieważ nie jest to jedyny przypadek typu "nie bo nie"
Być moze o czyms nie wiem i dlatego pytam. Czy bycie współwłaścicielem
choć czesci ułamkowej nie daje mi zadnych praw?

Do dziurawienia ścian i dachów nie daje.


Pozdrawiam

Rozumiem, ale mam też jakieś prawa i jednym z nich jest zapewne
dowolne korzystanie z dobrodziejstw współczesnej techniki, do czego
potrzebna antena.
Czyli to ze nie otrzymuje zgody jest jakims tam widzimisie osoby
pracujacej w spółdzielni? czy tak?
to jak to rozwiazać? Przeciez moga sobie wymyślic ze do domu moge
wchodzic tylko miedzy 15 a 16 i to tez było by w porządku? to chyba
chore?

On 26 Maj, 20:07, slawek7 <sholo...@wp.pl> wrote:

Rozumiem, ale mam też jakieś prawa i jednym z nich jest zapewne
dowolne korzystanie z dobrodziejstw współczesnej techniki, do czego
potrzebna antena.
Czyli to ze nie otrzymuje zgody jest jakims tam widzimisie osoby
pracujacej w spółdzielni? czy tak?

Ale juz otrzymanie zgody ze wzgledu na Twoje widzimisie jest juz
oki ? :)

to jak to rozwiazać? Przeciez moga sobie wymyślic ze do domu moge
wchodzic tylko miedzy 15 a 16 i to tez było by w porządku? to chyba
chore?

Ale nie wymyslili wiec w czym problem?

Dnia 2010-05-26 20:07, Użytkownik slawek7 napisał:

Rozumiem, ale mam też jakieś prawa i jednym z nich jest zapewne
dowolne korzystanie z dobrodziejstw współczesnej techniki, do czego
potrzebna antena.
Czyli to ze nie otrzymuje zgody jest jakims tam widzimisie osoby
pracujacej w spółdzielni? czy tak?
to jak to rozwiazać? Przeciez moga sobie wymyślic ze do domu moge
wchodzic tylko miedzy 15 a 16 i to tez było by w porządku? to chyba
chore?

Zgody nie dostałeś ze względu na możliwość uszkodzenia ocieplenia
ściany. I jest to jak najbardziej słuszne bo praktyka z lat kiedy
spółdzielnie takie zgody dawały wykazuje że ludzie to idioci którym
się zdaje że jak zrobią kilka dziur w dachu czy w ścianie to budynek
nie ucierpi.


Pozdrawiam

Jedyne co mogę wam odpowiedzieć to serdeczne życzenia znalexienie sie
w dokładnie takiej samej sytuacji jak moja bo może wtedy ogarniecie
problem.
Ja osobiście nie widzę problemu w w wywierceniu 4 otworów przez
ociplenie, bo niby współczynniki izolacji sie zmienią?

slawek7 pisze:

Jedyne co mogę wam odpowiedzieć to serdeczne życzenia znalexienie sie
w dokładnie takiej samej sytuacji jak moja bo może wtedy ogarniecie
problem.
Ja osobiście nie widzę problemu w w wywierceniu 4 otworów przez
ociplenie, bo niby współczynniki izolacji sie zmienią?

Nie p..ł byś takich głupot.
Widziałeś "przekrój" ocieplenia, albo jak się je robi?

To 15cm styropianu, a na tym 3mm kruchego tynku akrylowego.
Do czego chcesz przyśrubować tę antenę? Do tych 3mm tynku, czy do styropianu?
Bo jeśli chcesz do podłoża (ściany), to aby ruchy anteny pod wpływem wiatru (liczy się nacisk 100kg na 1m2 powierzchni) nie rozkruszyły tynku, to pręty muszą być co najmniej "fi 10" (i to z nie-byle-jakiej stali) i zakotwione na kolejne 10cm w ścianie. Trzeba jeszcze zapewnić, żeby nie naruszono wodoszczelności pokrycia i żeby płytka wspornika nie opierała się na tynku.

Spółdzielnia (zarządca) powinna:
- wskazać swojego (certyfikowanego) wykonawcę, albo:
- wydać warunki i nakazać wykonanie roboty pod stałym nadzorem swojego insp. nadzoru bud.

... a nie ma tam balkonów? Ścianki boczne nie są ocieplane...

--

Tnx. Pzdr.         Pyrtek

Użytkownik "Pyrtek" <upixb_at_lykamspam_pl@null.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:htkva6$tlv$1@news.onet.pl...

... a nie ma tam balkonów? Ścianki boczne nie są ocieplane...

Ma montować antenę, żeby szpecić blok? Dla mnie to tylko debile montują anteny na balkonie. Wystarczy wydać parę zł z sąsiadami, zrobić antenę zbiorczą i będzie taniej, niż kupować oddzielnie czaszę satelitarną.
Wg Ciebie wygląda ładnie?:
http://starachowicefoto.blox.pl/resource/blok.jpg
Jak tak to za parę lat będzie wyglądać tak:
http://raider55.blox.pl/resource/gal_anteny.jpg

Antena na balkonie stwarza zagrożenie przechodniom, ma mniejszy zysk i nie da się ustawić zeza na kilka satelit.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Dnia 2010-05-27 09:10, Użytkownik qwerty napisał:

Ma montować antenę, żeby szpecić blok? Dla mnie to tylko debile montują anteny na balkonie. Wystarczy wydać parę zł z sąsiadami, zrobić antenę zbiorczą i będzie taniej, niż kupować oddzielnie czaszę satelitarną.

Postaw zbiorczą na dachu a potem przeciągnij kabel co tunera
u sąsiada który mieszka na parterze. Będzie gorzej niż w kablówce.

Wg Ciebie wygląda ładnie?:
http://starachowicefoto.blox.pl/resource/blok.jpg
Jak tak to za parę lat będzie wyglądać tak:
http://raider55.blox.pl/resource/gal_anteny.jpg

Ładnie to ma wyglądać trawnik przed tym blokiem czy inna rabatka.
Blok jest budynkiem użytecznym i osobnika chcącego zakazywać wieszania
prania na balkonie czy anten na ścianie uważam za inteligentnego
inaczej.
A najlepiej do wyprowadź się do germanii, tam nie ma anten na
ścianach tylko skrzynki na balkonach, też komuś to przeszkadzało.

Antena na balkonie stwarza zagrożenie przechodniom, ma mniejszy zysk i nie da się ustawić zeza na kilka satelit.

Kwiatki w skrzynce na balkonie stwarzają większe zagrożenie, też
zakażesz wieszania ?
I napisz dlaczego antenie wiszącej na ścianie nie da się ustawić
"zeza" lub będzie miała mniejszy zysk ?


Dla wątkotwórcy: wybierając mieszkanie kilkanaście lat temu
wybrałem takie w którym antenę w odpowiednim kierunku można
ustawić z balkonu bo jasnym było że spółdzielnia może nie wydać
zgody lub nakazać demontaż w wypadku jakiegoś remontu czy
docieplania.
Fakt że jeszcze nie powiesiłem ale zadbałem aby mieć taką
możliwość. A taki który nie pomyślał na wstępie teraz za
swój brak wyobraźni będzie obwiniał wszystkich innych.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:htl68k$v42$1@node1.news.atman.pl...

Postaw zbiorczą na dachu a potem przeciągnij kabel co tunera
u sąsiada który mieszka na parterze. Będzie gorzej niż w kablówce.

Jesteś pewien? Popatrz:
http://i206.photobucket.com/albums/bb152/gredry/nowa-huta-foto-dok/os-na-stoku/ok/mIMG_6943.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/2207/schowek01s.jpg
Czyżby mieszkańcy byli nieświadomi? Czyżby azart nie ma prawa działać?

Powiedz dlaczego miałoby odbierać gorzej?
Większa antena ma większy zysk - więc nawet uwzględniając tłumienie przewodów i multiswitchy będzie lepszy odbiór. Już pomijam, że te anteny satelitarne wciskane klientom (60-70 cm o zysku ~35-36 dB) nie nadają się przy mocnych opadach deszczu (antena 110 ma 40 dB). Zresztą w cyfrowym sygnale może gorzej odbierać? Albo jest obraz, albo go nie ma.

Czyżby antena na bloku byłaby gorsza, niż pokojowa z przedwzmacniaczem?

Ładnie to ma wyglądać trawnik przed tym blokiem czy inna rabatka.

To dlaczego nie zamieszkałeś w slumsach jak np. ten?:
http://img219.exs.cx/img219/9743/069sk.jpg
Przecież dla ciebie to żadna różnica.

I napisz dlaczego antenie wiszącej na ścianie nie da się ustawić
"zeza" lub będzie miała mniejszy zysk ?

Da się, ale tylko na jedną, 2 satelity. Tak jak wyżej wspomniałem zaczną się opady deszczu i będzie klatkować. Dobra
antena (> 110 cm) nawet przy opadach monsunowych powinna poradzić sobie z przeszkodami, da się ustawić zeza na większą ilość satelit, mniejszy koszt dla mieszkańca, nieszpecenie budynku.

Dla wątkotwórcy: wybierając mieszkanie kilkanaście lat temu
wybrałem takie w którym antenę w odpowiednim kierunku można
ustawić z balkonu bo jasnym było że spółdzielnia może nie wydać
zgody lub nakazać demontaż w wypadku jakiegoś remontu czy
docieplania.

Załóżmy, że jego balkon nie jest skierowany na południowy-wschód? Nie może odbierać satelity? Co jeżeli jego mieszkanie jest osłonięty innymi blokami? Też nie może odbierać naziemnego sygnału mimo, że na dachu ma widoczny RTCN?

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Dnia 2010-05-27 10:22, Użytkownik qwerty napisał:

Postaw zbiorczą na dachu a potem przeciągnij kabel co tunera
u sąsiada który mieszka na parterze. Będzie gorzej niż w kablówce.

Jesteś pewien? Popatrz:
http://i206.photobucket.com/albums/bb152/gredry/nowa-huta-foto-dok/os-na-stoku/ok/mIMG_6943.jpg

Patrze i widzę indywidualne anteny na balkonach.
Czyżby jednak te zbiorcze nie były takie wspaniałe jak opisujesz ?

http://img210.imageshack.us/img210/2207/schowek01s.jpg
Czyżby mieszkańcy byli nieświadomi? Czyżby azart nie ma prawa działać?

Z racji wieku pamiętam jakość sygnału w azarcie zarządzanym przez
spółdzielnie mieszkaniową. Ty widać nie.

Powiedz dlaczego miałoby odbierać gorzej?
Większa antena ma większy zysk - więc nawet uwzględniając tłumienie przewodów i multiswitchy będzie lepszy odbiór. Już pomijam, że te anteny satelitarne wciskane klientom (60-70 cm o zysku ~35-36 dB) nie nadają się przy mocnych opadach deszczu (antena 110 ma 40 dB). Zresztą w cyfrowym sygnale może gorzej odbierać? Albo jest obraz, albo go nie ma.

Czyżby antena na bloku byłaby gorsza, niż pokojowa z przedwzmacniaczem?

W swojej antenie wybieram satelitę z jakiego chcę odebrać program.
Mogę nawet zainstalować wersje z siłownikiem i zmieniać pozycje
anteny. Przy rozwiązaniu zbiorczym niekoniecznie.
A jestem zwolennikiem oglądania tego co interesuje mnie a nie
sąsiadów.

Ładnie to ma wyglądać trawnik przed tym blokiem czy inna rabatka.

To dlaczego nie zamieszkałeś w slumsach jak np. ten?:
http://img219.exs.cx/img219/9743/069sk.jpg
Przecież dla ciebie to żadna różnica.

Bo mam wrażenie że to zagraniczne slumsy.
Ja mieszkam w krajowych. :-)

I napisz dlaczego antenie wiszącej na ścianie nie da się ustawić
"zeza" lub będzie miała mniejszy zysk ?

Da się, ale tylko na jedną, 2 satelity. Tak jak wyżej wspomniałem zaczną się opady deszczu i będzie klatkować. Dobra
antena (> 110 cm) nawet przy opadach monsunowych powinna poradzić sobie z przeszkodami, da się ustawić zeza na większą ilość satelit, mniejszy koszt dla mieszkańca, nieszpecenie budynku.

Dlaczego zakładasz że metrowej czaszy nie można sobie zamocować
przy balkonie lub na ścianie ?

Dla wątkotwórcy: wybierając mieszkanie kilkanaście lat temu
wybrałem takie w którym antenę w odpowiednim kierunku można
ustawić z balkonu bo jasnym było że spółdzielnia może nie wydać
zgody lub nakazać demontaż w wypadku jakiegoś remontu czy
docieplania.

Załóżmy, że jego balkon nie jest skierowany na południowy-wschód? Nie może odbierać satelity? Co jeżeli jego mieszkanie jest osłonięty innymi blokami? Też nie może odbierać naziemnego sygnału mimo, że na dachu ma widoczny RTCN?

Skoro nie przewidział tego w czasie kupowania mieszkania to zostaje
mu kablówka lub sieć komputerowa. I winy za swoją bezmyślność niech
nie zwala na spółdzielnie.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:htllt6$1qd$1@node1.news.atman.pl...

Z racji wieku pamiętam jakość sygnału w azarcie zarządzanym przez
spółdzielnie mieszkaniową. Ty widać nie.

Pamiętam, bo kiedyś odbierałem. Tylko zwróć uwagę, że to czasy "analoga", a nie cyfrowego sygnału. Ten pierwszy zostanie niedługo wyłączony, więc gadanie głupot z cyklu "kiedyś nie sprawdziło się" jest bez sensu. Jak jest poprawnie wykonana to chodzi b. dobrze. Zresztą kablówka też idzie do bloku jednym kablem i rozdzielana jest na mieszkańców - zupełnie jak azart.

W swojej antenie wybieram satelitę z jakiego chcę odebrać program.
Mogę nawet zainstalować wersje z siłownikiem i zmieniać pozycje
anteny. Przy rozwiązaniu zbiorczym niekoniecznie.
A jestem zwolennikiem oglądania tego co interesuje mnie a nie
sąsiadów.

Przecież w zbiorczej instalacji satelitarnej możesz oglądać co chcesz, a nie to co chce sąsiad. Przy większej antenie możesz ustawić
Piszesz, że możesz odebrać satelitę z jakiego chcesz odebrać program. Uwierz mi, że nie. Przy małej antenie nie uda Ci się odbierać 28,2E z zeza. Co jak chce odbierać ze wszystkich satelit, które można złapać w Polsce (od 89,3E do 60W) + dvb-t z niemiec? Zabronisz mu montować anteny? Przecież nie oblepi całego bloku antenami tak jak tu:
http://www.nasz-wroclaw.pl/files/pict/2009-12-23/montaz-anten-satelitarnych-i-naziemnych-wroclaw-4jkyNzYzNj_o.jpg

Bo mam wrażenie że to zagraniczne slumsy.
Ja mieszkam w krajowych. :-)

Akurat nie mieszkasz w slumsach, więc nie gadaj głupot.

Dlaczego zakładasz że metrowej czaszy nie można sobie zamocować
przy balkonie lub na ścianie ?

Zamontować można, tylko pomyśl co by było, gdyby wszyscy takie anteny zamontowali. Koszt jest znacznie większy, niż zrzucić się w kilka osób i zrobić zbiorczą (która nie szpeci aż tak bardzo). Tak jak wcześniej pisałem, odbiór będzie znacznie lepszy (nie będzie zasłaniać sąsiedni blok),

Skoro nie przewidział tego w czasie kupowania mieszkania to zostaje
mu kablówka lub sieć komputerowa. I winy za swoją bezmyślność niech
nie zwala na spółdzielnie.

Ma prawo do montażu anteny na dachu.
Wspólnota nie może zabronić Ci montażu anteny na dachu - taki zakaz jest sprzeczny z prawem. Natomiast wspólnota może i powinna określić warunki techniczne - miejsce, sposób montażu, prowadzenie kabli, etc.
Kodeks Cywilny odgórnie wyraża zgodę na montaż anteny niezbędnej do urządzeń zainstalowanych w lokalu mieszkańca.
Jak widzisz nie wiesz, a zabierasz głos.
@slawek7
Jak sypniesz przepisami z: http://www.forumbrzeg.pl/ppadd/viewtopic.php?t=17977
to pewnie od razu pozwolą.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Dnia 2010-05-27 17:38, Użytkownik qwerty napisał:

Z racji wieku pamiętam jakość sygnału w azarcie zarządzanym przez
spółdzielnie mieszkaniową. Ty widać nie.

Pamiętam, bo kiedyś odbierałem. Tylko zwróć uwagę, że to czasy "analoga", a nie cyfrowego sygnału. Ten pierwszy zostanie niedługo wyłączony, więc gadanie głupot z cyklu "kiedyś nie sprawdziło się" jest bez sensu. Jak jest poprawnie wykonana to chodzi b. dobrze. Zresztą kablówka też idzie do bloku jednym kablem i rozdzielana jest na mieszkańców - zupełnie jak azart.

Mniej ważne są czasy bardziej ważna jakość wykonania a potem obsługi.
Duża kablówka zatrudnia odpowiednia liczbę serwisantów  jeśli jest
prowadzona z głową to abonenci nie narzekają.
Mała zbiorcza samoróbka z założenia będzie upośledzona przez
choćby brak dobrego serwisu, bo "jak wrócę z pracy to zobaczę
co jest a na razie musi być jak jest". No chyba że jesteś niepracującym
i nigdzie nie wyjeżdżającym młodym i sprawnym emerytem.

W swojej antenie wybieram satelitę z jakiego chcę odebrać program.
Mogę nawet zainstalować wersje z siłownikiem i zmieniać pozycje
anteny. Przy rozwiązaniu zbiorczym niekoniecznie.
A jestem zwolennikiem oglądania tego co interesuje mnie a nie
sąsiadów.

Przecież w zbiorczej instalacji satelitarnej możesz oglądać co chcesz, a nie to co chce sąsiad. Przy większej antenie możesz ustawić
Piszesz, że możesz odebrać satelitę z jakiego chcesz odebrać program. Uwierz mi, że nie. Przy małej antenie nie uda Ci się odbierać 28,2E z zeza. Co jak chce odbierać ze wszystkich satelit, które można złapać w Polsce (od 89,3E do 60W) + dvb-t z niemiec? Zabronisz mu montować anteny? Przecież nie oblepi całego bloku antenami tak jak tu:
http://www.nasz-wroclaw.pl/files/pict/2009-12-23/montaz-anten-satelitarnych-i-naziemnych-wroclaw-4jkyNzYzNj_o.jpg

Znajomy próbował coś takiego zorganizować w małym nowym bloku.
Każdy ma swoje preferencje i swojego satelitę i liczy że wszyscy
będą chcieli to samo. Kiedy się okazuje że jednak nie i ktoś
dokładnie policzy ile kosztują wszelkie zachcianki sprawa się
rypie bo większość nie chce dopłacać za amatorów nietypowych
kanałów.

Bo mam wrażenie że to zagraniczne slumsy.
Ja mieszkam w krajowych. :-)

Akurat nie mieszkasz w slumsach, więc nie gadaj głupot.

Z mojego punktu widzenia każdy blok to slums.
Tyle że niektórych jest czyściej i spokojniej niż w innych.

Dlaczego zakładasz że metrowej czaszy nie można sobie zamocować
przy balkonie lub na ścianie ?

Zamontować można, tylko pomyśl co by było, gdyby wszyscy takie anteny zamontowali. Koszt jest znacznie większy, niż zrzucić się w kilka osób i zrobić zbiorczą (która nie szpeci aż tak bardzo). Tak jak wcześniej pisałem, odbiór będzie znacznie lepszy (nie będzie zasłaniać sąsiedni blok),

Będzie ładniej wyglądało bo anteny będą rozpoznawalne z większej
odległości.  :-)  A przy okazji jakość będzie lepsza.

Skoro nie przewidział tego w czasie kupowania mieszkania to zostaje
mu kablówka lub sieć komputerowa. I winy za swoją bezmyślność niech
nie zwala na spółdzielnie.

Ma prawo do montażu anteny na dachu.
Wspólnota nie może zabronić Ci montażu anteny na dachu - taki zakaz jest sprzeczny z prawem. Natomiast wspólnota może i powinna określić warunki techniczne - miejsce, sposób montażu, prowadzenie kabli, etc.
Kodeks Cywilny odgórnie wyraża zgodę na montaż anteny niezbędnej do urządzeń zainstalowanych w lokalu mieszkańca.
Jak widzisz nie wiesz, a zabierasz głos.

Bo praktyka w pewnych spółdzielniach wygląda tak że spółdzielnia to
prawo interpretuje inaczej i jedyna droga jest przez sąd.
Tendencja idzie w kierunku jest kablówka antena nie musi wisieć.
A znam już przypadek krótkofalowca który teoretycznie wygrał, postawił
antenę/maszt a teraz walczy o kilkadziesiąt tysięcy które chce
spółdzielnia jako zwrot kosztów za cieknący dach z winy jego
anteny oczywiście.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:htm712$4gv$1@node1.news.atman.pl...

Mała zbiorcza samoróbka z założenia będzie upośledzona przez
choćby brak dobrego serwisu, bo "jak wrócę z pracy to zobaczę
co jest a na razie musi być jak jest".

Kto mówił, żeby amator będzie się za to zabierał?

Znajomy próbował coś takiego zorganizować w małym nowym bloku.
Każdy ma swoje preferencje i swojego satelitę i liczy że wszyscy
będą chcieli to samo.

99,9999% odbierają z astry i hot bird.

Kiedy się okazuje że jednak nie i ktoś

dokładnie policzy ile kosztują wszelkie zachcianki sprawa się
rypie bo większość nie chce dopłacać za amatorów nietypowych
kanałów.

Co to za problem kupić konwerter? Wszelkie zachcianki trzeba wcześniej uzgodnić. Pozostali będą chcieli Siriusa i Astrę 2.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Am 27.05.2010 09:10, qwerty wrote:

Użytkownik "Pyrtek" <upixb_at_lykamspam_pl@null.com> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:htkva6$tlv$1@news.onet.pl...

... a nie ma tam balkonów? Ścianki boczne nie są ocieplane...

Ma montować antenę, żeby szpecić blok? Dla mnie to tylko debile montują
anteny na balkonie. Wystarczy wydać parę zł z sąsiadami, zrobić antenę
zbiorczą i będzie taniej, niż kupować oddzielnie czaszę satelitarną.
Wg Ciebie wygląda ładnie?:
http://starachowicefoto.blox.pl/resource/blok.jpg
Jak tak to za parę lat będzie wyglądać tak:
http://raider55.blox.pl/resource/gal_anteny.jpg

Na tyle ladne jak "gust" mieszkancow.

Przynajmniej latwo stwierdzic, jakie dzielnice znajduja sie na spolecznej drodze w dol...


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@wp.pl> napisał w wiadomości news:htjr3h$p9t$1node1.news.atman.pl...

Zgody nie dostałeś ze względu na możliwość uszkodzenia ocieplenia
ściany. I jest to jak najbardziej słuszne bo praktyka z lat kiedy
spółdzielnie takie zgody dawały wykazuje że ludzie to idioci którym
się zdaje że jak zrobią kilka dziur w dachu czy w ścianie to budynek
nie ucierpi.

 Jakiej zgody?!  Jest współwłaścicielem nieruchomości
możę nią zarządzać jak swoją. To są jakieś durne
przywyczajenia ludzi którzy urodzili się i całe
życie mieszkają w blokach. JESTEŚ WŁASCICIELEM
I ROBISZ CO ZECHCESZ.
  Po co Ci zgoda spółdzielni w któej nie jesteś
udziałowcem i z której usług nie korzystasz?

  Prawda jest taka że MOTNUJESZ ANTENĘ I KROPKA.
Kto Ci ją zdejmie? Gdy ktoś spróbuje to dzwonisz
po Policję i czekasz z aktem notarialnym w ręce
i fakturą za antenę i montaż. Żądasz spisania
protokolu i ukarania sprawcy kradzieży.

  Jeżeli jednak uszkodzisz ocieplenie czy dach.
Zabulisz z własnej kieszeni za straty sąsiadów
i współudziałowców którzy na tym ucierpią.

Tomy M.

Tomy M. wrote:

Jakiej zgody?!  Jest współwłaścicielem nieruchomości
możę nią zarządzać jak swoją.

I od tego błędnego założenia cały stek pozostałych bzdur się zaczął.

Dnia 2010-05-28 18:09, Użytkownik Tomy M. napisał:

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@wp.pl> napisał w wiadomości news:htjr3h$p9t$1node1.news.atman.pl...

Zgody nie dostałeś ze względu na możliwość uszkodzenia ocieplenia
ściany. I jest to jak najbardziej słuszne bo praktyka z lat kiedy
spółdzielnie takie zgody dawały wykazuje że ludzie to idioci którym
się zdaje że jak zrobią kilka dziur w dachu czy w ścianie to budynek
nie ucierpi.

Jakiej zgody?!  Jest współwłaścicielem nieruchomości
możę nią zarządzać jak swoją. To są jakieś durne
przywyczajenia ludzi którzy urodzili się i całe
życie mieszkają w blokach. JESTEŚ WŁASCICIELEM
I ROBISZ CO ZECHCESZ.

Kolejny idiota który nie widzi różnicy między właścicielem a
współwłaścicielem i do tego nie ma pojęcia o nieruchomościach
zarządzanych przez np. spółdzielnię.


Pozdrawiam

On Fri, 28 May 2010, Tomy M. wrote:

Jakiej zgody?!  Jest współwłaścicielem nieruchomości
możę nią zarządzać jak swoją.

  O czymś zapomniałeś.
  O przedrostku "współ" - występuje nie tylko przy słowie
"nieruchomości", ale przy "zarządzać" również.

  Skoro inni *współ*właściciele (fakt, że są być może spółdzielcami
jest drugorzędny) mu nie pozowolili, kładzie Twoją logikę
na łopatki.

Po co Ci zgoda spółdzielni w któej nie jesteś
udziałowcem i z której usług nie korzystasz?

  Bo ci ^#^%&#%#@ współwłaściciele niestety zgadzają się
na to, aby ona była zarządcą budynku.
  Zmuś ich żeby wszyscy wykupili "udziały" - czyli swoje
mieszkania - *oraz* rozwiązali spółdzielnię.
  W zamian zawiążą wspólnotę, która wprowadzi podobne
rozwiązania, jak ktoś tu już pisał - być może po sprawdzeniu
że dawanie zgody kończy się w nalepszym razie awanturą
o to kto ma zapłacić za szkody.

  Jakby każdy chcący poprawek *płacił jak za swoje*
i *robił jak u siebie*, to może by przeszło.
  Ale u siebie to by pomyślał, że "sobie uszkodzi".
  A jak uszkodzi "wspólne"... nie będzie aby oczekiwał
że "spółdzielnia naprawi ścianę"?

pzdr, Gotfryd

W dniu 26-05-2010 20:07, slawek7 pisze:

Rozumiem, ale mam też jakieś prawa i jednym z nich jest zapewne
dowolne korzystanie z dobrodziejstw współczesnej techniki, do czego
potrzebna antena.

A to jest taki zapis w konstytucji?

Masz prawo robić co ci się podoba o ile nie szkodzisz innym. bezpośrednio lub pośrednio.

Czyli to ze nie otrzymuje zgody jest jakims tam widzimisie osoby
pracujacej w spółdzielni? czy tak?
to jak to rozwiazać?

Popatrzeć przez chwilę dalej czubka własnego nosa. Zwykle pomaga.

Przeciez moga sobie wymyślic ze do domu moge
wchodzic tylko miedzy 15 a 16 i to tez było by w porządku?

Jeżeli Twoje wchodzenie do mieszkania w innych godzinach wymagałoby wybijania dziury w ścianie to mogą tak zarządzić.

Bosz, używanie argumentu ad absurdum wymaga trochę wprawy. Inaczej wychodzi żałośnie i głupio.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Powinieneś przedstawić [w wydziale architektury] projekt budowlany zatwierdzony przez osobę z uprawnieniami.

Swoją drogą poszukaj orzeczenia sądu w Katowicach dotyczącego montażu anteny.


-- -- -

Rozumiem, ale mam tez jakies prawa i jednym z nich jest zapewne dowolne

korzystanie z dobrodziejstw wspolczesnej techniki, do czego potrzebna antena.

--

slawek7 wrote:

Witajcie.
Powiedzcie mi czy jest jakiś zapis zakazjący montażu np anteny na
zewnętrznej elewacji budynku, który był ocieplony około 7 lat temu?
Na pytanie czy zezwalają na montaż usłyszałem ze nie wydają zgody na
ocieplonym budynku, a dlaczego bo nie dajemy. taka mniej wiecej  była
rozmowa.
Czy jest jakaś podstawa takich odmów.
Mam odrębną własność ale czescią wspólnąś zarządza spółdzielnia.
Możecie poradzić mi jak walczyć z takim "koncertem życzeń"
administracji, ponieważ nie jest to jedyny przypadek typu "nie bo nie"
Być moze o czyms nie wiem i dlatego pytam. Czy bycie współwłaścicielem
choć czesci ułamkowej nie daje mi zadnych praw?

Na elewacji nie postawisz.
Postawisz za to na dachu.

Użytkownik "slawek7" <sholojda@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:2fc3ee1c-35f8-4ae6-966a-58e58bafea72@f13g2000vbm.googlegroups.com...

Powiedzcie mi czy jest jakiś zapis zakazjący montażu np anteny na
zewnętrznej elewacji budynku, który był ocieplony około 7 lat temu?

Nie.

Na pytanie czy zezwalają na montaż usłyszałem ze nie wydają zgody na
ocieplonym budynku, a dlaczego bo nie dajemy. taka mniej wiecej  była
rozmowa.

Pracują osoby niekompetentne.

Czy jest jakaś podstawa takich odmów.

Jedynie, gdy chcą się uchronić przed uszkodzeniem dachu/izolacji.

Mam odrębną własność ale czescią wspólnąś zarządza spółdzielnia.
Możecie poradzić mi jak walczyć z takim "koncertem życzeń"
administracji, ponieważ nie jest to jedyny przypadek typu "nie bo nie"

Poczytaj fora/grupy dyskusyjne związane z cb. Znajdziesz podstawę prawną, że nie MOGĄ zabronić montażu anteny.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

qwerty wrote:

Poczytaj fora/grupy dyskusyjne związane z cb. Znajdziesz podstawę prawną, że nie MOGĄ zabronić montażu anteny.

Ale nie na elewacji scian.
To mu w ostrym starciu nawet nadzor budowlany kaze rozebrac.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:htlnut$1b4$5@inews.gazeta.pl...

Ale nie na elewacji scian.
To mu w ostrym starciu nawet nadzor budowlany kaze rozebrac.

Tylko, że ściany to jego własność i nie mogą mu zabronić, jeżeli będzie wykonana poprawnie.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Dnia 2010-05-27 17:41, Użytkownik qwerty napisał:

Ale nie na elewacji scian.
To mu w ostrym starciu nawet nadzor budowlany kaze rozebrac.

Tylko, że ściany to jego własność i nie mogą mu zabronić, jeżeli będzie wykonana poprawnie.

Nie myl własności z współwłasnością.
A ktoś tą współwłasnością zarządza i może ale wcale nie musi
wydać zgodę.

Pozdrawiam

qwerty wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:htlnut$1b4$5@inews.gazeta.pl...

Ale nie na elewacji scian.
To mu w ostrym starciu nawet nadzor budowlany kaze rozebrac.

Tylko, że ściany to jego własność i nie mogą mu zabronić, jeżeli będzie wykonana poprawnie.

to to ma być w środku mieszkania?

W dniu 28-05-2010 05:26, witek pisze:

qwerty wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:htlnut$1b4$5@inews.gazeta.pl...

Ale nie na elewacji scian.
To mu w ostrym starciu nawet nadzor budowlany kaze rozebrac.

Tylko, że ściany to jego własność i nie mogą mu zabronić, jeżeli
będzie wykonana poprawnie.

to to ma być w środku mieszkania?

Daj spokój, gość nie pojmuje koncepcji własności wspólnej.
Niech sobie weźmie tę ścianę przestawi w inne miejsce, skoro jest jego własnością.

Znajomy miał sąsiada  z ktĂłrym dzielił ścianę nośną szeregowca (tak dla oszczędności podbudowali w latach 80.)
Sąsiad wydłubał sobie komin do kominka do połowy grubości ściany bo "ściana wspólna więc połowa jego". Skończyło się w sądzie, potem rozbiórką kominka (proces się toczył a sąsiad kominek sobie stawiał jakby nigdy nic) i uzupełnieniem dziury w ścianie z jakimś skomplikowanym stemplowaniem.

Ale gość do końca nie mógł pojąc dlaczego mu nie wolno wyrzeźbić komina w "jego połowie" ściany nośnej. Pewnie ciągle jeszcze uważa się za ofiarę wymiaru sprawiedliwości i skorumpowanych inspektorów budowlanych.

Głupota ludzka nie zna granic.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

W dniu 2010-05-26 19:03, slawek7 pisze:

Witajcie.
Powiedzcie mi czy jest jakiś zapis zakazjący montażu np anteny na
zewnętrznej elewacji budynku, który był ocieplony około 7 lat temu?
Na pytanie czy zezwalają na montaż usłyszałem ze nie wydają zgody na
ocieplonym budynku, a dlaczego bo nie dajemy. taka mniej wiecej  była
rozmowa.
Czy jest jakaś podstawa takich odmów.
Mam odrębną własność ale czescią wspólnąś zarządza spółdzielnia.
Możecie poradzić mi jak walczyć z takim "koncertem życzeń"
administracji, ponieważ nie jest to jedyny przypadek typu "nie bo nie"
Być moze o czyms nie wiem i dlatego pytam. Czy bycie współwłaścicielem
choć czesci ułamkowej nie daje mi zadnych praw?

Przede wszystkim, nie pytaj ustnie o nic w Spółdzielni tylko złóż swój wniosek o montaż anteny na piśmie i zaznacz, że w razie odpowiedzi negatywnej prosisz o podstawę prawną i uzasadnienie pisemne takowej odmowy. Zarząd będzie Ci musiał także odpowiedzieć na piśmie jeśli otrzymasz odpowiedź negatywną zawsze możesz w trybie postępowania wewnątrz-spółdzielczego odwołać się od domowy Zarządu do Rady Nadzorczej. Nie załatwiaj w Spółdzielni nic ustnie ponieważ i tak będą starali się Ciebie wykołować. W większości SM dobry spółdzielca to te, który siedzi cicho i płaci czynsz.


Z poważaniem mauser50