W dniu 2013-10-14 07:17, slawekh31@gmail.com pisze:

Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia sprawa montażu kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi o punkt w którym może naruszać to prywatność? Zarządca sam zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu właścicieli i zamontował je przed klatką i widą.

ja bym się cieszył a ty narzekasz

ja bym się cieszył a ty narzekasz

A z czego mam się cieszyć?

W dniu 2013-10-14 15:46, slawekh31@gmail.com pisze:

ja bym się cieszył a ty narzekasz

A z czego mam się cieszyć?

Jest sobie wieżowiec. Mieszkania w nim są dwukondygnacyjne. Więc co
drugie piętro zatrzymuje się winda.
Standardem na tym budynku było regularne dewastowanie wind, a na ślepych
pietrach jaranie trawy i konsumpcja browarów i ogólny syf.
Wstawili kamery na klatce schodowej i w windach i to gówno zniknęło.

Więc można się cieszyć.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

Dokładnie o to mi chodzi, idziesz do domu i kazdy się gapi co masz w siatce. chyba nie o to chodzi

W dniu 2013-10-14 17:29, Slawek h pisze:

Dokładnie o to mi chodzi, idziesz do domu i kazdy się gapi co masz w siatce. chyba nie o to chodzi

Nie znasz się a głos zabierasz

--
sjs

to znaczy cop masz na mysli? jak kochasz kamery to wsadz jedną do siebie i wyślij obraz w świat, popatrze co robisz i ciekawe czy tez takie głupoty bedziesz wypisywał?

W dniu 2013-10-14 17:40, Slawek h pisze:

jak kochasz kamery to wsadz jedną do siebie i wyślij obraz w świat,

Ty faktycznie nie masz pojęcia o co chodzi, a się udzielasz.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

On Mon, 14 Oct 2013, Slawek h wrote:

to znaczy cop masz na mysli?
jak kochasz kamery to wsadz jedną do siebie i wyślij obraz w świat,

  Ja w sprawie formalnej, nie dotyczącej meritum dyskusji.
  Raczyłeś popełnić gruby błąd w retoryce, dowodząc, że nie
przykładasz żadnej wagi do drastycznej różnicy między samą rejestracją
obrazu (przez kogokolwiek, niezależnie czy "legalnie" czy
"nielegalnie") a jej upublicznieniem i skutkami tego
ostatniego.

popatrze co robisz i ciekawe czy tez takie głupoty bedziesz wypisywał?

  No właśnie.
  Dobrze ująłeś tę różnicę, szkoda, że nie na początku tekstu ;)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-10-14 17:29, Slawek h pisze:

Dokładnie o to mi chodzi, idziesz do domu i kazdy się gapi co masz w siatce. chyba nie o to chodzi

każdy?

a jeżeli nawet to i tak teraz się gapią, nie można wejść do domu bez "monitoringu" sąsiadów

kamery to jedyne skuteczne narzędzie znacząco ograniczające dewastacje, picie chlanie ćpanie w miejscach wspólnych ITD


a ja bym się cieszył tak jak krzysiek napisał

chyba że należysz do tych co chleją pod blokiem palą na klatce i sikają w windzie

W dniu 2013-10-14 17:29, Slawek h pisze:

Dokładnie o to mi chodzi, idziesz do domu i kazdy się gapi co masz w siatce. chyba nie o to chodzi

A idąc po ulicy gdzie tą siatkę masz że nikt jej i co w niej jest nie widzi, a kamera na klatce widzi? LOL
To już ociera się o jakąś schizę LOL
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

W dniu 2013-10-14 20:46, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-10-14 17:29, Slawek h pisze:

Dokładnie o to mi chodzi, idziesz do domu i kazdy się gapi co masz w
siatce. chyba nie o to chodzi

A idąc po ulicy gdzie tą siatkę masz że nikt jej i co w niej jest nie
widzi, a kamera na klatce widzi? LOL
To już ociera się o jakąś schizę LOL

Inny przykład:
Gdy pan K, lat 45 :) wychodzi do pracy na nocną zmianę, to tak się składa, że do budynku wchodzi pan L, który pracuje w jednej firmie z żoną pana K, a z innymi mieszkańcami budynku nic go nie łączy. Pan L wychodzi z budynku na godzinę przed powrotem pana K.
Pan K wnosi o rozwód, a pani K występuje do Wspólnoty z pozwem o zadośćuczynienie za rozpad rodziny.



--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

W dniu 2013-10-14 21:19, sqlwiel pisze:

W dniu 2013-10-14 20:46, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-10-14 17:29, Slawek h pisze:

Dokładnie o to mi chodzi, idziesz do domu i kazdy się gapi co
masz w siatce. chyba nie o to chodzi

A idąc po ulicy gdzie tą siatkę masz że nikt jej i co w niej jest
nie widzi, a kamera na klatce widzi? LOL To już ociera się o jakąś
 schizę LOL

Inny przykład: Gdy pan K, lat 45 :) wychodzi do pracy na nocną
zmianę, to tak się składa, że do budynku wchodzi pan L, który pracuje
w jednej firmie z żoną pana K, a z innymi mieszkańcami budynku nic go
nie łączy. Pan L wychodzi z budynku na godzinę przed powrotem pana K.
Pan K wnosi o rozwód, a pani K występuje do Wspólnoty z pozwem o
zadośćuczynienie za rozpad rodziny.

No i git. I co? Jestem za kamerami :)
Mało tego że one, te kamery, wyczyściły element dokonujący dewastacji
oraz przy ich pomocy mieszkańcy pozbyli się menelstwa i ćpunów z bramy,
to i kurewstwo ukróciły :)
Gorzej z opinią żony pana K lat 45 i pana L na temat kamer, którzy z dużym
prawdopodobieństwem zebrali by spore wpierdol :)

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

To nie kamery tylko strach. jakbyscie powiseili atrapy efekt bylby taki sam

On Mon, 14 Oct 2013, sqlwiel wrote:

Pan K wnosi o rozwód,

  Przyjmijmy.

a pani K występuje do Wspólnoty
z pozwem o zadośćuczynienie za rozpad rodziny.

  Tak z ciekawości - nie rozpędziłeś się?
  Zbankrutowałbyś gildię p.Rutkowskiego!
  :)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-10-14 22:11, Gotfryd Smolik news pisze:

a pani K występuje do Wspólnoty
z pozwem o zadośćuczynienie za rozpad rodziny.

Tak z ciekawości - nie rozpędziłeś się?

:)
Gdybam sobie. A co? Nie wolno?
Nie są to większe czary z mleka, niż Twoja literalność (zgoda: to nie czary, tylko ścisła literalność właśnie, ale czasem odległa od praktyki), albo witka papieskość.



--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

On Tue, 15 Oct 2013, sqlwiel wrote:

:)
Gdybam sobie. A co? Nie wolno?

  Wolno :)
  Ale jakaś podstawa prawna do takich tez by się przydała.

Nie są to większe czary z mleka, niż Twoja literalność (zgoda: to nie czary, tylko ścisła literalność właśnie, ale czasem odległa od praktyki), albo witka papieskość.

  Kiedy ta "papieskość" sprowadza się do oceny szansy wystąpienia starcia
z urzędami. Jak już się przydarzy, to raczej w mniej optymistycznej wersji.

pzdr, Gotfryd

On 2013-10-14 21:19, sqlwiel wrote:

W dniu 2013-10-14 20:46, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-10-14 17:29, Slawek h pisze:

Dokładnie o to mi chodzi, idziesz do domu i kazdy się gapi co masz w
siatce. chyba nie o to chodzi

A idąc po ulicy gdzie tą siatkę masz że nikt jej i co w niej jest nie
widzi, a kamera na klatce widzi? LOL
To już ociera się o jakąś schizę LOL

Inny przykład:
Gdy pan K, lat 45 :) wychodzi do pracy na nocną zmianę, to tak się
składa, że do budynku wchodzi pan L, który pracuje w jednej firmie z
żoną pana K, a z innymi mieszkańcami budynku nic go nie łączy. Pan L
wychodzi z budynku na godzinę przed powrotem pana K.
Pan K wnosi o rozwód, a pani K występuje do Wspólnoty z pozwem o
zadośćuczynienie za rozpad rodziny.

A teraz nie ma kamer, ale za to w tej klatce regularnie (korzystając z prywatności z braku kamer) chleje piwo pan F. No i co? Pani K wystąpi z pozwem do pana F?

Bez jaj.

Shrek.

W dniu 2013-10-14 16:28, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-10-14 15:46, slawekh31@gmail.com pisze:

ja bym się cieszył a ty narzekasz

A z czego mam się cieszyć?

Jest sobie wieżowiec. Mieszkania w nim są dwukondygnacyjne. Więc co
drugie piętro zatrzymuje się winda.
Standardem na tym budynku było regularne dewastowanie wind, a na ślepych
pietrach jaranie trawy i konsumpcja browarów i ogólny syf.
Wstawili kamery na klatce schodowej i w windach i to gówno zniknęło.

Więc można się cieszyć.

Wiesz - było mieszkanie, dopóki tam mieszkałem po kilku interwencjach (czasem wystarczyły moje, czasem wizyta policji) na półpiętrze był spokój. Jak się wyprowadziłem po kilku miesiącach spotykam sąsiadkę i ta się skarży, że teraz to tam sodoma i gomora. Po prostu jak nie reagujesz i czekasz, że inni zrobią to za ciebie, to będziesz 1) miał problemy właśnie z róznymi takimi 2) bedziesz niezaradny życiowo.


--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl

W dniu 2013-10-15 13:33, Tomasz Kaczanowski pisze:

Wiesz - było mieszkanie, dopóki tam mieszkałem po kilku interwencjach
 (czasem wystarczyły moje, czasem wizyta policji) na półpiętrze był
spokój. Jak się wyprowadziłem po kilku miesiącach spotykam sąsiadkę i
ta się skarży, że teraz to tam sodoma i gomora. Po prostu jak nie
reagujesz i czekasz, że inni zrobią to za ciebie, to będziesz 1) miał
problemy właśnie z róznymi takimi 2) bedziesz niezaradny życiowo.

Doskonale ciebie rozumiem. Sam to przerabiałem.
Nie sposób upilnować i zawsze trafiały się niespodzianki pomimo interwencji, porządnych domofonów na klatkę schodową i na poszczególne pietra.
Po montażu kamer praktycznie to wszystko się skończyło.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

W dniu 2013-10-15 18:34, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-10-15 13:33, Tomasz Kaczanowski pisze:

Wiesz - było mieszkanie, dopóki tam mieszkałem po kilku interwencjach
 (czasem wystarczyły moje, czasem wizyta policji) na półpiętrze był
spokój. Jak się wyprowadziłem po kilku miesiącach spotykam sąsiadkę i
ta się skarży, że teraz to tam sodoma i gomora. Po prostu jak nie
reagujesz i czekasz, że inni zrobią to za ciebie, to będziesz 1) miał
problemy właśnie z róznymi takimi 2) bedziesz niezaradny życiowo.

Doskonale ciebie rozumiem. Sam to przerabiałem.
Nie sposób upilnować i zawsze trafiały się niespodzianki pomimo
interwencji, porządnych domofonów na klatkę schodową i na poszczególne
pietra.
Po montażu kamer praktycznie to wszystko się skończyło.

Pewnie wystarczylo zamontowac atrapy za 20zł.

Ech ludzie sa debilni coraz bardziej w tym narodzie.

W dniu 2013-10-15 23:21, LeonKame pisze:

W dniu 2013-10-15 18:34, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-10-15 13:33, Tomasz Kaczanowski pisze:

Wiesz - było mieszkanie, dopóki tam mieszkałem po kilku
interwencjach (czasem wystarczyły moje, czasem wizyta policji) na
półpiętrze był spokój. Jak się wyprowadziłem po kilku miesiącach
spotykam sąsiadkę i ta się skarży, że teraz to tam sodoma i
gomora. Po prostu jak nie reagujesz i czekasz, że inni zrobią to
za ciebie, to będziesz 1) miał problemy właśnie z róznymi takimi
2) bedziesz niezaradny życiowo.

Doskonale ciebie rozumiem. Sam to przerabiałem. Nie sposób
upilnować i zawsze trafiały się niespodzianki pomimo interwencji,
porządnych domofonów na klatkę schodową i na poszczególne pietra.
Po montażu kamer praktycznie to wszystko się skończyło.

Pewnie wystarczylo zamontowac atrapy za 20zł.
Ech ludzie sa debilni coraz bardziej w tym narodzie.

Trzeba być debilem by podpierać się takimi sposobami.
Jeżeli masz być inwigilowany, to będziesz. Wpływu na to nie masz. Nie
mówiąc o świadomości tego faktu i nie tylko za pomocą kamer.
Praktycznie wszystkie budynki użyteczności publicznej posiadają
monitoring. Teren miasta naszpikowany kamerami na każdym kroku.
Ja z tym problemu nie mam. A ci co mają, mogą łazić z maską na głowie.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

Ja z tym problemu nie mam. A ci co mają, mogą łazić z maską na głowie.

Nie masz problemu ale kiedys moze sie okzac ze te kamery dzialaja na twoja szkode.

ja bym się cieszył a ty narzekasz

Cieszył bys sie z czego ? Ze banda ochroniarzy ma polewke z lokatorow ?

W dniu 2013-10-14 16:00, LeonKame pisze:

ja bym się cieszył a ty narzekasz

Cieszył bys sie z czego ? Ze banda ochroniarzy ma polewke z lokatorow ?

w którym momencie robisz coś czego byś się wstydził?

W dniu 2013-10-14 17:56, janek pisze:

w którym momencie robisz coś czego byś się wstydził?

No jak w którym? Np. odlać się spokojnie nie można. LOL

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm