W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik Slawek h napisał:

Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia sprawa montażu kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi o punkt w którym może naruszać to prywatność? Zarządca sam zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu właścicieli i zamontował je przed klatką i widą.

Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)

Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000 mieszkan zrobic monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na mieszkanie, potem koszty utrzymania i oplacenie sledzacych. Juz wydali ponad 30000zl za "projekt"
Czy ktos ma jakies dane policyjne lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego monitoringu jakis przestepca zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?

Pozdro
Wiktor

W dniu 2013-10-15 15:42, Wiktor pisze:

W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik Slawek h napisał:

Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia sprawa montażu kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi o punkt w którym może naruszać to prywatność? Zarządca sam zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu właścicieli i zamontował je przed klatką i widą.

Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)

Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000 mieszkan zrobic monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na mieszkanie, potem koszty utrzymania i oplacenie sledzacych. Juz wydali ponad 30000zl za "projekt"
Czy ktos ma jakies dane policyjne lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego monitoringu jakis przestepca zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?

Zapytaj instalatorów. Oni mają z tego bardzo konkretny pożytek.
1000zł na mieszkanie??? Niezły przekręt! Mają z tego milion na czysto.

Praktyczne wykorzystanie monitoringu do identyfikacji osób (pyt: czy to ten podejrzany jest na tym nagraniu?) jest praktycznie żadne. Nawet jeśli łebek idzie złośliwie porysować komuś samochód, to włoży kurtkę z kapturem pożyczoną od kolegi.

Więcej pewno powie Robert.

Monitoring sprawdza się tylko "wyprzedzająco", jeśli faktycznie goryl siedzi przed monitorami i może zadziałać, zanim ktoś coś nabroi, albo wezwać policję.
Ale to takie modne przecież... "Teren monitorowany".


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

Znajomy policjant usmiał sie serdecznie jak mu powiedzialem o tym pomysle.  W moim miescie pod kamerami 2 razy ukradli i zdewastowali ozdobne rzezby na rynku !Tak ze monitoring jest OK ale tylko jako odstraszacz bo w nocy nic nie widac a w dzien specjalnie trzeba akurat wyczaic moment ze cos sie stanie w danym miejscu.

1000zł na mieszkanie ???????  To maja kazdemu w domu zamontowac kamere?

W dniu 15.10.2013 23:19, LeonKame pisze:

Znajomy policjant usmiał sie serdecznie jak mu powiedzialem o tym
pomysle.  W moim miescie pod kamerami 2 razy ukradli i zdewastowali
ozdobne rzezby na rynku !Tak ze monitoring jest OK ale tylko jako
odstraszacz bo w nocy nic nie widac a w dzien specjalnie trzeba akurat
wyczaic moment ze cos sie stanie w danym miejscu.

1000zł na mieszkanie ???????  To maja kazdemu w domu zamontowac kamere?

Ktoś kiedyś pisał, że został napadnięty i obrabowany tuż pod jakąś kamerą. Ucieszył się, poszedł do właściciela kamery, ten mu udostępnił nagranie i dowiedział się że został napadnięty przez ... niezidentyfikowanego osobnika w kapturze.

Wiedział to już wcześniej.

p. m.

W dniu 2013-10-15 15:42, Wiktor pisze:

W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik Slawek h napisał:

Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia sprawa montażu kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi o punkt w którym może naruszać to prywatność? Zarządca sam zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu właścicieli i zamontował je przed klatką i widą.

Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)

Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000 mieszkan zrobic monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na mieszkanie, potem koszty utrzymania i oplacenie sledzacych. Juz wydali ponad 30000zl za "projekt"
Czy ktos ma jakies dane policyjne lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego monitoringu jakis przestepca zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?

Chyba 100 zł na lokal a nie 1000 to raz
Audyt najpierw a nie projekt a audyt to około 3-5 tys
Dopiero jak jest audyt to projektowanie ma sens i nie powinno być wyżej 10 tys
Jak zrobili projekt bez audytu będzie mieli urządzenia a nie bezpieczeństwo
Tu jest wypowiedź gen. Nowickiego na ten temat w ... 1997 roku!
http://vimeo.com/64982146
Sądzę, że możecie jeśli nie było audytu i określenia "warunków użytkowych" wg PN EN 50132-7 wyegzekwować zwrot tych pieniędzy za projekt chyba ze projekcie jest zawarty audyt /nie projektant/
Jak wygląda kolejność działań przy takiej inwestycji jest tu
http://www.pisa.org.pl/index.php?page=comment&nrstr=0&id=1
ze złymi przykładami i co z tego wynika
--
Nie dawno odbierałem system CCTV w pewnym osiedlu
Kolejność była taka
Audyt - określenie zagrożeń> przypisanie do miejsc> prawdopodobieństwo wystąpienia> prawdopodobieństwo wielkości szkód> co ma byc czytelne?
Projekt - dokładnie wg schematu w audycie
Odbiór - komisja - no to idziemy oglądać kamery - nie- idziemy obejrzeć obrazy z kamer bo zamówiliście bezpieczeństwo a nie kamery - dalszy ciąg odbioru systemu CCTV > rejon> zagrożenie - > czy kamery widzą w każdym z rejonów zagrożonych to co maja rejestrować?
Widzą - daje się odróżniać bez problemu to co było przewidziane > odbiór systemu
Inna droga to - będziecie mieli kamery a nie bezpieczeństwo
SJS

--
sjs

Inna droga to - będziecie mieli kamery a nie bezpieczeństwo
SJS

Dlatego najlepiej powiesic atrapy, jesli ktos ma cos ukrasc to i tak ukradnie a wiekszosc atrap sie wystraszy bo i tak nie jest w stanie odroznic wina od jabola a co dopiero kamery od atrapy.

W dniu 2013-10-16 10:46, LeonKame pisze:

Inna droga to - będziecie mieli kamery a nie bezpieczeństwo
SJS

Dlatego najlepiej powiesic atrapy, jesli ktos ma cos ukrasc to i tak
ukradnie a wiekszosc atrap sie wystraszy bo i tak nie jest w stanie
odroznic wina od jabola a co dopiero kamery od atrapy.

Jakis żulek to od razu potłucze te kamery i będzie po kamerach.


--
animka

W dniu 2013-10-17 00:33, animka pisze:

W dniu 2013-10-16 10:46, LeonKame pisze:

Inna droga to - będziecie mieli kamery a nie bezpieczeństwo
SJS

Dlatego najlepiej powiesic atrapy, jesli ktos ma cos ukrasc to i tak
ukradnie a wiekszosc atrap sie wystraszy bo i tak nie jest w stanie
odroznic wina od jabola a co dopiero kamery od atrapy.

Jakis żulek to od razu potłucze te kamery i będzie po kamerach.

Kamery mogą być widoczne albo ukryte - nie ma zakazu montaży kamer miniaturowych przecież - a i same obudowy kamer mogą być wytrzymałe
Np w Izraelu kamery na stacjach benzynowych są często montowane na wysokości około 1,5m w specjalnych wandaloodpornych słupkach

--
sjs

W dniu 2013-10-15 15:42, Wiktor pisze:

W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik
Slawek h napisał:

Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia
sprawa montażu kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi
o punkt w którym może naruszać to prywatność? Zarządca sam
zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu właścicieli i
zamontował je przed klatką i widą.

Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)

Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000
mieszkan zrobic monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na
mieszkanie, potem koszty utrzymania i oplacenie sledzacych. Juz
wydali ponad 30000zl za "projekt" Czy ktos ma jakies dane policyjne
lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego monitoringu jakis przestepca
zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?

Na moim osieglu administracja rozmieściła kamery, ale yylko tam gdzie im pasowało.
Pod moim blokiem nie ma i to jest bardzo niesprawiedliwe. Na klatkach nawet powinny być.



--
animka