neelix pisze:

Jadę 50 km/h w zabudowanym, a obok mnie z lewej strony(wyprzedzanie)

No i? Gul?

przejeźdża szalony dzieciak motorowerzysta.  Może najwyższy czas powinni

Skąd wiesz, że szalony?

pomyśleć o zmianie definicji motoroweru, albo nie rejestrować tych,
które wyciągają powyżej 45km/h? Może czas zakwalifikować go do pojazdów
silnikowych?

Te, które konstrukcyjnie są zdolne do przekraczania 45km/h są motocyklami.

Po to są badania homologacyjne, żeby to stwierdzić. Ma papier - jest
motorower.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:smfec6-hk8.ln1ncc1701.lechistan.com...

neelix pisze:

Jadę 50 km/h w zabudowanym, a obok mnie z lewej strony(wyprzedzanie)

No i? Gul?

Zdziwko, że jeszcze jeden baran na drodze.

przejeźdża szalony dzieciak motorowerzysta.  Może najwyższy czas powinni

Skąd wiesz, że szalony?

Po zachowaniu.

pomyśleć o zmianie definicji motoroweru, albo nie rejestrować tych,
które wyciągają powyżej 45km/h? Może czas zakwalifikować go do pojazdów
silnikowych?

Te, które konstrukcyjnie są zdolne do przekraczania 45km/h są motocyklami.

Ciekawe na jakiej podstawie.

Po to są badania homologacyjne, żeby to stwierdzić. Ma papier - jest
motorower.

Nie jest motorower skoro przekracza 45km/h. Papier ten jest tyle wart ile status pokrzywdzonego pewnego obywatela orzeczony w trybie wyborczym.

neelix

On Wed, 29 Apr 2009, neelix wrote:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał

[...]

Po to są badania homologacyjne, żeby to stwierdzić. Ma papier - jest
motorower.

Nie jest motorower skoro przekracza 45km/h.

wKF: "zdolność konstrukcyjna" ma się nijak do faktycznego przekroczenia
  prędkości - bo ona dotyczy określonych warunków pomiaru.
  Taka klasyka do zastosowania "ad absurdum" - są miejsca w których
da się bez pedałowania pojechać rowerem dobrze ponad 60kmph.
  Oczywiście że ten motorower również przekroczy tam 45kmph (jeśli
nie będzie hamwał).

Papier ten jest tyle wart ile status pokrzywdzonego pewnego obywatela orzeczony w trybie wyborczym.

  A to inna sprawa, ja tylko odnoszę się do konkretnej tezy :)
(ze "widziałem iż jechał >45kmph" to co innego niż "zdolność
  konstrukcyjna").

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0905011107460.440quad...

On Wed, 29 Apr 2009, neelix wrote:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał

[...]

Po to są badania homologacyjne, żeby to stwierdzić. Ma papier - jest
motorower.

Nie jest motorower skoro przekracza 45km/h.

wKF: "zdolność konstrukcyjna" ma się nijak do faktycznego przekroczenia
 prędkości - bo ona dotyczy określonych warunków pomiaru.
 Taka klasyka do zastosowania "ad absurdum" - są miejsca w których
da się bez pedałowania pojechać rowerem dobrze ponad 60kmph.
 Oczywiście że ten motorower również przekroczy tam 45kmph (jeśli
nie będzie hamwał).

Rower ma definicję wolną od prędkości.

Papier ten jest tyle wart ile status pokrzywdzonego pewnego obywatela orzeczony w trybie wyborczym.

 A to inna sprawa, ja tylko odnoszę się do konkretnej tezy :)
(ze "widziałem iż jechał >45kmph" to co innego niż "zdolność
 konstrukcyjna").

Na prostej to można tylko powoływać się na wiatr w plecy. :-)
neelix

neelix pisze:

 Taka klasyka do zastosowania "ad absurdum" - są miejsca w których
da się bez pedałowania pojechać rowerem dobrze ponad 60kmph.
 Oczywiście że ten motorower również przekroczy tam 45kmph (jeśli
nie będzie hamwał).

Rower ma definicję wolną od prędkości.

Odporny na wiedzę i trudny do zarąbania...

Hej! Obudź się! Oprzytomniej! Gotfryd podał rower jako przykład! Jeśli
czepiasz się słowa "rower", to niech będzie "motorower z wyłączonym
silnikiem". Teraz jasne, czy nadal nie dociera?

[ciach]

 A to inna sprawa, ja tylko odnoszę się do konkretnej tezy :)
(ze "widziałem iż jechał >45kmph" to co innego niż "zdolność
 konstrukcyjna").

Na prostej to można tylko powoływać się na wiatr w plecy. :-)

I np. połowę możliwej maksymalnej masy.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:d8hsc6-itn.ln1ncc1701.lechistan.com...

neelix pisze:

 Taka klasyka do zastosowania "ad absurdum" - są miejsca w których
da się bez pedałowania pojechać rowerem dobrze ponad 60kmph.
 Oczywiście że ten motorower również przekroczy tam 45kmph (jeśli
nie będzie hamwał).

Rower ma definicję wolną od prędkości.

Odporny na wiedzę i trudny do zarąbania...

Hej! Obudź się! Oprzytomniej! Gotfryd podał rower jako przykład! Jeśli
czepiasz się słowa "rower", to niech będzie "motorower z wyłączonym
silnikiem". Teraz jasne, czy nadal nie dociera?

Rzeczywiście, jak bez pedałowania (to nic że napisał rower) to musi być motorower. Jakiś mało domyślny jestem. ;-) Tylko kto zapedałuje na motorowerze by chociaż zbliżył się do roweru? Być może ktoś ma jeszcze taki na pedały.

[ciach]

 A to inna sprawa, ja tylko odnoszę się do konkretnej tezy :)
(ze "widziałem iż jechał >45kmph" to co innego niż "zdolność
 konstrukcyjna").

Na prostej to można tylko powoływać się na wiatr w plecy. :-)

I np. połowę możliwej maksymalnej masy.

No tak, wiatr w plecy odchudza.
neelix

neelix pisze:

Jadę 50 km/h w zabudowanym, a obok mnie z lewej strony(wyprzedzanie)

No i? Gul?

Zdziwko, że jeszcze jeden baran na drodze.

W pewnych okolicznościach wyprzedzanie z lewej jest nie tylko sensowne
ale i całkowicie legalne.

przejeźdża szalony dzieciak motorowerzysta.  Może najwyższy czas powinni

Skąd wiesz, że szalony?

Po zachowaniu.

Pokaż swój dyplom psychiatry.

pomyśleć o zmianie definicji motoroweru, albo nie rejestrować tych,
które wyciągają powyżej 45km/h? Może czas zakwalifikować go do pojazdów
silnikowych?

Te, które konstrukcyjnie są zdolne do przekraczania 45km/h są
motocyklami.

Ciekawe na jakiej podstawie.

Ustawa "prawo o ruchu drogowym" oraz różne przepisy wykonawcze, m.in.
rozporządzenie o homologacji tychże pojazdów.

Po to są badania homologacyjne, żeby to stwierdzić. Ma papier - jest
motorower.

Nie jest motorower skoro przekracza 45km/h.

Przy jeździe z górki nawet rower bez napędu przekroczy 45km/h, co nie
uczyni go motocyklem.

Przy badaniach zakłada się testy przy pełnym obciążeniu i zerowych
ułatwieniach (czyli nie może być to jazda z górki ani z wiatrem).

A przy pełnym obciążeniu czegoś tak lekkiego i słabego prędkość
maksymalna spada OSTRO.

Jak sobie wyobrażasz motorower, który będzie miał dokładnie taką samą
prędkość maksymalną przy obciążeniu 30kg i obciążeniu 150kg? Toż to
różnica większa, niż on sam waży!

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:jsgsc6-5tn.ln1ncc1701.lechistan.com...

neelix pisze:

Jadę 50 km/h w zabudowanym, a obok mnie z lewej strony(wyprzedzanie)

No i? Gul?

Zdziwko, że jeszcze jeden baran na drodze.

W pewnych okolicznościach wyprzedzanie z lewej jest nie tylko sensowne
ale i całkowicie legalne.

Poooowaaaażnieeee? Ale jaja.

przejeźdża szalony dzieciak motorowerzysta.  Może najwyższy czas powinni

Skąd wiesz, że szalony?

Po zachowaniu.

Pokaż swój dyplom psychiatry.

DYPLOM PSYCHIATRY. Zapomnialem dopisać MÓJ. Wybaczysz? Zadowolony? :-)

pomyśleć o zmianie definicji motoroweru, albo nie rejestrować tych,
które wyciągają powyżej 45km/h? Może czas zakwalifikować go do pojazdów
silnikowych?

Te, które konstrukcyjnie są zdolne do przekraczania 45km/h są
motocyklami.

Ciekawe na jakiej podstawie.

Ustawa "prawo o ruchu drogowym" oraz różne przepisy wykonawcze, m.in.
rozporządzenie o homologacji tychże pojazdów.

Konkrety proszę.

Po to są badania homologacyjne, żeby to stwierdzić. Ma papier - jest
motorower.

Nie jest motorower skoro przekracza 45km/h.

Przy jeździe z górki nawet rower bez napędu przekroczy 45km/h, co nie
uczyni go motocyklem.

A kto mówil o górce? Ja nie.

Przy badaniach zakłada się testy przy pełnym obciążeniu i zerowych
ułatwieniach (czyli nie może być to jazda z górki ani z wiatrem).
A przy pełnym obciążeniu czegoś tak lekkiego i słabego prędkość
maksymalna spada OSTRO.
Jak sobie wyobrażasz motorower, który będzie miał dokładnie taką samą
prędkość maksymalną przy obciążeniu 30kg i obciążeniu 150kg? Toż to
różnica większa, niż on sam waży!

Byc może tak jest, ale ustawa nie dzieli włosa na czworo tylko podaje wprost: prędkość i pojemność.
neelix

Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:gtn68r$32d$1atlantis.news.neostrada.pl...
[...]

neelix

Cholera, jakieś neelixy mi powyłaziły z KF-a po reinstalacji :(
Już naprawiam...

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:gtne55$okk$1news.onet.pl...

Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:gtn68r$32d$1atlantis.news.neostrada.pl...
[...]

neelix

Cholera, jakieś neelixy mi powyłaziły z KF-a po reinstalacji :(
Już naprawiam...

Wieśniaczek, najpierw napraw siebie. Na razie to ja nie mam ochoty na dyskusje z tobą.
neelix