http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/tyrmand-mowa-nienawisci-jest-potrzebna,15166179244



Kryzys migracyjny i silny polski opór wobec narzuconych przez Brukselę kwot uchodźców jest dla mnie dowodem, że Polska przesuwa się we właściwym kierunku – ku centroprawicy – pisze na łamach „Super Expressu” publicysta Matthew Tyrmand.

Jak pisze, róşnica w podejściu do kryzysu migracyjnego między Polską a Niemcami oraz innymi krajami  o podobnym stosunku do uchodĹşcĂłw jest uderzająca. A to dlatego, Ĺźe Polacy kierując się zdrowym rozsądkiem i instynktem przetrwania – zdecydowanie odrzucają zaordynowane przez Brukselę przyjmowanie obcokrajowcĂłw do swojej ojczyzny. Publicysta przypomina, Ĺźe nie podzielają oni w większości naszych wartości i w przewaĹźnie przybywają do Europy ze względĂłw ekonomicznych. W dodatku Polska jest dla nich tylko przystankiem w drodze na „zieleńsze i hojniejsze socjalistyczne pastwiska”.

Jak przypomina Tyrmand,  wielu PolakĂłw w reakcji na decyzje elit, postanowiło zaprotestować, gdyĹź – „zdają sobie sprawę, Ĺźe jeśli więcej niĹź kilku imigrantĂłw będzie pełnymi złości nieĹźonatymi mężczyznami w wieku poborowym z  iPhonem w ręku . KtĂłrzy wykrzykują Allahu akbar” za kaĹźdym razem. Gdy znajdą się w obiektywie kamer telewizyjnych, to Polska będzie musiała się zmierzyć z nowym problemem społecznym.”

„Naturalny instynkt obywatela, ktĂłry chce, by granice w jego państwie były strzeĹźone – nie  nie moĹźe zostać zlekcewaĹźony jako „mowa nienawiści” przez uczciwych socjologĂłw i dziennikarzy – pisze publicysta. Jego zdaniem moĹźe ona "oĹźywić dyskusję".

Jak podkreśla ta stara śpiewka „postępowej” lewicy z Czerskiej, Wilanowa i Konstancina , a takĹźe zepsutych „kleptokratĂłw”  z PO – w końcu się zuĹźyła.

„Polacy pragną debaty w kwestiach, które dotyczą ich kraju i najwyraźniej uważają,że taka debata nie jest rasistowska” - podkreśla Tyrmand , dodając, że z niecierpliwością czeka na 25 października.


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 22 paĹşdziernika 2015 19:20:

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/tyrmand-mowa-nienawisci-jest-potrzebna,15166179244



Kryzys migracyjny i silny polski opór wobec narzuconych przez Brukselę
kwot uchodźców jest dla mnie dowodem, że Polska przesuwa się we
właściwym kierunku – ku centroprawicy – pisze na łamach „Super Expressu”
publicysta Matthew Tyrmand.

Czyli stara mantra prawicy? Im gorzej, tym lepiej.

W dniu 2015-10-22 o 19:37, Marek Czaplicki pisze:

Czyli stara mantra prawicy? Im gorzej, tym lepiej.

lol czeplik, ty prawoiczek ?:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

WON SMIECIU!!!



Mark Woydak

--

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5629208e$0$8375$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-10-22 o 19:37, Marek Czaplicki pisze:

Czyli stara mantra prawicy? Im gorzej, tym lepiej.

lol czeplik, ty prawoiczek ?:)))

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

WON ŚMIECIU!


Mark Woydak



Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56291ac9$0$8369$65785112news.neostrada.pl...

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/tyrmand-mowa-nienawisci-jest-potrzebna,15166179244



Kryzys migracyjny i silny polski opór wobec narzuconych przez Brukselę kwot uchodźców jest dla mnie dowodem, że Polska przesuwa się we właściwym kierunku – ku centroprawicy – pisze na łamach „Super Expressu” publicysta Matthew Tyrmand.

Jak pisze, róşnica w podejściu do kryzysu migracyjnego między Polską a Niemcami oraz innymi krajami  o podobnym stosunku do uchodĹşcĂłw jest uderzająca. A to dlatego, Ĺźe Polacy kierując się zdrowym rozsądkiem i instynktem przetrwania – zdecydowanie odrzucają zaordynowane przez Brukselę przyjmowanie obcokrajowcĂłw do swojej ojczyzny. Publicysta przypomina, Ĺźe nie podzielają oni w większości naszych wartości i w przewaĹźnie przybywają do Europy ze względĂłw ekonomicznych. W dodatku Polska jest dla nich tylko przystankiem w drodze na „zieleńsze i hojniejsze socjalistyczne pastwiska”.

Jak przypomina Tyrmand,  wielu PolakĂłw w reakcji na decyzje elit, postanowiło zaprotestować, gdyĹź – „zdają sobie sprawę, Ĺźe jeśli więcej niĹź kilku imigrantĂłw będzie pełnymi złości nieĹźonatymi mężczyznami w wieku poborowym z  iPhonem w ręku . KtĂłrzy wykrzykują Allahu akbar” za kaĹźdym razem. Gdy znajdą się w obiektywie kamer telewizyjnych, to Polska będzie musiała się zmierzyć z nowym problemem społecznym.”

„Naturalny instynkt obywatela, ktĂłry chce, by granice w jego państwie były strzeĹźone – nie  nie moĹźe zostać zlekcewaĹźony jako „mowa nienawiści” przez uczciwych socjologĂłw i dziennikarzy – pisze publicysta. Jego zdaniem moĹźe ona "oĹźywić dyskusję".

Jak podkreśla ta stara śpiewka „postępowej” lewicy z Czerskiej, Wilanowa i Konstancina , a takĹźe zepsutych „kleptokratĂłw”  z PO – w końcu się zuĹźyła.

„Polacy pragną debaty w kwestiach, które dotyczą ich kraju i najwyraźniej uważają,że taka debata nie jest rasistowska” - podkreśla Tyrmand , dodając, że z niecierpliwością czeka na 25 października.


-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .10.2015 o 19:20 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/tyrmand-mowa-nienawisci-jest-potrzebna,15166179244



Kryzys migracyjny i silny polski opĂłr wobec narzuconych przez Brukselę  kwot uchodĹşcĂłw jest dla mnie dowodem, Ĺźe Polska przesuwa się we  właściwym kierunku – ku centroprawicy – pisze na łamach „Super Expressu”  publicysta Matthew Tyrmand.

Jak pisze, róşnica w podejściu do kryzysu migracyjnego między Polską a  Niemcami oraz innymi krajami  o podobnym stosunku do uchodĹşcĂłw jest  uderzająca. A to dlatego, Ĺźe Polacy kierując się zdrowym rozsądkiem i  instynktem przetrwania – zdecydowanie odrzucają zaordynowane przez  Brukselę przyjmowanie obcokrajowcĂłw do swojej ojczyzny. Publicysta  przypomina, Ĺźe nie podzielają oni w większości naszych wartości i w  przewaĹźnie przybywają do Europy ze względĂłw ekonomicznych. W dodatku  Polska jest dla nich tylko przystankiem w drodze na „zieleńsze i  hojniejsze socjalistyczne pastwiska”.

Jak przypomina Tyrmand,  wielu PolakĂłw w reakcji na decyzje elit,  postanowiło zaprotestować, gdyĹź – „zdają sobie sprawę, Ĺźe jeśli więcej  niĹź kilku imigrantĂłw będzie pełnymi złości nieĹźonatymi mężczyznami w  wieku poborowym z  iPhonem w ręku . KtĂłrzy wykrzykują Allahu akbar” za  kaĹźdym razem. Gdy znajdą się w obiektywie kamer telewizyjnych, to Polska  będzie musiała się zmierzyć z nowym problemem społecznym.”

„Naturalny instynkt obywatela, ktĂłry chce, by granice w jego państwie  były strzeĹźone – nie  nie moĹźe zostać zlekcewaĹźony jako „mowa  nienawiści” przez uczciwych socjologĂłw i dziennikarzy – pisze  publicysta. Jego zdaniem moĹźe ona "oĹźywić dyskusję".

Jak podkreśla ta stara śpiewka „postępowej” lewicy z Czerskiej, Wilanowa  i Konstancina , a takĹźe zepsutych „kleptokratĂłw”  z PO – w końcu się  zuĹźyła.

„Polacy pragną debaty w kwestiach, ktĂłre dotyczą ich kraju i  najwyraĹşniej uwaĹźają,Ĺźe taka debata nie jest rasistowska” - podkreśla  Tyrmand , dodając, Ĺźe z niecierpliwością czeka na 25 paĹşdziernika.

To pewnie o takiej mowie mowa:
# Ścierka. Szmata. ĹťydĂłwa. Zdrajca. Śmieć. Sprzedawczyk. W jakim świecie,  poza polską narodowo- katolicką konserwatywną prasą, ludzie uĹźywający  takiego języka są ofiarami? Wróć ! OFIARAMI? Czy widział ktoś kiedyś  OFIARĘ katującą swojego rzekomego oprawcę? Czy widział ktoś ofiarę  szydzącą z kata i natrząsającą się z niego? Czy widział ktoś ofiarę  wściekłą, wkurzoną jak wszyscy diabli, ubliĹźającą napastnikowi ktĂłrego  zastrasza? A moĹźe przystaniemy na chwilę, my społeczeństwo i pomyślmy, na  co właściwie pozwalamy? Dokąd nas przyzwolenie na tę pogardę i agresję  zaprowadzi i jak się dla nas skończy? Co będziemy mieli z siedzenia cicho?

Olga Tokarczuk to Ĺźydowska szmata. Polski rząd powinien się czuć jak  szmata bo nie dostał od Rosji wraku Tupolewa. Jarek KuĹşniar to „kurwa”,  przynajmniej zdaniem kogoś, kto mu wydrapał taki napis na aucie. Janusz  Korwin Mikke znĂłw kogoś "zaorał". Znany publicysta z tv to „Esbek  jebnięty”. KaĹźdy "inny" to Szuja. Ścierka. Sługus. Idiota. Debil. Pajac.  Wpisz w wyszukiwarkę na twitterze, zresztą – gdziekolwiek, te słowa, a  wyniki wyszukiwania zaczną się od wpisĂłw prawicowych publicystĂłw,  piszących pod nazwiskiem w taki właśnie sposĂłb o swoich oponentach,  interlokutorach, rozmĂłwcach, po prostu o ludziach mających inne zdanie.
Poczytasz też ich fanów, prawicowych, a właściwie narodowo – katolicko
socjalistycznych trolli, idących jeszcze dalej, nie przebierając w  słowach, bo i po co? PrzecieĹź wszystko im wolno, bo zaraz wygrają wybory?  PrzecieĹź za długo byli na głodzie, za długo nikt nie traktował powaĹźnie  ich bluzgĂłw, więc po co się hamować? Po co zastanawiać? Zresztą – to  przecieĹź ofiary. Nie wróć – OFIARY.
A OFIAROM, jak wiadomo – w Polsce, kraju w ktĂłrym nieustanne cierpienie  jest cnotą, a powĂłd do narzekania powodem do dumy – wolno więcej.

W tych ciągłych gadkach o ofiarach, o przemyśle pogardy my – ich adresaci-  przejęci poczuciem winy liberałowie, zahipnotyzowani agresją prawicy  zwolennicy złotego środka, wzajemnego szacunku i tolerancji zapomnieliśmy  o jednym: Ĺźe nie ma tolerancji dla wrogĂłw tolerancji. I zapomnieliśmy  zadać kilku podstawowych pytań.
W jakim świecie ludzie używający takiego języka są ofiarami? OFIARAMI?

Czy słyszał ktoś OFIARĘ mĂłwiącą: musisz, urodzisz, zrobisz, nie zrobisz,  pĂłjdziesz, dasz – kościołowi, władzy, państwu, Kaczyńskiemu, Szydło,  Błaszczakowi, Kukizowi! Bo jak nie POPAMIĘTASZ?

Czy ofiara dyktuje warunki? MĂłwi mi jak mam Ĺźyć, kim być, Ĺźeby zasłuĹźyć na  certyfikat dobrego Polaka, dobrej Polki, kobiety, Ĺźony, matki,  dziennikarki, polityczki?
Ci ugrzecznieni dziennikarze w studiach TV, nie oponujący gdy Antoni  Macierewicz, facet ktĂłry zniszczył polski kontrwywiad wojskowy, mający na  sumieniu naraĹźenie Ĺźycia polskich agentĂłw wywiadu choćby w Afganistanie,  ujawnienie siatki informatorĂłw słuĹźb, naraĹźenie na szwank wiarygodności  polskich słuĹźb specjalnych w strukturach NATO, wystawia rozmĂłwcom  certyfikaty moralności. I wiszący w powietrzu brak oczywistego pytania:  kim ty jesteś człowieku, co sobą reprezentujesz, Ĺźe pozwalasz sobie na  takie gadki?

Brak reakcji prowadzących programy na wyzwiska wobec swoich gości. Ci  wszyscy Kurscy, Brudzińscy, Hofmany, Pawłowicze, księża Oko plujący jadem  zamiast artykułować argumenty, obraĹźający, zachowujący się tak, Ĺźe kaĹźdego  gościa zaproszonego na kolację do domu za jedną dziesiątą takich zachowań  bez namysłu wyrzucilibyśmy za drzwi bez prawa powrotu. #
Ze strony:
http://tnij.org/g9sji4c

--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/