WON ŚMIECIU!
Mark Woydak
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56291ac9$0$8369$65785112news.neostrada.pl...
http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/tyrmand-mowa-nienawisci-jest-potrzebna,15166179244
Kryzys migracyjny i silny polski opór wobec narzuconych przez Brukselę kwot uchodźców jest dla mnie dowodem, że Polska przesuwa się we właściwym kierunku – ku centroprawicy – pisze na łamach „Super Expressu” publicysta Matthew Tyrmand.
Jak pisze, różnica w podejściu do kryzysu migracyjnego między Polską a Niemcami oraz innymi krajami o podobnym stosunku do uchodźców jest uderzająca. A to dlatego, że Polacy kierując się zdrowym rozsądkiem i instynktem przetrwania – zdecydowanie odrzucają zaordynowane przez Brukselę przyjmowanie obcokrajowców do swojej ojczyzny. Publicysta przypomina, że nie podzielają oni w większości naszych wartości i w przeważnie przybywają do Europy ze względów ekonomicznych. W dodatku Polska jest dla nich tylko przystankiem w drodze na „zieleńsze i hojniejsze socjalistyczne pastwiska”.
Jak przypomina Tyrmand, wielu Polaków w reakcji na decyzje elit, postanowiło zaprotestować, gdyż – „zdają sobie sprawę, że jeśli więcej niż kilku imigrantów będzie pełnymi złości nieżonatymi mężczyznami w wieku poborowym z iPhonem w ręku . Którzy wykrzykują Allahu akbar” za każdym razem. Gdy znajdą się w obiektywie kamer telewizyjnych, to Polska będzie musiała się zmierzyć z nowym problemem społecznym.”
„Naturalny instynkt obywatela, który chce, by granice w jego państwie były strzeżone – nie nie może zostać zlekceważony jako „mowa nienawiści” przez uczciwych socjologów i dziennikarzy – pisze publicysta. Jego zdaniem może ona "ożywić dyskusję".
Jak podkreśla ta stara śpiewka „postępowej” lewicy z Czerskiej, Wilanowa i Konstancina , a także zepsutych „kleptokratów” z PO – w końcu się zużyła.
„Polacy pragną debaty w kwestiach, które dotyczą ich kraju i najwyraźniej uważają,że taka debata nie jest rasistowska” - podkreśla Tyrmand , dodając, że z niecierpliwością czeka na 25 października.
-- General Skalski o zydach w UB :
"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."
prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :
"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
|