http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91
Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

"atm" napisal:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91
Bylaby to mila jaskolka.

I kolejny casus belli. Ekran 4 cale? Toz to swietokradztwo. iPrawnicy nie popuszcza.

JoteR

W dniu 07.10.2012 o 20:20 JoteR <joter@pf.pl> pisze:

"atm" napisal:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91
Bylaby to mila jaskolka.

I kolejny casus belli. Ekran 4 cale? Toz to swietokradztwo. iPrawnicy  nie popuszcza.

Dokładnie :) Bo czy to nie czasem żaden głos rozsądku, a odpowiedź na  premierę piątki? Zresztą pewnie jedno i drugie.


--
Pozdrawiam, Piotr M

W dniu 07.10.2012 19:50, atm pisze:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91

Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

sraty pierdaty, jeżeli pozwolisz że tak się odniosę do tytułu Twojego posta, a nie do treści. jeśli autor artykułu miałby dostać telefon porównywalny parametrami do sg2, ale do wyboru większy lub mniejszy ekran w identycznej obudowie, to wybierze... no właśnie. może telefony są za duże, ale nie ekrany.
motorola
http://www.gsmarena.com/motorola_a920-517.php
jakoś mnie i innym kieszeni nie urwała, a teraz nagle lament, bo niema się do czego przyczepić
ToMasz

On 2012-10-07 22:16, ToMasz wrote:

W dniu 07.10.2012 19:50, atm pisze:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91


Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

sraty pierdaty, jeżeli pozwolisz że tak się odniosę do tytułu Twojego
posta, a nie do treści. jeśli autor artykułu miałby dostać telefon
porównywalny parametrami do sg2, ale do wyboru większy lub mniejszy
ekran w identycznej obudowie, to wybierze... no właśnie. może telefony
są za duże, ale nie ekrany.
motorola
http://www.gsmarena.com/motorola_a920-517.php
jakoś mnie i innym kieszeni nie urwała, a teraz nagle lament, bo niema
się do czego przyczepić
ToMasz

Nie wiem czy dobrze Cie zrozumialem, jestes happy z obecna tendencja do wyrobu ceramicznych elementow pokrycia dachowego? Niemal co premiera to
nastepna wielkosc. Niebawem zostanie przekroczona bariera 5". Jesli zalezy mi na komfortowym korzystaniu z www, graniu czy cokolwiek innym
skorzystam z PCta lub iPada. Od telefonu oczekuje funkcji smartfonu polaczonych z kieszonkowa mobilnoscia, obecne dachowki przestaja spelniac drugi warunek. Poza tym niech sobie istnieja, jednak oczekuje
ze producenci zaoferuja te same parametry z ekranem 4".
Co do samej obudowy: swietne proporcje ekranu do dl/szer ma Motorola Defy: jest znaczaco krotsza od Nokii N8 majac jednoczesnie wiekszy ekran 3,7" vs 3,5"

Nie wiem czy dobrze Cie zrozumialem, jestes happy z obecna tendencja do
wyrobu ceramicznych elementow pokrycia dachowego?

nie. ja jakiś taki dziwak jestem, że akceptuje całe udziwnione otoczenie, do momentu aż ktoś nie zacznie gadać że kupa pachnie. Może mu się ten zapach podobać, ale ona nie pachnie jak kwiaty tylko jak gówno.
Tak więc, jeśli ktoś marudzi że ekran jest za duży, to co mu to przeszkadza. Telefon może być duży lub nie, a nie jego ekran. To w wielu wypadkach idzie w parze, ale wspomniana przezemnie motorola a920 jest na jednym końcu, defy/defy+ na drugim.

Defy: jest znaczaco krotsza od Nokii N8 majac jednoczesnie wiekszy ekran
3,7" vs 3,5"

trafiłeś w 10tkę.

Ja mam Arca 125mm w pomarańczowym kondonie, i w ręce moje żony rzeczywiście wygląda jak dachówka Jopka. Kupiłem "definkę" (19mm mniejsza), ale jak coś mam na niej wyklikać to już gdzieś tam oko widzi że ekran jest mniejszy, że na4.3 cala to by było większe. Oczywiście to subiektywne odczucie, bo na 2.8 cala też się dawało, ale jednak wolę na 4.3
ToMasz


PS 10 cali tableta to dopiero problem, bo nieda się w poziomie pisać kciukami. na 10 palców za mały, trzeba prawie kilogram trzymać w jednej ręce, pisać jednym palcem drugiej ręki. Tak więc pisanie albo w pionie, albo na kolankach....

Dnia Sun, 07 Oct 2012 23:01:21 +0200, ToMasz napisał(a):

PS 10 cali tableta to dopiero problem, bo nieda się w poziomie pisać kciukami. na 10 palców za mały, trzeba prawie kilogram trzymać w jednej ręce, pisać jednym palcem drugiej ręki. Tak więc pisanie albo w pionie, albo na kolankach....

Pszemolisz.
http://static1.businessinsider.com/image/4ded31f6ccd1d5f87d320000-400-300/new-split-keyboard.jpg


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 07.10.2012 23:07, Waldek Godel pisze:

Dnia Sun, 07 Oct 2012 23:01:21 +0200, ToMasz napisał(a):

PS 10 cali tableta to dopiero problem, bo nieda się w poziomie pisać
kciukami. na 10 palców za mały, trzeba prawie kilogram trzymać w jednej
ręce, pisać jednym palcem drugiej ręki. Tak więc pisanie albo w pionie,
albo na kolankach....

Pszemolisz.

wypraszam sobie takie ciężkie epitety pod moim adresem
:)

http://static1.businessinsider.com/image/4ded31f6ccd1d5f87d320000-400-300/new-split-keyboard.jpg

tego mi właśnie było trzeba. Ty jak zwykle wszystko wiesz, rzadko powiesz..


ToMasz

Tak więc, jeśli ktoś marudzi że ekran jest za duży, to co mu to
przeszkadza. Telefon może być duży lub nie, a nie jego ekran. To w wielu
wypadkach idzie w parze, ale wspomniana przezemnie motorola a920 jest na
jednym końcu, defy/defy+ na drugim.

ToMasz, no przeciez to oczywista oczywistosc, ze problemem jest zbyt duzy telefon a nie ekran jednak oba elementy sa bezposrednio powiazane we wspolczenych smartfonach.
Jesli wskazesz mi telefon obecny na rynku z wyswietlaczem 4,8" i body Defy - biore.

Defy: jest znaczaco krotsza od Nokii N8 majac jednoczesnie wiekszy ekran
3,7" vs 3,5"

trafiłeś w 10tkę.

Tyle, ze nawet Defy obejmuje "prawo zachowania masy". Jesli przylozysz do SGS2 to Defy okaze sie ok. ponad 1/3 grubsza. Cos za cos.

Ja mam Arca 125mm w pomarańczowym kondonie, i w ręce moje żony
rzeczywiście wygląda jak dachówka Jopka. Kupiłem "definkę" (19mm
mniejsza), ale jak coś mam na niej wyklikać to już gdzieś tam oko widzi
że ekran jest mniejszy, że na4.3 cala to by było większe. Oczywiście to
subiektywne odczucie, bo na 2.8 cala też się dawało, ale jednak wolę na 4.3
ToMasz

Ja tez wole, ale nie lubie nosic dachowek po kieszeniach.
Chce miec po prostu wybor. Obecnie go nie ma.

Dnia 08.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Jesli wskazesz mi telefon obecny na rynku z wyswietlaczem 4,8" i body Defy - biore.

Za dużo wymagasz, mnie zupełnie wystarczy coś o proporcjach (obudowa/ekran)
Defy, maks Atrix (pierwszy), z lepszymi bebechami i wsparciem, dla nowych wersji Androida. A to Motorola blokuje jak może. W sumie kupiłbym Atrixa, bo sprzętowo starczy, gdyby nie zablokowany BL i brak wsparcia CM itp.

Defy: jest znaczaco krotsza od Nokii N8 majac jednoczesnie wiekszy ekran
3,7" vs 3,5"

trafiłeś w 10tkę.

Tyle, ze nawet Defy obejmuje "prawo zachowania masy". Jesli przylozysz do SGS2 to Defy okaze sie ok. ponad 1/3 grubsza. Cos za cos.

To akurat tak bardzo nie boli, jak połacie plastiku("amelinium") wokół
ekranu. Ta licytacja na "cienkość" dla mnie nie ma sensu, Defy bardzo wygodnie się trzyma w ręce.

Ja tez wole, ale nie lubie nosic dachowek po kieszeniach.
Chce miec po prostu wybor. Obecnie go nie ma.

Ależ możesz wybrać, na jakie upierdliwości się zgadzasz w zamian za oczekiwaną funkcjonalność.

--
kakmaratgmaildotcom

On 2012-10-08 13:57, kakmar wrote:

Dnia 08.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Jesli wskazesz mi telefon obecny na rynku z wyswietlaczem 4,8" i body
Defy - biore.

Za dużo wymagasz, mnie zupełnie wystarczy coś o proporcjach (obudowa/ekran)
Defy, maks Atrix (pierwszy), z lepszymi bebechami i wsparciem, dla nowych
wersji Androida. A to Motorola blokuje jak może. W sumie kupiłbym Atrixa,
bo sprzętowo starczy, gdyby nie zablokowany BL i brak wsparcia CM itp.

To byl przerysowany przyklad dla ToMasza, iz rozmiar ekranu i telefonu ida w parze.

Defy: jest znaczaco krotsza od Nokii N8 majac jednoczesnie wiekszy ekran
3,7" vs 3,5"

trafiłeś w 10tkę.

Tyle, ze nawet Defy obejmuje "prawo zachowania masy". Jesli przylozysz
do SGS2 to Defy okaze sie ok. ponad 1/3 grubsza. Cos za cos.

To akurat tak bardzo nie boli, jak połacie plastiku("amelinium") wokół
ekranu. Ta licytacja na "cienkość" dla mnie nie ma sensu, Defy bardzo
wygodnie się trzyma w ręce.

Tak, to prawda.

Ja tez wole, ale nie lubie nosic dachowek po kieszeniach.
Chce miec po prostu wybor. Obecnie go nie ma.

Ależ możesz wybrać, na jakie upierdliwości się zgadzasz w zamian za
oczekiwaną funkcjonalność.

Chcialbym np moc kupic SGS3 4.0". Te same bebechy, jedynie mniejszy ekran.
Gdybym chcial kupic mniejsza (to tez zart - mniejsza to 4.3") musialbym kupic 820. Spojrz na zdjecia, z boku wyglada ona na Fisher Price - zabawka z dobrych plastikow: http://www.engadget.com/2012/10/04/nokia-lumia-820-for-atandt-hands-on/
(920 ma fajniejszy design, tyle ze to dachowa. Nastepuje rowniez rozbieznosc w specyfikacji na korzysc wiekszego modelu.
Obciecie mocy procka przezylbym bez wiekszego problemu. SGS2 na dwoch rdzeniach pieknie smiga, szkda ze cierpi na tym rowniez aparat foto.

Dnia 08.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

On 2012-10-08 13:57, kakmar wrote:

Dnia 08.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Ja tez wole, ale nie lubie nosic dachowek po kieszeniach.
Chce miec po prostu wybor. Obecnie go nie ma.

Ależ możesz wybrać, na jakie upierdliwości się zgadzasz w zamian za
oczekiwaną funkcjonalność.

Chcialbym np moc kupic SGS3 4.0". Te same bebechy, jedynie mniejszy ekran.
Gdybym chcial kupic mniejsza (to tez zart - mniejsza to 4.3") musialbym kupic 820. Spojrz na zdjecia, z boku wyglada ona na Fisher Price - zabawka z dobrych plastikow: http://www.engadget.com/2012/10/04/nokia-lumia-820-for-atandt-hands-on/
(920 ma fajniejszy design, tyle ze to dachowa. Nastepuje rowniez rozbieznosc w specyfikacji na korzysc wiekszego modelu.
Obciecie mocy procka przezylbym bez wiekszego problemu. SGS2 na dwoch rdzeniach pieknie smiga, szkda ze cierpi na tym rowniez aparat foto.

Sam widzisz, musisz się zdecydować na czym Ci najbardziej zależy, i zaakceptować resztę. BTW czy od Xperii P, można odpiłować/odkleić, ten kawałek oddzielony
przeźroczystym szkiełkiem? ;) Bez tego czegoś byłby to to całkiem zacny telefon.

--
kakmaratgmaildotcom

Dnia Tue, 9 Oct 2012 10:15:53 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

BTW czy od Xperii P, można odpiłować/odkleić, ten kawałek oddzielony
przeźroczystym szkiełkiem? ;)

Jak ci tylko nie przeszkadza, że tam jest złącze zasilania, to.. be my
guest ;-)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia 09.10.2012 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Dnia Tue, 9 Oct 2012 10:15:53 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

BTW czy od Xperii P, można odpiłować/odkleić, ten kawałek oddzielony
przeźroczystym szkiełkiem? ;)

Jak ci tylko nie przeszkadza, że tam jest złącze zasilania, to.. be my
guest ;-)

E, pytałem o "P", jest tam, mikrofon, wibrator i jakaś antena. Fakt trochę
to komplikuje piłowanie. Może zakleić to przeźroczyste czarną taśmą i spróbować się przyzwyczaić. To w sumie śmieszne że firma, która przez
lata usiłowała być tą dziwniejszą, MS/MD itd. robi teraz w miarę normalne
telefony.

--
kakmaratgmaildotcom

On 2012-10-07 18:50, atm wrote:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91

Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Tylko nalezy sie spodziewac ciec. Wydaje mi sie, ze bedzie to taki SG Advance 2. Ciekawe na jakich elementach ksiegowi poloza lapy. Mam nadzieje, ze zostawia Exynos'a i nie zastapia go innym SoC. Pamieci tez sie oberwie pewnie. Najbardziej sie jednak obawiam ciecia baterii. Mam nadzieje,ze nie wlaza tam jakiejs 1350-tki. Motorola zdolala w Razr M upchnac 2000mAh, co nie zmienia faktu, ze na niewiele sie to wg testow zdalo.
Cena wg plotek to w okolicach 250Euro. Wiec przepasc pomiedzy nim a SGS3. Nie spodziewam sie w kazdym badz razie niczego, chociaz forma SGS3 bardziej mi sie podoba od SGS2.

Pozdr
Marcin

atm <_@vp.pl> wrote:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91
Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Znowu Samsung kopiuje Apple? ;)

On 2012-10-08 22:27, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91
Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Znowu Samsung kopiuje Apple? ;)

Masz na mysli SGS z ekranem 4.0" z 2010? ;]
Tak, cos w tym jest.

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-10-08 22:27, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91
Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Znowu Samsung kopiuje Apple? ;)

Masz na mysli SGS z ekranem 4.0" z 2010? ;]
Tak, cos w tym jest.

Nie. Mam oczywiscie na mysli ekran HD z iPhone5.

W dniu 09-10-2012 03:26, Pszemol pisze:

Masz na mysli SGS z ekranem 4.0" z 2010? ;]
Tak, cos w tym jest.

Nie. Mam oczywiscie na mysli ekran HD z iPhone5.

iphone 5 ma ekran HD? A od kiedy?


--
pozdr.

DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

W dniu 09-10-2012 03:26, Pszemol pisze:

Masz na mysli SGS z ekranem 4.0" z 2010? ;]
Tak, cos w tym jest.

Nie. Mam oczywiscie na mysli ekran HD z iPhone5.

iphone 5 ma ekran HD? A od kiedy?

Nie HD, retina scan - ok.

W dniu 10-10-2012 16:46, Pszemol pisze:

iphone 5 ma ekran HD? A od kiedy?

Nie HD, retina scan - ok.

I co to znaczy ta retina scan, skoro ekran ma słabsze parametry niż moja starsza o kilka miesięcy Xperia S?


--
pozdr.

DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

W dniu 10-10-2012 16:46, Pszemol pisze:

iphone 5 ma ekran HD? A od kiedy?

Nie HD, retina scan - ok.

I co to znaczy ta retina scan, skoro ekran ma słabsze parametry niż moja
starsza o kilka miesięcy Xperia S?

Google Ci wyłączyli?
http://en.wikipedia.org/wiki/Retina_Display

I które parametry ma "słabsze", tak konkretnie?

W dniu 10-10-2012 20:08, Pszemol pisze:

Google Ci wyłączyli?
http://en.wikipedia.org/wiki/Retina_Display
I które parametry ma "słabsze", tak konkretnie?

Rozdzielczość i twoje ulubione PPI chociażby, chcesz o tym podyskutować?


--
pozdr.

DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

W dniu 10-10-2012 20:08, Pszemol pisze:

Google Ci wyłączyli?
http://en.wikipedia.org/wiki/Retina_Display
I które parametry ma "słabsze", tak konkretnie?

Rozdzielczość i twoje ulubione PPI chociażby, chcesz o tym podyskutować?

Jasne, podyskutujmy... Co z jasnościa? Kontrastem? Odblaskami od
powierzchni? Wrażliwością na brudzenie się, odciski palców? W końcu
oszczędnoscią pracy z baterii?

W dniu 10-10-2012 21:26, Pszemol pisze:

Rozdzielczość i twoje ulubione PPI chociażby, chcesz o tym podyskutować?

Jasne, podyskutujmy... Co z jasnościa? Kontrastem? Odblaskami od
powierzchni? Wrażliwością na brudzenie się, odciski palców? W końcu
oszczędnoscią pracy z baterii?

No właśnie co? Zamieniam się w słuch.

--
pozdr.

DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

W dniu 10-10-2012 21:26, Pszemol pisze:

Rozdzielczość i twoje ulubione PPI chociażby, chcesz o tym podyskutować?

Jasne, podyskutujmy... Co z jasnościa? Kontrastem? Odblaskami od
powierzchni? Wrażliwością na brudzenie się, odciski palców? W końcu
oszczędnoscią pracy z baterii?

No właśnie co? Zamieniam się w słuch.

To Ty twierdzisz, ze iPhone5 ma slabszy ekran niĹź Xperia S. Na razie
wspomniałeś o rozdzielczości, a przecież to jeszcze nie wszystko.... Więc?
Jakie jeszcze parametry ma słabsze? Słyszałeś takie pojęcia jak IPS, TFT?

W dniu 10-10-2012 21:41, Pszemol pisze:

No właśnie co? Zamieniam się w słuch.

To Ty twierdzisz, ze iPhone5 ma slabszy ekran niż Xperia S. Na razie
wspomniałeś o rozdzielczości, a przecież to jeszcze nie wszystko.... Więc?
Jakie jeszcze parametry ma słabsze? Słyszałeś takie pojęcia jak IPS, TFT?

Nie azbestowy trollu, to ty twierdzisz że IP ma najlepszy ekran.
Podałem ci przykład że wcale tak nie jest, a teraz możesz sobie palcować węgorza lub zmierzyć kandela przyjacielowi jeśli nie masz konkretnych dowodów na swoje racje.


--
pozdr.

DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

Nie azbestowy trollu, to ty twierdzisz Ĺźe IP ma najlepszy ekran.

Widzisz... Znowu masz przywidzenia. Ja nie twierdzę nic podobnego - ja
cytowałem tu opinię firmy DisplayMate porównującej do siebie smartfony.
http://www.redmondpie.com/displaymate-iphone-5-display-is-better-than-any-consumer-display-you-own-beats-galaxy-s-iii/

Podałem ci przykład że wcale tak nie jest,

Podałeś przyklad telefonu z ekranem o wiekszej rozdzielczosci i wiekszej
gęstosci pikseli.
NIE JEST to rĂłwnoznaczne z podaniem przykladu telefonu z lepszym ekranem bo
rozdzielczość i gęstosc pikseli to zaledwie dwa z wielu parametrów
ocenianych zwykle przy porĂłwnywaniu ekranĂłw LCD.

a teraz możesz sobie palcować węgorza lub zmierzyć kandela przyjacielowi
jeśli nie masz konkretnych dowodów na swoje racje.

Jak na razie to Ty nie podałeś poza nazwą telefonu żadnych dowodów na
cokolwiek.


Sam fakt że ekran Xperii wykorzystuje starszą technologię TFT a ekran
iPhone5 ma IPS LCD sugerować może zorientowanym w temacie, że jednak jakość
ekranu w iPhone 5 bedzie lepsza niĹź w Xperii.
Ale to na Tobie ciąży obowiązek pokazania, że firma DisplayMate myliła się
oceniając ekran iPhone5 jako najlepszy na rynku, jeśli tak uważasz...

Epitety pod moim adresem jakich uĹźywasz i wulgaryzmy ktĂłrymi nieudolnie
próbujesz wyprowadzić mnie z równowagi ilustrują mi tylko Twoją słabą
pozycję w tej dyskusji i sugerują ze tak naprawdę nie masz do zaoferowania
niczego konkretnego w tym temacie.

W dniu 10-10-2012 22:07, Pszemol pisze:

Widzisz... Znowu masz przywidzenia. Ja nie twierdzę nic podobnego - ja
cytowałem tu opinię firmy DisplayMate porównującej do siebie smartfony.
http://www.redmondpie.com/displaymate-iphone-5-display-is-better-than-any-consumer-display-you-own-beats-galaxy-s-iii/

Wspaniałe i niezwykle "obiektywnie" jest porównać gejfona do JEDNEGO konkurencyjnego telefonu na rynku i stwierdzić że to najlepszy LCD.

Podałem ci przykład że wcale tak nie jest,

NIE JEST to równoznaczne z podaniem przykladu telefonu z lepszym ekranem bo
rozdzielczość i gęstosc pikseli to zaledwie dwa z wielu parametrów
ocenianych zwykle przy porównywaniu ekranów LCD.

Widzisz trollu, nie dalej jak kilka miesięcy temu podpierałeś się główie PPI i nic o palcowaniach czy zużyciu energii nie wspominałeś, jednocześnie nie pytałeś o te parametry u konkurencji. Twierdziłeś że ekran jest gorszy bo ma mniej PPI - koniec i kropka. Generalnie, tą retiną na obecne czasy możesz sobie pupę podetrzeć nawet nie ma rozdzielczości uznanej za HD.


--
pozdr.

"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message
news:k54lso$fue$1mx1.internetia.pl...

W dniu 10-10-2012 22:07, Pszemol pisze:

Widzisz... Znowu masz przywidzenia. Ja nie twierdzę nic podobnego - ja
cytowałem tu opinię firmy DisplayMate porównującej do siebie smartfony.
http://www.redmondpie.com/displaymate-iphone-5-display-is-better-than-any-consumer-display-you-own-beats-galaxy-s-iii/

Wspaniałe i niezwykle "obiektywnie" jest porównać gejfona do JEDNEGO konkurencyjnego telefonu na rynku i stwierdzić że to najlepszy LCD.

OK, a kiedy zamierzasz odszczekać tezę w której błędnie twierdziłeś
że to ja rzekomo napisałem że iPhone5 ma najlepszy ekran?

Czy Ty czujesz jakąś odpowiedzialność za to co tu piszesz?
A może jak Ci ktoś pomacha dowodem na to że jesteś w błędzie
przed oczami to zwyczajnie to przemilczysz i zmienisz zgrabnie
temat przy okazji wycinając niewygodne fragmenty wypowiedzi?

Podałem ci przykład że wcale tak nie jest,

NIE JEST to równoznaczne z podaniem przykladu telefonu z lepszym ekranem
bo rozdzielczość i gęstosc pikseli to zaledwie dwa z wielu parametrów
ocenianych zwykle przy porównywaniu ekranów LCD.

Widzisz trollu, nie dalej jak kilka miesięcy temu podpierałeś się główie PPI i nic o palcowaniach czy zużyciu energii nie wspominałeś, jednocześnie nie pytałeś o te parametry u konkurencji. Twierdziłeś że ekran jest gorszy bo ma mniej PPI - koniec i kropka. Generalnie, tą retiną na obecne czasy możesz sobie pupę podetrzeć nawet nie ma rozdzielczości uznanej za HD.

Dalej mnie obrzucasz epitetami... nic się nie nauczyłeś jeszcze?

W momencie gdy wszyscy producenci dawali do telefonów ekrany
TFT które miały podobną jasność, podobny kontrast, podobną
odporność na odblaski można było wykazać wyższość ekranu który
wyróżnia się ZNACZNIE jednym parametrem...

Dziś, jak słusznie zauważyłeś, pojawiają się ekrany z dużą rozdzielczością,
czasem nawet większą niż rozdzielczość ekranu iPhone 5. Cóż z tego
skoro Apple znów przegonił konkurencję i zamontował w iPhone 5
ekran IPS który kładzie na łopatki każdy inny ekran TFT ?  Rozdzielczość
przestała wyróżniać - zaczęła wyróżniać go jasność i kontrast czy też
drastycznie lepsza jakość odwzorowania kolorów niż ekrany Samsunga
w technologii PenTIle mające nierówną ilość pikseli różnych kolorów?

Pokaż mi porównanie ekranów iPhone 5 i Xperii S - pokaż że ekran
Xperii nie tylko ma lepszą rozdzielczość ale i lepsze inne parametry...
Na razie nie potrafisz tego wykazać więc nie możesz napisać że
iPhone 5 ma gorszy ekran - możesz jedynie napisać że Xperia S ma
ekran o większej rozdzielczości i gęstości pikseli - to wszystko.

On 2012-10-10 21:41, Pszemol wrote:

DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

W dniu 10-10-2012 21:26, Pszemol pisze:

Rozdzielczość i twoje ulubione PPI chociażby, chcesz o tym podyskutować?

Jasne, podyskutujmy... Co z jasnościa? Kontrastem? Odblaskami od
powierzchni? Wrażliwością na brudzenie się, odciski palców? W końcu
oszczędnoscią pracy z baterii?

No właśnie co? Zamieniam się w słuch.

To Ty twierdzisz, ze iPhone5 ma slabszy ekran niĹź Xperia S. Na razie
wspomniałeś o rozdzielczości, a przecież to jeszcze nie wszystko.... Więc?
Jakie jeszcze parametry ma słabsze? Słyszałeś takie pojęcia jak IPS, TFT?

Akurat IPS w wydaniu Apple nie zawsze jest najlepszym polaczeniem... ;]
http://applefobia.blox.pl/2012/09/Pryszcze-na-cyckach.html
Rozwiazanie problemu w klasycznym stylu Apple, choc troche dziwne ze nie dali bumpera, tak dla zasady.

Pszemol nabazgrał(a):

atm <_@vp.pl> wrote:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:sams
ung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91 Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje m
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Znowu Samsung kopiuje Apple? ;)

No proszę a ja myślałem że to Apple zaczyna kopiować innych wypuszczając tel z większym ekranie bo przecież nagle 3.5" to za mało, ktoś tu się chyba w grobie przewraca.
Druga sprawa to nagle Apple wypuszcza tablet MINI czyli znowu kopiuje innych producentów z androidem bo taki kolos jak ipad jednak nie mieści się do damskiej torebki a miało być to takie amazing i można zabrać wszędzie ...
Teraz pewnie w nowym systemie będą chcieli skopiować multtasking bo to jednak fajne albo rysik bo też się sprawdza ... poczekamy co tym razem Apple zapierdoli innym i podpisze się że to ich pomysł jak koło albo zegarek kolei szwajcarskich ... :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

On 2012-10-09 07:38, Chris wrote:

No proszę a ja myślałem że to Apple zaczyna kopiować innych wypuszczając
tel z większym ekranie bo przecież nagle 3.5" to za mało, ktoś tu się
chyba w grobie przewraca.

Ma na to patent ;)

Druga sprawa to nagle Apple wypuszcza tablet MINI czyli znowu kopiuje
innych producentów z androidem bo taki kolos jak ipad jednak nie mieści
się do damskiej torebki a miało być to takie amazing i można zabrać
wszędzie ...

Spokojnie niedlugo bedzie nowy patent dla a.pl na tablet o wymiarach 7". Google i Amazon beda musieli zaplacic ;) .

Teraz pewnie w nowym systemie będą chcieli skopiować multtasking bo to
jednak fajne albo rysik bo też się sprawdza ... poczekamy co tym razem
Apple zapierdoli innym i podpisze się że to ich pomysł jak koło albo
zegarek kolei szwajcarskich ... :)

Apple nei kradnie, ani nie kopiuje. Apple wszystko juz wymyslilo wczesniej, tylko po czasie to uzmyslawiaja sobie i lawie przysieglych w US. ;)

Sadownicy juz wkrotce beda musieli placic za nielegalne hodowanie ich znaku towarowego, a klient koncowy wraz z pierwszym gryzem, za jawne kopiowanie ich wlasnosci intelektualnej.


Regards
Marcin

W dniu 2012-10-07 19:50, atm pisze:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91 Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Czyli co chcesz przez to powiedzieć - męczy Cię już ta moda na coraz większe ekrany?

Nareszcie coraz częściej ludzie mają dość wielkich ekranów / -- >
telefonów. Mnie odrzucało już 2 lata temu :-).
Teraz jeszcze poczekam na skrzyknięcie się przeciwko tendencjom które
wyeliminowały fizyczne klawisze na smartfonach... pewnie jeszcze
poczekam z rok czy dwa :-), jak Apple "wymyśli" ten wynalazek i go
opatentuje :-).

Janeo <janeo100@gmail.com> wrote:

Nareszcie coraz cz[ciej ludzie maj do[ wielkich ekranĂłw / -- >
telefonĂłw. Mnie odrzucaBo ju| 2 lata temu :-).
Teraz jeszcze poczekam na skrzyknicie si przeciwko tendencjom ktĂłre
wyeliminowaBy fizyczne klawisze na smartfonach... pewnie jeszcze
poczekam z rok czy dwa :-), jak Apple "wymy[li" ten wynalazek i go
opatentuje :-).

Na to bym jednak nie liczyl...

On 10 Paź, 07:20, Pszemol <Psze...@PolBox.pl> wrote:

Janeo <janeo...@gmail.com> wrote:
> Teraz jeszcze poczekam na skrzykni cie si  przeciwko tendencjom które
> wyeliminowaBy fizyczne klawisze na smartfonach... pewnie jeszcze
> poczekam z rok czy dwa, jak Apple "wymy[li" ten wynalazek i go
> opatentuje :-).

Na to bym jednak nie liczyl...

Zaprzedani zwolennicy, piewcy Apple na nic nie licza, tylko lykaja ze
szczesciem w oczach to, co im Apple zapodaje :-].

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message news:5fae84fd-6c55-4481-b9ae-0da9693691a3d17g2000vbv.googlegroups.com...

On 10 Paź, 07:20, Pszemol <Psze...@PolBox.pl> wrote:

Janeo <janeo...@gmail.com> wrote:
> Teraz jeszcze poczekam na skrzykni cie si  przeciwko tendencjom które
> wyeliminowaBy fizyczne klawisze na smartfonach... pewnie jeszcze
> poczekam z rok czy dwa, jak Apple "wymy[li" ten wynalazek i go
> opatentuje :-).

Na to bym jednak nie liczyl...

Zaprzedani zwolennicy, piewcy Apple na nic nie licza, tylko lykaja ze
szczesciem w oczach to, co im Apple zapodaje :-].

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

On 13 Paź, 15:45, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

"Janeo" <janeo...@gmail.com> wrote in message
>> Na to bym jednak nie liczyl...
> Zaprzedani zwolennicy, piewcy Apple na nic nie licza, tylko lykaja ze
> szczesciem w oczach to, co im Apple zapodaje :-].

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

Wiec ciagnac dalej, jak Apple wymysli i opatentuje owe klawisze do
telefonu, to uslyszymy:  "Bo to co Apple zapodaje swoim klientom
akurat jest dobre i działa" z wielkim aaach! i maslanymi oczami wsrod
wyznawcow na calym swiecie :)))


On 13 Paź, 16:13, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

JoteR - wszelkie próby wyśmiewania użytkowników iPhone są dla mnie
śmieszne. Zwłaszcza gdy śmieją się Ci, co iPhone nie poużywali dłużej.
To jest naprawdę dobry smartfone! Poużywaj go trochę a przekonasz się sam.

Czy ktos mowi ze zly co cna? Taki jak inne, w jednym lepszy, w innych
gorszy. Chocby z tego powodu nie zasluguje na uwielbienie. A juz na
pewno na dobra opinie, gdy jego wlasciciele/piewcy poddali sie
applowemu praniu mozgu :)))

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message news:03151f19-5748-4b6b-8101-4366e01cae8aj12g2000vbm.googlegroups.com...

>> Na to bym jednak nie liczyl...
> Zaprzedani zwolennicy, piewcy Apple na nic nie licza, tylko lykaja ze
> szczesciem w oczach to, co im Apple zapodaje :-].

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

Wiec ciagnac dalej, jak Apple wymysli i opatentuje owe klawisze do
telefonu, to uslyszymy:  "Bo to co Apple zapodaje swoim klientom
akurat jest dobre i działa" z wielkim aaach! i maslanymi oczami wsrod
wyznawcow na calym swiecie :)))

Powtórzę: nie liczyłbym na to, że powrócą do telefonów fizyczne klawiatury.
Historie o maślanych oczach to jakieś Twoje chore wizje fanatyka, apple-hatera.

On 13 Paź, 16:13, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

JoteR - wszelkie próby wyśmiewania użytkowników iPhone są dla mnie
śmieszne. Zwłaszcza gdy śmieją się Ci, co iPhone nie poużywali dłużej.
To jest naprawdę dobry smartfone! Poużywaj go trochę a przekonasz się sam.

Czy ktos mowi ze zly co cna? Taki jak inne, w jednym lepszy, w innych
gorszy. Chocby z tego powodu nie zasluguje na uwielbienie. A juz na
pewno na dobra opinie, gdy jego wlasciciele/piewcy poddali sie
applowemu praniu mozgu :)))

A ktoś mówi że zasługuje na uwielbianie?
Znowu jakieś Twoje chore wizje fanatyka, apple-hatera?

On 13 Paź, 19:03, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Powtórzę: nie liczyłbym na to, że powrócą do telefonów fizyczne klawiatury.

Jak to 'powroca'? Apple jeszcze ich nie wymyslil, to znaczy, że ich
jeszcze nie bylo. Jak wymysli i opatentuje, wszyscy wyznawcy appleizmu
beda szczesliwi (a i ja skorzystam :))

"Pszemol" napisał:

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre

"... i widział Bóg, że było dobre."

Pszemol, przyjąłeś już święcenia kapłańskie w swoim kościele, czy tylko jako gorliwy jego wyznawca bezkrytycznie przekazujesz prawdy objawione?
Przeto bacz, że Pan nauczał też: "Zaprawdę powiadam wam, strzeżcie się fałszywych proroków, albowiem tak dzieło stworzenia przedstawią, iż marny ogryzek niczym jabłko soczyste postrzegać będziecie." Czy jakoś tak.

JoteR

"JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message news:5079765e$0$26693$65785112news.neostrada.pl...

"Pszemol" napisał:

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre

"... i widział Bóg, że było dobre."

Pszemol, przyjąłeś już święcenia kapłańskie w swoim kościele, czy tylko jako gorliwy jego wyznawca bezkrytycznie przekazujesz prawdy objawione?
Przeto bacz, że Pan nauczał też: "Zaprawdę powiadam wam, strzeżcie się fałszywych proroków, albowiem tak dzieło stworzenia przedstawią, iż marny ogryzek niczym jabłko soczyste postrzegać będziecie." Czy jakoś tak.

JoteR - wszelkie próby wyśmiewania użytkowników iPhone są dla mnie
śmieszne. Zwłaszcza gdy śmieją się Ci, co iPhone nie poużywali dłużej.
To jest naprawdę dobry smartfone! Poużywaj go trochę a przekonasz się sam.

On 2012-10-13 15:45, Pszemol wrote:

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message
news:5fae84fd-6c55-4481-b9ae-0da9693691a3d17g2000vbv.googlegroups.com...

On 10 Paź, 07:20, Pszemol <Psze...@PolBox.pl> wrote:

Janeo <janeo...@gmail.com> wrote:
> Teraz jeszcze poczekam na skrzykni cie si  przeciwko tendencjom które
> wyeliminowaBy fizyczne klawisze na smartfonach... pewnie jeszcze
> poczekam z rok czy dwa, jak Apple "wymy[li" ten wynalazek i go
> opatentuje :-).

Na to bym jednak nie liczyl...

Zaprzedani zwolennicy, piewcy Apple na nic nie licza, tylko lykaja ze
szczesciem w oczach to, co im Apple zapodaje :-].

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

Mhmmm....
jak zwykle masz racje, niech no spojrze na lezacego przede mna SGS2
- ma szklane lub aluminiowe plecki....hmmm nie
- ma tylko jeden guziol z przodu....tez nie
- ma super duper dedykowane nietypowe zlacze....nie, ma zwykle micro USB
- ma antene na zewnatrz jak superman gacie na likrach...nie
- ma baterie "niewymienna" - nie, moge ja wymienic w 5 sek.
- nie ma zlacza kart pamieci.... nie da sie zaprzeczyc, ze ma
- ma ekran 3.5 lub niedawno beatyfikowane 4.0" - ehhh niestety, 4.3"
- nie ma trybu mass storage - ehhhh, no ma
- nie ma widgetow, tylko miliard ikonek - wcisneli niestety widgety
- nie mozna zainstalowac innego launchera poza poblogoslawionym... mozna
Jakbym jeszcze chwile poogladal ta podrobke iP to pewnie jeszcze klika "subtelnych" roznic znalazloby sie.
Tak Pszemol, jak zwykle masz racje ;]

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5bu2b$bs6$1node1.news.atman.pl...

On 2012-10-13 15:45, Pszemol wrote:

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message
news:5fae84fd-6c55-4481-b9ae-0da9693691a3d17g2000vbv.googlegroups.com...

On 10 Paź, 07:20, Pszemol <Psze...@PolBox.pl> wrote:

Janeo <janeo...@gmail.com> wrote:
> Teraz jeszcze poczekam na skrzykni cie si  przeciwko tendencjom które
> wyeliminowaBy fizyczne klawisze na smartfonach... pewnie jeszcze
> poczekam z rok czy dwa, jak Apple "wymy[li" ten wynalazek i go
> opatentuje :-).

Na to bym jednak nie liczyl...

Zaprzedani zwolennicy, piewcy Apple na nic nie licza, tylko lykaja ze
szczesciem w oczach to, co im Apple zapodaje :-].

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

Mhmmm....
jak zwykle masz racje, niech no spojrze na lezacego przede mna SGS2
- ma szklane lub aluminiowe plecki....hmmm nie
- ma tylko jeden guziol z przodu....tez nie
- ma super duper dedykowane nietypowe zlacze....nie, ma zwykle micro USB
- ma antene na zewnatrz jak superman gacie na likrach...nie
- ma baterie "niewymienna" - nie, moge ja wymienic w 5 sek.
- nie ma zlacza kart pamieci.... nie da sie zaprzeczyc, ze ma
- ma ekran 3.5 lub niedawno beatyfikowane 4.0" - ehhh niestety, 4.3"
- nie ma trybu mass storage - ehhhh, no ma
- nie ma widgetow, tylko miliard ikonek - wcisneli niestety widgety
- nie mozna zainstalowac innego launchera poza poblogoslawionym... mozna
Jakbym jeszcze chwile poogladal ta podrobke iP to pewnie jeszcze klika "subtelnych" roznic znalazloby sie.
Tak Pszemol, jak zwykle masz racje ;]

Z tym, że ja nie pisałem o jednym konkretnym telefonie tylko o trendach...
I nie zaprzeczysz istnienia trendom takich jak duża bateria bez klapki do
jej wymiany, brak karty SD za to 16/32/64 GB pamięci w jednym kawałku,
kamera z przodu do Skype/VideoPhone, bardzo dobre, coraz lepsze aparaty
foto, likwidacja klawiatury połączona z maksymalizacją wielkości i jakości
ekranu i przygotowanie go do szybkozmiennych, kolorowych multimediów...

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

Mhmmm....
jak zwykle masz racje, niech no spojrze na lezacego przede mna SGS2
- ma szklane lub aluminiowe plecki....hmmm nie
- ma tylko jeden guziol z przodu....tez nie
- ma super duper dedykowane nietypowe zlacze....nie, ma zwykle micro USB
- ma antene na zewnatrz jak superman gacie na likrach...nie
- ma baterie "niewymienna" - nie, moge ja wymienic w 5 sek.
- nie ma zlacza kart pamieci.... nie da sie zaprzeczyc, ze ma
- ma ekran 3.5 lub niedawno beatyfikowane 4.0" - ehhh niestety, 4.3"
- nie ma trybu mass storage - ehhhh, no ma
- nie ma widgetow, tylko miliard ikonek - wcisneli niestety widgety
- nie mozna zainstalowac innego launchera poza poblogoslawionym... mozna
Jakbym jeszcze chwile poogladal ta podrobke iP to pewnie jeszcze klika
"subtelnych" roznic znalazloby sie.
Tak Pszemol, jak zwykle masz racje ;]

Z tym, że ja nie pisałem o jednym konkretnym telefonie tylko o trendach...
I nie zaprzeczysz istnienia trendom takich jak duża bateria bez klapki do
jej wymiany, brak karty SD za to 16/32/64 GB pamięci w jednym kawałku,
kamera z przodu do Skype/VideoPhone, bardzo dobre, coraz lepsze aparaty
foto, likwidacja klawiatury połączona z maksymalizacją wielkości i jakości
ekranu i przygotowanie go do szybkozmiennych, kolorowych multimediów...

Czy mam rozumiec, iz wg Ciebie to Apple wymyslilo kamere z przodu czy montowanie dobrych aparatow foto w komorkach? Co do likwidacji klawiatury - czyzbys zapomnial o zdecydowanej wiekszosci palmtopow poprzedzajacych pojawienie sie iPhone'a?
Jesli zas trend wbudowanej baterii i braku slotu micro SD to zasluga Apple to bardzo, bardzo im za to "dziekuje". Jest to jedno z wielu zagran Apple nastawionych na zarabianie kasy.

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5c1n7$nbd$1node2.news.atman.pl...

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

Mhmmm....
jak zwykle masz racje, niech no spojrze na lezacego przede mna SGS2
- ma szklane lub aluminiowe plecki....hmmm nie
- ma tylko jeden guziol z przodu....tez nie
- ma super duper dedykowane nietypowe zlacze....nie, ma zwykle micro USB
- ma antene na zewnatrz jak superman gacie na likrach...nie
- ma baterie "niewymienna" - nie, moge ja wymienic w 5 sek.
- nie ma zlacza kart pamieci.... nie da sie zaprzeczyc, ze ma
- ma ekran 3.5 lub niedawno beatyfikowane 4.0" - ehhh niestety, 4.3"
- nie ma trybu mass storage - ehhhh, no ma
- nie ma widgetow, tylko miliard ikonek - wcisneli niestety widgety
- nie mozna zainstalowac innego launchera poza poblogoslawionym... mozna
Jakbym jeszcze chwile poogladal ta podrobke iP to pewnie jeszcze klika
"subtelnych" roznic znalazloby sie.
Tak Pszemol, jak zwykle masz racje ;]

Z tym, że ja nie pisałem o jednym konkretnym telefonie tylko o trendach...
I nie zaprzeczysz istnienia trendom takich jak duża bateria bez klapki do
jej wymiany, brak karty SD za to 16/32/64 GB pamięci w jednym kawałku,
kamera z przodu do Skype/VideoPhone, bardzo dobre, coraz lepsze aparaty
foto, likwidacja klawiatury połączona z maksymalizacją wielkości i jakości
ekranu i przygotowanie go do szybkozmiennych, kolorowych multimediów...

Czy mam rozumiec, iz wg Ciebie to Apple wymyslilo kamere z przodu czy montowanie dobrych aparatow foto w komorkach?

Nie, nie napisałem że coś wymyślili tylko że stworzyli odpowiedni trend.

Co do likwidacji klawiatury - czyzbys zapomnial o zdecydowanej wiekszosci palmtopow poprzedzajacych pojawienie sie iPhone'a?

Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do stodoły.
Mówimy o trendach w TELEFONACH.

Jesli zas trend wbudowanej baterii i braku slotu micro SD to zasluga Apple to bardzo, bardzo im za to "dziekuje". Jest to jedno z wielu zagran Apple nastawionych na zarabianie kasy.

Raczej na wygodę i uproszczenie codziennego użytkowania.
Użytkownik nie stoi przed dylematem znanym z wczesnych czasów
peceta, gdzie nie stać było nas na jeden duży dysk twardy lub
system operacyjny nie umiał obsłużyć powierzchni w jednym
kawałku i zawsze był problem: dać to na C: czy na D:?
Chyba łatwiej i prościej jest mieć pamięć w jednym dużym kawałku
niż kilku mniejszych fragmentach?
A sprawa baterii była wałkowana już tak często że odniechciewa
się w kółko powtarzać: każda klapka, zawiasik czy styki ułatwiające
wyciąganie baterii zajmują cenne miejsce i komplikują projekt
obudowy. Ponieważ użytkownik wymienia baterię raz na dwa lata
to operację tę przeniesiono na listę operacji "serwisowych", które
wymagają śrubokręta. W zamian otrzymano drastycznie uproszczoną
konstrukcję obudowy, poprawiono kontakt baterii z zasilaczem
i zaoszczędzono trochę miejsca które być może pozwoliło dać
większą baterię dającą więcej czasu pracy na jednym ładowaniu...

Znów: potrzeby dnia codziennego i czegoś co się często używa
mają dużo większy priorytet u Apple niż operacje wykonywane
raz na dwa lata. I za to plus odwagę zerwania z obowiązującymi
konwenansami jeśli nie pasują do powyższej wizji cenię sobie
projektantów Apple.

Czy mam rozumiec, iz wg Ciebie to Apple wymyslilo kamere z przodu czy
montowanie dobrych aparatow foto w komorkach?

Nie, nie napisałem że coś wymyślili tylko że stworzyli odpowiedni trend.

Co do likwidacji klawiatury - czyzbys zapomnial o zdecydowanej
wiekszosci palmtopow poprzedzajacych pojawienie sie iPhone'a?

Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do stodoły.
Mówimy o trendach w TELEFONACH.

To fakt, Apple jest bardzo dobre w tworzeniu trendow.

Jesli zas trend wbudowanej baterii i braku slotu micro SD to zasluga
Apple to bardzo, bardzo im za to "dziekuje". Jest to jedno z wielu
zagran Apple nastawionych na zarabianie kasy.

Raczej na wygodę i uproszczenie codziennego użytkowania.
Użytkownik nie stoi przed dylematem znanym z wczesnych czasów
peceta, gdzie nie stać było nas na jeden duży dysk twardy lub
system operacyjny nie umiał obsłużyć powierzchni w jednym
kawałku i zawsze był problem: dać to na C: czy na D:?
Chyba łatwiej i prościej jest mieć pamięć w jednym dużym kawałku
niż kilku mniejszych fragmentach?

To co napisales PR-owo brzmi bardzo ladnie, sam SJ by sie tego nie powstydzil :]
Tyle, ze gdy porowna sie roznice w cenie miedzy iP16 i 32 lub 64 a cena odpowiadajacej karty mSD to prawdziwe motywy wydaja sie oczywiste.

A sprawa baterii była wałkowana już tak często że odniechciewa
się w kółko powtarzać: każda klapka, zawiasik czy styki ułatwiające
wyciąganie baterii zajmują cenne miejsce i komplikują projekt
obudowy. Ponieważ użytkownik wymienia baterię raz na dwa lata
to operację tę przeniesiono na listę operacji "serwisowych", które
wymagają śrubokręta. W zamian otrzymano drastycznie uproszczoną
konstrukcję obudowy, poprawiono kontakt baterii z zasilaczem
i zaoszczędzono trochę miejsca które być może pozwoliło dać
większą baterię dającą więcej czasu pracy na jednym ładowaniu...

To jest kwestia dyskusyjna, kazdy ma inne zdanie na ta sprawe.
Rozwiazanie w iP5 i 4/4S akceptuje bez problemu. Natomiast 3 to byla jakas porazka, podobnie iPady. Wymiana baterii w serwisie Apple polega na wymianie urzadzenia.... Chyba nic sie w tej kwestii nie zmienilo?
Wg mnie jest to typowe postarzanie produktu, choc nie neguje zwiazanego z tym uproszczenia konstrukcji. Dobrze, ze pozostawili funkcje resetu przez dluzsze przytrzymanie guzika Power. Przydaje sie czasem w iPadzie.

Znów: potrzeby dnia codziennego i czegoś co się często używa
mają dużo większy priorytet u Apple niż operacje wykonywane
raz na dwa lata. I za to plus odwagę zerwania z obowiązującymi
konwenansami jeśli nie pasują do powyższej wizji cenię sobie
projektantów Apple.

Pytanie jak daleko isc z ta wygoda i mysleniem za "mnie" przez firme:
http://www.spidersweb.pl/2012/10/twoj-telefon-nie-bedzie-twoj-lepiej-sie-tym-pogodz.html

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5c7bn$smd$1node2.news.atman.pl...

Jesli zas trend wbudowanej baterii i braku slotu micro SD to zasluga
Apple to bardzo, bardzo im za to "dziekuje". Jest to jedno z wielu
zagran Apple nastawionych na zarabianie kasy.

Raczej na wygodę i uproszczenie codziennego użytkowania.
Użytkownik nie stoi przed dylematem znanym z wczesnych czasów
peceta, gdzie nie stać było nas na jeden duży dysk twardy lub
system operacyjny nie umiał obsłużyć powierzchni w jednym
kawałku i zawsze był problem: dać to na C: czy na D:?
Chyba łatwiej i prościej jest mieć pamięć w jednym dużym kawałku
niż kilku mniejszych fragmentach?

To co napisales PR-owo brzmi bardzo ladnie, sam SJ by sie tego nie powstydzil :]
Tyle, ze gdy porowna sie roznice w cenie miedzy iP16 i 32 lub 64 a cena odpowiadajacej karty mSD to prawdziwe motywy wydaja sie oczywiste.

Mnie naprawdę nie interesuje to, ile producent urządzenia jakie lubię
na tym zarabia. Znowu musisz porzucić swoją katolickie korzenie
i spojrzeć na to bardziej po protestancku: jego nagrodą za pomysł
na urządzenie które klient lubi jest właśnie różnica w cenie, jego zysk.

Sądzisz że właściciel restauracji serwującej dobre kluski każe Ci za
nie płacić tyle ile zapłacił za mąkę i ile wydał na pensje dla kucharza?

Motywacje dla mnie są oczywiste: Apple oferuje produkt, który
ludzie lubią, produkt który używa się łatwo i przyjemnie, bez
stawania co chwilę przed wyborem nieistotnym dla nikogo poza
jajogłowym geekiem: czy to zdjęcie jakie dostałem w załączniku
z e-maila zapisać w pamięci telefonu czy na karcie SD???
I za to dostają nagrodę: zysk. Bo firma, każda firma nie charytatywna,
działa dla zysku i jestem pewny że motywacje SAMSUNGA czy
Nokii są identyczne jak motywacje Apple: wygrać serce użytkownika
który w zamian otworzy portfel i da należyty zysk temu producentowi
który robi najlepszy (czytaj: najlepszy DLA NIEGO) smartfone.

A sprawa baterii była wałkowana już tak często że odniechciewa
się w kółko powtarzać: każda klapka, zawiasik czy styki ułatwiające
wyciąganie baterii zajmują cenne miejsce i komplikują projekt
obudowy. Ponieważ użytkownik wymienia baterię raz na dwa lata
to operację tę przeniesiono na listę operacji "serwisowych", które
wymagają śrubokręta. W zamian otrzymano drastycznie uproszczoną
konstrukcję obudowy, poprawiono kontakt baterii z zasilaczem
i zaoszczędzono trochę miejsca które być może pozwoliło dać
większą baterię dającą więcej czasu pracy na jednym ładowaniu...

To jest kwestia dyskusyjna, kazdy ma inne zdanie na ta sprawe.
Rozwiazanie w iP5 i 4/4S akceptuje bez problemu. Natomiast 3 to byla jakas porazka, podobnie iPady. Wymiana baterii w serwisie Apple polega na wymianie urzadzenia.... Chyba nic sie w tej kwestii nie zmienilo?

Nic mi o tym nie wiadomo. Nie mam iPada, nie miałem nigdy iPhone 3.
A jeśli coś w iPhone 3 było nie tak jak trzeba i zostało poprawione w 4 i 5
to nie wiem za co krytykujesz tutaj Apple: za to że się na błędach uczy?

Wg mnie jest to typowe postarzanie produktu, choc nie neguje zwiazanego z tym uproszczenia konstrukcji. Dobrze, ze pozostawili funkcje resetu przez dluzsze przytrzymanie guzika Power. Przydaje sie czasem w iPadzie.

To jest tak jak z optymistą i pesymistą patrzącymi na szklankę z 1/2 wody.
Dla mnie NIE JEST to celowe postarzanie produktu - to jest konstruowanie
produktu który jest lepszy od produktu konkurencji w codziennych
sprawach (jak sztywność i prostota obudowy bez łamiących się klapek
i zatrzasków, jak dobry kontakt z baterią bez jakichś blaszek i zatrzasków)
być może kosztem bycia gorszym w sprawach jakie robi się raz na dwa lata.

Znów: potrzeby dnia codziennego i czegoś co się często używa
mają dużo większy priorytet u Apple niż operacje wykonywane
raz na dwa lata. I za to plus odwagę zerwania z obowiązującymi
konwenansami jeśli nie pasują do powyższej wizji cenię sobie
projektantów Apple.

Pytanie jak daleko isc z ta wygoda i mysleniem za "mnie" przez firme:
http://www.spidersweb.pl/2012/10/twoj-telefon-nie-bedzie-twoj-lepiej-sie-tym-pogodz.html

Byłoby to CUDOWNE gdyby dało się jakoś wyłączyć kamery w smartfonach
w teatrach, kinach i na koncertach - nie musiałbym patrzyć na ekran kinowy
lub na scenę na koncercie przez las rąk idiotów "nagrywających" koncert
na swoich smartfonach...

On Sat, 13 Oct 2012 11:08:17 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do

stodoły.

No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy? Slide to unlock to przecież kopia zasuwy.

--
Marek

"Marek" <fake@fakeemail.com> wrote in message news:almarsoft.1818334070087904121news.neostrada.pl...

On Sat, 13 Oct 2012 11:08:17 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do stodoły.

No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy?
Slide to unlock to przecieĹź kopia zasuwy.

No właśnie o tym mówię!
To, że coś już było przy stodole to jedno a zastosowanie tego
samego w elektronice do zabezpieczenia przed przypadkowym
uruchomieniem smartfona to co innego... ZauwaĹź, Ĺźe to co
wymyśliła Nokia, czyli naciskanie dwu specyficznych klawiszy,
czasem w różnych miejscach na klawiaturze, było dosyć
upierdliwe i rozwiązanie z Apple, które zaadoptowały potem
inne firmy, było znacznie lepsze.

On 13 Paź, 21:22, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

"Marek" <f...@fakeemail.com> wrote in message

news:almarsoft.1818334070087904121news.neostrada.pl...

> On Sat, 13 Oct 2012 11:08:17 -0500, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
>> Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do stodoły.

> No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy?
> Slide to unlock to przecież kopia zasuwy.

No właśnie o tym mówię!
To, że coś już było przy stodole to jedno a zastosowanie tego
samego w elektronice do zabezpieczenia przed przypadkowym
uruchomieniem smartfona to co innego... Zauważ, że to co
wymyśliła Nokia, czyli naciskanie dwu specyficznych klawiszy,
czasem w różnych miejscach na klawiaturze, było dosyć
upierdliwe i rozwiązanie z Apple, które zaadoptowały potem
inne firmy, było znacznie lepsze.

Weź ty się moze uspokoj. Patent jest na urządzenie, a nie na jego
zastosowanie.
Naprawde jestes ofiara Apple'a, jak cala rzesza jego wyznawcow.

"Janeo" <janeo100@gmail.com> wrote in message news:b26002cb-0a4b-4d6c-9960-26d69bb29f84k6g2000vbr.googlegroups.com...

On 13 Paź, 21:22, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

"Marek" <f...@fakeemail.com> wrote in message

news:almarsoft.1818334070087904121news.neostrada.pl...

> On Sat, 13 Oct 2012 11:08:17 -0500, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> > wrote:
>> Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do >> stodoły.

> No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy?
> Slide to unlock to przecież kopia zasuwy.

No właśnie o tym mówię!
To, że coś już było przy stodole to jedno a zastosowanie tego
samego w elektronice do zabezpieczenia przed przypadkowym
uruchomieniem smartfona to co innego... Zauważ, że to co
wymyśliła Nokia, czyli naciskanie dwu specyficznych klawiszy,
czasem w różnych miejscach na klawiaturze, było dosyć
upierdliwe i rozwiązanie z Apple, które zaadoptowały potem
inne firmy, było znacznie lepsze.

Weź ty się moze uspokoj. Patent jest na urządzenie, a nie na jego
zastosowanie.
Naprawde jestes ofiara Apple'a, jak cala rzesza jego wyznawcow.

Niewiele wiesz o patentach, niestety.

On Sat, 13 Oct 2012 14:22:26 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

To, że coś już było przy stodole to jedno a zastosowanie tego
samego w elektronice do zabezpieczenia przed przypadkowym
uruchomieniem smartfona to co innego... ZauwaĹź, Ĺźe to co

Właśnie chodzi o to, Ĺźe to jest to samo, nic rewelacyjnego. Przykład z nokia jest nietrafiony, bo nokia nie zaczynała od dotykowego ekranu. Z reszta Nokia wymagała chociaĹź trochę intelektu do  wyłączenia blokady (trzeba wiedzieć ktĂłre klawisze i jak je uĹźyć) a Iphone jedynie prostacka zasuwa :).

--
Marek

"Marek" <fake@fakeemail.com> wrote in message news:almarsoft.3791495161384426457news.neostrada.pl...

On Sat, 13 Oct 2012 14:22:26 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

To, że coś już było przy stodole to jedno a zastosowanie tego
samego w elektronice do zabezpieczenia przed przypadkowym
uruchomieniem smartfona to co innego... ZauwaĹź, Ĺźe to co

Właśnie chodzi o to, że to jest to samo, nic rewelacyjnego. Przykład z nokia jest nietrafiony, bo nokia nie zaczynała od dotykowego ekranu.

A właśnie - a kto pierwszy miał pomysł na wygodne zabezpieczenie
ekranu dotykowego przed przypadkowym dzwonieniem do ludzi
z kieszeni spodni?

Z reszta Nokia wymagała chociaĹź trochę intelektu do  wyłączenia blokady (trzeba wiedzieć ktĂłre klawisze i jak je uĹźyć)
a Iphone jedynie prostacka zasuwa :).

I kolejna próba dowartościowania się intelektualnego ?
Jak telefon jest "trudny" to dobrze, bo wysilasz szare komĂłrki ?

On 2012-10-13 21:03, Marek wrote:

On Sat, 13 Oct 2012 11:08:17 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do

stodoły.

No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy? Slide to unlock to
przecieĹź kopia zasuwy.

Ciekaw jestem czy Apple nie bedzie musialo wnosic oplat licencyjnych za Slide to unlock:
http://appleinsider.com/articles/12/02/28/swedish_company_claims_rights_to_slide_to_unlock_with_new_ui_patent
podobnie jak to bedzie mialo miejsce w przypadku hmmmm powiedzmy pozyczonego zegarka:
http://gizmodo.pl/apple-zaplaci-za-zegar-z-ios-6/

On 2012-10-13 21:03, Marek wrote:

On Sat, 13 Oct 2012 11:08:17 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do

stodoły.

No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy? Slide to unlock to
przecieĹź kopia zasuwy.

Tak... i opatentowane przez szwedzka firme...ale ja nie o tym.
Wg mnie znacznie wygodniejszym rozwiazaniem jest Slide to unlock w wydaniu Nokii czyli fizyczny slider na bocznej sciance telefonu.
Jednym ruchem calkowicie odblokowuje sie telefon a przy okazji telefon
mozna trzymac pewnym uchwytem.

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5eln8$38m$1node1.news.atman.pl...

On 2012-10-13 21:03, Marek wrote:

On Sat, 13 Oct 2012 11:08:17 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do stodoły.

No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy? Slide to unlock to
przecieĹź kopia zasuwy.

Tak... i opatentowane przez szwedzka firme...ale ja nie o tym.
Wg mnie znacznie wygodniejszym rozwiazaniem jest Slide to unlock w wydaniu Nokii czyli fizyczny slider na bocznej sciance telefonu.
Jednym ruchem calkowicie odblokowuje sie telefon a przy okazji telefon
mozna trzymac pewnym uchwytem.

Z tym że cały dowcip polega na tym, jak pokazał motyw z dwoma
guzikami w starych Nokiach, aby właśnie NIE BYŁ to jeden ruch
a dwa ruchy, aby zminimalizować przypadkowe odblokowanie
telefonu w kieszeni. A więc jeden mechaniczny slider który można
przesunąć w kieszeni gdy się zaczepi za jakąś nitkę wystającą
ze szwu albo coś takiego nie jest lepszy bo nie spełnia zadania.

wrote:

Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do stodoły.

No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy? Slide to unlock to
przecieĹź kopia zasuwy.

Tak... i opatentowane przez szwedzka firme...ale ja nie o tym.
Wg mnie znacznie wygodniejszym rozwiazaniem jest Slide to unlock w
wydaniu Nokii czyli fizyczny slider na bocznej sciance telefonu.
Jednym ruchem calkowicie odblokowuje sie telefon a przy okazji telefon
mozna trzymac pewnym uchwytem.

Z tym że cały dowcip polega na tym, jak pokazał motyw z dwoma
guzikami w starych Nokiach, aby właśnie NIE BYŁ to jeden ruch
a dwa ruchy, aby zminimalizować przypadkowe odblokowanie
telefonu w kieszeni. A więc jeden mechaniczny slider który można
przesunąć w kieszeni gdy się zaczepi za jakąś nitkę wystającą
ze szwu albo coś takiego nie jest lepszy bo nie spełnia zadania.

Pszemol, z calym szacunkiem ale mam wrazenie, ze ponownie piszesz o czyms z czego nie korzystales na tyle dlugo, zeby wypowiedziec sie miarodajnie. Korzystales z tego rozwiazania w 5800XM lub N8?
NIGDY nie zdarzylo mi sie przypadkowo odblokowac ktoregokolwiek z tych
telefonow przypadkowo przesuwajac slider. Co wiecej, N8 nie ma tez typowego Slide tu unlock na ekranie. Najpierw naciaska sie fizyczny guzik pod ekranem a nastepnie wirtualny na ekranie. W tym przypadku tez nie mialem przypadkowego odblokowania.

W dniu niedziela, 14 października 2012 17:43:06 UTC+2 użytkownik atm napisał:

Co wiecej, N8 nie ma tez typowego Slide tu unlock na ekranie.

Można doinstalować ze sklepu. MyKeyLock się to zwie.

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2012-10-14 19:52, ALEX wrote:

W dniu niedziela, 14 października 2012 17:43:06 UTC+2 użytkownik atm napisał:

Co wiecej, N8 nie ma tez

typowego Slide tu unlock na ekranie.

Można doinstalować ze sklepu. MyKeyLock się to zwie.

Ja doinstalowalem Slide to unlock (SlideAnswer) dla odbierania rozmow.
Tylko nie wspominaj o tym Pszemolowi bo bedzie mial uzywanie ;]

W dniu niedziela, 14 października 2012 20:19:17 UTC+2 użytkownik atm napisał:

>> Co wiecej, N8 nie ma tez

>>

>> typowego Slide tu unlock na ekranie.

>

> Można doinstalować ze sklepu. MyKeyLock się to zwie.

>



Ja doinstalowalem Slide to unlock (SlideAnswer) dla odbierania rozmow.

Tylko nie wspominaj o tym Pszemolowi bo bedzie mial uzywanie ;]

Niech się produkuje, przynajmniej jest z czego się pośmiać. ATSD motywu trącania się węgorzami to chyba nic nie przebije.

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

"ALEX" <alex_jp@o2.pl> wrote in message news:536facdd-f1cd-432f-b779-220d993f027dgooglegroups.com...

Niech się produkuje, przynajmniej jest z czego się pośmiać.
ATSD motywu trącania się węgorzami to chyba nic nie przebije.

Widzę że polskie "dzieci neostrady" są niereformowalne...

W dniu niedziela, 14 października 2012 20:46:50 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

> Niech się produkuje, przynajmniej jest z czego się pośmiać.

> ATSD motywu trącania się węgorzami to chyba nic nie przebije.



Widzę że polskie "dzieci neostrady" są niereformowalne...

Ciebie i tak nikt nie przebije.

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

"ALEX" <alex_jp@o2.pl> wrote in message news:a1276ea9-810d-42a4-85e8-04f34f531cf3googlegroups.com...

Widzę że polskie "dzieci neostrady" są niereformowalne...

Ciebie i tak nikt nie przebije.

Zrób coś pożytecznego i ustaw sobie czytnik news zamiast
pogrążać się jeszcze bardziej takimi głupimi dogaduszkami.

On Sun, 14 Oct 2012 14:41:20 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Zrób coś pożytecznego i ustaw sobie czytnik news zamiast
pogrążać się jeszcze bardziej takimi głupimi dogaduszkami.

BTW jakiego czytnika news na iPhone uĹźywasz?

--
Pozdrawiam, P.B.

"P.B." <pbernat@wp.pl> wrote in message news:almarsoft.4595445570532065856news.task.gda.pl...

BTW jakiego czytnika news na iPhone uĹźywasz?

"NewsTap"
http://www.newsgroupreviews.com/newstap.html

W dniu 2012-10-14 20:49, ALEX pisze:

W dniu niedziela, 14 października 2012 20:46:50 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Niech się produkuje, przynajmniej jest z czego się pośmiać.

ATSD motywu trącania się węgorzami to chyba nic nie przebije.

Widzę że polskie "dzieci neostrady" są niereformowalne...

Ciebie i tak nikt nie przebije.

On jest z Polboxu, ktĂłrego juĹź nie ma.

--
animka

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5evn5$ddm$1node1.news.atman.pl...

On 2012-10-14 19:52, ALEX wrote:

W dniu niedziela, 14 października 2012 17:43:06 UTC+2 użytkownik atm napisał:

Co wiecej, N8 nie ma tez

typowego Slide tu unlock na ekranie.

Można doinstalować ze sklepu. MyKeyLock się to zwie.

Ja doinstalowalem Slide to unlock (SlideAnswer) dla odbierania rozmow.
Tylko nie wspominaj o tym Pszemolowi bo bedzie mial uzywanie ;]

LOL... To napisz jak bez tego SlideAnswer odbierałeś rozmowy, co? :-)))

On 2012-10-14 20:29, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5evn5$ddm$1node1.news.atman.pl...

On 2012-10-14 19:52, ALEX wrote:

W dniu niedziela, 14 października 2012 17:43:06 UTC+2 użytkownik atm
napisał:

Co wiecej, N8 nie ma tez

typowego Slide tu unlock na ekranie.

Można doinstalować ze sklepu. MyKeyLock się to zwie.

Ja doinstalowalem Slide to unlock (SlideAnswer) dla odbierania rozmow.
Tylko nie wspominaj o tym Pszemolowi bo bedzie mial uzywanie ;]

LOL... To napisz jak bez tego SlideAnswer odbierałeś rozmowy, co? :-)))

Wiedzialem, ze sobie nie odpuscisz :]]
Standardowo podczas dzwonienia telefonu wyswietlane na ekranie sa dwa guziki: odbierz i odrzuc. Jak dla mnie zbyt latwo jest wcisnac ktorys
wyciagnajac telefon z kieszeni.

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5f0mh$eg9$1node1.news.atman.pl...

Co wiecej, N8 nie ma tez
typowego Slide tu unlock na ekranie.

Można doinstalować ze sklepu. MyKeyLock się to zwie.

Ja doinstalowalem Slide to unlock (SlideAnswer) dla odbierania rozmow.
Tylko nie wspominaj o tym Pszemolowi bo bedzie mial uzywanie ;]

LOL... To napisz jak bez tego SlideAnswer odbierałeś rozmowy, co? :-)))

Wiedzialem, ze sobie nie odpuscisz :]]

No jak mógłbym odpuścić taką rodzynkę :-)

Standardowo podczas dzwonienia telefonu wyswietlane na ekranie sa dwa guziki: odbierz i odrzuc. Jak dla mnie zbyt latwo jest wcisnac ktorys
wyciagnajac telefon z kieszeni.

No a w iPhone mamy standardowe "Slide to answer" :-)
I nie ma ryzyka przypadkowego odebrania lub nieodebrania...

Standardowo podczas dzwonienia telefonu wyswietlane na ekranie sa dwa
guziki: odbierz i odrzuc. Jak dla mnie zbyt latwo jest wcisnac ktorys
wyciagnajac telefon z kieszeni.

No a w iPhone mamy standardowe "Slide to answer" :-)
I nie ma ryzyka przypadkowego odebrania lub nieodebrania...

Bo to jest po prostu idealny telefon, w ktorym:
1. jest wszysko co potrzebne
2. brak elemetow zbednych
3. jesli czegos jednak brakuje patrz punkt pierwszy ;]

Tu aplikacja dla tych, ktorym czegos brakuje w iPhone:
http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/nosedial-the-app-that-makes-your-iphone-nose-friendly

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5f1l2$hm3$1node2.news.atman.pl...

Standardowo podczas dzwonienia telefonu wyswietlane na ekranie sa dwa
guziki: odbierz i odrzuc. Jak dla mnie zbyt latwo jest wcisnac ktorys
wyciagnajac telefon z kieszeni.

No a w iPhone mamy standardowe "Slide to answer" :-)
I nie ma ryzyka przypadkowego odebrania lub nieodebrania...

Bo to jest po prostu idealny telefon, w ktorym:
1. jest wszysko co potrzebne
2. brak elemetow zbednych
3. jesli czegos jednak brakuje patrz punkt pierwszy ;]

Na tym przykładzie widać że jest lepiej przemyślany niż Twoja Nokia... :-)
Nie muszę dodawać aplikacji która utrudni przypadkowe rozłaczanie
dzwoniącej właśnie osoby z kieszeni. Tym się właśnie różni mój iPhone4
od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

Tu aplikacja dla tych, ktorym czegos brakuje w iPhone:
http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/nosedial-the-app-that-makes-your-iphone-nose-friendly

Teraz na Alasce nawet w grubych rękawicach mogą się cieszyć z iPhone :-)

On 2012-10-14 21:36, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5f1l2$hm3$1node2.news.atman.pl...

Standardowo podczas dzwonienia telefonu wyswietlane na ekranie sa dwa
guziki: odbierz i odrzuc. Jak dla mnie zbyt latwo jest wcisnac ktorys
wyciagnajac telefon z kieszeni.

No a w iPhone mamy standardowe "Slide to answer" :-)
I nie ma ryzyka przypadkowego odebrania lub nieodebrania...

Bo to jest po prostu idealny telefon, w ktorym:
1. jest wszysko co potrzebne
2. brak elemetow zbednych
3. jesli czegos jednak brakuje patrz punkt pierwszy ;]

Na tym przykładzie widać że jest lepiej przemyślany niż Twoja Nokia... :-)
Nie muszę dodawać aplikacji która utrudni przypadkowe rozłaczanie
dzwoniącej właśnie osoby z kieszeni. Tym się właśnie różni mój iPhone4
od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

O i to trzeba sobie powtarzac, zeby byc szczesliwym uzytkownikiem wybrakowanego telefonu :]

-gdybym odczul brak mass storage:
Tym się właśnie różni mój iPhone4 od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

-gdyby padl mi home button:
Tym się właśnie różni mój iPhone4 od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

-gdybym nie mogl utworzyc podfolderow w galerii:
Tym się właśnie różni mój iPhone4 od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

-gdyby braklo normalnego BT:
Tym się właśnie różni mój iPhone4 od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

-gdyby poryslowal mi sie iP5 (bo iP jest juz troch passe) lub tez swialo gdzie by wyciakalo:
Tym się właśnie różni mój iPhone4 od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

-gdybym zwiedzal chinskie parki w Warszawie korzystajac z nawigacji Apple:
Tym się właśnie różni mój iPhone4 od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

-gdybym mial zazolcony ekran, grip of death, problemy z WB jak to bylo wczesniej z iP4:
Tym się właśnie różni mój iPhone4 od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

-gdyby moj iP4 podgrzewal mi...hmmm..zawarosc kieszeni (nawiazuje do jednego z pierwszych firmware dla iP4):
Tym się właśnie różni mój iPhone4 od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

-gdyby potlukla mi sie tylna klapka telefonu (jak to maja tez inne telefony):
Tym się właśnie różni mój iPhone4 od innych telefonów że jest całościowo przemyślany i dopracowany.

Dobre to jest panie, dobre. Musze to zastosowac w stosunku do mojego starego telewizora ;]]]

Tu aplikacja dla tych, ktorym czegos brakuje w iPhone:
http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/nosedial-the-app-that-makes-your-iphone-nose-friendly

Teraz na Alasce nawet w grubych rękawicach mogą się cieszyć z iPhone :-)

Jasne, w tamtych temperaturach moga zabawic sie w gre "Jak dlugo utrzyma sie moj iPhone na nosie" ;]

On 2012-10-14 20:36, atm wrote:

On 2012-10-14 20:29, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5evn5$ddm$1node1.news.atman.pl...

On 2012-10-14 19:52, ALEX wrote:

W dniu niedziela, 14 października 2012 17:43:06 UTC+2 użytkownik atm
napisał:

Co wiecej, N8 nie ma tez

typowego Slide tu unlock na ekranie.

Można doinstalować ze sklepu. MyKeyLock się to zwie.

Ja doinstalowalem Slide to unlock (SlideAnswer) dla odbierania rozmow.
Tylko nie wspominaj o tym Pszemolowi bo bedzie mial uzywanie ;]

LOL... To napisz jak bez tego SlideAnswer odbierałeś rozmowy, co? :-)))

Wiedzialem, ze sobie nie odpuscisz :]]
Standardowo podczas dzwonienia telefonu wyswietlane na ekranie sa dwa
guziki: odbierz i odrzuc. Jak dla mnie zbyt latwo jest wcisnac ktorys
wyciagnajac telefon z kieszeni.

Ty mi lepiej powiedz jak ma sie tresc tego artykulu do koncepcji "it just works out of the box". Bo to co tutaj napisano strasznie jakims starym PCtem traci gdzie na dziendobry trzeba cos wylaczac, tuningowac itp. Nie mialem takich narzuconych atrakcji w SGS2:
http://simblog.pl/oszczedzanie-energii-iphonea-z-ios-em-6
Rozumiem, gdyby przy tych ustawieniach bateria chociaz dobe ale 8h?

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5f1ar$hb3$1node2.news.atman.pl...

Ty mi lepiej powiedz jak ma sie tresc tego artykulu do koncepcji "it just works out of the box". Bo to co tutaj napisano strasznie jakims starym PCtem traci gdzie na dziendobry trzeba cos wylaczac, tuningowac itp. Nie mialem takich narzuconych atrakcji w SGS2:
http://simblog.pl/oszczedzanie-energii-iphonea-z-ios-em-6
Rozumiem, gdyby przy tych ustawieniach bateria chociaz dobe ale 8h?

Nie mam iOS6 ale gostek coś podejrzanie mocno kombinuje...
Nie jest przypadkiem apple-haterem na pensji od Samsunga? ;-)

W dniu 2012-10-14 19:52, ALEX pisze:

W dniu niedziela, 14 października 2012 17:43:06 UTC+2 użytkownik atm napisał:

Co wiecej, N8 nie ma tez

typowego Slide tu unlock na ekranie.

Można doinstalować ze sklepu. MyKeyLock się to zwie.

To coś takiego?  :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dIxM99ZrtOg


--
animka

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5emi9$47i$1node1.news.atman.pl...

Tak... i opatentowane przez szwedzka firme...ale ja nie o tym.
Wg mnie znacznie wygodniejszym rozwiazaniem jest Slide to unlock w
wydaniu Nokii czyli fizyczny slider na bocznej sciance telefonu.
Jednym ruchem calkowicie odblokowuje sie telefon a przy okazji telefon
mozna trzymac pewnym uchwytem.

Z tym że cały dowcip polega na tym, jak pokazał motyw z dwoma
guzikami w starych Nokiach, aby właśnie NIE BYŁ to jeden ruch
a dwa ruchy, aby zminimalizować przypadkowe odblokowanie
telefonu w kieszeni. A więc jeden mechaniczny slider który można
przesunąć w kieszeni gdy się zaczepi za jakąś nitkę wystającą
ze szwu albo coś takiego nie jest lepszy bo nie spełnia zadania.

Pszemol, z calym szacunkiem ale mam wrazenie, ze ponownie piszesz
o czyms z czego nie korzystales na tyle dlugo, zeby wypowiedziec sie miarodajnie. Korzystales z tego rozwiazania w 5800XM lub N8?

Tak jest - piszę o czymś z czego nie korzystałem.
Używam swojej wyobraźni do Twojego opisu slidera zewnętrznego.

NIGDY nie zdarzylo mi sie przypadkowo odblokowac ktoregokolwiek
z tych telefonow przypadkowo przesuwajac slider.

I w czym tkwi magia?
Slider chodzi sztywno z oporami, czy ma zaokrąglone narożniki?

Co wiecej, N8 nie ma tez typowego Slide tu unlock na ekranie.
Najpierw naciaska sie fizyczny guzik pod ekranem a nastepnie
wirtualny na ekranie. W tym przypadku tez nie mialem
przypadkowego odblokowania.

Bo to takie samo rozwiązanie jak Slide to unlock w iPhone.
Nie będzie tu przypadkowego odblokowania bo właśnie
wymagane są dwa konkretne ruchy w konkretnym odstępie czasu
od siebie, co ogranicza prawdopodobieństwo przypadkowego
uruchomienia takiej sekwencji.

W czym to jest jednak według Ciebie wygodniejsze od tego
rozwiązania w iPhone?

Albo w jaki sposĂłb "Jednym ruchem calkowicie odblokowuje
sie telefon" skoro piszesz o dwu guzikach, jednym fizycznym
a drugim wirtualnym?

I jak to wpływa lepiej na trzymanie pewnym uchwytem
niĹź to w iPhone?

On 2012-10-14 17:55, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5emi9$47i$1node1.news.atman.pl...

Tak... i opatentowane przez szwedzka firme...ale ja nie o tym.
Wg mnie znacznie wygodniejszym rozwiazaniem jest Slide to unlock w
wydaniu Nokii czyli fizyczny slider na bocznej sciance telefonu.
Jednym ruchem calkowicie odblokowuje sie telefon a przy okazji telefon
mozna trzymac pewnym uchwytem.

Z tym że cały dowcip polega na tym, jak pokazał motyw z dwoma
guzikami w starych Nokiach, aby właśnie NIE BYŁ to jeden ruch
a dwa ruchy, aby zminimalizować przypadkowe odblokowanie
telefonu w kieszeni. A więc jeden mechaniczny slider który można
przesunąć w kieszeni gdy się zaczepi za jakąś nitkę wystającą
ze szwu albo coś takiego nie jest lepszy bo nie spełnia zadania.

Pszemol, z calym szacunkiem ale mam wrazenie, ze ponownie piszesz
o czyms z czego nie korzystales na tyle dlugo, zeby wypowiedziec sie
miarodajnie. Korzystales z tego rozwiazania w 5800XM lub N8?

Tak jest - piszę o czymś z czego nie korzystałem.
Używam swojej wyobraźni do Twojego opisu slidera zewnętrznego.

NIGDY nie zdarzylo mi sie przypadkowo odblokowac ktoregokolwiek
z tych telefonow przypadkowo przesuwajac slider.

I w czym tkwi magia?
Slider chodzi sztywno z oporami, czy ma zaokrąglone narożniki?

Jest zrownany z powierzchnia obudowy, zreszta mozesz to sobie wygooglac.

Co wiecej, N8 nie ma tez typowego Slide tu unlock na ekranie.
Najpierw naciaska sie fizyczny guzik pod ekranem a nastepnie
wirtualny na ekranie. W tym przypadku tez nie mialem
przypadkowego odblokowania.

Bo to takie samo rozwiązanie jak Slide to unlock w iPhone.
Nie będzie tu przypadkowego odblokowania bo właśnie
wymagane są dwa konkretne ruchy w konkretnym odstępie czasu
od siebie, co ogranicza prawdopodobieństwo przypadkowego
uruchomienia takiej sekwencji.

W czym to jest jednak według Ciebie wygodniejsze od tego
rozwiązania w iPhone?

Albo w jaki sposĂłb "Jednym ruchem calkowicie odblokowuje
sie telefon" skoro piszesz o dwu guzikach, jednym fizycznym
a drugim wirtualnym?

I jak to wpływa lepiej na trzymanie pewnym uchwytem
niĹź to w iPhone?

Pisalem o DWOCH roznych sposobach odblokowania N8.
Slider do odblokowywania lezy bezposrednio pod kciukiem, nie musiasz palca odrywac od obudowy, zeby miziac po ekranie. Odlbokowujac wogole nie musisz patrzec na ekran. Pewnie jednak zaraz dowiem sie, ze jest to zle rozwiazanie a iPhone ma i tak lepsze ;]]]

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5enr0$5e0$1node1.news.atman.pl...

W czym to jest jednak według Ciebie wygodniejsze od tego
rozwiązania w iPhone?

Albo w jaki sposĂłb "Jednym ruchem calkowicie odblokowuje
sie telefon" skoro piszesz o dwu guzikach, jednym fizycznym
a drugim wirtualnym?

I jak to wpływa lepiej na trzymanie pewnym uchwytem
niĹź to w iPhone?

Pisalem o DWOCH roznych sposobach odblokowania N8.

Czyli rozwiązanie z dwoma guzikami nie jest wygodniejsze niż z iPhone?

Slider do odblokowywania lezy bezposrednio pod kciukiem, nie musiasz palca odrywac od obudowy, zeby miziac po ekranie. Odlbokowujac wogole nie musisz patrzec na ekran. Pewnie jednak zaraz dowiem sie, ze jest to zle rozwiazanie a iPhone ma i tak lepsze ;]]]

Nie, nie powiem że lepsze - ma wygodne, adekwatne i spełniające zadanie.
To mi w zupełności wystarcza bo to tylko unlock - są ważniejsze sprawy.

On 2012-10-14 18:10, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5enr0$5e0$1node1.news.atman.pl...

W czym to jest jednak według Ciebie wygodniejsze od tego
rozwiązania w iPhone?

Albo w jaki sposĂłb "Jednym ruchem calkowicie odblokowuje
sie telefon" skoro piszesz o dwu guzikach, jednym fizycznym
a drugim wirtualnym?

I jak to wpływa lepiej na trzymanie pewnym uchwytem
niĹź to w iPhone?

Pisalem o DWOCH roznych sposobach odblokowania N8.

Czyli rozwiązanie z dwoma guzikami nie jest wygodniejsze niż z iPhone?

Z jednym fizycznym a drugim wirtualnym? Porownywalne do typowego slide to unlock, natomiast slider z boku jest szybszy i mniej absorbujacy.
Dla wlascicieli iPhoneow jest to dosc wrazniwy temat biorac pod uwage
problemy z guziolem na frontowym panelu :]
dla przykladu pierwszy z brzegu link http://osxdaily.com/2011/12/22/iphone-home-button-not-working-or-unresponsive-fix/

Slider do odblokowywania lezy bezposrednio pod kciukiem, nie musiasz
palca odrywac od obudowy, zeby miziac po ekranie. Odlbokowujac wogole
nie musisz patrzec na ekran. Pewnie jednak zaraz dowiem sie, ze jest
to zle rozwiazanie a iPhone ma i tak lepsze ;]]]

Nie, nie powiem że lepsze - ma wygodne, adekwatne i spełniające zadanie.
To mi w zupełności wystarcza bo to tylko unlock - są ważniejsze sprawy.

Oczywiscie i dlatego uwazam slidera w Nokiach (Pureview tez go ma) za swietne i nieabsorbujace rozwiazanie. Szkoda, ze inni producenci nie "pozyczyli" tego rozwiazania.

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5eojh$65g$1node1.news.atman.pl...

On 2012-10-14 18:10, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k5enr0$5e0$1node1.news.atman.pl...

W czym to jest jednak według Ciebie wygodniejsze od tego
rozwiązania w iPhone?

Albo w jaki sposĂłb "Jednym ruchem calkowicie odblokowuje
sie telefon" skoro piszesz o dwu guzikach, jednym fizycznym
a drugim wirtualnym?

I jak to wpływa lepiej na trzymanie pewnym uchwytem
niĹź to w iPhone?

Pisalem o DWOCH roznych sposobach odblokowania N8.

Czyli rozwiązanie z dwoma guzikami nie jest wygodniejsze niż z iPhone?

Z jednym fizycznym a drugim wirtualnym? Porownywalne do typowego slide to unlock, natomiast slider z boku jest szybszy i mniej absorbujacy.
Dla wlascicieli iPhoneow jest to dosc wrazniwy temat biorac pod uwage
problemy z guziolem na frontowym panelu :]
dla przykladu pierwszy z brzegu link http://osxdaily.com/2011/12/22/iphone-home-button-not-working-or-unresponsive-fix/

Nie tyle wraĹźliwy temat co raczej dobrze znana wada pierwszej serii telefonĂłw
(dotknęła również mnie) którą Apple naprawił na gwarancji bez gadania
wymieniając cały telefon na nówkę. Ja dostałem nowy telefon w 11 miesiącu
gwarancji.

Slider do odblokowywania lezy bezposrednio pod kciukiem, nie musiasz
palca odrywac od obudowy, zeby miziac po ekranie. Odlbokowujac wogole
nie musisz patrzec na ekran. Pewnie jednak zaraz dowiem sie, ze jest
to zle rozwiazanie a iPhone ma i tak lepsze ;]]]

Nie, nie powiem że lepsze - ma wygodne, adekwatne i spełniające zadanie.
To mi w zupełności wystarcza bo to tylko unlock - są ważniejsze sprawy.

Oczywiscie i dlatego uwazam slidera w Nokiach (Pureview tez go ma) za swietne i nieabsorbujace rozwiazanie. Szkoda, ze inni producenci nie "pozyczyli" tego rozwiazania.

Może Nokia ma jakiś patent na suwak z boku obudowy?

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

No akurat redukcję czerwonych oczu i wysyłanie fotek na portale społecznościowe miałem kilka lat wcześniej. I tak prędko nie trafiły do iPhona. Musiało minąć kilka lat, zanim Apple ogłosiło, że jest to nowość, której nie mają inne telefony.

"Tomek" <precz@ze.spamem> wrote in message news:k5c4ms$q65$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

No akurat redukcję czerwonych oczu i wysyłanie fotek na portale społecznościowe miałem kilka lat wcześniej. I tak prędko nie trafiły do iPhona. Musiało minąć kilka lat, zanim Apple ogłosiło, że jest to nowość, której nie mają inne telefony.

Za bardzo wierzysz w reklamy TV...
Pewnie sądzisz że są kobiety co myją połowę głowy jednym szamponem
a drugą połowę drugim, nie?

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

No akurat redukcję czerwonych oczu i wysyłanie fotek na portale społecznościowe miałem kilka lat wcześniej. I tak prędko nie trafiły do iPhona. Musiało minąć kilka lat, zanim Apple ogłosiło, że jest to nowość, której nie mają inne telefony.

Za bardzo wierzysz w reklamy TV...

Czyli teraz potwierdzasz, że reklamy Apple kłamią? Wczoraj było odwrotnie, więc może się zdecyduj.

"Tomek" <precz@ze.spamem> wrote in message news:k5cam1$vtb$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

No akurat redukcję czerwonych oczu i wysyłanie fotek na portale społecznościowe miałem kilka lat wcześniej. I tak prędko nie trafiły do iPhona. Musiało minąć kilka lat, zanim Apple ogłosiło, że jest to nowość, której nie mają inne telefony.

Za bardzo wierzysz w reklamy TV...

Czyli teraz potwierdzasz, że reklamy Apple kłamią?
Wczoraj było odwrotnie, więc może się zdecyduj.

Nie, nie twierdzę że kłamią.
Raczej wyolbrzymiają istniejące cechy, nie są w 100% dokładne
lub precyzyjne, mogą wprowadzać w błąd lub sugerować coś
innego u innego odbiorcy, w zależności od nastawienia tegoż...

On 2012-10-10 06:52, Janeo wrote:

Nareszcie coraz częściej ludzie mają dość wielkich ekranów / -- >
telefonów. Mnie odrzucało już 2 lata temu :-).
Teraz jeszcze poczekam na skrzyknięcie się przeciwko tendencjom które
wyeliminowały fizyczne klawisze na smartfonach... pewnie jeszcze
poczekam z rok czy dwa :-), jak Apple "wymyśli" ten wynalazek i go
opatentuje :-).

Wlasnie to podoba mi sie w Nokii 808.

W dniu 2012-10-10 06:52, Janeo pisze:

Nareszcie coraz częściej ludzie mają dość wielkich ekranów / -- >
telefonów. Mnie odrzucało już 2 lata temu :-).
Teraz jeszcze poczekam na skrzyknięcie się przeciwko tendencjom które
wyeliminowały fizyczne klawisze na smartfonach... pewnie jeszcze
poczekam z rok czy dwa :-), jak Apple "wymyśli" ten wynalazek i go
opatentuje :-).

Powiedz wobec tego jaki ekran wg. Ciebie byłby optymalny? Mam obecnie telefon z 3"owym ekranem, i jeżeli chodziłoby o samo dzwonienie i sms-owanie to nic innego mi nie potrzeba. Ale do przeglądania netu, czy jakichś dokumentów to taki wyświetlacz jest stanowczo za mały.  Nie pytam z czystej ciekawości,  planuje kupić coś z większym ekranem i chciałbym poznać opinie na temat wielkości ekranu. Tak żeby dobrać mniej więcej optymalną.

Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:

Powiedz wobec tego jaki ekran wg. Ciebie byłby optymalny? Mam obecnie
telefon z 3"owym ekranem, i jeżeli chodziłoby o samo dzwonienie i
sms-owanie to nic innego mi nie potrzeba. Ale do przeglądania netu, czy
jakichś dokumentĂłw to taki wyświetlacz jest stanowczo za mały.  Nie pytam
z czystej ciekawości,  planuje kupić coś z większym ekranem i chciałbym
poznać opinie na temat wielkości ekranu. Tak żeby dobrać mniej więcej optymalną.

Oglądnij sobie iPhone5 - spodoba Ci się...

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Oglądnij sobie iPhone5 - spodoba Ci się...

Najpierw sam go oglądnij, zanim zaczniesz komuś polecać dziadostwo. Bo przeciez ekran to nie wszystko.

"Tomek" <precz@ze.spamem> wrote in message news:k5klrc$5sv$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Oglądnij sobie iPhone5 - spodoba Ci się...

Najpierw sam go oglądnij, zanim zaczniesz komuś polecać dziadostwo.
Bo przeciez ekran to nie wszystko.

Ja obejrzałem go sobie wczoraj. A Ty? Już miałeś iPhone 5 w ręce?

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Ja obejrzałem go sobie wczoraj. A Ty? Już miałeś iPhone 5 w ręce?

Tydzień temu w PLAY. A tak btw, to jakieś niedostępne "cudo" że trzeba się tłumaczyć z oglądania? Od miesiąca zachwalasz iP5 nie trzymawszy go wcześniej w ręku, a innych upominasz, żeby tak nie robili.

"Tomek" <precz@ze.spamem> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Ja obejrzałem go sobie wczoraj. A Ty? Już miałeś iPhone 5 w ręce?

Tydzień temu w PLAY. A tak btw, to jakieś niedostępne "cudo" że trzeba
się tłumaczyć z oglądania? Od miesiąca zachwalasz iP5 nie trzymawszy go
wcześniej w ręku, a innych upominasz, żeby tak nie robili.

Czy mozesz zacytowac fragment wypowiedzi sprzed miesiąca gdzie ja zachwalam
iPhone5?
A ... nie możesz? Znowu fantazja Cie ponosi czy po prostu kłamiesz?

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

czy po prostu kłamiesz?

Od kłamania to już tu mamy iFachowca.

"Tomek" <precz@ze.spamem> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

czy po prostu kłamiesz?

Od kłamania to już tu mamy iFachowca.

Czy mozesz zacytowac fragment wypowiedzi sprzed miesiąca gdzie ja zachwalam
iPhone5?
A ... nie możesz? No właśnie...

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Czy mozesz zacytowac fragment wypowiedzi sprzed miesiąca gdzie ja zachwalam
iPhone5?
A ... nie możesz? No właśnie...

UĹźytkownik "Pszemol"  22 wrzesień:

Z powyższej listy widać że nieanodyzowane aluminium ma twardość
trzy razy gorszą niż nierdzewka, natomiast anodyzowane ma twardość
większą o 30% niż nierdzewka - strachy więc na temat jak iP 5 będzie
wyglądał za rok, cały porysowany, wynikają po prostu z niedouczenia :-)

Jasnowidz, nie miałeś go w ręku, ale już prorokowałeś, jak za rok nie będzie wyglądał.


UĹźytkownik "Pszemol"  22 wrzesień:

>> Wlasnie iP 5 zachowal swoja

funkcjonalnosc przez to, ze nie poszerzyl ekranu - wciaz daje sie
go w pelni obsluzyc kciukiem jednej reki.

Obsługiwałeś go kciukiem jednej ręki w dniu 22 września?  Odpowiedz kłamco.

"Tomek" <precz@ze.spamem> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Czy mozesz zacytowac fragment wypowiedzi sprzed miesiąca gdzie ja zachwalam
iPhone5?
A ... nie możesz? No właśnie...

UĹźytkownik "Pszemol"  22 wrzesień:

Z powyższej listy widać że nieanodyzowane aluminium ma twardość
trzy razy gorszą niż nierdzewka, natomiast anodyzowane ma twardość
większą o 30% niż nierdzewka - strachy więc na temat jak iP 5 będzie
wyglądał za rok, cały porysowany, wynikają po prostu z niedouczenia :-)

Jasnowidz, nie miałeś go w ręku, ale już prorokowałeś, jak za rok nie będzie wyglądał.

I gdzie ja tu zachwalam iPhone5? Ja tu rozważam twardość typowej powloki z
anodyzowanego aluminium i wyraznie podaje na jakiej podstawie to pisze. Nie
wychwalam iPhone5 a raczej krytykuje niedouczenie apple-hejterow wyrazanie
opowiastkami wyssanymi z palca jak to sie rzekomo iPhone5, ktorego w ręce
nie mieli, rysuje od zadrapania paznokciem.

UĹźytkownik "Pszemol"  22 wrzesień:

Wlasnie iP 5 zachowal swoja
funkcjonalnosc przez to, ze nie poszerzyl ekranu - wciaz daje sie
go w pelni obsluzyc kciukiem jednej reki.

Obsługiwałeś go kciukiem jednej ręki w dniu 22 września?  Odpowiedz kłamco.

Pomysl chwilkę: czy mogę ocenić używalność jednym kciukiem telefonu ktory
nie zmienil szerokosci ekranu? No jasne że mogę... W tym akurat konkretnym
przypadku mogę ocenic tą jedną ceche bo wiemy ze nie zmienila sie szerokosc
telefonu od wersji ktora od ponad dwu lat posiadam. I znow nie jest to
zachwalanie iPhone5 a raczej tylko antycypowanie niezmienionej uzywalnosci
jednym kciukiem.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Pomysl chwilkę

To ty pomyśl idioto jakie było pytanie:

czy w dniu 22 września miałeś iphona 5 w ręku i prawo wypowiadania się na temat trzymania go w ręku?

Miałeś go w ręku kłamco czy nie? No pomyśl i odpowiedz jełopie.

"Tomek" <precz@ze.spamem> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Pomysl chwilkę

To ty pomyśl idioto jakie było pytanie:

czy w dniu 22 września miałeś iphona 5 w ręku i prawo wypowiadania się na
temat trzymania go w ręku?

Miałeś go w ręku kłamco czy nie? No pomyśl i odpowiedz jełopie.

Pomysl, to naprawde nie boli: rozmiar szerokosci w iPhone5 nie zmienil sie.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Pomysl chwilkę

To ty pomyśl idioto jakie było pytanie:

czy w dniu 22 września miałeś iphona 5 w ręku i prawo wypowiadania się na
temat trzymania go w ręku?

Miałeś go w ręku kłamco czy nie? No pomyśl i odpowiedz jełopie.

Pomysl, to naprawde nie boli: rozmiar szerokosci w iPhone5 nie zmienil sie.

Nie pytałem się, czy jego rozmiar się zmienił. Udowodniłem Ci, że zachwalałeś iPhona w zeszłym miesiącu, czemu tutaj zaprzeczałeś. Udowodniłem, że jesteś kłamcą i krętaczem, a ty dalej robisz z siebie idiotę?

"Tomek" <precz@ze.spamem> wrote:

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:

Pomysl chwilkę

To ty pomyśl idioto jakie było pytanie:

czy w dniu 22 września miałeś iphona 5 w ręku i prawo wypowiadania się na
temat trzymania go w ręku?

Miałeś go w ręku kłamco czy nie? No pomyśl i odpowiedz jełopie.

Pomysl, to naprawde nie boli: rozmiar szerokosci w iPhone5 nie zmienil sie.

Nie pytałem się, czy jego rozmiar się zmienił. Udowodniłem Ci, że
zachwalałeś iPhona w zeszłym miesiącu, czemu tutaj zaprzeczałeś.
Udowodniłem, że jesteś kłamcą i krętaczem, a ty dalej robisz z siebie idiotę?

Udowodniles mi, ze komentowalem jedna ceche iPhona5 ktora nie zmienila sie
od wersji 4 i z powodzeniem mozna sie na jej temat wypowiedziec bez
trzymania iPhone w rece.
Nie wypowiadalem sie na temat innych cech.

W dniu 2012-10-16 22:34, Pszemol pisze:

Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:

Powiedz wobec tego jaki ekran wg. Ciebie byłby optymalny? Mam obecnie
telefon z 3"owym ekranem, i jeżeli chodziłoby o samo dzwonienie i
sms-owanie to nic innego mi nie potrzeba. Ale do przeglądania netu, czy
jakichś dokumentĂłw to taki wyświetlacz jest stanowczo za mały.  Nie pytam
z czystej ciekawości,  planuje kupić coś z większym ekranem i chciałbym
poznać opinie na temat wielkości ekranu. Tak żeby dobrać mniej więcej optymalną.

Oglądnij sobie iPhone5 - spodoba Ci się...

Podoba mi się... ale ta cena, - odpada!  Tak nawiasem - czy ekran 4" jest tym optimum o ktĂłre mi chodzi? To optimum znaczy Ĺźe moĹźna na nich swobodnie przeglądać dokumenty, serfować w necie itd., ale wielkość i ciężar nie są zbyt wielkie do noszenia w kieszeni?  Mam dwa 7mio"owe tablety. Wielkość jak na uĹźywanie domowe, ew. w mieście idealna, ale sezon grzybowy zweryfikował ten dobry obraz tabletĂłw. - One są nawet nie za duĹźe do chodzenie z nimi po lesie, ale po prostu za ciężkie. W ręku podczas zbierania grzybĂłw nie da się czegoś takiego nosić. Schowane do kieszeni powodują spadanie spodni, obijają się o nogi itd. - jednym słowem trzeba by taki tablet nosić w jakimś plecaku. Stąd więc moje pytanie - telefon z jakim ekranem jest optymalny do wszechstronnego uĹźytku?

Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:

W dniu 2012-10-16 22:34, Pszemol pisze:

Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:

Powiedz wobec tego jaki ekran wg. Ciebie byłby optymalny? Mam obecnie
telefon z 3"owym ekranem, i jeżeli chodziłoby o samo dzwonienie i
sms-owanie to nic innego mi nie potrzeba. Ale do przeglądania netu, czy
jakichś dokumentĂłw to taki wyświetlacz jest stanowczo za mały.  Nie pytam
z czystej ciekawości,  planuje kupić coś z większym ekranem i chciałbym
poznać opinie na temat wielkości ekranu. Tak żeby dobrać mniej więcej optymalną.

Oglądnij sobie iPhone5 - spodoba Ci się...

Podoba mi się... ale ta cena, - odpada! 

Poczekaj kapke - pokawia sie w abonamentach duzo taniej.

Tak nawiasem - czy ekran 4" jest tym optimum o ktĂłre mi chodzi? To
optimum znaczy że można na nich swobodnie przeglądać dokumenty, serfować
w necie itd., ale wielkość i ciężar nie są zbyt wielkie do noszenia w kieszeni? 

Z powodzeniem serfuję na iPhone4 z mniejszym ekranem... Mogę Ci powiedzieć
tyle, że nie wszystkie ekrany są takie same - mniejsze mogą czasem być
lepiej czytelne niż większe. Wiadomo że rozmiar to jakis kompromis miedzy
wygoda czytania a wygoda noszenia i dopóki nie spopularyzują się ekrany
organiczne na miękkim podłożu, które mógłbyś rozwinąć do czytania a potem
zwinąć w rulon i wsadzić do kieszeni (już są pierwsze laboratoryjne próbki
takich) to problem będzie istnial zawsze.

Mam dwa 7mio"owe tablety. Wielkość jak na używanie domowe, ew. w mieście
idealna, ale sezon grzybowy zweryfikował ten dobry obraz tabletów. - One
są nawet nie za duże do chodzenie z nimi po lesie, ale po prostu za
ciężkie. W ręku podczas zbierania grzybów nie da się czegoś takiego
nosić. Schowane do kieszeni powodują spadanie spodni, obijają się o nogi
itd. - jednym słowem trzeba by taki tablet nosić w jakimś plecaku. Stąd
więc moje pytanie - telefon z jakim ekranem jest optymalny do wszechstronnego użytku?

A jak chodzisz po lesie i zbierasz grzyby to po co ci patrzec na ekran i
czytac dokumenty? Bo nie bardzo rozumiem?

W dniu 2012-10-18 20:49, Pszemol pisze:

Poczekaj kapke - pokawia sie w abonamentach duzo taniej.

Abonament teĹź odpada.

Tak nawiasem - czy ekran 4" jest tym optimum o ktĂłre mi chodzi? To
optimum znaczy że można na nich swobodnie przeglądać dokumenty, serfować
w necie itd., ale wielkość i ciężar nie są zbyt wielkie do noszenia w kieszeni?

Z powodzeniem serfuję na iPhone4 z mniejszym ekranem... Mogę Ci powiedzieć
tyle, że nie wszystkie ekrany są takie same - mniejsze mogą czasem być
lepiej czytelne niż większe. Wiadomo że rozmiar to jakis kompromis miedzy
wygoda czytania a wygoda noszenia i dopóki nie spopularyzują się ekrany
organiczne na miękkim podłożu, które mógłbyś rozwinąć do czytania a potem
zwinąć w rulon i wsadzić do kieszeni (już są pierwsze laboratoryjne próbki
takich) to problem będzie istnial zawsze.

I o taki kompromis mi chodzi - czytelność wyświetlacza, a waga i rozmiar urządzenia, nie biorąc pod uwagę takiego sprzętu jak iPhone.  A to dlatego Ĺźe gdy miałem okazję porĂłwnać iPhona z Samsungiem o większym ekranie, to wraĹźenie odniosłem takie Ĺźe czytelniejszy ekran miał jednak iPhone. Niestety, było to dość dawno temu i nie potrafię powiedzieć jakie to były konkretne modele Samsunga i iPhone`a.

A jak chodzisz po lesie i zbierasz grzyby to po co ci patrzec na ekran i
czytac dokumenty? Bo nie bardzo rozumiem?

Tablet zabieram do lasu, ew. na wyprawę na ryby do użycia przede wszystkim jako nawigacji, drugi ważny punkt to lokalizacja zaparkowanego i pozostawionego gdzieś w lesie auta. Tablet do takiego zastosowania jest za duży (za ciężki) a posiadany aktualnie przeze mnie telefon z 3"owym ekranem za mały, a poza tym łapanie sygnału GPS czasem zajmuje mu i 10 minut.

Tablet zabieram do lasu, ew. na wyprawę na ryby do użycia przede
wszystkim jako nawigacji, drugi waĹźny punkt to lokalizacja zaparkowanego
i pozostawionego gdzieś w lesie auta. Tablet do takiego zastosowania
jest za duży (za ciężki) a posiadany aktualnie przeze mnie telefon z
3"owym ekranem za mały, a poza tym łapanie sygnału GPS czasem zajmuje mu
i 10 minut.

Jesli to sa mocno outdoorowe zastosowania to mzoe rozwaz Defy/Defy+ ?

W dniu 2012-10-19 15:04, atm pisze:

Tablet zabieram do lasu, ew. na wyprawę na ryby do użycia przede
wszystkim jako nawigacji, drugi waĹźny punkt to lokalizacja zaparkowanego
i pozostawionego gdzieś w lesie auta. Tablet do takiego zastosowania
jest za duży (za ciężki) a posiadany aktualnie przeze mnie telefon z
3"owym ekranem za mały, a poza tym łapanie sygnału GPS czasem zajmuje mu
i 10 minut.

Jesli to sa mocno outdoorowe zastosowania to mzoe rozwaz Defy/Defy+ ?

Jak dla mnie to  ta Defy+  sporo za droga, a Defy przestarzała, - ten system w wersji 2.1 to wiele ograniczeń.

On 2012-10-28 09:36, Trybun wrote:

W dniu 2012-10-19 15:04, atm pisze:

Tablet zabieram do lasu, ew. na wyprawę na ryby do użycia przede
wszystkim jako nawigacji, drugi waĹźny punkt to lokalizacja zaparkowanego
i pozostawionego gdzieś w lesie auta. Tablet do takiego zastosowania
jest za duży (za ciężki) a posiadany aktualnie przeze mnie telefon z
3"owym ekranem za mały, a poza tym łapanie sygnału GPS czasem zajmuje mu
i 10 minut.

Jesli to sa mocno outdoorowe zastosowania to mzoe rozwaz Defy/Defy+ ?

Jak dla mnie to  ta Defy+  sporo za droga, a Defy przestarzała, - ten
system w wersji 2.1 to wiele ograniczeń.

Uzywanie Defy ze stockowym romem to dosc nieprzyjemne przezycie, na dziendobry sugeruje instalacje Cyanogenmod, wtedy Defy dostaje nowe zycie.

Dnia 28.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

On 2012-10-28 09:36, Trybun wrote:

Jak dla mnie to  ta Defy+  sporo za droga, a Defy przestarzała, - ten
system w wersji 2.1 to wiele ograniczeń.

Uzywanie Defy ze stockowym romem to dosc nieprzyjemne przezycie, na dziendobry sugeruje instalacje Cyanogenmod, wtedy Defy dostaje nowe zycie.

Wiele wskazuje na to, że Defy od Defy+ różni się głównie tym "+". Samej Defy są 2 wersje, wcześniejsze z aparatem SOC (zielone szkiełko) i nowsze Bayer (czerwone szkiełko). Defy miała update do 2.2, ta z (+) do 2.3, to 2.3 działa na Defy z aparatem
Bayera. Na starej z SOC, też działa, ale nie działa aparat. Ale to zupełnie bez znaczenia, bo jest CM10, jeden dla obu wersji i działa.

Niestety wielu producentów telefonów, ma taką politykę, 1 update i nowy model, o starym zapominamy. --
kakmaratgmaildotcom

Ale to zupełnie bez znaczenia, bo jest CM10, jeden dla obu wersji i działa.

CM10 dla Defy/+ to wciaz beta, prawda?

Dnia 29.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Ale to zupełnie bez znaczenia, bo jest CM10, jeden dla obu wersji i działa.

CM10 dla Defy/+ to wciaz beta, prawda?

Trudno mi powiedzieć co to jest, zapytaj autora <https://github.com/Quarx2k>
Tutaj <http://quarx2k.ru/cm10-2ndboot-nightly-defy(+)/> ma to status nightly,
czyli kompilacja z bieżącego stanu u programisty. Na XDA jest długa dyskusja.
IMHO jest lepsze od CM7.2, właściwie nie mam się do czego przyczepić, no chrome i GoogleNow, się długo uruchamiają, ale działają całkiem szybko.

Używałem zrobionego przez niego CM7.2 i trochę CM9. Wgrałem to na zasadzie, jak zepsuję, to pójdę do sklepu i kupię sobie cegłę (znaczy nexusa), jest w dobrej cenie i będę starał się nie myśleć o jego upierdliwościach. Teraz minimalne wymagania co do następcy Defy znacznie wzrosły.

--
kakmaratgmaildotcom

Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:

I o taki kompromis mi chodzi - czytelność wyświetlacza, a waga i rozmiar
urządzenia, nie biorąc pod uwagę takiego sprzętu jak iPhone.

To żałuj :)

A to dlatego że gdy miałem okazję porównać iPhona z Samsungiem o większym
ekranie, to wrażenie odniosłem takie że czytelniejszy ekran miał jednak
iPhone. Niestety, było to dość dawno temu i nie potrafię powiedzieć jakie
to były konkretne modele Samsunga i iPhone`a.

Zabrakło Ci fanatycznej nienawiści do Appla i umiałeś zobaczyć to co widzą
inni zadowoleni uĹźytkownicy iPhone.
Próbowałem to tłumaczyć wielokrotnie ale nie dałem rady - jest gorszy i
juĹź! :)

A jak chodzisz po lesie i zbierasz grzyby to po co ci patrzec na ekran i
czytac dokumenty? Bo nie bardzo rozumiem?

Tablet zabieram do lasu, ew. na wyprawę na ryby do użycia przede
wszystkim jako nawigacji, drugi waĹźny punkt to lokalizacja zaparkowanego
i pozostawionego gdzieś w lesie auta. Tablet do takiego zastosowania jest
za duży (za ciężki) a posiadany aktualnie przeze mnie telefon z 3"owym
ekranem za mały, a poza tym łapanie sygnału GPS czasem zajmuje mu i 10 minut.

Jeszcze raz żałuj że nie dasz rady kupić iPhone bo jest idealny dla Ciebie
z tego co piszesz.
Jestes pewny ze nie dasz rady kupic nawet starszego modelu ? Wersje 4S sa w
USA dostepne za prawie poł ceny iPhone5, a starsze iPhone4 za praktycznie
bezcen... Ja mam od dwu lat stary model iPhone4 i jestem bardzo zadowolony.

W dniu 2012-10-19 19:30, Pszemol pisze:

Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:

I o taki kompromis mi chodzi - czytelność wyświetlacza, a waga i rozmiar
urządzenia, nie biorąc pod uwagę takiego sprzętu jak iPhone.

To żałuj :)

No pewnie, ale co począć? Ten sprzęt jest w Polsce obrzydliwie drogi.

A to dlatego że gdy miałem okazję porównać iPhona z Samsungiem o większym
ekranie, to wrażenie odniosłem takie że czytelniejszy ekran miał jednak
iPhone. Niestety, było to dość dawno temu i nie potrafię powiedzieć jakie
to były konkretne modele Samsunga i iPhone`a.

Zabrakło Ci fanatycznej nienawiści do Appla i umiałeś zobaczyć to co widzą
inni zadowoleni uĹźytkownicy iPhone.
Próbowałem to tłumaczyć wielokrotnie ale nie dałem rady - jest gorszy i
juĹź! :)

Jakiej nienawiści!? Dobre rzeczy w stylu telefonu Apple, czy  auta marki Porsche, to przykładowe rzeczy godne pożądania, a nie nienawiści. ;-)

A jak chodzisz po lesie i zbierasz grzyby to po co ci patrzec na ekran i
czytac dokumenty? Bo nie bardzo rozumiem?

Tablet zabieram do lasu, ew. na wyprawę na ryby do użycia przede
wszystkim jako nawigacji, drugi waĹźny punkt to lokalizacja zaparkowanego
i pozostawionego gdzieś w lesie auta. Tablet do takiego zastosowania jest
za duży (za ciężki) a posiadany aktualnie przeze mnie telefon z 3"owym
ekranem za mały, a poza tym łapanie sygnału GPS czasem zajmuje mu i 10 minut.

Jeszcze raz żałuj że nie dasz rady kupić iPhone bo jest idealny dla Ciebie
z tego co piszesz.
Jestes pewny ze nie dasz rady kupic nawet starszego modelu ? Wersje 4S sa w
USA dostepne za prawie poł ceny iPhone5, a starsze iPhone4 za praktycznie
bezcen... Ja mam od dwu lat stary model iPhone4 i jestem bardzo zadowolony.

No niestety, nawet kupienie używanego modelu mi się nie kalkuluje. W wypadku ewentualnej naprawy pozagwarancyjnej musiałbym pewnie wydać fortunę. Pomijając już nawet to że na terenie Polski byłyby problemy z znalezieniem serwisu napraw takiego sprzętu.

Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:

No niestety, nawet kupienie używanego modelu mi się nie kalkuluje. W
wypadku ewentualnej naprawy pozagwarancyjnej musiałbym pewnie wydać
fortunę. Pomijając już nawet to że na terenie Polski byłyby problemy z
znalezieniem serwisu napraw takiego sprzętu.

I to jest nastepna ciekawa rzecz... To naprawianie telefonĂłw w Polsce :)
W tych urzadzeniach sie tak naprawde niczego nie naprawia tylko się
wymienia uszkodzone moduły...
Kupisz zestaw minisrubokretow za kilkanascie zlotych i sam sobie wszystko
naprawisz wymieniajac moduly czy peknięte kabelki jakie czesto pekaja w
telefonach z ruchomymi ekranami/klawiaturami...

Dnia 28.10.2012 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:

No niestety, nawet kupienie używanego modelu mi się nie kalkuluje. W
wypadku ewentualnej naprawy pozagwarancyjnej musiałbym pewnie wydać
fortunę. Pomijając już nawet to że na terenie Polski byłyby problemy z
znalezieniem serwisu napraw takiego sprzętu.

I to jest nastepna ciekawa rzecz... To naprawianie telefonĂłw w Polsce :)
W tych urzadzeniach sie tak naprawde niczego nie naprawia tylko się
wymienia uszkodzone moduły...
Kupisz zestaw minisrubokretow za kilkanascie zlotych i sam sobie wszystko
naprawisz wymieniajac moduly czy peknięte kabelki jakie czesto pekaja w
telefonach z ruchomymi ekranami/klawiaturami...

Tak z ciekawości, ile takich miałeś, popsułeś, naprawiłeś samodzielnie?
Popsutego ajfona naprawili ci wymieniając całość, zdaje się, zabrali starego?

--
kakmaratgmaildotcom

"kakmar" <kakmar+sp@gmail.com> wrote in message news:k6marv$qcd$1usenet.news.interia.pl...

Dnia 28.10.2012 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:

No niestety, nawet kupienie używanego modelu mi się nie kalkuluje. W
wypadku ewentualnej naprawy pozagwarancyjnej musiałbym pewnie wydać
fortunę. Pomijając już nawet to że na terenie Polski byłyby problemy z
znalezieniem serwisu napraw takiego sprzętu.

I to jest nastepna ciekawa rzecz... To naprawianie telefonĂłw w Polsce :)
W tych urzadzeniach sie tak naprawde niczego nie naprawia tylko się
wymienia uszkodzone moduły...
Kupisz zestaw minisrubokretow za kilkanascie zlotych i sam sobie wszystko
naprawisz wymieniajac moduly czy peknięte kabelki jakie czesto pekaja w
telefonach z ruchomymi ekranami/klawiaturami...

Tak z ciekawości, ile takich miałeś, popsułeś, naprawiłeś samodzielnie?
Popsutego ajfona naprawili ci wymieniając całość, zdaje się, zabrali
starego?

iPhone się nie liczy, bo został naprawiony za darmo na gwarancji.
Rzeczywiście dokonano wymiany.
Natomiast z dwoma telefonami miałem problemy z kabelkiem
z giętkiego PCB który łączy płytkę główną z wyświetlaczem LCD.
Pierszy to była Motorola z klapką. Drugi to był slider Blackberry Torch.
W obu telefonach sam odszukałem potrzebne części na eBay, kupiłem
dosłownie za grosze (poniżej $10/30zł z wysyłką) i samodzielnie
wymieniłem w domu. Owszem, wymagało to trochę cierpliwości
i uwagi przy wyjmowaniu kolejnych śrubek aby zapamiętać gdzie
która się znajdowała i gdzie ją potem wkręcić spowrotem ale każdy
może tego dokonać - toż to wyłącznie zdolności manualne...
W przypadku iPhone nie masz klapek ani slidera, więc o tyle mniej
może się popsuć. Wadę pierwszych modeli związaną z guzikiem Home
naprawiono i nowe modele już mają ten guzik odporniejszy na zużycie.
A jeśli są problemy po gwarancji to podałem obok link do przykładowej
aukcji gdzie można taki moduł guzika kupić za bezcen i wymienić samemu.

Podoba mi się... ale ta cena, - odpada!  Tak nawiasem - czy ekran 4"
jest tym optimum o ktĂłre mi chodzi? To optimum znaczy Ĺźe moĹźna na nich
swobodnie przeglądać dokumenty, serfować w necie itd., ale wielkość i
ciężar nie są zbyt wielkie do noszenia w kieszeni?

Jak dla mnie, po przerobieniu ekranow od 3.5" do 4.3" wydaje sie najsensowniejszym wyborem wlasnie cos w okolicach 4.0". Oczywiscie jesli obudowa z nieuzasadnionej przyczyny nie powiekszy urzadzenia.

atm <_@vp.pl> wrote:

Podoba mi się... ale ta cena, - odpada!  Tak nawiasem - czy ekran 4"
jest tym optimum o ktĂłre mi chodzi? To optimum znaczy Ĺźe moĹźna na nich
swobodnie przeglądać dokumenty, serfować w necie itd., ale wielkość i
ciężar nie są zbyt wielkie do noszenia w kieszeni?

Jak dla mnie, po przerobieniu ekranow od 3.5" do 4.3" wydaje sie
najsensowniejszym wyborem wlasnie cos w okolicach 4.0". Oczywiscie jesli
obudowa z nieuzasadnionej przyczyny nie powiekszy urzadzenia.

Trzymalem iPhone5 w ręce i bardzo mi się dobrze czytało www, email (w
landscape mode, bo w portrait nic sie miedzy 4 a 5 nie zmienilo).

W dniu 2012-10-18 20:35, atm pisze:

Podoba mi się... ale ta cena, - odpada! Tak nawiasem - czy ekran 4"
jest tym optimum o ktĂłre mi chodzi? To optimum znaczy Ĺźe moĹźna na nich
swobodnie przeglądać dokumenty, serfować w necie itd., ale wielkość i
ciężar nie są zbyt wielkie do noszenia w kieszeni?

Jak dla mnie, po przerobieniu ekranow od 3.5" do 4.3" wydaje sie najsensowniejszym wyborem wlasnie cos w okolicach 4.0". Oczywiscie jesli obudowa z nieuzasadnionej przyczyny nie powiekszy urzadzenia.

Dzięki za opinię,. Jeszcze jedno małe pytanko, jako że masz w tym pewne doświadczenie - który z tych modeli byś wybrał, które obecnie najbardziej biorę pod uwagę - http://www.mgsm.pl/pl/katalog/alcatel/ot993d/Alcatel-OT-993D.html. Czy może LG - http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/optimusl7/

Dzięki za opinię,. Jeszcze jedno małe pytanko, jako że masz w tym pewne
doświadczenie - który z tych modeli byś wybrał, które obecnie
najbardziej biorę pod uwagę -
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/alcatel/ot993d/Alcatel-OT-993D.html. Czy
moĹźe LG - http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/optimusl7/

Niestety, tutaj Ci nie pomoge. Nie mialem stycznosci z zadnym z tych modeli.

W dniu 2012-10-19 15:03, atm pisze:

Dzięki za opinię,. Jeszcze jedno małe pytanko, jako że masz w tym pewne
doświadczenie - który z tych modeli byś wybrał, które obecnie
najbardziej biorę pod uwagę -
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/alcatel/ot993d/Alcatel-OT-993D.html. Czy
moĹźe LG - http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/optimusl7/

Niestety, tutaj Ci nie pomoge. Nie mialem stycznosci z zadnym z tych modeli.

Kupiłem Alcatela. Jednak pomyliłem modele i kupiłem model OT-991 zamiast 993. Nie wiem czy te parametry którymi się różnią sprawią że model 993 jest lepszy, bo ten 991 to lipa jakich mało... Całe szczęście że była szansa na podarowanie go jako prezentu imieninowego, i w ten sposób po dwu dniach prób się go pozbyłem. I tak nawiasem - gdybyś miał zamiar kupić ten model, to stanowczo odradzam.

"Trybun" <rg@yahuoo.com> wrote in message news:k6iqvo$6tu$4node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-10-19 15:03, atm pisze:

Dzięki za opinię,. Jeszcze jedno małe pytanko, jako że masz w tym pewne
doświadczenie - który z tych modeli byś wybrał, które obecnie
najbardziej biorę pod uwagę -
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/alcatel/ot993d/Alcatel-OT-993D.html.
Czy moĹźe LG - http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/optimusl7/

Niestety, tutaj Ci nie pomoge. Nie mialem stycznosci z zadnym z tych modeli.

Kupiłem Alcatela. Jednak pomyliłem modele i kupiłem model OT-991 zamiast 993. Nie wiem czy te parametry którymi się różnią sprawią że model 993 jest lepszy, bo ten 991 to lipa jakich mało... Całe szczęście że była szansa na podarowanie go jako prezentu imieninowego, i w ten sposób po dwu dniach prób się go pozbyłem. I tak nawiasem - gdybyś miał zamiar kupić ten model, to stanowczo odradzam.

Powtórzyłeś to, co ja słyszę zawsze jak doradzam ludziom iPhone.
Zawsze nie posłuchają rady, kupią coś innego i potem są niezadowoleni.

"Pszemol" napisał:

Oglądnij sobie iPhone5 - spodoba Ci się...

Podoba mi się... ale ta cena, - odpada!

[...]

Kupiłem Alcatela. Jednak pomyliłem modele i kupiłem model OT-991

Powtórzyłeś to, co ja słyszę zawsze jak doradzam ludziom iPhone.
Zawsze nie posłuchają rady, kupią coś innego i potem są niezadowoleni.

Zdumiewające (emejzing), jaka odporność na słowo pisane.
To juĹź nawet nie cecha trolla, tylko inernetowego bota.
Człowiek pisze, że go nie stać na fajfona, a troll nadal swoją mantrę.
Jak zaprogramowany, bezmyślny automat.

JoteR

"JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message news:508d4f96$0$26693$65785112news.neostrada.pl...

"Pszemol" napisał:

Oglądnij sobie iPhone5 - spodoba Ci się...

Podoba mi się... ale ta cena, - odpada!

[...]

Kupiłem Alcatela. Jednak pomyliłem modele i kupiłem model OT-991

Powtórzyłeś to, co ja słyszę zawsze jak doradzam ludziom iPhone.
Zawsze nie posłuchają rady, kupią coś innego i potem są niezadowoleni.

Zdumiewające (emejzing), jaka odporność na słowo pisane.
To juĹź nawet nie cecha trolla, tylko inernetowego bota.
Człowiek pisze, że go nie stać na fajfona, a troll nadal swoją mantrę.
Jak zaprogramowany, bezmyślny automat.

Tam była mowa o iPhone5 - wersje starsze iPhone 4S i iPhone 4 są tańsze.
Jego stać, jak najbardziej, tylko się boi "co będzie jak się zepsuje"...
Lepiej jest wydać więcej (jak nie masz kasy to weź kredyt!), ale bądź
zadowolony z zakupu i nie kupuj dziadostwa tylko dlatego Ĺźe tanie.
Moja babcia zawsze mówiła że "biednego nie stać na kupowanie taniochy".
I uważam że w tym zdaniu reprezentowała cenną mądrość życiową...

"Pszemol" napisał:

Tam była mowa o iPhone5 - wersje starsze iPhone 4S i iPhone 4 są tańsze.

Z punktu widzenia nabywcy Alcatela za 500 zł dużo za drogie.
Fanboj, który zastawił się w lombardzie aby być "trendi", nie rozstanie się tak tanio ze swoim wystanym w nocnych kolejkach gadżetem. Nawet jeśli już nie wypada się pokazać z nim w Starbucksie. U siebie na wsi nadal może nim przecież poszpanować.

Jego stać, jak najbardziej, tylko się boi "co będzie jak się zepsuje"...

Np. przestanie działać po kilku zaledwie miesiącach użytkowania przycisk Home
Albo trzeba będzie wymienić zajechaną przez poprzedniego właściciela baterię.
W ogóle namawianie do kupna używanego sprzętu firmy, której polityka serwisowa urąga podstawom zdrowego rozsądku, jest bardzo średnim pomysłem. Oględnie rzecz ujmując.

JoteR

"JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message news:508e3773$0$1311$65785112news.neostrada.pl...

"Pszemol" napisał:

Tam była mowa o iPhone5 - wersje starsze iPhone 4S i iPhone 4 są tańsze.

Z punktu widzenia nabywcy Alcatela za 500 zł dużo za drogie.
Fanboj, który zastawił się w lombardzie aby być "trendi", nie rozstanie się tak tanio ze swoim wystanym w nocnych kolejkach gadżetem. Nawet jeśli już nie wypada się pokazać z nim w Starbucksie. U siebie na wsi nadal może nim przecież poszpanować.

http://www.ebay.co.uk/itm/Apple-iPhone-4-16-GB-Black-Unlocked-Smartphone-/230873634750?pt=UK_Mobile_Phones&hash=item35c12417be

200 funtów brytyjskich z darmową wysyłką.
Wychodzi to około 1000zł za telefon w idealnym stanie.
Bardziej wymęczony można znaleźć dużo, dużo taniej...
I teraz pytanie - wolisz "nówkę" żałosnego Alcatela czy
dopłacić trochę i mieć naprawdę fajny i funkcjonalny telefon?
Nie telefon do "pokazywania się w Starbucksie" - nie twórz
schematów, bo nie po to ludzie kupują iPhone.

Jego stać, jak najbardziej, tylko się boi "co będzie jak się zepsuje"...

Np. przestanie działać po kilku zaledwie miesiącach użytkowania
przycisk Home

Jest duża szansa, że kupi już telefon z fabryczną wadą wymienioną
na gwarancji przez poprzedniego właściciela. A jak nie, to sobie
kupi nowy i sam wymieni w domu:
http://www.ebay.co.uk/itm/IPHONE-4-HOME-MENU-BUTTON-FLEX-CABLE-ASSEMBLY-BLACK-/160883546269?pt=UK_Replacement_Parts_Tools&hash=item257568189d

Zerknij uważnie na cenę...

Albo trzeba będzie wymienić zajechaną przez poprzedniego właściciela baterię.

To sobie kupi nową i sam wymieni w domu:
http://www.ebay.co.uk/itm/Replacement-High-Capacity-Battery-For-iPhone-4-Tools-Included-/150931041720?pt=UK_Replacement_Parts_Tools&hash=item232430edb8

Zerknij uważnie na cenę...

W ogóle namawianie do kupna używanego sprzętu firmy, której polityka serwisowa urąga podstawom zdrowego rozsądku, jest bardzo średnim pomysłem. Oględnie rzecz ujmując.

JoteR - czy ktoś Ci płaci za demonizowanie produktów Apple?
Czy zdajesz sobie sprawę, że wymiana baterii w iPhone 4 to
5 minut roboty i nie wymaga doktoratu ani magistra z elektroniki?
Czemu propagujesz dezinformację? Kto przy zdrowych zmysłach
zanosiłby do serwisu telefon z takimi trywialnymi problemami
które może sam w domu na stole kuchennym załatwić z użyciem
śrubokręta i dwu sprawnych rąk?
Te aukcje do których podałem linka wyżej to 10 sekund roboty.
Jestem pewny że przy odrobinie samozaparcia możesz znaleźć
coś tanszego bliżej, np. na niemieckim eBay albo nawet Allegro.pl.

Dnia 30.10.2012 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

http://www.ebay.co.uk/itm/Apple-iPhone-4-16-GB-Black-Unlocked-Smartphone-/230873634750?pt=UK_Mobile_Phones&hash=item35c12417be

200 funtów brytyjskich z darmową wysyłką.
Wychodzi to około 1000zł za telefon w idealnym stanie.

Za 1000zł, moĹźna w sklepie obok, kupić _nowy_ telefon, bardziej funkcjonalny i z dwuletnią gwarancją. PorĂłwnywanie tego do starego uĹźywanego, psującego się  ajfona, w niewiadomojakimstanie, jest co najmniej niepowaĹźne.

Bardziej wymęczony można znaleźć dużo, dużo taniej...

A zupełnych złomów można poszukać w śmietniku.

I teraz pytanie - wolisz "nówkę" żałosnego Alcatela czy
dopłacić trochę i mieć naprawdę fajny i funkcjonalny telefon?

Nie telefon do "pokazywania się w Starbucksie" - nie twórz
schematów, bo nie po to ludzie kupują iPhone.

Co jeszcze napiszesz, żeby drogo sprzedać swojego starego, psującego się ajfona, żenada.

Jest duża szansa, że kupi już telefon z fabryczną wadą wymienioną
na gwarancji przez poprzedniego właściciela. A jak nie, to sobie
kupi nowy i sam wymieni w domu:
http://www.ebay.co.uk/itm/IPHONE-4-HOME-MENU-BUTTON-FLEX-CABLE-ASSEMBLY-BLACK-/160883546269?pt=UK_Replacement_Parts_Tools&hash=item257568189d

Jest duża szansa, że kupi starego, psującego się złoma.

Zerknij uważnie na cenę...

To sobie kupi nową i sam wymieni w domu:
http://www.ebay.co.uk/itm/Replacement-High-Capacity-Battery-For-iPhone-4-Tools-Included-/150931041720?pt=UK_Replacement_Parts_Tools&hash=item232430edb8

Zerknij uważnie na cenę...

MoĹźe niech se lepiej kupi puzzle, albo lego technics.

JoteR - czy ktoś Ci płaci za demonizowanie produktów Apple?
Czy zdajesz sobie sprawę, że wymiana baterii w iPhone 4 to
5 minut roboty i nie wymaga doktoratu ani magistra z elektroniki?
Czemu propagujesz dezinformację? Kto przy zdrowych zmysłach
zanosiłby do serwisu telefon z takimi trywialnymi problemami
które może sam w domu na stole kuchennym załatwić z użyciem
śrubokręta i dwu sprawnych rąk?

Te aukcje do których podałem linka wyżej to 10 sekund roboty.
Jestem pewny że przy odrobinie samozaparcia możesz znaleźć
coś tanszego bliżej, np. na niemieckim eBay albo nawet Allegro.pl.

Jw, jak można pisać takie brednie i polecać starego złoma do samodzielnego łatania, zamiast nowego telefonu z gwarancją.

--
kakmaratgmaildotcom

"kakmar" <kakmar+sp@gmail.com> wrote in message news:k6oh9h$7ki$1usenet.news.interia.pl...

zamiast nowego telefonu z gwarancją.

Jeśli dla kogoś ważniejsze jest aby telefon był nowy
z gwarancją niż dobry to proszę bardzo...

Właśnie o tym pisałem - często ludzie kuszą się na
zakup taniochy z gwarancją, bo nowa... zamiast kupić
sprzęt dobrej marki z dobrą reputacją.

To samo jest z zakupami samochodów - jedni wolą
nowe, inni wolą dobre, używane, za tą samą kasę.
Problem w tym, że ten nowy przestaje być nowy
w dniu wyjechania z salonu i za parę miesięcy, lat masz
uĹźywany dziadowski zamiast uĹźywanego dobrego.

Dnia Tue, 30 Oct 2012 16:24:27 -0500, Pszemol napisał(a):

zamiast nowego telefonu z gwarancją.

Jeśli dla kogoś ważniejsze jest aby telefon był nowy
z gwarancją niż dobry to proszę bardzo...

Właśnie o tym pisałem - często ludzie kuszą się na
zakup taniochy z gwarancją, bo nowa... zamiast kupić
sprzęt dobrej marki z dobrą reputacją.

No, akurat pod tym wzgledem to Apple ma reputacje bardzo zla.

Psuje sie/zuzywa i nie mozna naprawic - taka ma reputacje :-P

To samo jest z zakupami samochodów - jedni wolą
nowe, inni wolą dobre, używane, za tą samą kasę.
Problem w tym, że ten nowy przestaje być nowy
w dniu wyjechania z salonu i za parę miesięcy, lat masz
używany dziadowski zamiast używanego dobrego.

A za trzy lata nastepuje weryfikacja pogladow, w zaleznosci od tego ile
wydalismy na mechanikow :-)
Przy czymsamochody ciagle jeszcze sa naprawialne, ale coraz drozej ..

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:gtrilk373cy$.g5j3vaslpnxw$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 30 Oct 2012 16:24:27 -0500, Pszemol napisał(a):

zamiast nowego telefonu z gwarancją.

Jeśli dla kogoś ważniejsze jest aby telefon był nowy
z gwarancją niż dobry to proszę bardzo...

Właśnie o tym pisałem - często ludzie kuszą się na
zakup taniochy z gwarancją, bo nowa... zamiast kupić
sprzęt dobrej marki z dobrą reputacją.

No, akurat pod tym wzgledem to Apple ma reputacje bardzo zla.

Psuje sie/zuzywa i nie mozna naprawic - taka ma reputacje :-P

U kogo ma taką reputację? U ludzi, którzy nigdy iPhone nie mieli?

To samo jest z zakupami samochodów - jedni wolą
nowe, inni wolą dobre, używane, za tą samą kasę.
Problem w tym, że ten nowy przestaje być nowy
w dniu wyjechania z salonu i za parę miesięcy, lat masz
używany dziadowski zamiast używanego dobrego.

A za trzy lata nastepuje weryfikacja pogladow, w zaleznosci od tego ile
wydalismy na mechanikow :-)
Przy czymsamochody ciagle jeszcze sa naprawialne, ale coraz drozej ..

Problem "naprawialności" ma drugorzędne znaczenie w aucie
które się generalnie nie psuje i robisz tylko normalną obsługę
typu olej, hamulce, opony. Naprawialność ma znaczenie dla
ludzi którzy przyzwyczaili się do kupowania dziadostwa które
psuje się bardzo często i wtedy ta naprawialność i koszt naprawy
zasłania im prosty fakt, że gdyby kupili lepszy sprzęt to nie
wydaliby nawet połowy tego co wydają teraz na naprawy bo
po prostu dużo, dużo rzadziel byliby w warsztacie.
Ja mam dwa iPhone w rodzinie już 2 i 1/2 roku - jeden mi
wymienili na gwarancji po 11 miesiącach z powodu znanego
błędu produkcyjnego wywołującego problemy z guzikiem Home
czyli w tym okresie testuję trzy telefony i żaden się nie zepsuł.
Telefony te NIE WYMAGAJĄ NAPRAW, wymian baterii ani innych
rzeczy więc koszt tych procedur nie ma dla mnie znaczenia przy
wyborze telefonu.
To samo jest z samochodami - kupuję od wielu, wielu lat tylko
hondy i toyoty - zwykle 2-3 letnie, i zupełnie mnie nie interesuje
że u forda czy chevroleta naprawy są tańsze niż u hondy/toyoty
skoro ja warsztatu hondy/toyoty w ogóle nie odwiedzam...
Ale tego nie zrozumie ktoś, kto jeździ tylko 10 letnim renautem
czy fiatem i tak samo nie zrozumie mnie ktoś używający Nokii
czy Alcatela że zachwalam iPhone...

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Właśnie o tym pisałem - często ludzie kuszą się na
zakup taniochy z gwarancją, bo nowa... zamiast kupić
sprzęt dobrej marki z dobrą reputacją.

No, akurat pod tym wzgledem to Apple ma reputacje bardzo zla.
Psuje sie/zuzywa i nie mozna naprawic - taka ma reputacje :-P

U kogo ma taką reputację? U ludzi, którzy nigdy iPhone nie mieli?

U takich co jednak mieli ? Zasieg traci ... pan go zle trzyma. Bateryjka padla po poltora roku - musi pan kupic nowy. Przycisk padl po 3 miesiacach - owszem, wymienili, ale po pierwsze - pokazuje ze sie jednak psuje, po drugie - ktos moze sie przypadkiem dowiedziec ile taka usluga kosztuje poza gwarancja :-P

To samo jest z zakupami samochodów - jedni wolą
nowe, inni wolą dobre, używane, za tą samą kasę.
Problem w tym, że ten nowy przestaje być nowy
w dniu wyjechania z salonu i za parę miesięcy, lat masz
używany dziadowski zamiast używanego dobrego.

A za trzy lata nastepuje weryfikacja pogladow, w zaleznosci od tego ile
wydalismy na mechanikow :-)
Przy czymsamochody ciagle jeszcze sa naprawialne, ale coraz drozej ..

Problem "naprawialności" ma drugorzędne znaczenie w aucie
które się generalnie nie psuje i robisz tylko normalną obsługę
typu olej, hamulce, opony. Naprawialność ma znaczenie dla
ludzi którzy przyzwyczaili się do kupowania dziadostwa które

Problem naprawialnosci ma pierwszorzedne znaczenie w przypadku samochodow, gdzie nie wymienisz calego auta bo sie np klamka urwala.
Ale m.in. dlatego sa ciagle naprawialne - klient chetnie kupi nowa klamke, a jak bedzie ponizej 100zl czy tam 100$, to jeszcze sie ucieszy ze tania i dobra :-)

psuje się bardzo często i wtedy ta naprawialność i koszt naprawy
zasłania im prosty fakt, że gdyby kupili lepszy sprzęt to nie
wydaliby nawet połowy tego co wydają teraz na naprawy bo
po prostu dużo, dużo rzadziel byliby w warsztacie.

Nie martw sie - licza dobrze. Utrzymanie nowego auta tez jest zreszta drogie.
Po prostu - wbrew opinii niektorych wydatki na naprawy nie sa takie duze.
Przecietnie nie sa, bo jak ktos ma pecha ...
Tym niemniej - kupujesz towar - i zawsze jest ryzyko ze sie zepsuje.
I trzeba miec na uwadze co wtedy - czy nas stac na nowy,  czy nas stac na naprawe, czy mozemy sie obejsc bez.

Ja mam dwa iPhone w rodzinie już 2 i 1/2 roku - jeden mi
wymienili na gwarancji po 11 miesiącach z powodu znanego
błędu produkcyjnego wywołującego problemy z guzikiem Home
czyli w tym okresie testuję trzy telefony i żaden się nie zepsuł.
Telefony te NIE WYMAGAJĄ NAPRAW,

No jak nie wymagaja, skoro sam piszesz ze wymagaja :-P

wymian baterii ani innych rzeczy

jak bedziesz mial 10 ajfonow od 5 lat, to moze bedziesz mogl pisac ze bateria w dwuletnim ajfonie nie wymaga wymiany, ale na razie to nie masz o tym pojecia :-)

To samo jest z samochodami - kupuję od wielu, wielu lat tylko
hondy i toyoty - zwykle 2-3 letnie, i zupełnie mnie nie interesuje
że u forda czy chevroleta naprawy są tańsze niż u hondy/toyoty
skoro ja warsztatu hondy/toyoty w ogóle nie odwiedzam...

No wiesz - na podobnej zasadzie to ja kupuje fordy, ale po trzecim mam juz wieksze doswiadczenie i wcale nie jest tak rozowo :-)

Ale tego nie zrozumie ktoś, kto jeździ tylko 10 letnim renautem
czy fiatem i tak samo nie zrozumie mnie ktoś używający Nokii
czy Alcatela że zachwalam iPhone...

Kwestia charakteru, niektorzy tak maja ze jak juz kupia drogo, to wychwalaja pod niebiosa :-P
Dawaj tego ajfona, zaloze sie ze w tydzien wypisze co mi sie nie podoba :-)

J.

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Właśnie o tym pisałem - często ludzie kuszą się na
zakup taniochy z gwarancją, bo nowa... zamiast kupić
sprzęt dobrej marki z dobrą reputacją.

No, akurat pod tym wzgledem to Apple ma reputacje bardzo zla.
Psuje sie/zuzywa i nie mozna naprawic - taka ma reputacje :-P

U kogo ma taką reputację? U ludzi, którzy nigdy iPhone nie mieli?

U takich co jednak mieli ? Zasieg traci ... pan go zle trzyma. Bateryjka
padla po poltora roku - musi pan kupic nowy.

No przeciez to nieprawda ze musi kupic nowy z powodu baterii. Po co takie
bzdury wypisujesz? Nie tylko serwis po gwarancyjny jest opcją to jeszcze
masz mozliwosc wymienic ja samemu - sa liczne wideo instruktaĹźowe na
youtube.
No ale jak ktos na sile szuka powodow do marudzenia...

Przycisk padl po 3 miesiacach - owszem, wymienili, ale po pierwsze -
pokazuje ze sie jednak psuje, po drugie - ktos moze sie przypadkiem
dowiedziec ile taka usluga kosztuje poza gwarancja :-P

Fabryczna wada usunieta przez producenta i naprawiona w nowszych medelach
nie powinna byc uzywana do stwierdzenia "jednak sie psuje".
Wszystko sie psuje, wiadomo.
Jednak nie psuje sie nagminnie, a slysze opowiesci klegow z Polski co to
telefony HTC czy Hyundai naprawiaja kilka razy w roku bo cos im tam nawala
za kazdym razem innego.
Nie mam takich doswiadzczen z iPodami ani iPhonami jakie mamy w domu.

To samo jest z zakupami samochodów - jedni wolą
nowe, inni wolą dobre, używane, za tą samą kasę.
Problem w tym, że ten nowy przestaje być nowy
w dniu wyjechania z salonu i za parę miesięcy, lat masz
uĹźywany dziadowski zamiast uĹźywanego dobrego.

A za trzy lata nastepuje weryfikacja pogladow, w zaleznosci od tego >> ile
wydalismy na mechanikow :-)
Przy czymsamochody ciagle jeszcze sa naprawialne, ale coraz drozej >> ..

Problem "naprawialności" ma drugorzędne znaczenie w aucie
które się generalnie nie psuje i robisz tylko normalną obsługę
typu olej, hamulce, opony. Naprawialność ma znaczenie dla
ludzi którzy przyzwyczaili się do kupowania dziadostwa które

Problem naprawialnosci ma pierwszorzedne znaczenie w przypadku
samochodow, gdzie nie wymienisz calego auta bo sie np klamka urwala.
Ale m.in. dlatego sa ciagle naprawialne - klient chetnie kupi nowa
klamke, a jak bedzie ponizej 100zl czy tam 100$, to jeszcze sie ucieszy
ze tania i dobra :-)

I czym to sie róznie od wymiennej w domu baterii za 4 funty z wysyłka z
Europy lub ta sama za dolara z wysyłką z Chin?

psuje się bardzo często i wtedy ta naprawialność i koszt naprawy
zasłania im prosty fakt, że gdyby kupili lepszy sprzęt to nie
wydaliby nawet połowy tego co wydają teraz na naprawy bo
po prostu duĹźo, duĹźo rzadziel byliby w warsztacie.

Nie martw sie - licza dobrze. Utrzymanie nowego auta tez jest zreszta drogie.
Po prostu - wbrew opinii niektorych wydatki na naprawy nie sa takie duze.
Przecietnie nie sa, bo jak ktos ma pecha ...
Tym niemniej - kupujesz towar - i zawsze jest ryzyko ze sie zepsuje.
I trzeba miec na uwadze co wtedy - czy nas stac na nowy,  czy nas stac na
naprawe, czy mozemy sie obejsc bez.

Problem w tym, ze niektorych to ryzyko, bardzo male w przypadku sprzetu
dobrej jakosci, zwyczajnie paraliżuje przy wyborze i wolą kupic totalny
szmelc byle z gwarancją niż zniesc to male ryzyko zakupu dobrego sprzetu
bez gwarancji...

Ja mam dwa iPhone w rodzinie juĹź 2 i 1/2 roku - jeden mi
wymienili na gwarancji po 11 miesiącach z powodu znanego
błędu produkcyjnego wywołującego problemy z guzikiem Home
czyli w tym okresie testuję trzy telefony i żaden się nie zepsuł.
Telefony te NIE WYMAGAJĄ NAPRAW,

No jak nie wymagaja, skoro sam piszesz ze wymagaja :-P

To byla seria wadliwych guzikow, producent wykryl wade i zrobil recall. Nie
bylo zadnych innych problemow z tymi 3 telefonami.

wymian baterii ani innych rzeczy

jak bedziesz mial 10 ajfonow od 5 lat, to moze bedziesz mogl pisac ze
bateria w dwuletnim ajfonie nie wymaga wymiany, ale na razie to nie masz o tym pojecia :-)

Ok, umowmy sie ze wymaga wymiany, ktora kosztuje $1 i pol godziny w sobote
wieczor na kuchennym stole. I co? Dalej lepszy szmatławy Alcatel "z
gwarancją"?

To samo jest z samochodami - kupuję od wielu, wielu lat tylko
hondy i toyoty - zwykle 2-3 letnie, i zupełnie mnie nie interesuje
że u forda czy chevroleta naprawy są tańsze niż u hondy/toyoty
skoro ja warsztatu hondy/toyoty w ogĂłle nie odwiedzam...

No wiesz - na podobnej zasadzie to ja kupuje fordy, ale po trzecim mam
juz wieksze doswiadczenie i wcale nie jest tak rozowo :-)

No wlasnie nie na tej samej, bo kupujesz fordy, ktore w porownaniu do
toyoty i hondy maja bardzo zla reputację.

Ale tego nie zrozumie ktoś, kto jeździ tylko 10 letnim renautem
czy fiatem i tak samo nie zrozumie mnie ktoś używający Nokii
czy Alcatela Ĺźe zachwalam iPhone...

Kwestia charakteru, niektorzy tak maja ze jak juz kupia drogo, to
wychwalaja pod niebiosa :-P

No ale ja nie kupilem go drogo. Zaplacilem tyle samo za Blackberry Torch i
powiem Ci że to jest totalny szmelc w ktorym musielismy już dwa razy taśme
laczaca LCD wymieniac (to jest slider). Pierwszy raz na gwarancji, drugi
raz sam wymienilem uzywajac komponentu z eBay.

Dawaj tego ajfona, zaloze sie ze w tydzien wypisze co mi sie nie podoba :-)

Kup sobie - podalem Ci linka do aukcji za 1000zł.

Dnia Wed, 31 Oct 2012 17:24:00 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Właśnie o tym pisałem - często ludzie kuszą się na
zakup taniochy z gwarancją, bo nowa... zamiast kupić
sprzęt dobrej marki z dobrą reputacją.

No, akurat pod tym wzgledem to Apple ma reputacje bardzo zla.
Psuje sie/zuzywa i nie mozna naprawic - taka ma reputacje :-P

U kogo ma taką reputację? U ludzi, którzy nigdy iPhone nie mieli?

U takich co jednak mieli ? Zasieg traci ... pan go zle trzyma. Bateryjka
padla po poltora roku - musi pan kupic nowy.

No przeciez to nieprawda ze musi kupic nowy z powodu baterii. Po co takie
bzdury wypisujesz? Nie tylko serwis po gwarancyjny jest opcją to jeszcze
masz mozliwosc wymienic ja samemu - sa liczne wideo instruktażowe na
youtube.
No ale jak ktos na sile szuka powodow do marudzenia...

Ale oni mieli pierwszego ajfona i taka reputacja im zostala w pamieci :-P

O, masz reputacje
http://en.wikipedia.org/wiki/Iphone#Battery

Przycisk padl po 3 miesiacach - owszem, wymienili, ale po pierwsze -
pokazuje ze sie jednak psuje, po drugie - ktos moze sie przypadkiem
dowiedziec ile taka usluga kosztuje poza gwarancja :-P

Fabryczna wada usunieta przez producenta i naprawiona w nowszych medelach
nie powinna byc uzywana do stwierdzenia "jednak sie psuje".

Ale jednak sie psuje :-)
To nie jest produkt z najwyzszej polki, ktory bedzie wieki niezawodnie
pracowal, tylko jak sie kupuje uzywanego, to trzeba sie liczyc ze sie
zepsuje juz bez gwarancji.
I nie zaslaniaj sie poprawieniem w nowszych modelach, skoro namawiasz do
zakupu starszego :-P

Wszystko sie psuje, wiadomo.
Jednak nie psuje sie nagminnie, a slysze opowiesci klegow z Polski co to
telefony HTC czy Hyundai naprawiaja kilka razy w roku bo cos im tam nawala
za kazdym razem innego.
Nie mam takich doswiadzczen z iPodami ani iPhonami jakie mamy w domu.

Kazdemu sie moze trafic felerny model lub partia. Wszystkie sie nie psuja, bo by producent zbankrutowal :-)

Problem naprawialnosci ma pierwszorzedne znaczenie w przypadku
samochodow, gdzie nie wymienisz calego auta bo sie np klamka urwala.
Ale m.in. dlatego sa ciagle naprawialne - klient chetnie kupi nowa
klamke, a jak bedzie ponizej 100zl czy tam 100$, to jeszcze sie ucieszy
ze tania i dobra :-)

I czym to sie róznie od wymiennej w domu baterii za 4 funty z wysyłka z
Europy lub ta sama za dolara z wysyłką z Chin?

To niczym.
Ale doradzasz komus zakup drogiego (dla niego) telefonu, bez gwarancji.
Czyli z ryzykiem ze sie zepsuje i niekoniecznie tym razem sie da za 5$
naprawic.

To samo jest z samochodami - kupuję od wielu, wielu lat tylko
hondy i toyoty - zwykle 2-3 letnie, i zupełnie mnie nie interesuje
że u forda czy chevroleta naprawy są tańsze niż u hondy/toyoty
skoro ja warsztatu hondy/toyoty w ogóle nie odwiedzam...

No wiesz - na podobnej zasadzie to ja kupuje fordy, ale po trzecim mam
juz wieksze doswiadczenie i wcale nie jest tak rozowo :-)

No wlasnie nie na tej samej, bo kupujesz fordy, ktore w porownaniu do
toyoty i hondy maja bardzo zla reputację.

Pieprzyc reputacje, po pierwszym miale bardzo dobre doswiadczenia wlasne.
Po drugim nieco gorsze, a w trzecim ... drogie te naprawy :-)

Dawaj tego ajfona, zaloze sie ze w tydzien wypisze co mi sie nie podoba :-)

Kup sobie - podalem Ci linka do aukcji za 1000zł.

Mam placic 1000 zl za g* telefon z dluga lista wad ? Jeszcze nie
zwariowalem :-)


J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Wed, 31 Oct 2012 17:24:00 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Właśnie o tym pisałem - często ludzie kuszą się na
zakup taniochy z gwarancją, bo nowa... zamiast kupić
sprzęt dobrej marki z dobrą reputacją.

No, akurat pod tym wzgledem to Apple ma reputacje bardzo zla.
Psuje sie/zuzywa i nie mozna naprawic - taka ma reputacje :-P

U kogo ma taką reputację? U ludzi, którzy nigdy iPhone nie mieli?

U takich co jednak mieli ? Zasieg traci ... pan go zle trzyma. Bateryjka
padla po poltora roku - musi pan kupic nowy.

No przeciez to nieprawda ze musi kupic nowy z powodu baterii. Po co takie
bzdury wypisujesz? Nie tylko serwis po gwarancyjny jest opcją to jeszcze
masz mozliwosc wymienic ja samemu - sa liczne wideo instruktaĹźowe na
youtube.
No ale jak ktos na sile szuka powodow do marudzenia...

Ale oni mieli pierwszego ajfona i taka reputacja im zostala w pamieci :-P

O, masz reputacje
http://en.wikipedia.org/wiki/Iphone#Battery

MĂłwimy tu o opcji zakupu uĹźywanego iPhone4 a nie orygalnej wersji z 2007
roku, dzis bardzo przestarzalej.

Przycisk padl po 3 miesiacach - owszem, wymienili, ale po pierwsze -
pokazuje ze sie jednak psuje, po drugie - ktos moze sie przypadkiem
dowiedziec ile taka usluga kosztuje poza gwarancja :-P

Fabryczna wada usunieta przez producenta i naprawiona w nowszych medelach
nie powinna byc uzywana do stwierdzenia "jednak sie psuje".

Ale jednak sie psuje :-)
To nie jest produkt z najwyzszej polki, ktory bedzie wieki niezawodnie
pracowal, tylko jak sie kupuje uzywanego, to trzeba sie liczyc ze sie
zepsuje juz bez gwarancji.
I nie zaslaniaj sie poprawieniem w nowszych modelach, skoro namawiasz do
zakupu starszego :-P

Nie mowie o nowszych modelach w sensie iPhone5 tylko o iPhone 4S lub
nowszych egzemplarzach iPhone4 z usunieta ta wada.

Wszystko sie psuje, wiadomo.
Jednak nie psuje sie nagminnie, a slysze opowiesci klegow z Polski co to
telefony HTC czy Hyundai naprawiaja kilka razy w roku bo cos im tam nawala
za kazdym razem innego.
Nie mam takich doswiadzczen z iPodami ani iPhonami jakie mamy w domu.

Kazdemu sie moze trafic felerny model lub partia. Wszystkie sie nie psuja, bo by producent zbankrutowal :-)

Dokladnie. Tak jak z samochodami: fordy psuja sie czesciej od toyot, o czym
sie sam przekonales :)

Problem naprawialnosci ma pierwszorzedne znaczenie w przypadku
samochodow, gdzie nie wymienisz calego auta bo sie np klamka urwala.
Ale m.in. dlatego sa ciagle naprawialne - klient chetnie kupi nowa
klamke, a jak bedzie ponizej 100zl czy tam 100$, to jeszcze sie ucieszy
ze tania i dobra :-)

I czym to sie róznie od wymiennej w domu baterii za 4 funty z wysyłka z
Europy lub ta sama za dolara z wysyłką z Chin?

To niczym.
Ale doradzasz komus zakup drogiego (dla niego) telefonu, bez gwarancji.
Czyli z ryzykiem ze sie zepsuje i niekoniecznie tym razem sie da za 5$
naprawic.

Doradzam komus rozwaĹźenie zakupu dobrego telefonu z ktorego bedzie
zadowolony codziennie (bo juz pisal ze sprawdzal i bardzo mu sie podoba)
jako opcja do kupowania szmelcu z ktorego nie bedzie zadowolony i bedzie
klął codziennie, nawet z gwarancja.

Ryzyko naprawy pogwarancyjnej istnieje wszedzie - rownie dobrze jest ryzyko
ze kupi szajsowy telefon z gwarancja i co miesiac bedzie go wysylal do
serwisu na dwa tygodnie.
Nie wiem czemu wieksze dla ciebie ma znaczenie to co moze sie zdarzyc ale
nie musi od codziennego zadowolenia z produktu - to drugie stoi u mnie na
pierwszym miejscu a potem dlugo, dlugo nic i dopiero kwestie ryzyka
pogwarancyjnej naprawy, ktora niekoniecznie bedzie droga jak sie
zorientowales.

To samo jest z samochodami - kupuję od wielu, wielu lat tylko
hondy i toyoty - zwykle 2-3 letnie, i zupełnie mnie nie interesuje
że u forda czy chevroleta naprawy są tańsze niż u hondy/toyoty
skoro ja warsztatu hondy/toyoty w ogĂłle nie odwiedzam...

No wiesz - na podobnej zasadzie to ja kupuje fordy, ale po trzecim mam
juz wieksze doswiadczenie i wcale nie jest tak rozowo :-)

No wlasnie nie na tej samej, bo kupujesz fordy, ktore w porownaniu do
toyoty i hondy maja bardzo zla reputację.

Pieprzyc reputacje, po pierwszym miale bardzo dobre doswiadczenia wlasne.
Po drugim nieco gorsze, a w trzecim ... drogie te naprawy :-)

Ja widzisz nigdy forda nie chcialem miec bo ja nie lubie miec auta w
warsztacie :)

Dawaj tego ajfona, zaloze sie ze w tydzien wypisze co mi sie nie podoba :-)

Kup sobie - podalem Ci linka do aukcji za 1000zł.

Mam placic 1000 zl za g* telefon z dluga lista wad ? Jeszcze nie
zwariowalem :-)

A znasz jakis telefon bez wad? Lepszy niz gowniany Alcatel z jeszcze
dluzsza lista wad!

Dnia Wed, 31 Oct 2012 19:26:21 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Ale oni mieli pierwszego ajfona i taka reputacja im zostala w pamieci :-P
O, masz reputacje
http://en.wikipedia.org/wiki/Iphone#Battery

Mówimy tu o opcji zakupu używanego iPhone4 a nie orygalnej wersji z 2007
roku, dzis bardzo przestarzalej.

Wiem, ale reputacja jest jaka jest :-)
Moze jakis ihater redaguje, moze zaden ilover jeszcze nie poprawil - a
wystarczylo by odwrocic kolejnosc i najpierw opisac jak to jest w 4, a
potem jak to bylo w zabytkach.
A w 5 jak to jest ?

Fabryczna wada usunieta przez producenta i naprawiona w nowszych medelach
nie powinna byc uzywana do stwierdzenia "jednak sie psuje".

Ale jednak sie psuje :-)
To nie jest produkt z najwyzszej polki, ktory bedzie wieki niezawodnie
pracowal, tylko jak sie kupuje uzywanego, to trzeba sie liczyc ze sie
zepsuje juz bez gwarancji.
I nie zaslaniaj sie poprawieniem w nowszych modelach, skoro namawiasz do
zakupu starszego :-P

Nie mowie o nowszych modelach w sensie iPhone5 tylko o iPhone 4S lub
nowszych egzemplarzach iPhone4 z usunieta ta wada.

A ten co proponowales to ma juz usunieta ?

Wszystko sie psuje, wiadomo.
Jednak nie psuje sie nagminnie, a slysze opowiesci klegow z Polski co to
telefony HTC czy Hyundai naprawiaja kilka razy w roku bo cos im tam nawala
za kazdym razem innego.
Nie mam takich doswiadzczen z iPodami ani iPhonami jakie mamy w domu.

Kazdemu sie moze trafic felerny model lub partia. Wszystkie sie nie psuja, bo by producent zbankrutowal :-)

Dokladnie. Tak jak z samochodami: fordy psuja sie czesciej od toyot, o czym
sie sam przekonales :)

Nie, jeszcze sie nie przekonalem :-)
Moze kiedys zaryzykuje toyote, moze sie przekonam ... albo i nie :-)

To niczym.
Ale doradzasz komus zakup drogiego (dla niego) telefonu, bez gwarancji.
Czyli z ryzykiem ze sie zepsuje i niekoniecznie tym razem sie da za 5$
naprawic.

Doradzam komus rozważenie zakupu dobrego telefonu z ktorego bedzie
zadowolony codziennie (bo juz pisal ze sprawdzal i bardzo mu sie podoba)

No chyba ze mu sie popsuje, a naprawa bedzie nieoplacalna ..

Ryzyko naprawy pogwarancyjnej istnieje wszedzie - rownie dobrze jest ryzyko
ze kupi szajsowy telefon z gwarancja i co miesiac bedzie go wysylal do
serwisu na dwa tygodnie.

No tez prawda.

Nie wiem czemu wieksze dla ciebie ma znaczenie to co moze sie zdarzyc ale
nie musi od codziennego zadowolenia z produktu - to drugie stoi u mnie na
pierwszym miejscu a potem dlugo, dlugo nic i dopiero kwestie ryzyka
pogwarancyjnej naprawy, ktora niekoniecznie bedzie droga jak sie
zorientowales.

Optymista :-)

No wlasnie nie na tej samej, bo kupujesz fordy, ktore w porownaniu do
toyoty i hondy maja bardzo zla reputację.

Pieprzyc reputacje, po pierwszym miale bardzo dobre doswiadczenia wlasne.
Po drugim nieco gorsze, a w trzecim ... drogie te naprawy :-)

Ja widzisz nigdy forda nie chcialem miec bo ja nie lubie miec auta w
warsztacie :)

Ale moj pierwszy tez warsztatu nie lubial i zachecil do zakupu drugiego :-)

Dawaj tego ajfona, zaloze sie ze w tydzien wypisze co mi sie nie podoba :-)

Kup sobie - podalem Ci linka do aukcji za 1000zł.

Mam placic 1000 zl za g* telefon z dluga lista wad ? Jeszcze nie
zwariowalem :-)

A znasz jakis telefon bez wad? Lepszy niz gowniany Alcatel z jeszcze
dluzsza lista wad!

Ale uzywanego alcatela pewnie kupie za 200 :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Wed, 31 Oct 2012 19:26:21 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Ale oni mieli pierwszego ajfona i taka reputacja im zostala w pamieci :-P
O, masz reputacje
http://en.wikipedia.org/wiki/Iphone#Battery

MĂłwimy tu o opcji zakupu uĹźywanego iPhone4 a nie orygalnej wersji z 2007
roku, dzis bardzo przestarzalej.

Wiem, ale reputacja jest jaka jest :-)
Moze jakis ihater redaguje, moze zaden ilover jeszcze nie poprawil - a
wystarczylo by odwrocic kolejnosc i najpierw opisac jak to jest w 4, a
potem jak to bylo w zabytkach.
A w 5 jak to jest ?

Nie wiem. Nie jest to dla mnie wazne - nie musze wyciagac baterii jako
sposob na resetowanie talafonu.

Fabryczna wada usunieta przez producenta i naprawiona w nowszych medelach
nie powinna byc uzywana do stwierdzenia "jednak sie psuje".

Ale jednak sie psuje :-)
To nie jest produkt z najwyzszej polki, ktory bedzie wieki niezawodnie
pracowal, tylko jak sie kupuje uzywanego, to trzeba sie liczyc ze sie
zepsuje juz bez gwarancji.
I nie zaslaniaj sie poprawieniem w nowszych modelach, skoro namawiasz do
zakupu starszego :-P

Nie mowie o nowszych modelach w sensie iPhone5 tylko o iPhone 4S lub
nowszych egzemplarzach iPhone4 z usunieta ta wada.

A ten co proponowales to ma juz usunieta ?

Najprawdopodobnie. Mozna zapytac, ale poprzedni wlasciciel pewnie juz
wymienil na gwarancji jak ja.

Wszystko sie psuje, wiadomo.
Jednak nie psuje sie nagminnie, a slysze opowiesci klegow z Polski co to
telefony HTC czy Hyundai naprawiaja kilka razy w roku bo cos im tam nawala
za kazdym razem innego.
Nie mam takich doswiadzczen z iPodami ani iPhonami jakie mamy w domu.

Kazdemu sie moze trafic felerny model lub partia. Wszystkie sie nie psuja, bo by producent zbankrutowal :-)

Dokladnie. Tak jak z samochodami: fordy psuja sie czesciej od toyot, o czym
sie sam przekonales :)

Nie, jeszcze sie nie przekonalem :-)
Moze kiedys zaryzykuje toyote, moze sie przekonam ... albo i nie :-)

Byle nie najtanszy model z dolnej polki :)

To niczym.
Ale doradzasz komus zakup drogiego (dla niego) telefonu, bez gwarancji.
Czyli z ryzykiem ze sie zepsuje i niekoniecznie tym razem sie da za 5$
naprawic.

Doradzam komus rozwaĹźenie zakupu dobrego telefonu z ktorego bedzie
zadowolony codziennie (bo juz pisal ze sprawdzal i bardzo mu sie podoba)

No chyba ze mu sie popsuje, a naprawa bedzie nieoplacalna ..

Predzej zgubi i wtedy na nic mu zadna gwarancja.

Ryzyko naprawy pogwarancyjnej istnieje wszedzie - rownie dobrze jest ryzyko
ze kupi szajsowy telefon z gwarancja i co miesiac bedzie go wysylal do
serwisu na dwa tygodnie.

No tez prawda.

Zycie bez ryzyka to uluda...

Nie wiem czemu wieksze dla ciebie ma znaczenie to co moze sie zdarzyc ale
nie musi od codziennego zadowolenia z produktu - to drugie stoi u mnie na
pierwszym miejscu a potem dlugo, dlugo nic i dopiero kwestie ryzyka
pogwarancyjnej naprawy, ktora niekoniecznie bedzie droga jak sie
zorientowales.

Optymista :-)

A ten co przedklada gwarancje ponad wszystko inne to histeryk-panikarz :)

No wlasnie nie na tej samej, bo kupujesz fordy, ktore w porownaniu do
toyoty i hondy maja bardzo zla reputację.

Pieprzyc reputacje, po pierwszym miale bardzo dobre doswiadczenia wlasne.
Po drugim nieco gorsze, a w trzecim ... drogie te naprawy :-)

Ja widzisz nigdy forda nie chcialem miec bo ja nie lubie miec auta w
warsztacie :)

Ale moj pierwszy tez warsztatu nie lubial i zachecil do zakupu drugiego :-)

Auto ma sie w ogole nie psuc, uszczelki maja nie cieknac. Masz robic tylko
obsluge bieżącą.

Dawaj tego ajfona, zaloze sie ze w tydzien wypisze co mi sie nie podoba :-)

Kup sobie - podalem Ci linka do aukcji za 1000zł.

Mam placic 1000 zl za g* telefon z dluga lista wad ? Jeszcze nie
zwariowalem :-)

A znasz jakis telefon bez wad? Lepszy niz gowniany Alcatel z jeszcze
dluzsza lista wad!

Ale uzywanego alcatela pewnie kupie za 200 :-)

Bez gwarancji? No co Ty, zwariowales? ;)

Dnia 30.10.2012 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

"kakmar" <kakmar+sp@gmail.com> wrote in message news:k6oh9h$7ki$1usenet.news.interia.pl...

zamiast nowego telefonu z gwarancją.

Jeśli dla kogoś ważniejsze jest aby telefon był nowy
z gwarancją niż dobry to proszę bardzo...

Za tysiąc, kupisz nowy dobry markowy telefon, za 600 jest to problem.

Właśnie o tym pisałem - często ludzie kuszą się na
zakup taniochy z gwarancją, bo nowa... zamiast kupić
sprzęt dobrej marki z dobrą reputacją.

Sony/HTC/Motorola/Samsung/Nokia/itd.. Twoim zdaniem nie mają udanych modeli i dobrej reputacji.
Tylko Apple, które 2 lata temu wydało pierwszy jako tako
funkcjonalny telefon, a ceni się najdrożej ze wszystkich.

To samo jest z zakupami samochodów - jedni wolą
nowe, inni wolą dobre, używane, za tą samą kasę.
Problem w tym, że ten nowy przestaje być nowy
w dniu wyjechania z salonu i za parę miesięcy, lat masz
uĹźywany dziadowski zamiast uĹźywanego dobrego.

To zupełnie co innego, no chyba że Apple na nowo wynajdzie samochód. --
kakmaratgmaildorcom

"kakmar" <kakmar+sp@gmail.com> wrote in message news:k6rn1p$a1q$1usenet.news.interia.pl...

Dnia 30.10.2012 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

"kakmar" <kakmar+sp@gmail.com> wrote in message
news:k6oh9h$7ki$1usenet.news.interia.pl...

zamiast nowego telefonu z gwarancją.

Jeśli dla kogoś ważniejsze jest aby telefon był nowy
z gwarancją niż dobry to proszę bardzo...

Za tysiąc, kupisz nowy dobry markowy telefon, za 600 jest
to problem.

To co człowiek w cywilizowanym kraju robi jak ma 600zł
a potrzebuje 1000zł?

Właśnie o tym pisałem - często ludzie kuszą się na
zakup taniochy z gwarancją, bo nowa... zamiast kupić
sprzęt dobrej marki z dobrą reputacją.

Sony/HTC/Motorola/Samsung/Nokia/itd..
Twoim zdaniem nie mają udanych modeli i dobrej reputacji.
Tylko Apple, które 2 lata temu wydało pierwszy jako tako
funkcjonalny telefon, a ceni się najdrożej ze wszystkich.

Motorola i HTC mają bardzo kiepską reputację.
Nokia praktycznie w ogóle się ostatnio nie liczy.
Sony/Ericson, hm... nie mam zdania. MoĹźe Samsung,
ale kolega wyraźnie był zadowolony z iPhone tylko
nie miał tyle szmalu :-)

To samo jest z zakupami samochodów - jedni wolą
nowe, inni wolą dobre, używane, za tą samą kasę.
Problem w tym, że ten nowy przestaje być nowy
w dniu wyjechania z salonu i za parę miesięcy, lat masz
uĹźywany dziadowski zamiast uĹźywanego dobrego.

To zupełnie co innego, no chyba że Apple na nowo wynajdzie
samochĂłd.

Wbrew pozorom to zupełnie ten sam problem...
Jak ktoś sprzedaje szmelc którego nikt nie chce kupić
to kusi użytkownika rozszerzoną gwarancją czy jakimiś
niepotrzebnymi pierdółami w zestawie...
Dobre telefony, samochody czy inne rzeczy rozchodzą
się bez takich zabiegów.

Dnia 01.11.2012 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

"kakmar" <kakmar+sp@gmail.com> wrote in message

Za tysiąc, kupisz nowy dobry markowy telefon, za 600 jest
to problem.

To co człowiek w cywilizowanym kraju robi jak ma 600zł
a potrzebuje 1000zł?

Nie wykręcaj, dlaczego zamiast nowego markowego telefonu
z gwarancją, ma kupić starego, zużytego, psującego się złoma, z pozornym wsparciem nowych wersji OS, bez nowych funkcji?

Sony/HTC/Motorola/Samsung/Nokia/itd..
Twoim zdaniem nie mają udanych modeli i dobrej reputacji.
Tylko Apple, które 2 lata temu wydało pierwszy jako tako
funkcjonalny telefon, a ceni się najdrożej ze wszystkich.

Motorola i HTC mają bardzo kiepską reputację.
Nokia praktycznie w ogóle się ostatnio nie liczy.
Sony/Ericson, hm... nie mam zdania. MoĹźe Samsung,
ale kolega wyraźnie był zadowolony z iPhone tylko
nie miał tyle szmalu :-)

To jest piękne, to kto wg. Ciebie robi dobre telefony?
I dlaczego tylko Apple?

Wbrew pozorom to zupełnie ten sam problem...
Jak ktoś sprzedaje szmelc którego nikt nie chce kupić
to kusi użytkownika rozszerzoną gwarancją czy jakimiś
niepotrzebnymi pierdółami w zestawie...
Dobre telefony, samochody czy inne rzeczy rozchodzą
się bez takich zabiegów.

Nie jest i nie chce mi się tego ciągnąć, tu gadamy o telefonach.

--
kakmaratgmaildotcom

"kakmar" <kakmar+sp@gmail.com> wrote in message news:k70gdl$ljo$1usenet.news.interia.pl...

Dnia 01.11.2012 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

"kakmar" <kakmar+sp@gmail.com> wrote in message

Za tysiąc, kupisz nowy dobry markowy telefon, za 600 jest
to problem.

To co człowiek w cywilizowanym kraju robi jak ma 600zł
a potrzebuje 1000zł?

Nie wykręcaj, dlaczego zamiast nowego markowego telefonu
z gwarancją, ma kupić starego, zużytego, psującego się
złoma, z pozornym wsparciem nowych wersji OS, bez nowych
funkcji?

Bo ten złom wcale nie jest taki złom i jemu się bardzo podoba.
Tymczasem nowy "markowy" telefon to od nowości szmelc.

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości

http://www.ebay.co.uk/itm/Apple-iPhone-4-16-GB-Black-Unlocked-Smartphone-/230873634750?pt=UK_Mobile_Phones&hash=item35c12417be

200 funtów brytyjskich z darmową wysyłką.
Wychodzi to około 1000zł za telefon w idealnym stanie.
Bardziej wymęczony można znaleźć dużo, dużo taniej...
I teraz pytanie - wolisz "nówkę" żałosnego Alcatela czy
dopłacić trochę i mieć naprawdę fajny i funkcjonalny telefon?

Pszemolu, ale nie badz taki madry - jak czlowiek nie potrafi kupic alcatela takiego jak sobie wybral, to skad pewnosc ze go na ajfonie nie przerobia ? :-P

Wcisna  mu ajfona 1 i bedzie potrojnie niezadowolony :-)

Np. przestanie działać po kilku zaledwie miesiącach użytkowania
przycisk Home

http://www.ebay.co.uk/itm/IPHONE-4-HOME-MENU-BUTTON-FLEX-CABLE-ASSEMBLY-BLACK-/160883546269?pt=UK_Replacement_Parts_Tools&hash=item257568189d

Zerknij uważnie na cenę...

Eee, to na pewno jakas chinska podroba, na pewno nie pasuje i zle dziala :-)

Albo trzeba będzie wymienić zajechaną przez poprzedniego właściciela baterię.

To sobie kupi nową i sam wymieni w domu:
http://www.ebay.co.uk/itm/Replacement-High-Capacity-Battery-For-iPhone-4-Tools-Included-/150931041720?pt=UK_Replacement_Parts_Tools&hash=item232430edb8

Zerknij uważnie na cenę...

To za te pieniadze to narzedzia wiecej warte. To na pewno g* gorsze od starej bateryjki :-P

J.

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:508fd996$0$26695$65785112news.neostrada.pl...

To za te pieniadze to narzedzia wiecej warte.
To na pewno g* gorsze od starej bateryjki :-P

Robisz błąd kierując się tylko ceną...
Drogie baterie sprzedawane przez producentów mają
300-400% marży jak każde podzespoły wymienne.
I przeważnie są to te same rzeczy robione w tych
samych fabrykach.

Dnia Tue, 30 Oct 2012 16:26:04 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

To za te pieniadze to narzedzia wiecej warte.
To na pewno g* gorsze od starej bateryjki :-P

Robisz błąd kierując się tylko ceną...
Drogie baterie sprzedawane przez producentów mają
300-400% marży jak każde podzespoły wymienne.
I przeważnie są to te same rzeczy robione w tych
samych fabrykach.

Ale w tych co podales to ceny takie ze koszta dodatkowe je zjadaja, i na
sama bateryjke juz nic nie zostaje, tyle ona moze byc warta - zero :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:1sjzlwecqmr2o.mz8wgle0k0cp$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 30 Oct 2012 16:26:04 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

To za te pieniadze to narzedzia wiecej warte.
To na pewno g* gorsze od starej bateryjki :-P

Robisz błąd kierując się tylko ceną...
Drogie baterie sprzedawane przez producentów mają
300-400% marży jak każde podzespoły wymienne.
I przeważnie są to te same rzeczy robione w tych
samych fabrykach.

Ale w tych co podales to ceny takie ze koszta dodatkowe je zjadaja, i na
sama bateryjke juz nic nie zostaje, tyle ona moze byc warta - zero :-)

Kolejny błąd w załozeniach - jakie koszta dodatkowe?
Detal? Wysyłka? Jakie koszta?
Kupiłem niedawno kabel USB do iPhone... z przeznaczeniem do auta.
Ile? $1.99 z wysyłką pocztą z Chin do USA... Komuś w Polsce opłacałoby
się wysyłać cokolwiek przez ocean za 6zł *PRZYCHODU*? Nie dochodu,
przychodu, odlicz sobie teraz koszty pakowania, znaczka, wycieczki na
pocztę no i ceny baterii w hurcie. Nie! Nie ma żadnych "kosztów
dodatkowych" w Chinach! Tam ludzie niestety wciąż pracują za
przysłowiową miskę ryżu i to co kosztuje Chinczyka aby wysłał,
zapakował, kupił znaczek na drugi koniec świata to Ty tyle gubisz
drobnych monet jak wyciągasz chusteczke z kieszeni... i nie chce
Ci się nawet po nie schylić ;-) Te koszta dodatkowe narzucają Ci
pośrednicy i "handlowcy" w Europie. Sklepikarze w galeriach kasują
za taką baterię 3x-4x tyle i nawet kupujesz coś, co nie wygląda tak
samo jak oryginał - o czym przekonałem się w zeszłym roku kupując
baterię zapasową do swojej Nokii w Galerii Kazimierz. Po powrocie
do USA kupiłem prawdziwą baterię Nokii za totalny bezcen na eBay
i nie dość że wyglądała tak samo jak oryginał (z hologramem) to
jeszcze pasowała lepiej do telefonu bo ta z polskiego sklepu była
za gruba i klapka się ledwie domykała - telefon pękał w szwach.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Robisz błąd kierując się tylko ceną...
Drogie baterie sprzedawane przez producentów mają
300-400% marży jak każde podzespoły wymienne.
I przeważnie są to te same rzeczy robione w tych
samych fabrykach.

Ale w tych co podales to ceny takie ze koszta dodatkowe je zjadaja, i na
sama bateryjke juz nic nie zostaje, tyle ona moze byc warta - zero :-)

Kolejny błąd w załozeniach - jakie koszta dodatkowe?
Detal? Wysyłka? Jakie koszta?

Detal, wysylka i 4 dodatkowe srubokrety :-)

Kupiłem niedawno kabel USB do iPhone... z przeznaczeniem do auta.
Ile? $1.99 z wysyłką pocztą z Chin do USA... Komuś w Polsce opłacałoby
się wysyłać cokolwiek przez ocean za 6zł *PRZYCHODU*? Nie dochodu,
przychodu, odlicz sobie teraz koszty pakowania, znaczka, wycieczki na
pocztę no i ceny baterii w hurcie. Nie! Nie ma żadnych "kosztów
dodatkowych" w Chinach! Tam ludzie niestety wciąż pracują za
przysłowiową miskę ryżu i to co kosztuje Chinczyka aby wysłał,

Ponoc juz nie calkiem

zapakował, kupił znaczek na drugi koniec świata to Ty tyle gubisz
drobnych monet jak wyciągasz chusteczke z kieszeni... i nie chce
Ci się nawet po nie schylić ;-) Te koszta dodatkowe narzucają Ci
pośrednicy i "handlowcy" w Europie.

No ale dajesz link do brytyjskiej aukcji. Ktos musi na tym zarobic te dwa funty.
I na bateryjke nie zostaje nic :-)

J.

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Robisz błąd kierując się tylko ceną...
Drogie baterie sprzedawane przez producentów mają
300-400% marży jak każde podzespoły wymienne.
I przeważnie są to te same rzeczy robione w tych
samych fabrykach.

Ale w tych co podales to ceny takie ze koszta dodatkowe je zjadaja, >> i na
sama bateryjke juz nic nie zostaje, tyle ona moze byc warta - zero >> :-)

Kolejny błąd w załozeniach - jakie koszta dodatkowe?
Detal? Wysyłka? Jakie koszta?

Detal, wysylka i 4 dodatkowe srubokrety :-)

Zerknij ile te rzeczy kosztuja w Chinach - odwiedz dealextreme albo
alibabe.

Kupiłem niedawno kabel USB do iPhone... z przeznaczeniem do auta.
Ile? $1.99 z wysyłką pocztą z Chin do USA... Komuś w Polsce >opłacałoby
się wysyłać cokolwiek przez ocean za 6zł *PRZYCHODU*? Nie dochodu,
przychodu, odlicz sobie teraz koszty pakowania, znaczka, wycieczki na
pocztę no i ceny baterii w hurcie. Nie! Nie ma żadnych "kosztów
dodatkowych" w Chinach! Tam ludzie niestety wciąż pracują za
przysłowiową miskę ryżu i to co kosztuje Chinczyka aby wysłał,

Ponoc juz nie calkiem

Wciaz zarobiony dolar znaczy wiecej dla Chinczyka niz dla Polaka czy
tymbardziej dla Amerykanina.

zapakował, kupił znaczek na drugi koniec świata to Ty tyle gubisz
drobnych monet jak wyciągasz chusteczke z kieszeni... i nie chce
Ci się nawet po nie schylić ;-) Te koszta dodatkowe narzucają Ci
pośrednicy i "handlowcy" w Europie.

No ale dajesz link do brytyjskiej aukcji. Ktos musi na tym zarobic te dwa funty.
I na bateryjke nie zostaje nic :-)

Ktoś, kto nigdy nie kupował nic bezposrednio w Chinach byc moze sie boi, i
dlatego podałem Ci linka do angielskiej witryny abys robil transakcje w EU.
Jak chcesz taniej to musisz juz kupic bezposrednio w Chinach, np tu:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=300806599515&kw=300806599515

Tylko mi nie mów, proszę że $0.99 z wysyłką i srubokrętami to dla Ciebie za
drogo i dlatego nie chcesz kupic iPhone4 aby potem nie wydac "majątku" na
kosztowne naprawy :)))))

Otworzyły Ci się teraz oczy na to jaki interes robią straganiarze w
Galeriach?

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

No ale dajesz link do brytyjskiej aukcji. Ktos musi na tym zarobic te dwa funty.
I na bateryjke nie zostaje nic :-)

Ktoś, kto nigdy nie kupował nic bezposrednio w Chinach byc moze sie boi, i
dlatego podałem Ci linka do angielskiej witryny abys robil transakcje w EU.
Jak chcesz taniej to musisz juz kupic bezposrednio w Chinach, np tu:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=300806599515&kw=300806599515

Tylko mi nie mów, proszę że $0.99 z wysyłką i srubokrętami to dla Ciebie za
drogo i dlatego nie chcesz kupic iPhone4 aby potem nie wydac "majątku" na
kosztowne naprawy :)))))

To jest dla mnie za tanio :-P
Nadal mamy 8 narzedzi plus pakowanie czy inna obsluge wysylki ... i na bateryjke nic nie zostaje.
To ile ta bateryjka jest warta, jesli nic nie kosztuje ?

Pare takich wysylek i bedziesz sobie plul w brode za glupie pomysly zakupu ajfona, ktory to niby tanio naprawisz :-P

Otworzyły Ci się teraz oczy na to jaki interes robią straganiarze w
Galeriach?

No, ja wiem ze to sa tez koszty - za stoisko, za obsluge itp ...

A po zakupie paru tanich rzeczy z Chin, to sie zastanawiam - one naprawde takie tanie, czy do nas docieraja tylko odrzuty, ktore sie do niczego nie nadaja.

J.

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

No ale dajesz link do brytyjskiej aukcji. Ktos musi na tym zarobic >> te dwa funty.
I na bateryjke nie zostaje nic :-)

Ktoś, kto nigdy nie kupował nic bezposrednio w Chinach byc moze sie >boi, i
dlatego podałem Ci linka do angielskiej witryny abys robil transakcje >w EU.
Jak chcesz taniej to musisz juz kupic bezposrednio w Chinach, np tu:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=300806599515&kw=300806599515

Tylko mi nie mów, proszę że $0.99 z wysyłką i srubokrętami to dla >Ciebie za
drogo i dlatego nie chcesz kupic iPhone4 aby potem nie wydac >"majątku" na
kosztowne naprawy :)))))

To jest dla mnie za tanio :-P
Nadal mamy 8 narzedzi plus pakowanie czy inna obsluge wysylki ... i na
bateryjke nic nie zostaje.
To ile ta bateryjka jest warta, jesli nic nie kosztuje ?

To cena wywoławcza, ale jak sie nie znajdzie inny chetny to mozesz ja
wygrać za dolara.
Trzeba popatrzec na zakonczone aukcje...

Pare takich wysylek i bedziesz sobie plul w brode za glupie pomysly
zakupu ajfona, ktory to niby tanio naprawisz :-P

Rozmawiasz z gosciem ktory tak kupuje moduly i czesci do naprawy
elektroniki domowej rutynowo i jeszcze sie na zakupie nie zawiodlem.

Otworzyły Ci się teraz oczy na to jaki interes robią straganiarze w
Galeriach?

No, ja wiem ze to sa tez koszty - za stoisko, za obsluge itp ...

A po zakupie paru tanich rzeczy z Chin, to sie zastanawiam - one naprawde
takie tanie, czy do nas docieraja tylko odrzuty, ktore sie do niczego nie nadaja.

A kupujesz u ludzi z dobrym feedback czy wybierasz celowo oszustow? :)

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Pare takich wysylek i bedziesz sobie plul w brode za glupie pomysly
zakupu ajfona, ktory to niby tanio naprawisz :-P

Rozmawiasz z gosciem ktory tak kupuje moduly i czesci do naprawy
elektroniki domowej rutynowo i jeszcze sie na zakupie nie zawiodlem.

No nie wiem .... mnie sie tam elektronika domowa nie psuje, z jednym wyjatkiem, a jak sie zepsuje to w zasadzie na tyle pozno ze z wymienie na nowe, i to niemal z przyjemnoscia.

A po zakupie paru tanich rzeczy z Chin, to sie zastanawiam - one naprawde
takie tanie, czy do nas docieraja tylko odrzuty, ktore sie do niczego nie nadaja.

A kupujesz u ludzi z dobrym feedback czy wybierasz celowo oszustow? :)

A jak maja miec zly feedback, jesli towar przychodzi, dziala, ja wystawiam pozytywa, a po miesiacu sie psuje ?

No dobra, czasem przychodzi taka bateryjka o nazwie "4950mAh", to dostaja negatywa w imie zasad, ale to nadal nic nie daje, bo gdzie mam kupic dobra bateryjke ? :-)


J.

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Pare takich wysylek i bedziesz sobie plul w brode za glupie pomysly
zakupu ajfona, ktory to niby tanio naprawisz :-P

Rozmawiasz z gosciem ktory tak kupuje moduly i czesci do naprawy
elektroniki domowej rutynowo i jeszcze sie na zakupie nie zawiodlem.

No nie wiem .... mnie sie tam elektronika domowa nie psuje, z jednym
wyjatkiem, a jak sie zepsuje to w zasadzie na tyle pozno ze z wymienie na
nowe, i to niemal z przyjemnoscia.

Może nie masz w domu młodzieży co się obrzuca laptopami albo smartfonów z
klapką czy sloderem...

A po zakupie paru tanich rzeczy z Chin, to sie zastanawiam - one >> naprawde
takie tanie, czy do nas docieraja tylko odrzuty, ktore sie do >> niczego nie nadaja.

A kupujesz u ludzi z dobrym feedback czy wybierasz celowo oszustow? >:)

A jak maja miec zly feedback, jesli towar przychodzi, dziala, ja
wystawiam pozytywa, a po miesiacu sie psuje ?

No dobra, czasem przychodzi taka bateryjka o nazwie "4950mAh", to dostaja
negatywa w imie zasad, ale to nadal nic nie daje, bo gdzie mam kupic dobra bateryjke ? :-)

W Chinach.

W dniu 2012-10-31 16:50, Pszemol pisze:

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Ktoś, kto nigdy nie kupował nic bezposrednio w Chinach byc moze sie boi, i
dlatego podałem Ci linka do angielskiej witryny abys robil transakcje w EU.
Jak chcesz taniej to musisz juz kupic bezposrednio w Chinach, np tu:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=300806599515&kw=300806599515

Tylko mi nie mów, proszę że $0.99 z wysyłką i srubokrętami to dla Ciebie za
drogo i dlatego nie chcesz kupic iPhone4 aby potem nie wydac "majątku" na
kosztowne naprawy :)))))

Current bid:US $3.25
To jest aukcja i cena rośnie :)

--
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.

"Chris" <spam@spam.de> wrote in message news:50918e8b$0$1232$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-10-31 16:50, Pszemol pisze:

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Ktoś, kto nigdy nie kupował nic bezposrednio w Chinach byc moze sie boi, i
dlatego podałem Ci linka do angielskiej witryny abys robil transakcje w EU.
Jak chcesz taniej to musisz juz kupic bezposrednio w Chinach, np tu:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=300806599515&kw=300806599515

Tylko mi nie mów, proszę że $0.99 z wysyłką i srubokrętami to dla Ciebie za
drogo i dlatego nie chcesz kupic iPhone4 aby potem nie wydac "majątku" na
kosztowne naprawy :)))))

Current bid:US $3.25
To jest aukcja i cena rośnie :)

Rzucili się kupujący jak rozpopularyzowałem aukcję w polskim usenecie ;-)

"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message news:k6sh0d$b9h$1dont-email.me...

"Chris" <spam@spam.de> wrote in message news:50918e8b$0$1232$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-10-31 16:50, Pszemol pisze:

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

UĹźytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Ktoś, kto nigdy nie kupował nic bezposrednio w Chinach byc moze sie boi, i
dlatego podałem Ci linka do angielskiej witryny abys robil transakcje w EU.
Jak chcesz taniej to musisz juz kupic bezposrednio w Chinach, np tu:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=300806599515&kw=300806599515

Tylko mi nie mów, proszę że $0.99 z wysyłką i srubokrętami to dla Ciebie za
drogo i dlatego nie chcesz kupic iPhone4 aby potem nie wydac "majątku" na
kosztowne naprawy :)))))

Current bid:US $3.25
To jest aukcja i cena rośnie :)

Rzucili się kupujący jak rozpopularyzowałem aukcję w polskim usenecie ;-)

Urok eBay - ktoś nieźle umoczył - kupił w Chinach i teraz 5 tygodni będzie czekał
na baterię a za tą samą cenę miałby w UK i pewnie dostałby przed weekendem.

Dnia Thu, 1 Nov 2012 12:16:44 -0500, Pszemol napisał(a):

Jak chcesz taniej to musisz juz kupic bezposrednio w Chinach, np tu:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=300806599515&kw=300806599515

Tylko mi nie mów, proszę że $0.99 z wysyłką i srubokrętami to dla Ciebie

Current bid:US $3.25
To jest aukcja i cena rośnie :)

Rzucili się kupujący jak rozpopularyzowałem aukcję w polskim usenecie ;-)

Urok eBay - ktoś nieźle umoczył - kupił w Chinach i teraz 5 tygodni będzie czekał
na baterię a za tą samą cenę miałby w UK i pewnie dostałby przed weekendem.

Aha, czy prawda taka ze to nie jest 0.99, tylko $6.10.

No dobra, to nadal jest znosnie, i moze nawet bateryjka jest znosnej
jakosci :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:6fsasdcgptmy$.1m3x4614e99vp.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 1 Nov 2012 12:16:44 -0500, Pszemol napisał(a):

Jak chcesz taniej to musisz juz kupic bezposrednio w Chinach, np tu:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=300806599515&kw=300806599515

Tylko mi nie mów, proszę że $0.99 z wysyłką i srubokrętami to dla Ciebie

Current bid:US $3.25
To jest aukcja i cena rośnie :)

Rzucili się kupujący jak rozpopularyzowałem aukcję w polskim usenecie ;-)

Urok eBay - ktoś nieźle umoczył - kupił w Chinach i teraz 5 tygodni będzie
czekał
na baterię a za tą samą cenę miałby w UK i pewnie dostałby przed weekendem.

Aha, czy prawda taka ze to nie jest 0.99, tylko $6.10.

No dobra, to nadal jest znosnie, i moze nawet bateryjka jest znosnej
jakosci :-)

:-)) A widzisz.

"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Drogie baterie sprzedawane przez producentów mają
300-400% marży jak każde podzespoły wymienne.

Ty, jakie wartosci wstawiles, ze wyszla ci marza powyzej 100 procent?

AK, zaciekawiony

Andrzej <none@inv.invalid> wrote:

"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Drogie baterie sprzedawane przez producentów mają
300-400% marży jak każde podzespoły wymienne.

Ty, jakie wartosci wstawiles, ze wyszla ci marza powyzej 100 procent?

Dzięki za korektę - chodziło oczywiście o zysk ze sprzedaży będacy 3x-4x
koszt pozyskania towaru. Przepraszam za błąd - nie jestem handlarzem, nie
znam się na fachowych określeniach bazarowych ;)

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Drogie baterie sprzedawane przez producentów mają
300-400% marży jak każde podzespoły wymienne.

Ty, jakie wartosci wstawiles, ze wyszla ci marza powyzej 100 procent?

Dzięki za korektę - chodziło oczywiście o zysk ze sprzedaży będacy 3x-4x
koszt pozyskania towaru. Przepraszam za błąd - nie jestem handlarzem, nie
znam się na fachowych określeniach bazarowych ;)

Nie odcinaj sie tak, wlasnie na bazarach i wsrod azbestowcow marza czesto
wynosi kilkaset procent.

AK

Dnia Sun, 28 Oct 2012 16:30:17 +0100, JoteR napisał(a):

Zdumiewające (emejzing), jaka odporność na słowo pisane.
To już nawet nie cecha trolla, tylko inernetowego bota.
Człowiek pisze, że go nie stać na fajfona, a troll nadal swoją mantrę.
Jak zaprogramowany, bezmyślny automat.

Azbest zabija resztki szarych komórek, zostaje inteligencji na poziomie z
trudem dorównującym szeregowej mrówce. Akurat, żeby ustawić się w kolejce
pod Apple Store.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

"Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> wrote in message news:1mnns0acjobro$.dlglepper.institute.com...

Dnia Sun, 28 Oct 2012 16:30:17 +0100, JoteR napisał(a):

Zdumiewające (emejzing), jaka odporność na słowo pisane.
To już nawet nie cecha trolla, tylko inernetowego bota.
Człowiek pisze, że go nie stać na fajfona, a troll nadal swoją mantrę.
Jak zaprogramowany, bezmyślny automat.

Azbest zabija resztki szarych komórek, zostaje inteligencji na poziomie z
trudem dorównującym szeregowej mrówce. Akurat, żeby ustawić się
w kolejce pod Apple Store.

Może przenieście tą interesującą dyskusję na news:alt.fanclub.pszemol, co?

Dnia Sun, 28 Oct 2012 15:32:24 +0000, Waldek Godel napisał(a):

Dnia Sun, 28 Oct 2012 16:30:17 +0100, JoteR napisał(a):

Zdumiewające (emejzing), jaka odporność na słowo pisane.
To już nawet nie cecha trolla, tylko inernetowego bota.
Człowiek pisze, że go nie stać na fajfona, a troll nadal swoją mantrę.
Jak zaprogramowany, bezmyślny automat.

Azbest zabija resztki szarych komórek, zostaje inteligencji na poziomie z
trudem dorównującym szeregowej mrówce. Akurat, żeby ustawić się w kolejce
pod Apple Store.

Alez Waldku - przeciez cena ajfona wskazuje ze to dla lepiej myslacej
czesci spoleczenstwa.

J.

Dnia Sun, 28 Oct 2012 21:54:16 +0100, J.F. napisał(a):

Alez Waldku - przeciez cena ajfona wskazuje ze to dla lepiej myslacej
czesci spoleczenstwa.

Lepiej sytuowanej niekoniecznie znaczy, że myslącej.
Spójrz na tabuny bezmyslnych blondie w Range Roverach i BMW X5 odwożące
dzieci do szkoły - żeby tylko pierwszy z brzegu przykład podać

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

"Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> wrote in message news:d2x4bfwgal06.dlglepper.institute.com...

Dnia Sun, 28 Oct 2012 21:54:16 +0100, J.F. napisał(a):

Alez Waldku - przeciez cena ajfona wskazuje ze to dla lepiej myslacej
czesci spoleczenstwa.

Lepiej sytuowanej niekoniecznie znaczy, że myslącej.
Spójrz na tabuny bezmyslnych blondie w Range Roverach i BMW X5
odwożące dzieci do szkoły - żeby tylko pierwszy z brzegu przykład podać

I sądzisz, że to one same na te samochody zarobiły?
Ja jakoś wątpię... ;-)

W naszym społeczeństwie niestety ilość kasy w pewnym stopniu
świadczy o dostosowaniu do przetrwania (survival of the fittest).
I jeśli tylko ktoś kasy nie ukradł, nie wygrał na loterii ani jej nie
odziedziczył to zwykle oznacza że ma łeb na karku...

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości grup
Dnia Sun, 28 Oct 2012 21:54:16 +0100, J.F. napisał(a):

Alez Waldku - przeciez cena ajfona wskazuje ze to dla lepiej myslacej
czesci spoleczenstwa.

Lepiej sytuowanej niekoniecznie znaczy, że myslącej.
Spójrz na tabuny bezmyslnych blondie w Range Roverach i BMW X5 odwożące
dzieci do szkoły - żeby tylko pierwszy z brzegu przykład podać

No wiesz - mialy przynajmniej na tyle rozumu zeby dobrze wyjsc za maz, albo rodzinnej fortuny nie wytracic :-)

J.

UĹźytkownik "JoteR"  napisał w wiadomości grup
"Pszemol" napisał:

Kupiłem Alcatela. Jednak pomyliłem modele i kupiłem model OT-991

Powtórzyłeś to, co ja słyszę zawsze jak doradzam ludziom iPhone.
Zawsze nie posłuchają rady, kupią coś innego i potem są niezadowoleni.

Zdumiewające (emejzing), jaka odporność na słowo pisane.
To juĹź nawet nie cecha trolla, tylko inernetowego bota.
Człowiek pisze, że go nie stać na fajfona, a troll nadal swoją mantrę.
Jak zaprogramowany, bezmyślny automat.

No ale zobacz - nie stac go, nie stac, a wlasnie stracil 500 zl.
Jeszcze trzy takie proby i wyjdzie ze moglby od razu kupic iphona za te same pieniadze, i byc zadowolonym, wiec Pszemol ma racje :-)


J.

UĹźytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com>

Podoba mi się... ale ta cena, - odpada!  Tak nawiasem - czy ekran 4" jest tym optimum o ktĂłre mi chodzi? To optimum znaczy Ĺźe moĹźna na nich swobodnie przeglądać dokumenty, serfować w necie itd., ale wielkość i ciężar nie są zbyt wielkie do noszenia w kieszeni?  Mam dwa 7mio"owe tablety. Wielkość jak na uĹźywanie domowe, ew. w mieście idealna, ale sezon grzybowy zweryfikował ten dobry obraz tabletĂłw. - One są nawet nie za duĹźe do chodzenie z nimi po lesie, ale po prostu za ciężkie. W ręku podczas zbierania grzybĂłw nie da się czegoś takiego nosić. Schowane do kieszeni powodują spadanie spodni, obijają się o nogi itd. - jednym słowem trzeba by taki tablet nosić w jakimś plecaku. Stąd więc moje pytanie - telefon z jakim ekranem jest optymalny do wszechstronnego uĹźytku?

4,7' daje się nosić w kieszeni

W dniu 2012-10-20 12:13, John Kołalsky pisze:

UĹźytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com>

Podoba mi się... ale ta cena, - odpada!  Tak nawiasem - czy ekran 4" jest tym optimum o ktĂłre mi chodzi? To optimum znaczy Ĺźe moĹźna na nich swobodnie przeglądać dokumenty, serfować w necie itd., ale wielkość i ciężar nie są zbyt wielkie do noszenia w kieszeni?  Mam dwa 7mio"owe tablety. Wielkość jak na uĹźywanie domowe, ew. w mieście idealna, ale sezon grzybowy zweryfikował ten dobry obraz tabletĂłw. - One są nawet nie za duĹźe do chodzenie z nimi po lesie, ale po prostu za ciężkie. W ręku podczas zbierania grzybĂłw nie da się czegoś takiego nosić. Schowane do kieszeni powodują spadanie spodni, obijają się o nogi itd. - jednym słowem trzeba by taki tablet nosić w jakimś plecaku. Stąd więc moje pytanie - telefon z jakim ekranem jest optymalny do wszechstronnego uĹźytku?

4,7' daje się nosić w kieszeni

7mio calowy tablet też... Ale ten ciężar..

On Sun, 28 Oct 2012 09:38:11 +0100, Trybun wrote:

> 4,7' daje się nosić w kieszeni

 7mio calowy tablet też... Ale ten ciężar..

130-150g to duzo?

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

On 2012-10-07 19:50, atm wrote:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91

Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Jesli to jest prawda to ja dziekuje, postoje:
http://www.engadget.com/2012/10/10/samsung-galaxy-s-iii-mini/

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k54q0b$t76$1node2.news.atman.pl...

On 2012-10-07 19:50, atm wrote:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91

Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Jesli to jest prawda to ja dziekuje, postoje:
http://www.engadget.com/2012/10/10/samsung-galaxy-s-iii-mini/

Gdyby dali tam ekran IPS o przyzwoitej gestosci pikseli a nie
jakies swoje wynalazki AMOLED PenTile o zalosnej rozdzielczosci
ekranów sprzed 3-4 lat to moze byloby to cos ciekawego.

On 2012-10-11 01:35, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k54q0b$t76$1node2.news.atman.pl...

On 2012-10-07 19:50, atm wrote:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91


Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Jesli to jest prawda to ja dziekuje, postoje:
http://www.engadget.com/2012/10/10/samsung-galaxy-s-iii-mini/

Gdyby dali tam ekran IPS o przyzwoitej gestosci pikseli a nie
jakies swoje wynalazki AMOLED PenTile o zalosnej rozdzielczosci
ekranów sprzed 3-4 lat to moze byloby to cos ciekawego.

Specyfikacja tego SGS3 mini nie jest chyba jeszcze potwierdzona.
W kazdym razie jesli bedzie wygladala ostatecznie to nie wiem jaki jest
cel wypuszczania takiego urzadzenia. Jak wspomniales - ekran cieniutki, aparat 5mpx, procek - zadna nowoczesnosc. SGS2 jest przy nim naprawde fajnym telefonem.

Dnia 10.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Specyfikacja tego SGS3 mini nie jest chyba jeszcze potwierdzona.
W kazdym razie jesli bedzie wygladala ostatecznie to nie wiem jaki jest
cel wypuszczania takiego urzadzenia. Jak wspomniales - ekran cieniutki, aparat 5mpx, procek - zadna nowoczesnosc. SGS2 jest przy nim naprawde fajnym telefonem.

Mam tłomaczyć? Po to, żeby sprzedać stare zalegające podzespoły w dobrej cenie. Odcinając kupony od droższego promowanego modelu, który odniósł sukces. Po to powstały Wildfire, różne (mniejsze) Gallaxy, itp, itd i SGS3mini też. A czego się spodziewałeś? Że będą sprzedawać dobre części w dobrej cenie i małej obudowie? Jak taki produkt uzasadnić przed szefem, jak go pozycjonować i po co?

--
kakmaratgmaildotcom

On 2012-10-11 12:32, kakmar wrote:

Dnia 10.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Specyfikacja tego SGS3 mini nie jest chyba jeszcze potwierdzona.
W kazdym razie jesli bedzie wygladala ostatecznie to nie wiem jaki jest
cel wypuszczania takiego urzadzenia. Jak wspomniales - ekran cieniutki,
aparat 5mpx, procek - zadna nowoczesnosc. SGS2 jest przy nim naprawde
fajnym telefonem.

Mam tłomaczyć? Po to, żeby sprzedać stare zalegające podzespoły w dobrej
cenie. Odcinając kupony od droższego promowanego modelu, który odniósł
sukces. Po to powstały Wildfire, różne (mniejsze) Gallaxy, itp, itd
i SGS3mini teĹź.
A czego się spodziewałeś? Że będą sprzedawać dobre części w dobrej cenie
i małej obudowie? Jak taki produkt uzasadnić przed szefem, jak go
pozycjonować i po co?

Spodziewalem sie, ze wreszcie ktos zacznie oferowac mniejsze urzadzenie
w cenie wiekszego. Nie oczekiwalem "dobrej" ceny wspomnianej przez Ciebie. Jeszcze troche tego trendu pokryc dachowych i coraz wiecej osob
bedzie niezadowolonych, ze musi zmieniac portki na "smartphone compatible".

Dnia 11.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Spodziewalem sie, ze wreszcie ktos zacznie oferowac mniejsze urzadzenie
w cenie wiekszego. Nie oczekiwalem "dobrej" ceny wspomnianej przez Ciebie. Jeszcze troche tego trendu pokryc dachowych i coraz wiecej osob
bedzie niezadowolonych, ze musi zmieniac portki na "smartphone compatible".

Nie ten etap, coraz mniejsze już było, jeszcze będzie ale za jakiś czas.
Teraz nie byłoby łatwo, uzasadnić wysoką cenę takiego telefonu. Zauważ łaskawie że większość tzw. userów, dopiero kupuje/ma swój pierwszy "smartfone". Ludzi którzy mają wyrobione oczekiwania, używają podobnego
funkcjonalnie sprzętu od kilku generacji wstecz, nie zauważyli "rewolucji",
amazingu, tylko wiedzą czego chcą, to jaki to jest procent sprzedaży?
Ja też chętnie kupię nowszy telefon, maks 4", jak najmniejszy, z sensowną rozdzielczością, dość szybki jak na obecne czasy, plus parę innych "drobiazgów" (ale nieważne). Wychodzi mi stary Atrix lub Xperia P,
przy czym żaden nie spełnia wszystkich wymagań.

--
kakmaratgaildotcom

Nie ten etap, coraz mniejsze już było, jeszcze będzie ale za jakiś czas.
Teraz nie byłoby łatwo, uzasadnić wysoką cenę takiego telefonu. Zauważ
łaskawie że większość tzw. userów, dopiero kupuje/ma swój pierwszy
"smartfone". Ludzi którzy mają wyrobione oczekiwania, używają podobnego
funkcjonalnie sprzętu od kilku generacji wstecz, nie zauważyli "rewolucji",
amazingu, tylko wiedzą czego chcą, to jaki to jest procent sprzedaży?
Ja też chętnie kupię nowszy telefon, maks 4", jak najmniejszy, z sensowną
rozdzielczością, dość szybki jak na obecne czasy, plus parę innych
"drobiazgĂłw" (ale niewaĹźne). Wychodzi mi stary Atrix lub Xperia P,
przy czym żaden nie spełnia wszystkich wymagań.

Przelozylem niedawno sima z SGS2 do Defy - roznica kolosalna. Defy jest znacznie przyjemniejsza jako kieszonkowe urzadzenie do dzwonienia.
Z CM7.2 zas jest nieprawdopodobnie szybka jak na tak slaba specyfikacje techniczna. Najlepszym kompromisem wg mnie jest wyswietlacz 4.0"
(dla Pszemola - nie w waskim wydaniu Apple ;P)

Dnia 11.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Przelozylem niedawno sima z SGS2 do Defy - roznica kolosalna. Defy jest znacznie przyjemniejsza jako kieszonkowe urzadzenie do dzwonienia.
Z CM7.2 zas jest nieprawdopodobnie szybka jak na tak slaba specyfikacje techniczna.

Defy jest już "stara" i niestety nie doczekała się sensownego następcy.
Do niedawna niełatwo było uzasadnić sobie logicznie, przesiadkę na coś nowszego. Jednak _dobrego_, nowego CM z Androidem 4.x ciągle dla niej niema. A to 4.x ma kilka zauważalnych zalet.

Najlepszym kompromisem wg mnie jest wyswietlacz 4.0"

Tak, tyle że w rozsądnie małej i ergonomicznej obudowie i z qHD.

(dla Pszemola - nie w waskim wydaniu Apple ;P)

Heh.

--
kakmaratgmaildotcom

On 2012-10-11 16:06, kakmar wrote:

Dnia 11.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Przelozylem niedawno sima z SGS2 do Defy - roznica kolosalna. Defy jest
znacznie przyjemniejsza jako kieszonkowe urzadzenie do dzwonienia.
Z CM7.2 zas jest nieprawdopodobnie szybka jak na tak slaba specyfikacje
techniczna.

Defy jest już "stara" i niestety nie doczekała się sensownego następcy.
Do niedawna niełatwo było uzasadnić sobie logicznie, przesiadkę na coś
nowszego. Jednak _dobrego_, nowego CM z Androidem 4.x ciągle dla niej
niema. A to 4.x ma kilka zauwaĹźalnych zalet.

Ostatnio znalazlem MIUI dla Defy oparty o Androida 4. Niestety ten ROM byl strasznie powolny, w zasadzie ciezko nazwac go uzywalnym.

Dnia 11.10.2012 atm <_@vp.pl> napisał/a:

Ostatnio znalazlem MIUI dla Defy oparty o Androida 4. Niestety ten ROM byl strasznie powolny, w zasadzie ciezko nazwac go uzywalnym.

Dobry Android 4+ byłby możliwy gdyby udało się ominąć blokadę i wgrać nowy kernel, bez tego nie ma na co liczyć. Kiedyś szukali obejścia, ale sprzęt
się starzeje i raczej nie spodziewam się cudów. Ale jeśli by się pojawił
to nie zmienię telefonu ;)

--
kakmaratgmaildotcom

Dnia Wed, 10 Oct 2012 18:35:51 -0500, Pszemol napisał(a):

Jesli to jest prawda to ja dziekuje, postoje:
http://www.engadget.com/2012/10/10/samsung-galaxy-s-iii-mini/

Gdyby dali tam ekran IPS o przyzwoitej gestosci pikseli a nie
jakies swoje wynalazki AMOLED PenTile o zalosnej rozdzielczosci
ekranów sprzed 3-4 lat to moze byloby to cos ciekawego.

Moze czas sie Pszemolu przyzwyczaic do OLED, bo to przyszlosc w telefonach
:-)

J.

Gdyby dali tam ekran IPS o przyzwoitej gestosci pikseli a nie
jakies swoje wynalazki AMOLED PenTile o zalosnej rozdzielczosci
ekranów sprzed 3-4 lat to moze byloby to cos ciekawego.

Moze czas sie Pszemolu przyzwyczaic do OLED, bo to przyszlosc w telefonach
:-)

Przemolowi chyba bardziej chodzi o polaczenie slabej rozdzielczosci 800x480, pentile i 4". Przerabialem ten uklad w SGS. Efekt koncowy nie jest dobry, bo pentile dodatkowo jeszcze obniza rozdzielczosc.

On 2012-10-07 19:50, atm wrote:

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22328:samsung-zaprezentuje-mniejsza-wersje-galaxy-s-iii&catid=49:sprzet&Itemid=91

Bylaby to mila jaskolka. Choc z drugiej strony SGS3 nie oferuje mi
niczego co sklonilo by mnie do przesiadki z SGS2.

Jest juz ofcijalnie: http://www.spidersweb.pl/2012/10/samsung-galaxy-iii-mini-nie-jest-konkurencja-iphonea-5.html
Szkoda, moglo byc cos fajnego :|