Przyrodzonym światłem rozumu, wnioskując ze stworzen o stwórcy, ze skutku o
przyczynie, z rzeczy stworzonych możemy na pewno poznać i udowodnić Boga
jednego i prawdziwego, początek i koniec wszystkich rzeczy, stwórcę i Pana
naszego.

Oprócz przyrodzonego świat3a rozumu możemy Boga poznać również inną drogą,
to jest przez wiarę, bo podobało się Jego mądrości i dobroci objawić
rodzajowi ludzkiemu samego Siebie i odwieczne swej woli postanowienia przez
nadprzyrodzone objawienie.

Możemy logicznie udowodnić istnienie Boga. Zrobił to np. św. Tomasz z
Akwinu, którego dowód można podsumować nastepująco:

1) Ciała są w ruchu; istnieje zatem Pierwszy Poruszyciel.
2) Zdarzenia mają powody; jest zatem Pierwsza Przyczyna.
3) Rzeczy istnieją; jest zatem ich Stwórca.
4) Najwyższe dobro istnieje; ma ono zatem swoje Źródło.
5) Rzeczy są przemyślane; służą zatem jakiemuś celowi.

Natomiast hipoteza, że Bóg nie istnieje, nie jest poparta niczym oprócz
chciejstwa.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu środa, 10 października 2012 21:41:38 UTC+2 użytkownik abc napisał:

Przyrodzonym �wiat�em rozumu, wnioskuj�c ze stworzen o stw�rcy, ze skutku o

przyczynie, z rzeczy stworzonych mo�emy na pewno pozna� i udowodni� Boga

Tu jest istota, za kazdym razem udowadniasz ze "bog" istnie jedynie w jakichs umyslach - ludzkich ma sie rozumiec. Caly proces udokumentowania powstaje na zasadzie watpliwej jakosci rozumowania ze poniewaz nie jest mozliwe zeby "boga" nie bylo, to on jest. No to porosze o jeden dowod obiektywny na jego istnienie. kamien, czy inny przedmiot, jest niezaleznie od naszej swiadomosci. A "bog" pozostaje caly czas w sferze ludkich imaginacji - li tylko!

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu środa 10 październik 2012 21:40:

Przyrodzonym światłem rozumu, wnioskując ze stworzen o stwórcy, ze skutku
o przyczynie, z rzeczy stworzonych możemy na pewno poznać i udowodnić Boga
jednego i prawdziwego, początek i koniec wszystkich rzeczy, stwórcę i Pana
naszego.

Oprócz przyrodzonego świat3a rozumu możemy Boga poznać również inną drogą,
to jest przez wiarę, bo podobało się Jego mądrości i dobroci objawić
rodzajowi ludzkiemu samego Siebie i odwieczne swej woli postanowienia
przez nadprzyrodzone objawienie.

Możemy logicznie udowodnić istnienie Boga. Zrobił to np. św. Tomasz z
Akwinu, którego dowód można podsumować nastepująco:

1) Ciała są w ruchu; istnieje zatem Pierwszy Poruszyciel.
2) Zdarzenia mają powody; jest zatem Pierwsza Przyczyna.
3) Rzeczy istnieją; jest zatem ich Stwórca.
4) Najwyższe dobro istnieje; ma ono zatem swoje Źródło.
5) Rzeczy są przemyślane; służą zatem jakiemuś celowi.

Natomiast hipoteza, że Bóg nie istnieje, nie jest poparta niczym oprócz
chciejstwa.

A gdyby św. Tomasz nie istniał to kto wyartykułowałby owe "dowody"?

abc napisał:

Przyrodzonym światłem rozumu

Czym???

Rzeczy istnieją; jest zatem ich stwórca.

Nieprawda. Rzeczy istnieją dlatego że wcześniej były energią. Za jakiś czas
przestaną istnieć, oddając energię z powrotem.

Ciała są w ruchu; istnieje zatem pierwszy poruszyciel.

Są w ruchu nie dlatego że ktoś je kopnął, a dlatego że istnieje
oddziaływanie grawitacyjne oraz układ odniesienia niezbędny do stwierdzenia
ruchu.

Rzeczy są przemyślane; służą zatem jakiemuś celowi.

Jakiemu celowi służą pasożyty jelitowe u ssaków?

--
"Ateizm jest religią w takim samym stopniu jak niezbieranie grzybów jest
hobby"

Użytkownik "Grzegorz Z." <spaggia@mare.org> napisał w wiadomości news:k54js2$r0u$1dont-email.me...

Z listów Grzegorza Z. tchórzliwie ukrywającego się za anonymizerem

"O zesz kurwa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/735c8000b655b53a?hl=pl

"Pierdolisz od rzeczy"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/d9d7d637e72a5ad4?hl=pl

"A teraz spierdalajcie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3aca36a9157ed006?hl=pl
"Obys zdychal dlugo i bolesciach"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7b99cac811db7ebb?hl=pl
"Ty popierdolona kurwo!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/51fafb78319eebaa?hl=pl
"Spierdalaj pedale!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b3e042ca774655b8?hl=pl

"Przeciez juz nalezalem do seminarium duchownego, a wyrzucili mnie za
pedalstwo"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/9ebda8b1607f6a0a?hl=pl

"plwam na wasze sakramenta" i na ten wasz kosciól.
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/380f491375cfb03f?hl=pl

"Niechaj bedzie przeklety Bóg Ojciec i Syn, i Duch, i Matka Najswietsza, i
cale królestwo niebieskie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/8ea0b3856782ccb4?hl=pl

"Serdecznie zydów nie znosze"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/2de9105554d4e52e?hl=pl
"spierdalaj Zydu"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/58f9dc37842a482b?hl=pl

"Nie lubie dzieci"
https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/b96c58e80aad45aa?hl=pl

W dniu 10.10.2012 o 21:40 abc <abc@wp.pl> pisze:

(...)

4) Najwyższe dobro istnieje; ma ono zatem swoje Źródło.

(...)

Dlaczego Źródło NIE JEST Najwyższym dobrem? Skoro nie jest, to musi być  złem... Najwyższym złem?
Co jest źródłem Źródła?
Czyżby przed nim coś było?
A także przed Pierwszym Poruszycielem, Pierwszą Przyczyną, Stwórcą Rzeczy?

Wszystko ma swoje Źródło, tylko źródłem Źródła jest nic?

Jaki jest cel owych "przemyślanych rzeczy"?
Może jednak ZUPEŁNIE inny?

--
Trefniś
Nieszczęsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszają  się po gościńcu, zawsze będą obrzucać kamieniami tych, którzy wytyczają  nowe szlaki. (Wolter)

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:5075cf71$0$1296$65785112news.neostrada.pl...

Przyrodzonym światłem rozumu, wnioskując ze stworzen o stwórcy, ze skutku o
przyczynie, z rzeczy stworzonych możemy na pewno poznać i udowodnić Boga
jednego i prawdziwego, początek i koniec wszystkich rzeczy, stwórcę i Pana
naszego.

Oprócz przyrodzonego świat3a rozumu możemy Boga poznać również inną drogą,
to jest przez wiarę, bo podobało się Jego mądrości i dobroci objawić
rodzajowi ludzkiemu samego Siebie i odwieczne swej woli postanowienia przez
nadprzyrodzone objawienie.

Możemy logicznie udowodnić istnienie Boga. Zrobił to np. św. Tomasz z
Akwinu, którego dowód można podsumować nastepująco:

1) Ciała są w ruchu; istnieje zatem Pierwszy Poruszyciel.
2) Zdarzenia mają powody; jest zatem Pierwsza Przyczyna.
3) Rzeczy istnieją; jest zatem ich Stwórca.
4) Najwyższe dobro istnieje; ma ono zatem swoje Źródło.
5) Rzeczy są przemyślane; służą zatem jakiemuś celowi.

Przy tych wszystkich przypadkach nasuwa mi się na myśl, że faktycznie ktoś musi pchać ten nóż w ofiary serce...

Bóg jest zatem mordercą..., jako pierwszy poruszyciel zdarzeń mordu za pomoca noża i to przemyślanie...

boukun

W dniu 10.10.2012 o 22:29 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

(...)

Przy tych wszystkich przypadkach nasuwa mi się na myśl, że faktycznie  ktoś musi pchać ten nóż w ofiary serce...

Bóg jest zatem mordercą..., jako pierwszy poruszyciel zdarzeń mordu za  pomoca noża i to przemyślanie...

Wszystko ma swoje Źródło, wszystko ma swój cel. Zatem źródłem zła (w  szczególności mordu, o którym piszesz), jest owe Źródło :)

Nie ma żadnych szans - Bóg-Źródło jest Wszechmogący, więc zaniechanie jest  celowe i przemyślane.
To by zdejmowało całą winę z człowieka...

--
Trefniś
Nieszczęsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszają  się po gościńcu, zawsze będą obrzucać kamieniami tych, którzy wytyczają  nowe szlaki. (Wolter)

"abc" <abc@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:5075cf71$0$1296$65785112news.neostrada.pl...

Możemy logicznie udowodnić istnienie Boga. Zrobił to np. św. Tomasz z
Akwinu, którego dowód można podsumować nastepująco:

1) Ciała są w ruchu; istnieje zatem Pierwszy Poruszyciel.
2) Zdarzenia mają powody; jest zatem Pierwsza Przyczyna.
3) Rzeczy istnieją; jest zatem ich Stwórca.
4) Najwyższe dobro istnieje; ma ono zatem swoje Źródło.
5) Rzeczy są przemyślane; służą zatem jakiemuś celowi.

Natomiast hipoteza, że Bóg nie istnieje, nie jest poparta niczym oprócz
chciejstwa.

No, zajebisty mędrzec był z niego:


"Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych wiatrów." (św. Tomasz z Akwinu)


"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości wykorzystania do prac domowych" (św. Tomasz z Akwinu, mędrzec Kościoła, 1225-1275)


"Kobiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu... są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny... Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest mężczyzna." (św. Tomasz z Akwinu)

Użytkownik "Andy Niwinski" <andyniwinski@interia.pl> napisał w wiadomości news:k54sc4$fcm$1news01.versatel.de...

"abc" <abc@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:5075cf71$0$1296$65785112news.neostrada.pl...

Możemy logicznie udowodnić istnienie Boga. Zrobił to np. św. Tomasz z
Akwinu, którego dowód można podsumować nastepująco:

1) Ciała są w ruchu; istnieje zatem Pierwszy Poruszyciel.
2) Zdarzenia mają powody; jest zatem Pierwsza Przyczyna.
3) Rzeczy istnieją; jest zatem ich Stwórca.
4) Najwyższe dobro istnieje; ma ono zatem swoje Źródło.
5) Rzeczy są przemyślane; służą zatem jakiemuś celowi.

Natomiast hipoteza, że Bóg nie istnieje, nie jest poparta niczym oprócz
chciejstwa.

No, zajebisty mędrzec był z niego:


"Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych wiatrów." (św. Tomasz z Akwinu)


"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości wykorzystania do prac domowych" (św. Tomasz z Akwinu, mędrzec Kościoła, 1225-1275)


"Kobiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu... są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny... Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest mężczyzna." (św. Tomasz z Akwinu)

-- -- -- -- -- --

Jaki kościół tacy święci!


sfu

W dniu 11.10.2012 o 00:20 Andy Niwinski <andyniwinski@interia.pl> pisze:

(...)

"Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński  po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w  następstwie wilgotnych wiatrów." (św. Tomasz z Akwinu)


"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości  wykorzystania do prac domowych" (św. Tomasz z Akwinu, mędrzec Kościoła,  1225-1275)


"Kobiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich  temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu... są  rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny... Pełnym  urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest mężczyzna." (św. Tomasz z  Akwinu)

Nie czepiajcie się akurat św. Tomasza...
On tylko używał takiego średniowiecznego języka do opisania doktryn, które  OBOWIĄZUJĄ do dziś!
Teraz Kościół twierdzi z grubsza to samo, ale dyskretniej i bardziej  dostosowanym językiem.


Chyba nie muszę uzasadniać?

--
Trefniś
Nieszczęsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszają  się po gościńcu, zawsze będą obrzucać kamieniami tych, którzy wytyczają  nowe szlaki. (Wolter)

W dniu czwartek, 11 października 2012 09:00:06 UTC+2 użytkownik Trefniś napisał:

W dniu 11.10.2012 o 00:20 Andy Niwinski <andyniwinski@interia.pl> pisze:

Nie czepiajcie się akurat św. Tomasza...

On tylko używał takiego średniowiecznego języka do opisania doktryn, które  OBOWIĄZUJĄ do dziś!

Teraz Kościół twierdzi z grubsza to samo, ale dyskretniej i bardziej  dostosowanym językiem.





Chyba nie muszę uzasadniać?



-- Trefniś

Nieszczęsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszają  się po gościńcu, zawsze będą obrzucać kamieniami tych, którzy wytyczają  nowe szlaki. (Wolter)

jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kase

Możemy logicznie udowodnić istnienie Boga.

No to udowodnijcie.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification