abc pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 10 październik 2012 21:40:
Przyrodzonym światłem rozumu, wnioskując ze stworzen o stwórcy, ze skutku
o przyczynie, z rzeczy stworzonych możemy na pewno poznać i udowodnić Boga
jednego i prawdziwego, początek i koniec wszystkich rzeczy, stwórcę i Pana
naszego.
Oprócz przyrodzonego świat3a rozumu możemy Boga poznać również inną drogą,
to jest przez wiarę, bo podobało się Jego mądrości i dobroci objawić
rodzajowi ludzkiemu samego Siebie i odwieczne swej woli postanowienia
przez nadprzyrodzone objawienie.
Możemy logicznie udowodnić istnienie Boga. Zrobił to np. św. Tomasz z
Akwinu, którego dowód można podsumować nastepująco:
1) Ciała są w ruchu; istnieje zatem Pierwszy Poruszyciel.
2) Zdarzenia mają powody; jest zatem Pierwsza Przyczyna.
3) Rzeczy istnieją; jest zatem ich Stwórca.
4) Najwyższe dobro istnieje; ma ono zatem swoje Źródło.
5) Rzeczy są przemyślane; służą zatem jakiemuś celowi.
Natomiast hipoteza, że Bóg nie istnieje, nie jest poparta niczym oprócz
chciejstwa.
A gdyby św. Tomasz nie istniał to kto wyartykułowałby owe "dowody"?
|