Icek wrote:

35 lat i emeryt ??????? Kto za to placi? To powinien byc skandal.

Jakoś trzeba młodych, sprawnych ludzi do pracy w policji czy strazy
pożarnej zachęcać.
Sądzisz, że powinni pracować dla idei?
A może wyobrażasz sobie, że pensje w służbach mundurowych są w
wysokości, która może motywować do podjęcia tej ciężkiej, często
niebezpiecznej pracy.

--
Statystyczny Polak mądry jest po szkodzie, martwi się po meczu.

Pozdrawiam
Jenka

Jenka pisze:

wysokości, która może motywować do podjęcia tej ciężkiej, często
niebezpiecznej pracy.

Ciężka i niebezpieczna praca?
Chyba za dużo telewizji oglądasz.

Arek

--
www.arnoldbuzdygan.com

On 16 Gru, 22:00, Arek <a...@eteria.net> wrote:

Jenka pisze:

> wysokości, która może motywować do podjęcia tej ciężkiej, często
> niebezpiecznej pracy.

Ciężka i niebezpieczna praca?
Chyba za dużo telewizji oglądasz.

Arek

-- www.arnoldbuzdygan.com

Bo Ty byles operacyjnym przez 15 lat i wiesz, ze to kaszka z mlekiem.

ps. ten post nie jest zaproszeniem do wytocenia mi procesu ;)

BK pisze:

Bo Ty byles operacyjnym przez 15 lat i wiesz, ze to kaszka z mlekiem.

Rozumiem, że wszyscy to są operacyjni przez 15 lat?

Arek

--
www.arnoldbuzdygan.com

On Dec 16, 11:08 pm, Arek <a...@eteria.net> wrote:

BK pisze:

> Bo Ty byles operacyjnym przez 15 lat i wiesz, ze to kaszka z mlekiem.

Rozumiem, że wszyscy to są operacyjni przez 15 lat?

Arek

-- www.arnoldbuzdygan.com

Zazwyczaj tak. Wielu operacyjnych zaczyna i konczy w operacyjnych.
Zwykle nie bardzo jest sens brac kogos do operacji, kto ma np.
doswiadczenie w drogowce czy prewencji bo wiesz podczas operacji moze
byc trudno ukryc, ze jest policjantem... Jak by ktos mial watpliwosci
to "operacyjni" to Ci, ktorzy w ramach swoich obowiazkow sluzbowych
udaja kogos innego niz faktycznie sa ;) Generalnie bierze sie tam
mlodych ludzi bez doswiadczenia, ktorym latwiej wyrobic jakas
historie.

Czyli operacyjni oprócz policyjnych zarobków mają jeszcze normalną cywilną pensję - tą z drugiej tożsamości.
Na kasie w markecie nie siedzą, więc biedy nie mają.
BTW ciekawe co z emeryturą od "drugiej tożsamości", przez 15 lat się trochę składek uzbierało??
JaC


-- -- -

Jak by ktos mial watpliwosci to "operacyjni" to Ci, ktorzy w ramach swoich obowiazkow sluzbowych udaja kogos innego niz faktycznie

sa

 Generalnie bierze sie tam mlodych ludzi bez doswiadczenia, ktorym latwiej wyrobic jakas

historie.

Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:hgblpi$12p$3inews.gazeta.pl...

BK pisze:

Bo Ty byles operacyjnym przez 15 lat i wiesz, ze to kaszka z mlekiem.

Rozumiem, że wszyscy to są operacyjni przez 15 lat?

A ja nie rozumiem dlaczego jeszcze nie wstąpiłeś do policji, na takie super waruki, na co czekasz?

Danusia pisze:

A ja nie rozumiem dlaczego jeszcze nie wstąpiłeś do policji, na takie super waruki, na co czekasz?

Dlatego, że to w absolutnej większości są zwykli zbrodniarze.

Arek



--
www.arnoldbuzdygan.com

Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:hgcu37$n3t$2inews.gazeta.pl...

Danusia pisze:

A ja nie rozumiem dlaczego jeszcze nie wstąpiłeś do policji, na takie super waruki, na co czekasz?

Dlatego, że to w absolutnej większości są zwykli zbrodniarze.

Arek

Za takie pomówienie należy Ci sie Sąd z odpowiednimi paragrafami KK.
Chyba nie przypuszczasz że jesteś anonimowy i możesz szkalować wszystkich, bo taki masz kaprys.

W dniu 2009-12-17 11:42, Danusia pisze:

Dlatego, że to w absolutnej większości są zwykli zbrodniarze.

Arek

Chyba nie przypuszczasz że jesteś anonimowy

Napisz, że od niedawna używasz internetu? Pleaseee... ;)

--
spp

> Dlatego, że to w absolutnej większości są zwykli zbrodniarze.
>
> Arek

Za takie pomówienie należy Ci sie Sąd z odpowiednimi paragrafami KK.
Chyba nie przypuszczasz że jesteś anonimowy i możesz szkalować wszystkich,
bo taki masz kaprys.

buahahaha. Dobre. Dawno sie tak nie usmialem.

Mam materialne dowody na to, ze w polciji pracuja przestepcy. Do tego
komendant kryje zachowania przestepcze oraz takie ktore moze nie podpadaja
pod KK ale napewno pod zachowanie, ktore policjantowi nie przystoi.

Kogo bedziesz scigac? Tych co ujawniaja prawde? Czy tych co sa przestepcami
schowani pod parasolem pseudo prawa i pseudo walki z przestepczoscia ?

Tu nie ma mowy o szkalowaniu. Tu jest mowa o prawdzie. A ta widze Cie
strasznie boli skoro tak walczysz o patologie jakimi sa emerytury
mundurowych.



Icek

Danusia pisze:

Za takie pomówienie należy Ci sie Sąd z odpowiednimi paragrafami KK.
Chyba nie przypuszczasz że jesteś anonimowy i możesz szkalować wszystkich, bo taki masz kaprys.

Oczywiście, że jestem anonimowy! :)

ubawiony po pachy

Arek



--
www.arnoldbuzdygan.com

Dnia Thu, 17 Dec 2009 08:39:55 +0100, Danusia napisał(a):

A ja nie rozumiem dlaczego jeszcze nie wstąpiłeś do policji, na takie super waruki, na co czekasz?

Może dlatego, że się dobrze uczył?

--
marcin

W dniu 2009-12-17 18:02, zly pisze:

A ja nie rozumiem dlaczego jeszcze nie wstąpiłeś do policji, na takie super
waruki, na co czekasz?

Może dlatego, że się dobrze uczył?

Albo nie zdał testów w czasie naborów do Policji?

--
spp

Użytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com>

> wysokości, która może motywować do podjęcia tej ciężkiej, często
> niebezpiecznej pracy.

Ciężka i niebezpieczna praca?
Chyba za dużo telewizji oglądasz.

Arek

-- www.arnoldbuzdygan.com

Bo Ty byles operacyjnym przez 15 lat i wiesz, ze to kaszka z mlekiem.

--

A w innych zawodach to niby kaszka ???

On Dec 17, 12:35 am, "op23" <o...@rt.pl> wrote:

Użytkownik "BK" <bkapuscin...@gmail.com>



> > wysokości, która może motywować do podjęcia tej ciężkiej, często
> > niebezpiecznej pracy.

> Ciężka i niebezpieczna praca?
> Chyba za dużo telewizji oglądasz.

> Arek

> -- www.arnoldbuzdygan.com

Bo Ty byles operacyjnym przez 15 lat i wiesz, ze to kaszka z mlekiem.

--

A w innych zawodach to niby kaszka ???

A gdzie ja cos takiego napisalem? Mozesz mi zacytowac bo jakos nie
moge sie doszukac :) :) :)

Ja nie wnikam czy slusznie/nieslusznie przyznaje sie emeryture
policjantom w tym wieku. Osobiscie uwazam, ze prog "stazu" powinien
byc wiekszy niz te 15 lat. A i to co dostanie sie po tych np. 20
latach powinno byc nie "emerytura" a zasadniczo "renta" dla tych,
ktorym taka robota "rozwali" zdrowie psychiczne lub fizyczne. Nie
wyobrazam sobie zeby ktos kto np. cale zycie pracowal na posterunku w
wydziale postepowan administracyjnych [i de facto byl urzednikiem
wydajacym pozwolenia na bron] dostawal wczesniejsza emeryture.

Natomiast jestem w stanie zrozumiec, ze sa ludzie ktorym kilkanascie
lat sluzby w operacjach, CBS, kryminalkach, PZ'etach i innych takich
bardzo stresujacych miejscach pracy moze zniszczyc zdrowie - zwlaszcza
psychiczne.

Moim zdaniem problem polega na tym, ze wiekszosc z was patrzy na
policje jako jakis jednolity organizm zatrudniajacy tylko wasatych
grubych sierzantow drogowki, lub gamoniowatych mlodzikow z prewencji.
A to przeciez nie jest takie proste. To jest ok. 100 000 ludzi ktorzy
wykonuja najrozniejsza robote na najrozniejszym poziomie.

Koles ktory jest w policji urzednikiem [wiekszosc logistyki, sluzb
pomocniczych, magazynierzy, sekretarki - bo takich nadal sa tysiace -
mimo ucywilnienia] powinnien byc cywilem lub policjantem ale bez prawa
do takich bonusow jak wczesniejsza emerytura. Powinien byc objety
normalnym systemem jak kazdy pracownik. Bez zadnych wyroznien.

Natomiast koles, ktorego w wielu 18-19 lat rekrutuje sie po to zeby
wykonywal jakies specjalne zadania [operacyjni, AT itp itd] powinien
miec zapewniona jakas ochrone ze strony panstwa. Nie powinna byc to
emerytura w wieku lat 35 ale tez trudno sobie wyobrazic sytuacje, w
ktorej np. facet po 15 latach sluzby operacyjnej - ktory pod
przykrywka walczyl z jakimis gangami - byl grzecznie splawiany.
Powinno sie go w sposob odpowiedni zagospodarowac np. przenoszac  do
mniej stresujacych zajec [nie wiem nauka mlodych, szkolenia ect. ect.]
i powinno sie zadbac o to, zeby mial przyzwoity poziom zycia. Raz, ze
mu to jego firma jest winna, dwa, zeby swoja wiedze i umiejetnosci
zachowal dla siebie.

Ale rozumiem, ze moje poglady moga byc zbyt obiektywne i najlepiej dla
niektorych jakby policji nie bylo wcale :)

Użytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com>

> > wysokości, która może motywować do podjęcia tej ciężkiej, często
> > niebezpiecznej pracy.

> Ciężka i niebezpieczna praca?
> Chyba za dużo telewizji oglądasz.

> Arek
> -- www.arnoldbuzdygan.com

Bo Ty byles operacyjnym przez 15 lat i wiesz, ze to kaszka z mlekiem.

--

A w innych zawodach to niby kaszka ???

A gdzie ja cos takiego napisalem? Mozesz mi zacytowac bo jakos nie
moge sie doszukac :) :) :)

--

Nie napisałeś i dlatego ja napisałem, że po 15 latach w dowolnie wybranym zawodzie można mieć dosyć, więc wspierać policji nie ma potrzeby. Zwykła praca.

Zasadniczo nie rozumiem po co w ogóle ustalać wiek emerytalny. A niechże sobie ludzie pracują jak długo/krótko chcą. Bylebym nie musiał składać się na świadczenia dla nich.

op23 pisze:

Zwykła praca.

I tu pomyliłeś pojęcia.
Praca w policji ustawowo określana jest "służbą"

Zwykła nie jest bo jest to jedyna w RP forma służby/pracy, która w zakresie obowiązków służbowych ma narażanie własnego życia.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Flo pisze:

op23 pisze:

Zwykła praca.

I tu pomyliłeś pojęcia.
Praca w policji ustawowo określana jest "służbą"

Zwykła nie jest bo jest to jedyna w RP forma służby/pracy, która w zakresie obowiązków służbowych ma narażanie własnego życia.

  Więcej osób ginie podczas prac na budowie, niż na 'służbie' w policji.

--
Liwiusz

Liwiusz pisze:

 Więcej osób ginie podczas prac na budowie, niż na 'służbie' w policji.

Z jakiego powodu giną?
Kodeks Pracy nie nakazuje im narażania własnego życia, a przepisy BHP wręcz je chronią.
W policji sytuacja jest odwrotna o czym mogą zaświadczyć rodziny poległych policjantów. Policjantów, którzy poświęcili swoje życie zarówno w potyczkach z przestępcami jak i chociażby ratując tonących ludzi.

Podobna sytuacja w MSWiA dotyczy również strażaków.
Strażak Ciebie nie wpuści do płonącego budynku ale jeśli będzie taka potrzeba to sam tam wejdzie.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Flo pisze:

Liwiusz pisze:

 Więcej osób ginie podczas prac na budowie, niż na 'służbie' w policji.

Z jakiego powodu giną?
Kodeks Pracy nie nakazuje im narażania własnego życia, a przepisy BHP wręcz je chronią.

   Sama praca niesie ryzyko. Coś jak odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, a nie na zasadzie winy. Wypadki śmiertelne się zdarzają nawet przy zachowaniu środków bezpieczeństwa.

W policji sytuacja jest odwrotna o czym mogą zaświadczyć rodziny poległych policjantów. Policjantów, którzy poświęcili swoje życie zarówno w potyczkach z przestępcami jak i chociażby ratując tonących ludzi.

   I czym się ich śmierć różni np. od śmierci górnika?

Podobna sytuacja w MSWiA dotyczy również strażaków.
Strażak Ciebie nie wpuści do płonącego budynku ale jeśli będzie taka potrzeba to sam tam wejdzie.

   Jest mnóstwo podobnych zawodów. Choćby ratownik wodny. Albo kaitan statku. I co z tego ma wynikać?

--
Liwiusz

Liwiusz pisze:

Sama praca niesie ryzyko. Coś jak odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, a nie na zasadzie winy. Wypadki śmiertelne się zdarzają nawet przy zachowaniu środków bezpieczeństwa.

I czym się ich śmierć różni np. od śmierci górnika?

I właśnie o to chodzi.
Co byś zrobił jakby w ramach zakresu obowiązku na twoim stanowisku pracodawca umieścił zapis o obowiązku narażania własnego życia?
Oni (policjanci i strażacy) robili to z obowiązku mając oczywiście świadomość ryzyka natomiast w przypadku górnika jest to zazwyczaj kwestia pecha lub nie przestrzegania przepisów BHP.

Jest mnóstwo podobnych zawodów. Choćby ratownik wodny. Albo kaitan statku. I co z tego ma wynikać?

Widzę, że nie jesteś w temacie.
Ratownik wodny ma prawo oszacować własne ryzyko i jeśli jest zbyt duże to zaniechać niesienia pomocy (przynajmniej jak w 1987 roku robiłem uprawnienia to taki stan prawny obowiązywał).

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

W policji sytuacja jest odwrotna o czym mogą zaświadczyć rodziny
poległych policjantów. Policjantów, którzy poświęcili swoje życie
zarówno w potyczkach z przestępcami jak i chociażby ratując tonących

ludzi.

ale policjant gdyby przestrzegal regulaminu, zachowywal sie w sposob
cywilizowany tez nie umieralby na sluzbie.

Smierc na sluzbie w imie ojczyzny zdarza sie raz na ruski rok. Inne
przypadki to przypadki lamania regulaminu, braku zdrowego rozsadku, braku
wyobrazni i braku umiejetnosci (np. brak umiejetnosci szybkiej jazdy
radiowozem w przypadku poscigu)



Icek

Icek pisze:

ale policjant gdyby przestrzegal regulaminu, zachowywal sie w sposob
cywilizowany tez nie umieralby na sluzbie.

Powiedz to rodzinie policjanta z Mikołajek, którego zastrzelono tylko dlatego, że był w mundurze. Nawet interwencji nie rozpoczął.

Smierc na sluzbie w imie ojczyzny zdarza sie raz na ruski rok. Inne
przypadki to przypadki lamania regulaminu, braku zdrowego rozsadku, braku
wyobrazni i braku umiejetnosci (np. brak umiejetnosci szybkiej jazdy
radiowozem w przypadku poscigu)

Znam z mojego miasta przykład gdy młody chłopak na służbie zimą choć nie musiał z Wisły kobietę wyciągał i sam niestety utonął.

To jest właśnie poświęcenie. Rota ślubowania nas do tego zobowiązuje.

Niestety taki biurowy policjant w większości przypadków na ulicy nie pomoże bo się na tym nie zna lub ze swej niewiedzy boi się.
Gdyby uprawnienia emerytalne mieli tylko policjanci pracujący na co dzień na ulicy nie było by tego problemu. Nikt by się nie pchał na ciepłą posadkę za biureczko.

Tutaj jest patologia.
Ustawą emerytalną objęto wszystkich. Takiego co przy -25 na ulicy ludziom pomaga i takiego co w tym samym czasie przy +20 przy biureczku siedzi i niekoniecznie czysto policyjna robotę wykonuje..

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Powiedz to rodzinie policjanta z Mikołajek, którego zastrzelono tylko
dlatego, że był w mundurze. Nawet interwencji nie rozpoczął.

ale powiedz to rodzinie tego goscia co go ostatynio ugodzili nozem za to ze
stal na przystanku.

Albo powiedz to rodzino 2 obcokrajowcow co na wroclawskim rynku zostali
ugodzeni nozem przez jakiegos fanatyka.

Idiotow jest duzo i trzeba ich eliminowac ze spoleczenstwa. To nie dowod na
to, ze policjant ma miec przedwczesna emeryture.

Jak mu sie umrze na sluzbie to moze jakas specjalna renta dla rodziny ale
nie dla wszystkich emerytura!

> Smierc na sluzbie w imie ojczyzny zdarza sie raz na ruski rok. Inne
> przypadki to przypadki lamania regulaminu, braku zdrowego rozsadku,

braku

> wyobrazni i braku umiejetnosci (np. brak umiejetnosci szybkiej jazdy
> radiowozem w przypadku poscigu)

Znam z mojego miasta przykład gdy młody chłopak na służbie zimą choć nie
musiał z Wisły kobietę wyciągał i sam niestety utonął.

To jest właśnie poświęcenie. Rota ślubowania nas do tego zobowiązuje.

ehh, a ja znam takie przypadki co ratowal nie policjant tylko zwykly szary
obywatel. I co jemu tez emeryture ?

Tutaj jest patologia.
Ustawą emerytalną objęto wszystkich. Takiego co przy -25 na ulicy
ludziom pomaga i takiego co w tym samym czasie przy +20 przy biureczku
siedzi i niekoniecznie czysto policyjna robotę wykonuje..

Nie, patologia jest wtedy gdy niewlasciwy przywilej dostaje ktos komu sie on
nie nalezy. Emerytura to jest utrzymywanie sie obywatela za odlozone
wczesniej skladki w czasie gdy nie moze on juz swiadczyc pracy. Czyli np. po
przekroczeniu jakiegos wieku.

Wiec nie mam nic przeciwko aby policjanci jak kazdy inny obywatel odkladali
sobie na emeryture i przechodzili na nia kiedytylko im sie zechce. Jak
uzbiera na emeryture w wieku 30 lat to niech sobie pierdzi w stolek do konca
zycia. Mnie to nie interesuje.

Zaczym sie bulwersowac jak publiczne pieniadze ida w smietnik.


Icek

Icek pisze:

Wiec nie mam nic przeciwko aby policjanci jak kazdy inny obywatel odkladali
sobie na emeryture i przechodzili na nia kiedytylko im sie zechce.

W 1999 roku wprowadzono takie rozwiązanie pozostawiając nadal wcześniejsze emerytury bo nikt nie był w stanie przewidzieć czy to zda egzamin.
Okazało się, że taniej dać nawet wcześniejszą emeryturę niż odprowadzać za policjanta składki na OFE i z pomysłu się wycofano.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

> Wiec nie mam nic przeciwko aby policjanci jak kazdy inny obywatel

odkladali

> sobie na emeryture i przechodzili na nia kiedytylko im sie zechce.

W 1999 roku wprowadzono takie rozwiązanie pozostawiając nadal
wcześniejsze emerytury bo nikt nie był w stanie przewidzieć czy to zda
egzamin.
Okazało się, że taniej dać nawet wcześniejszą emeryturę niż odprowadzać
za policjanta składki na OFE i z pomysłu się wycofano.

ale to nie jest prawda. Taniej jest dac mu zbierac na emeryture i dac
zadecydowac kiedy chce na nia odejsc.



Icek

Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:hgo7fh$jjf$1node2.news.atman.pl...

> Wiec nie mam nic przeciwko aby policjanci jak kazdy inny obywatel

odkladali

> sobie na emeryture i przechodzili na nia kiedytylko im sie zechce.

W 1999 roku wprowadzono takie rozwiązanie pozostawiając nadal
wcześniejsze emerytury bo nikt nie był w stanie przewidzieć czy to zda
egzamin.
Okazało się, że taniej dać nawet wcześniejszą emeryturę niż odprowadzać
za policjanta składki na OFE i z pomysłu się wycofano.

ale to nie jest prawda. Taniej jest dac mu zbierac na emeryture i dac
zadecydowac kiedy chce na nia odejsc.

Tak być powinno, ale to nie jest taniej. Z punktu widzenia premiera i ministra MSW emeryture będą płacić policjantowi przyszli ministrowie, a składki obciążałyby mój budżet, teraźniejszy. Nie trudno wyobrazić sobie bieżące płace, wypłacane dotychczas emerytury i dodatkowo składki emerytalne od bieżących płac. Wszystkie radiowozy stałyby na kołkach.
No i jeszcze ponieważ to na baczność, to jest też bat, w przypadku zwolnienia dyscyplinarnego tracisz policyjne uprawnienia emerytalne. Gdyby były płacone wcześniej składki to funkcjonariusz mógłby powiedzieć "pocałujcie mnie w .... pa, pa, pa".

Tak być powinno, ale to nie jest taniej. Z punktu widzenia premiera i
ministra MSW emeryture będą płacić policjantowi przyszli ministrowie, a

to ze emerytury beda placic przyszli ministrowie to oczywiste. Ale ze taniej
jest nie placic przedwczesnej emerytury tez jest raczej oczywiste.

Przedwczesna emerytura mundurowym sie nie nalezy ! Emerytura to zycie za
odlozone pieniadze na starosc gdy nie mozna prowadzic pracy zarobkowej. A
nie pseudo dodatek motywacyjny



Icek

Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:hgo7hv$j21$1node1.news.atman.pl...

Przedwczesna emerytura mundurowym sie nie nalezy ! Emerytura to zycie za
odlozone pieniadze na starosc gdy nie mozna prowadzic pracy zarobkowej. A
nie pseudo dodatek motywacyjny

Ależ bredzisz Icek. Skąd wytrzasnełeś taką definicję emerytury? Może z jakiejś encyklopedii?
Dla mundurowych wcześniejsza emerytura to bezpiecznik przed idiotycznymi przełożonymi. Pamiętaj że w służbach mundurowych się służy a nie pracuje, tu jest na baczność a nie na spocznij. W cywilu możesz swojemu kierownikowi który wydał Ci głupie polecenie powiedzieć "pocałuj mnie w d..." co Ci zrobi, zwolni dyscyplinarnie. No to zwolni. W służbach mundurowych są paragrafy Kodeksu Karnego za niewykonanie rozkazu.
Wielu ludzi krytykując zapomina o tym że jest zasadnicza różnica między pracą na "baczność" a "spocznij". Mam znajomych którzy twierdzą (i takich jest olbrzymia większość), że nie ma takich pieniędzy za które zgodziliby się na prace na "baczność". Wolą zarabiać dużo, dużo mniej, nie mieć żadnych przywilejów, ale na "spocznij".
Ty Icek też wyraźnie o tym zapominasz. Chyba że ktoś Ci płaci za mącenie, za szczucie jednych na drugich.

Użytkownik "Danusia" <jjan5@wp.pl>

Przedwczesna emerytura mundurowym sie nie nalezy ! Emerytura to zycie za
odlozone pieniadze na starosc gdy nie mozna prowadzic pracy zarobkowej. A
nie pseudo dodatek motywacyjny

Ależ bredzisz Icek. Skąd wytrzasnełeś taką definicję emerytury? Może z jakiejś encyklopedii?

Z życia

Dla mundurowych wcześniejsza emerytura to bezpiecznik przed idiotycznymi przełożonymi.

Wymyśl jeszcze coś ciekawego

Pamiętaj że w służbach mundurowych się służy a nie pracuje, tu jest na baczność a nie na spocznij.

Zwykła praca. Ktoś Ci wydaje polecenie, Ty robisz albo nie robisz.

W cywilu możesz swojemu kierownikowi który wydał Ci głupie polecenie powiedzieć "pocałuj mnie w d..." co Ci zrobi, zwolni dyscyplinarnie. No to zwolni.

Tak i nie będzie miał z czego żyć. Taki mały feler

W służbach mundurowych są paragrafy Kodeksu Karnego za niewykonanie rozkazu.
Wielu ludzi krytykując zapomina o tym że jest zasadnicza różnica między pracą na "baczność" a "spocznij". Mam znajomych którzy twierdzą (i takich jest olbrzymia większość), że nie ma takich pieniędzy za które zgodziliby się na prace na "baczność". Wolą zarabiać dużo, dużo mniej, nie mieć żadnych przywilejów, ale na "spocznij".

Pierdoły. Każdy wybiera taką pracę jaka mu odpowiada. Jeśli jeden musi pracować do późnej starości a drugi w wieku 35 lat ma zapewnione bytowanie do późnej starości to trzeba mieć naprawdę nieróno pod sufitem by uważać ten stan rzeczy za normalny.

op23 pisze:

Zwykła praca. Ktoś Ci wydaje polecenie, _Ty robisz albo nie robisz_.

Życzyłbym Ci powodzenia z takim podejściem.
Jeszcze byś dobrze służby nie rozpoczął, a już na konsekwencje swojego postępowania byś się naraził.
Ta wypowiedź świadczy o jednym.
Nie masz żadnego pojęcia o służbie.

W służbach mundurowych są paragrafy Kodeksu Karnego za niewykonanie rozkazu.
Wielu ludzi krytykując zapomina o tym że jest zasadnicza różnica między pracą na "baczność" a "spocznij". Mam znajomych którzy twierdzą (i takich jest olbrzymia większość), że nie ma takich pieniędzy za które zgodziliby się na prace na "baczność". Wolą zarabiać dużo, dużo mniej, nie mieć żadnych przywilejów, ale na "spocznij".

Pierdoły. Każdy wybiera taką pracę jaka mu odpowiada.

To co stoi na przeszkodzie, żeby wstępować do służby?
Wszyscy wokoło trąbią, że prawie żadnych wymagań dla kandydatów nie ma, a jak był przesiew i setki chętnych odpadły to były żale.

Spróbuj się załapać do którejś ze służb i też będziesz mógł z tego korzystać.

Za chwilę zaczniesz płakać, że zarabiasz 3,4 czy 5 tyś, a twój prezes 20.
Zostań prezesem i zarabiaj.


--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Użytkownik "Flo" <florian6@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hgq6aq$eck$1inews.gazeta.pl...

op23 pisze:

Zwykła praca. Ktoś Ci wydaje polecenie, _Ty robisz albo nie robisz_.

Życzyłbym Ci powodzenia z takim podejściem.
Jeszcze byś dobrze służby nie rozpoczął, a już na konsekwencje swojego postępowania byś się naraził.
Ta wypowiedź świadczy o jednym.
Nie masz żadnego pojęcia o służbie.

Pierdoły. Gadasz jakbyś nie miał pojęcia o innej pracy niż w policji.

W służbach mundurowych są paragrafy Kodeksu Karnego za niewykonanie rozkazu.
Wielu ludzi krytykując zapomina o tym że jest zasadnicza różnica między pracą na "baczność" a "spocznij". Mam znajomych którzy twierdzą (i takich jest olbrzymia większość), że nie ma takich pieniędzy za które zgodziliby się na prace na "baczność". Wolą zarabiać dużo, dużo mniej, nie mieć żadnych przywilejów, ale na "spocznij".

Pierdoły. Każdy wybiera taką pracę jaka mu odpowiada.

To co stoi na przeszkodzie, żeby wstępować do służby?

Np konieczność przepracowania tam 15 lat

Wszyscy wokoło trąbią, że prawie żadnych wymagań dla kandydatów nie ma, a jak był przesiew i setki chętnych odpadły to były żale.

Nie zauważyłem by nie było żadnych wymagań. Jest np wzrost oraz wiek.

Spróbuj się załapać do którejś ze służb i też będziesz mógł z tego korzystać.

Nie jestem zainteresowany.

Za chwilę zaczniesz płakać, że zarabiasz 3,4 czy 5 tyś, a twój prezes 20.
Zostań prezesem i zarabiaj.

P..isz. Wyraźnie napisałem co jest chore i dlaczego. Nie tylko ja. Wystarczy poczytać.

op23 pisze:

Pierdoły. Gadasz jakbyś nie miał pojęcia o innej pracy niż w policji.

I tu Cię zaskoczę.
Poza służbą w różnych formacjach mój życiorys zawodowy obejmuje dość spory okres pracy w cywilu i to zarówno przed jak i po 90 roku.

Np konieczność przepracowania tam 15 lat

Aaaaaa.
Czyli znalazłeś jakiś minus "służby"

Wszyscy wokoło trąbią, że prawie żadnych wymagań dla kandydatów nie ma, a jak był przesiew i setki chętnych odpadły to były żale.

Nie zauważyłem by nie było żadnych wymagań. Jest np wzrost oraz wiek.

Wzrost może i tak (wymóg fakultatywny) ale wieku nie ma.

Spróbuj się załapać do którejś ze służb i też będziesz mógł z tego korzystać.

Nie jestem zainteresowany.

Obawa przed służbą w organizacji hierarchicznej?

P..isz. Wyraźnie napisałem co jest chore i dlaczego. Nie tylko ja. Wystarczy poczytać.

Wypowiedzi garstki osób bijących pianę jaki to niesprawiedliwy kraj?

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Użytkownik "Flo" <florian6@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hgtfo6$8tq$1inews.gazeta.pl...

(...)

Np konieczność przepracowania tam 15 lat

Aaaaaa.
Czyli znalazłeś jakiś minus "służby"

Ale mi minus :-)

(...)

Spróbuj się załapać do którejś ze służb i też będziesz mógł z tego korzystać.

Nie jestem zainteresowany.

Obawa przed służbą w organizacji hierarchicznej?

A w firmie prywatnej nie ma hierarchiczności?

P..isz. Wyraźnie napisałem co jest chore i dlaczego. Nie tylko ja. Wystarczy poczytać.

Wypowiedzi garstki osób bijących pianę jaki to niesprawiedliwy kraj?

Bijących pianę? Garstka osób? Niesprawiedliwy kraj? A jaki jest sprawiedliwy Twoim zdaniem? Może zechcesz nam wszystkim napisać, jaki, według Ciebie, miałby wyglądać ten sprawiedliwy kraj? Sprawiedliwe jest to, że gówniarz 35 letni z 15-letnim stażem może odejść na emeryturę, a ktoś, kto przepracował 20 lat nie może odejść bo nie ma wieku emerytalnego, już o stażu nie wspominając? To jest sprawiedliwe? A sprawiedliwe, według Ciebie jest to, że ten gówniarz 35 letni, po 15 latach tej "ciężkiej" niejednokrotnie za biurkiem, służby pobiera taką samą emeryturę, jak ktoś, kto ma 60-65 lat i przepracował 30 czy 40 lat? Poczytaj fora normalnych ludzi, (nie służb mundurowych, bo tam bzdury piszą i nie wyściubiają nosa poza swoje fora), a zobaczysz, jakie nastroje panują odnośnie przywilejów emerytalnych służb mundurowych. Uwierz mi, że znajdzie się prędzej, czy później formacja polityczna, która z hasłem "wszyscy równi wobec prawa" i "odebrać przywileje" wejdzie na podium polityki i spokojnie zajmie ławy sejmowe swoją większością. Przy prawie 40 milionowej populacji ta garstka uprzywilejowanych nie będzie miała nic do powiedzenia. Ludzie chcą normalności. Ludzie już widzieli w swoim życiu (większość tej prawie 40 milionowej populacji), tych równych i równiejszych wobec prawa. Naród to nie hołota i nie banda idiotów. Umieją patrzeć i wyciągać wnioski.

-- Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

--

Piotr Zawiły

Użytkownik "Flo" <florian6@NOSPAM.gazeta.pl>

Pierdoły. Gadasz jakbyś nie miał pojęcia o innej pracy niż w policji.

I tu Cię zaskoczę.
Poza służbą w różnych formacjach mój życiorys zawodowy obejmuje dość spory okres pracy w cywilu i to zarówno przed jak i po 90 roku.

Ale tu nie o chwalenie chodzi. Chodzi o to czy w tej pracy ktoś wydawał Ci jakieś polecenia. Może Ci nie wydawał. Może faktycznie znalazłeś sobie luźne zajęcie, nie wymagające wykonywania poleceń przełożonych to i żadnych konsekwencji ich niewykonywania nie mogło być. Normalnie są. Sprowadzają się do braku środków na swoje utrzymanie, główny wręcz jedyny cel podejmowania pracy zawodowej.

Np konieczność przepracowania tam 15 lat

Aaaaaa.
Czyli znalazłeś jakiś minus "służby"

Nie kojarzę. Nie wydaje mi się tylko by ludzie chcieli gdzieś pracować przez 15 lat tylko dlatego, że będą mogli pójść na wcześniejszą emeryturę.

Wszyscy wokoło trąbią, że prawie żadnych wymagań dla kandydatów nie ma, a jak był przesiew i setki chętnych odpadły to były żale.

Nie zauważyłem by nie było żadnych wymagań. Jest np wzrost oraz wiek.

Wzrost może i tak (wymóg fakultatywny) ale wieku nie ma.

Czy teraz poradzisz zakup butów na wysokich obcasach ?

Spróbuj się załapać do którejś ze służb i też będziesz mógł z tego korzystać.

Nie jestem zainteresowany.

Obawa przed służbą w organizacji hierarchicznej?

Czyja ? Jeśli uważasz, że ludzie tutaj piszą bo chcieliby pracować w policji ale mają jakieś obawy to jesteś w obłędzie.

P..isz. Wyraźnie napisałem co jest chore i dlaczego. Nie tylko ja. Wystarczy poczytać.

Wypowiedzi garstki osób bijących pianę jaki to niesprawiedliwy kraj?

Jaki znowu "kraj" ? Chore uwarunkowanie. Tłumy ludzi zapierda...ą do późnej starości a górnicy, nauczyciele i policjanci mają w wieku 35 lat przechodzić na emerytury ?! To ja mówię TAK, niech idą oni i my, ale najpierw nazbierajmy na swoje emerytury !!! To nie jest kwestia "kiedy" tylko "za czyje pieniądze". Żadne tam "trudna praca". To zupełnie zwykłe zawody. Jak we wszystkich można zdrowie stracić albo po prostu wypadlić się nim dotrwa się do późnej starości.

op23 pisze:

Pierdoły. Gadasz jakbyś nie miał pojęcia o innej pracy niż w policji.

I tu Cię zaskoczę.
Poza służbą w różnych formacjach mój życiorys zawodowy obejmuje dość spory okres pracy w cywilu i to zarówno przed jak i po 90 roku.

Ale tu nie o chwalenie chodzi.

A czy ja się chwalę?
Zasugerowałeś, że nie mam pojęcia, a jednak mam.

Chodzi o to czy w tej pracy ktoś wydawał Ci jakieś polecenia.

Wydawał.
Z częścią z nich się nie zgadzałem i zmieniałem pracodawcę.

Może Ci nie wydawał. Może faktycznie znalazłeś sobie luźne zajęcie, nie wymagające wykonywania poleceń przełożonych to i żadnych konsekwencji ich niewykonywania nie mogło być. Normalnie są. Sprowadzają się do braku środków na swoje utrzymanie, główny wręcz jedyny cel podejmowania pracy zawodowej.

Ale to tylko takie konsekwencje (zwolnienie/odejście).
W służbie jak nie wykonasz polecenia (pod warunkiem, że nie stanowi ono czyny zabronionego) niemal na pewno masz postępowanie dyscyplinarne, a nawet karne.
Tego w cywilu nie masz bo najwyżej Cię zwolnią lub sam odejdziesz.

Nie kojarzę. Nie wydaje mi się tylko by ludzie chcieli gdzieś pracować przez 15 lat tylko dlatego, że będą mogli pójść na wcześniejszą emeryturę.

Mylisz pojęcia.
15 lat to jest furtka.
Nikt nikogo nie wygoni na emeryturę po 15 latach.
Jeśli nie będzie chciał lub nie będzie w stanie służyć to może odejść ale ..... za 40% ostatniej pensji.
Struktura jest tak skonstruowana, że poza nielicznymi przypadkami (plecakami) taka emerytura to około 800-1200zł

Czy teraz poradzisz zakup butów na wysokich obcasach ?

Nie.
Jeśli kwalifikacje są odpowiednie to niektóre wymogi właśnie są fakultatywne (chyba nie muszę tłumaczyć co to znaczy)

Czyja ? Jeśli uważasz, że ludzie tutaj piszą bo chcieliby pracować w policji ale mają jakieś obawy to jesteś w obłędzie.

Czyli zwykłą zawiść.
"Ja nie chciałem, a On chciał i warował jak pies (dziwne skojarzenie ;)   ) na służbie i mimo tego mu nie dam. A co tam. Ja każde święta z rodziną spędzałem, a On pod moim oknem miał służbę".

Wiem, że inne służby mają dyżury w takie dni ale przynajmniej mają za to płacone.

W policji nie ma płatnych nadgodzin, nie ma płatnych nocek, nie ma innych przywileji wynikających z kodeksu pracy.
Tego nikt tego nie widzi bo to jest niewygodne.
Lepiej trąbić wszem i wobec, że oto polski naród jest niemalże okradany przez grupę uprzywilejowaną w taki czy inny sposób.

Jaki znowu "kraj" ? Chore uwarunkowanie. Tłumy ludzi zapierda...ą do późnej starości a górnicy, nauczyciele i policjanci mają w wieku 35 lat przechodzić na emerytury ?! To ja mówię TAK, niech idą oni i my, ale najpierw nazbierajmy na swoje emerytury !!! To nie jest kwestia "kiedy" tylko "za czyje pieniądze". Żadne tam "trudna praca". To zupełnie zwykłe zawody. Jak we wszystkich można zdrowie stracić albo po prostu wypadlić się nim dotrwa się do późnej starości.

Tylko te tłumy jakoś w ostatnich latach nie dobijały się do drzwi różnego rodzaju służb.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Mylisz pojęcia.
15 lat to jest furtka.
Nikt nikogo nie wygoni na emeryturę po 15 latach.
Jeśli nie będzie chciał lub nie będzie w stanie służyć to może odejść
ale ..... za 40% ostatniej pensji.
Struktura jest tak skonstruowana, że poza nielicznymi przypadkami
(plecakami) taka emerytura to około 800-1200zł

1200 zl to i tak wiecej niz duza czesc emerytow w wieku poznoemerytalnym co
przepracowali 30 lat i wiecej.

Czyli zwykłą zawiść.

to nie zawisc. Jak sobie uzbierasz na emeryture to sobie idz  nawet w wieku
20 lat.

W policji nie ma płatnych nadgodzin, nie ma płatnych nocek, nie ma
innych przywileji wynikających z kodeksu pracy.
Tego nikt tego nie widzi bo to jest niewygodne.
Lepiej trąbić wszem i wobec, że oto polski naród jest niemalże okradany
przez grupę uprzywilejowaną w taki czy inny sposób.

juz Ci biedni policjanci sie przepracowywuja. Banda niedouczonych idiotow
(nie wszyscy).

Za swoja prace dostajesz kase nie? To nie biadol, ze Ci jest zle bo chyba
zanim zaczelas prace to wiedzialas za jakie wynagrodzeni ?

A emerytura jak juz wielokrotnie pisalem to nie wynagrodzenie za prace w
nocy czy w nadgodzinach.



Icek

Użytkownik "Flo" <florian6@NOSPAM.gazeta.pl>

Pierdoły. Gadasz jakbyś nie miał pojęcia o innej pracy niż w policji.

I tu Cię zaskoczę.
Poza służbą w różnych formacjach mój życiorys zawodowy obejmuje dość spory okres pracy w cywilu i to zarówno przed jak i po 90 roku.

Ale tu nie o chwalenie chodzi.

A czy ja się chwalę?
Zasugerowałeś, że nie mam pojęcia, a jednak mam.

Nic na to nie wskazuje

Chodzi o to czy w tej pracy ktoś wydawał Ci jakieś polecenia.

Wydawał.
Z częścią z nich się nie zgadzałem i zmieniałem pracodawcę.

No to chyba w porządku. Każdy wybrał co chciał. Przywileje nie pomogły.

Może Ci nie wydawał. Może faktycznie znalazłeś sobie luźne zajęcie, nie wymagające wykonywania poleceń przełożonych to i żadnych konsekwencji ich niewykonywania nie mogło być. Normalnie są. Sprowadzają się do braku środków na swoje utrzymanie, główny wręcz jedyny cel podejmowania pracy zawodowej.

Ale to tylko takie konsekwencje (zwolnienie/odejście).
W służbie jak nie wykonasz polecenia (pod warunkiem, że nie stanowi ono czyny zabronionego) niemal na pewno masz postępowanie dyscyplinarne, a nawet karne.
Tego w cywilu nie masz bo najwyżej Cię zwolnią lub sam odejdziesz.

Nie słyszałem by policjantom działa się jakakolwiek krzywda.

Nie kojarzę. Nie wydaje mi się tylko by ludzie chcieli gdzieś pracować przez 15 lat tylko dlatego, że będą mogli pójść na wcześniejszą emeryturę.

Mylisz pojęcia.
15 lat to jest furtka.
Nikt nikogo nie wygoni na emeryturę po 15 latach.

Po 40 też nie.

Jeśli nie będzie chciał lub nie będzie w stanie służyć to może odejść ale ..... za 40% ostatniej pensji.
Struktura jest tak skonstruowana, że poza nielicznymi przypadkami (plecakami) taka emerytura to około 800-1200zł

Gros społeczeństwa tyle zarabia

Czy teraz poradzisz zakup butów na wysokich obcasach ?

Nie.
Jeśli kwalifikacje są odpowiednie to niektóre wymogi właśnie są fakultatywne (chyba nie muszę tłumaczyć co to znaczy)

Ilu ludzi może zatrudnić jeden komisariat w 75 tysięcznym mieście ?

Czyja ? Jeśli uważasz, że ludzie tutaj piszą bo chcieliby pracować w policji ale mają jakieś obawy to jesteś w obłędzie.

Czyli zwykłą zawiść.
"Ja nie chciałem, a On chciał i warował jak pies (dziwne skojarzenie ;) ) na służbie i mimo tego mu nie dam. A co tam. Ja każde święta z rodziną spędzałem, a On pod moim oknem miał służbę".

Daj spokój, nie tylko na służbie pracuje się w święta.

Wiem, że inne służby mają dyżury w takie dni ale przynajmniej mają za to płacone.

W policji nie ma płatnych nadgodzin, nie ma płatnych nocek, nie ma innych przywileji wynikających z kodeksu pracy.

Nigdzie nie ma. Może Ci się śni, że ludzie pracują na kilka etatów albo nadgodziny a to rzadko w przyrodzie występuje.

Tego nikt tego nie widzi bo to jest niewygodne.
Lepiej trąbić wszem i wobec, że oto polski naród jest niemalże okradany przez grupę uprzywilejowaną w taki czy inny sposób.

Jaki znowu "kraj" ? Chore uwarunkowanie. Tłumy ludzi zapierda...ą do późnej starości a górnicy, nauczyciele i policjanci mają w wieku 35 lat przechodzić na emerytury ?! To ja mówię TAK, niech idą oni i my, ale najpierw nazbierajmy na swoje emerytury !!! To nie jest kwestia "kiedy" tylko "za czyje pieniądze". Żadne tam "trudna praca". To zupełnie zwykłe zawody. Jak we wszystkich można zdrowie stracić albo po prostu wypadlić się nim dotrwa się do późnej starości.

Tylko te tłumy jakoś w ostatnich latach nie dobijały się do drzwi różnego rodzaju służb.

Policjantów brakuje czy co ?

op23 pisze:

Nic na to nie wskazuje

Raczej moja wiedza i doświadczenie nie pasują do Twojego wyobrażenia.

Nie słyszałem by policjantom działa się jakakolwiek krzywda.

No cóż. Nie moja wina że słyszysz tylko to co chcesz usłyszeć.

Gros społeczeństwa tyle zarabia

No i co z tego?
Może teraz przyczepisz się do osób które zarabiają 10-cio krotnie więcej z twoich pieniędzy (prezesi spółek skarbu państwa) i będziesz postulował o ograniczenie ich zarobków?
Za chwilę zajrzysz sąsiadowi do portfela bo będzie zarabiał więcej od Ciebie?

Nie rozumiesz jednej rzeczy.
Jeden jest prezesem bo ma wykształcenie i inne kwalifikacje, drugi jest tokarzem bo na tym poprzestał z takich czy innych powodów, a trzeci jest mundurowym poddając się dobrowolnie ograniczeniom ale w zamian korzystając z pewnych przywileji.

Ilu ludzi może zatrudnić jeden komisariat w 75 tysięcznym mieście ?

A czemu ograniczasz możliwość zatrudnienia do jednego miasta?
Czy na własnej mieścinie świat się kończy?

Daj spokój, nie tylko na służbie pracuje się w święta.

Ale przynajmniej za święta, nadgodziny, nocki otrzymuje się dodatkowe wynagrodzenie. W służbach mundurowych co najwyżej możesz w tygodniu odebrać te godziny o ile nie ściągną Cię do służby bo...... różne powody można podawać.

Nigdzie nie ma. Może Ci się śni, że ludzie pracują na kilka etatów albo nadgodziny a to rzadko w przyrodzie występuje.

Nie chcę Cię obrażać ale wydaje mi się, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Coś Cię ogranicza.

Stawiam na niewiedzę.

Mógłbym bez problemu podawać przykłady firm w których się za to płaci.
Nawet więcej.
Moja żona przykładowo dostaje dodatkowe wynagrodzenie za to, że nie bierze urlopów na żądanie, za to że nie pali w pracy.

Jak widzisz nie masz pojęcia o tym co oferują zakłady pracy swoim pracownikom, a dodatkowo tylko w tym jednym cytacie powyżej podałeś stwierdzenie, a w kolejnym zdaniu mu zaprzeczyłeś.
Zdecyduj się.
Albo "nigdzie nie ma" albo "rzadko występuje"

Policjantów brakuje czy co ?

Nie tylko.
Największe braki ma Straż Pożarna.

O tym też nie masz zielonego pojęcia.

Na chwilę obecną EOT.
Nie ma sensu z tobą rozmawiać skoro nie masz pojęcia o temacie w którym zabierasz głos.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Użytkownik "Flo" <florian6@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hh64bv$7ti$5inews.gazeta.pl...

op23 pisze:

Nic na to nie wskazuje

Raczej moja wiedza i doświadczenie nie pasują do Twojego wyobrażenia.

Spoko. Aż tak nie studiowałem, mogę się mylić.

Nie słyszałem by policjantom działa się jakakolwiek krzywda.

No cóż. Nie moja wina że słyszysz tylko to co chcesz usłyszeć.

Media kłamią

Gros społeczeństwa tyle zarabia

No i co z tego?

To, że gros społeczeństwa po 40 latach będzie miało mniejsze emerytury od policjantów przechodzących po 15-tu.

Może teraz przyczepisz się do osób które zarabiają 10-cio krotnie więcej z twoich pieniędzy (prezesi spółek skarbu państwa) i będziesz postulował o ograniczenie ich zarobków?

Co mają prezesi do policjantów ?

Za chwilę zajrzysz sąsiadowi do portfela bo będzie zarabiał więcej od Ciebie?

Jeśli z moich pieniędzy finansowane jest jego wynagrodzenie to mam pełne prawo wiedzieć ile.

Nie rozumiesz jednej rzeczy.

Ty nie rozumiesz.

Jeden jest prezesem bo ma wykształcenie i inne kwalifikacje, drugi jest tokarzem bo na tym poprzestał z takich czy innych powodów, a trzeci jest mundurowym poddając się dobrowolnie ograniczeniom ale w zamian korzystając z pewnych przywileji.

Przywilej w postaci możliwości przejścia na emeryturę po 15 latach to nieporozumienie.

Ilu ludzi może zatrudnić jeden komisariat w 75 tysięcznym mieście ?

A czemu ograniczasz możliwość zatrudnienia do jednego miasta?

A temu, że w kolejnych miastach są kolejni zainteresowani pracą.

Czy na własnej mieścinie świat się kończy?

Czy Ty w ogóle ogarniasz elementarne podstawy dedukcji ?

Daj spokój, nie tylko na służbie pracuje się w święta.

Ale przynajmniej za święta, nadgodziny, nocki otrzymuje się dodatkowe wynagrodzenie.

Zwykle nie otrzymuje się.

W służbach mundurowych co najwyżej możesz w tygodniu odebrać te godziny o ile nie ściągną Cię do służby bo...... różne powody można podawać.

ROTFL. Tak jest niemal WSZĘDZIE

Nigdzie nie ma. Może Ci się śni, że ludzie pracują na kilka etatów albo nadgodziny a to rzadko w przyrodzie występuje.

Nie chcę Cię obrażać ale wydaje mi się, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Coś Cię ogranicza.

Ty ?

Stawiam na niewiedzę.

Twoją ?

Mógłbym bez problemu podawać przykłady firm w których się za to płaci.

Tak, są takie firmy, ale to raczej wyjątki.

Nawet więcej.
Moja żona przykładowo dostaje dodatkowe wynagrodzenie za to, że nie bierze urlopów na żądanie, za to że nie pali w pracy.

ROTFL. Niezły cyrk

Jak widzisz nie masz pojęcia o tym co oferują zakłady pracy swoim pracownikom, a dodatkowo tylko w tym jednym cytacie powyżej podałeś stwierdzenie, a w kolejnym zdaniu mu zaprzeczyłeś.

Pier..isz

Policjantów brakuje czy co ?

Nie tylko.
Największe braki ma Straż Pożarna.

Skończyły się argumenty ?

O tym też nie masz zielonego pojęcia.

To o straży też będziesz plótł androny ?

Na chwilę obecną EOT.

Właśnie odpowiadasz to nie na chwilę obecną tylko przyszłą ROTFL

Nie ma sensu z tobą rozmawiać skoro nie masz pojęcia o temacie w którym zabierasz głos.

Z Tobą nie ma sensu rozmawiać

Flo pisze:

Gros społeczeństwa tyle zarabia

No i co z tego?
Może teraz przyczepisz się do osób które zarabiają 10-cio krotnie więcej z twoich pieniędzy (prezesi spółek skarbu państwa) i będziesz postulował o ograniczenie ich zarobków?

Jeśli będzie niekompetentny, to jako pracodawca (płatnik podatków), jak najbardziej. Nie ma znaczenia jak dużo zarabia, tylko jak wykonuje pracę, którą ma zakontraktowaną.

Za chwilę zajrzysz sąsiadowi do portfela bo będzie zarabiał więcej od Ciebie?

Nie interesuje nie ani to ile zarabia sąsiad, ani współpracownik, on sobie negocjował płacę z pracodawcą, jeśli wynegocjował więcej, to jego zysk. Kwestia jest taka, że jest to płacone z prywatnych pieniędzy firmy, a nie z budżetu, do którego dokładam. Pisałem niejednokrotnie, że zgadzam sie z tym, że policjanci czy nauczyciele powinni lepiej zarabiać, jest jednak kwestia nieuzasadnionych przywilejów.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

> Nic na to nie wskazuje

Raczej moja wiedza i doświadczenie nie pasują do Twojego wyobrażenia.

> Nie słyszałem by policjantom działa się jakakolwiek krzywda.

No cóż. Nie moja wina że słyszysz tylko to co chcesz usłyszeć.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7400465,Na_kolege_policjanta_sie_nie_donosi__Wynocha_ze_sluzby.html


tu ladnie opisuja jak jedna policyjna menda kryje przestepce.

Tak jest na kazdym kroku.


Icek

Dnia Wed, 23 Dec 2009 17:16:04 +0100, Flo napisał(a):

Poza służbą w różnych formacjach mój życiorys zawodowy obejmuje dość spory okres pracy w cywilu i to zarówno przed jak i po 90 roku.

A ja takich ludzi co mają kilka/naście/dziesiąt świadectw pracy, uważam za
antyspołeczne indywidua. Są to ludzie którzy nie potrafią się
zaaklimatyzować i dostosować do środowiska, są konfliktowi przez co musza
zmieniać pracę. Mowa o rodakach.
Co innego gdyby to było na gruncie amerykańskim, gdzie społeczeństwo jest
raczej "mobilne" i taka maja naturę że nie zagrzewają zbyt długo miejsca
(oczywiście prócz np. Berverly Hills) ;)

Herald pisze:

A ja takich ludzi co mają kilka/naście/dziesiąt świadectw pracy, uważam za
antyspołeczne indywidua. Są to ludzie którzy nie potrafią się
zaaklimatyzować i dostosować do środowiska, są konfliktowi przez co musza
zmieniać pracę. Mowa o rodakach.

Rozumiem, że twój model to skończyć kształcić się w danej specjalności (tokarz, spawacz, księgowy itp) i do usranej śmierci to robić?
Mój życiorys zawodowy to kolejne nowe wyzwania.
Tylko raz powtórzyło mi się stanowisko, a tak zawsze coś nowego rozpoczynałem zawsze idąc do przodu. Kolejne stanowiska były ewolucją poprzednich zajęć. Nawet w obrębie jednej firmy zdarzało mi się "przebranżawiać" aby iść do przodu.
Czyżbym według Ciebie był jednostką aspołeczną tylko dlatego, że nie lubię stagnacji?
Dlatego, że szukam nowych wyzwań, nowych pól działania?

Co innego gdyby to było na gruncie amerykańskim, gdzie społeczeństwo jest
raczej "mobilne" i taka maja naturę że nie zagrzewają zbyt długo miejsca
(oczywiście prócz np. Berverly Hills) ;)

Starymi schematami żyjesz. W Polsce jest podobnie. Ludzie zaczynają wędrować za pracą, mieszkaniami, rodziną.
Mało przykładów było w ostatnich chociażby 5 latach?
Całe rodziny migrowały zarówno w obrębie kraju jak i poza jego granice.
Troszkę nie trafiłeś z tym amerykańskim przykładem.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Dnia Thu, 24 Dec 2009 13:34:34 +0100, Flo napisał(a):

Mój życiorys zawodowy to kolejne nowe wyzwania.
Tylko raz powtórzyło mi się stanowisko, a tak zawsze coś nowego rozpoczynałem zawsze idąc do przodu.

Nie chciałbym cię oceniać, bo cię nie znam.
Ale najwidoczniej jesteś alfą i omegą, po prostu jest ql i wszystko wiesz
:) Zapewne wykorzystujesz co najmniej 15 albo i więcej procent mózgu :))
Czyli w każdej "branży" jesteś profesjonalistą :))))
Wybacz - nie wierzę w twe przechwałki - jeszcze się taki nie urodził co by
wszystkie rozumy pozjadał :)

Kolejne stanowiska były ewolucją poprzednich zajęć. Nawet w obrębie
jednej firmy zdarzało mi się "przebranżawiać" aby iść do przodu.

Pochwal się tymi swoimi "stanowiskami", bo może masz coś innego na myśli i
o czym innym piszemy :)

Starymi schematami żyjesz. W Polsce jest podobnie. Ludzie zaczynają wędrować za pracą,

Delegacja itp - spoko - sam pracowałem w "terenie" przez dwanaście lat.
Ale to była praca "na wyjeździe" a nie przeprowadzka "tam".

mieszkaniami,

Tego jest wszędzie od zatrzęsienia.

rodziną.

A to musisz wędrować by znależć rodzinę .. współczuję. Ale nie każdemu jest
to pisane, więc się nie przejmuj za bardzo ;)

Mało przykładów było w ostatnich chociażby 5 latach?

Nie wiem :)
Podaj kilka :)

Całe rodziny migrowały zarówno w obrębie kraju jak i poza jego granice.
Troszkę nie trafiłeś z tym amerykańskim przykładem.

Doprawdy?
Wśród moich znajomych raptem jedna *rodzina* wyjechał do hiszpanii, i to
tylko dlatego że chłopak ma tam ojca. Jeden kolega )kawaler= wyjechał parę
lat temu na zmywak do anglii, teraz jest mu wstyd wrócić, nie dorobił się
zbytnio.... Masz tam coś jeszcze w zanadrzu?  ;)

Użytkownik "Herald" <herald@onet.eu>

A ja takich ludzi co mają kilka/naście/dziesiąt świadectw pracy, uważam za
antyspołeczne indywidua. Są to ludzie którzy nie potrafią się
zaaklimatyzować i dostosować do środowiska, są konfliktowi przez co musza
zmieniać pracę. Mowa o rodakach.
Co innego gdyby to było na gruncie amerykańskim, gdzie społeczeństwo jest
raczej "mobilne" i taka maja naturę że nie zagrzewają zbyt długo miejsca
(oczywiście prócz np. Berverly Hills) ;)

ROTFL

Dnia Mon, 21 Dec 2009 18:04:17 +0100, Danusia napisał(a):

W służbach mundurowych są paragrafy Kodeksu Karnego za niewykonanie rozkazu.

Nie pierdol laska :)
Rozkaże ci stary pierd....ąć barana w ścianę (a to by ci się przydało!!) i
jeżeli nie wykonasz to masz zarzuty z KK?  :))))
Rozwaliłaś mnie na łopaty .. ale jesteś zabawna....spadaj już stąd siewco
debilizmów.

Flo pisze:

Icek pisze:

Wiec nie mam nic przeciwko aby policjanci jak kazdy inny obywatel odkladali
sobie na emeryture i przechodzili na nia kiedytylko im sie zechce.

W 1999 roku wprowadzono takie rozwiązanie pozostawiając nadal wcześniejsze emerytury bo nikt nie był w stanie przewidzieć czy to zda egzamin.
Okazało się, że taniej dać nawet wcześniejszą emeryturę niż odprowadzać za policjanta składki na OFE i z pomysłu się wycofano.

Jeśli sie popatrzy w kontekście kadencji - to jest to prawda, ale rośnie dług publiczny (ukryty). Więc w rozliczeniu obywatele wychodzą na tym gorzej. Gorzej też wychodzą ludzie, którzy po przejściu na tą wcześniejszą emeryturę, później pracują po za służbą...

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

Użytkownik "Flo" <florian6@NOSPAM.gazeta.pl>

 Więcej osób ginie podczas prac na budowie, niż na 'służbie' w policji.

Z jakiego powodu giną?
Kodeks Pracy nie nakazuje im narażania własnego życia, a przepisy BHP wręcz je chronią.
W policji sytuacja jest odwrotna o czym mogą zaświadczyć rodziny poległych policjantów. Policjantów, którzy poświęcili swoje życie zarówno w potyczkach z przestępcami jak i chociażby ratując tonących ludzi.

Pierdoły do kwadratu.

Podobna sytuacja w MSWiA dotyczy również strażaków.
Strażak Ciebie nie wpuści do płonącego budynku ale jeśli będzie taka potrzeba to sam tam wejdzie.

Pierdoły do kwadratu.

op23 pisze:

Pierdoły do kwadratu.

Pierdoły do kwadratu.

CTRL + V Ci się zacięło

Może coś rzeczowego byś napisał?

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Flo pisze:

Zwykła nie jest bo jest to jedyna w RP forma służby/pracy, która w zakresie obowiązków służbowych ma narażanie własnego życia.

Przestań gadać głupoty. Nie jedyna to po pierwsze po drugie więcej zginęło niewinnych ludzi z rąk policjantów niż policjantów zabitych przez przestępców, a po trzecie gościu siedzący za biurkiem to czym
ryzykuje niby?

Arek



--
www.arnoldbuzdygan.com

Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:hgjg67$1js$1inews.gazeta.pl...

Flo pisze:

Zwykła nie jest bo jest to jedyna w RP forma służby/pracy, która w zakresie obowiązków służbowych ma narażanie własnego życia.

Przestań gadać głupoty. Nie jedyna to po pierwsze po drugie więcej zginęło niewinnych ludzi z rąk policjantów niż policjantów zabitych przez przestępców, a po trzecie gościu siedzący za biurkiem to czym
ryzykuje niby?

Arek

I niejednokrotnie jest tak, że siedzący za biurkiem ma wyższe uposażenie, niż ten, który naraża  życie będąc w służbie operacyjnej :-) To są dopiero paradoksy. I proszę powiedzieć, jak tu przejść obojętnie obok takiej sytuacji i nie domagać się zniesienia przywilejów emerytalnych? Przecież ludzie nie są idiotami i widzą, jak to wszystko funkcjonuje.
--
Piotr Zawiły

Piotr Zawiły pisze:

Przestań gadać głupoty. Nie jedyna to po pierwsze .......

Skoro nie jedyna to pokaż mi inną, której ustawowo taki obowiązek nałożono.

I niejednokrotnie jest tak, że siedzący za biurkiem ma wyższe uposażenie, niż ten, który naraża  życie będąc w służbie operacyjnej :-)

I tu jest właśnie problem.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Flo pisze:

Przestań gadać głupoty. Nie jedyna to po pierwsze .......

Skoro nie jedyna to pokaż mi inną, której ustawowo taki obowiązek nałożono.

Sorry, źle cytaty przyciąłem. To nie do Ciebie było.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

I niejednokrotnie jest tak, że siedzący za biurkiem ma wyższe uposażenie,

niż

ten, który naraża  życie będąc w służbie operacyjnej :-) To są dopiero
paradoksy. I proszę powiedzieć, jak tu przejść obojętnie obok takiej

sytuacji i

ale to moze wydawac sie oczywiste. Ten za biurkiem moze byc lepiej
wyedukowany, inteligentny. Ten w terenie moze byc fizolem i idiota. Nie zna
przepisow. Jest od tlumienia zamieszek. Pracuje palka i kajdankami. Ew poza
protokolem jeszcze butem i lokciem.


Icek

Arek pisze:

Przestań gadać głupoty. Nie jedyna ........

Skoro nie jedyna to pokaż mi inną, której ustawowo taki obowiązek nałożono.

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Użytkownik "Flo" <florian6@NOSPAM.gazeta.pl>

Zwykła praca.

I tu pomyliłeś pojęcia.
Praca w policji ustawowo określana jest "służbą"

Zwykła nie jest bo jest to jedyna w RP forma służby/pracy, która w zakresie obowiązków służbowych ma narażanie własnego życia.

Pierdoły. Zwykła praca. Ludzie narażają własne zdrowie i życie w niemal wszystkich zawodach tylko trzeba umieć to zauważyć.

op23 pisze:

Pierdoły. Zwykła praca. Ludzie narażają własne zdrowie i życie w niemal wszystkich zawodach tylko trzeba umieć to zauważyć.

Z danych jakie kiedyś widziałem to najgroźniejszą pracę jest ta domu,
w kuchni :)

Arek



--
www.arnoldbuzdygan.com

Jakoś trzeba młodych, sprawnych ludzi do pracy w policji czy strazy
pożarnej zachęcać.
Sądzisz, że powinni pracować dla idei?
A może wyobrażasz sobie, że pensje w służbach mundurowych są w
wysokości, która może motywować do podjęcia tej ciężkiej, często
niebezpiecznej pracy.

emerytura to pomoc Panstwa aby utrzymac Cie przy godnym zyciu na starosc jak nie bedziesz mogl pracowac. A nie dodatek motywacyjny!
Nie te czasy.

Ciezkiej pracy? Ciezkie to moze u nich sa godziny pracy. Ciezkie to sa przypadki idiotow w policji. Ciezkie to sa braki
organizacyjne a nie warunki pracy.



Icek


--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

Użytkownik "Icek" <icek@do.pl>

Jakoś trzeba młodych, sprawnych ludzi do pracy w policji czy strazy
pożarnej zachęcać.
Sądzisz, że powinni pracować dla idei?
A może wyobrażasz sobie, że pensje w służbach mundurowych są w
wysokości, która może motywować do podjęcia tej ciężkiej, często
niebezpiecznej pracy.

emerytura to pomoc Panstwa aby utrzymac Cie przy godnym zyciu na starosc jak nie bedziesz mogl pracowac.

Emerytura to nie pomoc państwa obywatelom tylko ubezpieczenie państwa przed koniecznością utrzymywania swoich obywateli by np nie strzelali do polityków.

op23 pisze:

Emerytura to nie pomoc państwa obywatelom tylko ubezpieczenie państwa przed koniecznością utrzymywania swoich obywateli by np nie strzelali do polityków.

   Tak jakby przed Bismarckiem tysiące emerytów wzniecało rewolucje...

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>

Emerytura to nie pomoc państwa obywatelom tylko ubezpieczenie państwa przed koniecznością utrzymywania swoich obywateli by np nie strzelali do polityków.

  Tak jakby przed Bismarckiem tysiące emerytów wzniecało rewolucje...

Wiesz co to przykład ? A skrót "np" rozumiesz ?

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hgbkql$d6d$1@node2.news.atman.pl
*Icek* napisał(-a):

emerytura to pomoc Panstwa aby utrzymac Cie przy godnym zyciu na starosc
jak nie bedziesz mogl pracowac. A nie dodatek motywacyjny! Nie te czasy.

Emerytura to nie pomoc państwa, tylko odbiór własnych składanych przez lata pieniędzy. Tak, wiem że to gówno prawda. Ale prawdą jest, że pieniądze się odkładało.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani żaden inny antywirus :P

> emerytura to pomoc Panstwa aby utrzymac Cie przy godnym zyciu na starosc
> jak nie bedziesz mogl pracowac. A nie dodatek motywacyjny! Nie te czasy.

Emerytura to nie pomoc państwa, tylko odbiór własnych składanych przez

lata

pieniędzy. Tak, wiem że to gówno prawda. Ale prawdą jest, że pieniądze się
odkładało.

i on przez te 15 lat naskladal sobie 800 tys zlotych aby mu pozniej to
wyplacic ?? To musialby skladac po 4,4 tys miesiecznie (bez uwzglednienia
waloryzacji/oprocentowania)

Gowno prawda.


Icek

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hgco2u$kor$1@node2.news.atman.pl
*Icek* napisał(-a):

i on przez te 15 lat naskladal sobie 800 tys zlotych aby mu pozniej to
wyplacic ?? To musialby skladac po 4,4 tys miesiecznie (bez uwzglednienia
waloryzacji/oprocentowania)

Nie pisałem o nim, tylko o Twojej definicji emerytury

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani żaden inny antywirus :P

Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:hgbkql$d6d$1node2.news.atman.pl...

emerytura to pomoc Panstwa aby utrzymac Cie przy godnym zyciu na starosc jak nie bedziesz mogl pracowac. A nie dodatek motywacyjny!
Nie te czasy.

Bredzisz, jaka pomoc, po reformie od 10 lat emeryture sam tworzysz na kontach w ZUS i OFE.

Ciezkiej pracy? Ciezkie to moze u nich sa godziny pracy. Ciezkie to sa przypadki idiotow w policji. Ciezkie to sa braki
organizacyjne a nie warunki pracy.

Jak tak dobrze w policji to wstąp jak najszybciej, na co czekasz. Posiedzisz za biurkiem od 7-15 przez 15 lat a potem bedziesz miał emeryture wyższą od średniej krajowej, więc do 80 lat życia tylko dolce vita.

Jak tak dobrze w policji to wstąp jak najszybciej, na co czekasz.

Posiedzisz

za biurkiem od 7-15 przez 15 lat a potem bedziesz miał emeryture wyższą od
średniej krajowej, więc do 80 lat życia tylko dolce vita.

taaaaaaa. Juz sie widze. Przebywanie zima w temperaturze +13 st bo
oszczednosci. Brak mozliwosci grzania czajnikiem elektrycznym bo
oszczednosci. Nic tak nie cieszy jak patrol pieszy bo oszczednosci na
paliwie. Jak przejade ponad limit to raport. Jak chce urlop to musze brac
zwolnienie bo urlopu nie dostane. Jak jestem kobieta w ciazy to nie moge
pracowac za biurkiem bo nie ma miejsc tylko musze pracowac w patrolu wiec
biore zwolnienie.

No sa tez plusy:
- moge jechac autem ponad dozwolona predkosc i gowno mi koledzy zrobia
- moge parkowac gdzie popadnie
- moge czasami jak mam nerwa kogos podczas zatrzykmania pobic i sie
rozladowac na nim i tak mi nic nie zrobioa
- jak mi ktos podpadnie to moge przywalic mandat za fikcyjne wykroczenie
- ktos tez moze byc pod wplywem jak tak powiem albo przejechac na czerwonym
bo kolega z radiowozu tez oswiadczy, ze taka byla prawda
- jak trzeba wjechac na zakaz nie ma problemu
- jak trzeba zaparkowac na miejscu dla iwalidow to nie ma problemu
- jak trzeba wjechac do rynku na frytki to nie ma problemu
- jak mi zone/.meza zlapie kolega z pracy na wyprzedzaniu pod gorke, na
podwojnej ciaglej z przekroczeniem dozwolonej predkosci o 60km/h co
doprowadzilo niemal do zderzenia czolowego to bedziemy sie smiac przy wodce
pozniej no bo mandat nie przystoi

coprawda czasami trzeba lizac dupe komendantowi ale generalnie jak sie nie
wychylasz to wszystko powyzsze da rade. Zle jest jak podkablujesz kolegow
albo komendanta, ze ten nie ma nalepki, blachy albo jedzie na podwojnym
gazie. Wtedy na bank zaraz wylecisz albo za korupcje, albo za kradziez z
policyjnego magazynu (bo kogos trzeba wywalic)

Mam znajomych w policji i wiem jak jest. Nie twi3erdze, ze kazdy to bandyta
ale wystarczy, ze 10% jest burakami i prostakami i dostaja mala wladze do
reki. Pojawiaja sie wtedy dziwne problemy z chorymi ambicjami.


Icek

Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:hgcpi8$l1e$1node2.news.atman.pl...

Mam znajomych w policji i wiem jak jest. Nie twi3erdze, ze kazdy to bandyta
ale wystarczy, ze 10% jest burakami i prostakami i dostaja mala wladze do
reki. Pojawiaja sie wtedy dziwne problemy z chorymi ambicjami.

Małą władze ma prawie każdy. Kierownik w pracy który wydaje Ci polecenie niezgodne z Twoim podstawowym zakresem obowiązków, a jak odmówisz to wywali Cie z pracy przy pierwszej nadającej się okazji, lub bez okazji.
Dozorczyni w bloku bo jak nie wytrzesz butów to Cie opieprzy.
Urzędnik, lekarz, nawet rejestratorka w przychodni bo zapisze Cie na dużo dłuższy termin do lekarza itd. itd...
Ty masz małą władzę nad swoimi dziećmi (spytaj sie co sądzą o szlabanie) ?
Uważasz że w gronie kierowników nie ma 10% buraków i prostaków???

Dlatego pisze wyraźnie, jak tak dobrze w policji to wstępujcie, wstępujcie taka okazja, lepiej niż wyjazd za chlebem np. do Angli, czy Irlandi.

Dozorczyni w bloku bo jak nie wytrzesz butów to Cie opieprzy.

wow, tez mi kara.

Uważasz że w gronie kierowników nie ma 10% buraków i prostaków???

zazwyczaj kierownikiem jest ktos kto ma do tego predyspozycje. I to od jego
woli zalezy czy zamiatasz podloge czy myjesz okna czy akurat odbierasz
telefon.

a w policji? Byle imbecyl co dostanie mundur ma wladze. Nie ma do tego
predyspozycji ale wladze ma. Moze sobie podejsc np. do kierowcy na swiatlach
i powiedziec: "widzialem jak dziadu przejechales na czerwonym. Skieruje
sobie teraz wniosek do sadu grodzkiego bo mandat Ci sie nie nalezy".

I co? Ty sie gesto tlumaczysz a i tak grzywne dostaniesz. Czemu? Bo psu sie
chcialo pokazac kto ma wladze. A niech taki powie: "ten Pan chcial mi dac 50
zlotych zebym mu nie wlepial mandatu". Co wtedy? 3 miechy aresztu.


Icek

Dnia Thu, 17 Dec 2009 13:38:11 +0100, Icek napisał(a):

a w policji? Byle imbecyl co dostanie mundur ma wladze. Nie ma do tego
predyspozycji ale wladze ma. Moze sobie podejsc np. do kierowcy na swiatlach
i powiedziec: "widzialem jak dziadu przejechales na czerwonym. Skieruje
sobie teraz wniosek do sadu grodzkiego bo mandat Ci sie nie nalezy".

Osobiście dostałem w taki sposób mandat za niezapięte pasy :/

--
marcin

Dnia Thu, 17 Dec 2009 11:53:48 +0100, Danusia napisał(a):

Dlatego pisze wyraźnie, jak tak dobrze w policji to wstępujcie, wstępujcie taka okazja, lepiej niż wyjazd za chlebem np. do Angli, czy Irlandi.

Jak policjantom jest niedobrze, to niech wystapia. Chyba nikt ich na sile w
robocie nie trzyma, co?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Użytkownik "KRZYZAK" <krzyzak@krzyzak.pl> napisał w wiadomości news:17yfnxbwy9ech$.19dw8dtvwbne5.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 17 Dec 2009 11:53:48 +0100, Danusia napisał(a):

Dlatego pisze wyraźnie, jak tak dobrze w policji to wstępujcie, wstępujcie
taka okazja, lepiej niż wyjazd za chlebem np. do Angli, czy Irlandi.

Jak policjantom jest niedobrze, to niech wystapia. Chyba nikt ich na sile w
robocie nie trzyma, co?

To nie o to chodzi, tylko o nagonke na emerytury mundurowe i o Icków na usługach tych co tą nagonke robią.

> Jak policjantom jest niedobrze, to niech wystapia. Chyba nikt ich na

sile

> w
> robocie nie trzyma, co?

To nie o to chodzi, tylko o nagonke na emerytury mundurowe i o Icków na
usługach tych co tą nagonke robią.

czyli wg Ciebie wszystko jest OK? I cale to zamieszanie to z igly widly ?

Dramat.

Icek

Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:hgiumt$e9e$1node1.news.atman.pl...

czyli wg Ciebie wszystko jest OK? I cale to zamieszanie to z igly widly ?

Dramat.

Icek

Przenieś się do dyskusji z wczoraj (początek grupy) na temat "Emerytury mundurowe".

Icek pisze:

Mam znajomych w policji i wiem jak jest.

Mam kolegę miliardera i wiem jak to jest wydać na waciki 1mln zł ;)

--
Florian Marzejewski
bezpieczenstwo-osobiste.com
Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

Danusia napisal:

Bredzisz, jaka pomoc, po reformie od 10 lat emeryture sam tworzysz na kontach w ZUS i OFE.

Ehm, nic nie tworzysz. Wplacasz pieniadze, ktore ida na biezace finansowanie
wyplat ZUS albo bezposrednio (skladka do ZUS), albo posrednio (skladka do OFE,
ktore kupuja obligacje rzadowe). W jednym i w drugim przypadku posiadasz
jedynie tzw. jednostki uczestnictwa, ktore kiedys moga sie okazac zero warte.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Jacek_P pisze:
[..]

jedynie tzw. jednostki uczestnictwa, ktore kiedys moga sie okazac zero warte.

Już są zero warte.
I banki i OFE w 75% jako "aktywy" mają dziurę budżetową.
Szykuje się nam powtórka z rozrywki '88 roku.
Wtedy były książeczki mieszkaniowe i bony na auta itd. a teraz  jednostki ;)

pozdrawiam
Arek

--
www.arnoldbuzdygan.com