| Data: 2011-01-24 17:05:30 | |
| Autor: Cavallino | |
| Murawski jednak w Lechu | |
|
O ile można wierzyć w informacje które zapodał Przegl±d Sportowy, to wła¶nie podpisał kontrakt na 3,5 roku.
Ma zarabiać mniej więcej tyle co Arboleda. Jakby to była prawda, to jest to największe wzmocnienie Lecha od czasów nabycia w jedyn oknie Arboledy, Stilica, Peszki i Lewandowskiego. |
|
| Data: 2011-01-24 18:24:21 | |
| Autor: Fidelio | |
| Murawski jednak w Lechu | |
O ile można wierzyć w informacje które zapodał Przegl±d Sportowy, to wła¶nie podpisał kontrakt na 3,5 roku. Trochę stary już jest, ale przynajmniej wiadomo czego można się mniej więcej spodziewać. |
|
| Data: 2011-01-24 18:28:46 | |
| Autor: Cavallino | |
| Murawski jednak w Lechu | |
|
Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomo¶ci news:ihkck7$35u$1news.onet.pl...
>O ile można wierzyć w informacje które zapodał Przegl±d Sportowy, to >wła¶nie podpisał kontrakt na 3,5 roku. I można się można spodziewać tego, czego najbardziej Lechowi brakowało. Czyli ogarnięcia ¶rodka pola. Zwłaszcza jak przez pół roku praktycznie nie mógł grać Bandrowski. Murawski ma jeszcze jedn± zaletę - potrafi grać i defensywnego i pchać do przodu ofensywę. Wiadomo, że jak będzie miał 32 lat to wydolno¶ć już nie będzie taka sama, jak kilka lat temu, ale i tak zapewne nakryje czapk± większo¶ć polskich ligowców. Patrz Kiełbowicz. |
|
| Data: 2011-01-24 18:42:49 | |
| Autor: Marcin Kasperski | |
| Murawski jednak w Lechu | |
Jakby to była prawda, to jest to największe wzmocnienie Lecha od Hmm, czy to nie ty bulwersowałeś się, że Lech Smudy grał tylko środkiem? Policzmy: Murawski, Stilic, Kriwiec, Injac, Bandrowski, Djurdjevic, Drygas, Możdżeń. I jeszcze z Golem podobno rozmawiają. A na boku ... no, Kiełb, Kiełb na boku. I Wilk. |
|
| Data: 2011-01-24 19:32:53 | |
| Autor: Cavallino | |
| Murawski jednak w Lechu | |
|
Użytkownik "Marcin Kasperski" <Marcin.Kasperski@mekk.waw.pl> napisał w wiadomości news:87mxmqryee.fsfmekk.waw.pl...
Jakby to była prawda, to jest to największe wzmocnienie Lecha od Oczywiście. Każda przesada jest zła i brak balansu takoż. Skrzydłowym też ktoś musi dobrze piłkę dograć.
I słusznie. Rezerwowi też powinni być na poziomie, Lech potrzebuje konkurencji na każdej pozycji jak kania dżdżu.
No jeszcze jest Ślusarski,Kikut i teraz już obowiązkowo Kriwiec, bo w środku nie ma z kim wygrać rywalizacji. Zresztą stawiam na odejście Stilica latem, więc długo takiego nadmiaru w środku nie będzie. |
|
| Data: 2011-01-24 20:48:28 | |
| Autor: Przemek Budzyński | |
| Murawski jednak w Lechu | |
|
W dniu 2011-01-24 19:32, Cavallino pisze:
kiedy on ostatnio grał na skrzydle? Przy swojej marnej szybkości i średniej koordynacji ruchowej predyspozycji do tego nie ma najmniejszej. ,Kikut i teraz już obowiązkowo Kriwiec ano właśnie, a lewa pomoc to dla Kriwca naprawdę średniawe rozwiązanie. |
|
| Data: 2011-01-24 21:06:07 | |
| Autor: Cavallino | |
| Murawski jednak w Lechu | |
|
Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ihkl0o$pk3$2inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-01-24 19:32, Cavallino pisze: No w 3 na 3 sparingach Lecha. ;-) A poprzednio jak sam zeznaje gdy grał za granicą. Przy swojej marnej szybkości i średniej koordynacji ruchowej predyspozycji do tego nie ma najmniejszej. Najlepiej grał w Lechu właśnie na lewej pomocy - rok temu, gdy walnie przyczynił się do majstra. Będą się z Wilkiem zmieniać, dramatu nie ma. Zawsze to mądrzejsze niż Peszko na lewej. Choć jak znam życie Kikut często będzie grał na prawej (bo mamy nadmiar obrońców z życiorysem) a Kiełb na lewej. Też nieźle. |
|
| Data: 2011-01-31 21:59:33 | |
| Autor: Doomin | |
| Murawski jednak w Lechu | |
Tematu Gola nie ma po transferze Murawskiego i slusznie, bo to jednak w tym momencie bylaby przesada z taka iloscia srodkowych. Jesli kupia Senegalczyka to okienko moze byc bardzo udane. Jedynie Chrapka mi szkoda (wiem jak to brzmi, ale ja tam w nim potencjal widzialem w paru chwilach gdy sie pojawil) |
|