Dnia 11.02.2014 Marek <precz@spamowi.com> napisał/a:

Witam,

Nie potrafię namierzyć właściwej grupy a z drugiej strony zapewne wiele osĂłb stąd potrafi mi pomĂłc. Więc zaryzykuję i zapytam...  Chodzi o zgranie sobie z CD muzyki do telefonu. W sieci jest od groma konwerterĂłw CD do MP3 lecz po zainstalowaniu kilku wymiękłem, Ĺźaden nie zrobił tego do końca dobrze. Najlepiej wypadł Free Audio CD to MP3 converter ale projekt jest zaniechany... i nie dodaje ID ścieĹźki i ręcznie trzeba to uzupełniać potem. Chciałbym aby program uzupełniał metatagi takie jak wykonawca, album, tytuł, ID track'u itp. Czy znacie jakiś fajny program działający pod W8 ?

A co jes złego w Windows Media Playerze?;)

--
Pozdrawiam Sebastian Klimczak

W dniu 2014-02-11 20:48, Sebastian Klimczak pisze:

A co jes złego w Windows Media Playerze?;)

A to żeś mnie zastrzelił! :-D Pod latarnią najciemniej. :-D Nie sądziłem, że to to potrafi MP3 wypuścić z siebie. Generalnie od MP3 stroniłem jak tylko mogłem jednakże muzyka w klubie sportowym, do którego uczęszczam zmusiła mnie do nabycia słuchawek i zgrywania płyt :-D Tak więc przeprosiłem się z MP3.

Jutro zweryfikuję czy metatagi są wypełnione i dam znać.

--
Pozdrawiam
Marek

W dniu 2014-02-11 20:48, Sebastian Klimczak pisze:

A co jes złego w Windows Media Playerze?;)

I działa :-) Nawet stosunkowo unikalne albumy identyfikuje, których nie ma freedb i MusicBrainz.

--
Pozdrawiam
Marek

On 2/12/2014 3:30 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-11 20:48, Sebastian Klimczak pisze:

A co jes złego w Windows Media Playerze?;)

I działa :-) Nawet stosunkowo unikalne albumy identyfikuje, których nie
ma freedb i MusicBrainz.

no właśnie. jak nikt z wyjatkime mnie nie pyszczy, że temat jest NTG, to ja zapytam, jak np. taki winamp odtwarzając mp3, bardzo często wie, co odtwarza i potrafi skorygować/uzypełnić tagi, mimo że nawet nie ma żadnej sugestii w nazwie pliku? <rs>

W dniu 2014-02-12 21:41, rs pisze:

no właśnie. jak nikt z wyjatkime mnie nie pyszczy, że temat jest NTG, to
ja zapytam, jak np. taki winamp odtwarzając mp3, bardzo często wie, co
odtwarza i potrafi skorygować/uzypełnić tagi, mimo że nawet nie ma
Ĺźadnej sugestii w nazwie pliku? <rs>

Nie wiem ale zgaduję... coś na zasadzie SoundHound?


--
Pozdrawiam
Marek

On 2/12/2014 3:49 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:41, rs pisze:

no właśnie. jak nikt z wyjatkime mnie nie pyszczy, że temat jest NTG, to
ja zapytam, jak np. taki winamp odtwarzając mp3, bardzo często wie, co
odtwarza i potrafi skorygować/uzypełnić tagi, mimo że nawet nie ma
Ĺźadnej sugestii w nazwie pliku? <rs>

Nie wiem ale zgaduję... coś na zasadzie SoundHound?

a to jak działa? <rs>

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy, mowy i cholera wie czego jeszcze.

--
Pozdrawiam
Marek

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze, do takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem jaka to baza danych jest. problem z tym też, że mp3 maja rożna kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego fingerprinta. <rs>

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze, do
takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem
jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

On 2/12/2014 5:12 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze, do
takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem
jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.

kto? <rs>

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 5:12 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze, do
takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem
jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.

kto? <rs>

programy.




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

On 2/13/2014 3:08 AM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 5:12 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o
utworze, do
takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem
jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.

kto? <rs>

programy.

jakie programy? <rs>

Użytkownik rs napisał:

On 2/13/2014 3:08 AM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 5:12 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się
jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o
utworze, do
takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem
jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.

kto? <rs>

programy.

jakie programy? <rs>

analizujace widmo dzwieku


--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

On 2/13/2014 2:34 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/13/2014 3:08 AM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 5:12 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się
jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu
twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o
utworze, do
takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem
jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.

kto? <rs>

programy.

jakie programy? <rs>

analizujace widmo dzwieku

przyklad. <rs>

Użytkownik rs napisał:

On 2/13/2014 2:34 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/13/2014 3:08 AM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 5:12 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się
jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu
twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o
utworze, do
takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie
wiem
jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.

kto? <rs>

programy.

jakie programy? <rs>

analizujace widmo dzwieku

przyklad. <rs>

googlaj.



--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

On 2/13/2014 4:35 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/13/2014 2:34 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/13/2014 3:08 AM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 5:12 PM, mr misio wrote:

Użytkownik rs napisał:

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się
jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie
następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu
twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o
utworze, do
takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie
wiem
jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.

kto? <rs>

programy.

jakie programy? <rs>

analizujace widmo dzwieku

przyklad. <rs>

googlaj.

spadaj. <rs>

W dniu 2014-02-13 05:00, rs pisze:

mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Za szybko wysłałem a chciałem jeszcze skomentować algorytm. Mianowicie ten problem rozwiązano dość prosto: analizuje się tylko najgłośniejsze fragmenty muzyki i tylko w ograniczonym, najbardziej dystynktywnym dla melodii paśmie częstotliwości (najniższe i średnio-wysokie częstotliwości). Dzięki temu hałasy w knajpie nie przeszkadzają bardzo w identyfikacji. Wystarczy więc kilka sekund sampla przesłać na serwer aby to zadziałało.

--
Pozdrawiam
Marek

UĹźytkownik "Marek"  napisał w wiadomości

Za szybko wysłałem a chciałem jeszcze skomentować algorytm. Mianowicie ten problem rozwiązano dość prosto: analizuje się tylko najgłośniejsze fragmenty muzyki i tylko w ograniczonym, najbardziej dystynktywnym dla melodii paśmie częstotliwości (najniższe i średnio-wysokie częstotliwości). Dzięki temu hałasy w knajpie nie przeszkadzają bardzo w identyfikacji. Wystarczy więc kilka sekund sampla przesłać na serwer aby to zadziałało.

No to nie calkiem, bo jak wyslesz  sampla, to trzeba wyszukac w bazie do ktorego fragmentu utworu pasuje - bo moze byc z dowolnej chwili.

J.

W dniu 2014-02-13 19:13, J.F pisze:

No to nie calkiem, bo jak wyslesz  sampla, to trzeba wyszukac w bazie do
ktorego fragmentu utworu pasuje - bo moze byc z dowolnej chwili.

Dlaczego nie całkiem? Algorytmy wyszukujące właśnie tak działają. Żaden problem czy wyślesz fragment ze środka czy z końca. Oczywiście o ile są tam jakieś głośniejsze fragmenty.


--
Pozdrawiam
Marek

W dniu 2014-02-12 23:06, rs pisze:

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze,
do takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie
wiem jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Nie, kompresja nie ma tu wpływu. Wykluczam oczywiście jakąś mega-destrukcyjną. Rozpoznawanie melodii działa nawet na kiepskiej jakości mikrofonach i to w miejscach, gdzie nie panuje studyjna cisza, a nawet spory hałas.

Tu masz więcej na temat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_fingerprint

"fingerprints should match, even if their binary representations are quite different"

Oprócz tego co tu napisano dodam, że czasem wykorzystuje się nawet lokalizację GPS, gdzie dokonano "pobrania próbki" w celu zwiększenia prawdopodobieństwa trafności takiej identyfikacji :-D

Kto sponsoruje utrzymywanie takich baz w sieci i kto je wypełnia - nie wiem. Nie wiem też na jakiej zasadzie te organizacje mają dostęp do nagrań "master" aby utworzyć taki fingerprint w bazie. Ale to jakoś działa w świecie. Obracam się w zagadnieniach technicznych wyłącznie więc od tej strony nie pomogę.

--
Pozdrawiam
Marek

On 2/13/2014 4:55 AM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-12 23:06, rs pisze:

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze,
do takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie
wiem jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Nie, kompresja nie ma tu wpływu. Wykluczam oczywiście jakąś
mega-destrukcyjną. Rozpoznawanie melodii działa nawet na kiepskiej
jakości mikrofonach i to w miejscach, gdzie nie panuje studyjna cisza, a
nawet spory hałas.

Tu masz więcej na temat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_fingerprint

"fingerprints should match, even if their binary representations are
quite different"

dzięki. to już wiem, ze ten algorytm nie jest "bitwise", to troche zmienia sytuacje. no i wyjaśniło się, ze winamp używa bazy danych Gracenote.

jednak pozostaje pytanie, kto te bazy danych uzupełnia i kiedy i czym. pewnie tak jak w przypadku programów do rippania audio CD, jest możliwość wysłania własnoręcznie wpisanych danych o płycie, to jakimś softem można to robić, ale jak na razie takiego nie spotkałem. <rs>

W dniu 2014-02-13 18:19, rs pisze:

jednak pozostaje pytanie, kto te bazy danych uzupełnia i kiedy i czym.
pewnie tak jak w przypadku programĂłw do rippania audio CD, jest
możliwość wysłania własnoręcznie wpisanych danych o płycie, to jakimś
softem można to robić, ale jak na razie takiego nie spotkałem.

Oj, chyba to nie zadziała w ten sposób. Proces tworzenia fingerprinta bazuje na dobrej jakości materiałach i całych utworach a nie ich parosekundowych kawałkach. Tak więc zapewne jest jakaś ekipa, która wprowadza nowe kawałki do bazy. Jednakże nie wiem jako to organizacyjnie wygląda.

--
Pozdrawiam
Marek

On 2/13/2014 1:28 PM, Marek wrote:

W dniu 2014-02-13 18:19, rs pisze:

jednak pozostaje pytanie, kto te bazy danych uzupełnia i kiedy i czym.
pewnie tak jak w przypadku programĂłw do rippania audio CD, jest
możliwość wysłania własnoręcznie wpisanych danych o płycie, to jakimś
softem można to robić, ale jak na razie takiego nie spotkałem.

Oj, chyba to nie zadziała w ten sposób. Proces tworzenia fingerprinta
bazuje na dobrej jakości materiałach i całych utworach a nie ich
parosekundowych kawałkach. Tak więc zapewne jest jakaś ekipa, która
wprowadza nowe kawałki do bazy. Jednakże nie wiem jako to organizacyjnie
wygląda.

no właśnie. tez mam takie przeczucie, ale parę razy mi się zdążyło, ze winamp poprawnie rozpoznał fragment kawałka, niszowej kapeli, która wydala płytę w liczbie niewiele ponad stu egzemplarzy na CDR. właśnie dlatego mnie to intryguje. <rs>

UĹźytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52fd2af3$0$10294$c3e8da3$9b4ff22a@news.astraweb.com...

Oj, chyba to nie zadziała w ten sposób. Proces tworzenia fingerprinta
bazuje na dobrej jakości materiałach i całych utworach a nie ich
parosekundowych kawałkach. Tak więc zapewne jest jakaś ekipa, która
wprowadza nowe kawałki do bazy. Jednakże nie wiem jako to organizacyjnie
wygląda.

no właśnie. tez mam takie przeczucie, ale parę razy mi się zdążyło, ze winamp poprawnie rozpoznał fragment kawałka, niszowej kapeli, która wydala płytę w liczbie niewiele ponad stu egzemplarzy na CDR. właśnie dlatego mnie to intryguje. <rs>

Tak czy inaczej - jakos musial do tej bazy trafic.
Gracenote ma na swojej stronie opcje wprowadzania przez autorow.

Moze zespol, moze wydawca, moze fan, moze np kompozytor - ma swoje prawa i nie zawaha sie zazadac tantiem ...

No i pytanie - rozpoznal fragment wg dzwieku (potrafi), czy rozpoznal cala plyte po dlugosciach plikow w katalogu.


J.

On 2/14/2014 3:31 AM, J.F wrote:

UĹźytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52fd2af3$0$10294$c3e8da3$9b4ff22a@news.astraweb.com...

Oj, chyba to nie zadziała w ten sposób. Proces tworzenia fingerprinta
bazuje na dobrej jakości materiałach i całych utworach a nie ich
parosekundowych kawałkach. Tak więc zapewne jest jakaś ekipa, która
wprowadza nowe kawałki do bazy. Jednakże nie wiem jako to organizacyjnie
wygląda.

no właśnie. tez mam takie przeczucie, ale parę razy mi się zdążyło, ze
winamp poprawnie rozpoznał fragment kawałka, niszowej kapeli, która
wydala płytę w liczbie niewiele ponad stu egzemplarzy na CDR. właśnie
dlatego mnie to intryguje. <rs>

Tak czy inaczej - jakos musial do tej bazy trafic.
Gracenote ma na swojej stronie opcje wprowadzania przez autorow.

Moze zespol, moze wydawca, moze fan, moze np kompozytor - ma swoje prawa
i nie zawaha sie zazadac tantiem ...

No i pytanie - rozpoznal fragment wg dzwieku (potrafi), czy rozpoznal
cala plyte po dlugosciach plikow w katalogu.

no właśnie nie. parę razu wrzucałem mu kawałki pojedynczych otworów, bardzo mało znanych kapel i czasami udawało mu się je rozpoznać. nie sadze, żeby tym artystom zależało na uaktualnieniu bazy danych w Gracenote. ja rozumiem hity popowe. przy ich obsłudze pracuje cały sztab ludzi. ale takie mało-niszowe rzeczy? <rs>

W dniu 2014-02-14 09:31, J.F pisze:

No i pytanie - rozpoznal fragment wg dzwieku (potrafi), czy rozpoznal
cala plyte po dlugosciach plikow w katalogu.

Tak na marginesie: nie ma czegoś takiego jak rozpoznawanie po długościach plików gdyż dany utwór może mieć skrajnie różną długość w zależności od kompresji. Czas też może być różny bo ktoś sobie np. przyciął utwór. Mimo to rozpoznawanie zadziała.


--
Pozdrawiam
Marek

W dniu 2014-02-14 13:10, Marek pisze:

W dniu 2014-02-14 09:31, J.F pisze:

No i pytanie - rozpoznal fragment wg dzwieku (potrafi), czy rozpoznal
cala plyte po dlugosciach plikow w katalogu.

Tak na marginesie: nie ma czegoś takiego jak rozpoznawanie po
długościach plików gdyż dany utwór może mieć skrajnie różną długość w
zależności od kompresji. Czas też może być różny bo ktoś sobie np.
przyciął utwór. Mimo to rozpoznawanie zadziała.

Bo nie chodzi o wyszukiwanie po rozmiarze pliku mp3, a po długości utworu co do najmniejszej cząstki czasu. Jak się zbierze album i poda długości wszystkich kolejnych utworów, to zwykle trafia się w jeden, konkretny album. I tak działa cddb/freedb. Pojedynczego utworu nie znajduje.


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/  http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

W dniu 2014-02-14 13:16, GAD Zombie pisze:

Bo nie chodzi o wyszukiwanie po rozmiarze pliku mp3, a po długości
utworu co do najmniejszej cząstki czasu. Jak się zbierze album i poda
 długości wszystkich kolejnych utworów, to zwykle trafia się w jeden,
 konkretny album. I tak działa cddb/freedb. Pojedynczego utworu nie
znajduje.

Ahhh... zaskoczyłem co kolega J.F. miał na myśli. Miał wątpliwość co zadziałało: czy rozpoznawanie fragmentu utworu (i wtedy długości / czasy o jakich teraz piszemy nie mają zastosowania) czy też rozpoznawanie bez analizy dźwięku (po czasach utworów zapisanych jako album na nośniku).

--
Pozdrawiam
Marek

Dnia Fri, 14 Feb 2014 13:26:28 +0100, Marek napisał(a):

W dniu 2014-02-14 13:16, GAD Zombie pisze:

Bo nie chodzi o wyszukiwanie po rozmiarze pliku mp3, a po długości
utworu co do najmniejszej cząstki czasu. Jak się zbierze album i poda
 długości wszystkich kolejnych utworów, to zwykle trafia się w jeden,
 konkretny album. I tak działa cddb/freedb. Pojedynczego utworu nie
znajduje.

Ahhh... zaskoczyłem co kolega J.F. miał na myśli. Miał wątpliwość co zadziałało: czy rozpoznawanie fragmentu utworu (i wtedy długości / czasy o jakich teraz piszemy nie mają zastosowania) czy też rozpoznawanie bez analizy dźwięku (po czasach utworów zapisanych jako album na nośniku).

Moze tak:
-bierzemy mp3, czyscimy tagi, kopiujemy do pustego katalogu, zmieniamy
nazwe na xxx, owieramy w winamp ... i Auto Tag znajduje: To tylko
tango, Rozni wykonawcy, album "potega milosci", sciezka 1, dysk 2/5,
2001, wydawca "Przegląd Readee's Digest"  (dokladnie tak - ciekawe kto sie pomylil)

-zmieniamy nazwe na 09.yyy.mp3, a nawet na "09. to tylko tango.mp3"
.... bez zmian

-kopiuje pozostale utwory ... bez zmian

-dopisuje tag Artist=Maanam, szukam ... teraz to juz sciezka 9 z
albumu "The Best of Kora & Maanam"

-zmieniam nazwe na yyy, kasuje reszte plikow, otwieram ... o, znow
wersja RD.

-przy nazwie 09.yyy.mp3 nadal RD

-ale z nazwa "09. to tylko tango.mp3"  to juz "the best ..."

-zmieniam nazwe na "09. to tylko kangur.mp3" .. nadal The Best

-zmieniam nazwe na "09. tylko.mp3" .. nadal The Best
-zmieniam nazwe na "09. ylko.mp3" .. nadal The Best
-zmieniam nazwe na "09. yylk.mp3" .. juz RD
-"07. tylko.mp3" .. tez RD
-wracam do "09. yylk.mp3", kopiuje inne pliki  .. RD

-pliki kasuje, zmieniam nazwe na yyy, dodaje tag ze sciezka 9 ... a to
nadal RD.


Wychodzi mi ze:
-na inne pliki w katalogu nie patrzy,
-istotny jest numer w nazwie pliku,
-istotna jest czesciowa zgodnosc nazwy pliku z tytulem,
-istotny jest tag wykonawcy,
-nieistotny jest tag z numerem sciezki.

Istotne, ale nie decydujace - jakis system punktowania musza miec.

No i tresc jest istotna :-)

J.

W dniu 2014-02-15 14:28, J.F. pisze:

Istotne, ale nie decydujace - jakis system punktowania musza miec.

No i tresc jest istotna :-)

Taaa... wspominałem komuś w tym wątku, że nawet lokalizacja GPS może być brana pod uwagę przy identyfikacji fragmentu utworu :-D  Zapewne podobne "magiczne" sztuczki brane są pod uwagę przy identyfikacji plików MP3. Ciekawe obserwacje poczyniłeś :-)

--
Pozdrawiam
Marek

UĹźytkownik "Marek"  napisał

Kto sponsoruje utrzymywanie takich baz w sieci i kto je wypełnia - nie wiem. Nie wiem też na jakiej zasadzie te organizacje mają dostęp do nagrań "master" aby utworzyć taki fingerprint w bazie. Ale to jakoś działa w świecie. Obracam się w zagadnieniach technicznych wyłącznie więc od tej strony nie pomogę.

Wydawcy placa za pomoc w wyszukaniu pirackich plikow ? :-)

J.

UĹźytkownik "rs"  napisał w wiadomości

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze, do takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem jaka to baza danych jest. problem z tym też, że mp3 maja rożna kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego fingerprinta. <rs>

Wlasnie chodzi o to zeby go tak obliczac, by drobne roznice znikly, a zostalo samo sedno.

Kiedys slyszalem o ciekawej metodzie - analizujemy kolejne "nuty", i zapamietujemy tylko dany ton jest nizszy, wyzszy czy taki sam jak poprzedni.
Mozna potem utwor rozpoznac nawet jak ktos go zupelnie nieczysto zagwizdze czy zanuci.

Oczywiscie trzeba takich tonow kilkadziesiat, no i te bogato aranzowane utwory moga sie nie poddac latwo analizie.

J.

On 2/14/2014 3:58 AM, J.F wrote:

UĹźytkownik "rs"  napisał w wiadomości

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze,
do takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie
wiem jaka to baza danych jest. problem z tym teĹź, Ĺźe mp3 maja roĹźna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

Wlasnie chodzi o to zeby go tak obliczac, by drobne roznice znikly, a
zostalo samo sedno.

Kiedys slyszalem o ciekawej metodzie - analizujemy kolejne "nuty", i
zapamietujemy tylko dany ton jest nizszy, wyzszy czy taki sam jak
poprzedni.
Mozna potem utwor rozpoznac nawet jak ktos go zupelnie nieczysto
zagwizdze czy zanuci.

Oczywiscie trzeba takich tonow kilkadziesiat, no i te bogato aranzowane
utwory moga sie nie poddac latwo analizie.

to mniej więcej działa tak jak klatki kluczowe w video. pytanie pozostaje nadal, czym się to robi, kto to robi i kto uaktualnia bazy danych, w przypadku mało znanych artystów.
kumpel mnie kiedyś poprosił, żebym mu na urodziny jego panny zrobił prosty slideshow z jakaś muzyka, którą sobie wybrał (to chyba Myslowitz był). jak tylko wrzuciłem na YT, to w dosłownie w parę minut, miałem email z YT, ze wideo zostanie usunięte. nie zostało, ale reakcja była błyskawiczna.
podobnie jak kiedyś wrzuciłem kumplowi maleńki kawałek (niecałe dwie minuty) filmu Wolverine z dubbingiem niemieckim. na YT bylo tylko 5 minut i zostało usunięte, na FB w ogóle się nie pokazało, a dostałem info, o pogwałceniu praw autorskich.
ale mozna na YT ogladac rowniez cale filmy, ktore nadal sa w dystrybucji DVD. <rs>

UĹźytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup

to mniej więcej działa tak jak klatki kluczowe w video. pytanie pozostaje nadal, czym się to robi, kto to robi i kto uaktualnia bazy danych, w przypadku mało znanych artystów.
kumpel mnie kiedyś poprosił, żebym mu na urodziny jego panny zrobił prosty slideshow z jakaś muzyka, którą sobie wybrał (to chyba Myslowitz był). jak tylko wrzuciłem na YT, to w dosłownie w parę minut, miałem email z YT, ze wideo zostanie usunięte. nie zostało, ale reakcja była błyskawiczna.

No to masz odpowiedz. YT sprawdza, bo pewnie go amerykanski sad przymusil, a sprawdza tych ktorzy zadbali o wprowadzenie utworu do bazy.
No i Gracenote zyje swietnie :-)

podobnie jak kiedyś wrzuciłem kumplowi maleńki kawałek (niecałe dwie minuty) filmu Wolverine z dubbingiem niemieckim. na YT bylo tylko 5 minut i zostało usunięte, na FB w ogóle się nie pokazało, a dostałem info, o pogwałceniu praw autorskich.
ale mozna na YT ogladac rowniez cale filmy, ktore nadal sa w dystrybucji DVD. <rs>

No wlasnie ... ciekawe ...

J.

On 2/14/2014 1:31 PM, J.F wrote:

UĹźytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup

to mniej więcej działa tak jak klatki kluczowe w video. pytanie
pozostaje nadal, czym się to robi, kto to robi i kto uaktualnia bazy
danych, w przypadku mało znanych artystów.
kumpel mnie kiedyś poprosił, żebym mu na urodziny jego panny zrobił
prosty slideshow z jakaś muzyka, którą sobie wybrał (to chyba
Myslowitz był). jak tylko wrzuciłem na YT, to w dosłownie w parę
minut, miałem email z YT, ze wideo zostanie usunięte. nie zostało, ale
reakcja była błyskawiczna.

No to masz odpowiedz. YT sprawdza, bo pewnie go amerykanski sad
przymusil, a sprawdza tych ktorzy zadbali o wprowadzenie utworu do bazy.
No i Gracenote zyje swietnie :-)

to o czym pisałem to była dygresja, i tu nie widzę nic magicznego. ale wcześniej pisałem o utworach artystów niszowych, które są rozpoznawalne przez winamp i nadal ciekawi mnie kto je tam wprowadza, bo to jak widać nie jest takie proste, jak w przypadku aktualizacji info w np. freedb. <rs>