Wykonać! :- /

Antenka

W dniu 2010-11-14 22:26, Antenka pisze:

Wykonać! :- /

Antenka

Choć nie mieszkam już w Poznaniu, dołączam się do żądania. Śmierć za śmierć. :-(

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2010-11-14 22:30, jadrys pisze:

W dniu 2010-11-14 22:26, Antenka pisze:

Wykonać! :- /

Antenka

Choć nie mieszkam już w Poznaniu, dołączam się do żądania. Śmierć za
śmierć. :-(

Alez to to to to niehumanitarne!

Ja prote te te te testuje!

R.

raff napisał(a):

Alez to to to to niehumanitarne!<

A uduszenie niewinnego czlowieka na służbie jest humanitarne?

Ja prote te te te testuje! <

Raffek, powiedz to prosto w oczy rodzinie zamordowanego taksówkarza. :-
(


Antenka

Antenka <sweet.blue_eyes@wp.pl> pisze:

raff napisał(a):

Alez to to to to niehumanitarne!<

A uduszenie niewinnego czlowieka na służbie jest humanitarne?

Ja prote te te te testuje! <

Raffek, powiedz to prosto w oczy rodzinie zamordowanego taksĂłwkarza. :-(

Antenka

<ironia> Ależ kara śmierci już nie jest "europejska". </ironia>

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nie dbam o to, czy kraje sąsiadujące z Rosją zostaną skomunizowane.
o Opis: do amerykańskiego ambasadora w Moskwie, rok 1944
  -- Roosevelt, Franklin Delano (1882-1945)

W dniu 2010-11-14 22:36, raff pisze:

W dniu 2010-11-14 22:30, jadrys pisze:

W dniu 2010-11-14 22:26, Antenka pisze:

Wykonać! :- /

Antenka

Choć nie mieszkam już w Poznaniu, dołączam się do żądania. Śmierć za
śmierć. :-(

Alez to to to to niehumanitarne!

Ja prote te te te testuje!

R.

No niestety, takie jest życie. Nie można dopuścić do tego żeby tych dwóch bandytów (zabójców taksówkarza w pod poznańskich Koziegłowach) było w kryminale utrzymywanych m.in. za pieniądze rodziny swojej ofiary... To jest dopiero brak humanitaryzmu wobec ofiar.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys napisał(a):

No niestety, takie jest życie. Nie można dopuścić do tego żeby tych

 dwóch bandytów (zabójców taksówkarza w pod poznańskich Koziegłowach)
 było w kryminale utrzymywanych m.in. za pieniądze rodziny swojej
 ofiary... To jest dopiero brak humanitaryzmu wobec ofiar.<

Absolutnie nie można! W przeciwnym razie bandziory będą mieć dożywotni
wikt z naszych podatków! :-E

Antenka

P.s. Przez tę wizję lokalną chyba dzisiaj nie zasnę ;-). Dobranoc
M.S.C.Z.W :-*

W dniu 2010-11-14 22:56, Antenka pisze:

jadrys napisał(a):

No niestety, takie jest życie. Nie można dopuścić do tego żeby tych

  dwóch bandytów (zabójców taksówkarza w pod poznańskich Koziegłowach)
  było w kryminale utrzymywanych m.in. za pieniądze rodziny swojej
  ofiary... To jest dopiero brak humanitaryzmu wobec ofiar.<

Absolutnie nie można! W przeciwnym razie bandziory będą mieć dożywotni
wikt z naszych podatków! :-E

Antenka

P.s. Przez tę wizję lokalną chyba dzisiaj nie zasnę ;-). Dobranoc
M.S.C.Z.W :-*

To jest oczywista sprawa. Oczywiście jeżeli możemy mówić o prawie sprawiedliwym.. rzeczywistość wyglada troche inaczej w III RP :-(

Dobranoc M. C. P. D Z. Ł:-*

--
jadryś

W dniu 2010-11-14 22:56, Antenka pisze:

Absolutnie nie można! W przeciwnym razie bandziory będą mieć dożywotni
wikt z naszych podatków! :-E

Wiesz ... gdyby utrzymanie tych ludzi było dla nas
faktycznie dużym obciążeniem byłabym pewnie za wydaleniem
ich z kraju.
Ale K*RWA LUDZIE nie szukajcie oszczędności w wiezieniach
gdy politycy CODZIENNIE KRADNĄ MILIARDY ZŁOTYCH!


--

Tomy M.

W dniu 2010-11-14 22:26, Antenka pisze:

Wykonać! :- /

Antenka ... chyba żartujesz?!

Przy tak skorumpowanym stanie sądownictwa w Polsce
kara śmierci to byłaby texańska masakra piłą łańcuchową.
Kary śmierci nie da się cofnąć czy naprawić, z tego
względu jest wykluczona w niedoskonałym społeczeństwie.
Każdy inny argument to bzdura.
Pamiętaj też że KARA nie jest ZEMSTĄ. Zemścić można się
prywatnie, nikt nikomu nie przeszkodzi w wykonaniu
samosądu, jeżeli rodzina czy znajomi ofiary mają
jaja to sami wymierza sprawiedliwość nawet za 10-15 lat.


--

Tomy M.

W dniu 2010-11-14 22:36, Tomy M. pisze:

Pamiętaj też że KARA nie jest ZEMSTĄ.

A czym jest?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2010-11-14 22:56, jadrys pisze:

W dniu 2010-11-14 22:36, Tomy M. pisze:

Pamiętaj też że KARA nie jest ZEMSTĄ.

A czym jest?

Poczytaj o resocjalizacji, o zapobieganiu przestępstwom itd.
W cywilizowanych krajach NIE JEST ZEMSTĄ.
Odpowiem Ci jednak na Twoim poziomie:

- JEST NIE ZEMSTĄ



--

Tomy M.

W dniu 2010-11-14 23:03, Tomy M. pisze:

W dniu 2010-11-14 22:56, jadrys pisze:

W dniu 2010-11-14 22:36, Tomy M. pisze:

Pamiętaj też że KARA nie jest ZEMSTĄ.

A czym jest?

Poczytaj o resocjalizacji, o zapobieganiu przestępstwom itd.
W cywilizowanych krajach NIE JEST ZEMSTĄ.
Odpowiem Ci jednak na Twoim poziomie:

- JEST NIE ZEMSTĄ

Ty mówisz o jakichś poziomach? - Byś się wstydził chłopie. Pewnie nie rozumiesz nawet o czym chrzanisz. Każdy, absolutnie każdy rodzaj odwetu jest formą _zemsty_ za coś


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys napisał(a):

W dniu 2010-11-14 23:03, Tomy M. pisze:
> W dniu 2010-11-14 22:56, jadrys pisze:
>> W dniu 2010-11-14 22:36, Tomy M. pisze:
>>>
>>> Pami�taj te� �e KARA nie jest ZEMST�.
>>>
>>
>> A czym jest?
>
> Poczytaj o resocjalizacji, o zapobieganiu przest�pstwom itd.
> W cywilizowanych krajach NIE JEST ZEMSTďż˝.
> Odpowiem Ci jednak na Twoim poziomie:
>
> - JEST NIE ZEMSTďż˝
>
>

Ty m�wisz o jakich� poziomach? - By� si� wstydzi� ch�opie. Pewnie nie
rozumiesz nawet o czym chrzanisz. Ka�dy, absolutnie ka�dy rodzaj odwetu
jest formďż˝ _zemsty_ za coďż˝


--
Kapitalizm jest chorob� (zaraz�) z kt�r� nale�y walczy�..
Instaluj�c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys osoby które rządają kary śmierci to tacy sami oprawcy, bo
prawidłowość psychologiczna jest prosta. Takie osoby chcą zamordować w
obliczu prawa, bo w innych okolicznościach boją się kary. Ktoś kto
rząda kary śmierci chce zamordować, ale tak aby nie iść siedzieć,
czyli za parawanem prawa.

W dniu 2010-11-14 23:21, glob pisze:

Jadrys osoby które rządają kary śmierci to tacy sami oprawcy, bo
prawidłowość psychologiczna jest prosta. Takie osoby chcą zamordować w
obliczu prawa, bo w innych okolicznościach boją się kary. Ktoś kto
rząda kary śmierci chce zamordować, ale tak aby nie iść siedzieć,
czyli za parawanem prawa.

Nie tłumacz mu ... on ma Linuxa i jest cool


--

Tomy M.

W dniu 2010-11-14 23:21, glob pisze:

Jadrys osoby które rządają kary śmierci to tacy sami oprawcy, bo
prawidłowość psychologiczna jest prosta. Takie osoby chcą zamordować w
obliczu prawa, bo w innych okolicznościach boją się kary. Ktoś kto
rząda kary śmierci chce zamordować, ale tak aby nie iść siedzieć,
czyli za parawanem prawa.

glob, mówię tylko o elementarnych zasadach sprawiedliwości. - Zadośćuczynienie ofiarom. Każde zdrowe spoleczeństwo powinno sie tym kierować. Takie spoleczeństwo które każe rodzinie ofiary płacić pieniądze na utrzymanie we względnych warunkach (często niedostępnych dla innych, uczciwych ludzi) oprawcy swojego dziecka, ojca, matki czy współmałżonka to społeczeństwo chore.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys napisał(a):

W dniu 2010-11-14 23:21, glob pisze:
>
>>
> Jadrys osoby kt�re rz�daj� kary �mierci to tacy sami oprawcy, bo
> prawid�owo�� psychologiczna jest prosta. Takie osoby chc� zamordowa� w
> obliczu prawa, bo w innych okoliczno�ciach boj� si� kary. Kto� kto
> rz�da kary �mierci chce zamordowa�, ale tak aby nie i�� siedzie�,
> czyli za parawanem prawa.

glob, m�wi� tylko o elementarnych zasadach sprawiedliwo�ci. -
Zado��uczynienie ofiarom. Ka�de zdrowe spolecze�stwo powinno sie tym
kierowa�. Takie spolecze�stwo kt�re ka�e rodzinie ofiary p�aci�
pieni�dze na utrzymanie we wzgl�dnych warunkach (cz�sto niedost�pnych
dla innych, uczciwych ludzi) oprawcy swojego dziecka, ojca, matki czy
wsp�ma��onka to spo�ecze�stwo chore.

--
Kapitalizm jest chorob� (zaraz�) z kt�r� nale�y walczy�..
Instaluj�c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

To nie jest sprawiedliwość, to żądza mordowania, którą sobie
racjonalizujesz w jakieś wyższe powody, gdy wszyscy się tak nakręcą,
znika prawo i zaczynają się nawzajem mordować. Jeśli dzieci to
obserwują, to pójdą i zamordują następnego, bo dałeś im
przyzwolenie...a powodów na uzasadnienie zawsze znajdą
tysiące...najczęściej urojonych. Zresztą to twoje pragnienie
nieodpowiada rzeczywistości, bo więźniowie z długoletnimi wyrokami, co
chwila targają się na własne życie, aby skrócić cierpienie...bo szybka
śmierć to litość w porównaniu z dwudziestoletną odsiadką.

glob napisał(a):

jadrys napisał(a):
> W dniu 2010-11-14 23:21, glob pisze:
> >
> >>
> > Jadrys osoby kt�re rz�daj� kary �mierci to tacy sami oprawcy, bo
> > prawid�owo�� psychologiczna jest prosta. Takie osoby chc� zamordowa� w
> > obliczu prawa, bo w innych okoliczno�ciach boj� si� kary. Kto� kto
> > rz�da kary �mierci chce zamordowa�, ale tak aby nie i�� siedzie�,
> > czyli za parawanem prawa.
>
> glob, m�wi� tylko o elementarnych zasadach sprawiedliwo�ci. -
> Zado��uczynienie ofiarom. Ka�de zdrowe spolecze�stwo powinno sie tym
> kierowa�. Takie spolecze�stwo kt�re ka�e rodzinie ofiary p�aci�
> pieni�dze na utrzymanie we wzgl�dnych warunkach (cz�sto niedost�pnych
> dla innych, uczciwych ludzi) oprawcy swojego dziecka, ojca, matki czy
> wsp�ma��onka to spo�ecze�stwo chore.
>
> --
> Kapitalizm jest chorob� (zaraz�) z kt�r� nale�y walczy�..
> Instaluj�c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

To nie jest sprawiedliwość, to żądza mordowania, którą sobie
racjonalizujesz w jakieś wyższe powody, gdy wszyscy się tak nakręcą,
znika prawo i zaczynają się nawzajem mordować. Jeśli dzieci to
obserwują, to pójdą i zamordują następnego, bo dałeś im
przyzwolenie...a powodów na uzasadnienie zawsze znajdą
tysiące...najczęściej urojonych. Zresztą to twoje pragnienie
nieodpowiada rzeczywistości, bo więźniowie z długoletnimi wyrokami, co
chwila targają się na własne życie, aby skrócić cierpienie...bo szybka
śmierć to litość w porównaniu z dwudziestoletną odsiadką.

.. Zwolennicy kary śmierci twierdzą niekiedy, iż skazanie zbrodniarza
na karę dożywotniego więzienia obarczyłoby społeczeństwo kosztami
utrzymywania go przez resztę jego życia . Nie chodzi tu przy tym
jedynie o ewentualne oszczędności związane z pobytem w zakładzie
karnym, lecz przede wszystkim o sam fakt, iż społeczeństwo w pewnym
sensie obdarza zabójcę dobrem - takim bowiem dobrem jest zapewnienie
mu wyżywienia i opieki lekarskiej w sytuacji, kiedy nie ma on już
szans być dla społeczeństwa jednostką użyteczną po wyjściu na wolność.
Argument ten nie wydaje się jednak słuszny . Z danych statystycznych
wynika, iż krajach , w których wykonuje się karę śmierci , przeciętny
okres pomiędzy orzeczeniem wyrokiem skazującego a wykonaniem egzekucji
wynosi kilkanaście lat . Długość tego okresu wynika z możliwości
apelacji przysługującej skazańcom , co z kolei wiąże się z
koniecznością opłacenia pracy adwokatów ( często z urzędu ), sędziów ,
administracji itd. Wszystko to sprawia , że koszty procesu sądowego
zakończonego orzeczeniem kary śmierci w połączeniu z kosztami
utrzymywania skazańca w zakładzie karnym przez okres trwania apelacji
są na ogół wyższe, niż łączne koszty wyroku zakończonego karą
dożywotniego więzienia wraz z kosztami utrzymania więźnia przez resztę
życia . Ponadto, różnice te są znacznie większe, jeżeli skazywani są
przestępcy w starszym wieku . W przypadku skazania na karę
dożywotniego więzienie zabójcy w starszym wieku przewidywany okres
pobytu w zakładzie karnym jest porównywalny (lub nawet krótszy) z
okresem , jaki statystycznie upływa pomiędzy orzeczeniem kary
śmierci , a jej wykonaniem. Ponieważ zaś koszty procesu kończącego się
orzeczeniem kary śmierci są również znacznie wyższe niż koszty
procesu , który kończy się orzeczeniem kary dożywotniego więzienia
[20 ], zatem - kierując się rachunkiem ekonomicznym - należałoby
skazywać na śmierć raczej przestępców w młodszym wieku , podczas gdy w
przypadku starszych przestępców bardziej opłacalne byłoby skazywanie
na karę dożywotniego więzienia . Musimy pamiętać , iż kara śmierci ta
jest czymś więcej niż tylko uśmierceniem jednostki , która popełniła
określony uczynek . Stracenie zbrodniarza poprzedzone jest procesem
sądowym, zostaje zaś wykonane przez osobę wyznaczoną przez uprawniony
do tego urząd. Mówiąc inaczej, kara śmierci może zostać orzeczona
jedynie przez władzę państwową i przez tą władzę wykonana. Ponieważ
jednak państwo działa w imieniu całego społeczeństwa i dla jego dobra,
zatem również kara śmierci jest orzekana i wykonywana w imieniu
społeczeństwa. Sprawia to, iż w przypadku istnienia kary śmierci w
kodeksie karnym wszyscy stajemy się w pewnym sensie zaangażowani w
uśmiercanie przestępców

W dniu 2010-11-15 00:31, glob pisze:

glob napisał(a):

jadrys napisał(a):

W dniu 2010-11-14 23:21, glob pisze:

Jadrys osoby kt�re rz�daj� kary �mierci to tacy sami oprawcy, bo
prawid�owo�� psychologiczna jest prosta. Takie osoby chc� zamordowa� w
obliczu prawa, bo w innych okoliczno�ciach boj� si� kary. Kto� kto
rz�da kary �mierci chce zamordowa�, ale tak aby nie i�� siedzie�,
czyli za parawanem prawa.

glob, m�wi� tylko o elementarnych zasadach sprawiedliwo�ci. -
Zado��uczynienie ofiarom. Ka�de zdrowe spolecze�stwo powinno sie tym
kierowa�. Takie spolecze�stwo kt�re ka�e rodzinie ofiary p�aci�
pieni�dze na utrzymanie we wzgl�dnych warunkach (cz�sto niedost�pnych
dla innych, uczciwych ludzi) oprawcy swojego dziecka, ojca, matki czy
wsp�ma��onka to spo�ecze�stwo chore.

--
Kapitalizm jest chorob� (zaraz�) z kt�r� nale�y walczy�..
Instaluj�c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

To nie jest sprawiedliwość, to żądza mordowania, którą sobie
racjonalizujesz w jakieś wyższe powody, gdy wszyscy się tak nakręcą,
znika prawo i zaczynają się nawzajem mordować. Jeśli dzieci to
obserwują, to pójdą i zamordują następnego, bo dałeś im
przyzwolenie...a powodów na uzasadnienie zawsze znajdą
tysiące...najczęściej urojonych. Zresztą to twoje pragnienie
nieodpowiada rzeczywistości, bo więźniowie z długoletnimi wyrokami, co
chwila targają się na własne życie, aby skrócić cierpienie...bo szybka
śmierć to litość w porównaniu z dwudziestoletną odsiadką.

. Zwolennicy kary śmierci twierdzą niekiedy, iż skazanie zbrodniarza
na karę dożywotniego więzienia obarczyłoby społeczeństwo kosztami
utrzymywania go przez resztę jego życia . Nie chodzi tu przy tym
jedynie o ewentualne oszczędności związane z pobytem w zakładzie
karnym, lecz przede wszystkim o sam fakt, iż społeczeństwo w pewnym
sensie obdarza zabójcę dobrem - takim bowiem dobrem jest zapewnienie
mu wyżywienia i opieki lekarskiej w sytuacji, kiedy nie ma on już
szans być dla społeczeństwa jednostką użyteczną po wyjściu na wolność.
Argument ten nie wydaje się jednak słuszny . Z danych statystycznych
wynika, iż krajach , w których wykonuje się karę śmierci , przeciętny
okres pomiędzy orzeczeniem wyrokiem skazującego a wykonaniem egzekucji
wynosi kilkanaście lat . Długość tego okresu wynika z możliwości
apelacji przysługującej skazańcom , co z kolei wiąże się z
koniecznością opłacenia pracy adwokatów ( często z urzędu ), sędziów ,
administracji itd. Wszystko to sprawia , że koszty procesu sądowego
zakończonego orzeczeniem kary śmierci w połączeniu z kosztami
utrzymywania skazańca w zakładzie karnym przez okres trwania apelacji
są na ogół wyższe, niż łączne koszty wyroku zakończonego karą
dożywotniego więzienia wraz z kosztami utrzymania więźnia przez resztę
życia . Ponadto, różnice te są znacznie większe, jeżeli skazywani są
przestępcy w starszym wieku . W przypadku skazania na karę
dożywotniego więzienie zabójcy w starszym wieku przewidywany okres
pobytu w zakładzie karnym jest porównywalny (lub nawet krótszy) z
okresem , jaki statystycznie upływa pomiędzy orzeczeniem kary
śmierci , a jej wykonaniem. Ponieważ zaś koszty procesu kończącego się
orzeczeniem kary śmierci są również znacznie wyższe niż koszty
procesu , który kończy się orzeczeniem kary dożywotniego więzienia
[20 ], zatem - kierując się rachunkiem ekonomicznym - należałoby
skazywać na śmierć raczej przestępców w młodszym wieku , podczas gdy w
przypadku starszych przestępców bardziej opłacalne byłoby skazywanie
na karę dożywotniego więzienia . Musimy pamiętać , iż kara śmierci ta
jest czymś więcej niż tylko uśmierceniem jednostki , która popełniła
określony uczynek . Stracenie zbrodniarza poprzedzone jest procesem
sądowym, zostaje zaś wykonane przez osobę wyznaczoną przez uprawniony
do tego urząd. Mówiąc inaczej, kara śmierci może zostać orzeczona
jedynie przez władzę państwową i przez tą władzę wykonana. Ponieważ
jednak państwo działa w imieniu całego społeczeństwa i dla jego dobra,
zatem również kara śmierci jest orzekana i wykonywana w imieniu
społeczeństwa. Sprawia to, iż w przypadku istnienia kary śmierci w
kodeksie karnym wszyscy stajemy się w pewnym sensie zaangażowani w
uśmiercanie przestępców

Dobry żart - "Państwo działa w imieniu obywateli", Ponad 80% Polaków jest za karą śmierci. A więc kogo reprezentuje nasz rząd?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys napisał(a):

W dniu 2010-11-15 00:31, glob pisze:
>
> glob napisaďż˝(a):
>> jadrys napisaďż˝(a):
>>> W dniu 2010-11-14 23:21, glob pisze:
>>>> Jadrys osoby kt�re rz�daj� kary �mierci to tacy sami oprawcy, bo
>>>> prawid�owo�� psychologiczna jest prosta. Takie osoby chc� zamordowa� w
>>>> obliczu prawa, bo w innych okoliczno�ciach boj� si� kary. Kto� kto
>>>> rz�da kary �mierci chce zamordowa�, ale tak aby nie i�� siedzie�,
>>>> czyli za parawanem prawa.
>>> glob, m�wi� tylko o elementarnych zasadach sprawiedliwo�ci. -
>>> Zado��uczynienie ofiarom. Ka�de zdrowe spolecze�stwo powinno sie tym
>>> kierowa�. Takie spolecze�stwo kt�re ka�e rodzinie ofiary p�aci�
>>> pieni�dze na utrzymanie we wzgl�dnych warunkach (cz�sto niedost�pnych
>>> dla innych, uczciwych ludzi) oprawcy swojego dziecka, ojca, matki czy
>>> wsp�ma��onka to spo�ecze�stwo chore.
>>>
>>> --
>>> Kapitalizm jest chorob� (zaraz�) z kt�r� nale�y walczy�..
>>> Instaluj�c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
>> To nie jest sprawiedliwo��, to ��dza mordowania, kt�r� sobie
>> racjonalizujesz w jakie� wy�sze powody, gdy wszyscy si� tak nakr�c�,
>> znika prawo i zaczynaj� si� nawzajem mordowa�. Je�li dzieci to
>> obserwuj�, to p�jd� i zamorduj� nast�pnego, bo da�e� im
>> przyzwolenie...a powod�w na uzasadnienie zawsze znajd�
>> tysi�ce...najcz�ciej urojonych. Zreszt� to twoje pragnienie
>> nieodpowiada rzeczywisto�ci, bo wi�niowie z d�ugoletnimi wyrokami, co
>> chwila targaj� si� na w�asne �ycie, aby skr�ci� cierpienie...bo szybka
>> �mier� to lito�� w por�wnaniu z dwudziestoletn� odsiadk�.
>
> . Zwolennicy kary �mierci twierdz� niekiedy, i� skazanie zbrodniarza
> na kar� do�ywotniego wi�zienia obarczy�oby spo�ecze�stwo kosztami
> utrzymywania go przez reszt� jego �ycia . Nie chodzi tu przy tym
> jedynie o ewentualne oszcz�dno�ci zwi�zane z pobytem w zak�adzie
> karnym, lecz przede wszystkim o sam fakt, i� spo�ecze�stwo w pewnym
> sensie obdarza zab�jc� dobrem - takim bowiem dobrem jest zapewnienie
> mu wy�ywienia i opieki lekarskiej w sytuacji, kiedy nie ma on ju�
> szans by� dla spo�ecze�stwa jednostk� u�yteczn� po wyj�ciu na wolno��.
> Argument ten nie wydaje si� jednak s�uszny . Z danych statystycznych
> wynika, i� krajach , w kt�rych wykonuje si� kar� �mierci , przeci�tny
> okres pomi�dzy orzeczeniem wyrokiem skazuj�cego a wykonaniem egzekucji
> wynosi kilkana�cie lat . D�ugo�� tego okresu wynika z mo�liwo�ci
> apelacji przys�uguj�cej skaza�com , co z kolei wi��e si� z
> konieczno�ci� op�acenia pracy adwokat�w ( cz�sto z urz�du ), s�dzi�w ,
> administracji itd. Wszystko to sprawia , �e koszty procesu s�dowego
> zako�czonego orzeczeniem kary �mierci w po��czeniu z kosztami
> utrzymywania skaza�ca w zak�adzie karnym przez okres trwania apelacji
> s� na og� wy�sze, ni� ��czne koszty wyroku zako�czonego kar�
> do�ywotniego wi�zienia wraz z kosztami utrzymania wi�nia przez reszt�
> �ycia . Ponadto, r�nice te s� znacznie wi�ksze, je�eli skazywani s�
> przest�pcy w starszym wieku . W przypadku skazania na kar�
> do�ywotniego wi�zienie zab�jcy w starszym wieku przewidywany okres
> pobytu w zak�adzie karnym jest por�wnywalny (lub nawet kr�tszy) z
> okresem , jaki statystycznie up�ywa pomi�dzy orzeczeniem kary
> �mierci , a jej wykonaniem. Poniewa� za� koszty procesu ko�cz�cego si�
> orzeczeniem kary �mierci s� r�wnie� znacznie wy�sze ni� koszty
> procesu , kt�ry ko�czy si� orzeczeniem kary do�ywotniego wi�zienia
> [20 ], zatem - kieruj�c si� rachunkiem ekonomicznym - nale�a�oby
> skazywa� na �mier� raczej przest�pc�w w m�odszym wieku , podczas gdy w
> przypadku starszych przest�pc�w bardziej op�acalne by�oby skazywanie
> na kar� do�ywotniego wi�zienia . Musimy pami�ta� , i� kara �mierci ta
> jest czym� wi�cej ni� tylko u�mierceniem jednostki , kt�ra pope�ni�a
> okre�lony uczynek . Stracenie zbrodniarza poprzedzone jest procesem
> s�dowym, zostaje za� wykonane przez osob� wyznaczon� przez uprawniony
> do tego urz�d. M�wi�c inaczej, kara �mierci mo�e zosta� orzeczona
> jedynie przez w�adz� pa�stwow� i przez t� w�adz� wykonana. Poniewa�
> jednak pa�stwo dzia�a w imieniu ca�ego spo�ecze�stwa i dla jego dobra,
> zatem r�wnie� kara �mierci jest orzekana i wykonywana w imieniu
> spo�ecze�stwa. Sprawia to, i� w przypadku istnienia kary �mierci w
> kodeksie karnym wszyscy stajemy si� w pewnym sensie zaanga�owani w
> u�miercanie przest�pc�w

Dobry �art - "Pa�stwo dzia�a w imieniu obywateli", Ponad 80% Polak�w
jest za kar� �mierci. A wi�c kogo reprezentuje nasz rz�d?

--
Kapitalizm jest chorob� (zaraz�) z kt�r� nale�y walczy�..
Instaluj�c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Gdzie ty w pisie widzisz 80% procent. Kara śmierci to jest najgorsze
rozwiązanie, bo pokazuje, że życie ludzkie jest nic nie warte. A nie
zauważyłeś, że to się nawet ekonomicznie nie opłaca, poza tym podobno
ci co tak o miłości bliźniego nawijają są za karą śmierci. Widzisz w
tym gdzieś logikę?
Artykuł w całości jest na psychologia.net.pl. O karze śmierci są
rozważane za i przeciw, nie mogę nie wiem dlaczego go zlinkować.

W dniu 2010-11-15 22:45, glob pisze:

Gdzie ty w pisie widzisz 80% procent. Kara śmierci to jest najgorsze
rozwiązanie, bo pokazuje, że życie ludzkie jest nic nie warte. A nie
zauważyłeś, że to się nawet ekonomicznie nie opłaca, poza tym podobno
ci co tak o miłości bliźniego nawijają są za karą śmierci. Widzisz w
tym gdzieś logikę?
Artykuł w całości jest na psychologia.net.pl. O karze śmierci są
rozważane za i przeciw, nie mogę nie wiem dlaczego go zlinkować.

PiS tu nie ma nic do rzeczy. - 80% ludności oczekuje tylko sprawiedliwości, sprawiedliwych wyroków adekwatnych do popełnionego przestępstwa.  Owszem widzę logikę - ludzie już mają powoli dosyć idiotycznego prawa które bardzo mało ma wspólnego ze sprawiedliwością. Takiego prawa które pozwala ścigać i karać  ludzi którzy w gruncie rzeczy nie zrobili nikomu nic złego. Np. kierowców którzy po kieliszku prowadzą auto. A normalnym bandziorom dawać wyroki w zawieszeniu..

Wiesz glob, w takich sprawach lepiej polegać na własnych odczuciach i oczekiwaniach - własnym rozumie. Artykuły na stronach www mogą tylko "urabiać" czytelnika.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Re: My, mieszkańcy Poznania żądamy kary śmierci dla bandytów!
Wiadomość:

jadrys napisał(a):

W dniu 2010-11-15 22:45, glob pisze:
>
>>
> Gdzie ty w pisie widzisz 80% procent. Kara �mierci to jest najgorsze
> rozwi�zanie, bo pokazuje, �e �ycie ludzkie jest nic nie warte. A nie
> zauwa�y�e�, �e to si� nawet ekonomicznie nie op�aca, poza tym podobno
> ci co tak o mi�o�ci bli�niego nawijaj� s� za kar� �mierci. Widzisz w
> tym gdzieďż˝ logikďż˝?
> Artyku� w ca�o�ci jest na psychologia.net.pl. O karze �mierci s�
> rozwa�ane za i przeciw, nie mog� nie wiem dlaczego go zlinkowa�.

PiS tu nie ma nic do rzeczy. - 80% ludno�ci oczekuje tylko
sprawiedliwo�ci, sprawiedliwych wyrok�w adekwatnych do pope�nionego
przestďż˝pstwa.  Owszem widzďż˝ logikďż˝ - ludzie juďż˝ majďż˝ powoli dosyďż˝
idiotycznego prawa kt�re bardzo ma�o ma wsp�lnego ze sprawiedliwo�ci�.
Takiego prawa ktďż˝re pozwala ďż˝cigaďż˝ i karaďż˝  ludzi ktďż˝rzy w gruncie
rzeczy nie zrobili nikomu nic z�ego. Np. kierowc�w kt�rzy po kieliszku
prowadzďż˝ auto. A normalnym bandziorom dawaďż˝ wyroki w zawieszeniu..

Wiesz glob, w takich sprawach lepiej polega� na w�asnych odczuciach i
oczekiwaniach - w�asnym rozumie. Artyku�y na stronach www mog� tylko
"urabiaďż˝" czytelnika.

--
Kapitalizm jest chorob� (zaraz�) z kt�r� nale�y walczy�..
Instaluj�c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Wymyślasz sobie urojony tłum, tak samo zachowujesz się jak stadni
biskupi, 20% łazi do kk, ale oni zawsze w tłumie czują się raźniej i
widzą ciągle 90% . Po to są takie rzeczy w internecie abyś użył
łepetyny jak czytasz, a nie jak bezmyśle chłopki wszędzie widzą spisek
mediów, bo głupki rzeczywistości o manipulacji nie potrafią odróżnić,
bo nie myślą.

Sprawy w sądach o zwyczajne rzeczy latami się toczą i jakoś nikt ich
nie umie prześpieszyć. Pozatym ja nie jestem mordercą nie chce brać
odpowiedzialności za zwierzęta które chcą mordwać w imieniu prawa i
następnie jakby nigdy nic do kościoła idą. Poza tym nienawiści i tak
jest tyle, że przez takie przyzwolenie będzie więcej zabójstw.

W dniu 2010-11-14 23:41, glob pisze:

To nie jest sprawiedliwość, to żądza mordowania, którą sobie
racjonalizujesz w jakieś wyższe powody, gdy wszyscy się tak nakręcą,
znika prawo i zaczynają się nawzajem mordować. Jeśli dzieci to
obserwują, to pójdą i zamordują następnego, bo dałeś im
przyzwolenie...a powodów na uzasadnienie zawsze znajdą
tysiące...najczęściej urojonych. Zresztą to twoje pragnienie
nieodpowiada rzeczywistości, bo więźniowie z długoletnimi wyrokami, co
chwila targają się na własne życie, aby skrócić cierpienie...bo szybka
śmierć to litość w porównaniu z dwudziestoletną odsiadką.

A więc co wg. ciebie jest sprawiedliwością? Co byś zasądził dla mordercy dziecka jakieś samotnej matki, na utrzymanie której ten syn pracował i byl jedyna bliską jej osobą?

  Czy naprawdę jesteś za tym żeby ona ze swoich skromnych dorabianych pieniędzy utrzymywała owego bandytę do końca sowich, albo jego dni?



--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys napisał(a):

W dniu 2010-11-14 23:41, glob pisze:
>
> To nie jest sprawiedliwo��, to ��dza mordowania, kt�r� sobie
> racjonalizujesz w jakie� wy�sze powody, gdy wszyscy si� tak nakr�c�,
> znika prawo i zaczynaj� si� nawzajem mordowa�. Je�li dzieci to
> obserwuj�, to p�jd� i zamorduj� nast�pnego, bo da�e� im
> przyzwolenie...a powod�w na uzasadnienie zawsze znajd�
> tysi�ce...najcz�ciej urojonych. Zreszt� to twoje pragnienie
> nieodpowiada rzeczywisto�ci, bo wi�niowie z d�ugoletnimi wyrokami, co
> chwila targaj� si� na w�asne �ycie, aby skr�ci� cierpienie...bo szybka
> �mier� to lito�� w por�wnaniu z dwudziestoletn� odsiadk�.

A wi�c co wg. ciebie jest sprawiedliwo�ci�? Co by� zas�dzi� dla mordercy
dziecka jakie� samotnej matki, na utrzymanie kt�rej ten syn pracowa� i
byl jedyna bliskďż˝ jej osobďż˝?

  Czy naprawdďż˝ jesteďż˝ za tym ďż˝eby ona ze swoich skromnych dorabianych
pieni�dzy utrzymywa�a owego bandyt� do ko�ca sowich, albo jego dni?



--
Kapitalizm jest chorob� (zaraz�) z kt�r� nale�y walczy�..
Instaluj�c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Mówisz dobry artukuł to go przeczytaj, bo ekonomicznie kara śmierci
się nie opłaca, ta twoja biedna matka zapłaci więcej. Bo takie sprawy
trwają nawet do piętnastu lat i cały czas oprócz odsiadki ta twoja
biedna matka opłaca jeszcze te sprawy...nawet dożywocie wychodzi
taniej.

W dniu 2010-11-15 22:49, glob pisze:

Mówisz dobry artukuł to go przeczytaj, bo ekonomicznie kara śmierci
się nie opłaca, ta twoja biedna matka zapłaci więcej. Bo takie sprawy
trwają nawet do piętnastu lat i cały czas oprócz odsiadki ta twoja
biedna matka opłaca jeszcze te sprawy...nawet dożywocie wychodzi
taniej.

No i wykręciłeś się sianem od jasnej odpowiedzi...jak zwykle zresztą.

PS. Jeżeli trwają tak długo to trzeba je skrócić. - Do absolutnie koniecznego minimum.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Antenka napisał:

Wykonać! :- /

Se możecie "rzondać"...

ps. A co z pedofilami w sutannach? Ich upomnieć i do innej parafii?

--
"Tylko nie wołajcie Miśka!"
http://www.youtube.com/watch?v=kpGKZE4TBa0