Data: 2009-11-06 18:41:36 | |
Autor: Adax | |
N dla początkującego | |
Witam wszystkich! Posiadam UPC analog, ale, że kupuję wreszcie plazmę, więc zrewidowałem swoje podejście do UPC i doszedłem do wniosku, że rezygnuję i biorę N (48 zł/mc). Jedynie będzie mi brakowało sportu Polsatu -jest na to jakaś rada?
Jako laik z TV-Sat mam kilka pytań: 1. czy opłaca się brać z N-ki zestaw antenowy za 60 lub 90 zł (podwójny konwerter z nagrywarką), czy można to nabyć taniej? 2. czy warto inwestować w podwójny konwerter i 2 kable, żeby móc nagrywać coś innego niż oglądać -wykorzystujecie to? 3. czy N instaluje zestaw antenowy? i jakie to są koszty? 4. czy SD z N-ki jest lepsze niż z np kablówek cyfrowych? Serdecznie pozdrawiam! |
|
Data: 2009-11-06 22:25:19 | |
Autor: pparadox | |
N dla początkującego | |
Użytkownik "Adax" <Adax_Tnij@op.pl> napisał w wiadomości news:hd1n4c$llk$1news.onet.pl... Witam wszystkich! Posiadam UPC analog, ale, że kupuję wreszcie plazmę, więc zrewidowałem swoje podejście do UPC i doszedłem do wniosku, że rezygnuję i biorę N (48 zł/mc). Jedynie będzie mi brakowało sportu Polsatu -jest na to jakaś rada? 1..ceny w sklepie sa zblizone Antena+konwerter 80-90zł 2..jest to jedyna rzecz z ktorej jestem zadowolony... 3.N-ka nie ma swoich instalatorow ale podadza ci adres instalatora w okolicy koszt 100zł 4..mysle ze sd N-ki jest poprarawna i pewnie lepsza od kablowki |
|
Data: 2009-11-06 23:15:41 | |
Autor: grzechu | |
N dla początkującego | |
1. Ja ta ich antene wywaliłem po miesiącu.
Zrywało obraz przy lepszym deszczu lub sniegu. Lepiej kup większy talerz osobno wraz z konwerterami lepszej jakosci. |
|
Data: 2009-11-06 23:16:49 | |
Autor: grzechu | |
N dla początkującego | |
I zauważ że nie masz "polsatów"
|
|
Data: 2009-11-09 07:24:27 | |
Autor: pawell32 | |
N dla początkującego | |
grzechu pisze:
1. Ja ta ich antene wywaliłem po miesiącu. bo była źle ustawiona, ale fakt te anteny są słabe, jak wszystkie dołączane do zestawów i lepiej kupić komercejną. polecam televesa -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-11-06 23:42:50 | |
Autor: Shimeck | |
N dla początkującego | |
Twoja historia przypomina moją kilka miesiecy wczesniej. Ja kupiłem plazmę rok temu, i męczyłem sie z UPC, ale niedawno załozyłem N-kę, jednoczesnie zostawiając kablówkę (szkoda było tych polsatów). Koszt to 300 zł...
Powiem tak, obraz cyfrowy z N-ki naprawde minimalnie sie różni od obrazu analogowego z kabla UPC, za to kanały HD z N-ki to inna bajka:) Obraz naprawde zachwyca ostroscią i kolorami , mecze ligi mistrzów na NsporcieHD to poezja, az sie chce oglądać, no i te programy przyrodnicze w HD...miód normalnie... szczerze polecam. Ja generalnie jestem zadowolony. |
|
Data: 2009-11-08 15:01:49 | |
Autor: Malkontent | |
N dla początkującego | |
Dnia Fri, 6 Nov 2009 23:42:50 +0100, "Shimeck" <shimeck@o2.pl>
napisał: Powiem tak, obraz cyfrowy z N-ki naprawde minimalnie sie różni od obrazu analogowego z kabla UPC, za to kanały HD z N-ki to inna bajka:) Obraz naprawde zachwyca ostroscią i kolorami A na UPC miałeś HD? Bo jak nie to wprowadzasz ludzi w błąd. HD w UPC jest bardzo dobrej jakości. -- Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/ Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/ USUŃmalkont@go2.pl_/_/_/_/_/ |
|
Data: 2009-11-07 00:10:04 | |
Autor: cztery | |
N dla początkującego | |
4. czy SD z N-ki jest lepsze niż z np kablówek cyfrowych? SD jak i HD w n-ce jest gorszej jakosci niz w UPC. Mialem n-ke, mam upc. Porownywalem na tej samej plazmie panasonica 42S10. |
|
Data: 2009-11-06 21:36:18 | |
Autor: zbyszek | |
N dla początkującego | |
Użytkownik "cztery" <raz@dwa.trzy> napisał w wiadomości news:4af4acd3$1news.home.net.pl... > 4. czy SD z N-ki jest lepsze niż z np kablówek cyfrowych?Jeżeli tak to widzisz , to chyba na cztery oczy po dużym spożyciu napojów 45% . Jeszcze nie widziałem , aby obraz z kabla był lepszy od satelity . Z. |
|
Data: 2009-11-07 01:22:17 | |
Autor: cztery | |
N dla początkującego | |
Jeżeli tak to widzisz , to chyba na cztery oczy po dużym spożyciu napojów Porownywales obraz z cyfrowego kabla UPC ? Moze to kwestia tunera, bo wg. mnie np. na nowym tunerze Cisco obraz kanalow SD jest gorszy niz na starym Philipsie, w UPC. I to widac. |
|
Data: 2009-11-07 06:47:30 | |
Autor: Cavallino | |
N dla początkującego | |
Użytkownik "zbyszek" <zbyszek9@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:
Jeszcze nie widziałem , aby obraz z kabla był lepszy od satelity . Forma przekazu nie ma tu nic do rzeczy. Wszystko zależy od tego skąd biorą sygnał i czy aby źródło nie jest takie same, wtedy decyduje jakość dekodera. Czyli teoretycznie - nie ma przeszkód. |
|
Data: 2009-11-09 07:23:07 | |
Autor: pawell32 | |
N dla początkującego | |
cztery pisze:
4. czy SD z N-ki jest lepsze niż z np kablówek cyfrowych? fakt, pewnie miałeś podłaczone przez euro i tv lg -:) -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-11-07 12:26:08 | |
Autor: Leszek | |
N dla początkującego | |
Adax pisze:
Witam wszystkich! Posiadam UPC analog, ale, że kupuję wreszcie plazmę, więc zrewidowałem swoje podejście do UPC i doszedłem do wniosku, że rezygnuję i biorę N (48 zł/mc). Jedynie będzie mi brakowało sportu Polsatu -jest na to jakaś rada? 1. Zestaw antenowy N-ki jest bez zeza umożliwiającego odbiór FTA z Astry (jest na niej kilka fajnych muzycznych, informacyjnych po angielsku i niemieckich HD). Czytałem, że antena od N-ki jest kiepska. Wziąłem antenę od instalatorów i obraz jest ekstra, nigdy nie ma zakłóceń, jakość cały czas 100%. 2. 2 kable są konieczne do życia, przynajmniej w moim przypadku. 3. N-ka zleca instalację autoryzowanemu instalatorowi. Na infolinii podają uśredniony koszt 200 zł za instalację + około 100 zł za antenę, ale to są bujdy. W moim przypadku policzyli sobie 350 zł za robociznę, coś koło 50 zł za kabel antenowy powyżej 10 m, do tego koszt anteny, konwertera i zeza oraz kabla hdmi. O koszcie rzeczywistym poinformowali mnie dopiero instalatorzy, przynajmniej powiedzieli z góry ile to będzie kosztować. U mnie wyszło razem 700 zł - antena od strony kuchni, kable przez kuchnię, przez przedpokój do pokoju przypinane do boazerii, 3 wiercenia wewnątrz mieszkania i dwa na zewnątrz. 4. Nie miałem kablówki cyfrowej, ale w porównaniu z przyzwoitą analogową N-ka to bajka. |
|
Data: 2009-11-07 15:46:40 | |
Autor: Adax | |
N dla początkującego | |
(...)
1. Zestaw antenowy N-ki jest bez zeza umożliwiającego odbiór FTA z Astry Wielkie dzięki Leszek za konkrety! Ale 350 zł sprzęt i drugie tyle robo? Zobacz: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=809206235&msg=Twój+e-mail+został+wysłany. Wg mnie sprzęt to 200 zł + Robo 0 zł ( ze znajomym:), no bo fachowcy wysoko się cenią :) Pozdr! |
|
Data: 2009-11-07 20:33:49 | |
Autor: Leszek | |
N dla początkującego | |
Adax pisze:
(...) Wielkie dzięki Leszek za konkrety! Tylko uważaj ze znajomym, żeby dobrze antenę ustawić. To precyzyjna robótka... |
|
Data: 2009-11-08 00:44:06 | |
Autor: Adax | |
N dla początkującego | |
Użytkownik "Leszek" <leszek47usunto@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hd4i35$234$1news.onet.pl... Adax pisze: Hmmm... ja jeszcze się w to nie bawiłem, dziś kolega dał mi do zrozumienia, że się zrobi -mam nadzieję, że dobrze. Na wszelki wypadek poszukam coś na ten temat i przestudiuję :) |
|
Data: 2009-11-08 08:09:03 | |
Autor: zeeltom | |
N dla początkującego | |
Hmmm... ja jeszcze się w to nie bawiłem, dziś kolega dał mi do zrozumienia, że się zrobi -mam nadzieję, że dobrze. Na wszelki wypadek poszukam coś na ten temat i przestudiuję :)O ile w dawnej sat analogowej szło to dokładnie ustawić na tuner i tv, o tyle teraz bez najprostszego przyrządu dokładnie nie ustawisz. Chyba, że przypadkowo :) |
|
Data: 2009-11-08 09:37:25 | |
Autor: Adax | |
N dla początkującego | |
(...)
O ile w dawnej sat analogowej szło to dokładnie ustawić na tuner i tv, o tyle teraz bez najprostszego przyrządu dokładnie nie ustawisz.Oooo... to rzeczywiście trzeba poszukać fachowca |
|
Data: 2009-11-08 14:09:32 | |
Autor: Padre | |
N dla początkującego | |
bez najprostszego przyrządu dokładnie nie ustawisz.
Prostym przyrządem to można sobie najwyżej znaleźć satelitę co można też zrobić cyfrowym tunerem tylko trwa dłużej i wymaga cierpliwości w porównaniu do analogowego, do dokładnego ustawienia i tak potrzebne będą paski jakości sygnału na tunerze. |
|
Data: 2009-11-09 08:15:39 | |
Autor: zeeltom | |
N dla początkującego | |
Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości news:hd6g0r$7hd$1mx1.internetia.pl... bez najprostszego przyrządu dokładnie nie ustawisz. Zależy od umiejętności, praktyki i pewnych sztuczek z konwerterem, ale można nie tylko znaleźć satelitę, ale nawet wiedzieć, który to satelita. Niekoniecznie trzeba mieć przyrząd za parę tysięcy złotych. |
|
Data: 2009-11-09 08:25:14 | |
Autor: pawell32 | |
N dla początkującego | |
zeeltom pisze:
pytanie po co kupować przyrząd skoro można stawiać bez? -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-11-09 16:29:25 | |
Autor: zeeltom | |
N dla początkującego | |
pytanie po co kupować przyrząd skoro można stawiać bez?To ustawiaj bez. EOT |
|
Data: 2009-11-10 04:16:54 | |
Autor: Padre | |
N dla początkującego | |
Zależy od umiejętności, praktyki i pewnych sztuczek Pierwszą antenę ustawiałem kiedy jeszcze w Polsce tunera satelitarnego nie można było kupić w sklepie, więc pewną praktykę mam i jeszcze raz będę twierdził że tanie przyrządy służą wyłącznie do złapania satelity tam gdzie nie widać innych anten i nie ma na czym sie wzorować i nic ponadto a później każdy sposób regulacji jest lepszy niż poleganie na wskazaniach miernika za 30zł. |
|
Data: 2009-11-08 14:27:25 | |
Autor: spammtrapp | |
N dla początkującego | |
zeeltom pisze:
Hmmm... ja jeszcze się w to nie bawiłem, dziś kolega dał mi do zrozumienia, że się zrobi -mam nadzieję, że dobrze. Na wszelki wypadek poszukam coś na ten temat i przestudiuję :)O ile w dawnej sat analogowej szło to dokładnie ustawić na tuner i tv, o tyle teraz bez najprostszego przyrządu dokładnie nie ustawisz. Znaczy sie ja caly czas przypadkiem anteny ustawiam? Dzieki za informacje :) |
|
Data: 2009-11-09 08:12:31 | |
Autor: zeeltom | |
N dla początkującego | |
O ile w dawnej sat analogowej szło to dokładnie ustawić na tuner i tv, o tyle teraz bez najprostszego przyrządu dokładnie nie ustawisz. Jeśli robisz to na paski w tunerze, to na 100% nie jest dokładne ustawienie. |
|
Data: 2009-11-09 08:47:31 | |
Autor: Ziomall | |
N dla początkującego | |
Jeśli robisz to na paski w tunerze, to na 100% nie jest dokładne ustawienie. Dokladnie. Nawet sugerujac sie max. wspolczynnikiem BER i jakoscia nie ustawimy dobrze anteny. U mnie zakres BER jest od ok 8-3E do 1.2-2E. Caly cas skacze. Deszcz czy wiatr, ustawie, za jakis czas znika. Co ciekawe, ze kiedy wylacze tuner z sieci i podlacze ponownie to przez jaks czas jest ok. Potem znowu znika. Konwerter twin. Na drugim wyjsciu podlaczony dekoder CP u dziecka w pokoju - zero problemow. Na n-ce rzadko mode ogladac HD, tvp1, tvp2 i jeszcze inne, ktore nadaja z tych samych transponderow. Pozdr. Ziomall |
|
Data: 2009-11-09 09:06:29 | |
Autor: pawell32 | |
N dla początkującego | |
Ziomall pisze:
Jeśli robisz to na paski w tunerze, to na 100% nie jest dokładne ustawienie. bo źle jest ustawiona, nawet konwerter musi być dobrze obrócony. polsat ma niski bitrate więc sygnał może być słabszy. zamiast się męczyć zamów kogoś z dobrym miernikiem i będziesz miał spokój. Czasami bywa tak, w zależności od lokalizacji, że trzeba większy talerz. ja mam 60 cm i konwerter quad i nawet śnieg nie przeszkadza. -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-11-09 09:50:15 | |
Autor: Ziomall | |
N dla początkującego | |
bo źle jest ustawiona, nawet konwerter musi być dobrze obrócony. Ja mam 80cm i nie daje rady. Staralem sie ustawic wg. tej instrukcji - http://n.pl/fileadmin/pdf/n_instrukcja_samoinstalacji_anteny.pdf. Ale chyba zrobie jak piszesz. Tylko co to znaczy z "dobrym miernikiem"? ;) Ziomall |
|
Data: 2009-11-09 10:25:11 | |
Autor: pawell32 | |
N dla początkującego | |
Ziomall pisze:
cyfrowym, który ma pomiar ber, a większość monterów zna niestetybo źle jest ustawiona, nawet konwerter musi być dobrze obrócony. tylko sat findery. -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-11-09 11:47:26 | |
Autor: Ziomall | |
N dla początkującego | |
cyfrowym, który ma pomiar ber, a większość monterów zna niestety No wlasnie tego sie obawiam, albo magika, ktory ustawi mi wg BER z dekodera i zainkasuje odpowiednia naleznosc :) Ziomall |
|
Data: 2009-11-09 21:25:10 | |
Autor: Alias Awatar | |
N dla początkującego | |
zeeltom pisze:
O ile w dawnej sat analogowej szło to dokładnie ustawić na tuner i tv, o tyle teraz bez najprostszego przyrządu dokładnie nie ustawisz. Hmmmm http://edukom.eu/astra.jpg http://edukom.eu/hb.jpg Ustawiłem na paski w tunerze czy swoim przyrządem ustawisz lepiej??? G. |
|
Data: 2009-11-10 10:52:28 | |
Autor: zeeltom | |
N dla początkującego | |
A jesteś pewny, że to jest wszystko co można osiągnąć?Jeśli robisz to na paski w tunerze, to na 100% nie jest dokładne ustawienie. 100% na pasku nie oznacza, że to jest rzeczywiste 100%. Masz legalizację tego paska? ;) Może przesunięcie anteny kilka mm dalej będzie mocniejsze, ale pasek ci tego nie pokaże. Te paski nie działają w czasie rzeczywistym, i tu jest podstawowa wada tych pasków. W niektórych tunerach paski po osiągnięciu zadowalających sygnałów przestaja już reagować i trzeba na nowo wchodzić w ustawienia, by się poruszyły. Analogowa wskazówka jest najszybsza. Nawet cyfrowe mierniki muszą mieć czas na zliczenie, choć może pokazują dokładniejsze wartości. |
|
Data: 2009-11-10 11:20:43 | |
Autor: pawell32 | |
N dla początkującego | |
zeeltom pisze:
http://edukom.eu/astra.jpgA jesteś pewny, że to jest wszystko co można osiągnąć? po pierwsze w oprogramowaniu zamienili paski miejscami, choć nie wiem dlaczego, to co pokazuje Ci 100% to siła, a nie jakość, kiedyś było odwrotnie, odjedź anteną a spadnie. musisz sugerować się siłą w tym momencie, a 76% to nic nadzwyczajnego, chyba że masz 60 cm antene. pewne jest tyle, że przy takim sygnale nie będzie zrywać. po drugie na każdym transponderze będzie inaczej, zmień kanał i daj diagnostyke. -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-11-10 11:05:37 | |
Autor: BaX | |
N dla początkującego | |
O ile w dawnej sat analogowej szło to dokładnie ustawić na tuner i Tuner sie zawiesił? |
|
Data: 2009-11-10 11:16:45 | |
Autor: Nik Plagiat | |
N dla początkującego | |
Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:hdbe1h$c9h$1atlantis.news.neostrada.pl...
Nie. Działa bez problemów. Taki sygnał mam zawsze gdy niebo jest bezchmurne. G. |
|
Data: 2009-11-09 07:26:47 | |
Autor: pawell32 | |
N dla początkującego | |
Leszek pisze:
Adax pisze: jaka lokalizacja, bo ja za instalacje biorę znacznie mniej i pytają co tak drogo ;-) coś koło 50 zł za kabel antenowy powyżej 10 m, do tego koszt anteny, konwertera i zeza oraz kabla hdmi. O koszcie rzeczywistym poinformowali mnie dopiero instalatorzy, przynajmniej powiedzieli z góry ile to będzie kosztować. U mnie wyszło razem 700 zł - antena od strony kuchni, kable przez kuchnię, przez przedpokój do pokoju przypinane do boazerii, 3 wiercenia wewnątrz mieszkania i dwa na zewnątrz. -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-11-09 11:02:10 | |
Autor: Leszek | |
N dla początkującego | |
pawell32 pisze:
jaka lokalizacja, bo ja za instalacje biorę znacznie mniej i pytają Łódź, autoryzowany dystrybutor N-ki i innych platform z Kilińskiego, |
|
Data: 2009-11-09 11:39:01 | |
Autor: pawell32 | |
N dla początkującego | |
Leszek pisze:
pawell32 pisze: a mówią, że dolnośląskie droższe ;-) -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|