Jest listopad 1989 roku. „Nasz premier” Mazowiecki, szykuje się do wizyty w
Moskwie, Kiszczak i Buła rozpalają ogniska z aktami bezpieki, a Joanna
Szczepkowska, bez najmniejszego przymusu wypowiada w telewizji hiperbzdet
dekady, obwieszczając - "Proszę Państwa, 4 czerwca 1989 roku skończył się w
Polsce komunizm”. Wielu wierzy.

W tym samym czasie komuniści opracowują dokument, który na następne lata
będzie wytyczał oficjalną wykładnię stanu wojennego. Stanie się na tyle
obowiązujący, że na trwale zagości w mediach i przeniknie do podręczników
szkolnych. To dzięki niemu połowa Polaków popiera dziś wprowadzenie stanu wojennego, a
tylko, co piąty młody człowiek wie, czym było to wydarzenie.


 Dokument powstaje w ramach tzw. Zespołu Programującego, złożonego z
przedstawicieli Kancelarii prezydenta Jaruzelskiego, KC PZPR, MON, MSW i
Prokuratury Generalnej. Dzięki ścisłej współpracy „koncesjonowanej opozycji” z komunistami, tezy w nim
zawarte obowiązują do dnia dzisiejszego, a wypracowana metoda manipulacji
świadomością społeczną jest nadal stosowana. TAJNE

Egz. nr 3

Propozycje działań związanych z ósmą rocznicą wprowadzenia stanu wojennego w
Polsce

I. Założenia taktyczne

1. Potrzebę podjęcia problematyki stanu wojennego przesądza nieunikniona próba
jej zdyskontowania przez przeciwników politycznych. Należy się liczyć z tym,
że zechcą oni wykorzystać tę rocznicę dla dyskredytacji PZPR, w szczególności
ówczesnych i dzisiejszych przywódców partii, w celu potwierdzenia własnej
legitymacji do sprawowania władzy......


                      **********************

3. W propagandzie należy łączyć rzeczową analizę przyczyn wprowadzenia stanu
wojennego z ukazywaniem tego, w jaki sposób przerwanie groźnego biegu wydarzeń
z 1981 r. umożliwiło późniejsze porozumienie, a w efekcie „okrągły stół” i
głęboką transformację systemu politycznego Polski. Szczególnie mocno powinien
być wyeksponowany motyw „mniejszego zła”.

II. Działalność polityczna

1. Niezbędne wydaje się przeprowadzenie nieoficjalnych rozmów ze znaczącymi
przedstawicielami opozycji w celu wysondowania sposobów nawiązywania do
rocznicy stanu wojennego, jak też wyhamowania inicjatyw mogących przyczynić
się do destabilizacji sytuacji w kraju. W rozmowach tych można by zadeklarować
wolę przeprowadzenia rzeczowych dyskusji na temat tej rocznicy oraz wyrazić
obawę o rozwój sytuacji politycznej w Polsce, gdyby została ona zaogniona
poprzez podniesienie kwestii legalności stanu wojennego.

Należałoby również wskazać na negatywne następstwa ekstremizacji nurtów
rozrachunkowych, między innymi w postaci utraty zaufania do rządu ze strony
wojska i MSW.

2. Ważną rolę w tonowaniu rozgrywek wokół stanu wojennego może odegrać Kościół.

Wskazane byłyby rozmowy z Episkopatem dotyczące tej kwestii, zarówno w
odniesieniu do wystąpień księży (można spodziewać się kościelnych obchodów
rocznicy), jak i osób świeckich pozostających pod wpływem Kościoła.

3. Korzystne byłoby włączenie tematyki rocznicy stanu wojennego do rozmów z
niektórymi osobistościami Zachodu w celu utwierdzenia ich w przekonaniu o
potrzebie racjonalizowania rozmiarów i charakteru dyskusji o tej problematyce.

4. Należy zabiegać o sygnał ze strony władz radzieckich świadczący o tym, iż
stan wojenny uchronił Polskę od zewnętrznej interwencji. Biorąc pod uwagę
rozrachunkową szczerość obecnych władz radzieckich, można liczyć na wywołanie
jakiejś formy publicznego stanowiska w tej sprawie (np. w postaci wypowiedzi
rzecznika prasowego MSZ). Niezbędne byłoby przeprowadzenie odpowiednich rozmów
kanałami wewnątrzpartyjnymi.

                  ****************

7. Należy również rozważyć sprawę podjęcia ważnych inicjatyw politycznych tak,
aby uwaga opinii publicznej została, przynajmniej częściowo, odwrócona od
problematyki historycznej, a skupiona na rozwiązywaniu problemów dnia
dzisiejszego i jutra

III. Kierunki argumentacji


2. Bez decyzji o wprowadzeniu stanu wojennego Polska mogła stać się na
przełomie 1981/82 areną nie tylko krwawych walk, nawet przy udziale wojsk
krajów sąsiednich (bezsporne są fakty przygotowań do interwencji oddziałów
radzieckich), ale i powodem destabilizacji sytuacji politycznej w Europie.
List KC KPZR do KC PZPR dowodził bowiem, iż jego nadawca uznał sytuację w
Polsce za zagrażającą interesom wspólnego bezpieczeństwa. Retoryka ta w
ówczesnej sytuacji międzynarodowej była jednoznaczna, tak jak nie mogły budzić
wątpliwości informacje o tym, co może stać się, jeśli sprawa zostanie
umiędzynarodowiona w najbardziej niekorzystnym scenariuszu dla Polski.


Calosc misternego planu oglupiania polskiego spoleczenstwa przez komuchow, pod lnikiem: http://bezdekretu.blogspot.com/2008/05/na-pocztku-byo-kamstwo.html

--

On 7 Sty, 20:34, " Obserwator" <fajny.d.arz...@WYTNIJ.gazeta.pl>
wrote:

Jest listopad 1989 roku. &#8222;Nasz premier&#8221; Mazowiecki, szykuje się do wizyty w
Moskwie, Kiszczak i Buła rozpalają ogniska z aktami bezpieki, a Joanna
Szczepkowska, bez najmniejszego przymusu wypowiada w telewizjihiperbzdet
dekady, obwieszczając - "Proszę Państwa, 4 czerwca 1989 roku skończył się w
Polsce komunizm&#8221;. Wielu wierzy.

W tym samym czasie komuniści opracowują dokument, który na następne lata
będzie wytyczał oficjalną wykładnię stanu wojennego. Stanie się na tyle
obowiązujący, że na trwale zagości w mediach i przeniknie do podręczników
szkolnych.

To dzięki niemu połowa Polaków popiera dziś wprowadzenie stanu wojennego, a
tylko, co piąty młody człowiek wie, czym było to wydarzenie.

 Dokument powstaje w ramach tzw. Zespołu Programującego, złożonego z
przedstawicieli Kancelarii prezydenta Jaruzelskiego, KC PZPR, MON, MSW i
Prokuratury Generalnej.

Dzięki ścisłej współpracy &#8222;koncesjonowanej opozycji&#8221; z komunistami, tezy w nim
zawarte obowiązują do dnia dzisiejszego, a wypracowana metoda manipulacji
świadomością społeczną jest nadal stosowana.

TAJNE

Egz. nr 3

Propozycje działań związanych z ósmą rocznicą wprowadzenia stanu wojennego w
Polsce

I. Założenia taktyczne

1. Potrzebę podjęcia problematyki stanu wojennego przesądza nieunikniona próba
jej zdyskontowania przez przeciwników politycznych. Należy się liczyć z tym,
że zechcą oni wykorzystać tę rocznicę dla dyskredytacji PZPR, w szczególności
ówczesnych i dzisiejszych przywódców partii, w celu potwierdzenia własnej
legitymacji do sprawowania władzy......

                      **********************

3. W propagandzie należy łączyć rzeczową analizę przyczyn wprowadzenia stanu
wojennego z ukazywaniem tego, w jaki sposób przerwanie groźnego biegu wydarzeń
z 1981 r. umożliwiło późniejsze porozumienie, a w efekcie &#8222;okrągły stół&#8221; i
głęboką transformację systemu politycznego Polski. Szczególnie mocno powinien
być wyeksponowany motyw &#8222;mniejszego zła&#8221;.

II. Działalność polityczna

1. Niezbędne wydaje się przeprowadzenie nieoficjalnych rozmów ze znaczącymi
przedstawicielami opozycji w celu wysondowania sposobów nawiązywania do
rocznicy stanu wojennego, jak też wyhamowania inicjatyw mogących przyczynić
się do destabilizacji sytuacji w kraju. W rozmowach tych można by zadeklarować
wolę przeprowadzenia rzeczowych dyskusji na temat tej rocznicy oraz wyrazić
obawę o rozwój sytuacji politycznej w Polsce, gdyby została ona zaogniona
poprzez podniesienie kwestii legalności stanu wojennego.

Należałoby również wskazać na negatywne następstwa ekstremizacji nurtów
rozrachunkowych, między innymi w postaci utraty zaufania do rządu ze strony
wojska i MSW.

2. Ważną rolę w tonowaniu rozgrywek wokół stanu wojennego może odegrać Kościół.

Wskazane byłyby rozmowy z Episkopatem dotyczące tej kwestii, zarówno w
odniesieniu do wystąpień księży (można spodziewać się kościelnych obchodów
rocznicy), jak i osób świeckich pozostających pod wpływem Kościoła.

3. Korzystne byłoby włączenie tematyki rocznicy stanu wojennego do rozmów z
niektórymi osobistościami Zachodu w celu utwierdzenia ich w przekonaniu o
potrzebie racjonalizowania rozmiarów i charakteru dyskusji o tej problematyce.

4. Należy zabiegać o sygnał ze strony władz radzieckich świadczący o tym, iż
stan wojenny uchronił Polskę od zewnętrznej interwencji. Biorąc pod uwagę
rozrachunkową szczerość obecnych władz radzieckich, można liczyć na wywołanie
jakiejś formy publicznego stanowiska w tej sprawie (np. w postaci wypowiedzi
rzecznika prasowego MSZ). Niezbędne byłoby przeprowadzenie odpowiednich rozmów
kanałami wewnątrzpartyjnymi.

                  ****************

7. Należy również rozważyć sprawę podjęcia ważnych inicjatyw politycznych tak,
aby uwaga opinii publicznej została, przynajmniej częściowo, odwrócona od
problematyki historycznej, a skupiona na rozwiązywaniu problemów dnia
dzisiejszego i jutra

III. Kierunki argumentacji

2. Bez decyzji o wprowadzeniu stanu wojennego Polska mogła stać się na
przełomie 1981/82 areną nie tylko krwawych walk, nawet przy udziale wojsk
krajów sąsiednich (bezsporne są fakty przygotowań do interwencji oddziałów
radzieckich), ale i powodem destabilizacji sytuacji politycznej w Europie..
List KC KPZR do KC PZPR dowodził bowiem, iż jego nadawca uznał sytuację w
Polsce za zagrażającą interesom wspólnego bezpieczeństwa. Retoryka ta w
ówczesnej sytuacji międzynarodowej była jednoznaczna, tak jak nie mogły budzić
wątpliwości informacje o tym, co może stać się, jeśli sprawa zostanie
umiędzynarodowiona w najbardziej niekorzystnym scenariuszu dla Polski.

Calosc misternego planu oglupiania polskiego spoleczenstwa przez komuchow,
pod lnikiem:

http://bezdekretu.blogspot.com/2008/05/na-pocztku-byo-kamstwo.html

No dobrze. A gdzie sa linki do oryginałów? Najlepiej w pdf, lub
chociażby w plikach graficznych.
Jesli coś znajdziesz takiego, koniecznie rzuć na listę.

Pozdr.
jb

jr <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a): No dobrze. A gdzie sa linki do oryginałów? Najlepiej w pdf, lub
chociażby w plikach graficznych.
Jesli coś znajdziesz takiego, koniecznie rzuć na listę.
******************************************************************


wrzuc w google haslo: AIPN (IPN 0832/2), potem szukaj : BIULETYN - ipn.gov.pl

Biuletyn jest w pdf.

W Biuletynie IPN nr.7 (30) lipiec 2003 (ktory sie pojawi),szukaj dokumentu
przesłanego w dniu 6 listopada 1989r., przez zastępcę kierownika
Wydziału&#8211;Sekretariatu Komisji Ideologicznej KC PZPR Janusza Janickiego do
Tadeusza Walichnowskiego.


--

On 10 Sty, 01:05, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote:

jr <jacekbia...@tlen.pl> napisał(a):

No dobrze. A gdzie sa linki do oryginałów? Najlepiej w pdf, lub
chociażby w plikach graficznych.
Jesli coś znajdziesz takiego, koniecznie rzuć na listę.
******************************************************************

wrzuc w google haslo: AIPN (IPN 0832/2), potem szukaj : BIULETYN - ipn.gov.pl

Biuletyn jest w pdf.

W Biuletynie IPN nr.7 (30) lipiec 2003 (ktory sie pojawi)

Widzisz to o czym mówisz?
To rzućże mi linka do jasnej cholery...



,szukaj dokumentu

przesłanego w dniu 6 listopada 1989r., przez zastępcę kierownika
Wydziału&#8211;Sekretariatu Komisji Ideologicznej KC PZPR Janusza Janickiego do
Tadeusza Walichnowskiego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

poniewaz materialow jest sporo wiec mozesz miec problem ze znalezieniem tekstu
o ktory pytasz, wiec podaje jeszcze nr. strony: 74.


--