| Data: 2010-11-24 04:59:20 | |
| Autor: muto2100 | |
| NA SIEWIERNYM NIE BYŁO FUNKCJONARIUSZY BOR | |
| Data: 2010-11-24 21:00:49 | |
| Autor: Kaczysta | |
| NA SIEWIERNYM NIE BYLO FUNKCJONARIUSZY BOR | |
|
Uzytkownik "muto2100" <maniekxxx@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:9840b39c-97e1-4675-b3cf-e5e77cc2727126g2000yqv.googlegroups.com... http://niezalezna.pl/artykul/na_siewiernym_nie_bylo_funkcjonariuszy_bor/41654/1"Dzis juz wiadomo, ze wymogi oraz procedury bezpieczenstwa przelotu do Smolenska nie zostaly spelnione. Podstawowe pytanie brzmi: dlaczego uznano, ze nie warto zadac sobie trudu, by zabezpieczyc delegacje prezydencka na lotnisku w Smolensku?" Pewnie dlatego, bo wiedziano, ze ten samolot nie wyladuje pomyslnie - a moze rosyjskie sluzby sobie tego niezyczyly, bo BOR-owcy przeszkadzaliby w zacieraniu sladów? AZ |
|
| Data: 2010-11-24 22:47:02 | |
| Autor: Tomy M. | |
| NA SIEWIERNYM NIE BYŁO FUNKCJONARIUSZY BOR | |
|
W dniu 2010-11-24 13:59, muto2100 pisze:
http://niezalezna.pl/artykul/na_siewiernym_nie_bylo_funkcjonariuszy_bor/41654/1 Różne artykuły o Smoleńsku czytałem. Ale ten jest wstrząsający! ....komentarze czytelników dopełniają obraz grozy. Ciężko coś tam jeszcze dopisać. Nie przeraża Was to? -- Tomy M. |
|
| Data: 2010-11-24 22:54:55 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| NA SIEWIERNYM NIE BYŁO FUNKCJONARIUSZY BOR | |
|
Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:4ced87df$0$27031$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-11-24 13:59, muto2100 pisze: Poczytaj to: Funkcjonariusz BOR: Byłem na lotnisku Siewiernyj 10 kwietnia http://www.fakt.pl/Funkcjonariusz-BOR-Bylem-na-lotnisku-Siewiernyj-10-kwietnia,artykuly,88488,1.html Różne artykuły o Smoleńsku czytałem. Ale ten jest wstrząsający! -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
| Data: 2010-11-24 23:12:52 | |
| Autor: Tomy M. | |
| NA SIEWIERNYM NIE BYŁO FUNKCJONARIUSZY BOR | |
|
W dniu 2010-11-24 22:54, Bogdan Idzikowski pisze:
Funkcjonariusz BOR: Byłem na lotnisku Siewiernyj 10 kwietnia Gerard K. będąc z ambasadorem mógł swobodnie poruszać się na lotnisku. - Jako pracownik ambasady ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Z kogo Ty kretyna robisz? Ze mną chcesz się bawić w propagandowe pierdolenie? Masz mnie za "młodego wykształconego z dużego miasta"? Z chujami się na głowy pozamienialiście Zdzichowski? -- Tomy M. |
|
| Data: 2010-11-24 23:22:42 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| NA SIEWIERNYM NIE BYŁO FUNKCJONARIUSZY BOR | |
|
Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:4ced8dee$0$22813$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-11-24 22:54, Bogdan Idzikowski pisze: Jesteś bardzo wulgarny. Typowy przedstawiciel pisiaków. Metody też pisiackie. Odwal się ode mnie. Komentuj tylko i wyłącznie meritum. Jeśli ci inteligencji nie staje, zajmuj się czymś innym. Jeśli coś cytujesz, to cytuj z sensem: "...Gerard K. będąc z ambasadorem mógł swobodnie poruszać się na lotnisku. - Jako pracownik ambasady mam większe możliwości i mniej rzucam się w oczy. Bo jeżeli chodzi o lotnisko, to ja zawsze mogę wejść a koledzy z BOR, którzy byli tam oficjalnie, musieliby mieć jakiegoś przewodnika z ich służb. Także mnie to nawet ułatwiało robotę - dodał Gerard K. Do tej pory różne media podawały, że na lotnisku nie było polskich oficerów. Biuro Ochrony Rządu zaprzeczało tym informacjom i utrzymywało, że wysłało swoich ludzi na lotnisko. Prokuratura wojskowa potwierdziła, że funkcjonariusze BOR byli na lotnisku, ale nie mieli zajmować się ochroną prezydenta, tylko mieli wyznaczone inne cele. Potwierdzają to słowa Gerarda K..." To już teraz wiesz o jednym z wielu. Z ilu? To chyba jest tajemnicą BOR. |
|
| Data: 2010-11-24 23:27:44 | |
| Autor: Tomy M. | |
| NA SIEWIERNYM NIE BYŁO FUNKCJONARIUSZY BOR | |
|
W dniu 2010-11-24 23:22, Bogdan Idzikowski pisze:
pracownik ambasady .... to nie oficer BOR. -- Tomy M. |
|