| Data: 2021-01-26 13:36:54 | |
| Autor: Dominik 'Rathann' Mierzejewski | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
Date: Tue, 26 Jan 2021 09:57:18
From: Maciek Chcę postawić w domu NAS-a, który będzie głównie archiwum plików. Moim zdaniem, 1TB to trochę mało, żeby się pchać w NAS. Myślę, że trzeba myśleć o co najmniej 10TB, żeby to miało sens. W rankingach prostych NAS-ów przewijają się marki QNAP, Synology Ja używam Thecus N5550/W5000. Zaletę ma taką, że można na nim postawić każdą dystrybucję Linuksa i BSD, bo w środku jest zwykły Intel Atom. 5 miejsc na dyski też daje szerokie możliwości robienia RAID. O ile pamiętam, Thecus produkuje też jakieś mniejsze modele. Czy warto przy takich zastosowaniach dopłacać do dysków SSD? Do archiwum plików nie. Pozdrawiam, Dominik -- Fedora https://getfedora.org | RPM Fusion http://rpmfusion.org There should be a science of discontent. People need hard times and oppression to develop psychic muscles. -- from "Collected Sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan |
|
| Data: 2021-01-26 21:42:08 | |
| Autor: Maciek | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
Dnia Tue, 26 Jan 2021 13:36:54 +0000 (UTC), Dominik 'Rathann' Mierzejewski
napisał(a): Moim zdaniem, 1TB to trochę mało, żeby się pchać w NAS. Myślę, że trzeba Dlaczego? Łącznie mam może z 50 GB plików do archiwizacji. -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
|
| Data: 2021-01-26 20:53:53 | |
| Autor: 2late | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
On 26/01/2021 08:42 PM, Maciek wrote:
Dnia Tue, 26 Jan 2021 13:36:54 +0000 (UTC), Dominik 'Rathann' Mierzejewski To lepiej bedzie zewnetrzny dysk USB kupic. Pozdrawiam -- https://badzi0r.wordpress.com/ Stupidity, like virtue, is its own reward 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2020(C) |
|
| Data: 2021-01-27 16:27:00 | |
| Autor: Maciek | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
Dnia Tue, 26 Jan 2021 20:53:53 +0000, 2late napisał(a):
To lepiej bedzie zewnetrzny dysk USB kupic. Ale wtedy upierdliwe jest korzystanie z jego zawartości z innych urządzeń. Wolę coś, co sobie pracuje niezależnie od komputerów. -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
|
| Data: 2021-01-27 17:19:01 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
W takiej sytuacji lepszy tani prawdziwy NAS (czyli QNAP/Synology) w tym z rynku wtórnego, niż pseudo-Nasy innych firm (w rodzaju WD Cloud czy podobnych).
QNAP QTS w domu i małym biurze ma dla mnie więcej plusików dodatnich niż Synology DS (no chyba, że jako serwerek do zdjęć i filmów, tu Synek ma lepsze apki DS Photo oraz DS Video). Nawet taka rzecz jak forum użytkowników: Jakieś półtora roku temu zostało zamknięte doskonałe forum Synka i przejął to producent na swojej stronie, nie umywa się nawet w ćwierci do starego forum i do doskonałego forum QNAP (piszę o anglojęzycznym, bo polskie to tradycyjne nadwiślańskie TWA). Zaletą dysku w obudowie (jak WD Essentials czy My Book) jest cena sporo niższa niż dysku luzem, taka polityka producenta. -- -- - Wolę coś, co sobie pracuje niezależnie od komputerów. |
|
| Data: 2021-01-28 07:53:10 | |
| Autor: Dominik Ałaszewski | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
Dnia 27.01.2021 Maciek <docktor@poczta.onet.pl> napisał/a:
Dnia Tue, 26 Jan 2021 20:53:53 +0000, 2late napisał(a): Możesz zrobić bieda-NASa podłączając dysk USB do routera. -- Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn) "W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail. |
|
| Data: 2021-01-28 10:13:11 | |
| Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
Dobrze jest tam trzymać hasła do banków i nagie zdjęcia żony ;-)
-- -- - Możesz zrobić bieda-NASa podłączając dysk USB do routera. |
|
| Data: 2021-01-28 14:20:57 | |
| Autor: Maciek | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
Dnia 28 Jan 2021 07:53:10 GMT, Dominik Ałaszewski napisał(a):
Możesz zrobić bieda-NASa podłączając dysk USB do routera. Musiałbym zmienić router, bo obecny TP-link nie ma portu USB. Ma to finansowy sens? -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
|
| Data: 2021-01-28 13:57:11 | |
| Autor: pioruns | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
On 28/01/2021 13:20, Maciek wrote:
Dnia 28 Jan 2021 07:53:10 GMT, Dominik Ałaszewski napisał(a): Dokladnie, super pomysl.
Tak, routery z USB i Samba kosztuja +100 zl jakies uzywki. A NASy moga isc w tysiace. No i router moze zastapic twoj obecny, a wiec jedno urzadzenie mniej. Alternatywa to zbudowanie bieda PC-serwera, ja tak zrobilem, komp chodzi 24/7 od poltora roku, troche ten domowy serwer rozbudowalem po drodze. 2x SSD, 2x HDD, 64GB RAM ECC i Ryzena wlozylem a wiec nie jest juz bieda NASem, tylko wielozadaniowcem, z udostepnianiem NFS, serwerem DNS dla calego domu, LAMPem i szeregiem innych uslug. -- pozdrawiam, pioruns _,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,. Registered Linux User #454644 |
|
| Data: 2021-01-28 16:03:08 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
Zwróć uwagę, że musisz mieć USB 3.0 (inaczej byś się zachlastał).
-- -- - Musiałbym zmienić router, bo obecny TP-link nie ma portu USB. |
|
| Data: 2021-01-27 09:32:15 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
Zrzuć na płyty.
Mi nagrana ze 12 lat temu DVD (o której w ogóle zapomniałem) właśnie uratowała archiwum zdjęć niechcący wykasowanych z domowego serwerka. -- -- - Łącznie mam może z 50 GB plików do archiwizacji. |
|