| Data: 2021-01-26 14:46:34 | |
| Autor: 2late | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
On 26/01/2021 08:57 AM, Maciek wrote:
Mam Zyxela, ktorego kupilem tanio i zgodnie z zalozeniami nie uzywam 95 procent fabrycznego softu, tzn tych aplikacji ktore od dawna nie sa uaktualniane. Za to jest miejsce na 4 dyski i dwie kart sieciowe. Jestem zadowolony. Kosztowal ok 100 euro, mam 2x HDD i jeden SSD na system (tylko dlatego ze 2 miejsca na dyski dlugo byly wolne) bo szybsze to raczej nie bedzie. NAS bedzie tak szybki jak twoje polaczenie sieciowe. Mam Zyxel NAS540 (6+8 TB a z tego co pamietam to max jest 4 x 8TB). Juz go pewnie nie sprzedaja ale podaje dla idei minimalizmu. ;) Pozdrawiam -- https://badzi0r.wordpress.com/ Stupidity, like virtue, is its own reward 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2020(C) |
|
| Data: 2021-01-26 17:37:33 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
No to akurat nieprawda, przy zapisie tryliona małych pliczków w tysi±cach podkatalogów normalne reguły bywa jak krew z nosa.
Generalnie to bym się zastanowił nad sytuacjami/planami awaryjnymi na wypadek: Co będzie gdy padnie dysk (jeden, bo to nie wojna); Co będzie gdy padnie NAS (elektronika/Raid); Co będzie gdy niechc±cy usunę pliki/katalogi. Do pierwszego warto mieć backup lub mirror (Raid 1, przy czym mirror to nie backup), do trzeciego "kosz sieciowy" i wł±czyć go i do tego łatw± procedurę odzyskiwania usuniętych folderów dla danego modelu (QTS ma to ułatwione, bo przy usuwaniu udziału pyta, czy chcemy również usun±ć dane i zachowuje ¶cieżki do usuniętych udziałów). -- -- - NAS bedzie tak szybki jak twoje polaczenie sieciowe. |
|
| Data: 2021-01-26 18:09:10 | |
| Autor: Irokez | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
W dniu 2021-01-26 o 17:37, ±ćęłń󶼿 pisze:
No to akurat nieprawda, przy zapisie tryliona małych pliczków w tysi±cach podkatalogów normalne reguły bywa jak krew z nosa. Wsadzi nowy i odbuduje RAID Co będzie gdy padnie NAS (elektronika/Raid); Przełoży do nowego Co będzie gdy niechc±cy usunę pliki/katalogi. Nawet stary mój Zyxel NSA310s skasowane wsadza w niewidoczny kosz. QNAP ma nawet bardziej zaawansowane metody - czytaj migawki - i Ransomware nie takie straszne NAS bedzie tak szybki jak twoje polaczenie sieciowe. je¶li będzie z SSD Cache to pewnie tak. -- Irokez |
|
| Data: 2021-01-27 09:35:12 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
Do migawek QTS wymaga zdaje się 4 GB RAM, na co łapi± się nowsze i droższe modele.
-- -- - QNAP ma nawet bardziej zaawansowane metody - czytaj migawki - i Ransomware nie takie straszne |
|
| Data: 2021-01-27 16:33:01 | |
| Autor: Irokez | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
W dniu 2021-01-27 o 09:35, ±ćęłń󶼿 pisze:
Do migawek QTS wymaga zdaje się 4 GB RAM, na co łapi± się nowsze i droższe modele. hmm.. nie wiem jak bardzo "nowsze"... Mam staruszka chyba 5 letniego TS-253A i bez problemu ma 16GB RAM (dołożyłem, bo było 4). -- Irokez |
|
| Data: 2021-01-27 17:06:00 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
No widzisz, a niewiele starszy x69 na Atomie dał się rozbudować tylko do 3 GB (wlutowane 1 GB + 2 GB dołożone w wolne gniazdo).
Z tym że 16 GB RAM to haubica na wróble dla trzymania 50 MB archiwum na 1 TB RAID-1. Swoj± drog± przy dwudyskowym NAS wolę oba dyski mieć jako pojedyncze bez RAID i na drugim trzymać backup pierwszego (ważne pliki, nie backup internetu). -- -- - Mam staruszka chyba 5 letniego TS-253A i bez problemu ma 16GB RAM (dołożyłem, bo było 4). |
|
| Data: 2021-01-27 19:15:31 | |
| Autor: Irokez | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
W dniu 2021-01-27 o 17:06, ±ćęłń󶼿 pisze:
Swoj± drog± przy dwudyskowym NAS wolę oba dyski mieć jako pojedyncze bez RAID i na drugim trzymać backup pierwszego (ważne pliki, nie backup internetu). I tak też mam. Backup z kompa robi się na udział, a apka w QNAP sobie kopiuje na drugi dysk. Te ważne oczywi¶cie. 6TB filmów nie jest ważne, mogę odtworzyć. -- Irokez |
|
| Data: 2021-01-27 19:31:48 | |
| Autor: Irokez | |
| NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology | |
|
W dniu 2021-01-27 o 19:15, Irokez pisze:
W dniu 2021-01-27 o 17:06, ±ćęłń󶼿 pisze: Udział na hasło oczywi¶cie, podane tylko w apce do backupu (Cobian Gravity). Windows, czy nawet po wej¶ciu z poziomu zarz±dzania QNAP nie ma tam dostępu bez podania kolejnego hasła. To tak jakby co¶ chciało po sieci kopać, co najwyżej bajki dla dzieciaków sobie obejrzy/zaszyfruje. -- Irokez |
|